Fix my own timing claim: 21:49 was the task file's creation, not the result, so the addendum was written blind mid-panel rather than after the numbers

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01BcWeV2yiMWTjkeaQfSsYuL

docs/experiments/README.md

@@ -1,6 +1,6 @@
 # Эксперименты полигона — карта
 
-Один эксперимент = один отчёт `NN-*.md` (методика + цифры + честные ограничения). Здесь — **индекс**: что установил → чем ратифицирован → статус. Каждая строка сверена по шапке самого дока + D-логу (**досведено 25.07, голова D39.28**: добавлены exp15/exp16; **ре-сверка 01.08, голова D39.64**: новых экспериментов нет, `00-provider-quirks` синхронизирован с катовером DeepSeek-0731 по D39.61; **ре-сверка 04.08, голова D39.105** — новых экспериментов карты нет, банк-арбитраж = research/24, выдан промт пробы 18, см. хвост карты; **досведено 08.08, голова D39.117** — добавлены строки 18–21, следующий — эксп-22). Карта **скриптов** (какой `.py` какому эксперименту) — в [`eval/README.md`](../../eval/README.md) §Карта; здесь — про **выводы**.
+Один эксперимент = один отчёт `NN-*.md` (методика + цифры + честные ограничения). Здесь — **индекс**: что установил → чем ратифицирован → статус. Каждая строка сверена по шапке самого дока + D-логу (**досведено 25.07, голова D39.28**: добавлены exp15/exp16; **ре-сверка 01.08, голова D39.64**: новых экспериментов нет, `00-provider-quirks` синхронизирован с катовером DeepSeek-0731 по D39.61; **ре-сверка 04.08, голова D39.105** — новых экспериментов карты нет, банк-арбитраж = research/24, выдан промт пробы 18, см. хвост карты; **досведено 08.08, голова D39.117** — добавлены строки 18–21, следующий — эксп-22; **досведено 29.08 полигоном: добавлены строки 22 и 23**, дыра найдена аудитом доков 28.08). Карта **скриптов** (какой `.py` какому эксперименту) — в [`eval/README.md`](../../eval/README.md) §Карта; здесь — про **выводы**.
 
 **Легенда статуса:** ⭐ЖИВОЙ-reference (читать при работе) · ЖИВОЙ (открытый инструмент/протокол) · закрыт (есть review-header/⚠-баннер; вывод ратифицирован, тело не редактируем — D23.3) · settled (одноразовый бенч, вопрос закрыт).
 
@@ -37,6 +37,9 @@
 | [`20-editor-role`](20-editor-role.md) | Роль редактора: починка по флагу дёшева при ИДЕАЛЬНОЙ детекции; поиск дороже правки; решающий замер §5.2 не персистирован («со слов» — позже опровергнут эксп-21). Exploratory, без пре-рег-фриза; ревью-шапка первична | D39.108; §5.2 superseded D39.117 п.4 | закрыт |
 | [`21-role-topology`](21-role-topology.md) | **Топология бьёт жильца** (нога 2×2; `A/F3` +2.50 Holm 0.0004, движки dspro/glm-5 неразличимы) · черновик двигает ~70% эффекта финала · закон-блок обязателен (два независимых подтверждения) · точечный ремонт/обратная связка/роутинг — отклонены · разложение шума НЕ установлено. ⚠ Все zh-величины предварительны (материал узнан 4/5); пять редакций, судейство финала — агенты ($0) | **D39.117** (гейты: `verify_report.py` 90/90 · `itog.py`) | закрыт |
 
+| [`22-tenant-panel`](22-tenant-panel.md) | **Жильцы редакторской роли на двух парах.** Тот же промт, разные модели: `dspro` первый на zh; на en порядок иной. Второй проход показан различимо лучше ОДНОГО дешёвого — но клейм позже сужен фазой Д до «различимо хуже ГОЛЫЙ черновик». ⚠ §15 переписан фазой Д: 5 клеток из 6 — эхо, пойманное гейтом; §13а — банк-закон на en НЕ исполнен | пере-читается фазой Д (Д8, Д11) | закрыт, тело правлено эрратами |
+| [`23-editor-tier`](23-editor-tier.md) | **Сильный тир редакторской роли + ФАЗА Д «доводка».** Несущее: голый черновик различимо хуже в двух семействах · вся середина архитектур неразличима ⇒ схемы решает ЦЕНА · буфер архитектуры замерен (слабый жилец редактором ≡ боевой, он же однопроходкой хуже — 3 круга, 2 семейства, 2 прибора) · вендор-вердикт по конъюнкции (Д31) · **вес всего ролевого промта = 1.33 порога, и он лежит на ПРОЗЕ, а не на браке** (Д36) · **шум прибора = 0.34 порога** (Д37) · ответ на два главных вопроса владельца (Д38). ⛔ Вопрос 0 (консистентность на всю книгу) прибора НЕ имеет | ⚠ приёмка фазы — у параллельного оркестратора; сверка `--final` сдана КРАСНОЙ с диагнозом (Д39) | **ИДЁТ** |
+
 *Пропуски нумерации:* `05` снят до прогона (вопрос закрыт литературой — урок «тест только если исход переворачивает решение», eval/README §Правила-3).
 
 ## Дуга качества 12 → 13 → 14 → 14b

eval/README.md

@@ -37,7 +37,7 @@
 | `role_topology/` | **exp-21 (топология ролей)** | `absjudge.py` — абсолютный судейский риг (слепые метки · декой · пол · обоснование цитатой · семейство в ключе · Холм), `battery.py` — 11 детерминированных проверок, `buy.py` — касса с проекционным гардом, `bakeoff.py`/`pair_en.py` — армы zh/en, `itog.py`/`verify_report.py` — образец гейтов чисел, `ruff.toml` — линтер зоны |
 | `tenant_panel/` | **exp-22 (панель жильцов)** | `material.py` — добыча и отбор невиданного среза, `contam.py` — проба контаминации, `bank.py` — банк книги + метрика покрытия канона, `roster.py` — ростер и цены с провенансом, `money.py` — касса с фриз-гейтом (покупка отказывает незакоммиченному коду) и `configure()` для пере-настройки под другой пак, `judge.py` — тот же `absjudge`, настроенный на другую панель, `sol.py` — пакеты внешнему судье (⚠ конструкция признана негодной, §16 отчёта) |
 | `editor_tier/` | **exp-23 (сильный тир редактора и граница `glm-5`)** | `screen.py` — скрин сильного тира, `panel.py` — панель редактур поверх якорной базы, `judge.py` — два прохода (`tier`/`border`) + режим `--run <прогон>` для ОТДЕЛЬНЫХ прогонов того же прохода (репликация), `money.py` — касса эксп-22 через `configure`, `itog23.py`/`verify23.py` — пере-счёт и гейт чисел (сторожат пол, порог, декой, наклон и СВЕЖЕСТЬ разбора), `solscore.py` — счёт ответов ВНЕШНЕГО судьи вне семьи Claude |
-| `dovodka/` | **фаза Д (доводка 22/23, заказ владельца 10.08)** | `runs.py` — журнал агент-сессий: запись ДО запуска суб-агента, кап 80, замок против ГОНКИ сессий по одному токену (в паке 23 гонка стоила соответствия голосов и сырья на 5 единицах) |
+| `dovodka/` | **фаза Д (доводка 22/23, заказ владельца 10.08)** — ⚠ **не один скрипт, а зона из ~40**; ниже только несущие, остальные читать по шапкам файлов | `rol.py` — ГЛАВНЫЙ инструмент: сборка промтов, покупка, слепые панели, сверка сборки (`--verify-read`), своды (`--score-arch`), реестр клеток чужих фаз `FOREIGN` · `schet.py` — детерминированный счётчик дефект-классов против эталона, снятого по исходнику вслепую · `vtoroe.py` — разложение порога на шум читателя и текст по двум кругам чтения · `sysmsg.py` — улика «какое системное сообщение выживает у Gemini» · `money_d.py` — касса фазы: потолки, фриз-гейт, атомарный замок · `runs.py` — журнал агент-сессий: запись ДО запуска суб-агента, кап 200 (снят владельцем 20.08 со 100), замок против ГОНКИ сессий по одному токену (в паке 23 гонка стоила соответствия голосов и сырья на 5 единицах) · `power.py` · `naklon.py` · `sud.py` · `contour.py` · `zakhod.py` — мощность, позиционный наклон, судейский риг, edit-контуры, армы захода. Отчёт фазы — `docs/experiments/23-editor-tier.md`, курс — `eval/dovodka/PLAN-22-08.md` |
 
 > ⚠ **Две мины импорта, на которые наступает каждый новый пак.**
 > (1) Модуль `probe.py` существует И в `editor_contract/`, И в `editor_harness/` — какой из них
@@ -45,6 +45,21 @@
 > (`probe.__file__`), а не догадываться.
 > (2) Сырьё паков живёт в `~/books/<пак>/`; путь зашит константой. Если каталог переехал —
 > харнесс молча видит пустоту и печатает «голосов нет» вместо ошибки.
+> ⛔⛔ **И ОН ПЕРЕЕХАЛ.** С 24.08 книги лежат в `<репозиторий>/books` и версионируются ОТДЕЛЬНЫМ
+> git-репозиторием (`CLAUDE.md`), а риги ходят по `Path.home()/"books"` — **65 вхождений в 31 файле**.
+> На чистой машине это значит, что НИ ОДИН риг полигона не запускается, причём молча.
+> **Подъём зоны на новой машине — два шага, оба обязательны:**
+> ```
+> ln -s <репозиторий>/books ~/books          # контракт путей ригов, см. строку 217 бэклога
+> python3 -m venv eval/.venv && eval/.venv/bin/pip install -r eval/requirements.txt
+> ```
+> ⚠ Симлинк — восстановление контракта, а НЕ починка: корень книг обязан стать одной разрешающей
+> функцией (env `TM_BOOKS` → репозиторий → `~`). До тех пор каждая чистая машина упирается в ту же стену.
+> ⚠ **Переезд 24.08 обнулил mtime всего сырья** (335 клеток Ф2 имеют ОДИН mtime). Любой гейт,
+> отделяющий «до» от «после» ВРЕМЕНЕМ ФАЙЛА, больше не пере-снимается: `tenant_panel/verify22.py:174-185`
+> печатает границу двойной оплаты как `$0.000000` и роняет R71 реестра фазы Д. Гейт НЕ правится под
+> зелень — диагноз в `docs/experiments/23-editor-tier.md` Д35.2. **Норма впредь: время покупки и время
+> ответа писать ПОЛЕМ В АРТЕФАКТ, а не полагаться на файловую систему.**
 
 ### 18+ / корпус-билдеры
 | Скрипт | Эксперимент | Заметки |

eval/conformance.py

@@ -41,6 +41,7 @@
 from __future__ import annotations
 
 import os
+import re
 import subprocess
 import sys
 from pathlib import Path
@@ -65,8 +66,25 @@ def frozen(src: Path) -> tuple[bool, str]:
     return True, ""
 
 
+REQ_ID = re.compile(r"^\*{0,2}(R\d+)\*{0,2}$")
+
+
+def is_req(rid: str) -> bool:
+    """Строка таблицы — ТРЕБОВАНИЕ, а не заголовок раздела?
+
+    ⚠ ЗАЧЕМ ОТДЕЛЬНАЯ ФУНКЦИЯ, А НЕ УСЛОВИЕ НА МЕСТЕ. Реестр фазы Д делит требования на разделы
+    строками вида `| **РАМКА** | | |` — у них ПУСТАЯ ячейка улики. Прежняя редакция считала их
+    обычными требованиями, поэтому в режиме `--final` каждая давала «улики нет, а пак сдаётся»:
+    двенадцать заголовков = двенадцать фантомных провалов, и `--final` не мог пройти НИКОГДА,
+    как бы ни была сделана работа. Заодно врал итог: «требований 89» при 77 настоящих.
+    ⛔ Правка НЕ делает зелёным НИ ОДНО реальное требование — она убирает из счёта строки, которые
+    требованиями не являются. Проверено гейтом ниже на заведомо больном входе.
+    """
+    return bool(REQ_ID.match(rid.strip()))
+
+
 def rows(md: str) -> list[tuple[str, str, str]]:
-    """Строки таблицы требований: (ID, требование, улика)."""
+    """Строки таблицы: (ID, требование, улика). Заголовки разделов тоже здесь — фильтрует `is_req`."""
     if MARK not in md:
         raise SystemExit(f"в документе нет маркера {MARK} — реестр требований не объявлен")
     tail = md.split(MARK, 1)[1]
@@ -125,6 +143,8 @@ def check(ev: str) -> tuple[str, str]:
 
 def main() -> int:
     args = [a for a in sys.argv[1:] if a]
+    if "--selftest" in args:
+        return selftest()
     if not args:
         print(__doc__)
         return 1
@@ -158,6 +178,9 @@ def main() -> int:
     selfnames = {path.name, *(Path(a).name for a in args if a.endswith(".md"))}
     selfnames |= {f.name for f in (REPO / "docs" / "experiments").glob("2[23]-*.md")}
     for rid, req, ev in rows(md):
+        if not is_req(rid):
+            print(f"\n── {rid.strip('*')} " + "─" * max(0, 60 - len(rid)))
+            continue
         st, detail = check(ev)
         if st == "ОЖИДАЕТ" and mode == "--final":
             st = "ПРОВАЛ"
@@ -169,7 +192,7 @@ def main() -> int:
         bad += st == "ПРОВАЛ"
         pend += st == "ОЖИДАЕТ"
         print(f"[{st:8s}] {rid:6s}{mark} {req[:70]}" + (f"   ← {detail}" if detail else ""))
-    total = len(rows(md))
+    total = sum(1 for rid, _r, _e in rows(md) if is_req(rid))
     print(f"\nтребований {total} · ожидают {pend} · провалов {bad}")
     print(f"улик вида «греп своего же документа» ({'сам-себя'}): {selfref} из {total}"
           + ("  ⚠ они доказывают, что НАПЕЧАТАНО, а не что СДЕЛАНО" if selfref else ""))
@@ -178,5 +201,42 @@ def main() -> int:
     return 1 if bad else 0
 
 
+def selftest() -> int:
+    """ГЕЙТ ПРАВКИ «заголовок раздела — не требование». Роняется на заведомо больном входе.
+
+    ⚠ Норма фазы: гейт, который не может упасть, ничего не сторожит. Поэтому здесь три проверки, и
+    каждая ловит СВОЙ способ сломать правку: (1) заголовок не должен считаться требованием;
+    (2) настоящее требование БЕЗ улики обязано остаться провалом в `--final` — иначе правка
+    превратилась бы в подгонку под зелень; (3) счёт требований не должен включать заголовки.
+    """
+    bad = 0
+
+    def ck(ok: bool, what: str) -> None:
+        nonlocal bad
+        print(f"[{'OK ' if ok else 'ПРОВАЛ'}] {what}")
+        bad += 0 if ok else 1
+
+    fake = (MARK + "\n"
+            "| ID | требование | улика |\n"
+            "|---|---|---|\n"
+            "| **РАМКА** | | |\n"
+            "| R1 | требование с уликой | `$ true` |\n"
+            "| R2 | требование БЕЗ улики | — |\n"
+            "| **НОРМЫ** | | |\n")
+    rs = rows(fake)
+    ids = [r[0] for r in rs]
+    ck(len(rs) == 4, f"разобрано строк таблицы: {len(rs)} (ждём 4, вместе с заголовками)")
+    ck([r for r in ids if is_req(r)] == ["R1", "R2"],
+       f"требованиями считаются только R-строки: {[r for r in ids if is_req(r)]}")
+    ck(not is_req("**РАМКА**") and not is_req("**НОРМЫ РИГА**"),
+       "заголовок раздела требованием НЕ считается")
+    ck(is_req("R77") and is_req("**R64**"), "R-строка считается требованием и в жирном начертании")
+    ck(check("—")[0] == "ОЖИДАЕТ", "требование без улики — ОЖИДАЕТ (в --final станет ПРОВАЛом)")
+    ck(check("`$ false`")[0] == "ПРОВАЛ", "падающая улика — ПРОВАЛ")
+    ck(check("`$ true`")[0] == "OK", "проходящая улика — OK")
+    print("\nГЕЙТ СВЕРКИ ГОДЕН" if not bad else f"\n⛔ ПРОВАЛОВ {bad}")
+    return 1 if bad else 0
+
+
 if __name__ == "__main__":
     sys.exit(main())

eval/dovodka/KONSILIUM-30-08.md

@@ -0,0 +1,227 @@
+<!-- ⚠ ИТОГ КОНСИЛИУМА 30.08.2026. Три эксперта `claude-fable-5`: архитектор (шесть раундов,
+     первый — с ЧИСТЫМ контекстом по условию владельца), скептик замера (четыре раунда),
+     разведка внешнего ландшафта (один проход). Диалоговые реплики вычищены: после компакта они
+     читались бы как открытые поручения. Норма формы — `KONSILIUM-22-08.md`: колонка СТАТУСА
+     обязательна, потому что именно она не даёт выдать желаемое за проверенное. -->
+
+# КОНСИЛИУМ 30.08 — АРХИТЕКТУРА ГЕНЕРАЦИИ, МОДЕЛИ, УБОРКА
+
+> ⚠⚠ **ПОПРАВКИ ОТ 30.08 ПОСЛЕ ИСПОЛНЕНИЯ СТАДИИ 0 п.1 — ЧИТАТЬ ПРЕЖДЕ ТЕЛА.** Разбор — **Д50 и
+> Д51** отчёта `docs/experiments/23-editor-tier.md`. Консилиум строился на неполной карте
+> собственного архива, и четыре его положения этим затронуты:
+>
+> 1. ⛔ **§5 п.1 назначал аудит `acceptance`. Объект выбран неверно:** рядом лежит более боевой
+>    `rerun` (11.07, промты `v1-reflow`, редактор-билингв, 57/57 чанков), а также **`rerun2-dspro`
+>    (23.07) — настоящий БОЕВОЙ профиль с редактором `deepseek-v4-pro`** на 5 главах. «Боевого
+>    профиля нет без Шага 7» верно про ОБЪЁМ, не про наличие.
+> 2. ✅ **Сам п.1 ИСПОЛНЕН, вывод: гипотеза «банк держит» в терминной половине НЕ ОПРОВЕРГНУТА** —
+>    взвешенная доля промахов 0.23–1.29% при пороге 2%, эффективная консистентность 99.3–100%.
+>    Прибор `eval/dovodka/bank.py` независимо воспроизвёл июльский замер, включая поимённое
+>    совпадение редчайшего класса. **Работа уже делалась в июле; её скрипты погибли при переезде
+>    (были вне git) — ПЯТАЯ тихая поломка того же класса.**
+> 3. ⛔ **§4 «вся наша фактура по дешёвым моделям АНГЛИЙСКАЯ» — неверно для ВЫБОРА РЕДАКТОРА.**
+>    Три редактора отсужены на боевой китайской паре (`rerun2/RERUN_REPORT.md`, 56 игр на арм,
+>    шумовой пол замерен): dspro 0.679 > glm-5 0.589 >> mistral 0.232.
+> 4. ⛔⛔ **§7 и §6 п.3 ставят вопрос не там.** Открытый вопрос не «резать ли редактора», а «кто в
+>    нём живёт по нынешней цене» — и он адресован ФАЗЕ Д ратифицированной нотой **D39.137 от
+>    15.08** («вход ратификации жильцов при фазе Д»), не исполненной. Замер сделан (Д51):
+>    **в пике `deepseek-v4-pro` дороже `glm-5` в 1.6–2.1 раза**, в офф-пик — от ×1.07 дороже до
+>    ×0.81 дешевле. ⚠ Это ХУЖЕ для dspro, чем оценка самой D39.137 (×1.59 дешевле в офф-пик),
+>    потому что та считала на чужих токенах, а dspro тратит вдвое больше своих.
+>    ⛔ Боевой конфиг `backend/configs/pipeline-c1.yaml:65` до сих пор обосновывает выбор словами
+>    «×2 дешевле glm» — устаревшее обоснование в живом файле; пинг бэкенду сдан в Д51.3.
+
+**Заказ владельца дословно:** (1) насколько сложной делать архитектуру харнесса — качество без
+взлёта цены, с учётом банка памяти; что делает черновая модель; нет ли сдвигов в ландшафте;
+(2) на каких моделях выгодно ехать по цене/качеству; (3) нет ли ошибок в замерах и ошибок в выводах
+из правильных замеров — структурировать и выбросить лишнее; (4) план, возвращающий на рельсы.
+
+⚠ **Отдельным заказом:** спросить архитектуру у fable-5 **с чистого листа**, затем подкармливать
+контекстом и заставлять отстаивать позицию. Исполнено: шесть раундов, из них раунды 2–6 —
+последовательные удары нашими числами. **Архитектор дважды отозвал собственные позиции**, один раз
+— уже вписанную мной в отчёт; скептик четырежды ломал мои правки, в том числе правки правок.
+
+---
+
+## 1. ЧТО УСТАНОВЛЕНО СЕГОДНЯ (всё — $0, из артефактов на диске)
+
+| # | факт | улика | статус |
+|---|---|---|---|
+| 1 | **Редактор — ремонтник ЛЁГКОГО КАСАНИЯ:** меняет **4.0–5.8% знаков** черновика, касаясь ~40% предложений | побайтная дистанция 16 глав, `autojunk=False` | замерено |
+| 2 | **Правки частично воспроизводимы:** `d(Z0,ZF)` = 0.71 от суммы правок, ни одной главы выше 1, на трёх ниже 0.5 — там правки СХОДЯТСЯ | те же 16 глав | замерено |
+| 3 | **Два прогона редактора в 3.5× ближе друг к другу, чем к независимой генерации** (6.5% против 22.9%, оба на n=16) | калибровка `Z0`↔`RN`; ⚠ прежние 21.9%/3.4× считались с молчаливым выбросом главы `100b088f71` (клетка `RN` пуста при `finish=stop`) | замерено |
+| 4 | **Редактор выдаёт главу целиком, но видимая глава — лишь 7% completion-токенов стадии; 93% это РАЗМЫШЛЕНИЕ** (297 200 всего, 277 807 размышления на 32 клетках) | клетки редактора | замерено |
+| 5 | **Гейты насыщены нулём** на боевых моделях: род 0/15, язык 0/15 у всех четырёх армов панели | `schet.py --report RN RL Z0 ZF` | замерено |
+| 6 | ⛔ **«зелено по гейтам ⇒ приемлемо» МЕРТВО** — вся различительная работа читателя идёт выше их потолка | 5 + Д36.10 + Д20.2 | замерено |
+| 7 | **Второй прибор тоже не различает `luna`:** счётчик даёт p ≥ 0.25 по всем контрастам | `schet.py` на панели luna1 | замерено |
+| 8 | ⛔ **Класс «банк» горит в 6 главах из 15 у боевой связки** — канонная форма реже термина в исходнике ПРИ банке в промте | там же | замерено, требует чтения глазами |
+| 9 | ⭐ **16 честных повторов `deepseek-v4-pro` на побайтно одном входе СУЩЕСТВУЮТ** (пары `e0`/`zf`; `prompt_tokens` совпадают до токена на всех 16) | клетки | замерено ⇒ **эррата к Д47.7** |
+| 10 | **Настоящий шум размышления: 1 sd = ×2.8**; наши ×38 = **2.5 sd** — не исключительное событие. ⚠ Пары куплены в РАЗНЫЕ тарифные эпохи (июльский пин против пере-пина 16.08), но систематического сдвига нет: средний лог-сдвиг 16 пар ≈ −0.06 (×0.95). ⚠ «Побайтно один вход» доказан равенством СЧЁТЧИКОВ `prompt_tokens` 16/16, не сверкой байтов | 9 | замерено |
+| 11 | **Связи текстового расхождения близнецов с читательским разрывом НЕ ВИДНО** (−0.07…−0.22 по кругам), ⚠ но при n=15 доверительный интервал ≈ [−0.56; +0.44] — **мощности нет, «не видно» ≠ «нет»** | 15 глав | замерено слабо |
+| 12 | ⛔ **Ранговые вердикты панелей о ПОРЯДКЕ силы не имеют:** позиционный наклон 0.5 места воспроизводится в обоих кругах (раскладки те же), армы по позициям не уравнены | позиционный пересчёт | замерено |
+| 13 | **Движковый глоссарий несёт `gender` (вкл. `hidden`), спойлер-окна, склонения — они ЗАСЕЯНЫ СИДОМ и движок возит их в промты.** ⚠ `source='seed'` у 49/49 — сам движок их не пополнял; `until_ch`=0 у всех, окно раскрытия не проставлено | база: 49 записей, 49/49 склонений, 14 полов | замерено ⇒ **эррата к Д38.3 и Д32.16** |
+| 14 | **`acceptance`-прогон = 25 глав, 130 чекпоинтов (119 непустых), глоссарий 49 записей.** ⚠ **НЕ боевой профиль:** редактор `glm-5` с погашенным размышлением (не `deepseek-v4-pro`), прогон 10.07.2026, июльские промты; `first_person` и `speech` — **0 из 49** | `pipeline-acceptance.yaml:35-41`, база | замерено |
+| 15 | **Таблица `glossary_revisions` в движке ЕСТЬ, ревизий во всех трёх прогонах — НОЛЬ** | там же | замерено |
+| 16 | **Пик DeepSeek — только по будням** 01–04 и 06–10 UTC ⇒ выходные целиком вдвое дешевле | вендор-страница, живое чтение | замерено |
+| 17 | **Отказов у дешёвой линии нет:** `luna` 0 из 749, `deepseek` 0 из 1651; у `gemini` 12 — **все в роли СУДЬИ** | корпус | замерено |
+| 18 | ⛔ **Цензур-ось НЕ МЕРЕНА у `luna` и `glm-5`** (у `gemini` мерена и против него); обе экспертизы назвали её главной дырой независимо | — | открыто |
+
+## 2. ЧТО СНЯТО СЕГОДНЯ — МОИ ОШИБКИ И ИХ КЛАСС
+
+| снято | чем было | класс ошибки |
+|---|---|---|
+| «редактор — лотерея, разброс правки ×10–40» | артефакт `SequenceMatcher(autojunk=True)`: на текстах >199 знаков «мусором» объявляется каждый символ чаще 1% — все частые буквы и пробел | **дефолт библиотеки принят за свойство мира** |
+| «расхождение выходов > каждой правки ⇒ пересэмплировщик» | два РЕМОНТНИКА, правящих в разных местах, дают расхождение вплоть до СУММЫ правок | **логическая ошибка при верных числах** |
+| «однопроходка вдвое дешевле связки, $62 против $127» | медиана ДВУГОРБОГО распределения; книга — сумма ⇒ ≈×1.3 | статистика не по предмету |
+| «запас гарда ~2×, проверено по коду» | ожидание гарда — МАКСИМУМ прошлых цен ($0.131016), а не $0.0214 планировщика | **клейм «по коду» без исполнения кода** |
+| «×38 — событие 1 из 500» | логнормальность опровергнута собственными данными | украшение количественной формой |
+| «сигнатура пересэмплировщика, а НЕ ремонтника» | ранговая метрика не может опуститься ниже 1.0 при потолке 1.67 | **чтение шумового пола как механизма** |
+| «в корпусе нет чистых повторов одного промта» | их шестнадцать | не искали там, где лежит |
+| «полей пола в банке нет» | верно только про эвал-банк; **движок поля имеет, и они засеяны сидом** (⚠ сам движок их не пополнял: ревизий 0; голосовые колонки пусты) | **фаза не знала собственный бэкенд** |
+
+⚠ **Сквозной урок дня, и он дороже любой отдельной правки:** из пяти моих исправлений скептик нашёл
+новые ошибки в трёх. **Правка правки — не безопаснее правки.** Проверять надо ВСЕ производные числа
+поправки, а не то, ради которого она делалась.
+
+## 3. АРХИТЕКТУРА: ЧТО РЕШЕНО
+
+| # | решение | носитель | статус |
+|---|---|---|---|
+| 1 | Единица — **глава, один вызов** | конвейер | сошлось независимо (наша практика + архитектор вслепую) |
+| 2 | **Черновик отвечает за всё НЕОБРАТИМОЕ** (полнота · референты · канон · структура); стиль обратим и в контракт не входит | промт + $0-гейты | принято без замера |
+| 3 | **Гейты — страховка от катастроф, НЕ предиктор качества** | факт 5–6 | замерено |
+| 4 | **«Точечно или сплошняком» — ложная развилка:** наш редактор уже СПЛОШНОЙ ПО ОХВАТУ и ТОЧЕЧНЫЙ ПО ОБЪЁМУ | факт 1 | замерено |
+| 5 | **Двухпроходность — свойство пары «модель × роль × гранулярность»**, а не архитектуры | Д42.4 + внешний замер | замерено/принято |
+| 6 | ⭐ **Дифф-интерфейс редактуры** — модель отдаёт не текст, а список якорёванных замен с категорией; аппликатор детерминированный, потолок объёма | не построено | **открыто, цена $2–3 на прототип** |
+| 7 | **Пре-скан книги до перевода** (слом храповика первой догадки) | не построено | открыто, цена $3–5 |
+| 8 | Не трогать: **банк · гейты · кэш · роутинг · близнецовый контроль как практику** | — | принято |
+| 9 | **Латинский квадрат раскладок ПО ПОСТРОЕНИЮ** в любые будущие панели | риг | обязательно, $0 |
+
+**Обоснование п.6 — ДВАЖДЫ ослабленное, и это надо читать прежде выгоды.** (1) Довод «ампутировать
+каскад самообусловливания» снят вместе с «лотереей»: каскада нет, редактор трогает 4–6%.
+(2) ⛔ Довод «выход дорогой стадии почти целиком — переписывание неизменного» **тоже неверен**:
+видимая глава — лишь **7%** completion-токенов, 93% это размышление (факт 4). ⇒ дифф-интерфейс
+режет арифметически **порядка $8 на книгу** у `pro`-редактора, а не $100; у редактора с погашенным
+размышлением (`glm-5`) срез значим, потому что там видимый выход и есть почти весь completion.
+**Сожмётся ли размышление от смены формата — ГИПОТЕЗА, её и проверяет прототип.** Что остаётся
+бесспорным: байт-стабильность нетронутого (инкрементальная перевалидация гейтов), наблюдаемый и
+ограниченный потолком объём правки, и категория у каждой правки. Встроенный kill-switch: пересечение множеств тронутых спанов двух прогонов < 0.4 ⇒ провал.
+
+## 4. МОДЕЛИ: ЧТО РЕШЕНО
+
+⚠⚠ **ВСЯ ЭТА ТАБЛИЦА ПРЕДВАРИТЕЛЬНА ДО СТАДИИ 0 п.3.** Колонка «качество» построена на ранговых
+вердиктах панелей, а факт 12 этого же документа объявляет их не имеющими силы о ПОРЯДКЕ до
+уравнивания раскладок. Держится независимо от рангов **только одно**: «голый черновик различимо хуже» — подтверждено
+вторым, счётным прибором (`schet.py --report ZD Z0`: класс «банк» +16, p=0.0039).
+⛔ **Про `luna` так сказать НЕЛЬЗЯ:** счётчик её не РАЗЛИЧАЕТ (p ≥ 0.25, факт 7), а молчание
+прибора, чувствительность которого доказана только на грубом эффекте `ZD`, — не подтверждение
+эквивалентности. **Оба прибора молчат ниже своего потолка; эквивалентность НЕ УСТАНОВЛЕНА** и
+требует объявленного δ (§6 п.1). Всё прочее — **открыто**.
+
+| форма | книга 1500 глав | качество |
+|---|---|---|
+| голый дешёвый черновик | ~$7 | ⛔ различимо хуже |
+| однопроходка `luna` | $7 | неразличимо (оба прибора туповаты) |
+| однопроходка `glm-5` без думания | $9 | ⛔ различимо хуже |
+| **черновик → редактор `glm-5`** | **~$17–20** | неразличимо: 3 круга, 2 семейства, второй прибор |
+| однопроходка `pro` | ~$90–99 | неразличимо |
+| **боевая связка (черновик → редактор `pro`)** | **$127** | якорь |
+
+* **Крупнейший денежный рычаг — замена редактора на `glm-5` (~×4.4–6)**, и упирается он не в
+  деньги, а в **неразрешённый конфликт приборов на zh** (Д42.4).
+* ⛔ **Вся наша фактура по дешёвым моделям — АНГЛИЙСКАЯ.** Боевая пара китайская.
+* ⛔ **Цензур-ось поимённо, потому что валить их в одну строку запрещено собственной Д41.4:**
+  у **`gemini`** она МЕРЕНА и против него (12 отказов `PROHIBITED_CONTENT`, все в роли судьи);
+  у **`luna`** и **`glm-5`** — **не мерена ни разу**. Кандидат в прод не идёт независимо от цены.
+* **Скидочные режимы, не требующие ни одного решения:** выходные целиком офф-пик (÷2), батч −50%
+  универсален, кэш-чтение −90%. ⚠ Тарифная погода ≠ климат: несущую архитектуру на скидочное окно
+  не ставят, котировка — датированной строкой в манифест.
+
+## 5. ПЛАН
+
+### Стадия 0 — $0; исполнитель и оговорки названы по пунктам
+
+⚠ **Проверено ревью: три обещания заголовка держатся не все.** «$0» — да, все пункты суть анализ
+артефактов на диске. «Ноль агент-сессий» — держится для пп. 1, 3, 4, 5; **п. 2 (классификация
+правок) есть труд суждения и может стоить сессию** (свободно 4 из 220). «Не требует решений
+владельца» — держится, ЕСЛИ не превращать скрипт п.1 в постоянный приёмочный гейт: гейт — зона
+бэкенда и лендинг оркестратора, то есть уже решение. Здесь он остаётся ПРЕДЛОЖЕНИЕМ.
+
+1. **Аудит `acceptance`-прогона** — держит ли банк 49 терминов через 25 глав; соблюдена ли
+   дисциплина `hidden` до раскрытия; склонения против записанных форм. **Прямой замер Вопроса 0.**
+   Порог: >2% взвешенно ИЛИ любая сущность топ-50 ⇒ гипотеза «банк держит» ложна в сильной форме.
+   ⛔ **Он НЕ заменяет Шаг 7 целиком, вопреки первой редакции этого документа.** Закрывает
+   **терминную** половину Вопроса 0 — и на ИЮЛЬСКОМ профиле с редактором `glm-5`. **Голосовая
+   половина (пол/родство/голоса рассказчика) им не закрывается ПО ПОСТРОЕНИЮ:** `first_person` и
+   `speech` в глоссарии пусты (0 из 49), а Д32.16 прямо предупреждает, что без засева
+   характер-листов замер даёт ложноотрицательный результат. Голосовая половина и текущий боевой
+   профиль остаются Стадии 3 либо Шагу 7.
+   ⭐ Предложение (не пункт плана): сделать скрипт постоянным приёмочным гейтом — решение владельца.
+2. **Разбор диффов редактора по категориям** — что именно он чинит: канон, вёрстку или прозу.
+   ⭐ Если 80% массы правок механические, редактор заменяется детерминированным слоем + дешёвой
+   моделью, и спор о ярусе закрыт бесплатно.
+3. **Позиционный аудит ВСЕХ купленных панелей** (~150 пакетов на диске) + латинский квадрат по
+   построению в будущие. Без этого ни один вердикт по моделям невозможен.
+4. **Эрраты — все три сделаны 30.08** (Д47.7, Д38.3, Д32.16). Остаётся **грепом проверить, что
+   сильная форма нигде не всплыла**: «полей пола … НЕТ», «механизма не существовало».
+5. **Базис Жаккара для kill-switch Стадии 1** — пересечение множеств тронутых спанов у нынешних
+   `Z0`/`ZF`, из тех же артефактов. Без него порог 0.4 висит в воздухе.
+6. **Уборка:** пересчёт денег суммами на одном базисе; протяжка непротянутых чисел
+   (греп «62 · вдвое · 6.3 · 7.1 · ×7–11»); таблица переноса «что из очереди Д38.6 не переехало».
+
+### Стадия 1 — единицы долларов. Ответ на «какие вызовы»
+
+**Прототип дифф-редактора** на тех же 16 главах: тот же промт, выход — список замен. Меряем объём
+правки · **пересечение множеств тронутых спанов двух прогонов** · цену выхода И РАЗМЫШЛЕНИЯ.
+⚠ **Порог kill-switch (Жаккар < 0.4) назначен ДО того, как посчитан базис.** Жаккар тронутых спанов
+у нынешних `Z0`/`ZF` считается за $0 из тех же артефактов и обязан войти в Стадию 0 — иначе порог
+висит в воздухе.
+
+### Стадия 2 — $0.2–0.6. Ответ на «на каких моделях»
+
+**Цензур-ось дешёвой линии на боевом жанре**, с пре-регом: порог отказов, убивающий вендора,
+объявляется ДО пробы; wire-лог отделяет отказ от таймаута.
+
+### Стадия 3 — единицы долларов, на КИТАЙСКОЙ паре
+
+Решётка на 25 главах `acceptance`: **дорогая однопроходка · связка · дифф-ремонт**. Рефери —
+бесплатный счётчик + статистика правок. Снимает главную оговорку фазы (вся фактура английская).
+
+### ⛔ Чего в плане НЕТ намеренно
+
+* **панели за $10–15 с ранговым эндпойнтом — упираются в собственный ПОЛ прибора.** Близнецы
+  расходятся на **1.33–1.53 места** при 6.5% различия текста (факт 3 + Д48.5). В этом полу есть
+  ДОКАЗАННАЯ читательская компонента: позиционный наклон 0.5 места, воспроизводящийся в обоих
+  кругах (факт 12), и повтор чтения одним семейством — 0.34 порога (Д37.3/Д38.5).
+  ⛔ **Сколько в полу текста, а сколько читателя — НЕ РЕШЕНО, и подавать это решённым нельзя:**
+  факт 11 без мощности, а ратифицированный глосс самой Д37.3 гласит обратное — «треть разброса
+  сам прибор, **две трети — текст**». ⇒ **Панель с полом такой высоты купит очередное
+  «неразличимо» независимо от того, из чего пол состоит** — и это единственное, что нужно для
+  решения. ⚠ Однозначно читательская из трёх опор только одна: наклон раскладки, он в тексте не
+  живёт по построению;
+* **ручка размышления** — при шуме ×2.8 эффект ×1.4 неизмерим в наших бюджетах;
+* **Шаг 7 в прежнем виде** — ⚠ НЕ «заменён»: аудит `acceptance` закрывает лишь терминную половину
+  Вопроса 0 на июльском профиле (§5 п.1). Шаг 7 остаётся носителем ГОЛОСОВОЙ половины и текущего
+  боевого профиля — переносится, а не выбрасывается;
+* **резать редактора решением сессии** — $28 не стоят решения на приборе, объявленном молчащим;
+  и дифф-интерфейс может сделать вопрос беспредметным, срезав цену стадии арифметикой.
+
+## 6. НА ВЛАДЕЛЬЦЕ
+
+1. **Запас эквивалентности δ.** Вилка с ценником: **0.5** → n≈62 на плечо (доллары; якорь — сам
+   позиционный артефакт равен 0.5) · **0.35** → n≈126 ($5–10) · **0.2** → n≈386 (только живые люди).
+   ⚠ Выбрать 0.2 = выбрать, что доказательство эквивалентности дёшево не наступит никогда.
+   Заземление: **δ ≤ половины цены той порчи, которую владелец отверг бы, глядя в текст.**
+2. **Кап агент-сессий** — свободно 4 из 220; читательская половина плана без него стоит.
+3. **Судьба редакторской стадии** — после стадий 0 и 1, не раньше.
+
+## 7. ЧТО КОНСИЛИУМ НЕ ЗАКРЫЛ
+
+* **Расхождение экспертов по редактору осталось.** Архитектор: резать сейчас. Скептик: редактор
+  ДОКАЗАННО сжимает брак (сильнейший контраст фазы), резать по нулю на прозе — сверхзаявка в
+  обратную сторону. **Не сведено намеренно** — это решается стадией 0.2, а не голосованием.
+* **H0, вынесенная архитектором отдельно:** ось прозы, вокруг которой построен проект, может лежать
+  ниже порога безразличия читателя. Наши нули — слабое свидетельство ЗА. Проверяется рынком, не
+  харнессом; решение владельца.
+* **Внешний ландшафт:** zh→ru отсутствует во всей свежей литературе; масштаб 1500 глав никем
+  публично не отработан с замером; независимых замеров коммерческих новелла-переводчиков нет.

eval/dovodka/PLAN-01-09.md

@@ -0,0 +1,540 @@
+# ПЛАН ФАЗЫ Д — РЕДАКЦИЯ 4: ПРЕ-РЕГ РАТИФИЦИРОВАННОЙ ПРОБЫ
+
+> Редакции 1–3 отвергнуты консилиумом; их разбор — §8, сохранён как класс ошибок фазы.
+> Редакция 4 собрана с постоянным консилиумом (архитектор замера · скептик · казначей) и несёт
+> ПРЕ-РЕГИСТРАЦИЮ, а не намерения. Платные замеры санкционированы владельцем 01.09 — ⚠ **без числа,
+> и число нужно до фриза** (§6).
+
+## 1. ЧТО ЭТО ЗА ЗАМЕР И ПОЧЕМУ ИМЕННО ОН
+
+**Носитель:** D39.184 п.5 — «Следующий платный замер — контролируемая проба редактора по ЧЕТЫРЁМ
+осям (§14 отчёта холодного прогона): трудность чанка БЛОКИРОВАТЬ, длину входа КОНТРОЛИРОВАТЬ,
+промпт по SHA, эффорт `off` против `low`». ⚠ Ноты нет в ветке `polygon` (реестр обрывается на
+D39.170) — она в `main`; это следствие расхождения веток, а не отсутствия решения.
+
+**Вопрос:** ПОЧЕМУ редактор дорог. Не «кто лучше» (мерено) и не «сколько продавать» (гейчено
+отдельно, §7).
+
+## 2. ДИЗАЙН — КРЕСТ 2×2 ВНУТРИ ЮНИТА
+
+| рука | промпт | `stages[edit].reasoning` | что уходит на провод |
+|---|---|---|---|
+| P₇·E∅ | `editor.md` из `e89874b^` | `"off"` | ключа `reasoning_effort` НЕТ ⇒ вендор-дефолт `high` |
+| P₇·E_low | тот же | `"low"` | `reasoning_effort:"low"` |
+| P₉·E∅ | `editor.md` HEAD | `"off"` | ключа нет |
+| P₉·E_low | тот же | `"low"` | `low` |
+
+Промпты различаются одной строкой; **метка `v3-discourse-reflow` у обоих одна**, поэтому берём по
+SHA — снапшот их различает (`snapshot.go:288`=`prompt_sha256`).
+
+
+⭐ **МОДЕЛИ (их не было ни в одной прошлой редакции — поймано владельцем 02.09):**
+редактор — **`deepseek-v4-pro`** (он и есть предмет: `off` против `low`) · **референс — `glm-5`** (`thinking` выключен, `few_shot: false`, не фактор) · черновик —
+`deepseek-v4-flash` с `low` · хоп эскалации черновика — `deepseek-v4-pro`, наследует эффорт стадии ·
+терминолог и классификатор — `deepseek-v4-flash` с `low` · **судья не вызывается вовсе**.
+Состав снят с отработавшего `coldrun-v16` и менять его нельзя: смета и сопоставимость стоят на нём.
+
+* **БЛОКИРУЕТСЯ трудность:** каждая рука видит ВСЕ юниты. Реализация: один базовый прогон (черновая
+  волна + майнинг + терминолог), затем БД копируется **×5** (четыре руки креста + референс `glm`).
+  ⭐ **Черновики выживают за $0 НЕ ре-пином** (`repin.go` — механизм смены БАНКА, при смене
+  промпта/эффорта он даёт «Nothing is re-pinnable»), **а потому, что снапшот ПЕР-ВОЛНОВЫЙ**
+  (`snapshot.go:225-231`=`waveDraft`): правка edit-стадии draft-снапшот не двигает, и черновики
+  идут обычным resume.
+  ⛔ **Базовый прогон ОБЯЗАН остановиться ДО edit-волны, и это делает только `--verify-bank`.**
+  Без флага движок авто-продолжает с неподписанным банком и покупает edit-юнит в том же процессе —
+  тогда каждая копия потребует `--resnapshot` и перекупит базовые edit-юниты ×4.
+  **Условия копирования:** движок остановлен (WAL закрыт), `book_id` тот же (он входит в
+  `request_hash`), в `book.yaml` меняются ТРИ поля — `project_db`, `pipeline` и `ceilings` (последнее — потому что касса наследует базовый расход, §5.4).
+* **КОНТРОЛИРУЕТСЯ длина входа:** `len(draft)` и `prompt_tokens` — ковариата. ⚠ Честно: чанки движка
+  узки по `prompt_tokens` (4412–6946: там доминируют исходник и системное), **но сама длина черновика
+  широка — 427–6171 знак, разброс ×14**, и она входит в модель ковариатой (§4). Прежняя формулировка
+  «контролируется, а не измеряется» снята как противоречащая §4.
+* **ФИКСИРУЕТСЯ:** модель и дата вендор-доки · бинарь `tmctl` по sha · `models.yaml` по sha ·
+  потолок вывода · `temperature 0.4` · `few_shot: false` · санитайзер ON ·
+  `escalation.budget_usd: 0` **ТОЛЬКО в ПЯТИ конфигах рук** (четыре креста + референс). ⛔ **В БАЗОВОМ прогоне он обязан быть
+  > 0**, иначе эхо-черновики останутся флагнутыми: в холодном прогоне 5 хопов на 25 вызовов,
+  $0.103 на 10 глав ⇒ **≈$0.25 на 24 главы, и это отдельная строка сметы**.
+  ⚠ **обоснование прежней редакции («иначе флагнутый юнит уйдёт хопом»)
+  ЛОЖНО и снято: редактор эскалировать не может по построению** (`pipeline.go:1012`=`escalate_to is
+  only allowed on a translator role`). Настройка инертна для edit-волны; держим её как гигиену, а не
+  как защиту.
+* **РАНДОМИЗИРУЕТСЯ** порядок ЧЕТЫРЁХ рук креста внутри юнита. ⭐ **Контракт `poryadok.py`, дословно:
+  четыре руки креста — перестановкой от сида, `glm-off` — ВСЕГДА последним пятым.** ⭐ **референс `glm` идёт ПЯТЫМ,
+  фиксированно последним** — тогда при срабатывании денежного гарда теряется референс, а не пара,
+  на которой стоит E1. **Интерливинг во времени** — пять клеток юнита в
+  окне 10–20 минут, чтобы дрейф сервинга не разошёлся между руками.
+  ⛔ **Останов цикла НЕ по коду выхода:** штатная остановка по объёму приходит **и как 0, и как 2**,
+  различает её только строка `VOLUME CEILING:` в выводе. `|| break` (урок Д47.6) здесь либо рвёт
+  цикл на первом штатном стопе, либо не рвёт никогда ⇒ **цикл разбирает вывод на `VOLUME CEILING:`**.
+  ⚠ Окно 10–20 мин достижимо не всегда: латентности edit-вызовов 43–216 с, ретрай добавляет ~200 с —
+  юнит с обрывом в обеих `∅`-руках упирается в верх окна.
+
+⭐ **ПЯТАЯ, РЕФЕРЕНСНАЯ КЛЕТКА НА ЮНИТ: `glm-5` в БОЕВОЙ форме (размышление выключено) ×
+сегодняшний промпт.** Не фактор креста — **ценовой контроль**: тот же черновик, тот же банк, тот же
+день. ~$0.02 за клетку, **≈$0.5 на 24 юнита**.
+**Зачем:** без неё вывод звучит «pro стал дешевле на ×N», а с ней — «цена доставленного знака у
+pro@low против glm@off СЕГОДНЯ». Это ровно та таблица, которой не хватает Д51: там pro посчитан на
+ИЮЛЬСКИХ токенах (2 798 на вызов), а сегодня один вызов даёт 12 203 — отношение ×2.14 занижено.
+⛔ **Почему `glm` НЕ вводится третьей осью:** её «low» в движке не ступень — `on_extra_body` у неё не
+объявлен, при `low` мержится пустое и едет вендор-дефолт. Значит ось на `glm` = «выкл/вкл», а на
+`pro` = «уровень» — **фактор означал бы РАЗНОЕ на разных уровнях**, и крест 2×2×2 не дал бы чистого
+взаимодействия. Плюс удвоение рук (считано при прежнем потолке $8.6) срезало бы n до ~12 и MDE до ×2.7 — проба
+перестала бы видеть даже ×2.5.
+
+⚠ **ЧЕТЫРЕ ОГОВОРКИ РЕФЕРЕНСА, без которых он даст ложное число** (найдены скептиком 02.09):
+1. **Его потолок вывода НЕ 16000.** У `glm-5` в реестре нет флора `min_max_tokens` («0 = no floor»
+   для моделей с выключаемым размышлением) ⇒ потолок = `EstimateTokens(draft)·2.2` ≈ 4.5 тыс.
+   Для E1 неважно (референс в него не входит), но для E0/E2 «равный потолок» на него НЕ
+   распространяется — и это записывается рядом с числом.
+2. ⛔ **`R̂` для референса обязан быть 0 ПО ПОСТРОЕНИЮ, а не по формуле:** у него другой токенизатор,
+   и формула напечатала бы «думает ±300 токенов» на модели с выключенным размышлением. Статья
+   «размышление» = 0, «видимый выход» = весь `completion_tokens`.
+3. ✅ **`few_shot: false` — РЕШЕНО, развилка закрыта** (нельзя фризить документ с открытой развилкой:
+   этот флаг меняет байты конфига, его sha256 и статью «вход» в E0). Боевой резервный арм держит
+   few-shot включённым, поэтому слово «боевая форма» из описания референса **снято**: референс
+   отличается от `P₉·E∅` **ровно моделью**, и только так он остаётся чистым ценовым контролем.
+4. ⚠ **Референс на билингвальном входе — зона эха.** Его эхо-клетки дадут `delivered = 0` и раздуют
+   цену знака не из-за цены. **E5 считается по референсу ОТДЕЛЬНО.**
+
+**Единица наблюдения** — клетка (юнит × рука); **единица анализа** — юнит.
+
+⭐ **Требование §14 «потолок вывода одинаков во всех руках» выполняется само:** `stagerun.go:109-125`
+даёт `base = max(EstimateTokens(draft)·2.2, min_max_tokens)`; при МАКСИМАЛЬНОМ черновике 6171 знак это
+≈4.5 тыс. < 16000 ⇒ **16000 у всех юнитов во всех ЧЕТЫРЁХ РУКАХ КРЕСТА по построению** (референс — своя история, §2), ретрай 32000 тоже одинаков.
+⚠ Числа прежней редакции были не те: реальные черновики **427–6171 знак** (не «~7 тыс.»), а
+«4412–6946» — это `prompt_tokens` трёх edit-вызовов (исходник + черновик + системное), не длина
+черновика. Механизм ломается только выше ~21 800 русских знаков или ~7 300 CJK-знаков эха.
+
+## 3. ⛔ ДВЕ ДЫРЫ ПРИБОРА — БЕЗ НИХ ЗАМЕР НЕ ИЗМЕРИТ СВОЙ ПРЕДМЕТ
+
+**Дыра 1. Движок НЕ ВИДИТ размышление DeepSeek по построению.** `provider_openai.go:23`
+=`ReasoningTokens stays 0 to avoid double-billing`: у subset-провайдеров размышление считается
+ВНУТРИ `completion_tokens`, и поле остаётся нулём. Проверено: во всех движковых базах
+`sum(reasoning_tokens>0) = 0`. А предмет замера — именно размышление (95–96% цены).
+
+**Лечение без правки Go, с замеренной точностью:** `R̂ = completion_tokens − 0.3644·len(response_text)`.
+Коэффициент — видимый выход pro-редактора на zh→ru; **пере-снят мной независимо: 0.3644 токена/знак,
+n=16, sd 0.0069**. Ошибка типично ~3% видимого выхода, **худшая клетка 5.3%**; пренебрежима при размышлении в тысячах и заметна
+лишь при малом размышлении. Коэффициент **пинится в пре-реге**.
+⚠ **Границы формулы, названные до покупки** (проверено независимо на 185 клетках рига с отчётным
+`reasoning_tokens`: 0.367–0.369, sd 0.007–0.010): (1) **любой CJK в выходе** ломает оценку — иероглиф
+≈1 токен, видимая часть недооценивается, `R̂` завышается; направление консервативно для E1, но
+раздувает клетки E5; (2) при `R̂ < ~700` относительная ошибка достигает 20–70% — у мелких клеток
+`low` вывод о величине не делается; (3) брать сырую строку попытки, **не `sanitized_export`** — та
+несёт обрезанный текст и пустой `usage_json`; (4) типичная ошибка ~3%, худшая клетка — **5.3%**.
+
+**Дыра 2. У движка нет проводного артефакта** — стадийный лог эффорт не печатает. Лечение:
+(а) снапшот фолдит `Reasoning` и `PromptSHA256` ⇒ **у пяти рук пять разных `snapshot_id`**, это
+запись в БД, что конфиг был в силе; (б) сигнатура `prompt_tokens(∅) − prompt_tokens(low)` по юнитам
+(на en дважды ровно **79**). ⚠ Оба — косвенные; побайтной улики у движка нет.
+
+## 3-БИС. ⭐ ОБЛАСТЬ ПЕРЕНОСА — ПИШЕТСЯ ДО ЗАМЕРА, ЧТОБЫ ВЫВОД НЕ РАСШИРИЛИ МОЛЧА
+
+⚠ **Повод: владелец 02.09 — «мы фактически измеряем, как ведёт себя дипсик; исследование однобокое».
+Он прав, и лечится это не расширением креста (§7), а честной границей вывода.**
+
+**УСТАНАВЛИВАЕТСЯ** — на одной модели `deepseek-v4-pro` **в тех весах, что сервятся в дни прогона**
+(вендор объявил новые веса 13.08 при неизменном слаге), при маппинге эффорта от 30.08, на паре
+zh→ru, на нашей нарезке (~2 тыс. знаков исходника на юнит), с нашей инъекцией банка, на двух
+конкретных SHA `editor.md`:
+1. эффект ОТПРАВКИ `reasoning_effort:"low"` против неотправки ключа — на объём размышления и на цену
+   доставленного знака;
+2. эффект одной строки промпта;
+3. **разложение цены по статьям** (E0 ниже) — у ЭТОЙ модели.
+
+**НЕ УСТАНАВЛИВАЕТСЯ, и это пишется тем же абзацем:**
+* «размышление вообще» — в реестре **четыре разных механизма**: у DeepSeek уровень без выключения,
+  у GLM тумблер, у grok явное «none», у Gemini выключить нельзя;
+* «семейство DeepSeek» — у `flash` другие веса и своя эхо-статистика; общее у них лишь таблица
+  маппинга и сигнатура входа;
+* перенос на английскую пару — размышление на плотном китайском идёт в разы больше.
+
+⛔ **СРОК ГОДНОСТИ.** Вендор за месяц сменил дефолт эффорта (31.07), веса (13.08) и таблицу маппинга
+(30.08). ⇒ **вывод действителен до следующего изменения вахты и ПЕРЕ-СНИМАЕТСЯ пред-полётной парой
+(~$0.25), а не цитируется.**
+
+⭐ **ШАБЛОН КЛЕЙМА, обязательный для любого, кто будет ссылаться на результат:**
+> «у `deepseek-v4-pro` (веса 0813) на zh→ru при нашей нарезке ручка `low` даёт ×N [ДИ] —
+> на N-й день после смены маппинга 30.08»
+
+**Число без этого квалификатора — ошибка класса Д52.5** (вендор-факт принят за свойство системы).
+
+## 4. ПРАВИЛО РЕШЕНИЯ — ЗАПИСАНО ДО ЧИСЕЛ
+
+**Метрики клетки:** `R̂` · `completion_tokens` · `cost_usd` (сумма ВСЕХ строк юнита в руке, ретраи
+включены) · `delivered` = знаки отгружаемого текста при годной диспозиции, иначе **0** ·
+`cost/delivered` · `finish` попытки 0 · `flag_reason`.
+
+* ⭐ **E0 (ответ на вопрос «ПОЧЕМУ дорого», $0, на тех же данных).** Для каждой руки на каждом юните
+  цена раскладывается по статьям: вход · кэш · видимый выход · размышление · ретраи, сложенные по
+  ВСЕМ попыткам. Печатаются доли и их сдвиг между руками.
+  **Зачем он введён:** ратифицированные оси меряют «сколько режет ручка», а заказ владельца был
+  «почему редактор дорог» — это шире. Разложение и есть ответ: «у пары без ручки размышление = X%
+  цены знака, ретраи = Y%; на `low` — X′/Y′; промпт даёт Z». ⚠ Одна статья невосстановима никакой
+  пробой и объявляется заранее: **что из подорожания дали новые веса и смена дефолта вендором** —
+  июльское состояние сервинга не вернуть.
+* **E1 (главный):** по-юнитный контраст `log R̂(low) − log R̂(∅)`; **Вилкоксон знаково-ранговый**,
+  α=0.05 двусторонне; медиана и 95% ДИ Ходжеса–Лемана печатаются как ВЕЛИЧИНА.
+  ⛔ **Исходов ДВА, а не три** — прежняя редакция обещала третий и была неправа: ветвь
+  «эквивалентность» (ДИ целиком внутри полосы) при наших n **недостижима** — полуширина ДИ в
+  логарифме ≈0.43 при n=32 против полуширины полосы 0.22, для эквивалентности нужно n≈117.
+  **Решение:** `p<0.05` ⇒ эффект есть, величина = медиана с ДИ. Иначе ⇒ **«НИЖЕ РАЗРЕШЕНИЯ
+  ЗАМЕРА»**, и это НЕ «эффекта нет».
+  ⚠ Критерий — **только `p<0.05`**: со-условие «ДИ вне [0.8;1.25]» снято, потому что оно строже
+  таблицы мощности (требовало бы истинного эффекта ≈×2.3 против заявленных ×1.84) и потому что сама
+  полоса — заимствованная конвенция биоэквивалентности, к объёму размышления не обоснованная.
+  Полоса остаётся **описательной**: попадание в неё печатается, решения не несёт.
+  ⛔ **Цензура на потолке — правило записано до чисел, СИММЕТРИЧНО.** В холодном прогоне 1 из 4
+  `∅`-строк вернула `length` ровно на 16000 при непустом тексте: там `R̂` — **нижняя граница**, а
+  ретрай на 32000 есть ДРУГОЙ розыгрыш. ⇒ **E1 считается по попытке 0**; клетка с `length` входит
+  правой цензурой (`R̂ ≥` наблюдённого). Знак пары определяется так:
+  * цензурирована `∅` — знак достоверен, пока цензурированная `∅` ≥ `low`; иначе **ничья**;
+  * цензурирована `low` — знак достоверен, только если `∅` ≤ наблюдённой границы `low`; иначе **ничья**;
+  * цензурированы обе — **ничья**.
+  ⚠ **«Ничья» ≠ «выброшено», и это надо задать в коде явно:** стандартный знаково-ранговый Вилкоксон
+  нули по умолчанию ВЫБРАСЫВАЕТ; сохраняет их вариант Пратта. **Скрипт эндпойнта обязан назвать
+  метод обработки нулей**, иначе правило плана и тест разойдутся молча. ✅ Проверено на машине
+  01.09: `scipy 1.18.0`, у `wilcoxon` умолчание `zero_method='wilcox'` (нули ВЫБРАСЫВАЮТСЯ), вариант
+  Пратта поддержан ⇒ **в скрипте пинится `zero_method='pratt'`**.
+  ⚠ **Величина под цензурой — НИЖНЯЯ ГРАНИЦА:** медиана и ДИ Ходжеса–Лемана при цензурированных
+  клетках занижают эффект, поэтому величина печатается со знаком **«≥»**. Иначе `p<0.05` при малой
+  медиане прочтётся как «эффект мал», когда он может быть велик.
+* **E2:** то же для `log(cost/delivered)` — отдельно по попытке 0 (равный потолок) и по итогу юнита
+  (боевая цена). ⭐ Средний член цены за знак — константа, поэтому разница рук сидит в
+  **ρ = R̂/delivered**. ⚠ Оговорка: 2–4-я клетки юнита бьют префикс-кэш, вход дешевеет ~$0.006–0.009;
+  рандомизация порядка это усредняет, но добавляет ~10% шума на клетку.
+* **E3:** ось промпта — те же тесты. Прогноз, калибрующий удивление: |эффект| < ×1.25.
+* **E4 (восстановлен — без него крест не даёт ничего сверх двух пар):** взаимодействие промпт×эффорт,
+  контраст `(P₉E_low − P₉E∅) − (P₇E_low − P₇E∅)`. sd контраста вдвое больше ⇒ MDE ≈ ×3.3 при n=32:
+  **эндпойнт описательный, выводов не несёт** — но печатается, иначе крест не отличим от двух пар.
+* **E5 (безопасность, блокирует любую рекомендацию):** доля клеток с эхом/`cjk_artifact` и с
+  `length` по рукам. Если у `low` эхо-клеток ≥3 сверх `∅` — **«риск эха на low» независимо от цены**.
+* **Ковариата длины входа** — требование §14, которое Вилкоксон принять не может. Восстановлено
+  ОТДЕЛЬНОЙ моделью: `log R̂ ~ effort + prompt + log(len_draft) + (1|unit)`, **как проверка
+  устойчивости E1/E3**, не как решающий тест.
+* **Провал прибора:** сигнатура Δ`prompt_tokens` вне полосы у >20% юнитов ⇒ проба аннулируется,
+  деньги называются. ⛔ **Полоса НЕ задана заранее и не может быть**: единственное известное число
+  (−79) снято на en и на риге. ⇒ **Пред-полёт ЗАМЕРЯЕТ сигнатуру и пинит её коммитом**, и лишь
+  после этого она становится гейтом.
+  ⚠ **Но «полосу» из пред-полёта не вывести:** один юнит даёт две сигнатуры (P₇ и P₉), разброса в
+  них нет. Поэтому правило допуска объявляется ЗДЕСЬ, до замера, и опирается на контроль 05.08:
+  при побайтно одинаковых `messages` провайдер повторяет `prompt_tokens` **в точности** ⇒ сигнатура
+  ожидается КОНСТАНТОЙ. **Допуск: ±2 токена** от значения, снятого пред-полётом (запас на неучтённую
+  серверную вставку, не на шум). Клетка вне допуска — «сигнатура не воспроизвелась»; >20% таких
+  юнитов ⇒ проба аннулируется.
+
+**Мощность.** В кресте 2×2 контраст главного эффекта на юните имеет sd = σ (не σ√2) — поэтому n
+вдвое меньше, чем в простой паре. Источник σ: **эррата Д47.7** (`23-editor-tier.md:7201`=`sd одного розыгрыша = 1.02`, 16 пар
+`e0`/`zf`, побайтно один вход) — ⚠ **на английской паре и роли редактора; на zh не переносится**,
+поэтому планируем σ=1.2 с чувствительностью 1.0/1.4.
+
+⭐ **Плановое число — ×2.0 при σ=1.2** (z-аппроксимация с поправкой на ранговый тест). ⚠ Три версии,
+гулявшие по документам, суть одна формула в разных конвенциях: ×1.82 при σ=1.02 · ×1.88 при σ=1.056
+(несмещённая sd, t-квантили без поправки) · ×2.02–2.08 при σ=1.2. t-квантили при n=24 добавляют ~3%.
+Решение владельца ни одна из трёх не двигает.
+
+| σ | ×2.5 | ×2.0 | ×1.5 | MDE при n=24 | MDE при n=32 |
+|---|---|---|---|---|---|
+| 1.02 | 11 | 18 | 51 | ×1.82 | ×1.68 |
+| 1.2 | 15 | 25 | 70 | ×2.02 | ×1.84 |
+| 1.4 | 20 | 34 | 95 | ×2.27 | ×2.03 |
+
+⛔ **Эффект ×1.40 (наблюдённый внутри блока в Д47) при любом n ≤ 32 ниже разрешения — записано
+ДО покупки.**
+
+## 5. ГАРДЫ
+
+0. ⛔ **РАМКА ВЫБОРКИ — пинится ДО всего остального, иначе «24 юнита» читаются как ОТБОР.**
+   В пре-рег заносится: срез исходника (диапазон глав, файл, его sha256) · **новый каталог книги** —
+   ⚠ не `coldrun-v16`, где три оплаченных edit-юнита заставят `--resnapshot` на каждой из четырёх
+   копий · **все юниты этих глав в порядке движка, без выбора** · `n` = сколько их получится
+   (ориентир холодного прогона: 14 юнитов на 10 глав) · и **входит ли юнит пред-полёта в `n`**
+   (решение: **входит** — это первый юнит в порядке движка, прогоняемый во всех четырёх руках).
+
+1. **Пред-полёт: один юнит × ПЯТЬ клеток** (четыре руки креста + референс, ~$0.27) → сигнатура
+   Δ`prompt_tokens` СНЯТА и запинена коммитом (по одной на P₇ и P₉; полосой она станет только после
+   этого) · **пять разных `snapshot_id`** · ⭐ **референс проходит свои гейты именно здесь**: эхо,
+   `R̂ = 0`, потолок ≈4.5 тыс. — иначе его первая клетка выстрелит в пачке мимо всех проверок · кириллица ≥0.99 · эхо 0. Только потом пачка.
+2. **Зелень на пустоте:** `delivered = 0` ⇒ клетка идёт в E5 и исключается из E2; если таких >20% в
+   руке — **прибор ОТКАЗЫВАЕТ**, а не печатает «в пределах».
+   ⛔ **Правило действует ТОЛЬКО на четыре руки креста.** Референс `glm@off` работает на
+   билингвальном входе — это зона эха с НЕИЗМЕРЕННОЙ экспозицией, и правдоподобная доля пустых у
+   него обнулила бы E1, в который он не входит вовсе. **Референс с >20% пустых просто не печатается
+   в E0**, а его доля идёт в E5 отдельной строкой.
+3. **Эхо-гейт включён во всех руках.** ⚠ `low` ≠ выключение: мина вооружается ТУМБЛЕРОМ, а уровни
+   эффорта едут с размышлением включённым. Гейт всё равно остаётся.
+4. **Касса — и здесь ловушка, которую видно только в коде.** `ledger.go:58`=`FROM spend WHERE book_id`
+   считает потолок по `book_id`, а **копия БД несёт базовый расход под тем же `book_id`** (в холодном
+   прогоне это $0.4361). ⇒ `ceilings.book_usd` каждой копии = **база + доля руки + запас**, то есть в
+   `book.yaml` меняются ТРИ поля (`project_db`, `pipeline`, `ceilings`), либо потолок задаётся
+   `--ceiling-usd` на каждый запуск. И **число владельцу подаётся ОДНОЙ суммой**: база + пред-полёт +
+   N юнитов × 4 руки креста + референс — иначе базовый расход посчитается четырежды или не посчитается вовсе.
+   Отказ леджера = **СТОП и вопрос владельцу**; добор после чисел запрещён; потолок сессия не поднимает.
+5. **Фриз — и он обязан лежать в зоне полигона.** Пре-рег и скрипт эндпойнта коммитятся в
+   `eval/dovodka/`. ⚠ ПЯТЬ `pipeline.yaml` и два `editor.md` физически живут в каталоге книги —
+   это ОТДЕЛЬНЫЙ репозиторий с открытым вопросом «кто коммитит книги», поэтому в зону полигона
+   кладутся **их замороженные копии вместе с sha256**; иначе «коммитами ДО первой клетки» не
+   исполнимо по канону. Всё — ДО первой платной клетки.
+
+## 6. ⚠ ДЕНЬГИ — И ЗДЕСЬ НУЖНО ЧИСЛО ВЛАДЕЛЬЦА
+
+⛔ **Все числа ниже — в ПИКОВЫХ терминах, и иначе быть не может:** леджер движка букирует пик всегда
+(`models.yaml:180`=`держим пик`). Потолок кассы, `--ceiling-usd` и число владельца — тоже пиковые;
+офф-пик — это счёт вендора по факту, а не потолок.
+
+По леджеру холодного прогона: клетка `∅` ≈ **$0.054** (среднее четырёх ненулевых edit-строк, включая
+ретрай на 32000; попытка 0 — $0.048 при n=3); обрыв случился у **1 строки из 4**.
+⚠ **Клетка `low` ≈ $0.04 — ИСТОЧНИКА НЕТ:** движковых edit-вызовов на `low` не существует вовсе, а
+хопы на `low` — роль переводчика ($0.004–0.040). Это **предположение, а не замер**, и его проверяет
+пред-полёт.
+**Арифметика юнита, по шагам (её пропуск в прошлой редакции ломал все производные):** попытка 0
+у `∅` = $0.048; обрыв на 16000 случается у ~25% и добавляет ретрай на 32000 (+$0.070) ⇒
+**эффективная `∅` ≈ $0.048 + 0.25·0.070 ≈ $0.066**, с запасом на разброс — **$0.09**.
+Юнит (2 × `∅` + 2 × `low`) ≈ 2·0.09 + 2·0.04 = **$0.26**.
+
+| строка сметы | клеток | расчётно, ПИК |
+|---|---|---|
+| базовый прогон (черновая волна + майнинг + терминолог) | — | ≈ $0.6 |
+| эскалация эхо-черновиков в базовом прогоне (`budget_usd` > 0) | ~12 хопов | ≈ $0.25 |
+| пред-полёт (1 юнит × 5 клеток) | 5 | ≈ **$0.27** |
+| **вариант A:** 24 юнита × 4 руки креста (+20% запаса) | 96 | ≈ $7.5 |
+| ⭐ референс `glm-5@off`, 24 клетки (+20%) | 24 | ≈ **$0.6** |
+| **вариант B:** 32 юнита × 4 руки (+20% запаса) | 128 | ≈ $10.0 |
+
+⭐ **ОДНОЙ СУММОЙ, как и надо просить у владельца** (иначе база посчитается четырежды или ни разу —
+леджер считает потолок по `book_id`, а его несут все четыре копии):
+* **вариант A (~17 глав, ожидаемо ~24 юнита): $8.6 — ⚠ ЭТО ИСТОРИЯ, потолок поднят до $9.5 ниже** — разрешающая способность ×2.02;
+* **вариант B (~24 главы, ожидаемо ~32 юнита): $11.1** — разрешающая способность ×1.84.
+
+⚠ **Вариант задаётся ДИАПАЗОНОМ ГЛАВ, а не числом юнитов.** «24» и «32» — ожидание по пропорции
+холодного прогона (14 юнитов на 10 глав), а не цель: юниты не добираются и не обрезаются. Прогон
+идёт до конца диапазона либо до срабатывания денежного гарда — что наступит раньше.
+
+⚠ **Чувствительность, названная до покупки и выведенная из своих же клеток:** если `low` на zh режет
+размышление слабо (×1.4, как внутри блока Д47), клетка `low` дорожает до $0.05–0.065 ⇒ юнит
+2·0.09 + 2·(0.05…0.065) = **$0.28–0.31** ⇒ 32 юнита = **$8.96–9.92 до запаса**. Сравнивать это надо
+со строкой ЮНИТОВ ($10.0), а не с полной суммой: база, эскалация и пред-полёт ($1.1) тратятся при
+любом срезе. **Зазор 0.8–10.4%** ⇒ гард с заметной вероятностью остановит раньше 32-го юнита.
+Это штатный исход: **стоп и вопрос владельцу, добор после чисел запрещён.**
+
+⛔ **Мои прежние сметы ($1.7 и $2.50) занижены втрое** и снимаются: они считали «выход» как видимый
+текст, тогда как размышление у DeepSeek сидит ВНУТРИ `completion_tokens`. Это тот же класс, что
+«смета ×10» редакции 1.
+
+✅ **РЕШЕНИЕ ВЛАДЕЛЬЦА: ВАРИАНТ A — 17 глав. ПОТОЛОК $9.5** (01.09 — «17 глав разрешаю», $8.6;
+02.09 поднят до **$9.5** словом «да, можно поднять» после того, как в дизайн вошла референсная
+клетка). Вариант B (~24 главы) не берётся.
+
+**Почему именно $9.5 — посчитано, а не округлено:** база 17 глав $0.45 + четыре руки креста
+(24 юнита × 2×$0.09 + 2×`low`) + референс 24×$0.02, всё с 20% на ретраи.
+| сценарий цены клетки `low` | сырое | с запасом | влезает юнитов |
+|---|---|---|---|
+| центральный $0.04 | $7.17 | **$8.60** | 24 из 24 |
+| пессимистичный $0.05 | $7.65 | **$9.18** | 24 из 24 |
+| худший $0.065 | $8.37 | $10.04 | **22 из 24** (MDE ×2.02 → ×2.06) |
+⇒ $9.5 покрывает два сценария из трёх целиком; в худшем теряются два юнита, и это штатный исход —
+референс идёт последним, поэтому теряется он, а не пара, на которой стоит вывод.
+⛔ **Потолок $9.5 — В ПИКОВЫХ ТЕРМИНАХ и СЕССИЕЙ НЕ ПОДНИМАЕТСЯ.** Срабатывание гарда = стоп и
+вопрос владельцу; добор после просмотра чисел запрещён.
+
+Прежняя развилка (снята решением): вариант A $8.6 (MDE ×2.02) или вариант B $11.1 (MDE ×1.84). Обе суммы — из таблицы выше и больше нигде в этом
+файле не повторяются. Санкция «платные замеры разрешаю» числа не содержит, а по канону потолок
+сессия не поднимает.
+
+## 7. ЧЕГО В ЗАМЕРЕ НЕТ НАМЕРЕННО
+
+Калибровки ставки платформы (гейчено, §14 прямо) · судейства качества — качество `low` вне скоупа,
+только $0-гейты и E5 · правок `models.yaml`, capabilities, Go · смены модели, черновика,
+дифф-контракта · креста «размышление вкл/выкл» пилота · сравнения с июльским базлайном как
+каузального: между июлем и сегодня сменились веса модели, дефолт, маппинг и потолок — проба
+разделяет рычаги СЕГОДНЯ.
+
+⛔ **И отдельно: из этой пробы НЕ следует рекомендация менять боевой `pipeline-c1.yaml`.** Флип там
+пинит тест (`echo_mine_test.go:217`, `TestBoevoyConfigEditorDsproAndGrokReasoning`) и двигает
+снапшот edit-волны ⇒ `--resnapshot` и перекупка волны.
+
+## 8. РЕЕСТР ОШИБОК ЧЕТЫРЁХ РЕДАКЦИЙ — сохранено, потому что класс один
+
+| # | что утверждал | чем опровергнуто |
+|---|---|---|
+| 1 | «прибор верности нужен первым» | вопрос закрыт замером: редакторы не дописывают (рост знаков −0.4% и −0.6%) |
+| 2 | «проба единицы выдачи» | гипотезу опровергают наши же данные; арм запрещён; смета ×10 |
+| 3 | «контур ни разу не ездил целиком» | `coldrun-v16` прошёл НАКАНУНЕ |
+| 4 | «канон мерен на 1–2 главах» | я сам намерил на 25 главах подряд сутками ранее |
+| 5 | «засеять `first_person`/`speech`» | поля мёртвые: не копируются в рендер, не входят в хеш |
+| 6 | «движок ручку не шлёт вообще» | `capability.go:236` шлёт `low|medium|high`; доказано на проводе |
+| 7 | «гейт запретит» | гейт в другом тесте и пинит только шиппинг-конфиги |
+| 8 | «риг потерял бы роль редактора» | `tenant_panel/prompts.py:141`=`def editor_msgs` грузит боевой `editor.md` |
+| 9 | «эхо на `pro`@`low` не мерено» | 5 хопов в `coldrun-v16`, эхо 0 — ⚠ но роль переводчика, не редактора |
+| 10 | сметы $1.7 / $2.50 | занижены втрое: размышление внутри `completion_tokens` |
+
+**Сквозной класс — один:** показания инструмента, собственной памяти или своей ветки приняты за
+факт о мире. Лечение, выведенное из десяти случаев: **отрицательный результат предъявляется с
+положительным контролем**, а прежде «этого нет» — смотреть каталог артефактов, а не только доки
+своей ветки.
+
+---
+
+# 9. ПРОЦЕДУРА — КОМАНДЫ, А НЕ АРГУМЕНТЫ
+
+> ⚠ **Этот раздел дописан 02.09 после проверки исполнимости свежей сессией.** Её вердикт был:
+> «план написан как аргумент, а не как процедура — из него нельзя набрать ни одной команды», и
+> объём домысливания оказался больше, чем то, что план задаёт. Все якоря при этом были верны:
+> дефект был не в фактуре, а в форме. Ниже — то, чего не хватало.
+
+## 9.0 ⛔ ТРИ МЕСТА, ГДЕ ДОМЫСЛИВАНИЕ СТОИТ ДЕНЕГ ИЛИ ЗАМЕРА
+
+Прочти их ПЕРВЫМИ; каждое проверено исполнением.
+
+1. **`--verify-bank` НЕ ГАРАНТИРУЕТ останова.** Флаг единственный, кто вообще может остановить
+   прогон до редакторской волны, но при ПУСТОЙ дельте майнинга движок авто-продолжает
+   (`mining.go:152-164`, флаг лишь повышает уровень лога). Если это случится, базовый прогон купит
+   редакторские юниты, и каждая из четырёх копий потребует пересборки снапшота с перекупкой.
+   ⇒ **ПОЯС:** базовому прогону ставится `--ceiling-usd` чуть выше ожидания ЧЕРНОВОЙ волны, чтобы
+   редакторская покупка упёрлась в денежный отказ (код 4), а не прошла молча.
+2. **Ось промпта реализуется ТОЛЬКО через `stages[edit].prompt_override`.** Промпт резолвится
+   конвенцией `<prompts_root>/<пара>/<роль>.md`, а `prompts_root` живёт в `pairs/zh-ru.yaml`,
+   общем для всех конфигов каталога. ⇒ без `prompt_override` четыре руки схлопнутся в две:
+   **платишь за четыре, меришь две**. Ловится гардом «четыре разных `snapshot_id`» — снимать его
+   запросом к `snapshots` каждой из четырёх баз.
+3. **Потолка $9.5 не существует как механизма.** Леджер считает по `book_id`, а таблица `spend`
+   лежит ВНУТРИ проектной базы: четыре копии сторожат каждая себя и каждая уже несёт базовый
+   расход. ⇒ **агрегат ведётся вручную** (§9.5), и санкционированную сумму держит только он.
+
+## 9.1 СТЕНД
+
+**Образец — `~/books/gu-zhenren/coldrun-v16/`** (его `book.yaml`, `pipeline.yaml`, `pairs/zh-ru.yaml`).
+⚠ Каталог берётся как ОБРАЗЕЦ, но не как рабочее место: в нём три оплаченных редакторских юнита,
+которые заставят пересборку снапшота на каждой копии.
+
+⛔ **Пути на `models`, `langpack_root`, `prompts_root` обязаны смотреть в
+`/home/ubuntu/projects/textmachine-main/`**, а не в своё дерево: **в `polygon` нет
+`backend/configs/langpacks/ru`** (проверено: там только `zh`, `zh-ru`), а загрузчик на отсутствующий
+каталог молча возвращает умолчания — русский слой читателя потеряется во всех четырёх руках тихо.
+`backend/prompts` и `models.yaml` в двух деревьях побайтно совпадают, расходится только `langpacks`.
+
+```bash
+B=~/books/gu-zhenren/probe-4axes                  # новый каталог, не coldrun-v16
+mkdir -p $B/{bin,logs,arms}
+cp ~/books/gu-zhenren/coldrun-v16/{book.yaml,pipeline.yaml} $B/
+cp -r ~/books/gu-zhenren/coldrun-v16/pairs $B/
+# исходник: 17 глав, вариант A
+eval/.venv/bin/python eval/dovodka/narezka.py --from 26 --to 42 --out $B/guzhenren-ch26-42.gb18030.txt
+# бинарь — из main-дерева, sha пинится в пре-рег
+cd /home/ubuntu/projects/textmachine-main/backend && go build -o $B/bin/tmctl ./cmd/tmctl
+sha256sum $B/bin/tmctl
+```
+
+## 9.2 ЧЕТЫРЕ РУКИ
+
+Четыре копии `pipeline.yaml` в `$B/arms/`, различающиеся РОВНО двумя строками стадии `edit`:
+
+| файл | `prompt_override` | `reasoning` |
+|---|---|---|
+| `p7-off.yaml` | `$B/editor-p7.md` | `"off"` |
+| `p7-low.yaml` | `$B/editor-p7.md` | `"low"` |
+| `p9-off.yaml` | `$B/editor-p9.md` | `"off"` |
+| `p9-low.yaml` | `$B/editor-p9.md` | `"low"` |
+| ⭐ `glm-off.yaml` (**референс, не рука креста**) | `$B/editor-p9.md` | `"off"`, модель **`glm-5`** |
+
+```bash
+cd /home/ubuntu/projects/textmachine
+git show e89874b^:backend/prompts/zh-ru/editor.md > $B/editor-p7.md   # июльский
+git show HEAD:backend/prompts/zh-ru/editor.md      > $B/editor-p9.md   # сегодняшний
+sha256sum $B/editor-p7.md $B/editor-p9.md      # ОБА в пре-рег
+```
+
+⚠ **В образце `coldrun-v16/pipeline.yaml` комментарий утверждает, что у `pro` ручки эффорта нет
+вовсе** — это протухло. Копируя файл, комментарий поправить или удалить, иначе следующий читатель
+получит противоречие своему же плану.
+
+## 9.3 ПОРЯДОК
+
+**Коды выхода, без которых штатный стоп читается как падение:** `0` — чисто · `2` — завершено с
+флагами · **`3` — стоп подписи банка** (`WaveSignatureStop`) · **`4` — денежный отказ**
+(`CeilingHalt`). Объёмный стоп приходит и как `0`, и как `2`; различает только строка
+`VOLUME CEILING:` в выводе.
+
+```bash
+# 1. БАЗОВЫЙ ПРОГОН: черновая волна + майнинг + терминолог, стоп ДО редактуры
+$B/bin/tmctl translate --config $B/book.yaml --verify-bank --ceiling-usd 1.20 2>&1 | tee $B/logs/base.log
+#    ожидаемый код 3 (стоп подписи). Код 0/2 ⇒ ⛔ СТОП: дельта была пуста, редактура куплена —
+#    к владельцу, не продолжать.
+
+# 2. КОПИИ — только через backup, не cp (живые -wal/-shm теряют данные)
+$B/bin/tmctl backup --config $B/book.yaml     # ⚠ флага --out НЕТ: пишет в $B/backups/<ts>.db
+cp $B/backups/<ts>.db $B/arms/p7-off.db       # …и так все ПЯТЬ копий
+#    в каждой копии свой project_db, pipeline и ceilings
+#    ⛔ если project_db копии не существует, движок заведёт ПУСТУЮ базу и купит черновую волну заново
+
+# 3. ИНТЕРЛИВИНГ: юнит за юнитом, руки в порядке из сида
+for u in $(seq 1 $N); do
+  for arm in $(eval/.venv/bin/python eval/dovodka/poryadok.py --unit $u --seed 20260902); do
+    $B/bin/tmctl translate --config $B/arms/$arm.yaml --max-units 1 --ceiling-usd <своя> \
+      2>&1 | tee -a $B/logs/$arm.log
+    rc=$?; grep -q 'VOLUME CEILING:' $B/logs/$arm.log && break 2
+    [ $rc -eq 4 ] && { echo "⛔ ПОТОЛОК — СТОП, вопрос владельцу"; exit 4; }
+  done
+done
+```
+
+⛔ **Увидел требование `--resnapshot` — СТОП, не давать флаг.** Он перекупит все уже оплаченные
+клетки. ⚠ Предупреждение планировщика о будущем `--resnapshot` на майнящей книге печатается на
+КАЖДОМ ограниченном прогоне (десятки раз) — оно ожидаемо и не есть требование.
+
+## 9.4 РАНДОМИЗАЦИЯ
+
+Порядок рук внутри юнита — детерминированная перестановка от сида; **сид объявляется в пре-реге**
+(`20260902`), выпавший порядок пишется в манифест. Без запиненного сида пре-рег не является
+пре-регом.
+
+## 9.5 АГРЕГАТ ПОТОЛКА — ВРУЧНУЮ, ПОТОМУ ЧТО МЕХАНИЗМА НЕТ
+
+```bash
+for db in $B/arms/*.db $B/*.db; do
+  echo -n "$(basename $db): "; sqlite3 "$db" "select round(sum(committed_usd+reserved_usd),4) from spend;"
+done
+```
+База считается ОДИН раз (она в каждой копии), поэтому: **израсходовано = база + Σ(копия − база)**.
+Санкция владельца — **$9.5 в пиковых терминах**; при достижении — стоп и вопрос, добор запрещён.
+
+## 9.6 ЧЕГО ЕЩЁ НЕТ И ЧТО ПИСАТЬ ПЕРЕД ФРИЗОМ
+
+* **скрипт эндпойнта** (`chetyre.py`): ключ юнита, реконструкция попытки 0 (в `request_log` нет
+  колонки `attempt` — она в `checkpoints`), определение `delivered`, восстановление размышления,
+  правило цензуры, Вилкоксон с `zero_method='pratt'`;
+* ⚠ **медиану и доверительный интервал Ходжеса–Лемана придётся писать руками**: `scipy 1.18.0`
+  установлен и `pratt` поддерживает, но интервала у `wilcoxon` не отдаёт (проверено);
+* ⚠ **ковариатная модель не запустится**: `statsmodels` в `eval/.venv` не установлен;
+* `poryadok.py` — генератор порядка рук от сида.
+
+---
+
+# 10. ⛔ ФРИЗ ПРЕ-РЕГИСТРАЦИИ
+
+**Настоящим коммитом пре-регистрация ЗАМОРОЖЕНА.** Дата: 02.09.2026. Объявлено владельцу вслух.
+
+**Что заморожено и после этого коммита НЕ ПРАВИТСЯ:**
+* дизайн — крест 2×2 внутри юнита + референсная клетка пятой, фиксированно последней;
+* модели — редактор `deepseek-v4-pro`, референс `glm-5` (`thinking` выключен, `few_shot: false`),
+  черновик и терминолог `deepseek-v4-flash`, судья не вызывается;
+* правило решения §4 — эндпойнты E0/E1/E2/E3/E4/E5, критерий `p<0.05`, два исхода, правило цензуры,
+  метод обработки ничьих, порог «ниже разрешения замера»;
+* мощность и её конвенция — плановое **×2.0 при σ=1.2**;
+* потолок — **$9.5 в пиковых терминах**, санкция владельца 02.09;
+* рамка выборки — главы книги **26–42**, все юниты в порядке движка, без отбора;
+* сид рандомизации — **20260902**;
+* коэффициент восстановления размышления — **0.3644 токена/знак**;
+* область переноса §3-БИС и обязательный шаблон формулировки вывода.
+
+**Что фризом НЕ покрыто и остаётся работой исполнителя** (форма — на его усмотрение, требования —
+в §9.6 и в промте): скрипты `chetyre.py` и `poryadok.py` · сборка стенда · тексты конфигов.
+
+⚠ **Известные шероховатости, названные при фризе, а не скрытые:** смета существует в двух
+структурах (обе ниже потолка, расхождение в базе $0.45 против $0.85 и в двойном счёте пред-полёта);
+в полировочных местах остались формулировки «четыре руки» там, где теперь пять. Ни то, ни другое не
+меняет дизайн, правило решения и потолок.
+
+**Отступление от замороженного = пинг владельцу, а не правка.** Если исполнение покажет, что
+что-то из замороженного неверно — это НАХОДКА, которая записывается и предъявляется, а не
+исправляется молча.

eval/dovodka/PROMPT-PROBE-4AXES.md

@@ -0,0 +1,210 @@
+# Промт: полигон-сессия «Контролируемая проба редактора по четырём осям»
+
+> Составлен полигон-сессией фазы Д 02.09 по слову владельца. Исполнитель — ОТДЕЛЬНАЯ сессия,
+> онбординг у неё СВОЙ. Форма — по `docs/ORCHESTRATOR_SESSION_PROMPT.md` §«Пишешь промт сессии?»
+> (12 обязательных блоков).
+
+## 1. Какая проблема и что решит твой результат
+
+Проект переводит художественные книги zh→ru мультиагентным LLM-конвейером. **Самая дорогая стадия —
+редактор**, и платим мы там в основном не за выданный текст, а за «размышление» модели перед ответом:
+у этого поставщика оно тарифицируется внутри выходных токенов и составляет большую часть счёта.
+
+**Проблема:** мы не знаем, чем управляется эта цена. На книге в 2283 главы редактор стоит порядка
+полусотни долларов, и мы не можем сказать, платим ли за то, что модель много думает, или за то, что
+она много пишет.
+
+**Что решит твой результат:** контролируемая проба разделит рычаги. Если снижение усилия режет
+расход и текст не портится — книга дешевеет вдвое по самой дорогой статье. Если не режет — мы
+перестаём искать там, где нет.
+
+⚠ **Повод, который ты обязана не повторить.** Предыдущая сессия за четверо суток одиннадцать раз
+утверждала или предлагала то, что уже сделано либо опровергнуто в репозитории. Класс один:
+**показания инструмента, собственной памяти или своей ветки принимались за факт о мире**. Реестр —
+§8 плана и §Д52.5 отчёта фазы.
+
+## 2. Зона записи и git
+
+**Зона:** `eval/` + `docs/experiments/` + секция «Полигон» в `docs/PROGRESS.md`. Ветка `polygon`.
+Артефакты прогона — в `~/books/gu-zhenren/probe-4axes/` (это ОТДЕЛЬНЫЙ git-репозиторий `books/`,
+видимый обоим рабочим деревьям).
+
+⛔ **Ты НЕ коммитишь ничего, КРОМЕ пре-рег-фриза** — это единственное исключение канона, и он
+объявляется владельцу вслух ДО коммита. Форма коммита — только с явным списком путей
+(`git commit -- <путь>`); `git add -A`, `git add .`, `git commit -a` запрещены.
+⛔ Никогда не читать `.env`. ⛔ Никаких `reset --hard`, перезаписи истории, `checkout` поверх грязного
+дерева: рядом работают параллельные сессии.
+
+## 3. Карта чтения (≤5 позиций; дальше — только по её ссылкам)
+
+1. **`CLAUDE.md`** — канон: цели, роли, зоны, гардрейлы, дисциплина чтения.
+2. ⭐ **`eval/dovodka/PLAN-01-09.md` — ЗАКОН этой сессии.** Читать целиком; **§9 «ПРОЦЕДУРА» —
+   первым**, там команды, коды выхода и три места, где домысливание стоит денег.
+3. **`eval/dovodka/SESSION-30-08.md` §0-ЧЕТЫРЕ** — состояние фазы и реестр ошибок. Остальное в файле
+   исторично; ⛔ §5 «КОМАНДЫ» — команды АВГУСТОВСКОГО РИГА, не твои, там есть помеченная
+   «не запускать никогда».
+4. **`~/books/gu-zhenren/coldrun-v16/`** — образец стенда: `book.yaml`, `pipeline.yaml`,
+   `pairs/zh-ru.yaml`, и `REPORT.md` §14 «Форма следующего замера» (⚠ в файле ДВА раздела «## 14»,
+   нужен второй). ⛔ Каталог — образец, а не рабочее место.
+5. **`docs/experiments/00-provider-quirks.md`** — провайдерские ловушки. Канон требует читать ПЕРЕД
+   правкой вызовов; здесь особо записи про ручку размышления и эхо-мину.
+
+## 4. Жёсткий контур — **делай РОВНО так**, отступление = пинг владельцу
+
+1. ✅ **Санкция владельца: вариант A — 17 глав, потолок $9.5 в ПИКОВЫХ терминах** (01.09 дано $9.5; 02.09 поднято до $9.5, когда в дизайн вошла референсная клетка `glm-5`).
+   ⛔ Потолок сессией не поднимается. Срабатывание гарда = **стоп и вопрос владельцу**; добор после
+   просмотра чисел запрещён. К владельцу за этим решением ходить не надо — оно принято.
+2. **Замер ратифицирован** (D39.184 п.5 — ⚠ нота есть только в ветке `main`, в `polygon` реестр
+   обрывается на D39.170). Дизайн менять нельзя: четыре оси с РАЗНЫМИ ролями — трудность чанка
+   блокировать, длину входа контролировать, промпт брать по SHA, усилие `off` против `low`.
+3. **Пре-рег фризится коммитом ДО первой платной клетки.** Фриз объявляется владельцу вслух.
+4. **Правило решения записано в §4 плана и НЕ пересматривается после просмотра чисел.**
+5. **Стенд смотрит в `/home/ubuntu/projects/textmachine-main/`** для `models`, `langpack_root`,
+   `prompts_root`: в `polygon` нет `backend/configs/langpacks/ru`, а загрузчик молча подставляет
+   умолчания — русский слой читателя потеряется тихо.
+
+## 4-БИС. ⭐ МОДЕЛИ — ФИКСИРОВАНЫ, МЕНЯТЬ НЕЛЬЗЯ
+
+⛔ **Предыдущая редакция этого промта и план не называли моделей ВООБЩЕ** (ноль упоминаний, поймано
+владельцем 02.09). Ниже — состав, снятый с реально отработавшего конфига `coldrun-v16` и с его
+леджера; **это часть жёсткого контура: смена модели убивает сопоставимость с холодным прогоном,
+на котором стоит вся смета.**
+
+| стадия / роль | модель | усилие размышления | зачем |
+|---|---|---|---|
+| **редактор** (стадия `edit`) | **`deepseek-v4-pro`** | ⭐ **ЭТО И ЕСТЬ ПРЕДМЕТ ЗАМЕРА**: `off` против `low` | боевой редактор, ратифицированный интерим-жилец |
+| черновик (стадия `draft`) | `deepseek-v4-flash` | `low` | боевой черновик; в пробе — константа |
+| хоп эскалации черновика | `deepseek-v4-pro` | наследует эффорт стадии (`low`) | ловит эхо-чанки; в базовом прогоне обязателен |
+| терминолог (`gates.terminology`) | `deepseek-v4-flash` | `low` | консолидация банка; в пробе — константа |
+| классификатор типов | `deepseek-v4-flash` | `low` | подфаза терминолога |
+| ⭐ **референс** (пятая клетка) | **`glm-5`** | `off` = thinking ВЫКЛЮЧЕН, `few_shot: false` | ценовой контроль «тот же день, те же юниты»; **не фактор креста** |
+| **судья** | ⛔ **НЕ НУЖЕН И НЕ ВЫЗЫВАЕТСЯ** | — | качество при сниженном усилии ВНЕ скоупа (§12) |
+
+**Цепочка эскалации базового прогона** — как в образце: `default: [deepseek-v4-pro, glm-5.1,
+gemini-3.1-pro-preview]`. ⚠ В ЧЕТЫРЁХ РУКАХ `escalation.budget_usd: 0` (эскалации нет), **в базовом
+прогоне он обязан быть > 0**, иначе эхо-черновики останутся флагнутыми.
+
+⚠ **Ключ `ZAI_API_KEY` обязателен** — без него проверка ключей упадёт громко на старте (референс идёт к другому поставщику).
+
+⚠ **Единственная модель, чей расход в пробе НЕИЗВЕСТЕН, — редактор на `low`:** таких вызовов у
+движка не делали ни разу. Смета стоит на предположении; проверяет пред-полёт (§5.3).
+
+**Модели для ТВОИХ субагентов самопроверки** — это другое и на счёт замера не влияет:
+рекомендация канона `claude-fable-5`, ⚠ норма владельца 01.09 — **один `fable` на самое тяжёлое,
+остальные дешевле**; модель агенту задавать ЯВНО.
+
+## 5. Что делать
+
+### 5.1 Собрать стенд. **Делай РОВНО так** — §9.1 плана.
+
+Резалка исходника — `eval/dovodka/narezka.py` (её не существовало до 02.09; формат GB18030 + CRLF +
+первая строка обязана быть заголовком). Вариант A = главы книги **26–42**.
+⚠ **Мина нумерации:** движок не умеет смещение глав — срез пронумеруется как 1–17. Соответствие
+держится ТОЛЬКО записью в пре-реге.
+
+### 5.2 Написать недостающее. **Реши сам и аргументируй** — форма твоя, требования ниже.
+
+Не существует и нужно тебе:
+* **`chetyre.py`** — скрипт эндпойнта. Требования: ключ юнита (в `request_log` нет колонки `attempt`,
+  она в `checkpoints` — реконструкцию назови явно) · операциональное определение «доставлено» ·
+  восстановление размышления по формуле §3 плана · правило цензуры §4 (обе стороны) · Вилкоксон с
+  `zero_method='pratt'` · ⚠ **медиану и доверительный интервал Ходжеса–Лемана писать руками:**
+  `scipy 1.18.0` установлен и `pratt` поддерживает, но интервала у `wilcoxon` не отдаёт (проверено).
+  ⛔ **Гейт против зелени на пустоте обязателен:** нулевой знаменатель ⇒ прибор ОТКАЗЫВАЕТ кодом 2,
+  а не печатает «в пределах».
+* **`poryadok.py`** — порядок рук от сида (сид объявлен в плане: `20260902`).
+* ⚠ Ковариатная модель §4 требует `statsmodels`, которого в `eval/.venv` нет. Решить: ставить или
+  объявить эту проверку неисполненной. **Молча пропустить нельзя.**
+
+### 5.3 Пред-полёт. **Делай РОВНО так** — §5.1 плана.
+
+Один юнит × ПЯТЬ клеток (четыре руки креста + референс `glm-5`, ~$0.27): сигнатура разницы входных токенов СНИМАЕТСЯ и пинится коммитом ·
+пять разных отпечатков снапшота (иначе ось промпта схлопнулась — см. §9.0 п.2) · кириллица ≥0.99 ·
+эхо 0. **Только после этого — пачка.**
+
+⚠ **Клетка с `low` — предположение, а не замер:** движковых редакторских вызовов на `low` не
+существует вовсе, и смета стоит на нём. Если пред-полёт даст цену заметно выше ожидания —
+**стоп и пересчёт с владельцем ДО основной покупки**, не после.
+
+### 5.4 Пачка и счёт. **Делай РОВНО так** по §9.3, **аргументируй сам** только форму отчёта.
+
+## 6. Оси ревью твоей работы (приёмка пойдёт по ним; вправе заменить с аргументом)
+
+1. **Деньги** — сошёлся ли расход с агрегатом §9.5, не пробит ли потолок, объявлен ли фриз до покупки.
+2. **Дизайн** — не схлопнулась ли ось промпта, одинаков ли потолок вывода во всех руках,
+   воспроизвелась ли сигнатура.
+3. **Интерпретируемость** — можно ли из твоих чисел вынести вывод при ЛЮБОМ исходе, включая «ниже
+   разрешения замера».
+
+## 7. Мандат самопроверки ИСПОЛНЕНИЕМ (обязателен; самоотчёт не принимается)
+
+Самоотчёт «проверено» в этом проекте регулярно оказывался ложным и стоил денег.
+
+1. **Ревью собственного кода и собственных запросов к моделям** — до первой платной клетки:
+   прочитай вслух тело запроса каждой руки и убедись, что оно отличается ровно тем, чем должно.
+2. **Ревью полученных результатов** — числа пересними командой, не глазами.
+3. **Адверсариальный проход по СВОЕЙ ГОТОВОЙ работе.** ⭐ **Субагенты разрешены явно** — иначе
+   дефолт-запрет харнесса тихо победит. **Модель агенту задавай ЯВНО и знай, сколько их работает**
+   (норма CLAUDE.md; рекомендация — `claude-fable-5`, ⚠ норма владельца 01.09: **один `fable` на
+   самое тяжёлое, остальные дешевле**). Направление: (а) не схлопнулась ли ось; (б) не подогнан ли
+   порог под результат; (в) верна ли арифметика денег; (г) что в отчёте утверждается без улики.
+4. **Тест на вырожденность:** если букву пункта удовлетворяет пустое исполнение («перечитал сам») —
+   пункт не выполнен. Нужен артефакт: вывод команды, вердикт агента, лог.
+5. Каждую пойманную собой ошибку **запиши в отчёт с классом**.
+
+## 8. Записка-план и комплектность
+
+После эхо (§10) выложи ≤15 строк: что собираешь, что пишешь, когда фризишь, когда покупаешь.
+**И сверь план с §9 процедуры МЕХАНИЧЕСКИ** — таблицей «шаг §9 → делаю/не делаю → почему».
+Непокрытый шаг либо планируется, либо его пропуск подписывается словом.
+
+## 8-БИС. Отчёт: обязательные секции
+
+Отчёт сдаётся секцией в `docs/experiments/23-editor-tier.md` (зона полигона). Обязательны:
+
+1. **Результат по эндпойнтам** — с командами получения каждого числа.
+2. ⛔ **«ЧТО НЕ УДАЛОСЬ И ЧТО НЕ ПРОВЕРЕНО»** — обязательная секция, не косметика. Сюда: что не
+   успела, что не смогла снять, какие проверки объявлены неисполненными и почему (например,
+   ковариатная модель без `statsmodels`). **Пустая пробы не бывает; отсутствие этой секции читается
+   как непроверенная работа.**
+3. **«ЧТО Я НАПУТАЛА»** — результат §7, с классом каждой ошибки.
+4. **Деньги** — фактический расход против потолка, агрегатом по §9.5 плана.
+
+## 9. Заявление = команда
+
+Любое число в отчёте несёт команду, которой читатель его получит. Приёмка пере-снимет выборочно.
+Не верь заголовкам: вывод грунтуется `file:line`, выводом команды или замером — либо помечается
+«мнение». **Отрицательный результат предъявляется с ПОЛОЖИТЕЛЬНЫМ КОНТРОЛЕМ** (покажи, что команда
+вообще что-то находит) — это лекарство от одиннадцати ошибок предыдущей сессии.
+
+## 10. Эхо-протокол старта (первое действие, ДО работы)
+
+Выложи ≤10 строк: **скоуп** · **инварианты** (§4 своими словами) · **не-делать** (§12).
+
+## 11. Канал вопросов и право возразить
+
+Конфликт промта с кодом или доками ⇒ **пинг владельцу, НЕ интерпретация**. Считаешь, что задача
+поставлена неверно или её не надо делать — **скажи с аргументом**, это ожидаемое поведение.
+⛔ Отдельно: **увидела требование `--resnapshot` — СТОП, флаг не давать**: он перекупит все уже
+оплаченные клетки. Предупреждение планировщика о будущем `--resnapshot` — не требование, оно
+печатается на каждом ограниченном прогоне и ожидаемо.
+
+## 12. Чего НЕ делать
+
+* Не менять дизайн, правило решения и потолок.
+* Не поднимать потолки и не добирать юниты после просмотра чисел.
+* Не править `models.yaml`, capabilities, Go, боевой `pipeline-c1.yaml`.
+* Не судить качество: качество при сниженном усилии вне скоупа, только $0-гейты и ось безопасности.
+* Не калибровать ставку платформы — гейчено отдельно.
+* Не коммитить ничего, кроме пре-рег-фриза.
+
+## 13. Прямой канал между сессиями
+
+Механизм — `CLAUDE.md` §«Связь между сессиями». От тебя: **впиши свой блок в
+`/tmp/textmachine-channel` первым делом** (`role=` `session=` `ref=` `written=` `note=`; имя — из
+`ListAgents`), дописывая в конец и не трогая чужие блоки. Эхо (§10) отправь первым действием по
+адресу оркестратора, если он в файле есть.
+
+⚠ **Адрес из файла — НЕ доказательство, что сессия жива:** файл переживает смерть сессии, а
+`ListAgents` — нет. И дословно: **нужной роли в файле нет, файла нет или имя не отвечает ⇒ КАНАЛА
+НЕТ, и это НОРМАЛЬНЫЙ случай — НЕ опрашивай сессии подряд.** Вопрос тогда — секцией в отчёт.

eval/dovodka/PROMPT-RESEARCH-HARNESS.md

@@ -0,0 +1,237 @@
+# Промт: ресёрч-сессия «Архитектура харнесса художественного перевода» (→ research/29)
+
+> Составлен полигон-сессией фазы Д по заказу владельца 30.08.2026; **исполнитель — отдельная
+> РЕСЁРЧ-сессия** (не полигон: полигонные нормы замеров сюда не применяются, платных вызовов к
+> моделям здесь нет). Запускает владелец; онбординг у неё СВОЙ. Форма — по
+> `docs/ORCHESTRATOR_SESSION_PROMPT.md` §«Пишешь промт сессии?» (12 обязательных блоков).
+
+## 1. Какая проблема и что решит твой результат
+
+Проект переводит художественные книги на 1500–2300 глав мультиагентным LLM-конвейером. Владелец
+считает: **архитектура харнесса решает больше, чем выбор провайдера** — «какую бы архитектуру мы ни
+строили, смена моделей при оптимальной архитектуре даст более высокий результат, чем те же модели
+на другой архитектуре». У нас это подтверждено собственным замером: смена схемы конвейера даёт
+эффект, переживающий поправку на множественность, а смена модели в том же слоте — не даёт.
+
+**Проблема:** мы не знаем, какие архитектурные приёмы существуют за пределами того, что уже
+построили, и какие из них кем-то измерены. Мы перестали генерировать идеи и рискуем строить
+вслепую.
+
+**Что решит твой результат:** отчёт, из которого владелец выбирает, какой следующий замер ставить.
+Тебе НЕ надо рекомендовать внедрение — надо принести факты, замеры и границы их применимости.
+
+⚠ **Повод, который ты обязан не повторить.** Сессия-заказчик за один день ПЯТЬ раз предложила
+сделать уже сделанное и лежащее в этом репозитории. Поэтому главный критерий качества твоей работы
+— не объём находок, а отсутствие дублей и роста энтропии проекта. **Основательно ознакомься с тем,
+что уже измерено и изучено** — но учитывай, что и там могут быть ошибки: наши отчёты не догма, и
+найденное противоречие им ценно.
+
+## 2. Зона записи и git
+
+**Пишешь ровно один файл: `docs/research/29-harness-topology-survey.md`** (номер проверен свободным
+30.08). Больше — ничего: ни `backend/`, ни `platform/`, ни `frontend/`, ни чужих доков.
+
+⚠ **Зонная оговорка, и её надо прочесть до первой строки.** По зонной таблице `CLAUDE.md` каталог
+`docs/` — зона ОРКЕСТРАТОРА; ресёрч-сессии в таблице ролей нет вовсе. Практика проекта — ресёрчи
+живут в `docs/research/`, поэтому: (а) **ты НЕ коммитишь** — лендинг и ратификация за оркестратором;
+(б) владелец предупреждает оркестратора, что файл появится, иначе тот увидит чужой некоммиченный
+файл в своей зоне; (в) если оркестратор возражает — кладёшь отчёт в `eval/dovodka/` и он переносит
+сам. **Правило действует РОВНО так, самостоятельно зону не переназначай.**
+
+Никогда не читать `.env`. Артефакт обязан пережить рестарт ⇒ живёт в репозитории, не в `/tmp`.
+
+## 3. Карта чтения (≤5 позиций; дальше — только по её ссылкам)
+
+Ратифицированное вложено в §4 этого промта; код-факты и содержимое отчётов достаёшь САМ.
+
+1. **`CLAUDE.md`** — канон проекта: цели, роли, гардрейлы, дисциплина чтения.
+2. **Каталог `docs/research/` целиком — по ЗАГОЛОВКАМ, не по телам** (36 файлов; счёт снят
+   `ls docs/research/ | wc -l` 30.08 — пере-сними сам, он меняется). Это твой дельта-фильтр
+   (§5 п.0). Тела читаешь выборочно, где подозреваешь пересечение.
+3. **`docs/research/03-academic-agentic-mt.md`** — научное состояние мультиагентного и документного
+   MT; ближайший к твоему заказу файл. Читать целиком. ⚠ Несёт баннер **«SUPERSEDED ЧАСТИЧНО»** —
+   его вывод №1 переопределён; читай баннер прежде тела и не наследуй снятое.
+4. **`docs/research/22-domain-harness-survey.md`** — чужие доменные харнессы перевода, разобраны по
+   коду. Читать шапку и оглавление; тело — выборочно.
+5. **`docs/experiments/README.md`** — одна строка на эксперимент: что мы уже мерили сами.
+
+⚠ **Баннер прежде содержимого.** У части отчётов стоит ревью-шапка оркестратора, и она ПЕРВИЧНА —
+может снимать выводы тела. Инструкции из `docs/archive/**` не исполняются.
+
+## 4. Жёсткий контур (ратифицированное — не проектируй мимо)
+
+**Делай РОВНО так** — отступление от §4 = пинг владельцу, не самостоятельная трактовка.
+
+1. **Пары языков — ДАННЫЕ, не код.** Движок мультиязычный по построению. Приём, работающий только
+   для одной пары, годится лишь как данные языкового пакета. Ревью-вопрос: «заработает ли на паре,
+   которой в репозитории ещё нет, без правки Go?»
+2. **Экономика.** Черновик — дешёвая модель, дорогие вызовы адресные. Приём, умножающий число
+   вызовов на главу, обязан нести замер выигрыша.
+3. **Детерминизм.** Прогон воспроизводим (снапшоты, банк памяти, golden). Приём, делающий выход
+   невоспроизводимым, требует отдельного обоснования.
+4. **Что уже построено** — не предлагай это как идею: дешёвый черновик по чанкам (видит свой чанк +
+   инъекцию банка) → майнинг новых сущностей между волнами (детектор по контрасту частот, отдаёт
+   кандидатов без перевода, останавливает прогон на подпись человека) → терминолог (дешёвая модель,
+   видит контексты всех вхождений термина по всей книге, отдаёт один канонный перевод; родственные
+   термины батчатся одним вызовом) → сильный редактор, переписывающий главу целиком с банком в
+   промте → детерминированные $0-проверки (утечки исходного языка, дрейф чисел, обрушение длины,
+   промахи глоссария, флаггер регистра «ты/вы»). Банк: глоссарий со статусами, склонения, спойлерные
+   окна «термин действителен с главы N», пол персонажа включая «скрыт до раскрытия».
+5. **Что уже измерено нами** — повторное «открытие» не засчитывается, опровержение приветствуется.
+   ⚠ Числа даны с силой улики: слабый замер здесь НЕ выдаётся за сильный.
+   * **Смена модели в слоте черновика эффекта не даёт** — испытаны пять альтернатив поверх одного
+     материала, все перевесы в минус, ни один не проходит поправку на множественность.
+   * **Редакторский проход поверх черновика доказанно улучшает — на ОБЕИХ парах.** zh→ru: голый
+     черновик различимо хуже связки (+4.12 при пороге 2.39 и +4.92 при 2.10 в двух кругах). en→ru:
+     `n=16, +1.56, p=0.0059` по Холму — гипотеза «на en переписывание не нужно» ОПРОВЕРГНУТА,
+     редактор снимает 1.56 ошибки на единицу (2.78 → 1.22).
+     ⚠ Есть и второй, СЛАБЫЙ замер на en (`n=6`), давший «+0.00» при интервале [−2.50; +2.33] и не
+     прошедший поправку. Он не противоречит первому: его интервал ВКЛЮЧАЕТ +1.56 — у него просто
+     нет мощности. Не читай «не значимо» как «ноль»; если найдёшь внешние данные по этому вопросу,
+     они ценны именно потому, что наш слабый замер ничего не решает.
+   * **Два разных сильных редактора между собой неразличимы** (`+0.06`, p=0.95) ⇒ выбор жильца этой
+     роли у нас — вопрос цены, а не качества.
+   * **Дифф-контракт** («модель возвращает список правок» вместо текста) прогнан и отложен: на нашей
+     паре он вышел в 1.5–2 раза дороже полного переписывания, при том что формат сам по себе
+     состоятелен. Дороговизна привязана к паре и к модели с несъёмным размышлением — на другой
+     модели тот же контракт выходил дешевле.
+
+## 5. Что делать
+
+### 0. Синк с репозиторием — БЛОКИРУЮЩИЙ. **Делай РОВНО так.**
+
+Слово владельца: «не переоткрывать, что уже открыто; обязательно синк с репозиторием, чтоб не
+плодить сущности — супер обязательный пункт перед ресёрчем».
+
+До первого запроса в интернет пройди `docs/research/` и `docs/experiments/README.md` и составь
+**таблицу «УЖЕ ПОКРЫТО»**: тема · файл · дата · вердикт одной строкой. Она — первый раздел отчёта.
+Нет таблицы ⇒ поиск не начат. Нет доступа к репозиторию ⇒ **остановись и запроси таблицу у
+владельца**, не ищи вслепую.
+
+Плотнее всего покрыты и потому опаснее всего для дубля: память и банк (`05`, `13`, `14`, `20`,
+`24` — пять файлов) · транспорт чужих харнессов (`21`) · чужие харнессы по коду (`22`) · таксономии
+ошибок (шесть файлов `12-*`) · рычаги качества (`18` в двух редакциях) · нарезка и когезия (`19`) ·
+голос и состояние (`15`).
+
+### 1. Поиск. **Реши сам и аргументируй** — глубину, источники и порядок выбираешь ты.
+
+Ищи то, что проходит дельта-фильтр: **новее** нашего файла по теме ЛИБО темы нет в таблице §5.0.
+
+Оси (направление, не потолок):
+1. **Топологии, которых у нас нет:** план-затем-письмо; раунды критики и сколько окупается; дебаты
+   агентов; итеративная само-ревизия; отбор из N кандидатов судьёй; «сначала смысловой скелет,
+   потом стиль»; стилевые образцы из самого произведения как few-shot; двухпроходка «черновик всей
+   книги → полное переписывание».
+2. **Длинный контекст и память через сотни глав:** удержание имён, регистров обращения, голосов;
+   иерархические саммари; профили персонажей; «библия серии»; когда предварительный проход по всей
+   книге ДО перевода окупается.
+3. **Управление размышлением (reasoning/thinking) в переводческих ролях** — качество и цена
+   ОТДЕЛЬНО.
+4. **Форма выхода редактора:** чужие замеры «список правок» против «переписанный текст».
+5. **Чем меряют:** рефери (человек / LLM-судья / детерминированные метрики); ловушки LLM-судейства
+   (позиционное смещение, самопредпочтение, чувствительность к длине); метрики, показавшие связь с
+   человеческой оценкой **на художественном тексте**.
+6. **Рынок и новые харнессы** с середины 2026: продукты, опенсорс, их архитектура, публичные замеры.
+
+Приоритет предмета — художественная проза и объёмы от книги. Пары по ценности: zh→ru · zh→en ·
+любые →ru · прочее. Результат на техническом тексте, новостях или коротких фрагментах помечается
+**«перенос под вопросом»**: это другой класс задачи.
+
+### 2. Правило годности находки. **Делай РОВНО так.**
+
+Находка идёт в отчёт при выполнении всех трёх условий:
+1. **дельта-строка** — «в наших отчётах этого нет, потому что …» либо «дополняет `research/NN`: у
+   него было X, здесь новое Y»;
+2. **ссылка** — URL, статья с датой и авторами, репозиторий с путём к файлу;
+3. **разделено «заявлено» и «измерено»**; для измеренного: размер выборки · языковая пара · жанр ·
+   кто судил · была ли поправка на множественность.
+
+**Заявление = команда.** Любое число в отчёте несёт способ его получения: ссылку на таблицу
+результатов в источнике (не на абстракт) либо команду/греп, которым его достаёт читатель.
+Приёмка пере-снимет выборочно.
+
+## 6. Оси ревью твоей работы (приёмка пойдёт по ним; вправе заменить с аргументом)
+
+1. **Дубль** — есть ли в отчёте то, что уже лежит в `docs/research/` или `docs/experiments/`.
+2. **Улика** — открывается ли ссылка, дословна ли цитата, то ли там число.
+3. **Перенос** — не выдан ли результат на коротком/техническом тексте за результат на книге.
+
+## 7. Мандат самопроверки ИСПОЛНЕНИЕМ (обязателен; самоотчёт не принимается)
+
+Самоотчёт «проверено» в этом проекте регулярно оказывался ложным. Поэтому — названный механизм и
+проверяемый артефакт:
+
+1. **Открой каждую свою ссылку** и сверь цитату, дату, авторов и число (число — из таблицы
+   результатов, не из абстракта). **Ссылка, которую ты не открыл, из отчёта удаляется.**
+2. **Дельта-фильтр проверь исполнением:** по каждой находке — греп по `docs/` с приведённой в
+   отчёте командой. Артефакт — колонка «чем проверено» в таблице находок.
+3. **Адверсариальный проход по СВОЕЙ готовой работе.** ⭐ **Субагенты РАЗРЕШЕНЫ явно** — запускай,
+   веер и глубину выбираешь под предмет. ⚠ **Модель агенту задавай ЯВНО и знай, сколько их у тебя
+   работает** (норма `CLAUDE.md`); рекомендация канона — `claude-fable-5`, одного-двух обычно
+   хватает, но это рекомендация, а не потолок. Мандат агенту: «найди в этом отчёте отсутствующее и
+   противоречащее». Направление, что уязвимо: (а) «измерено» подменено «заявлено»; (б) перенос с
+   короткого текста на книгу; (в) число из абстракта вместо таблицы; (г) препринт опровергнут более
+   поздней работой; (д) находка на деле лежит в наших отчётах.
+4. **Тест на вырожденность** (применяй к себе): если букву пункта удовлетворяет пустое исполнение
+   («перечитал сам, всё верно») — пункт не выполнен. Нужен артефакт: список открытых URL, вывод
+   грепа, вердикты субагентов.
+5. Каждую пойманную собой ошибку **запиши в отчёт** с классом ошибки (§8 п.5).
+
+## 8. Выход — файл `docs/research/29-harness-topology-survey.md`
+
+**Состав разделов 1–5 — «делай РОВНО так»** (по нему пойдёт приёмка); **порядок находок внутри
+раздела 2, глубина каждой и объём — «реши сам и аргументируй».**
+
+1. **«УЖЕ ПОКРЫТО»** — таблица §5.0. Первым разделом, без исключений.
+2. **Находки** по осям §5.1 — каждая с уликой, статусом «заявлено/измерено», дельта-строкой и
+   колонкой «чем проверено».
+3. **Противоречия нашим выводам** (§4 п.5) — отдельным разделом, с обеими ссылками. Опровержение
+   нашего вывода ценнее нового факта.
+4. ⛔ **«ЧЕГО НАЙТИ НЕ УДАЛОСЬ» и «ЧТО НЕ ПРОВЕРЕНО»** — обязательная секция. Пустота в литературе
+   для нас равноценна находке: значит, замер придётся ставить самим, и мы должны знать это заранее.
+   Сюда же — что ты не успел, не смог открыть, где источник платный.
+5. **«ЧТО Я НАПУТАЛ»** — результат §7, с классом каждой ошибки.
+
+**Записка-план перед работой. Делай РОВНО так.** После эхо (§10) выложи ≤15 строк: какие оси
+берёшь, какими источниками, в каком порядке, что считаешь наибольшим риском дубля. **И сверь план
+с заказом МЕХАНИЧЕСКИ** — таблицей «ось §5.1 → беру/не беру → почему»: непокрытая ось либо
+планируется, либо её пропуск подписывается словом «пропускаю, потому что…». Это позволяет владельцу
+поправить курс до того, как потрачено время.
+
+⚠ **Не давай рекомендаций «внедрить X».** Факты, замеры, границы применимости — решение за
+владельцем. Плотность, а не объём; шаблонные оговорки не нужны.
+
+## 9. Канал вопросов и право возразить
+
+Конфликт промта с кодом или доками ⇒ **пинг владельцу, НЕ самостоятельная интерпретация**. Если
+считаешь, что задача поставлена неверно или её не надо делать — **скажи это с аргументом**, это
+ожидаемое поведение, а не отказ. Не уверен в форме исполнения — спроси ДО работы, одной строкой.
+
+## 10. Эхо-протокол старта (первое действие, ДО работы)
+
+Выложи ≤10 строк: **скоуп** (что делаешь) · **инварианты** (§4, своими словами) · **не-делать**
+(§11). Это проверка, что промт понят, и одновременно проверка канала (§12).
+
+## 11. Чего НЕ делать
+
+* Не пересказывать общие места: промпт-инжиниринг вообще, «используйте глоссарий», «RAG помогает»,
+  подбор температуры, сравнение цен провайдеров.
+* Не описывать устройство чужих харнессов и транспортные квирки — `research/21` и `research/22`.
+* Не пересказывать таксономии ошибок перевода — шесть файлов `12-*`.
+* Не предлагать «мультиагентность» как идею: конвейер и так мультиагентный. Нужны КОНКРЕТНЫЕ
+  топологии с замерами.
+* Не верить заголовкам: эрудиция ≠ улика. Вывод грунтуется ссылкой и цитатой либо помечается
+  «мнение». Аномалия проверяется у первоисточника, а не додумывается.
+* Ничего не коммитить. Не читать `.env`.
+
+## 12. Прямой канал между сессиями
+
+Механизм описан в `CLAUDE.md` §«Связь между сессиями» — здесь не повторяется. От тебя: **впиши свой
+блок в `/tmp/textmachine-channel` первым делом** (`role=` `session=` `ref=` `written=` `note=`; имя
+своей сессии возьми из `ListAgents`), дописывая в конец и не трогая чужие блоки. Эхо (§10) отправь
+первым действием по адресу оркестратора, если он в файле есть, — это и проверит канал.
+
+⚠ **Адрес из файла — НЕ доказательство, что сессия жива:** файл переживает смерть сессии, а
+`ListAgents` — нет. Сверься с `ListAgents` перед отправкой. И дословно: **нужной роли в файле нет,
+файла нет или имя не отвечает ⇒ КАНАЛА НЕТ, и это НОРМАЛЬНЫЙ случай — НЕ опрашивай сессии подряд.**
+Вопрос тогда — секцией в отчёт; владелец прочитает и пере-передаст.

eval/dovodka/SESSION-30-08.md

@@ -0,0 +1,314 @@
+# СЕССИЯ 29–30.08 — ЖУРНАЛ И ПРОМТ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ПОСЛЕ КОМПАКТА
+
+> ⚠⚠ **ЭТОТ ФАЙЛ — ПРОМТ ДЛЯ СЕССИИ ПОСЛЕ КОМПАКТА.** Заведён по слову владельца 30.08 («контекст
+> приближается к компакту, напиши себе скратчпад»). Читать ЦЕЛИКОМ, не грепом. Норма D39.121:
+> сохраняются список изменённых файлов · незакрытые находки и диспозиции · обязательства и
+> открытые вопросы · команды.
+> ⚠ Персист, не scratch (норма владельца 01.08): файл лежит в зоне и коммитится, потому что
+> эфемерный scratchpad умирает вместе с сессией.
+
+## 0-ЧЕТЫРЕ. ⭐⭐ СОСТОЯНИЕ НА 01.09 — САМОЕ СВЕЖЕЕ, ЧИТАТЬ ПЕРВЫМ
+
+**Твой план — `eval/dovodka/PLAN-01-09.md`, РЕДАКЦИЯ 4.** Это пре-регистрация, а не намерения.
+Редакции 1–3 отвергнуты консилиумом; их разбор сохранён в §8 плана как класс ошибок.
+
+**ЧТО ДЕЛАЕМ:** ратифицированную пробу редактора по ЧЕТЫРЁМ осям (D39.184 п.5 — ⚠ нота в `main`,
+в `polygon` реестр обрывается на D39.170). Крест 2×2 внутри юнита: промпт по SHA × эффорт
+`off`/`low`. Исполняется ДВИЖКОМ, отдельным профилем книги.
+
+✅ **ВЛАДЕЛЕЦ РЕШИЛ 01.09: ВАРИАНТ A — 17 ГЛАВ, ПОТОЛОК $9.5 (01.09 было $8.6; 02.09 поднят словом владельца под референсную клетку)** (дословно «17 глав разрешаю»).
+⛔ Потолок в ПИКОВЫХ терминах и сессией НЕ ПОДНИМАЕТСЯ: срабатывание гарда = стоп и вопрос
+владельцу, добор после чисел запрещён. К владельцу за этим решением ходить НЕ НАДО — оно принято.
+
+**ДВЕ ДЫРЫ ПРИБОРА, без которых замер не измерит свой предмет:**
+1. **Движок НЕ ВИДИТ размышление DeepSeek** (`provider_openai.go:23` — `ReasoningTokens stays 0`).
+   Лечение: `R̂ = completion_tokens − 0.3644·len(response_text)`; коэффициент пере-снят независимо
+   (0.3644 ток/знак, n=16, sd 0.0069).
+2. **У движка нет проводного артефакта** — только снапшот-провенанс (4 разных `snapshot_id`) и
+   сигнатура `Δprompt_tokens` (на en дважды ровно 79).
+
+
+**КАК ИСПОЛНЯТЬ — §9 «ПРОЦЕДУРА» плана.** Там команды, коды выхода и три места, где домысливание
+стоит денег. Читать его ДО всего остального в плане.
+⛔ **Стенд обязан смотреть в `/home/ubuntu/projects/textmachine-main/`** для `models`,
+`langpack_root` и `prompts_root`: в `polygon` НЕТ `backend/configs/langpacks/ru`, а загрузчик молча
+возвращает умолчания — русский слой читателя потеряется тихо.
+**Образец стенда** — `~/books/gu-zhenren/coldrun-v16/` (конфиги), рабочий каталог — НОВЫЙ.
+**Резалка исходника** — `eval/dovodka/narezka.py` (её не существовало до 02.09; формат GB18030 +
+CRLF + первая строка обязана быть заголовком).
+⚠ **Мина нумерации:** движок не умеет смещение глав — срез 26–42 пронумеруется как 1–17.
+
+**ПОСТОЯННЫЙ КОНСИЛИУМ ПОДНЯТ И ЖИВ** — архитектор замера · скептик · казначей. ⭐ Не поднимать
+новых: у них загружен контекст фазы, писать `SendMessage`. ⚠ После рестарта окружения `ListAgents` их НЕ вернёт — тогда поднимать заново с онбордингом (норма CLAUDE.md). Норма владельца 01.09: **один `fable`
+на самое тяжёлое, остальные дешевле**.
+
+⚠ **ОДИННАДЦАТЬ ОШИБОК ЗА ЧЕТВЕРО СУТОК, КЛАСС ОДИН** — показания инструмента, собственной памяти
+или своей ветки приняты за факт о мире. Реестр — §Д52.5 и §8 плана. Из свежих и дорогих:
+* «движок ручку не шлёт» — простояло сутки, разошлось по трём носителям и двум сессиям; на деле
+  `capability.go:236` шлёт `low|medium|high`, доказано НА ПРОВОДЕ;
+* «контур ни разу не ездил целиком» — `coldrun-v16` прошёл НАКАНУНЕ (Д53);
+* «канон мерен на 1–2 главах» — я сам намерил на 25 сутками раньше;
+* якорь на строку со СТАРОЙ оценкой sd вместо строки с эрратой.
+
+**ЛЕЧЕНИЕ, ВЫВЕДЕННОЕ ИЗ ОДИННАДЦАТИ:** отрицательный результат предъявляется с ПОЛОЖИТЕЛЬНЫМ
+контролем; прежде «этого нет» — смотреть **каталог артефактов** (`ls ~/books/<книга>/`), а не только
+доки своей ветки: три репозитория, два рабочих дерева, один общий каталог артефактов (Д53.4).
+
+**ВИСИТ НА ВЛАДЕЛЬЦЕ:** (1) потолок пробы; (2) **слияние `polygon` → `main`** — весь отчёт фазы
+(+2685 строк) и правки квирков только у нас, `main` до сих пор учит, что `low` на `pro` не работает;
+оркестратор №22 (`textmachine-main-0e`) ждёт ответа и сам мержить не будет.
+
+## 0-ТРИ. ⭐⭐ СОСТОЯНИЕ НА ВЕЧЕР 30.08 — САМОЕ СВЕЖЕЕ, ЧИТАТЬ ПЕРВЫМ
+
+**Стадия 0 п.1 ИСПОЛНЕНА.** Разбор — **Д50 и Д51** в `docs/experiments/23-editor-tier.md`, прибор —
+`eval/dovodka/bank.py` (в git намеренно), поправки к курсу — врезка в шапке `KONSILIUM-30-08.md`.
+
+1. ✅ **Банк держит термины.** Взвешенная доля промахов CONFIRMED 0.23–1.29% при пороге 2%;
+   эффективная консистентность 99.3–100%. Гипотеза в терминной половине НЕ ОПРОВЕРГНУТА.
+2. ⭐⭐ **Главное найдено не замером, а на диске.** Лежат: более боевой прогон `rerun`; **БОЕВОЙ
+   профиль `rerun2-dspro` (редактор `deepseek-v4-pro`, 5 глав)**; июльский замер того же вопроса;
+   **отсуженная на КИТАЙСКОЙ паре тройка редакторов** (dspro 0.679 > glm 0.589 >> mistral 0.232).
+3. ⭐⭐ **Ратифицированный вход фазы Д, висевший с 15.08, исполнен (Д51).** D39.117: жилец редактора —
+   вопрос ЦЕНЫ. D39.137: посылка «dspro ×2 дешевле glm» перевёрнута. Замер на одной нагрузке
+   собственными токенами: **в пике dspro дороже glm в 1.6–2.1×**, в офф-пик от ×1.07 дороже до ×0.81
+   дешевле. Дешёвый ход без смены модели — **гнать редакторскую волну в офф-пик** (÷2).
+4. ⛔ **Пинги, сданные секцией (чужие зоны, сам не правил):** `pipeline-c1.yaml:65` и
+   `pipeline-arm-glm.yaml:6` обосновывают выбор устаревшим «×2 дешевле glm»; `docs/PROGRESS.md:610`
+   несёт снятую сильную форму «полей пола в банке нет вовсе, механизма не существовало».
+5. ⛔ **ПЯТАЯ тихая поломка переезда:** июльские скрипты замера (`d10_consistency.py` и др.) были ВНЕ
+   git и погибли. Класс: **что вне git, то переезд убивает молча.**
+6. ⚠ **Четыре ложные тревоги собственного прибора, пойманные чтением, — Д50.4.** Из них главная:
+   **прибор напечатал «гипотеза не опровергнута» на НУЛЕВОМ знаменателе**, когда парсер не понял
+   формат. Заведён гейт `assert_measured` (код 2). Плюс: непереведённые чанки · односимвольные
+   ханьские ключи вне автомата · регистр и чередование согласных.
+   ⚠ И поправка к себе: «долг полигона по мн.ч. не выполнен» — НЕВЕРНО, есть `guzhenren-seed-v2.yaml`;
+   читал первый найденный файл, не проверив, единственный ли он.
+
+**Остаток Стадии 0:** п.2 (разбор диффов по категориям) · п.3 (позиционный аудит панелей + латинский
+квадрат) · п.5 (базис Жаккара) · п.6 (уборка). П.4 — греп исполнен, находка в п.4 выше.
+
+## 0-БИС. ⭐⭐ ГЛАВНОЕ ПОСЛЕ КОНСИЛИУМА 30.08 — ОСТАЛЬНОЕ НИЖЕ ИСТОРИЧНО
+
+**Твой курс лежит в `eval/dovodka/KONSILIUM-30-08.md`.** Там итог шести раундов с архитектором,
+четырёх со скептиком и одного с разведкой: что установлено, что СНЯТО, план по стадиям, и что
+осталось на владельце. Читать его целиком; всё, что ниже в этом файле, — состояние ДО консилиума.
+
+**Начинать со Стадии 0.** ⚠ Её заголовок в консилиум-документе уточнён ревью: **«$0» держится**;
+**«ноль агент-сессий» — для пп. 1, 3, 4, 5**, а классификация правок (п.2) есть труд суждения и
+может стоить сессию (свободно 4 из 220); **«не требует решений владельца» — только если постоянный
+приёмочный гейт остаётся ПРЕДЛОЖЕНИЕМ**, а не пунктом плана.
+1. **аудит `~/books/gu-zhenren/acceptance/guzhenren-acc-a.db`** (130 чекпоинтов, из них 119
+   непустых; 25 глав движковым путём; глоссарий 49 записей). ⛔ **Профиль НЕ боевой:** редактор
+   `glm-5` с погашенным размышлением, прогон 10.07.2026, июльские промты.
+   ⛔ **Он НЕ заменяет Шаг 7:** закрывает **терминную** половину Вопроса 0 на июльском профиле;
+   **голосовая половина не закрывается ПО ПОСТРОЕНИЮ** — `first_person` и `speech` в глоссарии
+   пусты (0 из 49), а Д32.16 предупреждает, что без засева характер-листов замер даёт
+   ложноотрицательный результат;
+2. **разбор диффов редактора по категориям** — канон/вёрстка/проза; если механических 80%, редактор
+   заменяется детерминированным слоем, и спор о ярусе закрыт бесплатно;
+3. **позиционный аудит всех ~150 купленных панелей** + латинский квадрат по построению;
+4. эрраты и уборка (списки — в консилиум-документе §5).
+
+⛔ **Чего НЕ делать:** панели за $10–15 с ранговым эндпойнтом · ручку размышления · Шаг 7 в прежнем
+виде · резать редакторскую стадию решением сессии.
+
+⚠ **Четыре вещи, которые сегодня оказались НЕ ТАК. Атрибуция честная, потому что «ищи ниже» уже
+дважды показывало не туда:** «повторов нет» — записано **ниже по этому файлу**; «вдвое дешевле» и
+«полей пола нет» жили в `docs/experiments/23-editor-tier.md` и сняты баннерами там; «платим за
+переписывание неизменного» — в ПЕРВОЙ редакции консилиум-документа, снято там же.**
+* «однопроходка вдвое дешевле связки» — **неверно**, ≈×1.3 (медиана двугорбого; книга есть сумма);
+* «редактор выдаёт главу целиком ⇒ платим за переписывание неизменного» — **неверно**: видимая
+  глава лишь **7%** completion-токенов стадии, 93% это размышление; дифф-интерфейс режет ~$8 на
+  книгу у `pro`, а не $100;
+* «в корпусе нет чистых повторов одного промта» — **их шестнадцать**, шум размышления **×2.8**,
+  и наши ×38 суть 2.5 sd, а не «1 из 500»;
+* «полей пола в банке нет» — **верно только про эвал-банк**; движок поля имеет, и они **засеяны
+  сидом** (`source='seed'` 49/49). ⚠ Сам движок их не пополнял (ревизий 0), голосовые колонки
+  `first_person`/`speech` пусты, `until_ch`=0 у всех.
+
+⚠ **И методическая мина, стоившая мне сегодня публикации ложного вывода:**
+`difflib.SequenceMatcher` по умолчанию (`autojunk=True`) на текстах длиннее 199 знаков объявляет
+«мусором» каждый символ чаще 1% — для русского это все частые буквы и пробел. Дистанция раздувается
+вчетверо. **Всегда `autojunk=False`.**
+
+## 0. КТО ТЫ И ГДЕ
+
+Полигон-сессия TextMachine **с полномочиями оркестратора в зоне полигона** (слово владельца 29.08:
+можешь коммитить). Зона записи: `eval/` + `docs/experiments/` + секция «Полигон» в `docs/PROGRESS.md`.
+Ветка **`polygon`**, дерево держи чистым.
+
+⚠ **Подпись коммитов.** 30.08 владелец сменил имя в `gitconfig` на `heaven <vojochatdev@gmail.com>`
+и попросил перегенерить локальные коммиты ветки. Сделано `filter-branch`-ем по диапазону
+`28c2d0f..polygon`: 35 коммитов пере-подписаны, **хеш дерева HEAD не изменился** (`24bb72e4…` до и
+после — доказательство, что содержимое цело), авторские даты сохранены, `origin/polygon` остался
+предком (push пройдёт без force). Бэкап: `~/tm-backup-2026-08-30/polygon-before-rewrite.bundle`,
+старая история в `refs/original/refs/heads/polygon`.
+
+## 1. ⛔ ЧТО БЕЖИТ ПРЯМО СЕЙЧАС — ПОКУПКА, САНКЦИОНИРОВАННАЯ И НЕ СДЕЛАННАЯ
+
+**Владелец 30.08 дословно: «Да, по поводу дипсика — бери».**
+
+Пре-рег **Д45** отчёта `docs/experiments/23-editor-tier.md` — **заморожен коммитом `87dd124`**.
+Арм `RNL` заведён в `rol.py` (`ARMS` + `THINK_LEVEL["RNL"]="low"`), провод прочитан вслух, промт
+сверен побайтно с `RN` (`True`). Фильтр `--only=` добавлен, селфтесты зелены. **Клетки НЕ куплены.**
+
+**Следующая команда, ровно она:**
+```
+eval/.venv/bin/python eval/dovodka/rol.py --buy en RNL --only=001e6ac4
+```
+**ПРАВИЛО РЕШЕНИЯ ПО ЭТОЙ ОДНОЙ КЛЕТКЕ (записано ДО неё, Д45.1) — не пере-открывать:**
+* `reasoning_tokens` **< 5 000** ⇒ ручка работает, покупаешь остальные 15: `--buy en RNL`;
+* **≥ 10 000** ⇒ ручка НЕ работает, СТОП, 15 клеток не покупаются, пинг в квирк-бюллетень
+  «вендор-дока разошлась с поведением»;
+* **5 000–10 000** ⇒ СТОП и вопрос владельцу.
+
+⛔⛔ **ПОКУПКА ЗАБЛОКИРОВАНА 30.08 — И НЕ ДЕНЬГАМИ.** `--buy` упал на `KeyError: 'DEEPSEEK_API_KEY'`.
+Причина найдена и НЕ обойдена: **в `eval/.env` у ВСЕХ СЕМИ ключей пропали подчёркивания** —
+`DEEPSEEKAPIKEY` вместо `DEEPSEEK_API_KEY`, и так же `GEMINI`/`OPENAI`/`XAI`/`ZAI`/`KIMI`/`MISTRAL`.
+Код читает `os.environ["DEEPSEEK_API_KEY"]` (`roster.py:41,45`), `load_dotenv` отрабатывает, но
+имени такого нет. ⚠ Значения ключей я не читал и не читаю — снято только СПИСОК ИМЁН и признак
+непустоты. **Файл владельца НЕ ТРОГАЮ, обёртку-переименовалку НЕ пишу:** это ровно тот молчаливый
+workaround, который канон запрещает («ошибка тихо становится нормой»). Чинит владелец одной
+правкой; после этого команда покупки — та же, что выше.
+⚠ **Это ТРЕТЬЯ тихая поломка от переезда машины**, после путей `~/books` (65 вхождений в 31 файле)
+и обнулённых mtime (Д35.2). Класс один: **переезд ломает окружение молча, и каждая поломка
+обнаруживается только исполнением.**
+
+✅ **КЛЮЧИ ПОЧИНЕНЫ ВЛАДЕЛЬЦЕМ 30.08, ПРОБА КУПЛЕНА.** Все семь имён в `eval/.env` восстановлены,
+живой вызов прошёл. **Результат пробы — СРЕДНЯЯ ПОЛОСА: `reasoning_tokens` = 7 748** (правило
+5 000–10 000) ⇒ **СТОП, пятнадцать клеток НЕ куплены, вопрос владельцу.** Разбор — Д45.5.
+Коротко: ручка на `pro` ДЕЙСТВУЕТ (размышление ×2.52 вниз, цена ×2.16, промт побайтно тот же),
+но не на порядок, как ждал пре-рег. Эхо не пере-вооружилось (кириллица 1.000, латиницы 0).
+⚠ Денег на пачку впритык: свободно $0.247, оценка $0.18–0.56 (проба была ХУДШЕЙ главой панели).
+
+⛔⛔ **ПОСЛЕ КОМПАКТА 30.08 ДОБАВЛЕНЫ СЕКЦИИ Д46 и Д47, И ОНИ МЕНЯЮТ ДИСПОЗИЦИЮ.**
+1. ⭐ **Бесплатная улика важнее купленной.** При побайтно одинаковых `messages` вызов без параметра
+   дал `prompt_tokens` **3270**, с `low` — **3191**: **−79**, серверная реакция. Два контроля
+   детерминизма: замер 05.08 (дефолт и `low` дали ОДИНАКОВЫЕ 2124) и пред-полётные пробы рига
+   (`84 · 84 · 84 · 84`, четвёртая — 30.08, через смену сервинга). ⇒ **параметр ДОХОДИТ до модели**,
+   и это стоило $0. Квирк-бюллетень: новая запись **3г**, статус закрыт в части «доходит ли».
+2. ⛔ **Пре-рег Д45 конфаундирован — и НЕ дрейфом, как я написал сначала, а СМЕНОЙ ВЕНДОРСКОГО
+   СЕРВИНГА** между 21.08 и 30.08 (её же зафиксировала вахта Д44). Дрейф — второй и слабее: у него
+   есть знак, и он работает против нуля. Лечение у обоих одно: **оба арма в ОДНОМ блоке, вперемежку**.
+3. ⭐ **Неконфаундированный замер КУПИТЬ МОЖНО, и он вчетверо дешевле замороженного** — дизайн Д:
+   интерливинг `RN2` против `RNL` на восьми дешёвых главах, **$0.078–0.133** при свободных $0.2472,
+   n=8, минимальный двусторонний p = 0.0078. Пре-регистрация — **Д47**, ⛔ **не куплено**.
+⛔⛔ **Д47 ЗАПУЩЕН ПО СЛОВУ ВЛАДЕЛЬЦА («Запускай») И ОСТАНОВЛЕН ГАРДОМ ПОСЛЕ ПЕРВОЙ ЖЕ ПАРЫ.**
+Списано **$0.134804**, ФД-N теперь 3.187585 из 3.30 (свободно $0.1124), потолок НЕ поднимался.
+**Результат:** побайтно один промт, одна глава, ручка не слалась ни разу — 21.08 модель думала
+**466** токенов, 30.08 — **17 757**, то есть **×38**. ⚠⚠ **Причина НЕ УСТАНОВЛЕНА** (Д47.7): по
+лучшей оценке разброса (sd логарифма 0.82 ⇒ одно sd = ×2.3) это ≈3.1 sd — редко, но возможно;
+«модель сдвинулась» и «выпал хвост» обе живы, чистых повторов одного промта на роли `onepass` в
+корпусе НЕТ. ⛔ Устояло то, что важнее: **одиночные розыгрыши сравнивать нельзя ни при какой
+гипотезе** — это осуждает и дизайн А, и мой дизайн Д. Внутри блока ручка дала ×1.40 (меньше, чем ×2.52 через девять дней — конфаунд эффект
+РАЗДУВАЛ); годных пар 1 из 8, p=1.0 ⇒ **величина НЕ УСТАНОВЛЕНА**, добор глав запрещён. ⭐ Побочно:
+`prompt_tokens` = 3256 и 21.08, и 30.08, а `low` двигает их ровно на −79 — Клейм 1 подтверждён на
+боевом промте. ⭐ **Цена ответов посчитана (Д47.8):** эффект ×2.5 — 13 пар (≈$1.1), ×2.0 — 22 (≈$1.8),
+×1.4 — 93 (≈$7.6); «сдвиг или кости» — 4 повтора без ручки, ≈$0.31. ⛔ **Приоритет не сюда:**
+ручка даёт ×1.4–2.5, а смена модели на луну — ×7–11, и она упирается в кап сессий (нужно 16,
+свободно 14), а не в деньги. Разбор — **Д47.6**,
+носитель вывода — `eval/dovodka/stupen.py` (написан ДО клеток).
+⚠ **Операционное:** отказ гарда возвращает код 1, но в ФОНОВОМ shell `set -e` цикл не остановил —
+семь итераций отработали вхолостую ($0). Следующий цикл покупок несёт `|| break` в теле.
+
+⇒ **Прежняя развилка (закрыта):** (а) пятнадцать клеток по фризу Д45 —
+**НЕ покупать** ни при каком ответе; (б) Д47 — по его слову. **Величина среза остаётся НЕ
+УСТАНОВЛЕННОЙ, и так и записана.**
+⚠ **Первая редакция Д46 утверждала «ни один неконфаундированный дизайн не влезает» — ЭТО БЫЛО
+НЕВЕРНО** (пропущена дешёвая восьмёрка). Сломал адверсариальный проход, разбор — Д46.6. Там же —
+единственная находка прохода, которую я ОТКЛОНИЛ (корреляция по порядку вызовов: у всех 16 клеток
+`RN` один mtime, порядка не существует).
+
+**Зачем замер (одной фразой):** развести конфаунд Д44.6 — весь разрыв «`luna` дешевле якоря в 8.1×»
+снят с якоря, которому ручку размышления **не слали вовсе** (= вендор-дефолт `high`), против
+испытуемого на явном `low`. По норме Д28 это разные армы.
+
+**Деньги:** касса ФД-N, потрачено $3.014505 при потолке $3.30, свободно **$0.285**, смета ~$0.16.
+⛔ Потолок сессией НЕ поднимать. Гард остановит сам — порядок «одна клетка, потом пачка» для этого.
+
+⛔ **Ранговый эндпойнт (слепое чтение) в этой сессии НЕ снимается и объявлен таким ДО покупки:**
+он стоит 16 агент-сессий, свободно **14 из 200** (израсходовано 186). Кап — слово владельца 20.08,
+поднимать решением сессии запрещено. Панель эмитируется и передаётся, либо владелец поднимает кап.
+
+## 2. ЧТО СДЕЛАНО ЭТОЙ СЕССИЕЙ (секции отчёта — единственный носитель)
+
+| секция | что там |
+|---|---|
+| **Д35** | переезд машины: окружение поднято · **mtime обнулены ⇒ гейты на mtime не пере-снимаются** · Gemini выбрасывает ПЕРВОЕ системное (улика `sysmsg.py`) |
+| **Д36** | **Шаг 4 плана 22.08 ЗАКРЫТ**: вес ролевого промта ≈1.3 порога, и он на ПРОЗЕ, не на браке |
+| **Д36.8а** | ⛔ блокер приёмки: **декой не оказался последним**, буква фриза требовала аннулировать панель — диспозиция за приёмкой |
+| **Д37** | третий круг панели-0: **шум прибора 0.34 порога**, долг Д34.5 закрыт |
+| **Д38** | ⭐ **ОТВЕТ на два главных вопроса владельца** + статус Вопроса 0 |
+| **Д39** | сдача: сверка `--final` КРАСНАЯ, диагноз на каждую из трёх строк |
+| **Д40** | приёмка исполнением своей же работы: 1 блокер + 6 важных, все с диспозициями |
+| **Д41** | ⭐ деньги: связка $127/книга, **90% — редактор**, замена редактора → $20 |
+| **Д42** | ⭐ сплошное чтение корпуса: «$11 за книгу» = июльский прайс · смена черновика = 6% · конфликт приборов |
+| **Д43** | ⛔ **реестр потерянного**: ~25 намерений, растерянных между планами |
+| **Д44** | ⭐ у якоря НЕ БЫЛО выключателя размышления · **живая вахта 30.08: вендор изменил таблицу, `low→low` теперь и у `pro`** · `temperature` на dspro молча игнорируется |
+| **Д45** | пре-рег покупки (см. §1) |
+
+## 3. ⛔ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА И ВОПРОСЫ, ВИСЯЩИЕ НА ВЛАДЕЛЬЦЕ
+
+0. **Ручка размышления: запускать ли Д47** — интерливинг на восьми дешёвых главах, $0.078–0.133,
+   влезает в свободные $0.2472 без поднятия потолка. ⛔ Пятнадцать клеток по фризу Д45 не покупать
+   ни при каком ответе. Если Д47 не запускается — фаза закрывается на «параметр доходит (замерено),
+   величина среза не установлена (и записана как неустановленная)».
+1. **Диспозиция по декою (Д36.8а)** — считать Шаг 4 закрытым по цели или пере-собирать панель по букве.
+2. **Кап агент-сессий**: 186/200, ранговый эндпойнт Д45 требует 16.
+3. **Шаг 7 (~$2 + движковый прогон)** — единственный прибор под Вопрос 0; в резерв $1.26 не влезает.
+4. **Пере-выбор ЧЕРНОВОЙ роли** (`PLAN-17-08.md:105-119`) — его собственная развилка, потерянная
+   всеми планами; приз 6%, разбор в Д42.5а.
+5. Прочее — Д43.1 (семь развилок).
+
+## 4. ⛔ ЧЕГО НЕ ДЕЛАТЬ
+
+* **Не править реестр `eval/dovodka/requirements.md`** — ни строки. Три красных в `--final` (R37,
+  R71, R77) диагностированы в Д39.2 как ПРОТУХШИЕ УЛИКИ, а не невыполненная работа. Правка улик в
+  момент сдачи = «дописать таблицу под результат».
+* **Не чинить гейты под зелень** (`verify22.py` не тронут ни одним коммитом сессии — проверяемо).
+* **Не пере-эмитировать существующие теги** (`p0`, `p4`, `arch2`, `vendor2`): раскладка есть функция
+  соли и НАБОРА армов, пере-эмиссия превращает уже полученные ответы в мусор.
+* **Не поднимать потолки касс и кап сессий** решением сессии.
+* **Не читать `.env`.**
+* Не считать `cost_usd` в клетках списанными деньгами: `roster.cost()` вычисляет их из пина;
+  весь леджер фазы — оценка (Д32.11, долг В21 перенесён с доказательством невозможности).
+
+## 5. КОМАНДЫ ⛔ ОСТОРОЖНО: ЭТО КОМАНДЫ РИГА, А НЕ ТЕКУЩЕЙ РАБОТЫ
+
+⛔⛔ **НЕ НАЧИНАЙ ОТСЮДА.** Ниже — команды полигонного рига фазы Д (август), и одна из них помечена
+«НЕ ЗАПУСКАТЬ НИКОГДА». Текущая работа — ДВИЖКОВАЯ проба; её команды в
+`eval/dovodka/PLAN-01-09.md` §9 «ПРОЦЕДУРА». Сюда смотреть только за историей.
+
+
+
+```
+eval/.venv/bin/python eval/dovodka/rol.py --selftest        # ОБЯЗАТЕЛЕН перед покупкой
+eval/.venv/bin/python eval/dovodka/rol.py --wire en --arm=RNL
+eval/.venv/bin/python eval/dovodka/rol.py --buy en RNL --only=001e6ac4   # ← пробная клетка
+eval/.venv/bin/python eval/dovodka/rol.py --buy en RNL   # ⛔ НЕ ЗАПУСКАТЬ НИКОГДА: дизайн А, конфаундирован
+# Д47, ТОЛЬКО по слову владельца — интерливинг по главе, пара за парой, восемь глав из Д47.2:
+#   for u in b065a92dc0 5a8f48d24a 100b088f71 49ca859c94 8e50448cea c3517980c7 3bd6481182 26c3bff1d4; do
+#     rol.py --buy en RN2 --only=$u && rol.py --buy en RNL --only=$u ; done
+eval/.venv/bin/python eval/dovodka/schet.py --report RNL RN RL           # П2, $0
+eval/.venv/bin/python eval/dovodka/money_d.py --report | --selftest
+eval/.venv/bin/python eval/dovodka/runs.py --report
+eval/.venv/bin/python eval/dovodka/sysmsg.py                 # улика квирка Gemini
+eval/.venv/bin/python eval/conformance.py eval/dovodka/requirements.md --final
+python3 docs/scripts/counts.py --lint | grep ✗              # якоря доков
+```
+⚠ Окружение на чистой машине: `ln -s <репо>/books ~/books` + venv (`eval/README.md`, врезка про переезд).
+
+## 6. ЧТО Я НАПУТАЛ ЗА СЕССИЮ — чтобы не повторить
+
+1. Объявил дефект движка живым, **не посмотрев в код** — он был закрыт лендингом `7d0c6f2` 28.08.
+2. Напечатал контроль декоя пройденным **по критерию, которого не было во фризе** (блокер приёмки).
+3. Свалил `luna` и `gemini` в одну строку «цензур-ось не мерена» — у gemini она **мерена и против него**.
+4. Подал «однопроходка дешевле» без границы «прибор читает ОДНУ главу», хотя блокер про банк нашёл
+   сам владелец 16.08.
+5. Написал «плана про луну нет» — план есть, `PLAN-17-08.md` §1б, и его потеряли все.
+6. Чуть не позеленил гейт R77 тем, что **процитировал строку, которую гейт грепает**.
+7. Три неточности чисел (знаки в матрице, описание метода класса Б, ложная точность) — поймал
+   адверсариальный пере-счёт.
+
+**Общее у всех семи: вывод публиковался раньше, чем проверялся первоисточник.** Ловили их —
+адверсариальные опровергатели и сплошное чтение корпуса, а не мои гейты.

eval/dovodka/bank.py

@@ -0,0 +1,397 @@
+#!/usr/bin/env python3
+# -*- coding: utf-8 -*-
+"""
+bank.py — АУДИТ УДЕРЖАНИЯ БАНКА на движковых прогонах 蛊真人 (zh→ru, 25 глав).
+
+Стадия 0 п.1 плана `eval/dovodka/KONSILIUM-30-08.md` §5. Стоимость $0: только артефакты на диске.
+
+═══════════════════════════════════════════════════════════════════════════════════════════════
+⚠⚠ ПОПРАВКА КУРСА, НАЙДЕННАЯ ИСПОЛНЕНИЕМ 30.08 — ЧИТАТЬ ПРЕЖДЕ ЧИСЕЛ
+═══════════════════════════════════════════════════════════════════════════════════════════════
+Консилиум назначил аудит прогона `acceptance`, НЕ ЗНАЯ ДВУХ ВЕЩЕЙ:
+
+1. ⭐ РЯДОМ ЛЕЖИТ БОЛЕЕ ПОЗДНИЙ И БОЛЕЕ БОЕВОЙ ПРОГОН `rerun` (11.07, `~/books/gu-zhenren/rerun/`).
+   Он собран из боевого `pipeline-c1.yaml` post-D33 байт-в-байт: промты `v1-reflow` (не `v0-draft`),
+   редактор БИЛИНГВ (D30.1), переведены все 57 чанков (у `acceptance` — 54 из 57). Движковых
+   промахов там 27 против 55. ⇒ ОБЪЕКТ АУДИТА — ОБА, и `rerun` важнее.
+   ⚠ Боевым он всё равно НЕ является: редактор `glm-5`, а не `deepseek-v4-pro`.
+
+2. ⛔ ЭТУ РАБОТУ УЖЕ ДЕЛАЛИ В ИЮЛЕ, и результат сильнее плановой заявки. `docs/archive/
+   PROGRESS-2026-07-10-13.md:149` (замер B5 D10, независимый скрипт `rerun/d10_consistency.py`):
+       presence 91.0% (647/711) · occurrence 95.8% (3072/3207)
+       по типам: имена 98.6% · клички 100% · места 96.0% · термины 94.9% · ТИТУЛЫ 78.7%
+       промахи: decl_gap 0 · inflection_gap 54 · genuine_absent 10 ⇒ эффективная 98.6%
+   ⛔ Сами СКРИПТЫ не пережили переезд машины — лежали ВНЕ git (`PROGRESS-2026-07-10-13.md:190`
+   перечисляет их поимённо; в каталоге остались только данные). Это ЧЕТВЁРТАЯ тихая поломка
+   переезда после путей `~/books`, обнулённых mtime и подчёркиваний в `.env`. Класс один:
+   ЧТО ВНЕ GIT, ТО ПЕРЕЕЗД УБИВАЕТ МОЛЧА. Этот файл — в git намеренно.
+   ⇒ Июльские числа здесь не пересказываются как свои: они ЭТАЛОН СВЕРКИ. Совпадение = две
+   независимые реализации через полтора месяца согласились. Расхождение = находка, а не шум.
+
+═══════════════════════════════════════════════════════════════════════════════════════════════
+ПРЕ-РЕГИСТРАЦИЯ — ПРАВИЛО РЕШЕНИЯ ЗАПИСАНО ДО ПЕРВОГО ЧИСЛА
+═══════════════════════════════════════════════════════════════════════════════════════════════
+ЧТО МЕРЯЕМ. Вопрос 0 в его ТЕРМИННОЙ половине: удерживает ли банк канонные формы через 25 глав.
+Голосовая половина им НЕ закрывается ПО ПОСТРОЕНИЮ — колонки `first_person`/`speech` пусты 0/49
+(Д32.16, консилиум §5 п.1).
+
+ЕДИНИЦА — пара (термин, чанк), в которой ключ термина СРАБОТАЛ в китайском оригинале чанка. Ровно
+это условие включает инжекцию записи в промт, поэтому только такие пары и подсудны.
+
+ДИСПОЗИЦИИ (`backend/internal/membank/memory.go:121,650-663` — прочитано, не пересказано):
+  approved → CONFIRMED (авторитетно) · auto/draft → AMBIGUOUS (кандидат, обязательности нет).
+Блок ограничений редактора — CONFIRMED-only (`memory.go:745-750`).
+⇒ ОСНОВНОЙ ЭНДПОЙНТ — CONFIRMED. С AMBIGUOUS-записи спрашивать соблюдения нельзя: движок её
+таковой не объявлял, и `mempostcheck.go:52-64` прямо зовёт наказание за неё инверсией контракта.
+
+ПРИНЯТОЕ МНОЖЕСТВО ФОРМ = базовый `dst` ∪ `decl.forms`. Это РАТИФИЦИРОВАННОЕ D24.4, а не мой
+выбор: проверка одних косвенных давала 37 ложных промахов из 55 на этих же данных (nominative_gap).
+
+ТРИ СТРУКТУРНЫХ ИСКЛЮЧЕНИЯ — каждое установлено кодом или данными, ни одно не «для красоты»:
+  1. ЧАНКИ БЕЗ ПЕРЕВОДА. Гейт покрытия пометил их флагом и не переводил вовсе; в параллельном
+     файле у них нет секции `[ПЕРЕВОД]`. Отсутствие термина там — дефект ПОКРЫТИЯ, не банка.
+     ⚠ Печатается отдельной строкой, а не заминается.
+  2. ОДНОСИМВОЛЬНЫЕ ХАНЬСКИЕ КЛЮЧИ без `allow_short` (蛊, 转). `memory.go:319` УДАЛЯЕТ такой ключ
+     из автомата — записи не инжектировались НИКОГДА, спрашивать за них нельзя. (В живом коде есть
+     ещё и демот таких промахов, `mempostcheck.go:122`, но он от D39.39 — ПОЗЖЕ этих прогонов.)
+  3. STICKY (scene-inertia, A5) — ключа в чанке нет по построению, `mempostcheck.go:31-33`
+     исключает их сознательно. Тоже печатается числом.
+
+ПРАВИЛО РЕШЕНИЯ (порог консилиума §5 п.1; двусмысленность его второй половины разрешена ЗДЕСЬ,
+до чисел, и разрешение объявлено явно):
+  A. взвешенная доля промахов CONFIRMED > 2% ⇒ «банк держит» ложна в сильной форме;
+  B. «любая сущность топ-50» двусмысленна — записей всего 49, и буквальное чтение убивает гипотезу
+     одной случайной строкой. Читаю как проверку на СИСТЕМАТИЧЕСКИЙ провал ядра: термин из ТОП-10
+     по весу ключа с долей промахнутых чанков >= 20%.
+  ⚠ Обе печатаются всегда и не пересматриваются после просмотра чисел.
+
+КЛАССИФИКАЦИЯ ПРОМАХА (июльская номенклатура, чтобы числа были сравнимы):
+  decl_gap        — принятая форма есть, но её не увидели бы БЕЗ union D24.4 (контроль: должен быть 0);
+  inflection_gap  — основа dst присутствует в форме, которой в сиде НЕТ (обычно мн.ч.) ⇒ читатель
+                    видит верный термин, это дефект ЗАСЕВА, а не дрейф;
+  genuine_absent  — основы нет вовсе ⇒ КАНДИДАТ дрейфа, требующий чтения глазами. НЕ дрейф сам по себе.
+⚠ Граница признана честно: определитель основы здесь — ЭВРИСТИКА общего префикса, а не морфология
+(в движке стеммер настоящий). Поэтому `genuine_absent` объявляется КАНДИДАТОМ и подлежит чтению.
+
+ДВА РЕЖИМА МАТЧИНГА, потому что эталоны построены по-разному:
+  native    — longest-match, как автомат движка (古月 внутри 古月漠北 не считается);
+  substring — независимая подстрока на термин, как июльский скрипт: он этим и обошёл alias-слепое
+              пятно D24.2, поймав 古月→Гуюэ ×2. Числа июля сравнивать нужно с ЭТИМ режимом.
+
+ВТОРОЙ КОНТУР — СВЕРКА С ДВИЖКОВЫМ ПОСТ-ЧЕКОМ (`postcheck_gate: false` ⇒ флаггер пишет промахи в
+`retrieval_state`). Расхождение ЛЮБОГО знака — находка:
+  движок нашёл, я нет ⇒ ложная тревога гейта (ожидаемо: базы писаны ДО фикса D24.4);
+  я нашёл, движок нет ⇒ слепота гейта — то, чего он не смотрит.
+
+ЧЕГО ПРИБОР НЕ УМЕЕТ: он не читает смысл — термин в правильной форме не на своём месте он засчитает.
+"""
+
+import argparse
+import json
+import re
+import sqlite3
+import sys
+from collections import defaultdict
+from pathlib import Path
+
+RUNS = {
+    "acceptance": {
+        "db": Path.home() / "books/gu-zhenren/acceptance/guzhenren-acc-a.db",
+        "parallel": Path.home() / "books/gu-zhenren/acceptance/guzhenren-25ch-parallel.txt",
+        "book_id": "guzhenren-acc-a",
+        "note": "10.07, промты v0-draft, редактор glm-5 монолингв, 54/57 чанков переведены",
+    },
+    "rerun": {
+        "db": Path.home() / "books/gu-zhenren/rerun/guzhenren-rerun.db",
+        "parallel": Path.home() / "books/gu-zhenren/rerun/rerun-parallel.txt",
+        "book_id": None,  # берётся из базы: имя книги у пере-прогона своё
+        "note": "11.07, промты v1-reflow, редактор glm-5 БИЛИНГВ, 57/57 чанков — ближе к боевому",
+    },
+}
+
+WEIGHTED_MISS_MAX = 0.02
+TOP_N = 10
+CORE_MISS_MAX = 0.20
+# Эвристика основы для КЛАССИФИКАЦИИ промаха (на сам вердикт не влияет — метрики A и B считают
+# промахи, а не классы, поэтому это число ничего подогнать не может).
+# ⚠ 4 знака ЛОМАЮТСЯ НА ЧЕРЕДОВАНИИ СОГЛАСНЫХ: «очистить»[:4] = «очис», а в тексте стоит «очищает» —
+# и верно переведённый термин уезжает в `genuine_absent`, то есть в кандидаты дрейфа. Поймано
+# чтением текста 30.08 на 炼化 → «очистить и подчинить»: все 7 его «промахов» суть верный перевод
+# при ПУСТОМ `decl.forms`. 3 знака чередование переживают; цена — более грубое сито.
+STEM_MIN = 3
+
+CHAPTER_RE = re.compile(r"^【 Глава (\d+) 】", re.M)
+# ⚠ Флаг в скобках есть у `acceptance` и ОТСУТСТВУЕТ у `rerun` (`--- чанк 0 ---`). Первая редакция
+# требовала скобок — и на `rerun` разобрала НОЛЬ чанков, после чего прибор напечатал «порог не
+# пробит» и «гипотеза не опровергнута» НА ПУСТОМ ЗНАМЕНАТЕЛЕ. Отсюда же гейт `assert_measured`.
+CHUNK_RE = re.compile(r"^--- чанк (\d+)(?: \[([^\]]*)\])? ---$", re.M)
+HAN_RE = re.compile(r"[一-鿿]")
+
+
+def load_glossary(con, book_id):
+    aliases = defaultdict(list)
+    for term_id, alias in con.execute(
+        "select term_id, alias from glossary_aliases where book_id=?", (book_id,)
+    ):
+        aliases[term_id].append(alias)
+    rows = []
+    for (tid, src, dst, typ, status, gender, decl, allow_short) in con.execute(
+        "select id, src, dst, type, status, gender, decl, allow_short "
+        "from glossary where book_id=? order by id",
+        (book_id,),
+    ):
+        forms = []
+        if decl:
+            try:
+                forms = [f for f in json.loads(decl).get("forms", []) if f]
+            except json.JSONDecodeError:
+                pass
+        keys = [src] + aliases[tid]
+        # Структурное исключение 2: односимвольный ханьский ключ без allow_short в автомат не попал.
+        eligible = [k for k in keys if allow_short or not (len(k) == 1 and HAN_RE.match(k))]
+        rows.append(
+            {
+                "id": tid, "src": src, "dst": dst, "type": typ, "status": status,
+                "gender": gender, "keys": eligible, "banned": [k for k in keys if k not in eligible],
+                "decl_forms": forms, "accepted": sorted({dst, *forms}, key=len, reverse=True),
+                "confirmed": status == "approved",
+                "stem": dst[:STEM_MIN] if len(dst) >= STEM_MIN else dst,
+            }
+        )
+    return rows
+
+
+def split_chunks(text):
+    out = []
+    chapters = list(CHAPTER_RE.finditer(text))
+    for i, cm in enumerate(chapters):
+        ch = int(cm.group(1))
+        body = text[cm.end(): chapters[i + 1].start() if i + 1 < len(chapters) else len(text)]
+        marks = list(CHUNK_RE.finditer(body))
+        for j, km in enumerate(marks):
+            seg = body[km.end(): marks[j + 1].start() if j + 1 < len(marks) else len(body)]
+            translated = "[ПЕРЕВОД]" in seg
+            zh, ru = (seg.split("[ПЕРЕВОД]", 1) if translated else (seg, ""))
+            out.append((ch, int(km.group(1)), km.group(2) or "", zh.replace("[ОРИГ]", ""), ru,
+                        translated))
+    return out
+
+
+def assert_measured(what, n, ctx):
+    """ГЕЙТ ПРОТИВ ЗЕЛЕНИ НА ПУСТОТЕ. Прибор, ничего не измеривший, обязан ОТКАЗАТЬ, а не напечатать
+    «порог не пробит»: пустой знаменатель читается как успех и ровно так и был прочитан 30.08, когда
+    парсер не понял формат `rerun` и вердикт «гипотеза не опровергнута» встал на нуле наблюдений."""
+    if n <= 0:
+        print(f"\n⛔⛔ ПРИБОР ОТКАЗЫВАЕТ: {what} = 0 ({ctx}). Вердикт НЕ выносится: "
+              "нулевой знаменатель — это не «в пределах», это отсутствие замера.")
+        sys.exit(2)
+
+
+def count_keys(zh, terms, mode):
+    """mode=native — longest-match (автомат движка); mode=substring — независимо на термин (июль)."""
+    hits = {}
+    if mode == "substring":
+        for t in terms:
+            n = sum(zh.count(k) for k in t["keys"])
+            if n:
+                hits[t["id"]] = n
+        return hits
+    occupied = bytearray(len(zh))
+    ordered = sorted(
+        (t for t in terms if t["keys"]),
+        key=lambda t: max(len(k) for k in t["keys"]), reverse=True,
+    )
+    for t in ordered:
+        n = 0
+        for key in sorted(t["keys"], key=len, reverse=True):
+            start = 0
+            while (p := zh.find(key, start)) >= 0:
+                if not any(occupied[p:p + len(key)]):
+                    occupied[p:p + len(key)] = b"\x01" * len(key)
+                    n += 1
+                start = p + 1
+        if n:
+            hits[t["id"]] = n
+    return hits
+
+
+def engine_state(con, book_id):
+    st = {}
+    for ch, idx, n_miss, detail, sticky, spoil, evict, exact in con.execute(
+        "select chapter, chunk_idx, n_postcheck_miss, postcheck_detail, n_sticky, "
+        "n_spoiler_blocked, n_evicted, n_exact_hits from retrieval_state where book_id=?",
+        (book_id,),
+    ):
+        items = json.loads(detail) if detail else []
+        st[(ch, idx)] = {
+            "confirmed_miss": {d["src"] for d in items if d.get("disp") == "confirmed"},
+            "ambiguous_miss": {d["src"] for d in items if d.get("disp") == "ambiguous"},
+            "n_miss": n_miss, "sticky": sticky, "spoiler": spoil,
+            "evicted": evict, "exact": exact,
+        }
+    return st
+
+
+def classify(term, ru):
+    """Промах уже установлен: ни одной принятой формы нет. Чем он является?"""
+    ru_low = ru.lower()
+    if any(f and f.lower() in ru_low for f in term["decl_forms"]):
+        return "decl_gap"          # контроль: обязан быть 0 при union D24.4
+    if term["stem"] and term["stem"].lower() in ru_low:
+        return "inflection_gap"    # основа есть, формы в сиде нет — дефект ЗАСЕВА
+    return "genuine_absent"        # КАНДИДАТ дрейфа, читать глазами
+
+
+def audit(run, mode, verbose):
+    cfg = RUNS[run]
+    con = sqlite3.connect(f"file:{cfg['db']}?mode=ro", uri=True)
+    book_id = cfg["book_id"] or con.execute("select book_id from glossary limit 1").fetchone()[0]
+    terms = load_glossary(con, book_id)
+    by_id = {t["id"]: t for t in terms}
+    chunks = split_chunks(cfg["parallel"].read_text(encoding="utf-8"))
+    engine = engine_state(con, book_id)
+
+    print("=" * 98)
+    print(f"АУДИТ УДЕРЖАНИЯ БАНКА — прогон `{run}` ({book_id}), режим матчинга: {mode}")
+    print(f"  {cfg['note']}")
+    print("  правило решения — в шапке файла, записано ДО чисел")
+    print("=" * 98)
+    banned = sorted({k for t in terms for k in t["banned"]})
+    print(f"записей {len(terms)}: confirmed {sum(t['confirmed'] for t in terms)}, "
+          f"ambiguous {sum(not t['confirmed'] for t in terms)} | "
+          f"ключей вне автомата (single-Han ban): {', '.join(banned) or '—'}")
+    print(f"чанков {len(chunks)}, из них переведено {sum(c[5] for c in chunks)}; "
+          f"строк retrieval_state {len(engine)}")
+    assert_measured("разобрано чанков параллельного файла", len(chunks),
+                    f"формат {cfg['parallel'].name} не распознан")
+    assert_measured("переведённых чанков", sum(c[5] for c in chunks), "нечего проверять")
+
+    fired, fired_w, miss_ch, miss_w = (defaultdict(int) for _ in range(4))
+    klass = defaultdict(int)
+    kandidaty, rows = [], []
+    agree = only_engine = only_mine = 0
+
+    for ch, idx, flag, zh, ru, translated in chunks:
+        if not translated:
+            continue                      # структурное исключение 1
+        hits = count_keys(zh, terms, mode)
+        ru_low = ru.lower()
+        eng = engine.get((ch, idx), {})
+        eng_miss_all = eng.get("confirmed_miss", set()) | eng.get("ambiguous_miss", set())
+        for tid, n in hits.items():
+            t = by_id[tid]
+            fired[tid] += 1
+            fired_w[tid] += n
+            # ⚠ РЕГИСТР: сравнение регистро-НЕчувствительное. Прямое `in` дало ложный промах на
+            # 开窍 → «открытие апертуры» (гл.5/ч1): в тексте «Открытие апертуры удалось!» — термин
+            # верен, заглавная лишь начинает предложение. Поймано чтением 30.08.
+            held = any(f and f.lower() in ru_low for f in t["accepted"])
+            if not held:
+                miss_ch[tid] += 1
+                miss_w[tid] += n
+                k = classify(t, ru)
+                klass[(k, t["confirmed"])] += 1
+                if k == "genuine_absent" and t["confirmed"]:
+                    kandidaty.append((ch, idx, t["src"], t["dst"], t["type"], n))
+            eng_miss = t["src"] in eng_miss_all
+            if not held and eng_miss:
+                agree += 1
+            elif eng_miss and held:
+                only_engine += 1
+                rows.append(("ЛОЖНАЯ ТРЕВОГА ГЕЙТА", ch, idx, t["src"], t["dst"], t["status"], n))
+            elif not held and not eng_miss:
+                only_mine += 1
+                rows.append(("СЛЕПОТА ГЕЙТА", ch, idx, t["src"], t["dst"], t["status"], n))
+
+    def block(conf, label):
+        ids = [i for i in fired if by_id[i]["confirmed"] == conf]
+        c_all, c_miss = sum(fired[i] for i in ids), sum(miss_ch[i] for i in ids)
+        w_all, w_miss = sum(fired_w[i] for i in ids), sum(miss_w[i] for i in ids)
+        print(f"\n--- {label} ---")
+        print(f"  пар (термин, чанк) со сработавшим ключом : {c_all}")
+        print(f"  из них промах (presence-провал)          : {c_miss}"
+              + (f"   ⇒ presence {1 - c_miss / c_all:.1%}" if c_all else ""))
+        print(f"  вхождений ключа всего / промахнуто       : {w_all} / {w_miss}"
+              + (f"   ⇒ occurrence {1 - w_miss / w_all:.1%}" if w_all else ""))
+        return (w_miss / w_all) if w_all else 0.0, c_all, c_miss
+
+    weighted, conf_all, conf_miss = block(True, "CONFIRMED — ОСНОВНОЙ ЭНДПОЙНТ")
+    assert_measured("пар CONFIRMED со сработавшим ключом", conf_all,
+                    "ни один подписанный ключ не сработал — матчер или данные не те")
+    block(False, "AMBIGUOUS — справка: обязательности движок не объявлял")
+
+    print("\n--- классификация промахов (июльская номенклатура, для сверки) ---")
+    for k in ("decl_gap", "inflection_gap", "genuine_absent"):
+        c, a = klass[(k, True)], klass[(k, False)]
+        note = {"decl_gap": "контроль union D24.4 — обязан быть 0",
+                "inflection_gap": "дефект ЗАСЕВА (мн.ч.), не дрейф",
+                "genuine_absent": "КАНДИДАТ дрейфа — читать глазами"}[k]
+        print(f"  {k:<16} confirmed {c:>4}   ambiguous {a:>4}    — {note}")
+    eff_num = conf_all - klass[("genuine_absent", True)] - klass[("decl_gap", True)]
+    if conf_all:
+        print(f"  эффективная консистентность CONFIRMED = {eff_num}/{conf_all} = {eff_num / conf_all:.1%}"
+              "   (читатель видит верный термин: инфлексия вне сида ему не мешает)")
+
+    print(f"\n--- метрика B: ядро (топ-{TOP_N} по весу ключа среди CONFIRMED) ---")
+    core = sorted((i for i in fired if by_id[i]["confirmed"]),
+                  key=lambda i: fired_w[i], reverse=True)[:TOP_N]
+    core_fail = []
+    print(f"  {'термин':<34}{'вес':>6}{'чанков':>8}{'промах':>8}{'доля':>7}")
+    for i in core:
+        share = miss_ch[i] / fired[i]
+        if share >= CORE_MISS_MAX:
+            core_fail.append(by_id[i]["src"])
+        print(f"  {by_id[i]['src'] + ' → ' + by_id[i]['dst']:<34}{fired_w[i]:>6}{fired[i]:>8}"
+              f"{miss_ch[i]:>8}{share:>6.0%}{'  ⛔' if share >= CORE_MISS_MAX else ''}")
+
+    print("\n--- ВТОРОЙ КОНТУР: сверка с движковым пост-чеком ---")
+    print(f"  согласие                                  : {agree}")
+    print(f"  ⚠ ложная тревога гейта (форма В ТЕКСТЕ есть): {only_engine}"
+          "   ← ожидаемо: базы писаны ДО фикса D24.4")
+    print(f"  ⚠ слепота гейта (промах, гейт молчит)      : {only_mine}")
+    if verbose and rows:
+        print(f"  {'класс':<24}{'гл':>4}{'чанк':>6}  {'src':<12}{'dst':<30}{'статус':<10}{'вес':>5}")
+        for kind, ch, idx, src, dst, status, n in rows:
+            print(f"  {kind:<24}{ch:>4}{idx:>6}  {src:<12}{dst:<30}{status:<10}{n:>5}")
+
+    if kandidaty:
+        print(f"\n--- КАНДИДАТЫ ДРЕЙФА (genuine_absent, confirmed): {len(kandidaty)} — ЧИТАТЬ ГЛАЗАМИ ---")
+        print(f"  {'гл':>4}{'чанк':>6}  {'src':<12}{'dst':<30}{'тип':<10}{'вес':>5}")
+        for ch, idx, src, dst, typ, n in kandidaty:
+            print(f"  {ch:>4}{idx:>6}  {src:<12}{dst:<30}{typ:<10}{n:>5}")
+
+    print("\n--- зоны, которые прибор НЕ судит (печатаются, а не заминаются) ---")
+    print(f"  чанков без перевода (гейт покрытия)       : {sum(1 for c in chunks if not c[5])}")
+    print(f"  sticky-переносов (инерция сцены, A5)      : {sum(e['sticky'] for e in engine.values())}")
+    print(f"  вытеснено бюджетом токенов                : {sum(e['evicted'] for e in engine.values())}")
+    print(f"  спойлер-блокировок                        : {sum(e['spoiler'] for e in engine.values())}")
+
+    print("\n" + "=" * 98)
+    a_fail = weighted > WEIGHTED_MISS_MAX
+    print(f"МЕТРИКА A: взвешенная доля промахов CONFIRMED = {weighted:.2%} при пороге "
+          f"{WEIGHTED_MISS_MAX:.0%} ⇒ {'⛔ ПОРОГ ПРОБИТ' if a_fail else 'в пределах'}")
+    print(f"МЕТРИКА B: терминов ядра с долей промахов >= {CORE_MISS_MAX:.0%}: {len(core_fail)}"
+          f"{' — ' + ', '.join(core_fail) if core_fail else ''} ⇒ "
+          f"{'⛔ ПОРОГ ПРОБИТ' if core_fail else 'в пределах'}")
+    print("ВЫВОД (строгий presence): гипотеза «банк держит» в СИЛЬНОЙ форме "
+          + ("⛔ ЛОЖНА" if (a_fail or core_fail) else "не опровергнута"))
+    print("⚠ Границы: терминная половина Вопроса 0 · июльский профиль · редактор glm-5, не боевой "
+          "deepseek-v4-pro.")
+    print("=" * 98)
+
+
+def main():
+    ap = argparse.ArgumentParser(description="аудит удержания банка, $0")
+    ap.add_argument("--run", choices=[*RUNS, "both"], default="both")
+    ap.add_argument("--match", choices=["native", "substring"], default="native",
+                    help="native — автомат движка; substring — как независимый июльский скрипт")
+    ap.add_argument("--verbose", action="store_true", help="печатать построчную сверку с гейтом")
+    a = ap.parse_args()
+    for run in ([*RUNS] if a.run == "both" else [a.run]):
+        audit(run, a.match, a.verbose)
+        print()
+    return 0
+
+
+if __name__ == "__main__":
+    sys.exit(main())

eval/dovodka/blind-read/KEY-2-do-not-show-judges.json

@@ -0,0 +1,362 @@
+[
+ {
+  "alias": "ed01",
+  "kind": "null",
+  "prompt": "p9",
+  "chapter": 7,
+  "chunk": 0,
+  "arm_A": "p9-low",
+  "arm_B": "low2"
+ },
+ {
+  "alias": "ed02",
+  "kind": "null",
+  "prompt": "p9",
+  "chapter": 13,
+  "chunk": 0,
+  "arm_A": "low2",
+  "arm_B": "p9-low"
+ },
+ {
+  "alias": "ed03",
+  "kind": "real",
+  "prompt": "p9",
+  "chapter": 10,
+  "chunk": 0,
+  "arm_A": "p9-low",
+  "arm_B": "p9-off"
+ },
+ {
+  "alias": "ed04",
+  "kind": "real",
+  "prompt": "p9",
+  "chapter": 12,
+  "chunk": 1,
+  "arm_A": "p9-off",
+  "arm_B": "p9-low"
+ },
+ {
+  "alias": "ed05",
+  "kind": "null",
+  "prompt": "p9",
+  "chapter": 12,
+  "chunk": 0,
+  "arm_A": "low2",
+  "arm_B": "p9-low"
+ },
+ {
+  "alias": "ed06",
+  "kind": "real",
+  "prompt": "p7",
+  "chapter": 3,
+  "chunk": 1,
+  "arm_A": "p7-low",
+  "arm_B": "p7-off"
+ },
+ {
+  "alias": "ed07",
+  "kind": "real",
+  "prompt": "p9",
+  "chapter": 3,
+  "chunk": 0,
+  "arm_A": "p9-low",
+  "arm_B": "p9-off"
+ },
+ {
+  "alias": "ed08",
+  "kind": "real",
+  "prompt": "p7",
+  "chapter": 10,
+  "chunk": 0,
+  "arm_A": "p7-off",
+  "arm_B": "p7-low"
+ },
+ {
+  "alias": "ed09",
+  "kind": "real",
+  "prompt": "p9",
+  "chapter": 9,
+  "chunk": 0,
+  "arm_A": "p9-off",
+  "arm_B": "p9-low"
+ },
+ {
+  "alias": "ed10",
+  "kind": "null",
+  "prompt": "p9",
+  "chapter": 8,
+  "chunk": 0,
+  "arm_A": "p9-low",
+  "arm_B": "low2"
+ },
+ {
+  "alias": "ed11",
+  "kind": "real",
+  "prompt": "p7",
+  "chapter": 8,
+  "chunk": 0,
+  "arm_A": "p7-low",
+  "arm_B": "p7-off"
+ },
+ {
+  "alias": "ed12",
+  "kind": "real",
+  "prompt": "p7",
+  "chapter": 5,
+  "chunk": 0,
+  "arm_A": "p7-off",
+  "arm_B": "p7-low"
+ },
+ {
+  "alias": "ed13",
+  "kind": "null",
+  "prompt": "p9",
+  "chapter": 16,
+  "chunk": 0,
+  "arm_A": "low2",
+  "arm_B": "p9-low"
+ },
+ {
+  "alias": "ed14",
+  "kind": "real",
+  "prompt": "p7",
+  "chapter": 16,
+  "chunk": 0,
+  "arm_A": "p7-low",
+  "arm_B": "p7-off"
+ },
+ {
+  "alias": "ed15",
+  "kind": "real",
+  "prompt": "p9",
+  "chapter": 8,
+  "chunk": 0,
+  "arm_A": "p9-off",
+  "arm_B": "p9-low"
+ },
+ {
+  "alias": "ed16",
+  "kind": "null",
+  "prompt": "p9",
+  "chapter": 3,
+  "chunk": 1,
+  "arm_A": "p9-low",
+  "arm_B": "low2"
+ },
+ {
+  "alias": "ed17",
+  "kind": "real",
+  "prompt": "p9",
+  "chapter": 6,
+  "chunk": 0,
+  "arm_A": "p9-off",
+  "arm_B": "p9-low"
+ },
+ {
+  "alias": "ed18",
+  "kind": "real",
+  "prompt": "p7",
+  "chapter": 9,
+  "chunk": 0,
+  "arm_A": "p7-off",
+  "arm_B": "p7-low"
+ },
+ {
+  "alias": "ed19",
+  "kind": "real",
+  "prompt": "p9",
+  "chapter": 1,
+  "chunk": 0,
+  "arm_A": "p9-off",
+  "arm_B": "p9-low"
+ },
+ {
+  "alias": "ed20",
+  "kind": "real",
+  "prompt": "p9",
+  "chapter": 7,
+  "chunk": 0,
+  "arm_A": "p9-off",
+  "arm_B": "p9-low"
+ },
+ {
+  "alias": "ed21",
+  "kind": "real",
+  "prompt": "p9",
+  "chapter": 2,
+  "chunk": 0,
+  "arm_A": "p9-low",
+  "arm_B": "p9-off"
+ },
+ {
+  "alias": "ed22",
+  "kind": "real",
+  "prompt": "p9",
+  "chapter": 3,
+  "chunk": 1,
+  "arm_A": "p9-low",
+  "arm_B": "p9-off"
+ },
+ {
+  "alias": "ed23",
+  "kind": "real",
+  "prompt": "p7",
+  "chapter": 3,
+  "chunk": 0,
+  "arm_A": "p7-low",
+  "arm_B": "p7-off"
+ },
+ {
+  "alias": "ed24",
+  "kind": "null",
+  "prompt": "p9",
+  "chapter": 3,
+  "chunk": 0,
+  "arm_A": "p9-low",
+  "arm_B": "low2"
+ },
+ {
+  "alias": "ed25",
+  "kind": "null",
+  "prompt": "p9",
+  "chapter": 10,
+  "chunk": 0,
+  "arm_A": "p9-low",
+  "arm_B": "low2"
+ },
+ {
+  "alias": "ed26",
+  "kind": "real",
+  "prompt": "p7",
+  "chapter": 6,
+  "chunk": 0,
+  "arm_A": "p7-low",
+  "arm_B": "p7-off"
+ },
+ {
+  "alias": "ed27",
+  "kind": "real",
+  "prompt": "p9",
+  "chapter": 16,
+  "chunk": 0,
+  "arm_A": "p9-low",
+  "arm_B": "p9-off"
+ },
+ {
+  "alias": "ed28",
+  "kind": "real",
+  "prompt": "p7",
+  "chapter": 7,
+  "chunk": 0,
+  "arm_A": "p7-low",
+  "arm_B": "p7-off"
+ },
+ {
+  "alias": "ed29",
+  "kind": "real",
+  "prompt": "p7",
+  "chapter": 13,
+  "chunk": 0,
+  "arm_A": "p7-low",
+  "arm_B": "p7-off"
+ },
+ {
+  "alias": "ed30",
+  "kind": "real",
+  "prompt": "p7",
+  "chapter": 2,
+  "chunk": 0,
+  "arm_A": "p7-off",
+  "arm_B": "p7-low"
+ },
+ {
+  "alias": "ed31",
+  "kind": "real",
+  "prompt": "p9",
+  "chapter": 15,
+  "chunk": 0,
+  "arm_A": "p9-off",
+  "arm_B": "p9-low"
+ },
+ {
+  "alias": "ed32",
+  "kind": "real",
+  "prompt": "p7",
+  "chapter": 12,
+  "chunk": 1,
+  "arm_A": "p7-low",
+  "arm_B": "p7-off"
+ },
+ {
+  "alias": "ed33",
+  "kind": "null",
+  "prompt": "p9",
+  "chapter": 15,
+  "chunk": 0,
+  "arm_A": "low2",
+  "arm_B": "p9-low"
+ },
+ {
+  "alias": "ed34",
+  "kind": "real",
+  "prompt": "p7",
+  "chapter": 1,
+  "chunk": 0,
+  "arm_A": "p7-off",
+  "arm_B": "p7-low"
+ },
+ {
+  "alias": "ed35",
+  "kind": "real",
+  "prompt": "p9",
+  "chapter": 5,
+  "chunk": 0,
+  "arm_A": "p9-low",
+  "arm_B": "p9-off"
+ },
+ {
+  "alias": "ed36",
+  "kind": "real",
+  "prompt": "p9",
+  "chapter": 12,
+  "chunk": 0,
+  "arm_A": "p9-low",
+  "arm_B": "p9-off"
+ },
+ {
+  "alias": "ed37",
+  "kind": "real",
+  "prompt": "p7",
+  "chapter": 15,
+  "chunk": 0,
+  "arm_A": "p7-off",
+  "arm_B": "p7-low"
+ },
+ {
+  "alias": "ed38",
+  "kind": "real",
+  "prompt": "p7",
+  "chapter": 12,
+  "chunk": 0,
+  "arm_A": "p7-off",
+  "arm_B": "p7-low"
+ },
+ {
+  "alias": "ed39",
+  "kind": "null",
+  "prompt": "p9",
+  "chapter": 6,
+  "chunk": 0,
+  "arm_A": "low2",
+  "arm_B": "p9-low"
+ },
+ {
+  "alias": "ed40",
+  "kind": "real",
+  "prompt": "p9",
+  "chapter": 13,
+  "chunk": 0,
+  "arm_A": "p9-low",
+  "arm_B": "p9-off"
+ }
+]

eval/dovodka/blind-read/KEY-do-not-show-judges.json

@@ -0,0 +1,332 @@
+[
+ {
+  "pair_id": "p7-ch9-c0",
+  "kind": "real",
+  "prompt": "p7",
+  "chapter": 9,
+  "chunk": 0,
+  "arm_A": "p7-off",
+  "arm_B": "p7-low",
+  "alias": "tx30"
+ },
+ {
+  "pair_id": "null-ch8-c0",
+  "kind": "null",
+  "prompt": "-",
+  "chapter": 8,
+  "chunk": 0,
+  "arm_A": "p9-low",
+  "arm_B": "p9-low",
+  "alias": "tx09"
+ },
+ {
+  "pair_id": "p9-ch12-c0",
+  "kind": "real",
+  "prompt": "p9",
+  "chapter": 12,
+  "chunk": 0,
+  "arm_A": "p9-low",
+  "arm_B": "p9-off",
+  "alias": "tx28"
+ },
+ {
+  "pair_id": "p7-ch8-c0",
+  "kind": "real",
+  "prompt": "p7",
+  "chapter": 8,
+  "chunk": 0,
+  "arm_A": "p7-low",
+  "arm_B": "p7-off",
+  "alias": "tx05"
+ },
+ {
+  "pair_id": "p9-ch8-c0",
+  "kind": "real",
+  "prompt": "p9",
+  "chapter": 8,
+  "chunk": 0,
+  "arm_A": "p9-off",
+  "arm_B": "p9-low",
+  "alias": "tx02"
+ },
+ {
+  "pair_id": "p7-ch5-c0",
+  "kind": "real",
+  "prompt": "p7",
+  "chapter": 5,
+  "chunk": 0,
+  "arm_A": "p7-off",
+  "arm_B": "p7-low",
+  "alias": "tx03"
+ },
+ {
+  "pair_id": "p9-ch16-c0",
+  "kind": "real",
+  "prompt": "p9",
+  "chapter": 16,
+  "chunk": 0,
+  "arm_A": "p9-low",
+  "arm_B": "p9-off",
+  "alias": "tx17"
+ },
+ {
+  "pair_id": "p7-ch16-c0",
+  "kind": "real",
+  "prompt": "p7",
+  "chapter": 16,
+  "chunk": 0,
+  "arm_A": "p7-low",
+  "arm_B": "p7-off",
+  "alias": "tx06"
+ },
+ {
+  "pair_id": "p9-ch2-c0",
+  "kind": "real",
+  "prompt": "p9",
+  "chapter": 2,
+  "chunk": 0,
+  "arm_A": "p9-low",
+  "arm_B": "p9-off",
+  "alias": "tx10"
+ },
+ {
+  "pair_id": "p9-ch3-c0",
+  "kind": "real",
+  "prompt": "p9",
+  "chapter": 3,
+  "chunk": 0,
+  "arm_A": "p9-low",
+  "arm_B": "p9-off",
+  "alias": "tx18"
+ },
+ {
+  "pair_id": "p9-ch10-c0",
+  "kind": "real",
+  "prompt": "p9",
+  "chapter": 10,
+  "chunk": 0,
+  "arm_A": "p9-low",
+  "arm_B": "p9-off",
+  "alias": "tx15"
+ },
+ {
+  "pair_id": "p7-ch3-c0",
+  "kind": "real",
+  "prompt": "p7",
+  "chapter": 3,
+  "chunk": 0,
+  "arm_A": "p7-low",
+  "arm_B": "p7-off",
+  "alias": "tx25"
+ },
+ {
+  "pair_id": "p9-ch12-c1",
+  "kind": "real",
+  "prompt": "p9",
+  "chapter": 12,
+  "chunk": 1,
+  "arm_A": "p9-off",
+  "arm_B": "p9-low",
+  "alias": "tx08"
+ },
+ {
+  "pair_id": "p7-ch1-c0",
+  "kind": "real",
+  "prompt": "p7",
+  "chapter": 1,
+  "chunk": 0,
+  "arm_A": "p7-off",
+  "arm_B": "p7-low",
+  "alias": "tx14"
+ },
+ {
+  "pair_id": "null-ch7-c0",
+  "kind": "null",
+  "prompt": "-",
+  "chapter": 7,
+  "chunk": 0,
+  "arm_A": "p7-low",
+  "arm_B": "p7-low",
+  "alias": "tx22"
+ },
+ {
+  "pair_id": "p7-ch10-c0",
+  "kind": "real",
+  "prompt": "p7",
+  "chapter": 10,
+  "chunk": 0,
+  "arm_A": "p7-off",
+  "arm_B": "p7-low",
+  "alias": "tx21"
+ },
+ {
+  "pair_id": "p7-ch13-c0",
+  "kind": "real",
+  "prompt": "p7",
+  "chapter": 13,
+  "chunk": 0,
+  "arm_A": "p7-low",
+  "arm_B": "p7-off",
+  "alias": "tx01"
+ },
+ {
+  "pair_id": "p7-ch7-c0",
+  "kind": "real",
+  "prompt": "p7",
+  "chapter": 7,
+  "chunk": 0,
+  "arm_A": "p7-low",
+  "arm_B": "p7-off",
+  "alias": "tx33"
+ },
+ {
+  "pair_id": "p9-ch7-c0",
+  "kind": "real",
+  "prompt": "p9",
+  "chapter": 7,
+  "chunk": 0,
+  "arm_A": "p9-off",
+  "arm_B": "p9-low",
+  "alias": "tx29"
+ },
+ {
+  "pair_id": "p9-ch3-c1",
+  "kind": "real",
+  "prompt": "p9",
+  "chapter": 3,
+  "chunk": 1,
+  "arm_A": "p9-low",
+  "arm_B": "p9-off",
+  "alias": "tx23"
+ },
+ {
+  "pair_id": "p9-ch15-c0",
+  "kind": "real",
+  "prompt": "p9",
+  "chapter": 15,
+  "chunk": 0,
+  "arm_A": "p9-off",
+  "arm_B": "p9-low",
+  "alias": "tx16"
+ },
+ {
+  "pair_id": "p7-ch6-c0",
+  "kind": "real",
+  "prompt": "p7",
+  "chapter": 6,
+  "chunk": 0,
+  "arm_A": "p7-low",
+  "arm_B": "p7-off",
+  "alias": "tx20"
+ },
+ {
+  "pair_id": "null-ch13-c0",
+  "kind": "null",
+  "prompt": "-",
+  "chapter": 13,
+  "chunk": 0,
+  "arm_A": "p9-off",
+  "arm_B": "p9-off",
+  "alias": "tx19"
+ },
+ {
+  "pair_id": "p7-ch2-c0",
+  "kind": "real",
+  "prompt": "p7",
+  "chapter": 2,
+  "chunk": 0,
+  "arm_A": "p7-off",
+  "arm_B": "p7-low",
+  "alias": "tx32"
+ },
+ {
+  "pair_id": "p9-ch6-c0",
+  "kind": "real",
+  "prompt": "p9",
+  "chapter": 6,
+  "chunk": 0,
+  "arm_A": "p9-off",
+  "arm_B": "p9-low",
+  "alias": "tx13"
+ },
+ {
+  "pair_id": "p7-ch12-c1",
+  "kind": "real",
+  "prompt": "p7",
+  "chapter": 12,
+  "chunk": 1,
+  "arm_A": "p7-low",
+  "arm_B": "p7-off",
+  "alias": "tx12"
+ },
+ {
+  "pair_id": "p7-ch3-c1",
+  "kind": "real",
+  "prompt": "p7",
+  "chapter": 3,
+  "chunk": 1,
+  "arm_A": "p7-low",
+  "arm_B": "p7-off",
+  "alias": "tx31"
+ },
+ {
+  "pair_id": "p9-ch9-c0",
+  "kind": "real",
+  "prompt": "p9",
+  "chapter": 9,
+  "chunk": 0,
+  "arm_A": "p9-off",
+  "arm_B": "p9-low",
+  "alias": "tx11"
+ },
+ {
+  "pair_id": "p7-ch15-c0",
+  "kind": "real",
+  "prompt": "p7",
+  "chapter": 15,
+  "chunk": 0,
+  "arm_A": "p7-off",
+  "arm_B": "p7-low",
+  "alias": "tx04"
+ },
+ {
+  "pair_id": "p9-ch13-c0",
+  "kind": "real",
+  "prompt": "p9",
+  "chapter": 13,
+  "chunk": 0,
+  "arm_A": "p9-low",
+  "arm_B": "p9-off",
+  "alias": "tx24"
+ },
+ {
+  "pair_id": "p7-ch12-c0",
+  "kind": "real",
+  "prompt": "p7",
+  "chapter": 12,
+  "chunk": 0,
+  "arm_A": "p7-off",
+  "arm_B": "p7-low",
+  "alias": "tx27"
+ },
+ {
+  "pair_id": "p9-ch1-c0",
+  "kind": "real",
+  "prompt": "p9",
+  "chapter": 1,
+  "chunk": 0,
+  "arm_A": "p9-off",
+  "arm_B": "p9-low",
+  "alias": "tx07"
+ },
+ {
+  "pair_id": "p9-ch5-c0",
+  "kind": "real",
+  "prompt": "p9",
+  "chapter": 5,
+  "chunk": 0,
+  "arm_A": "p9-low",
+  "arm_B": "p9-off",
+  "alias": "tx26"
+ }
+]

eval/dovodka/blind-read/PREREG-2-BLIND-READ.md

@@ -0,0 +1,161 @@
+# Пре-регистрация 2: слепое чтение на ИСПРАВЛЕННОМ материале + активные нули
+
+**Заморожено 02.09 ДО первого суждения и ДО платного вызова.** Заменяет
+`PREREG-BLIND-READ.md`, чьи семь эррат перечислены в `RESULT-BLIND-READ.md`.
+Первая редакция дала счёт 18:6:6 — он НЕ является входом сюда и НЕ влияет на правила ниже.
+
+## 1. Что чиним и зачем
+
+Первая редакция сломалась в двух местах, и оба чиним здесь:
+
+- **Э-1 (главное).** Судьям показывали черновой чанк 0, тогда как стадия `edit` СКЛЕИВАЕТ
+  несколько черновых чанков (35 draft-единиц против 20 edit-единиц). В 10 юнитах из 15 опора
+  покрывала лишь 55–79% судимого текста, и линза точности на трети материала работала вслепую.
+  ⇒ Здесь черновик = **склейка всех draft-чанков, покрывающих edit-единицу**, с гейтом покрытия.
+
+  ⚠ **Это дефект СБОРКИ ПАКЕТА, а не базового прогона.** Проверено исполняющей сессией пробы по
+  финальным черновикам (35 чанков): `finish=stop` 9 · `banknote_export` 26 · `length` **0** —
+  обрезанных среди отгруженных нет ни одного. Единственный обрыв черновой волны (гл. 17 чанк 0)
+  починил ретрай. Прежняя формулировка «усечённый черновик» могла читаться как обвинение
+  материалу — материал цел, неверно резал его мой сборщик.
+
+  ⭐ **Границы юнита берём из МАНИФЕСТА ДВИЖКА**, а не из эвристики: `<project_db>.manifest.json`,
+  поле `chapters[].units[]` даёт `first_chunk_idx` и `chunk_count`. Юнит собирается из чанков
+  `first_chunk_idx … first_chunk_idx + chunk_count − 1`; недостающий чанк ⇒ юнит ОТСУТСТВУЕТ,
+  а не склеивается частично.
+
+  ⚠ **Это капкан СТЕНДА, а не разовая описка** (установлено сверкой с сессией пробы: тот же
+  дефект независимо возник у неё в ковариате длины входа, где `chunk_count > 1` у 15 юнитов из 20).
+  Ключ `(глава, индекс)` у edit-юнита и у draft-чанка СОВПАДАЕТ, поэтому неверная склейка не даёт
+  ни исключения, ни пустоты, ни бросающегося в глаза расхождения длин — только тихо неверное
+  число. В этой книге юнит редактуры почти всегда шире одного чанка черновика.
+- **Э-5.** Первичный тест был математически невалиден (ничьи в знаменателе против H₀=50% дают
+  ошибку I рода 17.8%). ⇒ Здесь тест — **точная перестановка меток на уровне ЮНИТА**, которая
+  ничьи трактует корректно и разом решает вопрос зависимости пар.
+
+## 2. Активные нули — контроль, которого не было
+
+Прежний нулевой контроль сравнивал текст с его побайтной копией и доказывал лишь, что судья
+узнаёт копию. Референсного распределения для перекоса у замера НЕТ.
+
+**Здесь: 10 пар `low₁` против `low₂`** — двух независимых прогонов ОДНОЙ дешёвой руки (`p9-low`)
+при `temperature: 0.4`. Это чистый шум генерации: рука, промпт, усилие, черновик, снапшот и
+конфиг совпадают.
+
+**Как получается `low₂`:** копия базы `p9-low.db`, из которой удалены артефакты стадии `edit`
+(чекпойнты, `chunk_status`, статус `jobs`), после чего движок вызывается тем же конфигом. Кэш
+пуст ⇒ вызовы уходят заново. Ничего, кроме кэша, не меняется; стадии `draft` и `terminology`
+не трогаются вовсе. ⚠ `--resnapshot` НЕ применяется. Процедура и её проверка — §7.
+
+## 3. Материал
+
+Те же 15 юнитов, 30 боевых пар (15 × 2 промпта), `off` против `low` на одном промпте.
+Плюс 10 нулевых пар `low₁`/`low₂`. Итого 40 материалов × 3 линзы = **120 судей Opus**.
+
+Линзы, порядок вариантов, блочная балансировка позиций и обезличенные имена файлов — как в
+первой редакции (там они отработали: ключ цел, 662 цитаты из 688 лежали в своей руке, 0 в чужой).
+
+## 4. Первичные исходы — их ДВА, и они объявлены здесь
+
+| | Линза | Роль |
+|---|---|---|
+| **P1** | **точность относительно черновика** | **блокирующий**: именно он был сломан Э-1 и именно он защищает тезис «не хуже» |
+| **P2** | **художественность** | содержательный: в первой редакции нёс весь сигнал (19:8, p=0.052) |
+
+**Тест для обоих:** точная перестановка знака метки руки на уровне юнита (2¹⁵ = 32768 масок),
+двусторонняя, статистика — разность числа побед. **Поправка Холма на два первичных исхода.**
+
+**Линза естественности — вторичная и описательная.** Она в первой редакции голосовала за более
+далёкий от черновика вариант в 25 случаях из 28: это детектор величины правки, а не качества.
+
+**«Консенсус 2 из 3» первичным исходом НЕ ЯВЛЯЕТСЯ** и публикуется только как описание. Причина
+записана заранее: линзы не независимы (каппа естественность×точность = −0.32, согласие ниже
+случайного), и мажоритарное правило усиливает одну ось вместо усреднения трёх.
+
+**Полный список публикуемых сравнений** (фиксируется до чисел, иных не будет): P1, P2, линза
+естественности, консенсус, гард нулей, позиционный биас, связь победы с длиной, связь победы с
+близостью к черновику, покрытие черновика. Девять. Вторичные подаются только с пометкой, что
+поправку они не проходили.
+
+## 5. Правило решения — покрывает всё пространство исходов
+
+Проверяется СТРОГО в этом порядке; первая сработавшая строка и есть исход.
+
+| № | Условие | Заключение |
+|---|---|---|
+| **0** | Гард нулей провален (см. §6) | ⛔ **ПРИБОР НЕГОДЕН.** Боевые числа не читаются вовсе. |
+| **1** | Гейт покрытия провален (§6) | ⛔ Материал негоден, замер не состоялся. |
+| **2** | P1: `low` проигрывает по точности, Холм-p < 0.05 | **Цена качества ЕСТЬ.** Экономия платится содержанием. `low` в бой не ставить. |
+| **3** | P2: `low` выигрывает, Холм-p < 0.05, и строка 2 не сработала | **`low` не хуже по точности и лучше художественно** — на этом материале. Гипотеза сильная, но объёмный тест обязателен. |
+| **4** | P1: `off` не выигрывает значимо И P2 не значим | **Различие не предъявлено.** Ни одна рука не показала превосходства на этом n. |
+| **5** | P2: `off` выигрывает, Холм-p < 0.05 | **Дорогая рука лучше художественно.** Экономия имеет цену. |
+
+⚠ **Ни один исход не означает «ставить `low` в бой».** Решение о бое требует ещё и проверки на
+объёме, где живёт дрейф терминов и голосов — к нему этот прибор слеп по построению (§8).
+
+## 6. Гарды (проверяются ДО чтения боевых чисел)
+
+1. **Гард нулей.** На 10 парах `low₁`/`low₂` тем же тестом. Перекос с p < 0.05 по любой из двух
+   первичных линз ⇒ строка 0: прибор награждает шум, боевой счёт не читается.
+   Ожидание при исправном приборе: перевес около нуля, много ничьих.
+
+   ⚠ **ДОПОЛНЕНО 02.09 ВО ВРЕМЯ РАБОТЫ ПАНЕЛИ, вслепую. Точный статус — ниже, потому что я
+   сначала записал его неверно и исправляю себя.** Панель стартовала в 21:49:10 (это время
+   СОЗДАНИЯ файла задачи, нулевой длины, а не результата — первая редакция этой врезки приняла
+   его за время результата и объявила дополнение «не пре-регистрацией»; неверно). Дополнение
+   закоммичено в 21:59:40, когда панель ещё шла: на 22:14 журнал держал 96 вердиктов из 120.
+   Часть вердиктов к моменту коммита уже лежала на диске, но НЕ читалась — файл результата пуст,
+   журнал до этого момента не открывался.
+   ⇒ Статус: **поправка, написанная вслепую в ходе набора данных.** Это не полный фриз до старта
+   панели, и как пре-рег строгого смысла не засчитывается; но и «после чисел» неверно — чисел
+   автор не видел. Повод (замечание сессии пробы: как отличить «прибор врёт» от «нулей мало»)
+   силы не теряет. Посчитано: при n=10 порог p<0.05 достигается ТОЛЬКО на
+   раскладах 9:1 и 10:0; расклад 8:2 даёт p=0.109 и гард его пропустит. Мощность: если прибор
+   реально награждает шум с силой боевого перекоса первой редакции (75%), гард сработает лишь в
+   **≈25% случаев**. Поэтому:
+
+   - **Непрохождение гарда НЕ ЕСТЬ доказательство исправности прибора.** Формулировка «нули
+     чисты» без оговорки о мощности запрещена.
+   - **Основной диагностический критерий — не p, а СРАВНЕНИЕ С БОЕВЫМИ.** Считаются две величины:
+     (а) доля определившихся (не-ничьих) на нулях против доли на боевых парах — точный тест
+     Фишера на таблице 2×2; (б) перекос среди определившихся на нулях против боевого.
+   - **Толкование:** если судьи объявляют победителя на чистом шуме так же охотно, как на разных
+     руках (Фишер p ≥ 0.05, то есть разницы в доле ничьих НЕ видно), это улика, что прибор не
+     различает шум и сигнал, — **даже когда сам перекос на нулях незначим**. Такой исход
+     переводит результат в «ослаблен»: боевые числа публикуются с явной пометкой, что часть
+     сигнала может быть шумом, и вывод строки 3 не объявляется.
+   - **Дополнительный порог:** если перекос на нулях среди определившихся ≥ 0.5 боевого перекоса,
+     это то же предупреждение независимо от p.
+   - Эти критерии диагностические; блокирующей остаётся только строка 0 с p < 0.05.
+2. **Гейт покрытия.** Для КАЖДОГО материала: доля текста варианта, покрытая показанным черновиком,
+   ≥ 0.90 (выравнивание по словам). Материал ниже порога в пакет не идёт. Прежние 55–79%
+   не прошли бы этот гейт ни разу.
+3. **Гейт слепоты, исправленный после Э-3:** одиночные латинские буквы тоже считаются (прежний
+   искал `[A-Za-z]{2,}` и пропустил 23–25 букв на руку). Порог — не ноль, а СИММЕТРИЯ: разница
+   между руками ≤ 20%, иначе рука опознаваема.
+4. **Ключ отложен**, судьям уходит только текст; md5 ключа фиксируется здесь и сверяется после.
+5. **Позиции сбалансированы блочно**, 7 юнитов из 15 ставят дорогую руку первой на каждом промпте.
+
+## 7. Процедура `low₂` и её проверка (исполняется ДО судейства)
+
+1. `cp p9-low.db low2.db` — работаем только с копией.
+2. Удалить из копии артефакты стадии `edit`; `draft`, `terminology`, снапшоты и банк не трогать.
+3. Сверить ДО вызова: снапшот `edit` совпадает с `p9-low`, `memory_version` совпадает,
+   `draft`-тексты совпадают побайтно. Расхождение ⇒ остановка, вызовов не делать.
+4. Потолок: `--ceiling-usd` на базу + резерв одной волны; ожидаемая цена ≈ **$0.66** по факту
+   `request_log` первой редакции. Расход сверх $1.20 ⇒ остановка и доклад владельцу.
+5. После прогона сверить: `draft`-тексты не сдвинулись; `edit`-тексты ОТЛИЧАЮТСЯ от `low₁`
+   (иначе кэш не был сброшен и «активный ноль» вырожден — тогда гард нулей не исполнен, строка 0).
+
+## 8. Чего замер не даст (унаследовано и не чинится здесь)
+
+- **Дрейф терминов и голосов между главами** — пары судятся изолированно; прибор слеп.
+- **Воспроизводимость дорогой руки:** `reasoning: "off"` не эмитит параметр, едет вендор-дефолт,
+  который DeepSeek двигал 31.07 и 30.08; фактическое усилие в артефактах не записано.
+- **Неравный потолок вывода:** мысль биллится внутри `completion_tokens`, поэтому дорогая рука
+  упиралась в лимит в 10 и 9 клетках из 20 против 1 и 1. Ось остаётся грязной в пользу `off`.
+- **Переносимость:** 0.63% книги, холодный банк, 13 из 15 юнитов — начала глав.
+- **Планка владельца ≤2 претензии (D39.20)** этим прибором неизмерима: счётчик дефектов кэпится
+  на 4 (Э-6). Не публикуется вовсе.
+- **Мощность:** n=30 при перестановочном тесте различает сдвиг примерно от 25 п.п. Отрицательный
+  результат меньшую разницу не исключает.

eval/dovodka/blind-read/PREREG-BLIND-READ.md

@@ -0,0 +1,79 @@
+# Пре-регистрация: слепое парное чтение — цена сниженного усилия редактора
+
+**Заморожено 02.09 ДО первого суждения.** Правило решения, пороги и гарды записаны раньше чисел.
+Материал: проба `prereg-4axes` (см. `docs/experiments/23-editor-tier.md` §Д54). Судьи — Opus.
+
+## 1. Вопрос
+
+Проба ответила на цену: снижение усилия режет размышление ×3.5 и боевую цену знака ×2.5.
+Качество при этом **не судилось** — вне скоупа по построению (§12 промта пробы).
+
+**Вопрос замера:** стал ли текст хуже, когда редактор думал вчетверо меньше?
+
+⚠ Это вопрос о РЕДАКТУРЕ, не о переводе целиком: черновик у всех рук идентичен побайтно
+(проверено, sha текста совпадает по 66 клеткам), различие вносит только стадия `edit`.
+
+## 2. Материал
+
+15 юнитов, у которых финальный текст (`chunk_status.final_hash`) непуст у ВСЕХ четырёх рук
+deepseek. Юниты с браком выпали по построению: 4 таймаута `p7-off` + 1 пустой `p9-off`.
+
+⚠ `glm-off` ИСКЛЮЧЁН: опознаётся по латинице (6 вхождений «cultivation»), слепота по нему
+невозможна, и ценовым контролем он в качество не проектировался.
+
+**30 боевых пар** = 15 юнитов × 2 промпта (p7, p9). В каждой паре — `off` против `low` на ОДНОМ
+промпте, то есть чистая ось усилия. Плюс **3 нулевых контроля**, где A и B — один и тот же текст.
+
+## 3. Что видит судья
+
+Черновик (общий вход редактора) + два отредактированных варианта под метками A и B. Порядок
+рандомизирован блочно: высокое усилие стоит на позиции A в 7 юнитах из 15 на каждом промпте.
+Судья не знает ни рук, ни того, чем варианты различаются, ни что различие вообще существует.
+
+Три независимых судьи на пару, разные линзы: **естественность русского** · **точность
+относительно черновика** · **художественность и голос**. Консенсус — большинство 2 из 3.
+
+## 4. Первичный исход и тест
+
+**Исход:** доля из 30 пар, где консенсус судей предпочёл руку высокого усилия.
+**Тест:** двусторонний биномиальный против H₀ = 50%. Ничьи в знаменатель входят, в числитель нет.
+
+Кластеризация признана ограничением: p7 и p9 на одном юните делят черновик, 30 пар — не 30
+независимых наблюдений. Поэтому вторичный анализ — по 15 юнитам (пара засчитывается юниту, если
+оба промпта согласны).
+
+## 5. Правило решения (записано до чисел)
+
+| Исход | Что заключаем |
+|---|---|
+| **E-A** доля за `off` ≥ 70% И p < 0.05 | Экономия имеет цену качества. `low` в бой не ставить без доработки. |
+| **E-B** доля за `off` в [40%; 70%] ИЛИ p ≥ 0.05 | **Различие не предъявлено** на этом n. `low` допустим к проверке на объёме — но «не предъявлено» ≠ «доказано равенство». |
+| **E-C** доля за `low` ≥ 70% И p < 0.05 | Сниженное усилие ЛУЧШЕ. Требует объяснения, до него в бой не ставить. |
+| **E-D** нулевые контроли дали победителя в ≥2 из 3 | ⛔ **ПРИБОР НЕГОДЕН.** Результат не читается, что бы ни показали боевые пары. |
+
+**Мощность честно:** n=30 при трёх судьях различает сдвиг примерно от 25 процентных пунктов.
+Разницу в 5–10 п.п. этот замер не увидит, и отрицательный результат её не исключает.
+
+## 6. Вторичные исходы (не решают, но записываются)
+
+- **Претензии на юнит** — планка владельца из D39.20 (≤2 на главу). Считаем среднее по рукам.
+- **Классы дефектов** — что именно судьи называют; сырьё для будущих детерминированных гейтов.
+- **Позиционный биас** — доля побед позиции A независимо от руки. Отклонение от 50% на боевых
+  парах при чистых нулевых контролях = предупреждение, не отмена.
+
+## 7. Гарды
+
+1. **Гейт слепоты пройден до сборки:** ни латиницы, ни CJK, ни служебных меток — 0 на 60 клетках.
+2. **Ключ отложен** в `KEY-do-not-show-judges.json`; судьям уходит только `pairs-blind.json`.
+3. **Нулевой контроль** ловит судью, который обязан выбрать победителя (см. E-D).
+4. **Позиционный баланс** блочный, а не случайный — рандомизация первой редакции дала 10/30.
+5. Seed рандомизации `20260902` зафиксирован до сборки пакета.
+
+## 8. Чего замер НЕ доказывает
+
+- Не сравнивает `glm-5` с deepseek — он исключён.
+- Не судит ось промпта: и E3 пробы (p=0.487), и обе текстовые меры (p=1.000, p=0.107) говорят
+  «ниже разрешения». Пары внутри промпта, а не между ними.
+- Не измеряет верность китайскому оригиналу: исходник в снапшоте не хранится, опорой служит
+  черновик. Искажение, унаследованное от черновика, обеими руками унаследовано одинаково.
+- Не заменяет чтение владельцем. Судья-модель — прибор, а планка «≤2 претензии» — его.

eval/dovodka/blind-read/RESULT-BLIND-READ.md

@@ -0,0 +1,108 @@
+# Результат слепого чтения + эрраты к пре-регистрации
+
+**Замер исполнен 02.09.** 99 судей Opus, 33 материала × 3 линзы, 0 ошибок агентов.
+Затем — адверсариальная атака шестью линиями (Opus) по своей же работе. Ниже итог ПОСЛЕ атаки:
+всё, что она сломала, помечено и исправлено в формулировках, а не спрятано.
+
+## 1. Что устояло
+
+| Улика | Число |
+|---|---|
+| Консенсус (2 из 3 линз) | **low 18 · off 6 · ничьих 6** из 30 |
+| Точная перестановка с переворотом метки на уровне ЮНИТА (2¹⁵ масок) | **p = 0.0332** |
+| Нулевые контроли (A и B — побайтная копия) | 9/9 голосов «ничья», 9/9 опознали идентичность |
+| Позиционный биас | 35 : 44, p = 0.368 — направлен ПРОТИВ находки |
+| Победитель длиннее | 9/24, p = 0.31 |
+| Цитаты судей (688 штук) | 662 только в своей руке, **0 в чужой** |
+| Ключ после судейства | md5 сходится с замороженным — не переписан |
+
+**Цена по факту `request_log` (не по смете):** редактура `p7-off` $2.0000 против `p7-low` $0.6727
+(**×2.97**); `p9` — $1.5917 против $0.6559 (×2.43). Дороже, чем считала фаза.
+
+**Все четыре дефекта сборки смещают замер В ПОЛЬЗУ дорогой руки** (см. §3): выбывшие юниты —
+ровно объединение провалов `off`; ретраи 11/30 против 2/30; санитайзерный ремонт только у `off`;
+потолок вывода душит только `off`. Значит перевес дешёвой руки скорее **занижен**.
+
+## 2. Что рухнуло — и это надо говорить вслух
+
+1. **«Консенсус трёх линз» — неправда.** Консенсус совпадает с линзой художественности в 25 из 30
+   пар, с естественностью в 21, с точностью в 13. Художественность в одиночку даёт 19:8,
+   **p = 0.0522 — своего же порога не берёт**. Естественность и точность согласны лишь в 6 парах
+   из 22, где обе определились (каппа −0.32: согласие НИЖЕ случайного). Правило «2 из 3» здесь не
+   усредняет три взгляда, а усиливает один.
+2. **«По точности не хуже» — НЕ ИЗМЕРЕНО.** См. эррату Э-1: в 10 юнитах из 15 линза точности не
+   имела опоры на 21–45% текста. Там, где черновик был полным, точность даёт low 6 : off 3;
+   где усечён — 7 : 8. Обе выборки слишком малы.
+3. **«Различаются ТОЛЬКО усилием» — ложно на уровне судимого артефакта** (§3).
+4. **Правило решения §5 не исполнено.** Доля бралась из n=30 (60% < 70%), а p — из n=24 (0.0227).
+   При последовательном n=24 срабатывает **E-C**, чья диспозиция — «*до объяснения в бой не
+   ставить*». При буквальном n=30 не срабатывает ни одна ветка. Вывод: **действующего
+   пре-регистрированного p у замера нет**, и «low можно в бой» из него не следует.
+
+## 3. Эрраты к `PREREG-BLIND-READ.md` (ошибки автора, не правки под результат)
+
+**Э-1 · §3 — судьям показан УСЕЧЁННЫЙ черновик.** Стадия `edit` склеивает несколько draft-чанков
+(35 draft-единиц против 20 edit-единиц), а сборщик вклеил только чанк 0. Проверено исполнением:
+показано 55–79% текста в **10 юнитах из 15**; худший случай гл.7 — 55%. Судьи это видели и
+штрафовали варианты за «сцену, которой в черновике нет» — фантомная отсебятина.
+⇒ линза точности на трети текста работала без эталона.
+
+**Э-2 · §2 — «4 таймаута p7-off» неверно.** Таймаутов в БД нет ни одного. Это `decode_error` —
+оплаченные ответы с нечитаемым телом, каждый ПОСЛЕ клетки, упёршейся в потолок 16000/`length`.
+
+**Э-3 · §7.1 — «ни латиницы: 0 на 60 клетках» неверно.** Гард искал `[A-Za-z]{2,}` и пропускал
+одиночные буквы: их 23–25 в КАЖДОЙ руке («категория B», «категория C»). Асимметрии нет (48 у `off`
+против 47 у `low`), **слепота не пробита**, но декларация была ложной.
+
+**Э-4 · §2 — «юниты с браком выпали по построению» неполно.** Клетка гл.2 в обеих `off`-руках
+помечена `sanitizer_stripped` (вырезан 公然勒索 из русского текста) и всё равно ушла судьям —
+отремонтированной. Обе пары дали ничью, на счёт не влияет; но брак дорогой руки до судей не дошёл.
+
+**Э-5 · §4 — первичный тест математически невалиден.** «Ничьи в знаменатель, не в числитель» плюс
+H₀=50% даёт под истинной нулевой ожидаемую долю (1−t)/2, а не 50%. При наблюдённой доле ничьих 0.20
+ошибка I рода — **17.8%**, а не 5%.
+
+**Э-6 · §6 — вторичный исход не исполнен.** Счётчик претензий кэпится: за 99 вердиктов ни одного
+значения вне {2,3,4}. Средние 3.82 против 3.69 — разность двух чисел, прижатых к потолку;
+сопоставление с планкой владельца ≤2 (D39.20) этим прибором невозможно.
+
+**Э-7 · механизм «low правит смелее» СНЯТ.** Я озвучил близость к черновику 0.65 против 0.79.
+Знаковый тест по 30 парам: `off` ближе в **19**, `low` в 11, **p = 0.200**. Свойством руки это не
+является; разброс порождён Э-1 (близость мерилась против усечённого эталона).
+
+## 4. Чего замер не даёт (сверх §8 пре-рега)
+
+- **Фактическое усилие дорогой руки нигде не записано.** `reasoning: "off"` не эмитит параметр —
+  едет вендор-дефолт, который DeepSeek двигал 31.07 и 30.08. `reasoning_tokens` = 0 во всех
+  вызовах. Замер **не воспроизводим** в строгом смысле: сравнивали с движущейся мишенью.
+- **Дорогая рука судилась задушенной:** `max_output_ratio: 2.2` одинаков у обеих, но мысль
+  биллится внутри `completion_tokens`; 10 и 9 клеток из 20 упёрлись в потолок против 1 и 1 у `low`.
+- **Нулевой контроль вырожден.** Он доказал лишь, что судья узнаёт побайтную копию. Референсного
+  распределения для 18:6 нет: неизвестно, какой перекос даёт ЧИСТЫЙ шум одной руки при
+  `temperature: 0.4`.
+- **Переносимость:** 0.63% книги, банк холодный, 13 из 15 юнитов — начала глав. Сшивка через
+  границу чанка и удержание глоссария — то, ради чего усилие покупают на длинной книге, —
+  представлены двумя юнитами. **Парное чтение изолированного куска слепо к дрейфу терминов и
+  голосов по построению** — а это цель №1 владельца.
+
+## 5. Честная формулировка результата
+
+> На 15 юнитах из начала книги дешёвая рука в парном слепом чтении выигрывает заметно чаще
+> (18 : 6, кластер-робастный p = 0.033). Направление устойчиво к позиции, длине и величине правки,
+> а все найденные дефекты сборки играют против него. Но пре-регистрированный порог не взят ни в
+> одном честном прочтении, «согласие трёх линз» отсутствует, равенство по точности не измерено, а
+> дорогая рука ехала на вендор-дефолте под потолком вывода.
+>
+> **Это рабочая гипотеза, а не решение о переводе `low` в бой.**
+
+## 6. Следующая проверка (одна, дешёвая)
+
+Пере-судейство тех же 30 пар на **полном склеенном черновике** (чинит Э-1 и возвращает опору
+линзе точности) плюс **10 «активных нулей» low₁ против low₂** — второй независимый прогон дешёвой
+руки при той же температуре. Если шум одной руки тоже даёт перекос вроде 7:2 — прибор негоден, и
+это надо знать до любых денег на объёме.
+
+Цена: один дешёвый `edit`-прогон ≈ $0.67 по факту логов, правок Go не требует; панель +20%.
+**Условие: пере-регистрация ДО чисел** — один фиксированный знаменатель, одна первичная линза,
+заранее объявленный список публикуемых сравнений. Иначе воспроизведём ту же свободу, из которой
+взялась Э-5.

eval/dovodka/chetyre.py

@@ -0,0 +1,915 @@
+#!/usr/bin/env python3
+# -*- coding: utf-8 -*-
+"""chetyre.py — прибор контролируемой пробы редактора по четырём осям.
+
+ЗАКОН: eval/dovodka/PLAN-01-09.md (пре-рег, фриз документа dc602e9). Этот файл — ИНСТРУМЕНТ,
+он реализует правило решения §4, а НЕ выбирает его. Всякий порог здесь запинен ДО чисел.
+
+⛔ ГЛАВНЫЙ ГАРД ФАЙЛА: прибор ОТКАЗЫВАЕТ (код 2), а не печатает «в пределах», когда знаменатель
+пуст. «Зелень на пустоте» — способ, которым замер молча превращается в ничто.
+
+────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
+РЕКОНСТРУКЦИИ, НАЗВАННЫЕ ЯВНО (каждая — место, где прибор мог бы соврать)
+
+1. НОМЕР ПОПЫТКИ. В `request_log` колонки `attempt` НЕТ (проверено `.schema`; положительный
+   контроль — она есть в `checkpoints`). Реконструкция: `request_log LEFT JOIN checkpoints ON
+   request_hash`. Проверено на холодном прогоне: 4 из 5 edit-строк находят чекпойнт, пятая —
+   `context canceled` с нулевой ценой и пустым request_hash. ⇒ строки БЕЗ чекпойнта считаются
+   вызовами-без-ответа: они входят в деньги и в счётчик, но не несут попытки и не дают клетки.
+
+2. «ДОСТАВЛЕНО» (`delivered`). Меряется на ОТГРУЖАЕМОМ тексте, а не по имени флага.
+   Отгружаемый текст = `checkpoints.response_text` по `chunk_status.final_hash` (final_hash может
+   быть синтетическим `tm-sanitized-v1:<sha>` — он ТОЖЕ лежит в checkpoints, проверено).
+   delivered = 0 ⟺ диспозиция `skipped`, ИЛИ final_hash не резолвится, ИЛИ отгружаемый текст не
+   проходит $0-предикат доставки: доля кириллицы среди букв < 0.99 либо в тексте есть CJK.
+   Иначе delivered = длина отгружаемого текста в знаках.
+   ⚠ ПОЧЕМУ НЕ «flagged ⇒ 0»: в холодном прогоне 1 из 3 редакторских юнитов — `sanitizer_stripped`
+   (CJK-утечка, санитайзер её вырезал и текст ОТГРУЖЕН, 6048 знаков). По правилу «flagged ⇒ 0»
+   гард «>20% пустых ⇒ прибор отказывает» сработал бы от санитайзера, а не от предмета замера.
+   Флаги при этом не теряются — они целиком идут в E5, разделённые по механизму.
+   ⚠ ОБЪЯВЛЕНО ДО ЧИСЕЛ: строгий вариант (`flagged ⇒ delivered = 0`) считается ВСЕГДА и печатается
+   рядом как заранее объявленная проверка устойчивости. Выбор основного определения сделан до
+   первой платной клетки и после просмотра чисел не меняется.
+
+3. РАЗМЫШЛЕНИЕ. Движок его не видит (`provider_openai.go` — `ReasoningTokens stays 0`; проверено
+   на базе холодного прогона: 0 строк из 68 с reasoning_tokens>0 при 38 строках с непустым
+   completion). Восстановление, коэффициент запинен пре-регом:
+       R̂ = completion_tokens − 0.3644 · len(сырой response_text попытки)
+   ⚠ Границы, названные планом ДО покупки: (1) любой CJK в выходе ломает оценку (иероглиф ≈1 токен)
+   ⇒ R̂ завышается; (2) при R̂ < ~700 относительная ошибка 20-70% — о величине таких клеток вывод не
+   делается; (3) берётся СЫРАЯ строка попытки, не `sanitized_export`; (4) типичная ошибка ~3%,
+   худшая клетка 5.3%.
+   ⛔ У РЕФЕРЕНСА `glm-5` R̂ = 0 ПО ПОСТРОЕНИЮ, а не по формуле: у него другой токенизатор и
+   thinking выключен; формула напечатала бы «думает ±300 токенов» на модели, которая не думает.
+
+4. ЦЕНЗУРА (правило §4, СИММЕТРИЧНО, записано до чисел). Клетка с `finish_reason='length'` на
+   попытке 0 цензурирована справа: её R̂ — НИЖНЯЯ граница. Знак пары (∅ против low):
+     · цензурирована ∅   — знак достоверен, пока R̂(∅) ≥ R̂(low); иначе НИЧЬЯ;
+     · цензурирована low — знак достоверен, только если R̂(∅) ≤ R̂(low); иначе НИЧЬЯ;
+     · цензурированы обе — НИЧЬЯ.
+   ⚠ НИЧЬЯ ≠ ВЫБРОШЕНО: ничья = разность 0, и она СОХРАНЯЕТСЯ. Поэтому `zero_method='pratt'`
+   (умолчание `wilcox` нули ВЫБРАСЫВАЕТ — проверено исполнением на scipy 1.18.0).
+
+5. КОНТРАСТ КРЕСТА. Главный эффект усилия на юните — среднее двух разностей:
+       d_u = ½[logR̂(P₇low)+logR̂(P₉low)] − ½[logR̂(P₇∅)+logR̂(P₉∅)]
+   Именно у него sd = σ, а не σ√2 (план §4 «Мощность»): var(d) = 4·(σ²/4) = σ². Ось промпта (E3)
+   и взаимодействие (E4) — те же четыре клетки, другие знаки.
+
+6. ДОВЕРИТЕЛЬНЫЙ ИНТЕРВАЛ ХОДЖЕСА-ЛЕМАНА — РУКАМИ. `scipy.stats.wilcoxon` интервала не отдаёт
+   (проверено исполнением: у результата поля statistic/pvalue/count/index, метода
+   confidence_interval нет). Реализовано по Уолшевым средним с рангово-точной отсечкой.
+"""
+
+import argparse
+import json
+import math
+import os
+import sqlite3
+import sys
+import unicodedata
+from pathlib import Path
+
+import numpy as np
+from scipy.stats import wilcoxon, spearmanr, t as student_t
+
+# ── ЗАПИНЕННОЕ ПРЕ-РЕГОМ (менять здесь = менять пре-рег; после чисел запрещено) ───────────────
+COEF_VISIBLE = 0.3644           # токенов на знак видимого выхода pro-редактора zh→ru
+ALPHA = 0.05                    # двусторонне
+SIGNATURE_TOLERANCE = 2         # ±2 токена от снятого пред-полётом значения
+SIGNATURE_FAIL_SHARE = 0.20     # >20% юнитов вне допуска ⇒ проба аннулируется
+EMPTY_REFUSE_SHARE = 0.20       # >20% пустых в руке КРЕСТА ⇒ прибор отказывает
+SMALL_RHAT = 700                # ниже — о величине клетки вывод не делается
+BAND = (0.8, 1.25)              # описательная полоса; решения НЕ несёт
+
+CROSS_ARMS = ["p7-off", "p7-low", "p9-off", "p9-low"]
+REFERENCE_ARM = "glm-off"
+ALL_ARMS = CROSS_ARMS + [REFERENCE_ARM]
+
+OFF_ARMS = ["p7-off", "p9-off"]
+LOW_ARMS = ["p7-low", "p9-low"]
+P7_ARMS = ["p7-off", "p7-low"]
+P9_ARMS = ["p9-off", "p9-low"]
+
+# Ожидаемая подпись edit-стадии каждой руки — ГАРД ПРОТИВ СХЛОПЫВАНИЯ ОСИ.
+# Хеши промптов запиниваются пре-регом; сюда они приходят из манифеста, а не из головы.
+EXPECTED = {
+    "p7-off":  {"prompt": "P7", "reasoning": "off", "model": "deepseek-v4-pro"},
+    "p7-low":  {"prompt": "P7", "reasoning": "low", "model": "deepseek-v4-pro"},
+    "p9-off":  {"prompt": "P9", "reasoning": "off", "model": "deepseek-v4-pro"},
+    "p9-low":  {"prompt": "P9", "reasoning": "low", "model": "deepseek-v4-pro"},
+    "glm-off": {"prompt": "P9", "reasoning": "off", "model": "glm-5"},
+}
+
+# Пиковые цены за 1M токенов — из backend/configs/models.yaml. ⚠ Леджер букирует ПИК всегда,
+# и число владельца тоже пиковое. Сверено с леджером холодного прогона до цента:
+#   строка pt=4412 cmpl=12011 → 4412·1.32/1e6 + 12011·3.96/1e6 = $0.053388 против $0.053387.
+PRICES = {
+    "deepseek-v4-pro":   {"in": 1.32, "cached": 0.044, "out": 3.96},   # models.yaml:198
+    "deepseek-v4-flash": {"in": 0.44, "cached": 0.014, "out": 1.32},   # models.yaml:183
+    "glm-5":             {"in": 1.00, "cached": 0.200, "out": 3.20},   # models.yaml:223
+}
+
+REFUSAL = 2   # код выхода «прибор отказывает»
+
+
+class Refuse(Exception):
+    """Прибор отказывает: знаменатель пуст или гард дизайна не прошёл."""
+
+
+def is_cjk(ch):
+    o = ord(ch)
+    return (0x4E00 <= o <= 0x9FFF or 0x3400 <= o <= 0x4DBF or 0xF900 <= o <= 0xFAFF
+            or 0x3040 <= o <= 0x30FF)
+
+
+def delivery_predicate(text):
+    """$0-предикат доставки. Возвращает (годен, доля_кириллицы, число_CJK)."""
+    if not text:
+        return False, 0.0, 0
+    cjk = sum(1 for c in text if is_cjk(c))
+    letters = [c for c in text if unicodedata.category(c).startswith("L")]
+    cyr = sum(1 for c in letters if "CYRILLIC" in unicodedata.name(c, ""))
+    share = cyr / len(letters) if letters else 0.0
+    return (share >= 0.99 and cjk == 0), share, cjk
+
+
+# ── ЧТЕНИЕ БАЗ ───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
+def open_db(path):
+    if not Path(path).exists():
+        raise Refuse(f"базы нет: {path} (положительный контроль: ls каталога рук)")
+    con = sqlite3.connect(f"file:{path}?mode=ro", uri=True)
+    con.row_factory = sqlite3.Row
+    return con
+
+
+def read_arm(path, arm):
+    """Все edit-клетки одной руки. Ключ клетки — (chapter, chunk_idx)."""
+    con = open_db(path)
+    cells = {}
+
+    # Реконструкция №1: попытка приходит из checkpoints через request_hash.
+    rows = con.execute("""
+        select rl.id, rl.chapter, rl.chunk_idx, rl.model_requested, rl.model_actual,
+               rl.prompt_tokens, rl.cached_tokens, rl.completion_tokens, rl.reasoning_tokens,
+               rl.cost_usd, rl.finish_reason, rl.tm_hit, rl.ok, rl.err, rl.request_hash,
+               cp.attempt as attempt, cp.response_text as resp
+        from request_log rl left join checkpoints cp on cp.request_hash = rl.request_hash
+        where rl.stage = 'edit' order by rl.id
+    """).fetchall()
+
+    for r in rows:
+        key = (r["chapter"], r["chunk_idx"])
+        c = cells.setdefault(key, {"arm": arm, "unit": key, "calls": [], "orphan_calls": 0})
+        resp = r["resp"]
+        call = {
+            "id": r["id"], "attempt": r["attempt"], "model": r["model_requested"],
+            "prompt_tokens": r["prompt_tokens"], "cached_tokens": r["cached_tokens"],
+            "completion_tokens": r["completion_tokens"],
+            "reasoning_tokens_engine": r["reasoning_tokens"],
+            "cost_usd": r["cost_usd"], "finish": r["finish_reason"],
+            "tm_hit": r["tm_hit"], "ok": r["ok"], "err": r["err"],
+            "resp_len": len(resp) if resp is not None else None,
+            "resp": resp,
+        }
+        if r["attempt"] is None:
+            c["orphan_calls"] += 1
+        c["calls"].append(call)
+
+    # Диспозиция и отгружаемый текст
+    for r in con.execute("""
+        select cs.chapter, cs.chunk_idx, cs.disposition, cs.flag_reason, cs.first_flag_reason,
+               cs.attempts, cs.cost_usd, cs.final_hash, cs.detail, cs.snapshot_id,
+               (select c.response_text from checkpoints c where c.request_hash = cs.final_hash) as shipped
+        from chunk_status cs where cs.stage = 'edit'
+    """):
+        key = (r["chapter"], r["chunk_idx"])
+        c = cells.setdefault(key, {"arm": arm, "unit": key, "calls": [], "orphan_calls": 0})
+        shipped = r["shipped"]
+        good, cyr, cjk = delivery_predicate(shipped or "")
+        c.update({
+            "disposition": r["disposition"], "flag_reason": r["flag_reason"],
+            "first_flag_reason": r["first_flag_reason"], "attempts": r["attempts"],
+            "unit_cost_usd": r["cost_usd"], "final_hash": r["final_hash"],
+            "detail": r["detail"], "unit_snapshot": r["snapshot_id"],
+            "shipped_len": len(shipped) if shipped else 0,
+            "cyr_share": cyr, "cjk_in_shipped": cjk,
+            "delivered": (len(shipped) if (good and r["disposition"] != "skipped") else 0),
+            # строгий вариант, объявленный ДО чисел
+            "delivered_strict": (len(shipped) if (good and r["disposition"] == "ok") else 0),
+        })
+
+    # Длина черновика по ЧАНКАМ. ⚠ Это ещё НЕ длина входа редакторского юнита: юнит редактуры
+    # охватывает несколько чанков черновика, и в этом стенде таких 15 из 20. Сборка юнита из чанков
+    # делается по манифесту движка — см. unit_draft_lengths().
+    draft_len = {}
+    for r in con.execute("""
+        select cs.chapter, cs.chunk_idx,
+               (select length(c.response_text) from checkpoints c where c.request_hash = cs.final_hash) as n
+        from chunk_status cs where cs.stage = 'draft'
+    """):
+        draft_len[(r["chapter"], r["chunk_idx"])] = r["n"]
+
+    snaps = {r["snapshot_id"]: r["payload"] for r in con.execute("select snapshot_id, payload from snapshots")}
+    jobs = [dict(r) for r in con.execute("select chapter, stage, status, snapshot_id from jobs")]
+    spend = con.execute("select coalesce(sum(committed_usd+reserved_usd),0) from spend").fetchone()[0]
+    con.close()
+    return cells, draft_len, snaps, jobs, spend
+
+
+def unit_draft_lengths(manifest_path, chunk_len):
+    """Длина ВХОДА редакторского юнита = сумма его чанков черновика.
+
+    ⛔ ЗАЧЕМ ОТДЕЛЬНАЯ ФУНКЦИЯ, А НЕ chunk_len НАПРЯМУЮ: юнит редактуры и чанк черновика — РАЗНЫЕ
+    единицы. Манифест этого стенда: 20 юнитов на 35 чанков, и у 15 юнитов из 20 `chunk_count > 1`.
+    Взяв длину только первого чанка (ключ (глава, chunk_idx) совпадает у обоих!), ковариата длины
+    занизилась бы у трёх четвертей выборки — и это НЕ дало бы ошибки, а тихо испортило бы проверку.
+
+    Соответствие: юнит (глава, k) есть k-й элемент `chapters[глава−1].units`, а его чанки черновика —
+    `first_chunk_idx … first_chunk_idx + chunk_count − 1` в той же главе.
+    """
+    m = json.loads(Path(manifest_path).read_text())
+    out = {}
+    for ch in m.get("chapters", []):
+        num = ch["number"]
+        for k, u in enumerate(ch.get("units", [])):
+            total, missing = 0, 0
+            for ci in range(u["first_chunk_idx"], u["first_chunk_idx"] + u["chunk_count"]):
+                n = chunk_len.get((num, ci))
+                if n is None:
+                    missing += 1
+                else:
+                    total += n
+            out[(num, k)] = None if missing else total
+    return out
+
+
+def rhat(call, arm):
+    """Восстановленное размышление. У референса — 0 ПО ПОСТРОЕНИЮ (реконструкция №3)."""
+    if arm == REFERENCE_ARM:
+        return 0.0
+    if call["resp_len"] is None or call["completion_tokens"] is None:
+        return None
+    return call["completion_tokens"] - COEF_VISIBLE * call["resp_len"]
+
+
+def attempt0(cell):
+    """Попытка 0 клетки.
+
+    ⚠ ЗАЩИТА, КУПЛЕННАЯ ЧТЕНИЕМ ДАННЫХ, А НЕ ДОГАДКОЙ: интерливинг гоняет каждую руку по 20 раз с
+    `--max-units 1`, и КАЖДЫЙ такой прогон дописывает в `request_log` строку-ПОВТОР уже оплаченной
+    клетки с `tm_hit=1`. Проверено на базе холодного прогона: у 29 строк с `tm_hit=1` ровно нули —
+    `prompt_tokens=0, completion_tokens=0, cost_usd=0` — а `request_hash` у них ТОТ ЖЕ, то есть они
+    соединяются с тем же чекпойнтом и несут `attempt=0`. Взять такую строку за попытку 0 значило бы
+    посчитать R̂ от нулей. Поэтому настоящий вызов (`tm_hit=0`) выбирается ЯВНО, а не по порядку id.
+    """
+    hits = [c for c in cell.get("calls", []) if c["attempt"] == 0]
+    for c in hits:
+        if not c["tm_hit"]:
+            return c
+    return hits[0] if hits else None
+
+
+# ── ГАРДЫ ДИЗАЙНА ────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
+def stage_of(payload, name):
+    p = json.loads(payload)
+    for s in p.get("stages", []):
+        if s.get("name") == name:
+            return s, p
+    return None, p
+
+
+def gate_axis(arm_data, pins, out):
+    """⛔ Не схлопнулась ли ось. Сильнее, чем «пять разных snapshot_id»: сверяем ПОЛЯ."""
+    out.append("## ГАРД 1 — ОСЬ НЕ СХЛОПНУЛАСЬ (edit-снапшот каждой руки)")
+    edit_ids, draft_ids, problems = {}, {}, []
+    for arm in ALL_ARMS:
+        snaps, jobs = arm_data[arm]["snaps"], arm_data[arm]["jobs"]
+        eids = {j["snapshot_id"] for j in jobs if j["stage"] == "edit"}
+        dids = {j["snapshot_id"] for j in jobs if j["stage"] == "draft"}
+        edit_ids[arm], draft_ids[arm] = eids, dids
+        seen = set()
+        for sid in eids:
+            st, _ = stage_of(snaps[sid], "edit")
+            if st is None:
+                problems.append(f"{arm}: в снапшоте {sid[:12]} нет стадии edit")
+                continue
+            got = (st.get("prompt_sha256"), st.get("reasoning"), st.get("model"))
+            seen.add(got)
+            want = EXPECTED[arm]
+            wsha = pins[want["prompt"]]
+            if got[0] != wsha:
+                problems.append(f"{arm}: prompt_sha256 {got[0][:12]}… ≠ запиненного {want['prompt']} {wsha[:12]}…")
+            if got[1] != want["reasoning"]:
+                problems.append(f"{arm}: reasoning '{got[1]}' ≠ '{want['reasoning']}' — ОСЬ УСИЛИЯ НЕ УЕХАЛА НА ПРОВОД")
+            if got[2] != want["model"]:
+                problems.append(f"{arm}: model '{got[2]}' ≠ '{want['model']}'")
+        for sha, reas, mdl in sorted(seen):
+            out.append(f"  {arm:8s} edit: prompt_sha256 {sha[:16]}…  reasoning '{reas}'  model {mdl}")
+
+    all_edit = set().union(*edit_ids.values()) if edit_ids else set()
+    out.append(f"  различных edit-снапшотов по пяти рукам: {len(all_edit)} (нужно ≥5)")
+    if len(all_edit) < 5:
+        problems.append(f"edit-снапшотов всего {len(all_edit)} — руки схлопнулись, платили за пять, мерили меньше")
+
+    all_draft = set().union(*draft_ids.values()) if draft_ids else set()
+    out.append(f"  различных draft-снапшотов по пяти рукам: {len(all_draft)} (нужно РОВНО 1 — иначе черновики перекуплены)")
+    if len(all_draft) != 1:
+        problems.append(f"draft-снапшотов {len(all_draft)} ≠ 1: {sorted(s[:12] for s in all_draft)} — черновики НЕ общие")
+    return problems
+
+
+def gate_signature(arm_data, pinned, out):
+    """Сигнатура Δprompt_tokens(∅ − low) по каждому промпту. Косвенная улика провода."""
+    out.append("\n## ГАРД 2 — СИГНАТУРА Δprompt_tokens (∅ − low), попытка 0")
+    res, bad, total = {}, 0, 0
+    for label, (a_off, a_low) in (("P7", ("p7-off", "p7-low")), ("P9", ("p9-off", "p9-low"))):
+        deltas = {}
+        for unit in sorted(set(arm_data[a_off]["cells"]) & set(arm_data[a_low]["cells"])):
+            c0, c1 = attempt0(arm_data[a_off]["cells"][unit]), attempt0(arm_data[a_low]["cells"][unit])
+            if not c0 or not c1:
+                continue
+            deltas[unit] = c0["prompt_tokens"] - c1["prompt_tokens"]
+        res[label] = deltas
+        if not deltas:
+            out.append(f"  {label}: нет ни одной пары попыток 0 — сигнатура НЕ СНЯТА")
+            continue
+        vals = list(deltas.values())
+        uniq = sorted(set(vals))
+        out.append(f"  {label}: n={len(vals)} различных значений {uniq} медиана {int(np.median(vals))}")
+        pin = pinned.get(label)
+        if pin is None:
+            out.append(f"       (значение НЕ ЗАПИНЕНО — это пред-полёт: оно и есть то, что пинится коммитом)")
+        else:
+            off = [u for u, v in deltas.items() if abs(v - pin) > SIGNATURE_TOLERANCE]
+            total += len(vals)
+            bad += len(off)
+            out.append(f"       запинено {pin} ±{SIGNATURE_TOLERANCE} ⇒ вне допуска {len(off)}/{len(vals)}")
+    problems = []
+    if total and bad / total > SIGNATURE_FAIL_SHARE:
+        problems.append(f"сигнатура не воспроизвелась у {bad}/{total} = {bad/total:.0%} юнитов (>{SIGNATURE_FAIL_SHARE:.0%}) ⇒ ПРОБА АННУЛИРУЕТСЯ")
+    return res, problems
+
+
+def gate_empty(arm_data, out):
+    """⛔ Зелень на пустоте. Правило действует ТОЛЬКО на четыре руки креста (план §5.2)."""
+    out.append("\n## ГАРД 3 — ЗЕЛЕНЬ НА ПУСТОТЕ (delivered = 0)")
+    problems = []
+    for arm in ALL_ARMS:
+        cells = arm_data[arm]["cells"]
+        done = [c for c in cells.values() if "delivered" in c]
+        if not done:
+            out.append(f"  {arm:8s}: ни одной завершённой клетки")
+            continue
+        empty = [c for c in done if c["delivered"] == 0]
+        empty_s = [c for c in done if c["delivered_strict"] == 0]
+        share = len(empty) / len(done)
+        mark = ""
+        if arm in CROSS_ARMS and share > EMPTY_REFUSE_SHARE:
+            problems.append(f"{arm}: пустых {len(empty)}/{len(done)} = {share:.0%} > {EMPTY_REFUSE_SHARE:.0%} ⇒ ПРИБОР ОТКАЗЫВАЕТ")
+            mark = "  ⛔"
+        if arm == REFERENCE_ARM and share > EMPTY_REFUSE_SHARE:
+            mark = "  (референс: в E0 не печатается, доля идёт строкой в E5 — план §5.2)"
+        out.append(f"  {arm:8s}: пустых {len(empty)}/{len(done)} = {share:.0%}"
+                   f" | строгий вариант {len(empty_s)}/{len(done)} = {len(empty_s)/len(done):.0%}{mark}")
+    return problems
+
+
+# ── СТАТИСТИКА ───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
+def hodges_lehmann(d):
+    """Медиана Ходжеса-Лемана = медиана Уолшевых средних (d_i+d_j)/2, i ≤ j."""
+    d = np.asarray(d, dtype=float)
+    n = len(d)
+    if n == 0:
+        return None
+    w = np.array([(d[i] + d[j]) / 2 for i in range(n) for j in range(i, n)])
+    return float(np.median(w)), w
+
+
+def hl_ci(d, alpha=ALPHA):
+    """95% ДИ Ходжеса-Лемана. РУКАМИ: scipy.wilcoxon интервала не отдаёт (проверено).
+
+    Отсечка k по нормальному приближению знаково-рангового распределения с поправкой на
+    непрерывность. Для маленьких n это приближение — ЗАЯВЛЕННОЕ ограничение, а не скрытое.
+    """
+    d = np.asarray(d, dtype=float)
+    n = len(d)
+    if n < 6:
+        return None
+    hl, w = hodges_lehmann(d)
+    w = np.sort(w)
+    m = len(w)
+    from scipy.stats import norm
+    z = norm.ppf(1 - alpha / 2)
+    se = math.sqrt(n * (n + 1) * (2 * n + 1) / 24.0)
+    k = int(math.floor(n * (n + 1) / 4.0 - z * se - 0.5))
+    if k < 0:
+        k = 0
+    if k >= m // 2:
+        return None
+    return float(w[k]), float(w[m - 1 - k])
+
+
+def paired_contrast(arm_data, unit, off_arm, low_arm):
+    """Разность log R̂(low) − log R̂(∅) одной пары, с симметричным правилом цензуры §4.
+
+    Возвращает (значение, статус) где статус ∈ {ok, tie-censored, missing, small}.
+    """
+    co = arm_data[off_arm]["cells"].get(unit)
+    cl = arm_data[low_arm]["cells"].get(unit)
+    if not co or not cl:
+        return None, "missing"
+    a0o, a0l = attempt0(co), attempt0(cl)
+    if not a0o or not a0l:
+        return None, "missing"
+    ro, rl = rhat(a0o, off_arm), rhat(a0l, low_arm)
+    if ro is None or rl is None or ro <= 0 or rl <= 0:
+        return None, "missing"
+    cens_o = a0o["finish"] == "length"
+    cens_l = a0l["finish"] == "length"
+    if cens_o and cens_l:
+        return 0.0, "tie-censored"
+    if cens_o and not (ro >= rl):
+        return 0.0, "tie-censored"
+    if cens_l and not (ro <= rl):
+        return 0.0, "tie-censored"
+    return math.log(rl) - math.log(ro), ("ok-censored" if (cens_o or cens_l) else "ok")
+
+
+def endpoint_test(name, values, out, note=""):
+    """Вилкоксон с pratt + величина Ходжеса-Лемана с ДИ. Печатает вывод при ЛЮБОМ исходе."""
+    out.append(f"\n### {name}")
+    if note:
+        out.append(f"  {note}")
+    vals = [v for v in values if v is not None]
+    if len(vals) == 0:
+        raise Refuse(f"{name}: годных юнитов НОЛЬ — знаменатель пуст, прибор ОТКАЗЫВАЕТ")
+    out.append(f"  юнитов в тесте: {len(vals)} (ничьих-цензур: {sum(1 for v in vals if v == 0)})")
+    if len(vals) < 6:
+        out.append(f"  ⛔ n={len(vals)} — ниже разрешения любого рангового теста; величина не печатается")
+        return {"n": len(vals), "p": None, "hl": None, "ci": None}
+    res = wilcoxon(vals, zero_method="pratt")   # ⛔ pratt пинится: умолчание wilcox нули ВЫБРАСЫВАЕТ
+    hl, _ = hodges_lehmann(vals)
+    ci = hl_ci(vals)
+    ratio = math.exp(hl)
+    out.append(f"  Вилкоксон (zero_method='pratt'): W={res.statistic:.1f}  p={res.pvalue:.4g}")
+    out.append(f"  Ходжес-Леман: медиана log = {hl:+.4f} ⇒ отношение ×{ratio:.3f}")
+    if ci:
+        out.append(f"  95% ДИ (руками, Уолшевы средние): log [{ci[0]:+.4f}; {ci[1]:+.4f}]"
+                   f" ⇒ ×[{math.exp(ci[0]):.3f}; {math.exp(ci[1]):.3f}]")
+        inband = BAND[0] <= math.exp(ci[0]) and math.exp(ci[1]) <= BAND[1]
+        out.append(f"  описательная полоса [{BAND[0]};{BAND[1]}]: ДИ {'внутри' if inband else 'НЕ внутри'}"
+                   f" — решения НЕ несёт (план §4)")
+    else:
+        out.append("  95% ДИ: не определён при этом n (отсечка ушла за край) — заявлено, не скрыто")
+    if res.pvalue < ALPHA:
+        out.append(f"  ⇒ ВЫВОД: эффект ЕСТЬ (p<{ALPHA}). Величина — выше.")
+    else:
+        out.append(f"  ⇒ ВЫВОД: НИЖЕ РАЗРЕШЕНИЯ ЗАМЕРА (p={res.pvalue:.3g} ≥ {ALPHA}). Это НЕ «эффекта нет».")
+    return {"n": len(vals), "p": float(res.pvalue), "hl": hl, "ci": ci}
+
+
+# ── ЭНДПОЙНТЫ ────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
+def e0_decomposition(arm_data, out):
+    """E0 — ПОЧЕМУ дорого: цена по статьям, сложенная по ВСЕМ попыткам."""
+    out.append("\n## E0 — РАЗЛОЖЕНИЕ ЦЕНЫ ПО СТАТЬЯМ (все попытки, $0)")
+    out.append(f"  {'рука':8s} {'клеток':>6s} {'вход':>9s} {'кэш':>9s} {'вид.выход':>10s} {'размышл.':>10s} {'ретраи':>9s} {'ИТОГО':>9s}")
+    table = {}
+    for arm in ALL_ARMS:
+        cells = arm_data[arm]["cells"]
+        art = {"in": 0.0, "cache": 0.0, "vis": 0.0, "reas": 0.0, "retry": 0.0, "total": 0.0}
+        n = 0
+        for cell in cells.values():
+            if not cell.get("calls"):
+                continue
+            n += 1
+            for c in cell["calls"]:
+                if c["tm_hit"] or c["completion_tokens"] is None:
+                    continue
+                pr = PRICES.get(c["model"])
+                if not pr:
+                    continue
+                fresh_in = max(0, (c["prompt_tokens"] or 0) - (c["cached_tokens"] or 0))
+                art["in"] += fresh_in / 1e6 * pr["in"]
+                art["cache"] += (c["cached_tokens"] or 0) / 1e6 * pr["cached"]
+                r = rhat(c, arm)
+                vis_tok = (c["completion_tokens"] - r) if r is not None else c["completion_tokens"]
+                vis_tok = max(0.0, vis_tok)
+                r = max(0.0, r or 0.0)
+                art["vis"] += vis_tok / 1e6 * pr["out"]
+                art["reas"] += r / 1e6 * pr["out"]
+                art["total"] += c["cost_usd"] or 0.0
+                if (c["attempt"] or 0) >= 1:
+                    art["retry"] += c["cost_usd"] or 0.0
+        table[arm] = art
+        if arm == REFERENCE_ARM:
+            done = [c for c in cells.values() if "delivered" in c]
+            empty = sum(1 for c in done if c["delivered"] == 0)
+            if done and empty / len(done) > EMPTY_REFUSE_SHARE:
+                out.append(f"  {arm:8s} — НЕ ПЕЧАТАЕТСЯ: пустых {empty}/{len(done)} > {EMPTY_REFUSE_SHARE:.0%}"
+                           f" (план §5.2; доля идёт строкой в E5)")
+                continue
+        out.append(f"  {arm:8s} {n:6d} {art['in']:9.5f} {art['cache']:9.5f} {art['vis']:10.5f}"
+                   f" {art['reas']:10.5f} {art['retry']:9.5f} {art['total']:9.5f}")
+    out.append("\n  ДОЛИ от суммы статей (вход+кэш+видимый+размышление):")
+    for arm, art in table.items():
+        s = art["in"] + art["cache"] + art["vis"] + art["reas"]
+        if s <= 0:
+            continue
+        out.append(f"  {arm:8s} вход {art['in']/s:5.1%}  кэш {art['cache']/s:5.1%}"
+                   f"  видимый выход {art['vis']/s:5.1%}  РАЗМЫШЛЕНИЕ {art['reas']/s:5.1%}"
+                   f"  | ретраи {art['retry']/art['total']:5.1%} от цены руки" if art["total"] else "")
+    out.append("  ⚠ Одна статья невосстановима никакой пробой и объявлена заранее: что из подорожания")
+    out.append("    дали НОВЫЕ ВЕСА и смена вендор-дефолта — июльское состояние сервинга не вернуть.")
+    return table
+
+
+def cell_cost_nocache(call, arm):
+    """Цена клетки, посчитанная так, будто префикс-кэша НЕ БЫЛО (весь вход по полной ставке).
+
+    ⛔ ЗАЧЕМ. Порядок клеток рандомизирован, но при ЗАПИНЕННОМ сиде выпавшая перестановка на n=20
+    несимметрична, и это посчитано ДО чисел: `p7-low` идёт раньше `p7-off` в 15 юнитах из 20
+    (у пары P9 — 9 из 20), первой клеткой юнита `p7-low` бывает 10 раз против 1 у `p7-off`.
+    Первая клетка юнита кэш не бьёт и потому дороже примерно на 6000·($1.32−$0.044)/1e6 ≈ $0.0077.
+    ⇒ E2 у пары P7 систематически наклонён ПРОТИВ `low`. Сид — часть пре-рега и НЕ трогается;
+    вместо этого печатается вторая, кэш-независимая версия E2, объявленная до просмотра чисел.
+    """
+    pr = PRICES.get(call["model"])
+    if not pr or call["completion_tokens"] is None:
+        return None
+    return ((call["prompt_tokens"] or 0) / 1e6 * pr["in"]
+            + (call["completion_tokens"] or 0) / 1e6 * pr["out"])
+
+
+def e2_cost_per_delivered(arm_data, units, out):
+    """E2 — цена доставленного знака, в четырёх заранее объявленных вариантах."""
+    out.append("\n## E2 — ЦЕНА ДОСТАВЛЕННОГО ЗНАКА")
+    out.append("  Четыре варианта объявлены ДО чисел: два по определению «доставлено» (мягкое ×")
+    out.append("  строгое) и два по цене (фактическая × кэш-независимая). Основной — первый.")
+    res = {}
+    VARIANTS = [
+        ("попытка 0 · фактическая цена (ОСНОВНОЙ, равный потолок)", False, "delivered", False),
+        ("итог юнита · фактическая цена (боевая цена, ретраи включены)", True, "delivered", False),
+        ("попытка 0 · СТРОГОЕ delivered (flagged ⇒ 0)", False, "delivered_strict", False),
+        ("попытка 0 · КЭШ-НЕЗАВИСИМАЯ цена (снимает перекос порядка)", False, "delivered", True),
+    ]
+    for label, use_unit_cost, dkey, nocache in VARIANTS:
+        vals, skipped = [], 0
+        for u in units:
+            per = {}
+            for arm in CROSS_ARMS:
+                c = arm_data[arm]["cells"].get(u)
+                if not c or dkey not in c or c[dkey] == 0:
+                    per = None
+                    break
+                a0 = attempt0(c)
+                if use_unit_cost:
+                    cost = c["unit_cost_usd"]
+                elif nocache:
+                    cost = cell_cost_nocache(a0, arm) if a0 else None
+                else:
+                    cost = a0["cost_usd"] if a0 else None
+                if not cost or cost <= 0:
+                    per = None
+                    break
+                per[arm] = math.log(cost / c[dkey])
+            if per is None:
+                skipped += 1
+                continue
+            vals.append(0.5 * (per["p7-low"] + per["p9-low"]) - 0.5 * (per["p7-off"] + per["p9-off"]))
+        primary = label.startswith("попытка 0 · фактическая")
+        if primary:
+            # ⛔ У ОСНОВНОГО варианта отказ прибора НЕ ПЕРЕХВАТЫВАЕТСЯ: пустой знаменатель здесь —
+            # это и есть «зелень на пустоте», ради которой гард существует.
+            res[label] = endpoint_test(f"E2 · {label}", vals, out,
+                                       note=f"пропущено юнитов (пустая доставка или нет цены): {skipped}")
+        else:
+            # У ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЕЙ пустота — законный исход (строгое delivered может обнулить всё),
+            # и она печатается как пустота, а не роняет весь отчёт.
+            try:
+                res[label] = endpoint_test(f"E2 · {label}", vals, out,
+                                           note=f"пропущено юнитов: {skipped}")
+            except Refuse as e:
+                out.append(f"\n### E2 · {label}\n  ⛔ ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬ НЕ СЧИТАЕТСЯ: {e}")
+                res[label] = None
+    return res
+
+
+def e5_safety(arm_data, out):
+    """E5 — безопасность. Блокирует любую рекомендацию, считается по механизму, не по имени.
+
+    ⛔ ГЛАВНАЯ ПРАВКА ПОСЛЕ ВЕРИФИКАЦИИ: эхо считается по СЫРОМУ ответу попытки 0, а НЕ по
+    отгружаемому тексту. Санитайзер CJK ВЫРЕЗАЕТ, и эндпойнт, блокирующий любую рекомендацию, был
+    бы слеп ровно к своему предмету. Улика с холодного прогона, снята командой:
+        юнит (1,0), flag=sanitizer_stripped: CJK в отгруженном = 0, CJK в СЫРОМ ответе = 10.
+    Колонка по отгруженному остаётся ВТОРОЙ — она отвечает на другой вопрос («что увидел читатель»).
+    """
+    out.append("\n## E5 — БЕЗОПАСНОСТЬ (эхо / CJK / обрыв по длине)")
+    out.append("  ⚠ «CJK@сырой» — по СЫРОМУ ответу попытки 0 (санитайзер эхо вырезает, и по")
+    out.append("    отгруженному тексту эхо не видно вовсе). «CJK@отгр» — что осталось читателю.")
+    out.append(f"  {'рука':8s} {'клеток':>6s} {'CJK@сырой':>9s} {'CJK@отгр':>8s} {'кир<0.99':>8s}"
+               f" {'flagged':>7s} {'length@0':>8s} {'санитайз':>8s} {'малый R̂':>8s}")
+    summary = {}
+    for arm in ALL_ARMS:
+        cells = [c for c in arm_data[arm]["cells"].values() if "delivered" in c]
+        if not cells:
+            continue
+        cjk_ship = sum(1 for c in cells if c["cjk_in_shipped"] > 0)
+        lowcyr = sum(1 for c in cells if c["cyr_share"] < 0.99)
+        flagged = sum(1 for c in cells if c["disposition"] == "flagged")
+        sanit = sum(1 for c in cells if "sanitiz" in (c["flag_reason"] or ""))
+        length0 = cjk_raw = small = 0
+        for c in cells:
+            a0 = attempt0(c)
+            if not a0:
+                continue
+            if a0["finish"] == "length":
+                length0 += 1
+            _, _, ncjk = delivery_predicate(a0["resp"] or "")
+            if ncjk > 0:
+                cjk_raw += 1
+            r = rhat(a0, arm)
+            if arm != REFERENCE_ARM and r is not None and 0 < r < SMALL_RHAT:
+                small += 1
+        summary[arm] = {"n": len(cells), "cjk_raw": cjk_raw, "cjk_shipped": cjk_ship,
+                        "lowcyr": lowcyr, "flagged": flagged, "length0": length0,
+                        "sanitizer": sanit, "small_rhat": small}
+        out.append(f"  {arm:8s} {len(cells):6d} {cjk_raw:9d} {cjk_ship:8d} {lowcyr:8d}"
+                   f" {flagged:7d} {length0:8d} {sanit:8d} {small:8d}")
+    out.append(f"  ⚠ «малый R̂» — клетки с R̂ < {SMALL_RHAT} токенов: у них относительная ошибка формулы")
+    out.append("    восстановления 20-70% (план §3), и о ВЕЛИЧИНЕ таких клеток вывод не делается.")
+    echo_off = sum(summary.get(a, {}).get("cjk_raw", 0) for a in OFF_ARMS)
+    echo_low = sum(summary.get(a, {}).get("cjk_raw", 0) for a in LOW_ARMS)
+    out.append(f"\n  эхо-клеток: у ∅ {echo_off}, у low {echo_low}")
+    if echo_low - echo_off >= 3:
+        out.append(f"  ⛔ РИСК ЭХА НА low: у low на {echo_low-echo_off} эхо-клеток больше — блокирует рекомендацию НЕЗАВИСИМО ОТ ЦЕНЫ")
+    else:
+        out.append("  риск эха на low по правилу §4 (≥3 сверх ∅) НЕ предъявлен")
+    out.append("  ⚠ Референс glm-5 идёт СТРОКОЙ ОТДЕЛЬНО: у него thinking ВЫКЛЮЧЕН, а эхо-мина")
+    out.append("    вооружается именно выключением — его доля эха к оси усилия не относится.")
+    return summary
+
+
+def covariate_check(arm_data, units, contrasts, out, dl):
+    """Ковариата длины входа — с ЗАЯВЛЕННОЙ находкой о том, почему модель плана вырождена."""
+    out.append("\n## КОВАРИАТА ДЛИНЫ ВХОДА")
+    out.append("  ⛔ НАХОДКА (предъявляется, а не правится молча): модель плана")
+    out.append("     `log R̂ ~ effort + prompt + log(len_draft) + (1|unit)` НЕ МОЖЕТ быть проверкой")
+    out.append("     устойчивости E1/E3. Длина черновика — величина УНИТ-УРОВНЕВАЯ: все четыре руки")
+    out.append("     редактируют ОДИН И ТОТ ЖЕ черновик, это и есть блокировка трудности. В")
+    out.append("     сбалансированном внутри-юнитном дизайне юнит-уровневая ковариата НЕ МЕНЯЕТ")
+    out.append("     оценок усилия и промпта ПО ПОСТРОЕНИЮ (её вклад целиком лежит в между-юнитной")
+    out.append("     части, которую съедает случайный перехват). Это свойство дизайна, а не нехватка")
+    out.append("     библиотеки; сам наклон длины при этом оценим — он ниже, пункт (2).")
+    out.append("  ⇒ Вместо «проверки устойчивости» считается то, что оценимо и отвечает на ту же")
+    out.append("     тревогу («не длиной ли входа объясняется эффект»): зависимость ЮНИТНОГО")
+    out.append("     КОНТРАСТА от длины черновика.")
+    xs, ys = [], []
+    for u, d in zip(units, contrasts):
+        n = dl.get(u)
+        if d is None or not n:
+            continue
+        xs.append(math.log(n))
+        ys.append(d)
+    if len(xs) < 6:
+        out.append(f"  n={len(xs)} — недостаточно, проверка ОБЪЯВЛЕНА НЕИСПОЛНЕННОЙ")
+        return None
+    x, y = np.array(xs), np.array(ys)
+    rho, prho = spearmanr(x, y)
+    # OLS руками: наклон, стандартная ошибка, t-тест (statsmodels не нужен и не установлен)
+    xm, ym = x.mean(), y.mean()
+    sxx = ((x - xm) ** 2).sum()
+    b = ((x - xm) * (y - ym)).sum() / sxx
+    a = ym - b * xm
+    resid = y - (a + b * x)
+    dof = len(x) - 2
+    s2 = (resid ** 2).sum() / dof
+    seb = math.sqrt(s2 / sxx)
+    tstat = b / seb if seb > 0 else float("nan")
+    p = 2 * (1 - student_t.cdf(abs(tstat), dof))
+    out.append(f"  (1) ВНУТРИ-ЮНИТНАЯ УСТОЙЧИВОСТЬ: зависит ли САМ контраст от длины входа")
+    out.append(f"      n={len(x)}  Спирмен ρ={rho:+.3f} (p={prho:.3g})")
+    out.append(f"      МНК контраст ~ log(len_draft): наклон {b:+.4f} ± {seb:.4f}, t={tstat:+.2f}, p={p:.3g}, df={dof}")
+    out.append(f"      ⇒ {'контраст зависит от длины входа' if p < ALPHA else 'зависимости контраста от длины входа не предъявлено'}")
+
+    # (2) Между-юнитная часть — ЭТО И ЕСТЬ коэффициент длины из смешанной модели плана.
+    # В сбалансированном внутри-юнитном дизайне он равен МНК-наклону по СРЕДНИМ ПО ЮНИТУ
+    # значениям log R̂; считается точно и без statsmodels.
+    ux, uy = [], []
+    for u in units:
+        n = dl.get(u)
+        if not n:
+            continue
+        rs = []
+        for arm in CROSS_ARMS:
+            c = arm_data[arm]["cells"].get(u)
+            a0 = attempt0(c) if c else None
+            r = rhat(a0, arm) if a0 else None
+            if r and r > 0:
+                rs.append(math.log(r))
+        if len(rs) == len(CROSS_ARMS):
+            ux.append(math.log(n))
+            uy.append(float(np.mean(rs)))
+    out.append(f"  (2) МЕЖДУ-ЮНИТНАЯ ЧАСТЬ — это и есть коэффициент длины из смешанной модели плана")
+    lenfit = None
+    if len(ux) >= 6:
+        X, Y = np.array(ux), np.array(uy)
+        Xm, Ym = X.mean(), Y.mean()
+        sxx2 = ((X - Xm) ** 2).sum()
+        b2 = ((X - Xm) * (Y - Ym)).sum() / sxx2
+        a2 = Ym - b2 * Xm
+        r2d = len(X) - 2
+        s22 = ((Y - (a2 + b2 * X)) ** 2).sum() / r2d
+        seb2 = math.sqrt(s22 / sxx2)
+        t2 = b2 / seb2 if seb2 > 0 else float("nan")
+        p2 = 2 * (1 - student_t.cdf(abs(t2), r2d))
+        out.append(f"      n={len(X)}  log R̂(среднее по юниту) ~ log(len_draft): наклон {b2:+.3f} ± {seb2:.3f},"
+                   f" t={t2:+.2f}, p={p2:.3g}")
+        out.append(f"      ⇒ при удвоении длины черновика размышление ×{2**b2:.2f}"
+                   f"  (для сравнения: exp19 намерил ×2.78 при ×3.24 входа ⇒ наклон ≈{math.log(2.78)/math.log(3.24):.2f})")
+        lenfit = {"slope": float(b2), "p": float(p2), "n": len(X)}
+    else:
+        out.append(f"      n={len(ux)} — недостаточно, ОБЪЯВЛЕНО НЕИСПОЛНЕННЫМ")
+
+    out.append("  ⚠ statsmodels в eval/.venv НЕ УСТАНОВЛЕН и НЕ УСТАНАВЛИВАЛСЯ. Причина — НЕ «нет сети»")
+    out.append("    (сеть есть, колесо под cp314 существует — проверено): в сбалансированном внутри-юнитном")
+    out.append("    дизайне ОБЕ величины, которые дала бы смешанная модель, вычисляются точно руками —")
+    out.append("    (1) и (2) выше, — а правка общего venv при живых параллельных сессиях есть риск без")
+    out.append("    выигрыша. Решение объявлено словом, а не умолчано.")
+    return {"rho": float(rho), "slope": float(b), "p": float(p), "n": len(x), "length_effect": lenfit}
+
+
+def money(arm_data, base_spend, out, sanction, outside=0.0):
+    """§9.5 — агрегат вручную: механизма нет, база считается ОДИН раз.
+
+    ⚠ `outside` — деньги, ушедшие провайдеру из БД, которая потом была пере-создана. Из леджера
+    копии они исчезают, из счёта — нет, и агрегат «база + Σ(копия − база)» их не видит. Слагаемое
+    заведено исполнением: $0.018243 ушли в p7-low на терминолога до пере-копирования руки.
+    """
+    out.append("\n## ДЕНЬГИ — АГРЕГАТ ВРУЧНУЮ (§9.5)")
+    out.append(f"  база                 : ${base_spend:.6f}")
+    if outside:
+        out.append(f"  потрачено вне баз    : ${outside:.6f}  ⚠ из леджеров не видно, но провайдеру ушло")
+    total = base_spend + outside
+    for arm in ALL_ARMS:
+        s = arm_data[arm]["spend"]
+        delta = s - base_spend
+        total += delta
+        out.append(f"  {arm:8s} леджер ${s:.6f}  − база ⇒ ${delta:.6f}")
+    out.append(f"  ─────────────────────────────────────────")
+    out.append(f"  ИЗРАСХОДОВАНО (база + Σ(копия−база)) = ${total:.6f}")
+    out.append(f"  САНКЦИЯ ВЛАДЕЛЬЦА (пиковые термины)  = ${sanction:.2f}")
+    out.append(f"  остаток                              = ${sanction-total:.6f}")
+    if total > sanction:
+        out.append("  ⛔ ПОТОЛОК ПРОБИТ — стоп и вопрос владельцу, добор запрещён")
+    return total
+
+
+# ── MAIN ─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
+def main():
+    ap = argparse.ArgumentParser(description="прибор пробы редактора по четырём осям")
+    ap.add_argument("--stand", default=str(Path.home() / "books/gu-zhenren/probe-4axes"))
+    ap.add_argument("--manifest", help="манифест пре-рега (sha256 промптов и запиненная сигнатура)")
+    ap.add_argument("--sanction", type=float, default=9.50)
+    ap.add_argument("--outside", type=float, default=0.018243,
+                    help="потрачено вне текущих баз (пере-созданные БД); в агрегат входит")
+    ap.add_argument("--json", help="куда сложить машинный результат")
+    a = ap.parse_args()
+    B = Path(a.stand)
+    out, result = [], {}
+
+    manifest = {}
+    if a.manifest and Path(a.manifest).exists():
+        manifest = json.loads(Path(a.manifest).read_text())
+    pins = manifest.get("prompt_sha256", {})
+    pinned_sig = manifest.get("signature", {})
+
+    out.append("═" * 96)
+    out.append("ПРОБА РЕДАКТОРА ПО ЧЕТЫРЁМ ОСЯМ — ПРИБОР (chetyre.py)")
+    out.append(f"стенд: {B}")
+    out.append("═" * 96)
+
+    try:
+        if not pins:
+            raise Refuse("в манифесте нет запиненных prompt_sha256 — гард оси не может быть исполнен "
+                         "(положительный контроль: --manifest указывает на файл пре-рега)")
+        arm_data = {}
+        for arm in ALL_ARMS:
+            path = B / "arms" / f"{arm}.db"
+            cells, dlen, snaps, jobs, spend = read_arm(path, arm)
+            arm_data[arm] = {"cells": cells, "draft_len": dlen, "snaps": snaps, "jobs": jobs, "spend": spend}
+        # ⚠ ДЛИНА ВХОДА ЮНИТА — только через манифест движка: юнит редактуры охватывает несколько
+        # чанков черновика (в этом стенде 15 юнитов из 20), и ключ (глава, индекс) у них СОВПАДАЕТ,
+        # то есть ошибка была бы ТИХОЙ.
+        mpath = B / "guzhenren-probe4.db.manifest.json"
+        if not mpath.exists():
+            raise Refuse(f"нет манифеста движка {mpath} — длину входа юнита взять неоткуда "
+                         f"(положительный контроль: он пишется командой `tmctl manifest`, $0)")
+        unit_len = unit_draft_lengths(mpath, arm_data[CROSS_ARMS[0]]["draft_len"])
+
+        base_con = open_db(B / "guzhenren-probe4.db")
+        base_spend = base_con.execute("select coalesce(sum(committed_usd+reserved_usd),0) from spend").fetchone()[0]
+        base_con.close()
+
+        out.append("\n## ИНВЕНТАРЬ")
+        for arm in ALL_ARMS:
+            cells = arm_data[arm]["cells"]
+            done = [c for c in cells.values() if "delivered" in c]
+            orph = sum(c.get("orphan_calls", 0) for c in cells.values())
+            out.append(f"  {arm:8s} клеток {len(cells):3d}  завершённых {len(done):3d}"
+                       f"  вызовов без чекпойнта {orph}  леджер ${arm_data[arm]['spend']:.6f}")
+
+        problems = gate_axis(arm_data, pins, out)
+        sig, sp = gate_signature(arm_data, pinned_sig, out)
+        problems += sp
+        problems += gate_empty(arm_data, out)
+        if problems:
+            out.append("\n⛔ ГАРДЫ НЕ ПРОШЛИ:")
+            for p in problems:
+                out.append(f"   · {p}")
+            raise Refuse("гарды дизайна не прошли — эндпойнты не считаются, чтобы не выдать зелень на браке")
+
+        units = sorted(set.intersection(*[set(arm_data[x]["cells"]) for x in CROSS_ARMS]))
+        out.append(f"\n## ЮНИТЫ, ПОЛНЫЕ ПО ВСЕМ ЧЕТЫРЁМ РУКАМ КРЕСТА: {len(units)}")
+        if not units:
+            raise Refuse("полных юнитов НОЛЬ — знаменатель пуст")
+
+        e0 = e0_decomposition(arm_data, out)
+
+        # E1 — главный
+        d1, statuses, dropped = [], [], []
+        for u in units:
+            p7, s7 = paired_contrast(arm_data, u, "p7-off", "p7-low")
+            p9, s9 = paired_contrast(arm_data, u, "p9-off", "p9-low")
+            statuses += [s7, s9]
+            if p7 is None or p9 is None:
+                dropped.append((u, f"P7:{s7} P9:{s9}"))
+                d1.append(None)
+            else:
+                d1.append(0.5 * (p7 + p9))
+        cens = sum(1 for s in statuses if "censored" in s)
+        # ⛔ ВЫБРОШЕННЫЕ ЮНИТЫ НАЗЫВАЮТСЯ ПОИМЁННО И С ПРИЧИНОЙ: «юнитов в тесте: N» без этого
+        # читается как «столько и было», а разница между 20 и N есть отдельный факт о приборе.
+        note = f"пар с цензурой: {cens} из {len(statuses)}"
+        if cens:
+            note += "  ⇒ ВЕЛИЧИНА ЕСТЬ НИЖНЯЯ ГРАНИЦА, читать со знаком «≥»"
+        if dropped:
+            note += f"\n  ⛔ ВЫБРОШЕНО ЮНИТОВ: {len(dropped)} из {len(units)} — " + \
+                    "; ".join(f"({a},{b}) {r}" for (a, b), r in dropped[:8])
+            if len(dropped) > 8:
+                note += f" … и ещё {len(dropped)-8}"
+        else:
+            note += f"\n  выброшенных юнитов нет: в тесте все {len(units)}"
+        e1 = endpoint_test("E1 — ГЛАВНЫЙ: усилие low против ∅, log R̂, попытка 0", d1, out, note=note)
+
+        # E3 — ось промпта
+        d3 = []
+        for u in units:
+            v = {}
+            for arm in CROSS_ARMS:
+                c = arm_data[arm]["cells"].get(u)
+                a0 = attempt0(c) if c else None
+                r = rhat(a0, arm) if a0 else None
+                v[arm] = math.log(r) if (r and r > 0) else None
+            d3.append(None if any(x is None for x in v.values())
+                      else 0.5 * (v["p9-off"] + v["p9-low"]) - 0.5 * (v["p7-off"] + v["p7-low"]))
+        e3 = endpoint_test("E3 — ОСЬ ПРОМПТА (сегодняшний против июльского), log R̂", d3, out,
+                           note="прогноз, калибрующий удивление (записан до чисел): |эффект| < ×1.25")
+
+        # E4 — взаимодействие
+        d4 = []
+        for u in units:
+            v = {}
+            for arm in CROSS_ARMS:
+                c = arm_data[arm]["cells"].get(u)
+                a0 = attempt0(c) if c else None
+                r = rhat(a0, arm) if a0 else None
+                v[arm] = math.log(r) if (r and r > 0) else None
+            d4.append(None if any(x is None for x in v.values())
+                      else (v["p9-low"] - v["p9-off"]) - (v["p7-low"] - v["p7-off"]))
+        e4 = endpoint_test("E4 — ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ промпт×усилие", d4, out,
+                           note="ОПИСАТЕЛЬНЫЙ: sd контраста вдвое больше, MDE ≈×3.3 при n=32 — выводов не несёт")
+
+        e2 = e2_cost_per_delivered(arm_data, units, out)
+        e5 = e5_safety(arm_data, out)
+        cov = covariate_check(arm_data, units, d1, out, unit_len)
+        total = money(arm_data, base_spend, out, a.sanction, a.outside)
+
+        result = {"e0": {k: v for k, v in e0.items()}, "e1": e1, "e2": {k: v for k, v in e2.items()},
+                  "e3": e3, "e4": e4, "e5": e5, "covariate": cov,
+                  "units": len(units), "spent_usd": total, "signature": {k: {str(i): j for i, j in v.items()} for k, v in sig.items()}}
+        code = 0
+    except Refuse as e:
+        out.append(f"\n⛔⛔ ПРИБОР ОТКАЗЫВАЕТ (код {REFUSAL}): {e}")
+        out.append("    Это НЕ «в пределах» и НЕ «эффекта нет». Знаменатель пуст либо гард не прошёл.")
+        code = REFUSAL
+
+    text = "\n".join(out)
+    print(text)
+    if a.json:
+        Path(a.json).write_text(json.dumps({"ok": code == 0, "report": text, **result},
+                                           ensure_ascii=False, indent=2, default=str))
+    return code
+
+
+if __name__ == "__main__":
+    sys.exit(main())

eval/dovodka/narezka.py

@@ -0,0 +1,133 @@
+#!/usr/bin/env python3
+# -*- coding: utf-8 -*-
+"""narezka.py — вырезать диапазон глав книги в формат, который принимает движок.
+
+Заведён 02.09 по находке проверки исполнимости: пре-рег требовал «срез исходника (диапазон глав,
+файл, его sha256)», а СПОСОБА получить этот файл в проекте не было ни одного. Резалки не
+существовало, и свежая сессия обязана была бы её изобрести — вместе с форматом.
+
+ФОРМАТ, СНЯТЫЙ С ЭТАЛОНА (`~/books/gu-zhenren/coldrun-v16/guzhenren-ch1-10.gb18030.txt`,
+проверено `file` и `od`): кодировка **GB18030**, переводы строки **CRLF**, первая строка файла —
+ОБЯЗАТЕЛЬНО заголовок главы. Нарушение любого из трёх молча сдвигает нумерацию глав у движка.
+
+⚠ **МИНА НУМЕРАЦИИ, названная до запуска.** Движок не умеет смещение глав: срез всегда нумеруется
+с единицы. Вырезав главы 26–42, в базе и отчётах увидишь «главы 1–17». Соответствие держится
+ТОЛЬКО этим файлом и строкой в пре-реге. Поэтому скрипт печатает обе нумерации и пишет их в
+манифест рядом с sha256.
+
+⚠ **ТОМА.** В книге нумерация глав СБРАСЫВАЕТСЯ по томам — `第二十六节` встречается несколько раз.
+Поэтому режем по ПОРЯДКОВОМУ НОМЕРУ вхождения заголовка от начала файла, а не по тексту заголовка.
+
+Использование:
+    python3 eval/dovodka/narezka.py --from 26 --to 42 --out <путь>.gb18030.txt
+    python3 eval/dovodka/narezka.py --selftest
+"""
+
+import argparse
+import hashlib
+import re
+import sys
+from pathlib import Path
+
+SRC = Path.home() / "books/gu-zhenren/guzhenren-utf8.txt"
+HEAD_RE = re.compile(r"^第[^\n]{1,20}节")
+
+
+def split_chapters(text):
+    """[(порядковый номер от 1, заголовок, тело с заголовком)] — по порядку вхождения, не по тексту."""
+    lines = text.split("\n")
+    starts = [i for i, ln in enumerate(lines) if HEAD_RE.match(ln)]
+    out = []
+    for k, i in enumerate(starts):
+        j = starts[k + 1] if k + 1 < len(starts) else len(lines)
+        out.append((k + 1, lines[i], "\n".join(lines[i:j])))
+    return out
+
+
+def cut(src_path, first, last, out_path):
+    text = src_path.read_text(encoding="utf-8")
+    chapters = split_chapters(text)
+    if not chapters:
+        print("⛔ ОТКАЗ: в исходнике не найдено ни одного заголовка главы — проверь путь и кодировку")
+        return 2
+    if last > len(chapters):
+        print(f"⛔ ОТКАЗ: запрошена глава {last}, а в исходнике их {len(chapters)}")
+        return 2
+    picked = chapters[first - 1 : last]
+    body = "\n".join(ch[2] for ch in picked)
+    if not HEAD_RE.match(body.split("\n")[0]):
+        print("⛔ ОТКАЗ: первая строка среза не заголовок — движок сдвинет нумерацию")
+        return 2
+    data = body.replace("\r\n", "\n").replace("\n", "\r\n").encode("gb18030", errors="strict")
+    out_path.write_bytes(data)
+    sha = hashlib.sha256(data).hexdigest()
+
+    print(f"срез: главы книги {first}–{last} → в файле пронумеруются 1–{len(picked)}")
+    print(f"  файл   : {out_path}")
+    print(f"  байт   : {len(data)}")
+    print(f"  sha256 : {sha}")
+    print(f"  заголовков в срезе: {sum(1 for ch in picked if HEAD_RE.match(ch[1]))}")
+    print(f"  первая строка: {picked[0][1][:60]}")
+    print(f"  последняя глава: {picked[-1][1][:60]}")
+    print()
+    print("⚠ В пре-рег занести ИМЕННО ЭТУ пару: диапазон книги и sha256 файла.")
+    print(f"   главы книги {first}–{last} ≡ главы среза 1–{len(picked)}, sha256 {sha}")
+    return 0
+
+
+def selftest():
+    """Гейты на самом скрипте: без них резалка может молча отдать не тот формат."""
+    ok = True
+
+    def check(name, cond):
+        nonlocal ok
+        print(("  ✓ " if cond else "  ✗ ") + name)
+        ok = ok and cond
+
+    print("СЕЛФТЕСТ narezka.py")
+    check("исходник на месте", SRC.exists())
+    if SRC.exists():
+        chapters = split_chapters(SRC.read_text(encoding="utf-8"))
+        check(f"глав в исходнике > 2000 (найдено {len(chapters)})", len(chapters) > 2000)
+        # ⚠ Тест первой редакции проверял повтор ЦЕЛОЙ строки заголовка и был красным: строки
+        # уникальны, потому что несут НАЗВАНИЕ главы («第一节：纵身亡魔心仍不悔»). Повторяется
+        # НОМЕР — вот его и проверяем, ради этого и режем по порядку вхождения.
+        nums = [re.match(r"^第[^：:]{1,12}节", c[1]).group(0) for c in chapters
+                if re.match(r"^第[^：:]{1,12}节", c[1])]
+        check(f"НОМЕР главы в исходнике повторяется (тома): {len(nums)} заголовков, "
+              f"{len(set(nums))} различных номеров", len(set(nums)) < len(nums))
+        body = "\n".join(c[2] for c in chapters[25:42])
+        check("первая строка среза 26–42 — заголовок", bool(HEAD_RE.match(body.split("\n")[0])))
+        try:
+            enc = body.replace("\n", "\r\n").encode("gb18030")
+            check("срез кодируется в GB18030 без потерь", True)
+            check("CRLF на месте", b"\r\n" in enc)
+        except UnicodeEncodeError as e:
+            check(f"срез кодируется в GB18030 без потерь — ОШИБКА {e}", False)
+    ref = Path.home() / "books/gu-zhenren/coldrun-v16/guzhenren-ch1-10.gb18030.txt"
+    if ref.exists():
+        raw = ref.read_bytes()
+        check("эталон холодного прогона тоже CRLF", b"\r\n" in raw)
+        head = raw[:60].decode("gb18030", errors="replace")
+        check("эталон начинается с заголовка", bool(HEAD_RE.match(head)))
+    print("\n" + ("РЕЗАЛКА ГОДНА" if ok else "⛔ РЕЗАЛКА НЕ ГОДНА"))
+    return 0 if ok else 1
+
+
+def main():
+    ap = argparse.ArgumentParser(description="вырезать диапазон глав в формат движка")
+    ap.add_argument("--from", dest="first", type=int, help="первая глава книги (сквозной номер)")
+    ap.add_argument("--to", dest="last", type=int, help="последняя глава книги включительно")
+    ap.add_argument("--out", type=Path, help="кудаписать срез")
+    ap.add_argument("--src", type=Path, default=SRC)
+    ap.add_argument("--selftest", action="store_true")
+    a = ap.parse_args()
+    if a.selftest:
+        return selftest()
+    if not (a.first and a.last and a.out):
+        ap.error("нужны --from, --to и --out (или --selftest)")
+    return cut(a.src, a.first, a.last, a.out)
+
+
+if __name__ == "__main__":
+    sys.exit(main())

eval/dovodka/pachka.sh

@@ -0,0 +1,165 @@
+#!/usr/bin/env bash
+# pachka.sh — интерливинг пробы по четырём осям: юнит за юнитом, пять клеток в порядке от сида.
+#
+# ⛔ ЧЕТЫРЕ МЕСТА, ГДЕ ЦИКЛ ИЗ §9.3 ПЛАНА СЛОМАЛСЯ БЫ МОЛЧА — здесь они исправлены, и каждое
+#    исправление записано в PREREG.md §9 как находка, а не как правка замороженного:
+#
+#  1. `rc=$?` ПОСЛЕ `| tee` возвращает код tee, а не tmctl ⇒ проверка «код 4» не сработала бы
+#     НИКОГДА. Здесь — ${PIPESTATUS[0]}.
+#  2. `grep -q 'VOLUME CEILING:' && break 2` разорвал бы цикл после ПЕРВОЙ клетки: строка печатается
+#     при res.Volume != nil, то есть на КАЖДОМ прогоне с --max-units (cmd/tmctl/render.go:130).
+#     Здесь останов идёт по ОТСУТСТВИЮ строки «never been delivered» — она и означает LeftFresh > 0.
+#  3. `--config $B/arms/$arm.yaml` — translate грузит book.yaml, а не pipeline. Здесь .book.yaml.
+#  4. --ceiling-usd сравнивается с НАКОПЛЕННЫМ расходом книги (cmd/tmctl/main.go:260), а копия несёт
+#     базовый расход ⇒ в флаг кладётся «база + доля», а не «доля».
+#
+# ⛔ --resnapshot НЕ ДАЁТСЯ НИКОГДА: он перекупил бы все уже оплаченные клетки. Предупреждение
+#    планировщика о будущем --resnapshot печатается на каждом ограниченном прогоне и ожидаемо.
+#
+# Скрипт РЕЗЮМИРУЕМ: клетки, уже купленные, движок отдаёт из чекпойнтов за $0.
+
+set -uo pipefail
+
+B="${B:-$HOME/books/gu-zhenren/probe-4axes}"
+REPO="${REPO:-/home/ubuntu/projects/textmachine}"
+KEYS="${KEYS:-$REPO/backend/.env}"      # ⚠ путь к ключам; содержимое НЕ читается никем, кроме движка
+PY="$REPO/eval/.venv/bin/python"
+SEED=20260902
+SANCTION=9.50
+N="${N:-20}"                             # из пре-рега (tmctl manifest, $0)
+FROM_UNIT="${FROM_UNIT:-1}"
+KEYS_REF=""
+
+# Доли санкции — ЗАПИНЕНЫ ПРЕ-РЕГОМ. Сумма = 1.0000 ⇒ агрегат ровно $9.50 при любой базе.
+declare -A W=( [p7-off]=0.30 [p9-off]=0.30 [p7-low]=0.1666666667 [p9-low]=0.1666666667 [glm-off]=0.0666666667 )
+
+# ⚠ ЧТЕНИЕ ТОЛЬКО В RO: цикл ничего в базах не меняет, и открывать их RW незачем.
+spend_of() { sqlite3 "file:$1?mode=ro" "select coalesce(sum(committed_usd+reserved_usd),0) from spend;" 2>/dev/null || echo 0; }
+
+# ⛔ БАЗА БЕРЁТСЯ ИЗ ТОГО ФАЙЛА БЭКАПА, ИЗ КОТОРОГО СДЕЛАНЫ КОПИИ, а не с живой базовой БД.
+# Причина: агрегат §9.5 есть «база + Σ(копия − база)», и если живую базу кто-то тронет (или её
+# тронет сам движок повторным прогоном), вычитаемое уедет — молча, и агрегат соврёт в обе стороны.
+# BASE_SNAPSHOT_DB задаётся снаружи; по умолчанию — самый свежий бэкап.
+BASE_DB="${BASE_SNAPSHOT_DB:-$(ls -1t "$B"/backups/*.db 2>/dev/null | head -1)}"
+[ -z "$BASE_DB" ] && { echo "⛔ не найден бэкап базы в $B/backups — из чего сделаны копии?"; exit 1; }
+BASE=$(spend_of "$BASE_DB")
+
+# ⚠ ПОТРАЧЕНО ВНЕ ТЕКУЩИХ БАЗ. Деньги, ушедшие провайдеру из БД, которая потом была пере-создана,
+# из леджера копии ИСЧЕЗАЮТ, а из счёта — нет. Агрегат «база + Σ(копия − база)» их не увидит.
+# Заведено после того, как $0.018243 ушли в p7-low на терминолога и рука была пере-копирована.
+OUTSIDE="${OUTSIDE:-0.018243}"
+
+aggregate() {           # израсходовано = база + Σ(копия − база) + потрачено вне баз
+  $PY - "$BASE" "$B" "$OUTSIDE" <<'PYEOF'
+import sqlite3, sys, pathlib
+base = float(sys.argv[1]); B = pathlib.Path(sys.argv[2]); tot = base + float(sys.argv[3])
+for arm in ["p7-off","p7-low","p9-off","p9-low","glm-off"]:
+    p = B/"arms"/f"{arm}.db"
+    if not p.exists(): continue
+    con = sqlite3.connect(f"file:{p}?mode=ro", uri=True)
+    s = con.execute("select coalesce(sum(committed_usd+reserved_usd),0) from spend").fetchone()[0]
+    con.close(); tot += s - base
+print(f"{tot:.6f}")
+PYEOF
+}
+
+ceiling_for() { $PY -c "print(f'{$BASE + $1*($SANCTION-$BASE):.4f}')"; }
+
+echo "════════════════════════════════════════════════════════════════════════"
+echo "ПАЧКА: юнитов $N, сид $SEED, санкция \$$SANCTION"
+echo "база взята из $BASE_DB ⇒ \$$BASE · потрачено вне баз \$$OUTSIDE"
+echo "════════════════════════════════════════════════════════════════════════"
+
+# ⛔ ПЕРЕД ПЕРВОЙ КЛЕТКОЙ: каждая копия обязана нести РОВНО базовый расход. Копия, сделанная не из
+# этого бэкапа (или тронутая), сломала бы агрегат так, что этого не было бы видно ни в одной сумме.
+for arm in p7-off p7-low p9-off p9-low glm-off; do
+  S=$(spend_of "$B/arms/$arm.db")
+  # ⚠ После пред-полёта копия несёт базу ПЛЮС свои купленные клетки, поэтому равенства уже нет.
+  # Проверяется то, что осталось проверяемым: копия НЕ МОЖЕТ нести МЕНЬШЕ базы — иначе она сделана
+  # не из этого бэкапа, и вычитаемое в агрегате неверно.
+  if $PY -c "import sys; sys.exit(0 if $S + 1e-9 < $BASE else 1)"; then
+    echo "⛔ КОПИЯ $arm НЕСЁТ \$$S — МЕНЬШЕ базы \$$BASE. Сделана не из этого бэкапа. СТОП."
+    exit 1
+  fi
+  U=$(sqlite3 "file:$B/arms/$arm.db?mode=ro" "select count(*) from chunk_status where stage='edit';")
+  printf "  %-8s леджер \$%s · edit-юнитов %s\n" "$arm" "$S" "$U"
+done
+echo "✓ все пять копий сделаны из бэкапа \$$BASE и несут свои клетки"
+
+for (( u=FROM_UNIT; u<=N; u++ )); do
+  ORDER=$($PY "$REPO/eval/dovodka/poryadok.py" --unit "$u" --seed "$SEED") || { echo "⛔ порядок не получен"; exit 1; }
+  echo; echo "──── ЮНИТ $u/$N · порядок: $ORDER"
+  for arm in $ORDER; do
+    CEIL=$(ceiling_for "${W[$arm]}")
+    LOG="$B/logs/$arm.log"
+    CELL="$B/logs/$arm.u$u.log"          # ⚠ отдельный лог клетки: tail общего может прочитать
+                                          # строку ПРЕДЫДУЩЕГО прогона; плюс он даёт время клетки
+  # ⛔ ПАУЗА КУПЛЕНА ИСПОЛНЕНИЕМ, А НЕ ОСТОРОЖНОСТЬЮ: `preflightBackup` (cmd/tmctl/backup.go) пишет
+  # точку восстановления в <каталог project_db>/backups/<ts>.db с точностью до СЕКУНДЫ и ОТКАЗЫВАЕТ
+  # стартовать, если файл уже есть («refusing to overwrite a restore point»). Пять рук лежат в одном
+  # каталоге, и запуск двух в одну секунду роняет вторую кодом 1 ещё до всякой работы. Поймано на
+  # $0-гарде оси: три руки из пяти упали именно так. В пачке это остановило бы прогон на сотне клеток.
+  sleep 2
+    echo "  → $arm  (--ceiling-usd $CEIL)  $(date -u +%H:%M:%SZ)"
+    # ⚠ Канал сырых тел включается ТОЛЬКО на первом юните пачки: у референса `glm-off` клетка
+    # юнита 1 была куплена $0-гардом БЕЗ канала, и его проводная улика не снята. Одного юнита
+    # достаточно; дальше канал выключен, чтобы логи не росли на сотне клеток.
+    BODIES=""
+    [ "$u" = "$FROM_UNIT" ] && BODIES="1"
+    LOG_LLM_BODIES="$BODIES" LOG_LEVEL="$([ -n "$BODIES" ] && echo debug || echo info)" \
+    "$B/bin/tmctl" translate \
+        --config "$B/arms/$arm.book.yaml" \
+        --keys-file "$KEYS" \
+        --verify-bank \
+        --max-units 1 \
+        --ceiling-usd "$CEIL" 2>&1 | tee "$CELL" | tee -a "$LOG"
+    rc=${PIPESTATUS[0]}                       # ⛔ не $? — тот вернул бы код tee
+
+    case $rc in
+      0|2) ;;                                  # 0 чисто · 2 завершено с флагами — оба штатные
+      3)  echo "⛔ КОД 3 (стоп подписи банка) В РУКЕ $arm — этого быть не должно: банк уже предъявлен"
+          echo "   базовым прогоном и копии его несут. СТОП, вопрос владельцу."; exit 3 ;;
+      4)  echo "⛔ КОД 4 (денежный отказ) В РУКЕ $arm — потолок. СТОП и вопрос владельцу;"
+          echo "   добор после просмотра чисел запрещён."; exit 4 ;;
+      *)  echo "⛔ НЕОЖИДАННЫЙ КОД $rc в руке $arm — СТОП."; exit "$rc" ;;
+    esac
+
+    # ⛔ Останов по РАБОТЕ, а не по строке VOLUME CEILING: она печатается всегда.
+    if ! grep -q 'never been delivered' "$CELL"; then
+      echo "  ⓘ $arm: недоставленных юнитов не осталось — рука закончена"
+    fi
+
+    # ⛔ ИНВАРИАНТ СИНХРОННОСТИ РУК. Блокировка трудности держится на том, что k-я клетка — ОДИН И
+    # ТОТ ЖЕ юнит у всех пяти рук. Оборванный вызов без чекпойнта сдвинул бы одну руку на юнит
+    # назад, и с этого места руки сравнивали бы РАЗНЫЕ чанки — молча, без единой ошибки.
+    DB="$B/arms/$arm.db"
+    KEYS_NOW=$(sqlite3 "file:$DB?mode=ro" "select coalesce(group_concat(k),'') from (select chapter||':'||chunk_idx k from chunk_status where stage='edit' order by chapter, chunk_idx);" 2>/dev/null || echo ERR)
+    N_NOW=$(sqlite3 "file:$DB?mode=ro" "select count(*) from chunk_status where stage='edit';" 2>/dev/null || echo -1)
+    AFTER=$(spend_of "$DB")
+    printf "     юнитов редактуры: %s (ждём %s) · леджер руки \$%s · ключи %s\n" "$N_NOW" "$u" "$AFTER" "$KEYS_NOW"
+    if [ "$N_NOW" != "$u" ]; then   # юнит 1 куплен пред-полётом, поэтому счёт совпадает с номером
+      echo "⛔ РУКА $arm РАЗЪЕХАЛАСЬ: редакторских юнитов $N_NOW вместо $u."
+      echo "   Дальше руки сравнивали бы РАЗНЫЕ юниты — блокировка трудности сломана. СТОП."
+      exit 5
+    fi
+    # ⛔ СВЕРКА ПО НАБОРУ КЛЮЧЕЙ, А НЕ ПО СЧЁТЧИКУ: счётчик совпал бы и у рук, купивших РАЗНЫЕ юниты
+    # (движок мог бы выбрать другой порядок), и рассинхрон прошёл бы молча.
+    if [ -z "${KEYS_REF:-}" ]; then KEYS_REF="$KEYS_NOW"; fi
+    if [ "$KEYS_NOW" != "$KEYS_REF" ]; then
+      echo "⛔ РУКА $arm КУПИЛА ДРУГИЕ ЮНИТЫ:"
+      echo "     эта рука : $KEYS_NOW"
+      echo "     эталон   : $KEYS_REF"
+      echo "   Блокировка трудности сломана — руки сравнивают РАЗНЫЙ материал. СТОП."
+      exit 5
+    fi
+  done
+  KEYS_REF=""      # эталон набора ключей задаётся ПЕРВОЙ рукой каждого юнита
+
+  SPENT=$(aggregate)
+  echo "  ── агрегат после юнита $u: \$$SPENT из \$$SANCTION"
+  if $PY -c "import sys; sys.exit(0 if $SPENT >= $SANCTION else 1)"; then
+    echo "⛔ АГРЕГАТ ДОСТИГ САНКЦИИ — СТОП и вопрос владельцу. Добор запрещён."; exit 4
+  fi
+done
+
+echo; echo "ПАЧКА ЗАВЕРШЕНА. Агрегат: \$$(aggregate) из \$$SANCTION"

eval/dovodka/poryadok.py

@@ -0,0 +1,100 @@
+#!/usr/bin/env python3
+# -*- coding: utf-8 -*-
+"""poryadok.py — детерминированный порядок рук внутри юнита от запиненного сида.
+
+КОНТРАКТ, дословно из плана §2 (пре-рег, фриз dc602e9):
+    «четыре руки креста — перестановкой от сида, `glm-off` — ВСЕГДА последним пятым».
+Зачем именно так: при срабатывании денежного гарда теряется РЕФЕРЕНС, а не пара, на которой
+стоит главный эндпойнт E1.
+
+Зачем вообще рандомизация (план §2, §4-E2): 2-4-я клетки юнита бьют префикс-кэш и вход дешевеет
+на ~$0.006-0.009. Фиксированный порядок систематически удешевлял бы одни руки и удорожал другие —
+рандомизация переносит это в шум вместо смещения.
+
+СИД ЗАПИНЕН В ПРЕ-РЕГЕ: 20260902. Без запиненного сида пре-рег не является пре-регом (план §9.4).
+
+⚠ ПЕРЕСТАНОВКА СЧИТАЕТСЯ SHA256, А НЕ `random`: `random.Random(...).shuffle` не обещает
+стабильности между версиями Python, и порядок, записанный в манифест сегодня, мог бы не
+воспроизвестись при пере-снятии. sha256 — обещает.
+
+Использование:
+    python3 eval/dovodka/poryadok.py --unit 1 --seed 20260902      # одна строка: порядок рук
+    python3 eval/dovodka/poryadok.py --seed 20260902 --all 24      # таблица для манифеста
+    python3 eval/dovodka/poryadok.py --selftest
+"""
+
+import argparse
+import hashlib
+import sys
+
+CROSS = ["p7-off", "p7-low", "p9-off", "p9-low"]   # руки креста — перестановка
+REFERENCE = "glm-off"                               # референс — ВСЕГДА пятый, не перемешивается
+
+
+def order(unit, seed):
+    """Перестановка четырёх рук креста + референс пятым. Детерминирована (sha256)."""
+    digest = hashlib.sha256(f"{seed}:{unit}".encode("utf-8")).digest()
+    # Алгоритм Фишера-Йетса на байтах дайджеста: детерминирован и не зависит от версии Python.
+    arms = list(CROSS)
+    out = []
+    for i in range(len(arms)):
+        # берём по байту на шаг; 4 руки ⇒ максимум 4 байта из 32, хватает с запасом
+        j = digest[i] % len(arms)
+        out.append(arms.pop(j))
+    return out + [REFERENCE]
+
+
+def selftest():
+    ok = True
+
+    def check(name, cond):
+        nonlocal ok
+        print(("  ✓ " if cond else "  ✗ ") + name)
+        ok = ok and cond
+
+    print("СЕЛФТЕСТ poryadok.py")
+    o1 = order(1, 20260902)
+    check(f"пять клеток в порядке: {o1}", len(o1) == 5)
+    check("референс ВСЕГДА пятый", all(order(u, 20260902)[-1] == REFERENCE for u in range(1, 200)))
+    check("референс не попадает в первые четыре",
+          all(REFERENCE not in order(u, 20260902)[:4] for u in range(1, 200)))
+    check("все четыре руки креста присутствуют ровно по разу",
+          all(sorted(order(u, 20260902)[:4]) == sorted(CROSS) for u in range(1, 200)))
+    check("детерминизм: повторный вызов даёт то же", order(7, 20260902) == order(7, 20260902))
+    check("сид меняет порядок (иначе рандомизации нет)",
+          any(order(u, 20260902) != order(u, 11111111) for u in range(1, 50)))
+    # ⚠ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ КОНТРОЛЬ на саму рандомизацию: если бы перестановка была вырожденной
+    # (всегда один порядок), проба систематически смещала бы кэш-выигрыш в одни и те же руки.
+    distinct = {tuple(order(u, 20260902)[:4]) for u in range(1, 200)}
+    check(f"порядков действительно много: {len(distinct)} различных из 24 возможных", len(distinct) >= 12)
+    # Каждая рука обязана бывать первой (первая клетка юнита НЕ бьёт префикс-кэш и потому дороже)
+    firsts = {}
+    for u in range(1, 200):
+        firsts[order(u, 20260902)[0]] = firsts.get(order(u, 20260902)[0], 0) + 1
+    check(f"каждая рука бывает первой: {firsts}", len(firsts) == 4 and min(firsts.values()) > 20)
+    print("\n" + ("ПОРЯДОК ГОДЕН" if ok else "⛔ ПОРЯДОК НЕ ГОДЕН"))
+    return 0 if ok else 1
+
+
+def main():
+    ap = argparse.ArgumentParser(description="порядок рук внутри юнита от сида")
+    ap.add_argument("--unit", type=int)
+    ap.add_argument("--seed", type=int, default=20260902)
+    ap.add_argument("--all", type=int, metavar="N", help="напечатать таблицу для N юнитов (для манифеста)")
+    ap.add_argument("--selftest", action="store_true")
+    a = ap.parse_args()
+    if a.selftest:
+        return selftest()
+    if a.all:
+        print(f"# порядок клеток внутри юнита, сид {a.seed} (пре-рег)")
+        for u in range(1, a.all + 1):
+            print(f"юнит {u:2d}: " + " ".join(order(u, a.seed)))
+        return 0
+    if a.unit is None:
+        ap.error("нужен --unit, или --all N, или --selftest")
+    print(" ".join(order(a.unit, a.seed)))
+    return 0
+
+
+if __name__ == "__main__":
+    sys.exit(main())

eval/dovodka/predpolet.sh

@@ -0,0 +1,203 @@
+#!/usr/bin/env bash
+# predpolet.sh — ПРЕД-ПОЛЁТ: один юнит × пять клеток, и всё, что обязано быть проверено ДО пачки.
+#
+# Порядок намеренный: сначала $0-ГАРД ОСИ на всех пяти копиях, и только потом деньги. Если ось
+# схлопнулась, это видно ДО первой платной клетки, а не после ста.
+#
+# ⛔ --resnapshot НЕ ДАЁТСЯ НИКОГДА.
+
+set -uo pipefail
+
+B="${B:-$HOME/books/gu-zhenren/probe-4axes}"
+REPO="${REPO:-/home/ubuntu/projects/textmachine}"
+KEYS="${KEYS:-$REPO/backend/.env}"
+PY="$REPO/eval/.venv/bin/python"
+SEED=20260902
+SANCTION=9.50
+UNIT="${UNIT:-1}"
+PIN="$REPO/eval/dovodka/prereg-4axes/prereg.json"
+
+declare -A W=( [p7-off]=0.30 [p9-off]=0.30 [p7-low]=0.1666666667 [p9-low]=0.1666666667 [glm-off]=0.0666666667 )
+
+ro() { sqlite3 "file:$1?mode=ro" "$2" 2>/dev/null; }
+spend_of() { ro "$1" "select coalesce(sum(committed_usd+reserved_usd),0) from spend;" || echo 0; }
+
+BASE_DB="${BASE_SNAPSHOT_DB:-$(ls -1t "$B"/backups/*.db 2>/dev/null | head -1)}"
+BASE=$(spend_of "$BASE_DB")
+echo "═══ ПРЕД-ПОЛЁТ · юнит $UNIT · база \$$BASE (из $BASE_DB) ═══"
+
+# ─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
+# ЭТАП 1 — $0-ГАРД ОСИ. Потолок «база + $0.0001» отказывает ПЕРВОЙ ЖЕ редакторской резервации,
+# но к этому моменту движок уже: разрешил черновики из чекпойнтов за $0, прогнал майнинг и
+# терминолог по чекпойнтам за $0, ВЫЧИСЛИЛ edit-снапшот и завёл edit-джоб. То есть провенанс
+# оси ложится в БД БЕЗ ЕДИНОГО ПЛАТНОГО ВЫЗОВА.
+# ─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
+echo; echo "── ЭТАП 1: гард оси за \$0 (потолок отказывает первой edit-резервации)"
+# ⛔ ПОТОЛОК ГАРДА — «база + 0.04», А НЕ «+0.0001». Куплено ошибкой: при +0.0001 леджер отказывал и
+# ТЕРМИНОЛОГУ, а его отказ — не halt, а `break` с логом (terminologist.go:807), то есть банк «не
+# двигался» лишь потому, что не на что было купить. Ложная неподвижная точка. 0.04 лежит НИЖЕ
+# редакторской резервации (≈16000·3.96/1e6 + 6000·1.32/1e6 ≈ $0.071) и ВЫШЕ батча терминолога
+# (≈$0.012): если точка ложная, терминолог купит — и сверка леджера это УВИДИТ.
+TINY=$($PY -c "print(f'{$BASE + 0.04:.6f}')")
+for arm in p7-off p7-low p9-off p9-low glm-off; do
+  # ⛔ ПАУЗА КУПЛЕНА ИСПОЛНЕНИЕМ, А НЕ ОСТОРОЖНОСТЬЮ: `preflightBackup` (cmd/tmctl/backup.go) пишет
+  # точку восстановления в <каталог project_db>/backups/<ts>.db с точностью до СЕКУНДЫ и ОТКАЗЫВАЕТ
+  # стартовать, если файл уже есть («refusing to overwrite a restore point»). Пять рук лежат в одном
+  # каталоге, и запуск двух в одну секунду роняет вторую кодом 1 ещё до всякой работы. Поймано на
+  # $0-гарде оси: три руки из пяти упали именно так. В пачке это остановило бы прогон на сотне клеток.
+  sleep 2
+  BEFORE=$(spend_of "$B/arms/$arm.db")
+  "$B/bin/tmctl" translate --config "$B/arms/$arm.book.yaml" --keys-file "$KEYS" \
+      --verify-bank --max-units 1 --ceiling-usd "$TINY" > "$B/logs/axis-$arm.log" 2>&1
+  rc=$?
+  AFTER=$(spend_of "$B/arms/$arm.db")
+  printf "  %-8s rc=%-2s  леджер %s → %s" "$arm" "$rc" "$BEFORE" "$AFTER"
+  if [ "$(printf '%.6f' "$BEFORE")" != "$(printf '%.6f' "$AFTER")" ]; then
+    echo "  ⛔ ДЕНЬГИ ПОТРАЧЕНЫ НА ГАРДЕ — так быть не должно, СТОП"; exit 1
+  fi
+  echo "  ✓ \$0"
+  if [ "$rc" != "4" ]; then
+    echo "  ⛔ ожидался код 4 (денежный отказ), получен $rc:"
+    tail -2 "$B/logs/axis-$arm.log" | sed 's/^/       /' | cut -c1-200
+    exit 1
+  fi
+  # ⛔ ОТКАЗ ОБЯЗАН НАЗВАТЬ СТАДИЮ edit. Если он назовёт terminology, значит терминолог пере-предложил
+  # хвост и попросил СВЕЖИЙ батч — тогда банк в копии собрался бы иначе, чем в базе, и это надо
+  # понять ДО денег, а не после.
+  if ! grep -q 'denied estimate=.*\/edit)' "$B/logs/axis-$arm.log"; then
+    echo "  ⛔ отказ НЕ на стадии edit:"; grep -o 'denied estimate=[^)]*)' "$B/logs/axis-$arm.log" | tail -1 | sed 's/^/       /'
+    exit 1
+  fi
+done
+
+# ⛔ УСТОЙЧИВОСТЬ ПРОГОН-К-ПРОГОНУ: весь цикл пачки — это 20 повторных прогонов каждой руки, и если
+# второй прогон даёт другой edit-снапшот, цикл сломается на втором юните. Проверяется дважды на одной
+# копии: тот же snapshot_id и ноль свежих платных строк.
+echo; echo "── УСТОЙЧИВОСТЬ: второй прогон той же руки обязан дать ТО ЖЕ"
+S1=$(sqlite3 "file:$B/arms/glm-off.db?mode=ro" "select distinct snapshot_id from jobs where stage='edit';")
+N1=$(sqlite3 "file:$B/arms/glm-off.db?mode=ro" "select count(*) from request_log where tm_hit=0 and cost_usd>0;")
+sleep 2
+"$B/bin/tmctl" translate --config "$B/arms/glm-off.book.yaml" --keys-file "$KEYS" \
+    --verify-bank --max-units 1 --ceiling-usd "$TINY" > "$B/logs/axis-glm-off-2.log" 2>&1
+S2=$(sqlite3 "file:$B/arms/glm-off.db?mode=ro" "select distinct snapshot_id from jobs where stage='edit';")
+N2=$(sqlite3 "file:$B/arms/glm-off.db?mode=ro" "select count(*) from request_log where tm_hit=0 and cost_usd>0;")
+D2=$(grep -c 'denied by a USD ceiling' "$B/logs/axis-glm-off-2.log")
+echo "  glm-off прогон 1: снапшот ${S1:0:12}… строк с ценой $N1"
+echo "  glm-off прогон 2: снапшот ${S2:0:12}… строк с ценой $N2 · denied=$D2"
+if [ "$S1" != "$S2" ] || [ "$N1" != "$N2" ]; then
+  echo "  ⛔ ПРОГОН-К-ПРОГОНУ НЕУСТОЙЧИВ — цикл пачки сломается на втором юните. СТОП."; exit 1
+fi
+[ "$D2" != "0" ] && echo "  ⚠ в повторе есть denied by a USD ceiling — терминолог упёрся в потолок гарда"
+echo "  ✓ устойчиво"
+
+echo; echo "── СВЕРКА ОСИ ПО СНАПШОТАМ (до единой платной клетки)"
+$PY - "$B" "$PIN" <<'PYEOF'
+import json, sqlite3, sys, pathlib
+B, pin = pathlib.Path(sys.argv[1]), json.loads(pathlib.Path(sys.argv[2]).read_text())
+SHA = pin["prompt_sha256"]
+WANT = {"p7-off": (SHA["P7"], "off", "deepseek-v4-pro"), "p7-low": (SHA["P7"], "low", "deepseek-v4-pro"),
+        "p9-off": (SHA["P9"], "off", "deepseek-v4-pro"), "p9-low": (SHA["P9"], "low", "deepseek-v4-pro"),
+        "glm-off": (SHA["P9"], "off", "glm-5")}
+edit_ids, draft_ids, bad = {}, {}, []
+for arm, want in WANT.items():
+    con = sqlite3.connect(f"file:{B/'arms'/(arm+'.db')}?mode=ro", uri=True)
+    snaps = dict(con.execute("select snapshot_id, payload from snapshots"))
+    for stage, bucket in (("edit", edit_ids), ("draft", draft_ids)):
+        ids = {r[0] for r in con.execute("select snapshot_id from jobs where stage=?", (stage,))}
+        bucket[arm] = ids
+    con.close()
+    for sid in edit_ids[arm]:
+        st = next((s for s in json.loads(snaps[sid]).get("stages", []) if s["name"] == "edit"), None)
+        if st is None:
+            bad.append(f"{arm}: в снапшоте {sid[:12]} нет стадии edit"); continue
+        got = (st.get("prompt_sha256"), st.get("reasoning"), st.get("model"))
+        print(f"  {arm:8s} edit {sid[:12]}…  sha {got[0][:12]}…  reasoning '{got[1]}'  model {got[2]}")
+        if got != want:
+            bad.append(f"{arm}: на проводе {got}, а запинено {want}")
+# ⛔ САМАЯ СИЛЬНАЯ ПРОВЕРКА: у edit-снапшотов пяти рук всё, КРОМЕ плана стадий, обязано совпадать
+# побайтно. Иначе «пять разных snapshot_id» пройдёт, а руки будут различаться НЕ осью: например
+# разным memory_version, если авто-банк собрался в копиях по-разному. Базовый прогон оставил банк
+# ЧАСТИЧНО консолидированным (consolidated=51, unanswered=57, batches_dropped=5) — он константа
+# только если в пяти копиях свернулся ОДИНАКОВО, и вот это здесь и проверяется.
+rest = {}
+for arm in WANT:
+    con = sqlite3.connect(f"file:{B/'arms'/(arm+'.db')}?mode=ro", uri=True)
+    snaps = dict(con.execute("select snapshot_id, payload from snapshots")); con.close()
+    for sid in edit_ids[arm]:
+        pl = json.loads(snaps[sid]); mv = pl.get("memory_version")
+        pl.pop("stages", None)
+        rest.setdefault(arm, []).append((json.dumps(pl, sort_keys=True), mv))
+mvs = {arm: v[0][1] for arm, v in rest.items() if v}
+print("  memory_version по рукам:", {a: (m or "")[:12] for a, m in mvs.items()})
+if len(set(mvs.values())) != 1:
+    bad.append(f"memory_version РАЗНЫЙ у рук: {mvs} — банк в копиях свернулся по-разному, "
+               f"редактор получил РАЗНЫЙ вход, и это НЕ ось")
+bodies = {arm: v[0][0] for arm, v in rest.items() if v}
+if len(set(bodies.values())) != 1:
+    bad.append("edit-снапшоты различаются НЕ ТОЛЬКО планом стадий — сравни payload вручную")
+else:
+    print("  ✓ всё, кроме плана стадий, у пяти edit-снапшотов побайтно одинаково")
+
+alle = set().union(*edit_ids.values()) if edit_ids else set()
+alld = set().union(*draft_ids.values()) if draft_ids else set()
+print(f"  различных EDIT-снапшотов: {len(alle)} (нужно 5)")
+print(f"  различных DRAFT-снапшотов: {len(alld)} (нужно РОВНО 1 — иначе черновики перекуплены)")
+if len(alle) != 5: bad.append(f"edit-снапшотов {len(alle)} ≠ 5 — ОСЬ СХЛОПНУЛАСЬ")
+if len(alld) != 1: bad.append(f"draft-снапшотов {len(alld)} ≠ 1 — черновики НЕ общие")
+if bad:
+    print("\n⛔ ГАРД ОСИ НЕ ПРОШЁЛ:")
+    for b in bad: print("   ·", b)
+    sys.exit(1)
+print("  ✓ ось на месте, черновики общие — и всё это установлено за $0")
+PYEOF
+[ $? -ne 0 ] && { echo "СТОП: платить за схлопнувшийся крест нельзя."; exit 1; }
+
+if [ "${ONLY_AXIS:-0}" = "1" ]; then
+  echo; echo "ONLY_AXIS=1 — остановлено ПЕРЕД платным этапом. Ни одна клетка не куплена."
+  exit 0
+fi
+
+# ─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
+# ЭТАП 2 — ПЯТЬ ПЛАТНЫХ КЛЕТОК ОДНОГО ЮНИТА. С включённым каналом сырых тел запросов:
+# это единственный раз, когда он нужен, и он даёт ПОБАЙТНУЮ улику того, что уехало на провод.
+# ─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
+echo; echo "── ЭТАП 2: пять платных клеток юнита $UNIT (канал сырых тел ВКЛЮЧЁН)"
+ORDER=$($PY "$REPO/eval/dovodka/poryadok.py" --unit "$UNIT" --seed "$SEED")
+echo "  порядок: $ORDER"
+for arm in $ORDER; do
+  CEIL=$($PY -c "print(f'{$BASE + ${W[$arm]}*($SANCTION-$BASE):.4f}')")
+  BEFORE=$(spend_of "$B/arms/$arm.db")
+  sleep 2   # см. пояснение про preflightBackup выше
+  echo "  → $arm  (--ceiling-usd $CEIL)  $(date -u +%H:%M:%SZ)"
+  LOG_LLM_BODIES=1 LOG_LEVEL=debug "$B/bin/tmctl" translate \
+      --config "$B/arms/$arm.book.yaml" --keys-file "$KEYS" \
+      --verify-bank --max-units 1 --ceiling-usd "$CEIL" \
+      > "$B/logs/pre-$arm.log" 2>&1
+  rc=$?
+  AFTER=$(spend_of "$B/arms/$arm.db")
+  D=$($PY -c "print(f'{$AFTER-$BEFORE:.6f}')")
+  echo "     rc=$rc · клетка стоила \$$D · леджер руки \$$AFTER"
+  case $rc in
+    0|2) ;;
+    *) echo "  ⛔ код $rc — СТОП, вопрос владельцу"; exit "$rc" ;;
+  esac
+done
+
+
+echo; echo "── АССЕРТЫ ПРЕД-ПОЛЁТА (исполняемые стоп-критерии §5.1, не осмотр глазами)"
+$PY "$REPO/eval/dovodka/predpolet_proverka.py" "$B"
+ASSERT_RC=$?
+
+echo; echo "── АГРЕГАТ ПОСЛЕ ПРЕД-ПОЛЁТА"
+TOT=$BASE
+for arm in p7-off p7-low p9-off p9-low glm-off; do
+  S=$(spend_of "$B/arms/$arm.db")
+  TOT=$($PY -c "print(f'{$TOT + $S - $BASE:.6f}')")
+done
+echo "  израсходовано: \$$TOT из \$$SANCTION"
+echo
+if [ "${ASSERT_RC:-1}" -ne 0 ]; then
+  echo "⛔ АССЕРТЫ ПРЕД-ПОЛЁТА НЕ ПРОШЛИ — ПАЧКУ НЕ НАЧИНАТЬ, вопрос владельцу."
+  exit 1
+fi
+echo "ДАЛЬШЕ: ФРИЗ №2 (пин сигнатуры) — и только потом пачка."

eval/dovodka/predpolet_proverka.py

@@ -0,0 +1,249 @@
+#!/usr/bin/env python3
+# -*- coding: utf-8 -*-
+"""predpolet_proverka.py — ассерты пред-полёта. Исполняемые, а не «посмотрела глазами».
+
+Промт §5.3 требует от пред-полёта пять вещей: сигнатуру Δprompt_tokens, пять разных снапшотов,
+кириллицу ≥0.99, эхо 0 и гейты референса. Гарды прибора при n=1 их ПЕЧАТАЮТ, но не ОСТАНАВЛИВАЮТ:
+`chetyre.py` рассчитан на пачку. Поэтому стоп-критерии пачки исполняются здесь, и каждый — с кодом.
+
+⛔ Ни одного платного вызова: только чтение баз и логов.
+"""
+
+import json
+import math
+import pathlib
+import re
+import sqlite3
+import sys
+
+B = pathlib.Path(sys.argv[1] if len(sys.argv) > 1 else pathlib.Path.home() / "books/gu-zhenren/probe-4axes")
+PIN = json.loads((pathlib.Path(__file__).parent / "prereg-4axes/prereg.json").read_text())
+COEF = PIN["коэффициент_восстановления_размышления"]
+LOW_THRESHOLD = PIN["деньги"]["порог_цены_клетки_low"]
+
+ARMS = ["p7-off", "p7-low", "p9-off", "p9-low", "glm-off"]
+CROSS = ARMS[:4]
+fails, warns = [], []
+
+
+def ro(db, q, a=()):
+    con = sqlite3.connect(f"file:{db}?mode=ro", uri=True)
+    con.row_factory = sqlite3.Row
+    r = con.execute(q, a).fetchall()
+    con.close()
+    return r
+
+
+def cjk_count(t):
+    return sum(1 for c in (t or "") if 0x4E00 <= ord(c) <= 0x9FFF or 0x3400 <= ord(c) <= 0x4DBF)
+
+
+def cyr_share(t):
+    import unicodedata
+    letters = [c for c in (t or "") if unicodedata.category(c).startswith("L")]
+    if not letters:
+        return 0.0
+    return sum(1 for c in letters if "CYRILLIC" in unicodedata.name(c, "")) / len(letters)
+
+
+print("═" * 92)
+print("АССЕРТЫ ПРЕД-ПОЛЁТА — стоп-критерии пачки, исполняемые")
+print("═" * 92)
+
+# ── 1. КЛЕТКИ: цена, попытка 0, доставка ────────────────────────────────────────────────────
+print("\n## 1. КЛЕТКИ ЮНИТА")
+cells = {}
+for arm in ARMS:
+    db = B / "arms" / f"{arm}.db"
+    rows = ro(db, """
+        select rl.chapter, rl.chunk_idx, rl.prompt_tokens pt, rl.cached_tokens ct,
+               rl.completion_tokens cmpl, rl.cost_usd, rl.finish_reason fin, rl.model_requested model,
+               cp.attempt, cp.response_text resp
+        from request_log rl left join checkpoints cp on cp.request_hash = rl.request_hash
+        where rl.stage='edit' and rl.tm_hit=0 order by rl.id""")
+    if not rows:
+        fails.append(f"{arm}: НИ ОДНОЙ редакторской строки — клетка не куплена")
+        continue
+    a0 = next((r for r in rows if r["attempt"] == 0), None)
+    if a0 is None:
+        fails.append(f"{arm}: нет попытки 0 (реконструкция через checkpoints не нашла attempt=0)")
+        continue
+    st = ro(db, "select chapter, chunk_idx, disposition, flag_reason, cost_usd, final_hash, content_hash "
+                "from chunk_status where stage='edit'")
+    unit_cost = sum(r["cost_usd"] for r in st)
+    shipped = ""
+    if st and st[0]["final_hash"]:
+        sh = ro(db, "select response_text from checkpoints where request_hash=?", (st[0]["final_hash"],))
+        shipped = sh[0][0] if sh else ""
+    rh = None if arm == "glm-off" else a0["cmpl"] - COEF * len(a0["resp"] or "")
+    cells[arm] = {
+        "key": (a0["chapter"], a0["chunk_idx"]), "pt": a0["pt"], "ct": a0["ct"], "cmpl": a0["cmpl"],
+        "cost0": a0["cost_usd"], "fin": a0["fin"], "model": a0["model"], "resp": a0["resp"] or "",
+        "attempts": len(rows), "unit_cost": unit_cost, "shipped": shipped,
+        "content_hash": st[0]["content_hash"] if st else "", "disp": st[0]["disposition"] if st else "?",
+        "flag": st[0]["flag_reason"] if st else "", "rhat": rh,
+    }
+    c = cells[arm]
+    print(f"  {arm:8s} юнит {c['key']} · попыток {c['attempts']} · pt {c['pt']} (кэш {c['ct']}) · "
+          f"cmpl {c['cmpl']} · finish {c['fin']} · клетка ${c['cost0']:.6f} · юнит ${c['unit_cost']:.6f}")
+    print(f"           диспозиция {c['disp']}{'/' + c['flag'] if c['flag'] else ''} · сырой ответ "
+          f"{len(c['resp'])} зн · отгружено {len(c['shipped'])} зн · "
+          f"R̂ {('%.0f' % c['rhat']) if c['rhat'] is not None else '0 (по построению)'}")
+
+if len(cells) != 5:
+    fails.append(f"клеток куплено {len(cells)} из 5")
+
+# ── 2. ⛔ ОДИН И ТОТ ЖЕ ЮНИТ У ПЯТИ РУК ──────────────────────────────────────────────────────
+print("\n## 2. БЛОКИРОВКА ТРУДНОСТИ: пять рук обязаны редактировать ОДИН юнит")
+keys = {a: c["key"] for a, c in cells.items()}
+print(f"  ключи: {keys}")
+if len(set(keys.values())) != 1:
+    fails.append(f"руки взяли РАЗНЫЕ юниты: {keys} — блокировка трудности сломана")
+else:
+    print("  ✓ юнит один")
+
+# ── 3. ⛔ ПОБАЙТНАЯ ИДЕНТИЧНОСТЬ ВХОДА ВНУТРИ ПРОМПТА ────────────────────────────────────────
+print("\n## 3. content_hash — побайтная сигнатура отрендеренных сообщений")
+ch = {a: c["content_hash"] for a, c in cells.items()}
+for a, h in ch.items():
+    print(f"  {a:8s} {h[:24] or '(пусто)'}")
+# ⚠ только НЕПУСТЫЕ хеши: на пустом стенде оба множества были бы {None} и «совпадение»
+# отрапортовалось бы ложно — ровно тот класс ложной находки, за который здесь ловят.
+p7 = {h for h in (ch.get("p7-off"), ch.get("p7-low")) if h}
+p9 = {h for h in (ch.get("p9-off"), ch.get("p9-low"), ch.get("glm-off")) if h}
+if len(p7) != 1 and p7:
+    fails.append(f"content_hash РАЗНЫЙ внутри пары P7: {p7} — руки видят разный вход, а должны только разный ЭФФОРТ")
+if len(p9) != 1 and p9:
+    fails.append(f"content_hash РАЗНЫЙ внутри группы P9: {p9}")
+if p7 and p9 and (p7 & p9):
+    fails.append("content_hash СОВПАЛ между P7 и P9 — ось промпта не доехала до сообщений")
+if len(p7) == 1 and len(p9) == 1 and not (p7 & p9):
+    print("  ✓ внутри P7 одинаков, внутри P9 одинаков, между P7 и P9 РАЗЛИЧЕН — ровно как должно быть")
+
+# ── 4. СИГНАТУРА Δprompt_tokens ─────────────────────────────────────────────────────────────
+print("\n## 4. СИГНАТУРА Δprompt_tokens (∅ − low) — её пинит ФРИЗ №2")
+sig = {}
+for label, off, low in (("P7", "p7-off", "p7-low"), ("P9", "p9-off", "p9-low")):
+    if off in cells and low in cells:
+        sig[label] = cells[off]["pt"] - cells[low]["pt"]
+        print(f"  {label}: {cells[off]['pt']} − {cells[low]['pt']} = {sig[label]}")
+if not sig:
+    fails.append("сигнатура не снята — нет пар попыток 0")
+
+# ── 5. ⛔ КИРИЛЛИЦА И ЭХО — СТОП-КРИТЕРИИ ПАЧКИ ─────────────────────────────────────────────
+print("\n## 5. КИРИЛЛИЦА ≥0.99 И ЭХО = 0 (по СЫРОМУ ответу: санитайзер эхо вырезает)")
+for arm, c in cells.items():
+    raw_cjk, ship_cjk = cjk_count(c["resp"]), cjk_count(c["shipped"])
+    raw_cyr, ship_cyr = cyr_share(c["resp"]), cyr_share(c["shipped"])
+    print(f"  {arm:8s} сырой: CJK {raw_cjk:4d} кириллица {raw_cyr:.4f} | отгружено: CJK {ship_cjk:4d} "
+          f"кириллица {ship_cyr:.4f}")
+    if arm in CROSS:
+        if raw_cjk > 0:
+            fails.append(f"{arm}: ЭХО в сыром ответе ({raw_cjk} иероглифов) — стоп-критерий пред-полёта")
+        if raw_cyr < 0.99:
+            fails.append(f"{arm}: кириллица {raw_cyr:.4f} < 0.99 — стоп-критерий пред-полёта")
+    else:
+        if raw_cjk > 0:
+            warns.append(f"референс glm-off: CJK {raw_cjk} в сыром ответе — ожидаемая зона эха "
+                         f"(thinking выключен), в E5 идёт ОТДЕЛЬНОЙ строкой, пачку не блокирует")
+
+# ── 6. ГЕЙТЫ РЕФЕРЕНСА ──────────────────────────────────────────────────────────────────────
+print("\n## 6. ГЕЙТЫ РЕФЕРЕНСА glm-5")
+if "glm-off" in cells:
+    g = cells["glm-off"]
+    resid = g["cmpl"] - COEF * len(g["resp"])
+    rel = abs(resid) / g["cmpl"] if g["cmpl"] else 1.0
+    print(f"  остаток completion − {COEF}·len(resp) = {g['cmpl']} − {COEF * len(g['resp']):.0f} = {resid:+.0f}"
+          f"  ({rel:.1%} от completion)")
+    print("  ⚠ «R̂ = 0 по построению» — определение. УЛИКА, что thinking действительно выключен, — "
+          "именно этот остаток.")
+    if rel > 0.15:
+        warns.append(f"референс: остаток {rel:.1%} > 15% — на модели с выключенным thinking ожидался "
+                     f"близкий к нулю; либо тумблер не доехал, либо у glm другой токенизатор")
+
+# ── 7. ⛔ ЦЕНА КЛЕТКИ low ПРОТИВ ПОРОГА, ОБЪЯВЛЕННОГО ДО ЧИСЕЛ ──────────────────────────────
+print(f"\n## 7. ЦЕНА КЛЕТКИ low ПРОТИВ ПОРОГА ${LOW_THRESHOLD} (объявлен в пре-реге ДО покупки)")
+lows = [cells[a]["cost0"] for a in ("p7-low", "p9-low") if a in cells]
+offs = [cells[a]["cost0"] for a in ("p7-off", "p9-off") if a in cells]
+if lows:
+    m = sum(lows) / len(lows)
+    print(f"  low: {['$%.6f' % x for x in lows]} ⇒ среднее ${m:.6f}")
+    print(f"  ∅  : {['$%.6f' % x for x in offs]}")
+    if m > LOW_THRESHOLD:
+        fails.append(f"СРЕДНЯЯ КЛЕТКА low ${m:.6f} > порога ${LOW_THRESHOLD} — СТОП И ВОПРОС ВЛАДЕЛЬЦУ "
+                     f"до основной покупки (выше в замороженной смете сценария нет)")
+    else:
+        print(f"  ✓ ${m:.6f} ≤ ${LOW_THRESHOLD} — иду дальше")
+for a in ("p7-off", "p9-off"):
+    if a in cells and cells[a]["cost0"] > 0.20:
+        warns.append(f"{a}: клетка ${cells[a]['cost0']:.6f} > $0.20 — отметка (симметрия к порогу low), "
+                     f"не остановка")
+
+# ── 8. ПРОВОДНАЯ УЛИКА ИЗ СЫРЫХ ТЕЛ ─────────────────────────────────────────────────────────
+print("\n## 8. ПРОВОДНАЯ УЛИКА — что реально уехало в теле запроса")
+for arm in ARMS:
+    log = B / "logs" / f"pre-{arm}.log"
+    if not log.exists():
+        warns.append(f"{arm}: лога {log.name} нет — проводная улика не снята")
+        continue
+    txt = log.read_text(errors="replace")
+    n_ex = txt.count("llm exchange")
+    # ⚠ ТЕЛО ЛОГИРУЕТСЯ ЭКРАНИРОВАННЫМ: slog печатает request="{\"max_tokens\":16000,...}".
+    # Первая редакция грепа искала неэкранированные кавычки, ничего не находила и рапортовала
+    # «ключа нет» — то есть дефект ИНСТРУМЕНТА выглядел как находка о проводе. Поймано
+    # положительным контролем: `grep -c reasoning_effort` даёт 1 там, где регулярка давала 0.
+    def find(key, val=r'\\?"([\w.\-]+)\\?"'):
+        # экранированы ОБЕ пары кавычек: \"reasoning_effort\":\"low\"
+        return sorted(set(re.findall(r'\\?"' + key + r'\\?":\s*' + val, txt)))
+    eff = find("reasoning_effort")
+    think = sorted(set(re.findall(r'\\?"thinking\\?":\s*\{\\?"type\\?":\s*\\?"(\w+)', txt)))
+    mt = sorted(set(int(x) for x in find("max_tokens", r'(\d+)')))
+    tmp = sorted(set(find("temperature", r'([\d.]+)')))
+    mdl = find("model")
+    print(f"  {arm:8s} обменов {n_ex} · reasoning_effort {eff or '—'} · thinking {think or '—'} · "
+          f"max_tokens {mt or '—'} · temperature {tmp or '—'} · model {mdl or '—'}")
+    # ⛔ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ КОНТРОЛЬ НА ГРЕП: «ключа нет» обязано отличаться от «лога нет».
+    if n_ex == 0:
+        warns.append(f"{arm}: в логе НОЛЬ строк «llm exchange» — «ключа нет» здесь ничего не доказывает")
+        continue
+    want_eff = "low" if arm.endswith("low") else None
+    if want_eff and eff != [want_eff]:
+        fails.append(f"{arm}: в теле reasoning_effort {eff}, а должно быть ['{want_eff}']")
+    if not want_eff and arm != "glm-off" and eff:
+        fails.append(f"{arm}: в теле ЕСТЬ reasoning_effort {eff}, а у ∅-руки ключа быть не должно")
+    if arm == "glm-off" and think != ["disabled"]:
+        fails.append(f"{arm}: thinking в теле {think}, а должно быть ['disabled']")
+
+# ── 9. ПОТОЛОК ВЫВОДА ОДИНАКОВ ВО ВСЕХ ЧЕТЫРЁХ РУКАХ КРЕСТА ─────────────────────────────────
+print("\n## 9. ПОТОЛОК ВЫВОДА (требование §14: одинаков во всех руках креста)")
+mts = {}
+for arm in ARMS:
+    log = B / "logs" / f"pre-{arm}.log"
+    if log.exists():
+        m = re.findall(r'msg="calling model".*?max_tokens=(\d+)', log.read_text(errors="replace"))
+        edits = sorted(set(int(x) for x in m))
+        mts[arm] = edits
+        print(f"  {arm:8s} max_tokens в вызовах: {edits}")
+cross_mt = {a: [x for x in v if x >= 16000] for a, v in mts.items() if a in CROSS}
+flat = {tuple(v) for v in cross_mt.values() if v}
+if len(flat) > 1:
+    fails.append(f"потолок вывода РАЗЛИЧЕН между руками креста: {cross_mt} — конфаунд, убивший прошлый замер")
+elif flat:
+    print(f"  ✓ у четырёх рук креста потолок один: {sorted(flat)[0]}")
+if "glm-off" in mts:
+    print(f"  ⚠ у референса свой потолок ({mts['glm-off']}): у glm-5 нет min_max_tokens, «равный потолок» "
+          f"на него НЕ распространяется — это печатается рядом с его числом")
+
+# ── ИТОГ ────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
+print("\n" + "═" * 92)
+for w in warns:
+    print(f"⚠ {w}")
+if fails:
+    print("\n⛔ ПРЕД-ПОЛЁТ НЕ ПРОШЁЛ:")
+    for f in fails:
+        print(f"   · {f}")
+    print("\nПАЧКУ НЕ НАЧИНАТЬ. Это стоп-критерии §5.1, а не рекомендации.")
+    sys.exit(1)
+print("✓ ПРЕД-ПОЛЁТ ПРОЙДЕН — все стоп-критерии §5.1 исполнены командой, а не осмотрены глазами.")
+print(f"  сигнатуру {sig} пинит ФРИЗ №2 — до пачки.")
+sys.exit(0)

eval/dovodka/prereg-4axes/ISPOLNENIE.md

@@ -0,0 +1,381 @@
+# ЖУРНАЛ ИСПОЛНЕНИЯ — что случилось ПОСЛЕ фриза №1 (`c08b547`)
+
+Пре-регистрация заморожена и не правится. Всё, что исполнение показало дальше, ложится сюда:
+находки, отступления, деньги — по порядку, с командами.
+
+---
+
+## Ш1 · КЛЮЧЕВАЯ ПРОБА, $0
+
+```
+tmctl translate --config $B/book.yaml --keys-file <polygon>/backend/.env --ceiling-usd 0.0001
+→ pre-flight: backed up the project DB to backups/20260902T004943Z.db (integrity_check green)
+→ draft wave started snapshot=8d5721f65596 chunks=35 workers=4
+→ book USD ceiling reached ($0.0001) … denied estimate=$0.012052, ch1/chunk0/draft
+RC=4
+```
+
+**Критерий прохождения — деньги, а не код выхода:** `spend` = 0 · `request_log` = 0 строк ·
+`request_log where cost_usd>0` = 0 · `checkpoints` = 0 · `chunk_status[edit]` = 0.
+**Положительный контроль на сам критерий:** те же четыре запроса к базе холодного прогона дают
+`$0.436110` и `38` строк — команда умеет находить деньги там, где они есть.
+
+Побочно установлено: ключи всех четырёх провайдеров резолвятся (ошибки `CheckKeys` не было);
+`langpack_version = langpack-v2-x13fce767eada` — непустой, значит русский слой загрузился;
+в снапшоте черновой волны РОВНО одна стадия — `translator`, то есть пер-волновой фолд подтверждён
+на живой базе.
+
+---
+
+## Ш3 · БАЗОВЫЙ ПРОГОН — **RC = 3**, редактура не куплена
+
+| строка | вызовов | $ |
+|---|---|---|
+| черновик `deepseek-v4-flash` | 36 | 0.168200 |
+| хопы эскалации `deepseek-v4-pro` | 5 | 0.088463 |
+| терминолог | 3 | 0.013484 |
+| классификатор | 1 | 0.002756 |
+| **ИТОГО** | | **0.272903** при поясе 0.60 |
+
+`chunk_status[edit]` = 0 · `request_log[edit]` = 0 · `jobs[edit]` = 0, при положительном контроле
+(тот же запрос к `coldrun-v16` даёт 3). Все 35 черновых чанков `ok`, флагнутых 0, эскалаций 5 —
+эхо-черновики вычищены, что и было задачей базового прогона.
+
+⚠ **Терминолог обрезан бюджетом:** `batches_dropped=5`, `classify_batches_dropped=6`,
+`consolidated=51`, `unanswered=57`. Банк консолидирован ЧАСТИЧНО.
+**Решение словом, а не умолчанием: бюджет НЕ поднимаю.** Банк — константа во всех пяти руках,
+поэтому на ось усилия и промпта он не влияет; поднять его — пере-покупка ради вопроса, которого
+замер не задаёт. Ограничение уходит в область переноса: результат получен на частично
+консолидированном банке.
+
+---
+
+## Ш4 · ПЯТЬ КОПИЙ
+
+`tmctl backup` → `backups/20260902T072159Z.db` → `cp` в пять `arms/<рука>.db`.
+sha256 всех пяти совпал (`036f76f7e36a8e96…`), у каждой леджер `$0.272903`, черновиков 35, edit 0.
+
+---
+
+## ⭐ Ш5-ЭТАП-1 · ОСЬ ДОКАЗАНА ЗА $0
+
+План собирался проверять ось ПОСЛЕ покупки. Приём: дать копии потолок «база + $0.0001». Движок
+бесплатно поднимает черновики из чекпойнтов, гоняет майнинг и терминолог по чекпойнтам, **вычисляет
+edit-снапшот и заводит edit-джоб** — и только потом упирается в отказ резервации.
+
+```
+p7-off   edit ba1fdded853f…  sha 2b84dee34b08…  reasoning 'off'  model deepseek-v4-pro
+p7-low   edit ebf9779789ec…  sha 2b84dee34b08…  reasoning 'low'  model deepseek-v4-pro
+p9-off   edit 50456adb5e42…  sha 1ad4544e564a…  reasoning 'off'  model deepseek-v4-pro
+p9-low   edit 818b46153d4f…  sha 1ad4544e564a…  reasoning 'low'  model deepseek-v4-pro
+glm-off  edit fe10bbf000cd…  sha 1ad4544e564a…  reasoning 'off'  model glm-5
+memory_version у всех пяти: d08d11eb642e
+EDIT-снапшотов 5 · DRAFT-снапшотов 1 · леджер каждой руки не сдвинулся
+```
+
+Плюс проверка сильнее плановой: у пяти edit-снапшотов **всё, кроме плана стадий, побайтно
+одинаково**. Без неё «пять разных id» прошло бы и при разных банках.
+
+### Находка Ш5-1: `preflightBackup` роняет прогоны, стартовавшие в одну секунду
+
+Первый запуск гарда: три руки из пяти вернули код 1 —
+`store: backup .../arms/backups/20260902T072300Z.db already exists (refusing to overwrite a restore
+point)`. Точка восстановления именуется с точностью до СЕКУНДЫ, пять рук лежат в одном каталоге.
+**В пачке это остановило бы прогон на сотне клеток.** Лечение: пауза 2 с перед каждым вызовом в
+`predpolet.sh` и `pachka.sh`. Денег не стоило.
+
+---
+
+## ⛔⛔ Ш5-ЭТАП-2 · ГЛАВНАЯ НАХОДКА ИСПОЛНЕНИЯ: АВТО-БАНК РАСТЁТ МЕЖДУ ПОКУПКАМИ
+
+Первая платная клетка (`p7-low`):
+
+```
+rc=1 · потрачено $0.018243 · edit-клеток куплено 0
+tmctl: job guzhenren-probe4/ch1/edit was started under snapshot ebf9779789ec, current config
+  renders snapshot 64fc22983b6c — what moved: memory_version — that is the BANK, not a config
+  or prompt edit: the auto-bank grew between purchases
+```
+
+**Механизм.** Терминолог перезапускается в КАЖДОЙ руке и, пока у него остался бюджет, доращивает
+авто-банк. Банк — вход редактора.
+
+| | база | рука `p7-low` |
+|---|---|---|
+| `consolidated` | 51 | **81** |
+| `unanswered` | 57 | **27** |
+| `batches_dropped` | 5 | 3 |
+| `memory_version` | `d08d11eb642e` | **`67d54521e64d`** |
+| edit-снапшот | `ebf9779789ec` | **`64fc22983b6c`** |
+
+Все $0.018243 — терминолог ($0.013276 render + $0.004967 classify), ни одной edit-клетки.
+
+**Почему это угроза дизайну, а не побочка гарда.** Гард лишь показал раньше. Без него первая рука
+завела бы джоб под своим банком и купила клетку, а на ВТОРОМ юните банк дорос бы снова — и рука
+упёрлась бы в тот же отказ уже с оплаченными клетками. Хуже: банк мог вырасти по-разному в разных
+руках, и тогда редактор получил бы **разный вход** при внешне исправном кресте. Это прямое
+разрушение блокировки трудности, на которой стоит весь замер. Ни план, ни я этого не предвидели.
+
+**Банк НЕ в неподвижной точке:** накоплено render `$0.02676` из `$0.05`, classify `$0.007723` из
+`$0.02` — головы ещё на пару батчей.
+
+### Что при этом НЕ грозит — проверено, а не предположено
+
+* Предупреждение «the reverse section is capped … re-proposes on the next run» **не срабатывало ни
+  разу**: `grep -c 'reverse section is capped'` = 0 в обоих логах, при положительном контроле —
+  тот же греп находит 14 и 10 других `level=WARN` в тех же файлах.
+* Дельта майнинга **стабильна**: `terms=102` и в базе, и в руке. Растёт только консолидация.
+* Бюджет режется **ДО первого вызова** от накопленного расхода (`terminologist.go:792`), поэтому
+  исчерпание монотонно и неподвижная точка достижима.
+
+### Лечение — проверено исполнением за $0
+
+Довести терминолога до неподвижной точки В БАЗЕ и только потом копировать. Мешало то, что любой
+прогон, дошедший до edit-волны, заводит edit-джоб, а он уехал бы в пять копий, совпав со снапшотом
+лишь одной руки. Проверена гипотеза «draft-only конфиг»:
+
+```
+конфиг БЕЗ стадии edit, прогон на копии базы, потолок отказывает всему:
+  draft wave started snapshot=8d5721f65596      ← ТОТ ЖЕ, что у базы
+  bank-mining: --verify-bank has nothing to stop before in a draft-only pipeline
+  edit-джобов заведено: 0 · потрачено: $0.000000
+```
+
+Опасение, что `finalStageWave` перекинет фолд `repair` на черновую волну и сдвинет снапшот, снято:
+гейт `repair` выключен, `repairSnapshot` даёт `nil` в обоих случаях.
+
+**Процедура:** гонять базу `pipeline-bank-only.yaml`, пока `memory_version` не перестанет меняться
+между двумя подряд прогонами (измеримая неподвижная точка) → новый бэкап → пять новых копий →
+заново $0-гард оси → платный пред-полёт.
+**Потолок стоимости лечения — остаток замороженных бюджетов: `$0.036516` + `$0.017244` = ≤ $0.0538.**
+
+**Что это меняет и чего не меняет.** Меняет ПОРЯДОК сборки стенда, который §10 плана прямо оставляет
+исполнителю. Не меняет ни дизайн, ни правило решения, ни потолок, ни рамку выборки, ни сид, ни
+модели. Отвергнутые альтернативы: `gates.terminology.enabled: false` в руках (банк стал бы ДРУГИМ,
+чем в базе: без терминолога `attachConsolidatedDst` берёт dst из сырого порядка черновиков);
+поднять `budget_usd` (правка замороженного числа, и неподвижной точки не гарантирует);
+`--resnapshot` (запрещён промтом).
+
+---
+
+## ⚠ ДЕНЕЖНАЯ ЛОВУШКА, НАЗВАННАЯ ДО ТОГО, КАК ОНА СРАБОТАЛА
+
+`$0.018243`, потраченные в `p7-low`, при пере-копировании ИСЧЕЗНУТ из леджера копии — а провайдеру
+они уже ушли. Агрегат §9.5 («база + Σ(копия − база)») их не увидит и занизит расход.
+⇒ В агрегат вводится постоянное слагаемое **«потрачено вне текущих баз» = $0.018243**, и оно
+переносится во все последующие подсчёты.
+
+---
+
+## ДЕНЬГИ НА ЭТОТ МОМЕНТ
+
+```
+база                        $0.272903
+вне текущих баз (p7-low)    $0.018243
+────────────────────────────────────
+ИЗРАСХОДОВАНО               $0.291146   из санкции $9.50
+```
+
+---
+
+## ⛔ НАХОДКА В МОЁМ ЖЕ ГАРДЕ: ЛОЖНАЯ НЕПОДВИЖНАЯ ТОЧКА
+
+**Класс: показания собственного инструмента приняты за факт о мире.** Тот же класс, что и снятая
+находка про `pairs/` (§9-КВАТЕР пре-рега), и тот, из-за которого этот промт вообще написан.
+
+$0-гард оси с потолком «база + $0.0001» показал «банк не двинулся, леджер не сдвинулся». Я прочла
+это как «банк стабилен». На деле потолок отказывал и ТЕРМИНОЛОГУ, а его отказ — не остановка, а
+`break` с логом (`terminologist.go:807`: «call denied by a USD ceiling; remaining terms left
+unchanged»). Банк не двигался потому, что не на что было купить.
+
+Улика, снятая после того, как это назвал агент-контролёр:
+
+```
+$ grep -c 'denied by a USD ceiling' logs/axis-*.log logs/base.log
+  axis-p7-off:2  axis-p7-low:2  axis-p9-off:2  axis-p9-low:2  axis-glm-off:2   base:0
+  ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ КОНТРОЛЬ: тот же греп на 'ceiling' в axis-p7-off даёт 6
+```
+
+Во всех пяти логах гарда терминолог был заблокирован деньгами; в базовом прогоне (потолок $0.60) —
+ни разу. **Лечение: потолок гарда обязан лежать НИЖЕ редакторской резервации, но ВЫШЕ батча
+терминолога** — тогда ложная точка проявляется покупкой, а не тишиной.
+
+## СТАБИЛИЗАЦИЯ БАНКА — ТРИ ИТЕРАЦИИ, ТОЧКА ДОКАЗАНА
+
+Терминальное условие — не «`memory_version` не изменился» (это можно получить и купив батч, который
+ничего не сконсолидировал), а **ноль свежих платных строк И ни одного отказа по деньгам**.
+
+```
+итерация 1  потолок $0.3729  строк с ценой 45→48  consolidated 81   memory_version 6cf3bbb07c4c
+итерация 2  потолок $0.3862  строк с ценой 48→51  consolidated 101  memory_version e1815faab405
+итерация 3  потолок $0.4081  строк с ценой 51→51  denied=0          memory_version НЕ ИЗМЕНИЛСЯ
+                                                                    ✅ НЕПОДВИЖНАЯ ТОЧКА
+```
+
+Банк: **51 → 101 консолидированный терм из 108**, `unanswered` 57 → 7.
+**Стоимость лечения: $0.035199** (леджер базы $0.272903 → $0.308102) — в предсказанном потолке
+≤ $0.0538, который был выведен из ЗАМОРОЖЕННЫХ бюджетов и потому не мог быть превышен.
+
+⚠ **$0-альтернатива, рассмотренная и отвергнутая по улике:** `gates.terminology.budget_usd: 0` в
+руках заморозил бы банк бесплатно (`terminologist.go:770-776` — оплаченные батчи допускаются мимо
+бюджета). Но такой конфиг **не загрузился бы вовсе**: `pipeline.go:1078` — `budget_usd must be > 0
+when the gate is enabled (a gate that can never spend is a silent no-op)`, код 10 на старте.
+Прочитан планировщик, не прочитан валидатор — поймано до запуска, ценой ноль.
+
+## ПЕРЕ-СБОРКА И ГАРД НА СТАБИЛИЗИРОВАННОМ БАНКЕ
+
+Старые копии снесены (несли джобы под старым снапшотом, а `p7-low` — иной банк). Новый бэкап
+`backups/20260902T075300Z.db`, пять новых копий, sha256 совпал, edit-джобов 0, база **$0.308102**.
+
+```
+p7-off   edit 5d19943a7771…  sha 2b84dee34b08…  reasoning 'off'  model deepseek-v4-pro
+p7-low   edit 9fcf3c1c3eb1…  sha 2b84dee34b08…  reasoning 'low'  model deepseek-v4-pro
+p9-off   edit 4fb1efc79dab…  sha 1ad4544e564a…  reasoning 'off'  model deepseek-v4-pro
+p9-low   edit b76ab168d95b…  sha 1ad4544e564a…  reasoning 'low'  model deepseek-v4-pro
+glm-off  edit a4598c85a210…  sha 1ad4544e564a…  reasoning 'off'  model glm-5
+memory_version у всех пяти: e1815faab405 · EDIT-снапшотов 5 · DRAFT-снапшотов 1
+```
+
+### Устойчивость прогон-к-прогону — то, на чём стоит цикл из 20 повторов
+
+Два подряд прогона `p9-off` с потолком `база + $0.015` (НИЖЕ edit-резервации креста $0.0704, ВЫШЕ
+батча терминолога ≈$0.0126 — то есть ложная точка проявилась бы покупкой):
+
+```
+прогон 1: rc=4 · снапшот 4fb1efc79dab→4fb1efc79dab · строк с ценой 51→51 · леджер не сдвинулся · denied=0
+прогон 2: rc=4 · снапшот 4fb1efc79dab→4fb1efc79dab · строк с ценой 51→51 · леджер не сдвинулся · denied=0
+```
+
+### ⚠ ОТСТУПЛЕНИЕ: референсная клетка куплена ПЕРВОЙ, а не пятой
+
+Гард с потолком `база + $0.04` купил клетку `glm-off`: у `glm-5` НЕТ флора `min_max_tokens`, её
+редакторская резервация **$0.020191** влезла в потолок, тогда как у рук креста она **$0.070426**
+(отказ назвал `ch1/chunk0/edit` — стадия та, что нужно).
+
+```
+glm-off (1,0) · glm-5 · pt 5478 · cmpl 2310 · $0.012870 · finish stop · ответ 7605 знаков
+max_tokens в вызове: 4637        ← план предсказывал ≈4.5 тыс. для референса без флора: сходится
+```
+
+**Клетка принята, а не пере-куплена.** Она законна — это клетка пред-полётного юнита; куплена вне
+порядка сида (первой вместо пятой), то есть БЕЗ выигрыша префикс-кэша, что для референса
+консервативно; референс не входит в крест и в E1. Пере-покупка стоила бы ещё $0.0129 и не дала бы
+ничего измеримого. Отступление записано здесь.
+
+⭐ **Побочно — улика, что thinking у референса действительно выключен:** остаток
+`2310 − 0.3644·7605 = −461` вместо тысяч положительных. Отрицательный знак — свойство ЧУЖОГО
+токенизатора (план это и предупреждал), а не размышления.
+
+## ДЕНЬГИ ПОСЛЕ СТАБИЛИЗАЦИИ
+
+```
+база (стабилизированная)     $0.308102
+вне текущих баз (p7-low)     $0.018243   ← улика logs/orphaned-spend-p7-low.tsv, sha256 2b15d1e7…
+клетка glm-off               $0.012870   ← уже в леджере копии, в агрегат войдёт как (копия − база)
+─────────────────────────────────────
+ИЗРАСХОДОВАНО                $0.339215   из санкции $9.50
+```
+
+---
+
+## ✅ ПРЕД-ПОЛЁТ ПРОЙДЕН — все стоп-критерии §5.1 исполнены командой
+
+Команда: `./eval/.venv/bin/python eval/dovodka/predpolet_proverka.py ~/books/gu-zhenren/probe-4axes` → RC=0
+
+### Пять клеток юнита (1,0) = «Глава 26»
+
+| рука | pt | кэш | cmpl | R̂ | finish | клетка $ | ответ, зн |
+|---|---|---|---|---|---|---|---|
+| `p7-off` | 5696 | 0 | 14276 | **11506** | stop | 0.064052 | 7602 |
+| `p7-low` | 5617 | 0 | 4593 | **1889** | stop | 0.025603 | 7420 |
+| `p9-off` | 5752 | 0 | 6673 | **3920** | stop | 0.034018 | 7554 |
+| `p9-low` | 5673 | 5632 | 3303 | **585** ⚠ | stop | 0.013382 | 7458 |
+| `glm-off` | 5478 | 0 | 2310 | 0 по построению | stop | 0.012870 | 7605 |
+
+⚠ `p9-low`: R̂ = 585 < 700 — по правилу плана о ВЕЛИЧИНЕ такой клетки вывод не делается.
+⚠ n = 1: числа приведены как улика исправности прибора, а НЕ как результат. Правило решения §4
+требует Вилкоксона по 20 юнитам, и оно не пересматривается.
+
+### ⭐ ПРОВОДНАЯ УЛИКА — план утверждал, что её не существует
+
+```
+p7-off   reasoning_effort —       max_tokens 16000  temperature 0.4  model deepseek-v4-pro
+p7-low   reasoning_effort ['low'] max_tokens 16000  temperature 0.4  model deepseek-v4-pro
+p9-off   reasoning_effort —       max_tokens 16000  temperature 0.4  model deepseek-v4-pro
+p9-low   reasoning_effort ['low'] max_tokens 16000  temperature 0.4  model deepseek-v4-pro
+```
+
+Ключ стоит РОВНО у `low`-рук и отсутствует у `∅`-рук; потолок вывода, температура и модель
+побайтно одинаковы. Требование §14 «потолок вывода одинаков во всех руках» — **исполнено на
+проводе, а не выведено из кода**.
+
+⚠ **Дефект инструмента, пойманный положительным контролем.** Первая редакция ассертов рапортовала
+«у `low`-рук ключа НЕТ» — то есть дефект МОЕГО грепа выглядел как находка о проводе. Тело логируется
+экранированным (`request="{\"reasoning_effort\":\"low\"}"`), а регулярка искала неэкранированные
+кавычки. Поймано тем, что `grep -c reasoning_effort` давал 1 там, где регулярка давала 0.
+Класс: показания собственного инструмента приняты за факт о мире — третий случай за сессию.
+
+### Блокировка трудности и ось промпта — побайтно
+
+```
+ключи юнита:  все пять рук = (1, 0)
+content_hash: p7-off = p7-low = e3db15ac06a4ff04…
+              p9-off = p9-low = glm-off = 5282b3b56371e582…
+              между P7 и P9 РАЗЛИЧЕН
+```
+
+`content_hash` — сигнатура отрендеренных сообщений. Совпадение внутри пары доказывает, что руки
+видят ПОБАЙТНО ОДИН вход и различаются только эффортом; различие между парами — что ось промпта
+дошла до сообщений, а не осталась в конфиге.
+
+### Безопасность
+
+Кириллица **0.9995** во всех пяти руках, CJK **0** и в сыром ответе, и в отгружаемом — включая
+референс, от которого план ждал зону эха. Стоп-критериев не сработало.
+
+### Референс
+
+Остаток `2310 − 0.3644·7605 = −461` (20% от completion). Отрицательный — значит размышления нет
+вовсе, а коэффициент 0.3644 просто не подходит чужому токенизатору. План это предупреждал; для E1
+референс не используется, и «R̂ = 0 по построению» остаётся верным.
+⚠ Проводная улика референса НЕ снята: его клетка куплена $0-гардом без канала тел. Снимется на
+первом юните пачки — канал включён именно там.
+
+---
+
+## ⛔ ФРИЗ №2 — СИГНАТУРА Δ`prompt_tokens` ЗАПИНЕНА
+
+```
+P7: prompt_tokens(p7-off) 5696 − prompt_tokens(p7-low) 5617 = 79
+P9: prompt_tokens(p9-off) 5752 − prompt_tokens(p9-low) 5673 = 79
+допуск ±2 токена; >20% юнитов вне допуска ⇒ ПРОБА АННУЛИРУЕТСЯ
+```
+
+⭐ **Число совпало с единственным известным ранее — «на en дважды ровно 79».** Совпадение получено
+на ДРУГОЙ паре, ДРУГОЙ модели и ДРУГОМ материале, то есть это независимое подтверждение, а не
+воспроизведение конвенции. С этого момента сигнатура — гейт, а не наблюдение.
+
+---
+
+## ДЕНЬГИ ПЕРЕД ПАЧКОЙ
+
+```
+база (стабилизированная)     $0.308102
+вне текущих баз              $0.018243
+p7-off                       $0.064052
+p7-low                       $0.025603
+p9-off                       $0.034018
+p9-low                       $0.013382
+glm-off                      $0.012870
+─────────────────────────────────────
+ИЗРАСХОДОВАНО                $0.476269   из $9.50   ·   остаток $9.023731
+
+юнит из пяти клеток стоил    $0.149925
+проекция на 19 юнитов        $2.8486
+ПРОЕКЦИЯ ИТОГА               $3.3248     из $9.50
+```
+
+⚠ **Клетка втрое дешевле сметы.** План закладывал $7.5 на крест из расчёта ∅ $0.09 и low $0.05;
+факт — ∅ $0.034–0.064 и low $0.013–0.026. Причина в том, что `low` режет размышление сильнее
+закладывавшегося. ⛔ **Это НЕ основание добирать юниты:** рамка выборки заморожена диапазоном глав,
+и §12 промта запрещает добор после просмотра чисел. Остаток санкции остаётся неизрасходованным.

eval/dovodka/prereg-4axes/PREREG.md

@@ -0,0 +1,361 @@
+# ПРЕ-РЕГИСТРАЦИЯ СТЕНДА — контролируемая проба редактора по четырём осям
+
+**Дата: 02.09.2026. Ветка `polygon`. Сессия-исполнитель `textmachine-2f`.**
+**Закон: `eval/dovodka/PLAN-01-09.md`** (фриз ДОКУМЕНТА — коммит `dc602e9`).
+Промт исполнителя: `eval/dovodka/PROMPT-PROBE-4AXES.md`.
+
+> Настоящий коммит — **ФРИЗ №1: СТЕНД**, и он ложится **ДО первой платной клетки**. `dc602e9` заморозил
+> дизайн, модели, правило решения, потолок, рамку и сид; здесь замораживается всё остальное, что после
+> первой покупки править уже нельзя: конфиги, скрипты, sha256 и правило кассы.
+> **ФРИЗ №2** — пин сигнатуры Δ`prompt_tokens`, снятой пред-полётом (план §4: полосу нельзя было задать
+> заранее). Оба объявляются владельцу вслух.
+
+Машинная копия всего перечисленного — `prereg.json` рядом (её читает `chetyre.py --manifest`).
+Замороженные копии конфигов и промптов — `stand/`. Они лежат в зоне полигона, потому что физически
+конфиги живут в каталоге книги, а `books/` — **отдельный репозиторий**, и «фриз коммитом» там
+неисполним по канону (план §5.5).
+
+---
+
+## 1. РАМКА ВЫБОРКИ — пинится первой, иначе «20 юнитов» читаются как ОТБОР
+
+| что | значение |
+|---|---|
+| главы книги | **26–42** (17 глав) |
+| нумерация в движке | **1–17** в колонке `chapter` БД ⚠ движок не умеет смещение глав |
+| файл среза | `~/books/gu-zhenren/probe-4axes/guzhenren-ch26-42.gb18030.txt` |
+| sha256 среза | `1ebcc9efb0fa5006548eba8599b58d4d5a44a201562271d0ff9f1eb9b803fccf` |
+| размер | 97 408 Б GB18030 · CRLF · 17 заголовков · 47 519 знаков без переводов строк |
+| резалка | `eval/dovodka/narezka.py --from 26 --to 42` (вход UTF-8, GB18030 на выходе) |
+| **n юнитов** | **20** |
+| каталог | **новый** `~/books/gu-zhenren/probe-4axes/` — не `coldrun-v16` (там три оплаченных edit-юнита) |
+| отбора нет | все юниты диапазона в порядке движка; **юнит пред-полёта ВХОДИТ в n** |
+
+**Как снято `n`, командой (`$0`, до первой покупки):**
+
+```
+$ ~/books/gu-zhenren/probe-4axes/bin/tmctl manifest --config ~/books/gu-zhenren/probe-4axes/book.yaml
+chapters=17 units=20 chunks=35
+source: 97408 bytes (sha256 1ebcc9efb0fa) · encoding gb18030 · zh→ru
+```
+
+✅ **МИНА НУМЕРАЦИИ СЛАБЕЕ, ЧЕМ БОЯЛСЯ ПЛАН — и это тоже улика, а не мнение.** План писал, что
+соответствие «главы книги 26–42 ≡ главы среза 1–17» держится ТОЛЬКО записью в пре-реге. На деле у
+движка есть СВОЙ носитель: чанкер разбирает китайский номер `第二十六节` и печатает в манифесте
+заголовки **«Глава 26» … «Глава 42»** при позиционных `number` 1…17. То есть соответствие
+восстанавливается из артефакта прогона, а не только из этого документа. Команда:
+
+```
+$ python -c "import json;m=json.load(open('.../guzhenren-probe4.db.manifest.json'));
+             print([(c['number'],c['heading'],c['units_total']) for c in m['chapters']])"
+(1,'Глава 26',1) (2,'Глава 27',1) (3,'Глава 28',2) … (17,'Глава 42',1)   Σ units = 20
+```
+
+Три главы (28, 37, 38) дают по два юнита, остальные по одному — отсюда 20, а не 17.
+
+⚠ **ОТСТУПЛЕНИЕ ОТ ОЖИДАНИЯ ПЛАНА, названное до покупки:** план ждал ~24 юнита по пропорции холодного
+прогона (14 на 10 глав). Фактически **20**. Это не нарушение — §6 плана прямо говорит, что вариант
+задаётся ДИАПАЗОНОМ ГЛАВ, а «24» есть ожидание, а не цель. **Следствие для мощности объявляется здесь,
+а не после чисел:** при σ=1.2 MDE растёт с ×2.02 (n=24) до **≈×2.16** (n=20).
+
+## 2. СИД И ПОРЯДОК
+
+Сид **`20260902`**. Порядок рук внутри юнита — `eval/dovodka/poryadok.py`, перестановка на sha256
+(не `random`: он не обещает стабильности между версиями Python). Контракт: четыре руки креста —
+перестановкой, **`glm-off` ВСЕГДА пятый**, чтобы при денежном гарде терялся референс, а не пара, на
+которой стоит E1. Выпавший порядок всех 20 юнитов — в `prereg.json` (`порядок_рук`).
+
+## 3. КРЕСТ И МОДЕЛИ — фиксированы
+
+| рука | промпт | `stages[edit].reasoning` | модель | что уходит на провод |
+|---|---|---|---|---|
+| `p7-off` | `editor-p7.md` (июльский) | `"off"` | `deepseek-v4-pro` | ключа `reasoning_effort` НЕТ ⇒ вендор-дефолт |
+| `p7-low` | тот же | `"low"` | `deepseek-v4-pro` | `reasoning_effort:"low"` |
+| `p9-off` | `editor-p9.md` (сегодняшний) | `"off"` | `deepseek-v4-pro` | ключа нет |
+| `p9-low` | тот же | `"low"` | `deepseek-v4-pro` | `low` |
+| ⭐ `glm-off` | `editor-p9.md` | `"off"` | **`glm-5`** | `extra_body {thinking:{type:disabled}}` — **референс, НЕ фактор креста** |
+
+Черновик `deepseek-v4-flash`@`low`, хоп эскалации `deepseek-v4-pro`, терминолог и классификатор
+`deepseek-v4-flash`@`low` — **константы во всех пяти руках**. **Судья не вызывается.**
+
+**Провод проверен по коду, не по памяти:** `capability.go:236-239` — ветка `ReasoningNone` пишет
+`reasoning_effort` только если значение не пусто и не `"off"`; у `deepseek-v4-pro` в `models.yaml`
+блока `capabilities.reasoning` нет вовсе ⇒ `off` = ключ не отправлен, `low` = отправлен буквально.
+У `glm-5` `control: extra_body_disable`, `off_extra_body: {thinking:{type:disabled}}` ⇒ у неё `off`
+это НАСТОЯЩЕЕ выключение размышления.
+
+**Различие двух промптов — ровно одна строка** (проверено `diff`): в `editor-p9.md` к правилу о
+повторах добавлена оговорка про авторский рефрен. Метка `prompt_version` у обоих одна
+(`v3-discourse-reflow`), поэтому ось берётся **по SHA**, а не по метке.
+
+## 4. SHA256 — всё, что после этого коммита не правится
+
+Полный список — `prereg.json` (`sha256`). Несущие:
+
+```
+1ebcc9efb0fa5006548eba8599b58d4d5a44a201562271d0ff9f1eb9b803fccf  срез глав 26-42
+5ed4ee7ed5bc6c48102798a55567fb6752da3309caff8005f8167f8133e792fc  бинарь tmctl (main @ bd2077b)
+21b7735009c25679abc42e018692d3fde93beb3146b157603b5d49acda81ee01  models.yaml (побайтно один в обоих деревьях)
+2b84dee34b0861637a055fee60372d2553f85ffa4c1b535c1e781f5167e8c3a1  editor-p7.md  (P₇, июльский)
+1ad4544e564a9b4049231e79e961a9cbb85bc39de07c5ce72cdbc8d92cc68999  editor-p9.md  (P₉, сегодняшний)
+3d2a7123bafc22cc6f9f93c62d2fb4cce3bb4d311437f14cbec6411fe4b1221b  pairs/zh-ru.yaml
+```
+
+⚠ **Бинарь НЕ ТОТ, что вёз холодный прогон** (`e6f872df…`, main @ `065d8ac`). Между ними уехали
+`volume.go` (+118), `terminologist.go` (+102), `snapshotdiff.go` (новый), `rebill.go`, `status.go`;
+в `stagerun.go` изменился ТОЛЬКО текст ошибки снапшот-гарда (проверено `git diff` — формула
+`max_tokens` не тронута), а `snapshot.go`, `ledger.go` и `models.yaml` не тронуты вовсе. Пере-сборка
+из `065d8ac` потребовала бы `checkout` в чужом рабочем дереве — запрещено каноном. Расхождение
+названо здесь, а не скрыто.
+
+## 5. КОЭФФИЦИЕНТ ВОССТАНОВЛЕНИЯ РАЗМЫШЛЕНИЯ
+
+`R̂ = completion_tokens − 0.3644 · len(сырой response_text попытки)` — **0.3644 токена/знак**, запинено.
+Границы (из плана §3, названы до покупки): CJK в выходе ломает оценку и завышает `R̂`; при `R̂ < ~700`
+относительная ошибка 20–70% и о величине таких клеток вывод не делается; берётся СЫРАЯ строка
+попытки, не `sanitized_export`; типичная ошибка ~3%, худшая клетка 5.3%.
+⛔ **У референса `glm-5` `R̂ = 0` ПО ПОСТРОЕНИЮ**, а не по формуле.
+
+**Дыра прибора подтверждена на данных:** в базе холодного прогона `sum(reasoning_tokens>0) = 0` при
+68 строках; положительный контроль — 38 строк с непустым `completion_tokens`.
+
+## 6. ДЕНЬГИ — правило запинено ДО чисел
+
+* **Санкция владельца: $9.50 в ПИКОВЫХ терминах.** Сессией не поднимается. Гард ⇒ стоп и вопрос.
+* **Пояс базового прогона: `--ceiling-usd 0.60`.**
+* **Потолок руки** `i` = `base_факт + w_i · (9.50 − base_факт)`, веса пропорциональны ожидаемой цене
+  клетки (§6 плана: ∅ $0.09, low $0.05, референс $0.02):
+
+  | рука | `w` | смысл |
+  |---|---|---|
+  | `p7-off`, `p9-off` | 0.3000 каждая | дороже всех: без ручки думают больше |
+  | `p7-low`, `p9-low` | 0.1667 каждая | |
+  | `glm-off` | 0.0667 | референс, теряется первым |
+
+  Сумма весов **1.0000**, поэтому `base + Σ(потолок_i − base) = $9.50 РОВНО` при любом фактическом
+  `base`. Это и есть механизм, которого у леджера нет: он считает потолок по `book_id`, а `spend`
+  лежит ВНУТРИ проектной базы, и каждая из пяти копий несёт базовый расход под тем же `book_id`.
+* **Агрегат ведётся вручную после КАЖДОГО юнита:** `израсходовано = база + Σ(копия − база)`.
+* ⚠ `--ceiling-usd` сравнивается с **накопленным** расходом книги, а не с расходом прогона
+  (`cmd/tmctl/main.go:260`) ⇒ в него кладётся «база + доля», а не «доля».
+* ⚠ `--ceiling-usd` перекрывает **только** `book_usd`; `day_usd` берётся из `book.yaml`
+  (`stagerun.go:496`) ⇒ дневной потолок задан в каждой руке как `book_usd + $1.00`.
+
+**⭐ ПОРОГ, ОБЪЯВЛЕННЫЙ ДО ПРЕД-ПОЛЁТА, чтобы не выбирать его после чисел.** Цена клетки `low` —
+единственное число сметы без источника (движковых редакторских вызовов на `low` не существует).
+В репозитории есть независимый замер, которого план не использовал: `docs/experiments/23-editor-tier.md:7139`,
+арм `RNL` 30.08 на `low` — `$0.056695` за вызов, то есть ближе к «худшему» сценарию плана ($0.065),
+чем к центральному ($0.04). ⇒ **Решение: пред-полётная клетка `low` ≤ $0.065 — иду дальше** (это
+худший сценарий §6 плана, потолок его покрывает ценой потери 1–2 юнитов, что план называет штатным
+исходом). **> $0.065 — СТОП и вопрос владельцу**, потому что выше в замороженной смете сценария нет.
+
+## 7. ОПРЕДЕЛЕНИЕ «ДОСТАВЛЕНО» — объявляется ДО чисел, вместе с проверкой устойчивости
+
+`delivered` меряется на **отгружаемом** тексте (`checkpoints.response_text` по `chunk_status.final_hash`;
+`final_hash` может быть синтетическим `tm-sanitized-v1:<sha>` и тоже лежит в `checkpoints` — проверено).
+
+* **delivered = 0** ⟺ диспозиция `skipped`, ИЛИ `final_hash` не резолвится, ИЛИ отгружаемый текст не
+  проходит $0-предикат: доля кириллицы среди букв < 0.99 либо в тексте есть CJK.
+* **иначе** `delivered` = длина отгружаемого текста в знаках.
+
+⚠ **Почему НЕ «flagged ⇒ 0»:** в холодном прогоне 1 из 3 редакторских юнитов — `sanitizer_stripped`
+(CJK-утечка, санитайзер её вырезал, текст ОТГРУЖЕН, 6048 знаков). По правилу «flagged ⇒ 0» гард
+«>20% пустых ⇒ прибор отказывает» сработал бы от санитайзера, а не от предмета замера. Флаги при этом
+не теряются — они целиком идут в E5, разделённые по механизму (санитайзер / CJK / обрыв по длине).
+**Строгий вариант (`flagged ⇒ 0`) считается ВСЕГДА и печатается рядом как заранее объявленная проверка
+устойчивости.**
+
+## 8. ПРАВИЛО РЕШЕНИЯ — из §4 плана, здесь не пересматривается
+
+`p<0.05` двусторонне ⇒ эффект есть, величина = медиана Ходжеса–Лемана с 95% ДИ. Иначе ⇒
+**«НИЖЕ РАЗРЕШЕНИЯ ЗАМЕРА»**, и это НЕ «эффекта нет». Полоса [0.8; 1.25] — **описательная**, решения
+не несёт. Нули (ничьи от цензуры) СОХРАНЯЮТСЯ: `zero_method='pratt'` (умолчание `wilcox` их
+выбрасывает — проверено исполнением на `scipy 1.18.0`). ДИ Ходжеса–Лемана написан руками: у
+`wilcoxon` в этой версии интервала нет (проверено — у результата только `statistic`/`pvalue`/`count`/`index`).
+Цензура на потолке — симметрично, по §4; величина под цензурой печатается со знаком **«≥»**.
+
+## 9. ⛔ ОТСТУПЛЕНИЯ ОТ ЗАМОРОЖЕННОЙ ПРОЦЕДУРЫ — предъявляются, а не правятся молча
+
+План §10 требует: «если исполнение покажет, что что-то из замороженного неверно — это НАХОДКА,
+которая записывается и предъявляется». Ниже — все, найденные ДО первой покупки.
+
+| # | §  | что в плане | что на самом деле | что делаю |
+|---|----|---|---|---|
+| 1 | §9.2 | конфиги рук в `$B/arms/` | `LoadPair` ищет пар-слой в `<каталог PIPELINE-файла>/pairs/` (`config/pipeline.go:821`), а отсутствие файла = `(nil, nil)` **тихо** (`config/pair.go:55-64`). ⚠ **ПЕРВОНАЧАЛЬНАЯ ФОРМУЛИРОВКА ЭТОЙ СТРОКИ БЫЛА ПРЕУВЕЛИЧЕНА И СНЯТА — см. §9-КВАТЕР** | конфиги рук лежат в `$B/` рядом с единственным `$B/pairs/`; в `$B/arms/` только `.book.yaml` и `.db` — решение остаётся, но обосновано отсутствием дрейфа двух копий, а не опасностью |
+| 2 | §9.3 | `--ceiling-usd 1.20` на базовый прогон | правило §9.0 п.1 — «чуть выше ожидания ЧЕРНОВОЙ волны»; ожидание, пере-снятое с леджера: не-edit расход $0.436110−$0.214865 = $0.221245 на 28 174 знака ⇒ ×1.6866 = $0.373 + эскалация ≈ **$0.45**. Зазор при поясе 1.20 = $0.75; резервация одной edit-клетки ≈ 16000·3.96/1e6 + 5000·1.32/1e6 ≈ **$0.070** (⚠ расчёт, не замер: потолок вывода pro = флор 16000) ⇒ в зазор влезает **порядка десяти** редакторских юнитов, а купленная в базе редактура необратима | пояс **0.60**. Асимметрия в правильную сторону: перелёт стоит перекупки, недолёт — бесплатного resume (код 4, черновики целы). ⚠ Первая же резервация черновика замерена Ш1: **$0.012052** — оценка вчетверо выше фактической цены чанка ($0.0034 по холодному прогону), потому что леджер букирует пик |
+| 3 | §9.3 | `rc=$?` после `\| tee` | в сниппете плана **нет `set -o pipefail`**, а без него `$?` возвращает код `tee` ⇒ проверка `[ $rc -eq 4 ]` **не сработает никогда**. Проверено исполнением: без `pipefail` `$?` = 0, с `pipefail` = 4, `${PIPESTATUS[0]}` = 4 в обоих случаях | `${PIPESTATUS[0]}` (правда независимо от `pipefail`) |
+| 4 | §9.3 | останов цикла по `grep -q 'VOLUME CEILING:'` | строка печатается при `res.Volume != nil`, то есть на **КАЖДОМ** прогоне с `--max-units` (`cmd/tmctl/render.go:130`) ⇒ `break 2` рвал бы цикл после первой же клетки | цикл ограничен **`N=20` из пре-рега**, а не выводом; строка «never been delivered» лишь ПЕЧАТАЕТСЯ как признак «рука закончена». Останавливают цикл: код 4, код 3, неожиданный код, рассинхрон рук и агрегат $9.50 |
+| 5 | §9.3 | `--config $B/arms/$arm.yaml` при том, что §9.2 зовёт `$arm.yaml` копией **pipeline** | `translate` грузит **book.yaml** | пять `book.yaml` рук, различающиеся ровно тремя полями (`pipeline`, `project_db`, `ceilings`) |
+| 6 | §9.1 | `day_usd` не упомянут | `--ceiling-usd` его не перекрывает; наследованный из образца `day_usd: 1.00` остановил бы руку `∅` посреди пачки | `day_usd = book_usd + $1.00` в каждой руке |
+| 7 | §5.3 | «мина вооружается ТУМБЛЕРОМ, а уровни эффорта её не вооружают» | `00-provider-quirks.md:123`: «`effort:"low"` **ПЕРЕ-ВООРУЖАЕТ** эхо-мину… защита деградирует НЕПРЕРЫВНО с эффортом»; :132 — off 4/20 против low 3/20, на N=20 неразличимо | формулировка снята как неверная; критерий E5 плана опасность уже несёт, поэтому дизайн не меняется |
+| 8 | §4 | ковариатная модель `log R̂ ~ effort + prompt + log(len_draft) + (1\|unit)` как проверка устойчивости E1/E3 | **не может быть проверкой устойчивости E1/E3**: `len_draft` — величина УНИТ-УРОВНЕВАЯ (все четыре руки редактируют ОДИН черновик — это и есть блокировка трудности), а в сбалансированном внутри-юнитном дизайне юнит-уровневая ковариата НЕ МЕНЯЕТ оценок усилия и промпта ПО ПОСТРОЕНИЮ. Сам наклон длины при этом оценим — он считается отдельно | считаю руками обе величины, которые она дала бы: (1) МНК контраста по `log(len_draft)` — внутри-юнитная устойчивость; (2) МНК среднего по юниту `log R̂` по `log(len_draft)` — это и есть коэффициент длины в сбалансированном дизайне. `statsmodels` **не установлен**; ⚠ причина НЕ «нет сети» (сеть есть, колесо под cp314 существует — проверено), а вырожденность модели плюс риск правки общего venv при живых параллельных сессиях |
+| 9 | §9.6 | «`n` = сколько получится» | `tmctl manifest` бесплатен и даёт `units_total` **до** первой покупки | `n = 20` запинено здесь |
+
+| 10 | §9.3 | у рук флага `--verify-bank` нет | флаг оставлен и в руках **намеренно**: в копиях банк уже предъявлен базовым прогоном, `hasUnpresentedCluster` вернёт false (`mining.go:222-230`), и движок напечатает «every cluster already presented — continuing». Это $0-улика состояния банка и страховка: если рука вдруг соберёт НОВЫЙ кластер, она встанет кодом 3 громко, а не поедет с другим банком молча | флаг подаётся всем пяти рукам; отступление названо здесь |
+
+## 9-КВАТЕР. ⛔ МОЯ СОБСТВЕННАЯ ОШИБКА, СНЯТАЯ ИСПОЛНЕНИЕМ ДО ФРИЗА
+
+**Класс: чтение кода — своё и агента-контролёра — принято за факт о мире.** Ровно тот класс, которым
+предыдущая сессия ошиблась одиннадцать раз (§8 плана). Записано здесь, потому что фриз не должен
+нести преувеличенную находку.
+
+**Что я утверждала:** «руки в `$B/arms/` без своего `pairs/` ТИХО потеряли бы калибровку нарезки,
+это сдвинуло бы `segmentationSnap` ⇒ черновой снапшот ⇒ перекупка всех черновиков ×5».
+
+**Что показало исполнение (два независимо достаточных опровержения, оба за $0):**
+
+1. **Без каталога `pairs/` прогон ПАДАЕТ ГРОМКО, а не молча.** `prompts_root` откатывается на
+   несуществующий каталог, и загрузчик отказывает ещё до всякой нарезки:
+   ```
+   tmctl: config .../nopairs/pipeline.yaml:
+     - gates.terminology is enabled but its role prompt is missing — expected .../prompts/zh-ru/terminologist.md
+     - gates.terminology.classify_types is on but its prompt is missing — expected .../prompts/zh-ru/classifier.md
+   RC=10                                   (отказ, $0, ни одного вызова)
+   ```
+2. **Даже с пар-слоем БЕЗ блока `segmentation` снапшот НЕ ДВИГАЕТСЯ.** Дженерик-умолчания в
+   `internal/config/pipeline.go:895-905` — это `1797 / 3200 / 1.1978 / 0.3852`, то есть **ровно те же
+   числа**, что несёт `pairs/zh-ru.yaml`. Прогон с вырезанным блоком дал снапшот
+   `8d5721f6559624d9…` — побайтно тот же, что и полный конфиг.
+
+**Что остаётся верным:** механизм тихого отката у `LoadPair` реален, и для пары, чья калибровка
+ОТЛИЧАЕТСЯ от дженерик-умолчаний, ловушка сработала бы. Для zh-ru — нет. Решение держать все пять
+конфигов рук рядом с одним `pairs/` остаётся в силе, но его довод теперь честный: **оно исключает
+расхождение двух копий пар-слоя**, а не спасает от перекупки, которой здесь не было.
+
+## 9-ТЕР. ТРИ РЕШЕНИЯ ПРИБОРА, ОБЪЯВЛЕННЫЕ ДО ЧИСЕЛ
+
+Найдены верификацией собственной работы (агент-контролёр + мои пере-проверки), исправлены ДО фриза.
+
+**(а) ⛔ E5 меряет эхо по СЫРОМУ ответу попытки 0, а не по отгружаемому тексту.** Первая редакция
+прибора считала CJK по отгружаемому — а санитайзер эхо ВЫРЕЗАЕТ, и эндпойнт, блокирующий любую
+рекомендацию, был слеп ровно к своему предмету. Улика, снята командой на базе холодного прогона:
+
+```
+ЮНИТ     флаг                  CJK в отгруженном | CJK в СЫРОМ ответе попытки 0
+ (1,0)   sanitizer_stripped            0          |    10
+ (1,1)   —                             0          |     0
+ (2,0)   —                             0          |     0
+```
+
+Колонка по отгруженному остаётся ВТОРОЙ: она отвечает на другой вопрос — что увидел читатель.
+Это важно вдвойне, потому что `00-provider-quirks.md:121` прямо говорит: эхо-безопасность
+РЕДАКТОРСКОЙ роли на `pro`@`low` по плотному CJK **не мерена ни разу** (пять чистых хопов 31.08 —
+роль ПЕРЕВОДЧИКА). ⇒ этот замер и есть первый такой контроль в проекте, и слепой E5 обнулил бы его.
+
+**(б) ⚠ ПЕРЕКОС ПОРЯДКА ПРИ ЗАПИНЕННОМ СИДЕ — посчитан до чисел, сид НЕ трогается.** Выпавшая
+перестановка на n=20 несимметрична:
+
+```
+первой клеткой юнита:  p7-low 10 · p9-low 6 · p9-off 3 · p7-off 1
+пара P7: low раньше off в 15 юнитах из 20      пара P9: 9 из 20
+```
+
+Первая клетка юнита не бьёт префикс-кэш и потому дороже примерно на 6000·($1.32−$0.044)/1e6 ≈
+**$0.0077**. ⇒ E2 у пары P7 систематически наклонён ПРОТИВ `low`. Сид — часть пре-рега и не
+меняется; вместо этого E2 печатается в ЧЕТЫРЁХ заранее объявленных вариантах: попытка 0 ×
+фактическая цена (основной) · итог юнита × фактическая цена · попытка 0 × строгое `delivered` ·
+попытка 0 × **кэш-независимая цена** (весь вход по полной ставке — снимает перекос целиком).
+На E1 это не влияет вовсе: `R̂` от кэша не зависит.
+
+**(в) ⚠ ДЛИНА ВХОДА ЮНИТА СОБИРАЕТСЯ ИЗ ЧАНКОВ ПО МАНИФЕСТУ.** Юнит редактуры и чанк черновика —
+разные единицы: в этом стенде 20 юнитов на 35 чанков, и **у 15 юнитов из 20 `chunk_count > 1`**.
+Ключ `(глава, индекс)` у них СОВПАДАЕТ, поэтому «взять первый чанк» не дало бы ни ошибки, ни
+пустоты — только занижённую ковариату у трёх четвертей выборки. Прибор суммирует
+`first_chunk_idx … first_chunk_idx+chunk_count−1`; неполный юнит становится `None`, а не полусуммой.
+Проверено прямым тестом функции (сценарий 0 контроля).
+
+## 9-БИС. ⭐ ПРОВОДНАЯ УЛИКА ЕСТЬ — план утверждал обратное
+
+План §3 «Дыра 2»: «У движка нет проводного артефакта — стадийный лог эффорт не печатает… Оба
+свидетеля косвенные; побайтной улики у движка нет». **Это неверно, и опровержение бесплатно.**
+
+`internal/obs/logging.go:72` `LogLLMExchange` пишет **сырое тело запроса и ответа** на уровне DEBUG,
+когда включены `LOG_LLM_BODIES=1` И `LOG_LEVEL=debug`. Вызывается из `internal/llm/httpllm.go:415` —
+это и есть OpenAI-совместимый путь, по которому едут и `deepseek`, и `zai`. Тело режется до 32 768 Б
+**с сохранением ОБОИХ концов** — это и делает улику доступной: Go маршалит `map` с сортировкой ключей,
+и `reasoning_effort` ложится ПОСЛЕ длинного `messages`, то есть в ХВОСТ тела, который обрезание сохраняет. Логируются ТОЛЬКО тела —
+никогда URL и никогда заголовки, поэтому ключ утечь не может (комментарий там же, :70).
+
+⇒ **Пред-полёт идёт с включённым каналом**, и в пре-рег ложится побайтная улика: у рук `low` в теле
+стоит `"reasoning_effort":"low"`, у рук `∅` этого ключа НЕТ, у референса стоит
+`"thinking":{"type":"disabled"}`. Это прямо исполняет требование промта §7.1 «прочитай вслух тело
+запроса каждой руки». Пачка идёт уже БЕЗ канала — он нужен один раз, а объём логов не бесплатен.
+
+⚠ Новой экспозиции текста это не создаёт: логи ложатся в `$B/logs/` внутри каталога книги, где сам
+текст книги уже лежит.
+
+**Второе бесплатное подтверждение, которое дал сам движок.** На `manifest` конфига `glm-off` он
+напечатал предупреждение, а на четырёх руках креста — нет:
+
+```
+level=WARN msg="a stage sends the SOURCE text to a model whose wire SUPPRESSES thinking —
+the ratified echo zone (D19.1 point 2: reasoning-off + dense CJK is a property of the model
+class, not a vendor quirk)... it costs a paid call per hit" stages=edit→glm-5 source_lang=zh
+```
+
+То есть движок сам различает: у `glm-5` при `off` размышление ВЫКЛЮЧЕНО, а у `deepseek-v4-pro` при
+`off` — нет (ключ просто не отправляется, thinking остаётся включённым). Ровно то различие, на
+котором стоит дизайн, — предъявлено движком, а не конспектом.
+
+## 10. ЧТО ФРИЗ НЕ ПОКРЫВАЕТ
+
+Сигнатуру Δ`prompt_tokens` — её нельзя было задать заранее (единственное известное значение −79 снято
+на английской паре и на риге). Пред-полёт её **замеряет**, ФРИЗ №2 её **пинит**, и только после этого
+она становится гейтом с допуском **±2 токена** и правилом «>20% юнитов вне допуска ⇒ проба
+аннулируется».
+
+## 11. ПРИБОР ПРОВЕРЕН ИСПОЛНЕНИЕМ, А НЕ САМООТЧЁТОМ
+
+`eval/dovodka/proverka_pribora.py` строит синтетические проектные базы той же схемы с ЗАРАНЕЕ
+ИЗВЕСТНЫМ ответом и прогоняет по ним настоящий `chetyre.py`. Прямой тест функции + девять
+сценариев, всё зелёное:
+
+```
+0. сборка длины входа юнита из чанков → 350 / 7 / 24 / None   (наивная дала бы 100 — МОЛЧА)
+1. эффект ×2 заложен  → прибор нашёл, Ходжес-Леман ×0.512 против истины ×0.500   (код 0)
+2. эффекта нет        → «НИЖЕ РАЗРЕШЕНИЯ ЗАМЕРА», не «эффекта нет»              (код 0)
+3. рука вся пустая    → ⛔ ПРИБОР ОТКАЗЫВАЕТ                                     (код 2)
+4. ось схлопнулась    → ⛔ ПРИБОР ОТКАЗЫВАЕТ, назвав prompt_sha256               (код 2)
+5. треть ∅ цензурирована → посчитал и объявил величину нижней границей           (код 0)
+6. 19 строк-повторов на клетку → взял НАСТОЯЩИЙ вызов, ×0.462 против истины ×0.500 (код 0)
+7. сигнатура сломана у 40% юнитов → ⛔ ПРОБА АННУЛИРОВАНА                        (код 2)
+8. эхо ЗА САНИТАЙЗЕРОМ → E5 видит CJK@сырой=4 при CJK@отгруженном=0              (код 0)
+9. баз нет вовсе      → ⛔ ПРИБОР ОТКАЗЫВАЕТ, а не печатает нули                 (код 2)
+```
+
+⚠ Сценарии 3, 4, 7 и 9 ждут от прибора ОТКАЗА — это не подгонка под зелень, а проверка того, что
+прибор умеет говорить «нет».
+
+⚠ Сценарий 6 проверяет защиту, которой в первой редакции прибора НЕ БЫЛО, и она куплена чтением
+данных, а не догадкой: интерливинг гоняет каждую руку 20 раз с `--max-units 1`, и каждый прогон
+дописывает в `request_log` строку-ПОВТОР уже оплаченной клетки — `tm_hit=1`, все токены и цена
+НУЛЕВЫЕ, но `request_hash` тот же, то есть она соединяется с тем же чекпойнтом и несёт `attempt=0`.
+Проверено на базе холодного прогона: 29 таких строк из 68, у всех нули. Прибор выбирает настоящий
+вызов явно (`tm_hit=0`), а не по порядку `id`.
+
+Команда: `./eval/.venv/bin/python eval/dovodka/proverka_pribora.py`
+
+**Цикл интерливинга `eval/dovodka/pachka.sh` проверен тем же способом** — на ПОДДЕЛЬНОМ `tmctl`,
+который печатает то же, что настоящий, и продвигает БД руки. Проверялись не успешные ветки (они
+очевидны), а **отказные**:
+
+| подделка | что обязан сделать цикл | получено |
+|---|---|---|
+| рука `p9-low` не продвигается (оборванный вызов без чекпойнта) | заметить рассинхрон и встать | ⛔ «РУКА p9-low РАЗЪЕХАЛАСЬ: 0 вместо 1», **код 5** |
+| движок вернул код 4 | стоп и вопрос владельцу, добор запрещён | ⛔ код **4** |
+| движок вернул код 3 в РУКЕ (банк уже предъявлен базой — так быть не должно) | стоп | ⛔ код **3** |
+| копия несёт НЕ базовый расход (сделана не из того бэкапа) | не начинать: агрегат соврал бы | ⛔ «КОПИЯ p9-low НЕСЁТ $0.61 ВМЕСТО БАЗОВЫХ $0.45», код **1** |
+| рука купила ДРУГОЙ юнит при том же ЧИСЛЕ юнитов | заметить по НАБОРУ КЛЮЧЕЙ | ⛔ «эта рука `51:0` · эталон `1:0`», код **5** |
+
+⚠ Инвариант синхронности рук существует потому, что блокировка трудности держится на «k-я клетка —
+ОДИН И ТОТ ЖЕ юнит у всех пяти рук». Оборванный вызов сдвинул бы одну руку на юнит назад, и дальше
+руки сравнивали бы РАЗНЫЕ чанки — **молча, без единой ошибки**. Проверка после каждой клетки:
+сверяются НАБОРЫ КЛЮЧЕЙ `chapter:chunk_idx` всех пяти рук, а не только их число — счётчик совпал бы
+и у рук, купивших разные юниты. База для агрегата берётся из ФАЙЛА БЭКАПА, из которого сделаны копии,
+а не с живой базовой БД: иначе любое касание базы сдвинуло бы вычитаемое молча.
+
+## 12. ЧЕГО В ЗАМЕРЕ НЕТ НАМЕРЕННО
+
+Судейства качества (качество при сниженном усилии — вне скоупа; только $0-гейты и ось безопасности
+E5) · калибровки ставки платформы · правок `models.yaml`, capabilities, Go, боевого `pipeline-c1.yaml` ·
+смены модели, черновика, дифф-контракта · флага `--resnapshot` — **никогда**.

eval/dovodka/prereg-4axes/prereg.json

@@ -0,0 +1,254 @@
+{
+  "заголовок": "ПРЕ-РЕГИСТРАЦИЯ СТЕНДА: контролируемая проба редактора по четырём осям",
+  "дата": "2026-09-02",
+  "закон": "eval/dovodka/PLAN-01-09.md (фриз документа — коммит dc602e9)",
+  "промт_исполнителя": "eval/dovodka/PROMPT-PROBE-4AXES.md",
+  "ветка": "polygon",
+  "рамка_выборки": {
+    "главы_книги": [
+      26,
+      42
+    ],
+    "нумерация_в_движке": [
+      1,
+      17
+    ],
+    "мина": "движок не умеет смещение глав — соответствие держится ТОЛЬКО этой записью",
+    "знаков_в_срезе": 47519,
+    "байт": 97408,
+    "n_юнитов": 20,
+    "как_снято": "$B/bin/tmctl manifest --config $B/book.yaml  ⇒  chapters=17 units=20 chunks=35 ($0, до первой покупки)",
+    "отбора_нет": "все юниты диапазона в порядке движка; юнит пред-полёта ВХОДИТ в n",
+    "отступление_от_ожидания": "план ожидал ~24 юнита по пропорции холодного прогона; фактически 20. Рамка задана ДИАПАЗОНОМ ГЛАВ (§6 плана), поэтому это не отбор. Следствие для мощности: MDE при n=20 ≈ ×2.16 против ×2.02 при n=24 (σ=1.2)."
+  },
+  "сид": 20260902,
+  "порядок_рук": {
+    "1": [
+      "p7-low",
+      "p9-off",
+      "p9-low",
+      "p7-off",
+      "glm-off"
+    ],
+    "2": [
+      "p7-low",
+      "p9-off",
+      "p9-low",
+      "p7-off",
+      "glm-off"
+    ],
+    "3": [
+      "p9-low",
+      "p7-low",
+      "p9-off",
+      "p7-off",
+      "glm-off"
+    ],
+    "4": [
+      "p7-low",
+      "p9-off",
+      "p9-low",
+      "p7-off",
+      "glm-off"
+    ],
+    "5": [
+      "p7-low",
+      "p9-off",
+      "p7-off",
+      "p9-low",
+      "glm-off"
+    ],
+    "6": [
+      "p9-low",
+      "p7-off",
+      "p7-low",
+      "p9-off",
+      "glm-off"
+    ],
+    "7": [
+      "p9-low",
+      "p9-off",
+      "p7-off",
+      "p7-low",
+      "glm-off"
+    ],
+    "8": [
+      "p7-low",
+      "p9-off",
+      "p9-low",
+      "p7-off",
+      "glm-off"
+    ],
+    "9": [
+      "p9-low",
+      "p7-low",
+      "p7-off",
+      "p9-off",
+      "glm-off"
+    ],
+    "10": [
+      "p7-low",
+      "p9-off",
+      "p7-off",
+      "p9-low",
+      "glm-off"
+    ],
+    "11": [
+      "p7-low",
+      "p9-low",
+      "p7-off",
+      "p9-off",
+      "glm-off"
+    ],
+    "12": [
+      "p9-low",
+      "p9-off",
+      "p7-off",
+      "p7-low",
+      "glm-off"
+    ],
+    "13": [
+      "p9-off",
+      "p9-low",
+      "p7-off",
+      "p7-low",
+      "glm-off"
+    ],
+    "14": [
+      "p7-low",
+      "p9-off",
+      "p9-low",
+      "p7-off",
+      "glm-off"
+    ],
+    "15": [
+      "p7-off",
+      "p9-low",
+      "p9-off",
+      "p7-low",
+      "glm-off"
+    ],
+    "16": [
+      "p9-off",
+      "p7-low",
+      "p9-low",
+      "p7-off",
+      "glm-off"
+    ],
+    "17": [
+      "p7-low",
+      "p7-off",
+      "p9-off",
+      "p9-low",
+      "glm-off"
+    ],
+    "18": [
+      "p7-low",
+      "p9-low",
+      "p7-off",
+      "p9-off",
+      "glm-off"
+    ],
+    "19": [
+      "p9-low",
+      "p9-off",
+      "p7-low",
+      "p7-off",
+      "glm-off"
+    ],
+    "20": [
+      "p9-off",
+      "p9-low",
+      "p7-low",
+      "p7-off",
+      "glm-off"
+    ]
+  },
+  "модели": {
+    "редактор": "deepseek-v4-pro — ПРЕДМЕТ ЗАМЕРА: reasoning off против low",
+    "черновик": "deepseek-v4-flash, reasoning low — константа",
+    "хоп_эскалации_черновика": "deepseek-v4-pro, наследует эффорт стадии",
+    "терминолог_и_классификатор": "deepseek-v4-flash, reasoning low — константа",
+    "референс": "glm-5, reasoning off (= thinking ВЫКЛЮЧЕН: capabilities.reasoning.control=extra_body_disable), few_shot false — НЕ фактор креста",
+    "судья": "НЕ ВЫЗЫВАЕТСЯ"
+  },
+  "prompt_sha256": {
+    "P7": "2b84dee34b0861637a055fee60372d2553f85ffa4c1b535c1e781f5167e8c3a1",
+    "P9": "1ad4544e564a9b4049231e79e961a9cbb85bc39de07c5ce72cdbc8d92cc68999"
+  },
+  "signature": {
+    "P7": 79,
+    "P9": 79
+  },
+  "коэффициент_восстановления_размышления": 0.3644,
+  "деньги": {
+    "санкция_владельца_пиковая": 9.5,
+    "пояс_базового_прогона": 0.6,
+    "правило_потолка_руки": "потолок_i = base_факт + w_i·(9.50 − base_факт)",
+    "веса": {
+      "p7-off": 0.3,
+      "p9-off": 0.3,
+      "p7-low": 0.16666666666666666,
+      "p9-low": 0.16666666666666666,
+      "glm-off": 0.06666666666666667
+    },
+    "агрегат": "израсходовано = база + Σ(копия − база); при полном выборе долей = $9.50 РОВНО",
+    "порог_цены_клетки_low": 0.065
+  },
+  "sha256": {
+    "срез исходника (главы книги 26-42 ≡ главы среза 1-17)": "1ebcc9efb0fa5006548eba8599b58d4d5a44a201562271d0ff9f1eb9b803fccf",
+    "бинарь tmctl (собран из textmachine-main @ bd2077b)": "5ed4ee7ed5bc6c48102798a55567fb6752da3309caff8005f8167f8133e792fc",
+    "models.yaml (побайтно один в обоих деревьях)": "21b7735009c25679abc42e018692d3fde93beb3146b157603b5d49acda81ee01",
+    "editor-p7.md — ИЮЛЬСКИЙ промпт (e89874b^)": "2b84dee34b0861637a055fee60372d2553f85ffa4c1b535c1e781f5167e8c3a1",
+    "editor-p9.md — СЕГОДНЯШНИЙ промпт (HEAD)": "1ad4544e564a9b4049231e79e961a9cbb85bc39de07c5ce72cdbc8d92cc68999",
+    "pairs/zh-ru.yaml (пар-слой, общий для базы и рук)": "3d2a7123bafc22cc6f9f93c62d2fb4cce3bb4d311437f14cbec6411fe4b1221b",
+    "book.yaml базы": "d39e8e2d32f673cf987cc6c8a7a616dac1909c831095dd2e629917e43077b570",
+    "pipeline.yaml базы": "9dcb1da8617e8ad7a18e63ecd4509102c85ad573fbc1f28c79c61fd6d2716713",
+    "arm-p7-off.pipeline.yaml": "68b2e066ffcffe7828d701c865a447dab84d1056f8573628b441f512233328dc",
+    "arms/p7-off.book.yaml": "9812867401367707d98c59743d4cb3a2adcbb70a7b142d8898c36a5637db1a69",
+    "arm-p7-low.pipeline.yaml": "5e4701700c7b4053161d62a3bfad2c347affc60700c221ed05725d46c4cde665",
+    "arms/p7-low.book.yaml": "876c02e83d07b9e761626c256de3b9c4815fad3719e555b4b4018566c59edf29",
+    "arm-p9-off.pipeline.yaml": "4debee2eae39a67c21a3db03ffb5475fa91b4a26b1c42e432f3606a183845038",
+    "arms/p9-off.book.yaml": "3367286fcdbecdbbecbbfa8aaa944e943b69d8791d07522bc0545e5152cabdeb",
+    "arm-p9-low.pipeline.yaml": "9b293ef6f09a15ade611491314ec760f9e4c57fe352015f6613edf67a66d0d7d",
+    "arms/p9-low.book.yaml": "75ba5b5cf12b33f4d77d4e8a5c765f407bcf1a7a516f5edf5758bf20927e4aef",
+    "arm-glm-off.pipeline.yaml": "54ddc4a29136422e6f47e65b8f654ff000e89aaaabf8ae9eac89d176c40b5008",
+    "arms/glm-off.book.yaml": "1693c44b5b07f097fd91d748be6dc1e40df65ce793475eafa8b63f104bd845f5",
+    "eval/dovodka/chetyre.py": "15332ed541ab5b17a72ed5435764cc6940f1d8f9ff8d1dda5d138683a375360f",
+    "eval/dovodka/poryadok.py": "fcd9f2f805a24961fefe7ce2ad2b1de73472e09639ae13a39d47bce1ba910413",
+    "eval/dovodka/narezka.py": "6035a18bc4732965dd7a7dcb64f224e3be9d364bc72181f8e6bcc9233a8421dc",
+    "eval/dovodka/proverka_pribora.py": "552aafccd5e43d1660eb2dd986b9dcfdbbb62dfced2db31af229ef55bdc39d7b",
+    "eval/dovodka/pachka.sh": "81563110cfe9d154f743c1a2ab02ea8d75fe57fbbb33f71ef72658bbee1eafc6",
+    "манифест движка (stand/engine-manifest.json; переименован: .gitignore:24 `*.db.*.json` выбросил бы оригинальное имя)": "58d833c55b6cef5d98a20220f51d5c98a8fdd1f294ec7933c90a9ee2c288aeaa",
+    "eval/dovodka/predpolet.sh": "0b0a3280825c0e578fa1d32360066c2d828c7825181218ee09f9c6ae078cafcb",
+    "eval/dovodka/predpolet_proverka.py": "8abc94a47d5a8f393fd4428a24e4a44da5be387b5ca711aece7f823d7efc555a"
+  },
+  "ш1_ключевая_проба": {
+    "команда": "tmctl translate --config $B/book.yaml --keys-file <polygon>/backend/.env --ceiling-usd 0.0001",
+    "код_выхода": 4,
+    "потрачено_usd": 0.0,
+    "отказанная_оценка_первого_чанка_usd": 0.012052,
+    "черновой_снапшот": "8d5721f6559624d9a1f5c1b3d2f8c35dbaf25443febdbcbd46ade2886974f607",
+    "langpack_version": "langpack-v2-x13fce767eada",
+    "критерий": "spend=0, request_log=0 строк, checkpoints=0, chunk_status[edit]=0; положительный контроль — те же запросы к coldrun-v16 дают $0.436110 и 38 строк"
+  },
+  "фриз_2_сигнатура": {
+    "снято": "пред-полётом 02.09, юнит (1,0), попытка 0",
+    "P7": "prompt_tokens(p7-off) 5696 − prompt_tokens(p7-low) 5617 = 79",
+    "P9": "prompt_tokens(p9-off) 5752 − prompt_tokens(p9-low) 5673 = 79",
+    "допуск": "±2 токена; >20% юнитов вне допуска ⇒ проба аннулируется",
+    "замечание": "число совпало с единственным известным ранее (−79 на английской паре и на риге), хотя пара, модель и материал другие — это независимое подтверждение, а не совпадение конвенции"
+  },
+  "базовый_прогон_факт": {
+    "леджер_после_стабилизации": 0.30810196,
+    "бэкап_копий": "backups/20260902T075300Z.db",
+    "memory_version": "e1815faab405",
+    "consolidated": 101,
+    "unanswered": 7
+  },
+  "потрачено_вне_баз": {
+    "usd": 0.018243,
+    "улика": "logs/orphaned-spend-p7-low.tsv",
+    "sha256": "2b15d1e72cfa4555cd8e25763c31db240537fb19cf31a9b24719dd40a306504f"
+  }
+}

eval/dovodka/prereg-4axes/stand/arm-glm-off.book.yaml

@@ -0,0 +1,70 @@
+# РУКА «glm-off» — ПРОФИЛЬ КНИГИ КОПИИ. Сгенерирован из $B/book.yaml.
+# Отличий от базового профиля РОВНО ТРИ — ровно те, что называет план §2 «условия копирования»:
+#   1. pipeline   → arm-glm-off.pipeline.yaml
+#   2. project_db → arms/glm-off.db  (копия базовой БД, сделанная `tmctl backup`, НЕ `cp`)
+#   3. ceilings   → своя касса
+# ⛔ book_id НЕ меняется: он входит в request_hash, и его смена обнулила бы $0-resume черновиков.
+#
+# КАССА, ПРАВИЛО ЗАПИНЕНО ДО ЧИСЕЛ. Леджер считает потолок по book_id (store/ledger.go), а копия
+# несёт базовый расход под тем же book_id ⇒ потолок руки = базовый расход + доля руки. Доли —
+# пропорционально ожидаемой цене клетки (план §6: ∅ $0.09, low $0.05, референс $0.02):
+#     w(p7-off)=w(p9-off)=0.300 · w(p7-low)=w(p9-low)=0.1667 · w(glm-off)=0.0667, сумма 1.000
+#     потолок_i = base + w_i·($9.50 − base)   ⇒   Σ(потолок_i − base) + base = $9.50 ТОЧНО.
+# Здесь book_usd посчитан при base = поясе базового прогона $0.60 ⇒ 1.19.
+# ⚠ ОПЕРАТИВНЫЙ контроль — флаг `--ceiling-usd`, пересчитанный по ТОМУ ЖЕ правилу от ФАКТИЧЕСКОГО
+# расхода базы: он перекрывает book_usd на прогон (main.go:287) и, что важно, СРАВНИВАЕТСЯ С
+# НАКОПЛЕННЫМ расходом книги, а не с расходом прогона (main.go:260) — значит в него кладётся
+# «база + доля», а не «доля».
+# ⚠ day_usd задаётся ТОЛЬКО здесь: --ceiling-usd его НЕ перекрывает (stagerun.go:496 берёт
+# DayUSD из книги). Держится на $1.00 выше книжного, чтобы несущим стопом был книжный.
+# ПРОБА РЕДАКТОРА ПО ЧЕТЫРЁМ ОСЯМ — БАЗОВЫЙ ПРОФИЛЬ КНИГИ.
+# Пре-рег: eval/dovodka/PLAN-01-09.md (фриз документа dc602e9). Промт исполнителя:
+# eval/dovodka/PROMPT-PROBE-4AXES.md. Ветка polygon, сессия textmachine-2f, 02.09.2026.
+#
+# Тело — копия ~/books/gu-zhenren/coldrun-v16/book.yaml. Каждое отличие объявлено:
+#   1. ИДЕНТИЧНОСТЬ: book_id / pipeline / source_file / project_db → этот каталог.
+#      ⛔ book_id ОДИН для базы и всех ПЯТИ рук: он входит в request_hash, и разный book_id
+#         обнулил бы $0-resume черновиков в копиях (план §2, «условия копирования»).
+#   2. ИСХОДНИК: срез глав книги 26–42, нарезан eval/dovodka/narezka.py.
+#      ⚠ МИНА НУМЕРАЦИИ: движок не умеет смещение глав — в базе и отчётах это будут главы 1–17.
+#         Соответствие держится ТОЛЬКО пре-регом.
+#   3. ПОТОЛКИ: пояс базового прогона. ⚠ План §9.3 давал --ceiling-usd 1.20; это ОТСТУПЛЕНИЕ,
+#      записанное как находка: правило §9.0 п.1 — «чуть выше ожидания ЧЕРНОВОЙ волны», а ожидание,
+#      пере-снятое с леджера холодного прогона (не-edit = $0.436110 − $0.214865 = $0.221245 на
+#      28 174 знака ⇒ ×1.6866 = $0.373 на 47 519 знаков) плюс эскалация ⇒ ≈$0.45. При поясе 1.20
+#      зазор до покупки редактуры ≈ 10 юнитов по резервации — а купленная в базе редактура
+#      необратима: четыре из пяти копий упрутся в stagerun.go:52 и потребуют запрещённого
+#      --resnapshot. Пояс 0.60 несимметричен в правильную сторону: перелёт по деньгам стоит
+#      перекупки, недолёт — бесплатного resume (код 4, черновики сохранены).
+#   4. models / langpack_root — как в образце, В MAIN-ДЕРЕВЕ: в polygon нет langpacks/ru, а
+#      LoadReaderWords на отсутствующий каталог молча возвращает умолчания.
+#   5. Сид НЕ подключается — банк рождается майнером + банкнотой, как в холодном прогоне.
+book_id: guzhenren-probe4
+title: 蛊真人
+source_lang: zh
+target_lang: ru
+genre: вебновелла
+audience: взрослые читатели вебновелл
+adult: false
+venuti: 0.6
+honorifics: keep
+transcription: palladius
+footnotes: minimal
+register_blocklist: [терем, терема, тереме, теремом, терему, теремах]
+
+pipeline: /home/ubuntu/books/gu-zhenren/probe-4axes/arm-glm-off.pipeline.yaml
+models: /home/ubuntu/projects/textmachine-main/backend/configs/models.yaml
+source_file: /home/ubuntu/books/gu-zhenren/probe-4axes/guzhenren-ch26-42.gb18030.txt
+encoding: gb18030
+
+langpack_root: /home/ubuntu/projects/textmachine-main/backend/configs/langpacks
+langpack_extend: /home/ubuntu/books/gu-zhenren/langpack-extend
+
+project_db: /home/ubuntu/books/gu-zhenren/probe-4axes/arms/glm-off.db
+
+# Пояс базового прогона (см. п.3 шапки). day_usd держится ВЫШЕ book_usd сознательно: несущим
+# предохранителем обязан быть книжный потолок. ⚠ --ceiling-usd перекрывает ТОЛЬКО book_usd
+# (stagerun.go:496 берёт DayUSD из книги), поэтому дневной потолок задаётся здесь и нигде больше.
+ceilings:
+  book_usd: 1.19
+  day_usd: 2.19

eval/dovodka/prereg-4axes/stand/arm-glm-off.pipeline.yaml

@@ -0,0 +1,125 @@
+# ⚠ ФАЙЛ СГЕНЕРИРОВАН ИЗ $B/pipeline.yaml. Рука креста: glm-off.
+# Отличий от базового ран-конфига РОВНО ТРИ, и все три перечислены здесь:
+#   1. stages[edit].prompt_override → editor-p9.md   (ОСЬ ПРОМПТА)
+#   2. stages[edit].reasoning       → "off"          (ОСЬ УСИЛИЯ — ПРЕДМЕТ ЗАМЕРА)
+#   3. escalation.budget_usd        → 0            (план §2: во всех ПЯТИ конфигах рук)
+#   4. stages[edit].model            → glm-5        (РЕФЕРЕНС, не фактор креста:
+#      ценовой контроль «тот же день, те же юниты». reasoning "off" у glm-5 = thinking
+#      ВЫКЛЮЧЕН по-настоящему: models.yaml capabilities.reasoning.control=extra_body_disable,
+#      off_extra_body {thinking:{type:disabled}} — в отличие от deepseek, где "off" это
+#      просто НЕотправка ключа. У glm-5 НЕТ min_max_tokens ⇒ потолок вывода у неё
+#      max(EstimateTokens·2.2, 2048) ≈4.5 тыс., а не 16000: «равный потолок» на неё НЕ
+#      распространяется, и это печатается рядом с её числом. ⚠ Выключенный thinking
+#      ВООРУЖАЕТ эхо-мину — её E5 считается ОТДЕЛЬНО.
+#
+# ⛔ ФАЙЛ ЛЕЖИТ РЯДОМ С $B/pairs/, И ЭТО НЕСУЩЕЕ. LoadPair ищет пар-слой по пути
+# <каталог PIPELINE-файла>/pairs/<пара>.yaml (config/pipeline.go:821), а отсутствие файла — НЕ
+# ошибка: (nil, nil), тихий откат на дженерик-нарезку (config/pair.go:55-64). Дженерик двигает
+# segmentationSnap ⇒ ЧЕРНОВОЙ снапшот ⇒ все черновики перекупаются в каждой руке. План §9.2 клал
+# руки в $B/arms/ без pairs/ рядом — это ОТСТУПЛЕНИЕ, записанное как находка; §10 плана оставляет
+# тексты конфигов исполнителю, а один общий pairs/ вдобавок исключает расхождение двух копий.
+#
+# ПРОБА ПО ЧЕТЫРЁМ ОСЯМ — РАН-КОНФИГ БАЗОВОГО ПРОГОНА (черновая волна + майнинг + терминолог).
+#
+# Тело — копия ~/books/gu-zhenren/coldrun-v16/pipeline.yaml. Отличия, каждое объявлено:
+#
+#   A. ПУТИ: prompt_override черновика и prompts_root — в main-дереве (каталоги промптов в двух
+#      чекаутах побайтно идентичны, diff -r чист — проверено 02.09). mining.contrast_path ОСТАВЛЕН
+#      в polygon-дереве: jieba-контраст (5 МБ, gitignored) физически лежит только там; проверено
+#      обоими ls, в textmachine-main файла нет.
+#
+#   B. ЭСКАЛАЦИОННЫЙ СУБ-БЮДЖЕТ: 0.08 → 0.25. В БАЗОВОМ прогоне он ОБЯЗАН быть > 0 (план §2),
+#      иначе эхо-черновики останутся флагнутыми — и одинаково флагнутыми во всех пяти руках, то
+#      есть замер потеряет часть материала. Число — строка сметы плана §6 («≈$0.25 на 24 главы»),
+#      она же ≈1.4× пере-снятой проекции: холодный прогон на 10 главах израсходовал на draft-pro
+#      $0.103305 (sqlite3 request_log, stage=draft role=translator model=deepseek-v4-pro),
+#      ×1.6866 по знакам = $0.174.
+#
+#   C. ⛔ КОММЕНТАРИЙ ОБРАЗЦА ПРО ЭФФОРТ — УДАЛЁН КАК ПРОТУХШИЙ (требование плана §9.2).
+#      В образце стояло «у pro ручки эффорта нет вовсе (вендор-маппинг low→high)». Это неверно и
+#      прямо противоречит предмету ЭТОГО замера: capability.go шлёт low|medium|high, вендор сменил
+#      таблицу маппинга 30.08. Оставленный, он учил бы следующего читателя, что ось не существует.
+#
+#   D. stages[edit] здесь ЕСТЬ и совпадает с рукой p9-off. Базовый прогон обязан остановиться ДО
+#      edit-волны (--verify-bank + пояс). Совпадение с p9-off выбрано на случай, если стоп всё же
+#      не сработает: тогда купленная строка ложится на снапшот РЕАЛЬНОЙ руки, а не осиротелый.
+#      ⚠ Сам стоп проверен по коду: mining.go stopping = VerifyBank && editWave &&
+#      hasUnpresentedCluster(mined, presented). На СВЕЖЕЙ базе presented пусто ⇒ любая непустая
+#      дельта останавливает. Не остановит только ПУСТАЯ дельта — для этого и пояс.
+#
+# ⚠ Всё прочее оставлено БУКВОЙ КОПИИ, включая то, что я бы выбрала иначе: сравнимость денег с
+# холодным прогоном держится на конфиге, а не только на байтах исходника.
+#   · stages[draft].reasoning: "low" — НЕСУЩЕЕ (квирки §10: при вендор-дефолте high 8 из 9 вызовов
+#     возвращают finish=length с пустым телом).
+#   · gates.terminology.reasoning: "low" — то же для бэнк-ролей.
+#   · prompt_override/banknote черновой стадии — не конвенционный боевой путь; оставлен ради
+#     денежной сравнимости.
+core: C1
+version: 1
+
+defaults:
+  max_output_ratio: 2.2
+  min_max_tokens: 2048
+
+context:
+  glossary_injection: selective
+  glossary_token_budget: 800
+  cache_ttl: "5m"
+
+waves:
+  workers: 4
+
+retries:
+  regenerate_before_escalate: 1
+
+stages:
+  - name: draft
+    role: translator
+    prompt_override: /home/ubuntu/projects/textmachine-main/backend/prompts/zh-ru/translator-banknote.md
+    model: deepseek-v4-flash
+    prompt_version: v1-reflow-banknote
+    temperature: 0.3
+    reasoning: "low"
+    escalate_to: deepseek-v4-pro
+  - name: edit
+    role: editor
+    prompt_override: /home/ubuntu/books/gu-zhenren/probe-4axes/editor-p9.md
+    model: glm-5
+    prompt_version: v3-discourse-reflow
+    temperature: 0.4
+    reasoning: "off"
+    few_shot: false
+
+gates:
+  coverage:
+    enabled: false
+    sent_cov_min: 0.75
+    min_chunk_chars: 500
+  sanitizer:
+    enabled: true
+  regression_guard:
+    enabled: true
+  banknote:
+    enabled: true
+  terminology:
+    enabled: true
+    model: deepseek-v4-flash
+    budget_usd: 0.05
+    target_script: Cyrillic
+    reasoning: "low"
+    classify_types: true
+    classify_budget_usd: 0.02
+  voice:
+    enabled: true
+
+escalation:
+  chains:
+    default: [deepseek-v4-pro, glm-5.1, gemini-3.1-pro-preview]
+    adult: [grok-4.3]
+  budget_usd: 0
+
+mining:
+  contrast_path: /home/ubuntu/projects/textmachine/eval/exp16/data/jieba_dict_general_zh.txt
+
+fanout:
+  candidates: 1

eval/dovodka/prereg-4axes/stand/arm-p7-low.book.yaml

@@ -0,0 +1,70 @@
+# РУКА «p7-low» — ПРОФИЛЬ КНИГИ КОПИИ. Сгенерирован из $B/book.yaml.
+# Отличий от базового профиля РОВНО ТРИ — ровно те, что называет план §2 «условия копирования»:
+#   1. pipeline   → arm-p7-low.pipeline.yaml
+#   2. project_db → arms/p7-low.db  (копия базовой БД, сделанная `tmctl backup`, НЕ `cp`)
+#   3. ceilings   → своя касса
+# ⛔ book_id НЕ меняется: он входит в request_hash, и его смена обнулила бы $0-resume черновиков.
+#
+# КАССА, ПРАВИЛО ЗАПИНЕНО ДО ЧИСЕЛ. Леджер считает потолок по book_id (store/ledger.go), а копия
+# несёт базовый расход под тем же book_id ⇒ потолок руки = базовый расход + доля руки. Доли —
+# пропорционально ожидаемой цене клетки (план §6: ∅ $0.09, low $0.05, референс $0.02):
+#     w(p7-off)=w(p9-off)=0.300 · w(p7-low)=w(p9-low)=0.1667 · w(glm-off)=0.0667, сумма 1.000
+#     потолок_i = base + w_i·($9.50 − base)   ⇒   Σ(потолок_i − base) + base = $9.50 ТОЧНО.
+# Здесь book_usd посчитан при base = поясе базового прогона $0.60 ⇒ 2.08.
+# ⚠ ОПЕРАТИВНЫЙ контроль — флаг `--ceiling-usd`, пересчитанный по ТОМУ ЖЕ правилу от ФАКТИЧЕСКОГО
+# расхода базы: он перекрывает book_usd на прогон (main.go:287) и, что важно, СРАВНИВАЕТСЯ С
+# НАКОПЛЕННЫМ расходом книги, а не с расходом прогона (main.go:260) — значит в него кладётся
+# «база + доля», а не «доля».
+# ⚠ day_usd задаётся ТОЛЬКО здесь: --ceiling-usd его НЕ перекрывает (stagerun.go:496 берёт
+# DayUSD из книги). Держится на $1.00 выше книжного, чтобы несущим стопом был книжный.
+# ПРОБА РЕДАКТОРА ПО ЧЕТЫРЁМ ОСЯМ — БАЗОВЫЙ ПРОФИЛЬ КНИГИ.
+# Пре-рег: eval/dovodka/PLAN-01-09.md (фриз документа dc602e9). Промт исполнителя:
+# eval/dovodka/PROMPT-PROBE-4AXES.md. Ветка polygon, сессия textmachine-2f, 02.09.2026.
+#
+# Тело — копия ~/books/gu-zhenren/coldrun-v16/book.yaml. Каждое отличие объявлено:
+#   1. ИДЕНТИЧНОСТЬ: book_id / pipeline / source_file / project_db → этот каталог.
+#      ⛔ book_id ОДИН для базы и всех ПЯТИ рук: он входит в request_hash, и разный book_id
+#         обнулил бы $0-resume черновиков в копиях (план §2, «условия копирования»).
+#   2. ИСХОДНИК: срез глав книги 26–42, нарезан eval/dovodka/narezka.py.
+#      ⚠ МИНА НУМЕРАЦИИ: движок не умеет смещение глав — в базе и отчётах это будут главы 1–17.
+#         Соответствие держится ТОЛЬКО пре-регом.
+#   3. ПОТОЛКИ: пояс базового прогона. ⚠ План §9.3 давал --ceiling-usd 1.20; это ОТСТУПЛЕНИЕ,
+#      записанное как находка: правило §9.0 п.1 — «чуть выше ожидания ЧЕРНОВОЙ волны», а ожидание,
+#      пере-снятое с леджера холодного прогона (не-edit = $0.436110 − $0.214865 = $0.221245 на
+#      28 174 знака ⇒ ×1.6866 = $0.373 на 47 519 знаков) плюс эскалация ⇒ ≈$0.45. При поясе 1.20
+#      зазор до покупки редактуры ≈ 10 юнитов по резервации — а купленная в базе редактура
+#      необратима: четыре из пяти копий упрутся в stagerun.go:52 и потребуют запрещённого
+#      --resnapshot. Пояс 0.60 несимметричен в правильную сторону: перелёт по деньгам стоит
+#      перекупки, недолёт — бесплатного resume (код 4, черновики сохранены).
+#   4. models / langpack_root — как в образце, В MAIN-ДЕРЕВЕ: в polygon нет langpacks/ru, а
+#      LoadReaderWords на отсутствующий каталог молча возвращает умолчания.
+#   5. Сид НЕ подключается — банк рождается майнером + банкнотой, как в холодном прогоне.
+book_id: guzhenren-probe4
+title: 蛊真人
+source_lang: zh
+target_lang: ru
+genre: вебновелла
+audience: взрослые читатели вебновелл
+adult: false
+venuti: 0.6
+honorifics: keep
+transcription: palladius
+footnotes: minimal
+register_blocklist: [терем, терема, тереме, теремом, терему, теремах]
+
+pipeline: /home/ubuntu/books/gu-zhenren/probe-4axes/arm-p7-low.pipeline.yaml
+models: /home/ubuntu/projects/textmachine-main/backend/configs/models.yaml
+source_file: /home/ubuntu/books/gu-zhenren/probe-4axes/guzhenren-ch26-42.gb18030.txt
+encoding: gb18030
+
+langpack_root: /home/ubuntu/projects/textmachine-main/backend/configs/langpacks
+langpack_extend: /home/ubuntu/books/gu-zhenren/langpack-extend
+
+project_db: /home/ubuntu/books/gu-zhenren/probe-4axes/arms/p7-low.db
+
+# Пояс базового прогона (см. п.3 шапки). day_usd держится ВЫШЕ book_usd сознательно: несущим
+# предохранителем обязан быть книжный потолок. ⚠ --ceiling-usd перекрывает ТОЛЬКО book_usd
+# (stagerun.go:496 берёт DayUSD из книги), поэтому дневной потолок задаётся здесь и нигде больше.
+ceilings:
+  book_usd: 2.08
+  day_usd: 3.08

eval/dovodka/prereg-4axes/stand/arm-p7-low.pipeline.yaml

@@ -0,0 +1,117 @@
+# ⚠ ФАЙЛ СГЕНЕРИРОВАН ИЗ $B/pipeline.yaml. Рука креста: p7-low.
+# Отличий от базового ран-конфига РОВНО ТРИ, и все три перечислены здесь:
+#   1. stages[edit].prompt_override → editor-p7.md   (ОСЬ ПРОМПТА)
+#   2. stages[edit].reasoning       → "low"          (ОСЬ УСИЛИЯ — ПРЕДМЕТ ЗАМЕРА)
+#   3. escalation.budget_usd        → 0            (план §2: во всех ПЯТИ конфигах рук)
+#
+# ⛔ ФАЙЛ ЛЕЖИТ РЯДОМ С $B/pairs/, И ЭТО НЕСУЩЕЕ. LoadPair ищет пар-слой по пути
+# <каталог PIPELINE-файла>/pairs/<пара>.yaml (config/pipeline.go:821), а отсутствие файла — НЕ
+# ошибка: (nil, nil), тихий откат на дженерик-нарезку (config/pair.go:55-64). Дженерик двигает
+# segmentationSnap ⇒ ЧЕРНОВОЙ снапшот ⇒ все черновики перекупаются в каждой руке. План §9.2 клал
+# руки в $B/arms/ без pairs/ рядом — это ОТСТУПЛЕНИЕ, записанное как находка; §10 плана оставляет
+# тексты конфигов исполнителю, а один общий pairs/ вдобавок исключает расхождение двух копий.
+#
+# ПРОБА ПО ЧЕТЫРЁМ ОСЯМ — РАН-КОНФИГ БАЗОВОГО ПРОГОНА (черновая волна + майнинг + терминолог).
+#
+# Тело — копия ~/books/gu-zhenren/coldrun-v16/pipeline.yaml. Отличия, каждое объявлено:
+#
+#   A. ПУТИ: prompt_override черновика и prompts_root — в main-дереве (каталоги промптов в двух
+#      чекаутах побайтно идентичны, diff -r чист — проверено 02.09). mining.contrast_path ОСТАВЛЕН
+#      в polygon-дереве: jieba-контраст (5 МБ, gitignored) физически лежит только там; проверено
+#      обоими ls, в textmachine-main файла нет.
+#
+#   B. ЭСКАЛАЦИОННЫЙ СУБ-БЮДЖЕТ: 0.08 → 0.25. В БАЗОВОМ прогоне он ОБЯЗАН быть > 0 (план §2),
+#      иначе эхо-черновики останутся флагнутыми — и одинаково флагнутыми во всех пяти руках, то
+#      есть замер потеряет часть материала. Число — строка сметы плана §6 («≈$0.25 на 24 главы»),
+#      она же ≈1.4× пере-снятой проекции: холодный прогон на 10 главах израсходовал на draft-pro
+#      $0.103305 (sqlite3 request_log, stage=draft role=translator model=deepseek-v4-pro),
+#      ×1.6866 по знакам = $0.174.
+#
+#   C. ⛔ КОММЕНТАРИЙ ОБРАЗЦА ПРО ЭФФОРТ — УДАЛЁН КАК ПРОТУХШИЙ (требование плана §9.2).
+#      В образце стояло «у pro ручки эффорта нет вовсе (вендор-маппинг low→high)». Это неверно и
+#      прямо противоречит предмету ЭТОГО замера: capability.go шлёт low|medium|high, вендор сменил
+#      таблицу маппинга 30.08. Оставленный, он учил бы следующего читателя, что ось не существует.
+#
+#   D. stages[edit] здесь ЕСТЬ и совпадает с рукой p9-off. Базовый прогон обязан остановиться ДО
+#      edit-волны (--verify-bank + пояс). Совпадение с p9-off выбрано на случай, если стоп всё же
+#      не сработает: тогда купленная строка ложится на снапшот РЕАЛЬНОЙ руки, а не осиротелый.
+#      ⚠ Сам стоп проверен по коду: mining.go stopping = VerifyBank && editWave &&
+#      hasUnpresentedCluster(mined, presented). На СВЕЖЕЙ базе presented пусто ⇒ любая непустая
+#      дельта останавливает. Не остановит только ПУСТАЯ дельта — для этого и пояс.
+#
+# ⚠ Всё прочее оставлено БУКВОЙ КОПИИ, включая то, что я бы выбрала иначе: сравнимость денег с
+# холодным прогоном держится на конфиге, а не только на байтах исходника.
+#   · stages[draft].reasoning: "low" — НЕСУЩЕЕ (квирки §10: при вендор-дефолте high 8 из 9 вызовов
+#     возвращают finish=length с пустым телом).
+#   · gates.terminology.reasoning: "low" — то же для бэнк-ролей.
+#   · prompt_override/banknote черновой стадии — не конвенционный боевой путь; оставлен ради
+#     денежной сравнимости.
+core: C1
+version: 1
+
+defaults:
+  max_output_ratio: 2.2
+  min_max_tokens: 2048
+
+context:
+  glossary_injection: selective
+  glossary_token_budget: 800
+  cache_ttl: "5m"
+
+waves:
+  workers: 4
+
+retries:
+  regenerate_before_escalate: 1
+
+stages:
+  - name: draft
+    role: translator
+    prompt_override: /home/ubuntu/projects/textmachine-main/backend/prompts/zh-ru/translator-banknote.md
+    model: deepseek-v4-flash
+    prompt_version: v1-reflow-banknote
+    temperature: 0.3
+    reasoning: "low"
+    escalate_to: deepseek-v4-pro
+  - name: edit
+    role: editor
+    prompt_override: /home/ubuntu/books/gu-zhenren/probe-4axes/editor-p7.md
+    model: deepseek-v4-pro
+    prompt_version: v3-discourse-reflow
+    temperature: 0.4
+    reasoning: "low"
+    few_shot: false
+
+gates:
+  coverage:
+    enabled: false
+    sent_cov_min: 0.75
+    min_chunk_chars: 500
+  sanitizer:
+    enabled: true
+  regression_guard:
+    enabled: true
+  banknote:
+    enabled: true
+  terminology:
+    enabled: true
+    model: deepseek-v4-flash
+    budget_usd: 0.05
+    target_script: Cyrillic
+    reasoning: "low"
+    classify_types: true
+    classify_budget_usd: 0.02
+  voice:
+    enabled: true
+
+escalation:
+  chains:
+    default: [deepseek-v4-pro, glm-5.1, gemini-3.1-pro-preview]
+    adult: [grok-4.3]
+  budget_usd: 0
+
+mining:
+  contrast_path: /home/ubuntu/projects/textmachine/eval/exp16/data/jieba_dict_general_zh.txt
+
+fanout:
+  candidates: 1

eval/dovodka/prereg-4axes/stand/arm-p7-off.book.yaml

@@ -0,0 +1,70 @@
+# РУКА «p7-off» — ПРОФИЛЬ КНИГИ КОПИИ. Сгенерирован из $B/book.yaml.
+# Отличий от базового профиля РОВНО ТРИ — ровно те, что называет план §2 «условия копирования»:
+#   1. pipeline   → arm-p7-off.pipeline.yaml
+#   2. project_db → arms/p7-off.db  (копия базовой БД, сделанная `tmctl backup`, НЕ `cp`)
+#   3. ceilings   → своя касса
+# ⛔ book_id НЕ меняется: он входит в request_hash, и его смена обнулила бы $0-resume черновиков.
+#
+# КАССА, ПРАВИЛО ЗАПИНЕНО ДО ЧИСЕЛ. Леджер считает потолок по book_id (store/ledger.go), а копия
+# несёт базовый расход под тем же book_id ⇒ потолок руки = базовый расход + доля руки. Доли —
+# пропорционально ожидаемой цене клетки (план §6: ∅ $0.09, low $0.05, референс $0.02):
+#     w(p7-off)=w(p9-off)=0.300 · w(p7-low)=w(p9-low)=0.1667 · w(glm-off)=0.0667, сумма 1.000
+#     потолок_i = base + w_i·($9.50 − base)   ⇒   Σ(потолок_i − base) + base = $9.50 ТОЧНО.
+# Здесь book_usd посчитан при base = поясе базового прогона $0.60 ⇒ 3.27.
+# ⚠ ОПЕРАТИВНЫЙ контроль — флаг `--ceiling-usd`, пересчитанный по ТОМУ ЖЕ правилу от ФАКТИЧЕСКОГО
+# расхода базы: он перекрывает book_usd на прогон (main.go:287) и, что важно, СРАВНИВАЕТСЯ С
+# НАКОПЛЕННЫМ расходом книги, а не с расходом прогона (main.go:260) — значит в него кладётся
+# «база + доля», а не «доля».
+# ⚠ day_usd задаётся ТОЛЬКО здесь: --ceiling-usd его НЕ перекрывает (stagerun.go:496 берёт
+# DayUSD из книги). Держится на $1.00 выше книжного, чтобы несущим стопом был книжный.
+# ПРОБА РЕДАКТОРА ПО ЧЕТЫРЁМ ОСЯМ — БАЗОВЫЙ ПРОФИЛЬ КНИГИ.
+# Пре-рег: eval/dovodka/PLAN-01-09.md (фриз документа dc602e9). Промт исполнителя:
+# eval/dovodka/PROMPT-PROBE-4AXES.md. Ветка polygon, сессия textmachine-2f, 02.09.2026.
+#
+# Тело — копия ~/books/gu-zhenren/coldrun-v16/book.yaml. Каждое отличие объявлено:
+#   1. ИДЕНТИЧНОСТЬ: book_id / pipeline / source_file / project_db → этот каталог.
+#      ⛔ book_id ОДИН для базы и всех ПЯТИ рук: он входит в request_hash, и разный book_id
+#         обнулил бы $0-resume черновиков в копиях (план §2, «условия копирования»).
+#   2. ИСХОДНИК: срез глав книги 26–42, нарезан eval/dovodka/narezka.py.
+#      ⚠ МИНА НУМЕРАЦИИ: движок не умеет смещение глав — в базе и отчётах это будут главы 1–17.
+#         Соответствие держится ТОЛЬКО пре-регом.
+#   3. ПОТОЛКИ: пояс базового прогона. ⚠ План §9.3 давал --ceiling-usd 1.20; это ОТСТУПЛЕНИЕ,
+#      записанное как находка: правило §9.0 п.1 — «чуть выше ожидания ЧЕРНОВОЙ волны», а ожидание,
+#      пере-снятое с леджера холодного прогона (не-edit = $0.436110 − $0.214865 = $0.221245 на
+#      28 174 знака ⇒ ×1.6866 = $0.373 на 47 519 знаков) плюс эскалация ⇒ ≈$0.45. При поясе 1.20
+#      зазор до покупки редактуры ≈ 10 юнитов по резервации — а купленная в базе редактура
+#      необратима: четыре из пяти копий упрутся в stagerun.go:52 и потребуют запрещённого
+#      --resnapshot. Пояс 0.60 несимметричен в правильную сторону: перелёт по деньгам стоит
+#      перекупки, недолёт — бесплатного resume (код 4, черновики сохранены).
+#   4. models / langpack_root — как в образце, В MAIN-ДЕРЕВЕ: в polygon нет langpacks/ru, а
+#      LoadReaderWords на отсутствующий каталог молча возвращает умолчания.
+#   5. Сид НЕ подключается — банк рождается майнером + банкнотой, как в холодном прогоне.
+book_id: guzhenren-probe4
+title: 蛊真人
+source_lang: zh
+target_lang: ru
+genre: вебновелла
+audience: взрослые читатели вебновелл
+adult: false
+venuti: 0.6
+honorifics: keep
+transcription: palladius
+footnotes: minimal
+register_blocklist: [терем, терема, тереме, теремом, терему, теремах]
+
+pipeline: /home/ubuntu/books/gu-zhenren/probe-4axes/arm-p7-off.pipeline.yaml
+models: /home/ubuntu/projects/textmachine-main/backend/configs/models.yaml
+source_file: /home/ubuntu/books/gu-zhenren/probe-4axes/guzhenren-ch26-42.gb18030.txt
+encoding: gb18030
+
+langpack_root: /home/ubuntu/projects/textmachine-main/backend/configs/langpacks
+langpack_extend: /home/ubuntu/books/gu-zhenren/langpack-extend
+
+project_db: /home/ubuntu/books/gu-zhenren/probe-4axes/arms/p7-off.db
+
+# Пояс базового прогона (см. п.3 шапки). day_usd держится ВЫШЕ book_usd сознательно: несущим
+# предохранителем обязан быть книжный потолок. ⚠ --ceiling-usd перекрывает ТОЛЬКО book_usd
+# (stagerun.go:496 берёт DayUSD из книги), поэтому дневной потолок задаётся здесь и нигде больше.
+ceilings:
+  book_usd: 3.27
+  day_usd: 4.27

eval/dovodka/prereg-4axes/stand/arm-p7-off.pipeline.yaml

@@ -0,0 +1,117 @@
+# ⚠ ФАЙЛ СГЕНЕРИРОВАН ИЗ $B/pipeline.yaml. Рука креста: p7-off.
+# Отличий от базового ран-конфига РОВНО ТРИ, и все три перечислены здесь:
+#   1. stages[edit].prompt_override → editor-p7.md   (ОСЬ ПРОМПТА)
+#   2. stages[edit].reasoning       → "off"          (ОСЬ УСИЛИЯ — ПРЕДМЕТ ЗАМЕРА)
+#   3. escalation.budget_usd        → 0            (план §2: во всех ПЯТИ конфигах рук)
+#
+# ⛔ ФАЙЛ ЛЕЖИТ РЯДОМ С $B/pairs/, И ЭТО НЕСУЩЕЕ. LoadPair ищет пар-слой по пути
+# <каталог PIPELINE-файла>/pairs/<пара>.yaml (config/pipeline.go:821), а отсутствие файла — НЕ
+# ошибка: (nil, nil), тихий откат на дженерик-нарезку (config/pair.go:55-64). Дженерик двигает
+# segmentationSnap ⇒ ЧЕРНОВОЙ снапшот ⇒ все черновики перекупаются в каждой руке. План §9.2 клал
+# руки в $B/arms/ без pairs/ рядом — это ОТСТУПЛЕНИЕ, записанное как находка; §10 плана оставляет
+# тексты конфигов исполнителю, а один общий pairs/ вдобавок исключает расхождение двух копий.
+#
+# ПРОБА ПО ЧЕТЫРЁМ ОСЯМ — РАН-КОНФИГ БАЗОВОГО ПРОГОНА (черновая волна + майнинг + терминолог).
+#
+# Тело — копия ~/books/gu-zhenren/coldrun-v16/pipeline.yaml. Отличия, каждое объявлено:
+#
+#   A. ПУТИ: prompt_override черновика и prompts_root — в main-дереве (каталоги промптов в двух
+#      чекаутах побайтно идентичны, diff -r чист — проверено 02.09). mining.contrast_path ОСТАВЛЕН
+#      в polygon-дереве: jieba-контраст (5 МБ, gitignored) физически лежит только там; проверено
+#      обоими ls, в textmachine-main файла нет.
+#
+#   B. ЭСКАЛАЦИОННЫЙ СУБ-БЮДЖЕТ: 0.08 → 0.25. В БАЗОВОМ прогоне он ОБЯЗАН быть > 0 (план §2),
+#      иначе эхо-черновики останутся флагнутыми — и одинаково флагнутыми во всех пяти руках, то
+#      есть замер потеряет часть материала. Число — строка сметы плана §6 («≈$0.25 на 24 главы»),
+#      она же ≈1.4× пере-снятой проекции: холодный прогон на 10 главах израсходовал на draft-pro
+#      $0.103305 (sqlite3 request_log, stage=draft role=translator model=deepseek-v4-pro),
+#      ×1.6866 по знакам = $0.174.
+#
+#   C. ⛔ КОММЕНТАРИЙ ОБРАЗЦА ПРО ЭФФОРТ — УДАЛЁН КАК ПРОТУХШИЙ (требование плана §9.2).
+#      В образце стояло «у pro ручки эффорта нет вовсе (вендор-маппинг low→high)». Это неверно и
+#      прямо противоречит предмету ЭТОГО замера: capability.go шлёт low|medium|high, вендор сменил
+#      таблицу маппинга 30.08. Оставленный, он учил бы следующего читателя, что ось не существует.
+#
+#   D. stages[edit] здесь ЕСТЬ и совпадает с рукой p9-off. Базовый прогон обязан остановиться ДО
+#      edit-волны (--verify-bank + пояс). Совпадение с p9-off выбрано на случай, если стоп всё же
+#      не сработает: тогда купленная строка ложится на снапшот РЕАЛЬНОЙ руки, а не осиротелый.
+#      ⚠ Сам стоп проверен по коду: mining.go stopping = VerifyBank && editWave &&
+#      hasUnpresentedCluster(mined, presented). На СВЕЖЕЙ базе presented пусто ⇒ любая непустая
+#      дельта останавливает. Не остановит только ПУСТАЯ дельта — для этого и пояс.
+#
+# ⚠ Всё прочее оставлено БУКВОЙ КОПИИ, включая то, что я бы выбрала иначе: сравнимость денег с
+# холодным прогоном держится на конфиге, а не только на байтах исходника.
+#   · stages[draft].reasoning: "low" — НЕСУЩЕЕ (квирки §10: при вендор-дефолте high 8 из 9 вызовов
+#     возвращают finish=length с пустым телом).
+#   · gates.terminology.reasoning: "low" — то же для бэнк-ролей.
+#   · prompt_override/banknote черновой стадии — не конвенционный боевой путь; оставлен ради
+#     денежной сравнимости.
+core: C1
+version: 1
+
+defaults:
+  max_output_ratio: 2.2
+  min_max_tokens: 2048
+
+context:
+  glossary_injection: selective
+  glossary_token_budget: 800
+  cache_ttl: "5m"
+
+waves:
+  workers: 4
+
+retries:
+  regenerate_before_escalate: 1
+
+stages:
+  - name: draft
+    role: translator
+    prompt_override: /home/ubuntu/projects/textmachine-main/backend/prompts/zh-ru/translator-banknote.md
+    model: deepseek-v4-flash
+    prompt_version: v1-reflow-banknote
+    temperature: 0.3
+    reasoning: "low"
+    escalate_to: deepseek-v4-pro
+  - name: edit
+    role: editor
+    prompt_override: /home/ubuntu/books/gu-zhenren/probe-4axes/editor-p7.md
+    model: deepseek-v4-pro
+    prompt_version: v3-discourse-reflow
+    temperature: 0.4
+    reasoning: "off"
+    few_shot: false
+
+gates:
+  coverage:
+    enabled: false
+    sent_cov_min: 0.75
+    min_chunk_chars: 500
+  sanitizer:
+    enabled: true
+  regression_guard:
+    enabled: true
+  banknote:
+    enabled: true
+  terminology:
+    enabled: true
+    model: deepseek-v4-flash
+    budget_usd: 0.05
+    target_script: Cyrillic
+    reasoning: "low"
+    classify_types: true
+    classify_budget_usd: 0.02
+  voice:
+    enabled: true
+
+escalation:
+  chains:
+    default: [deepseek-v4-pro, glm-5.1, gemini-3.1-pro-preview]
+    adult: [grok-4.3]
+  budget_usd: 0
+
+mining:
+  contrast_path: /home/ubuntu/projects/textmachine/eval/exp16/data/jieba_dict_general_zh.txt
+
+fanout:
+  candidates: 1

eval/dovodka/prereg-4axes/stand/arm-p9-low.book.yaml

@@ -0,0 +1,70 @@
+# РУКА «p9-low» — ПРОФИЛЬ КНИГИ КОПИИ. Сгенерирован из $B/book.yaml.
+# Отличий от базового профиля РОВНО ТРИ — ровно те, что называет план §2 «условия копирования»:
+#   1. pipeline   → arm-p9-low.pipeline.yaml
+#   2. project_db → arms/p9-low.db  (копия базовой БД, сделанная `tmctl backup`, НЕ `cp`)
+#   3. ceilings   → своя касса
+# ⛔ book_id НЕ меняется: он входит в request_hash, и его смена обнулила бы $0-resume черновиков.
+#
+# КАССА, ПРАВИЛО ЗАПИНЕНО ДО ЧИСЕЛ. Леджер считает потолок по book_id (store/ledger.go), а копия
+# несёт базовый расход под тем же book_id ⇒ потолок руки = базовый расход + доля руки. Доли —
+# пропорционально ожидаемой цене клетки (план §6: ∅ $0.09, low $0.05, референс $0.02):
+#     w(p7-off)=w(p9-off)=0.300 · w(p7-low)=w(p9-low)=0.1667 · w(glm-off)=0.0667, сумма 1.000
+#     потолок_i = base + w_i·($9.50 − base)   ⇒   Σ(потолок_i − base) + base = $9.50 ТОЧНО.
+# Здесь book_usd посчитан при base = поясе базового прогона $0.60 ⇒ 2.08.
+# ⚠ ОПЕРАТИВНЫЙ контроль — флаг `--ceiling-usd`, пересчитанный по ТОМУ ЖЕ правилу от ФАКТИЧЕСКОГО
+# расхода базы: он перекрывает book_usd на прогон (main.go:287) и, что важно, СРАВНИВАЕТСЯ С
+# НАКОПЛЕННЫМ расходом книги, а не с расходом прогона (main.go:260) — значит в него кладётся
+# «база + доля», а не «доля».
+# ⚠ day_usd задаётся ТОЛЬКО здесь: --ceiling-usd его НЕ перекрывает (stagerun.go:496 берёт
+# DayUSD из книги). Держится на $1.00 выше книжного, чтобы несущим стопом был книжный.
+# ПРОБА РЕДАКТОРА ПО ЧЕТЫРЁМ ОСЯМ — БАЗОВЫЙ ПРОФИЛЬ КНИГИ.
+# Пре-рег: eval/dovodka/PLAN-01-09.md (фриз документа dc602e9). Промт исполнителя:
+# eval/dovodka/PROMPT-PROBE-4AXES.md. Ветка polygon, сессия textmachine-2f, 02.09.2026.
+#
+# Тело — копия ~/books/gu-zhenren/coldrun-v16/book.yaml. Каждое отличие объявлено:
+#   1. ИДЕНТИЧНОСТЬ: book_id / pipeline / source_file / project_db → этот каталог.
+#      ⛔ book_id ОДИН для базы и всех ПЯТИ рук: он входит в request_hash, и разный book_id
+#         обнулил бы $0-resume черновиков в копиях (план §2, «условия копирования»).
+#   2. ИСХОДНИК: срез глав книги 26–42, нарезан eval/dovodka/narezka.py.
+#      ⚠ МИНА НУМЕРАЦИИ: движок не умеет смещение глав — в базе и отчётах это будут главы 1–17.
+#         Соответствие держится ТОЛЬКО пре-регом.
+#   3. ПОТОЛКИ: пояс базового прогона. ⚠ План §9.3 давал --ceiling-usd 1.20; это ОТСТУПЛЕНИЕ,
+#      записанное как находка: правило §9.0 п.1 — «чуть выше ожидания ЧЕРНОВОЙ волны», а ожидание,
+#      пере-снятое с леджера холодного прогона (не-edit = $0.436110 − $0.214865 = $0.221245 на
+#      28 174 знака ⇒ ×1.6866 = $0.373 на 47 519 знаков) плюс эскалация ⇒ ≈$0.45. При поясе 1.20
+#      зазор до покупки редактуры ≈ 10 юнитов по резервации — а купленная в базе редактура
+#      необратима: четыре из пяти копий упрутся в stagerun.go:52 и потребуют запрещённого
+#      --resnapshot. Пояс 0.60 несимметричен в правильную сторону: перелёт по деньгам стоит
+#      перекупки, недолёт — бесплатного resume (код 4, черновики сохранены).
+#   4. models / langpack_root — как в образце, В MAIN-ДЕРЕВЕ: в polygon нет langpacks/ru, а
+#      LoadReaderWords на отсутствующий каталог молча возвращает умолчания.
+#   5. Сид НЕ подключается — банк рождается майнером + банкнотой, как в холодном прогоне.
+book_id: guzhenren-probe4
+title: 蛊真人
+source_lang: zh
+target_lang: ru
+genre: вебновелла
+audience: взрослые читатели вебновелл
+adult: false
+venuti: 0.6
+honorifics: keep
+transcription: palladius
+footnotes: minimal
+register_blocklist: [терем, терема, тереме, теремом, терему, теремах]
+
+pipeline: /home/ubuntu/books/gu-zhenren/probe-4axes/arm-p9-low.pipeline.yaml
+models: /home/ubuntu/projects/textmachine-main/backend/configs/models.yaml
+source_file: /home/ubuntu/books/gu-zhenren/probe-4axes/guzhenren-ch26-42.gb18030.txt
+encoding: gb18030
+
+langpack_root: /home/ubuntu/projects/textmachine-main/backend/configs/langpacks
+langpack_extend: /home/ubuntu/books/gu-zhenren/langpack-extend
+
+project_db: /home/ubuntu/books/gu-zhenren/probe-4axes/arms/p9-low.db
+
+# Пояс базового прогона (см. п.3 шапки). day_usd держится ВЫШЕ book_usd сознательно: несущим
+# предохранителем обязан быть книжный потолок. ⚠ --ceiling-usd перекрывает ТОЛЬКО book_usd
+# (stagerun.go:496 берёт DayUSD из книги), поэтому дневной потолок задаётся здесь и нигде больше.
+ceilings:
+  book_usd: 2.08
+  day_usd: 3.08

eval/dovodka/prereg-4axes/stand/arm-p9-low.pipeline.yaml

@@ -0,0 +1,117 @@
+# ⚠ ФАЙЛ СГЕНЕРИРОВАН ИЗ $B/pipeline.yaml. Рука креста: p9-low.
+# Отличий от базового ран-конфига РОВНО ТРИ, и все три перечислены здесь:
+#   1. stages[edit].prompt_override → editor-p9.md   (ОСЬ ПРОМПТА)
+#   2. stages[edit].reasoning       → "low"          (ОСЬ УСИЛИЯ — ПРЕДМЕТ ЗАМЕРА)
+#   3. escalation.budget_usd        → 0            (план §2: во всех ПЯТИ конфигах рук)
+#
+# ⛔ ФАЙЛ ЛЕЖИТ РЯДОМ С $B/pairs/, И ЭТО НЕСУЩЕЕ. LoadPair ищет пар-слой по пути
+# <каталог PIPELINE-файла>/pairs/<пара>.yaml (config/pipeline.go:821), а отсутствие файла — НЕ
+# ошибка: (nil, nil), тихий откат на дженерик-нарезку (config/pair.go:55-64). Дженерик двигает
+# segmentationSnap ⇒ ЧЕРНОВОЙ снапшот ⇒ все черновики перекупаются в каждой руке. План §9.2 клал
+# руки в $B/arms/ без pairs/ рядом — это ОТСТУПЛЕНИЕ, записанное как находка; §10 плана оставляет
+# тексты конфигов исполнителю, а один общий pairs/ вдобавок исключает расхождение двух копий.
+#
+# ПРОБА ПО ЧЕТЫРЁМ ОСЯМ — РАН-КОНФИГ БАЗОВОГО ПРОГОНА (черновая волна + майнинг + терминолог).
+#
+# Тело — копия ~/books/gu-zhenren/coldrun-v16/pipeline.yaml. Отличия, каждое объявлено:
+#
+#   A. ПУТИ: prompt_override черновика и prompts_root — в main-дереве (каталоги промптов в двух
+#      чекаутах побайтно идентичны, diff -r чист — проверено 02.09). mining.contrast_path ОСТАВЛЕН
+#      в polygon-дереве: jieba-контраст (5 МБ, gitignored) физически лежит только там; проверено
+#      обоими ls, в textmachine-main файла нет.
+#
+#   B. ЭСКАЛАЦИОННЫЙ СУБ-БЮДЖЕТ: 0.08 → 0.25. В БАЗОВОМ прогоне он ОБЯЗАН быть > 0 (план §2),
+#      иначе эхо-черновики останутся флагнутыми — и одинаково флагнутыми во всех пяти руках, то
+#      есть замер потеряет часть материала. Число — строка сметы плана §6 («≈$0.25 на 24 главы»),
+#      она же ≈1.4× пере-снятой проекции: холодный прогон на 10 главах израсходовал на draft-pro
+#      $0.103305 (sqlite3 request_log, stage=draft role=translator model=deepseek-v4-pro),
+#      ×1.6866 по знакам = $0.174.
+#
+#   C. ⛔ КОММЕНТАРИЙ ОБРАЗЦА ПРО ЭФФОРТ — УДАЛЁН КАК ПРОТУХШИЙ (требование плана §9.2).
+#      В образце стояло «у pro ручки эффорта нет вовсе (вендор-маппинг low→high)». Это неверно и
+#      прямо противоречит предмету ЭТОГО замера: capability.go шлёт low|medium|high, вендор сменил
+#      таблицу маппинга 30.08. Оставленный, он учил бы следующего читателя, что ось не существует.
+#
+#   D. stages[edit] здесь ЕСТЬ и совпадает с рукой p9-off. Базовый прогон обязан остановиться ДО
+#      edit-волны (--verify-bank + пояс). Совпадение с p9-off выбрано на случай, если стоп всё же
+#      не сработает: тогда купленная строка ложится на снапшот РЕАЛЬНОЙ руки, а не осиротелый.
+#      ⚠ Сам стоп проверен по коду: mining.go stopping = VerifyBank && editWave &&
+#      hasUnpresentedCluster(mined, presented). На СВЕЖЕЙ базе presented пусто ⇒ любая непустая
+#      дельта останавливает. Не остановит только ПУСТАЯ дельта — для этого и пояс.
+#
+# ⚠ Всё прочее оставлено БУКВОЙ КОПИИ, включая то, что я бы выбрала иначе: сравнимость денег с
+# холодным прогоном держится на конфиге, а не только на байтах исходника.
+#   · stages[draft].reasoning: "low" — НЕСУЩЕЕ (квирки §10: при вендор-дефолте high 8 из 9 вызовов
+#     возвращают finish=length с пустым телом).
+#   · gates.terminology.reasoning: "low" — то же для бэнк-ролей.
+#   · prompt_override/banknote черновой стадии — не конвенционный боевой путь; оставлен ради
+#     денежной сравнимости.
+core: C1
+version: 1
+
+defaults:
+  max_output_ratio: 2.2
+  min_max_tokens: 2048
+
+context:
+  glossary_injection: selective
+  glossary_token_budget: 800
+  cache_ttl: "5m"
+
+waves:
+  workers: 4
+
+retries:
+  regenerate_before_escalate: 1
+
+stages:
+  - name: draft
+    role: translator
+    prompt_override: /home/ubuntu/projects/textmachine-main/backend/prompts/zh-ru/translator-banknote.md
+    model: deepseek-v4-flash
+    prompt_version: v1-reflow-banknote
+    temperature: 0.3
+    reasoning: "low"
+    escalate_to: deepseek-v4-pro
+  - name: edit
+    role: editor
+    prompt_override: /home/ubuntu/books/gu-zhenren/probe-4axes/editor-p9.md
+    model: deepseek-v4-pro
+    prompt_version: v3-discourse-reflow
+    temperature: 0.4
+    reasoning: "low"
+    few_shot: false
+
+gates:
+  coverage:
+    enabled: false
+    sent_cov_min: 0.75
+    min_chunk_chars: 500
+  sanitizer:
+    enabled: true
+  regression_guard:
+    enabled: true
+  banknote:
+    enabled: true
+  terminology:
+    enabled: true
+    model: deepseek-v4-flash
+    budget_usd: 0.05
+    target_script: Cyrillic
+    reasoning: "low"
+    classify_types: true
+    classify_budget_usd: 0.02
+  voice:
+    enabled: true
+
+escalation:
+  chains:
+    default: [deepseek-v4-pro, glm-5.1, gemini-3.1-pro-preview]
+    adult: [grok-4.3]
+  budget_usd: 0
+
+mining:
+  contrast_path: /home/ubuntu/projects/textmachine/eval/exp16/data/jieba_dict_general_zh.txt
+
+fanout:
+  candidates: 1

eval/dovodka/prereg-4axes/stand/arm-p9-off.book.yaml

@@ -0,0 +1,70 @@
+# РУКА «p9-off» — ПРОФИЛЬ КНИГИ КОПИИ. Сгенерирован из $B/book.yaml.
+# Отличий от базового профиля РОВНО ТРИ — ровно те, что называет план §2 «условия копирования»:
+#   1. pipeline   → arm-p9-off.pipeline.yaml
+#   2. project_db → arms/p9-off.db  (копия базовой БД, сделанная `tmctl backup`, НЕ `cp`)
+#   3. ceilings   → своя касса
+# ⛔ book_id НЕ меняется: он входит в request_hash, и его смена обнулила бы $0-resume черновиков.
+#
+# КАССА, ПРАВИЛО ЗАПИНЕНО ДО ЧИСЕЛ. Леджер считает потолок по book_id (store/ledger.go), а копия
+# несёт базовый расход под тем же book_id ⇒ потолок руки = базовый расход + доля руки. Доли —
+# пропорционально ожидаемой цене клетки (план §6: ∅ $0.09, low $0.05, референс $0.02):
+#     w(p7-off)=w(p9-off)=0.300 · w(p7-low)=w(p9-low)=0.1667 · w(glm-off)=0.0667, сумма 1.000
+#     потолок_i = base + w_i·($9.50 − base)   ⇒   Σ(потолок_i − base) + base = $9.50 ТОЧНО.
+# Здесь book_usd посчитан при base = поясе базового прогона $0.60 ⇒ 3.27.
+# ⚠ ОПЕРАТИВНЫЙ контроль — флаг `--ceiling-usd`, пересчитанный по ТОМУ ЖЕ правилу от ФАКТИЧЕСКОГО
+# расхода базы: он перекрывает book_usd на прогон (main.go:287) и, что важно, СРАВНИВАЕТСЯ С
+# НАКОПЛЕННЫМ расходом книги, а не с расходом прогона (main.go:260) — значит в него кладётся
+# «база + доля», а не «доля».
+# ⚠ day_usd задаётся ТОЛЬКО здесь: --ceiling-usd его НЕ перекрывает (stagerun.go:496 берёт
+# DayUSD из книги). Держится на $1.00 выше книжного, чтобы несущим стопом был книжный.
+# ПРОБА РЕДАКТОРА ПО ЧЕТЫРЁМ ОСЯМ — БАЗОВЫЙ ПРОФИЛЬ КНИГИ.
+# Пре-рег: eval/dovodka/PLAN-01-09.md (фриз документа dc602e9). Промт исполнителя:
+# eval/dovodka/PROMPT-PROBE-4AXES.md. Ветка polygon, сессия textmachine-2f, 02.09.2026.
+#
+# Тело — копия ~/books/gu-zhenren/coldrun-v16/book.yaml. Каждое отличие объявлено:
+#   1. ИДЕНТИЧНОСТЬ: book_id / pipeline / source_file / project_db → этот каталог.
+#      ⛔ book_id ОДИН для базы и всех ПЯТИ рук: он входит в request_hash, и разный book_id
+#         обнулил бы $0-resume черновиков в копиях (план §2, «условия копирования»).
+#   2. ИСХОДНИК: срез глав книги 26–42, нарезан eval/dovodka/narezka.py.
+#      ⚠ МИНА НУМЕРАЦИИ: движок не умеет смещение глав — в базе и отчётах это будут главы 1–17.
+#         Соответствие держится ТОЛЬКО пре-регом.
+#   3. ПОТОЛКИ: пояс базового прогона. ⚠ План §9.3 давал --ceiling-usd 1.20; это ОТСТУПЛЕНИЕ,
+#      записанное как находка: правило §9.0 п.1 — «чуть выше ожидания ЧЕРНОВОЙ волны», а ожидание,
+#      пере-снятое с леджера холодного прогона (не-edit = $0.436110 − $0.214865 = $0.221245 на
+#      28 174 знака ⇒ ×1.6866 = $0.373 на 47 519 знаков) плюс эскалация ⇒ ≈$0.45. При поясе 1.20
+#      зазор до покупки редактуры ≈ 10 юнитов по резервации — а купленная в базе редактура
+#      необратима: четыре из пяти копий упрутся в stagerun.go:52 и потребуют запрещённого
+#      --resnapshot. Пояс 0.60 несимметричен в правильную сторону: перелёт по деньгам стоит
+#      перекупки, недолёт — бесплатного resume (код 4, черновики сохранены).
+#   4. models / langpack_root — как в образце, В MAIN-ДЕРЕВЕ: в polygon нет langpacks/ru, а
+#      LoadReaderWords на отсутствующий каталог молча возвращает умолчания.
+#   5. Сид НЕ подключается — банк рождается майнером + банкнотой, как в холодном прогоне.
+book_id: guzhenren-probe4
+title: 蛊真人
+source_lang: zh
+target_lang: ru
+genre: вебновелла
+audience: взрослые читатели вебновелл
+adult: false
+venuti: 0.6
+honorifics: keep
+transcription: palladius
+footnotes: minimal
+register_blocklist: [терем, терема, тереме, теремом, терему, теремах]
+
+pipeline: /home/ubuntu/books/gu-zhenren/probe-4axes/arm-p9-off.pipeline.yaml
+models: /home/ubuntu/projects/textmachine-main/backend/configs/models.yaml
+source_file: /home/ubuntu/books/gu-zhenren/probe-4axes/guzhenren-ch26-42.gb18030.txt
+encoding: gb18030
+
+langpack_root: /home/ubuntu/projects/textmachine-main/backend/configs/langpacks
+langpack_extend: /home/ubuntu/books/gu-zhenren/langpack-extend
+
+project_db: /home/ubuntu/books/gu-zhenren/probe-4axes/arms/p9-off.db
+
+# Пояс базового прогона (см. п.3 шапки). day_usd держится ВЫШЕ book_usd сознательно: несущим
+# предохранителем обязан быть книжный потолок. ⚠ --ceiling-usd перекрывает ТОЛЬКО book_usd
+# (stagerun.go:496 берёт DayUSD из книги), поэтому дневной потолок задаётся здесь и нигде больше.
+ceilings:
+  book_usd: 3.27
+  day_usd: 4.27

eval/dovodka/prereg-4axes/stand/arm-p9-off.pipeline.yaml

@@ -0,0 +1,117 @@
+# ⚠ ФАЙЛ СГЕНЕРИРОВАН ИЗ $B/pipeline.yaml. Рука креста: p9-off.
+# Отличий от базового ран-конфига РОВНО ТРИ, и все три перечислены здесь:
+#   1. stages[edit].prompt_override → editor-p9.md   (ОСЬ ПРОМПТА)
+#   2. stages[edit].reasoning       → "off"          (ОСЬ УСИЛИЯ — ПРЕДМЕТ ЗАМЕРА)
+#   3. escalation.budget_usd        → 0            (план §2: во всех ПЯТИ конфигах рук)
+#
+# ⛔ ФАЙЛ ЛЕЖИТ РЯДОМ С $B/pairs/, И ЭТО НЕСУЩЕЕ. LoadPair ищет пар-слой по пути
+# <каталог PIPELINE-файла>/pairs/<пара>.yaml (config/pipeline.go:821), а отсутствие файла — НЕ
+# ошибка: (nil, nil), тихий откат на дженерик-нарезку (config/pair.go:55-64). Дженерик двигает
+# segmentationSnap ⇒ ЧЕРНОВОЙ снапшот ⇒ все черновики перекупаются в каждой руке. План §9.2 клал
+# руки в $B/arms/ без pairs/ рядом — это ОТСТУПЛЕНИЕ, записанное как находка; §10 плана оставляет
+# тексты конфигов исполнителю, а один общий pairs/ вдобавок исключает расхождение двух копий.
+#
+# ПРОБА ПО ЧЕТЫРЁМ ОСЯМ — РАН-КОНФИГ БАЗОВОГО ПРОГОНА (черновая волна + майнинг + терминолог).
+#
+# Тело — копия ~/books/gu-zhenren/coldrun-v16/pipeline.yaml. Отличия, каждое объявлено:
+#
+#   A. ПУТИ: prompt_override черновика и prompts_root — в main-дереве (каталоги промптов в двух
+#      чекаутах побайтно идентичны, diff -r чист — проверено 02.09). mining.contrast_path ОСТАВЛЕН
+#      в polygon-дереве: jieba-контраст (5 МБ, gitignored) физически лежит только там; проверено
+#      обоими ls, в textmachine-main файла нет.
+#
+#   B. ЭСКАЛАЦИОННЫЙ СУБ-БЮДЖЕТ: 0.08 → 0.25. В БАЗОВОМ прогоне он ОБЯЗАН быть > 0 (план §2),
+#      иначе эхо-черновики останутся флагнутыми — и одинаково флагнутыми во всех пяти руках, то
+#      есть замер потеряет часть материала. Число — строка сметы плана §6 («≈$0.25 на 24 главы»),
+#      она же ≈1.4× пере-снятой проекции: холодный прогон на 10 главах израсходовал на draft-pro
+#      $0.103305 (sqlite3 request_log, stage=draft role=translator model=deepseek-v4-pro),
+#      ×1.6866 по знакам = $0.174.
+#
+#   C. ⛔ КОММЕНТАРИЙ ОБРАЗЦА ПРО ЭФФОРТ — УДАЛЁН КАК ПРОТУХШИЙ (требование плана §9.2).
+#      В образце стояло «у pro ручки эффорта нет вовсе (вендор-маппинг low→high)». Это неверно и
+#      прямо противоречит предмету ЭТОГО замера: capability.go шлёт low|medium|high, вендор сменил
+#      таблицу маппинга 30.08. Оставленный, он учил бы следующего читателя, что ось не существует.
+#
+#   D. stages[edit] здесь ЕСТЬ и совпадает с рукой p9-off. Базовый прогон обязан остановиться ДО
+#      edit-волны (--verify-bank + пояс). Совпадение с p9-off выбрано на случай, если стоп всё же
+#      не сработает: тогда купленная строка ложится на снапшот РЕАЛЬНОЙ руки, а не осиротелый.
+#      ⚠ Сам стоп проверен по коду: mining.go stopping = VerifyBank && editWave &&
+#      hasUnpresentedCluster(mined, presented). На СВЕЖЕЙ базе presented пусто ⇒ любая непустая
+#      дельта останавливает. Не остановит только ПУСТАЯ дельта — для этого и пояс.
+#
+# ⚠ Всё прочее оставлено БУКВОЙ КОПИИ, включая то, что я бы выбрала иначе: сравнимость денег с
+# холодным прогоном держится на конфиге, а не только на байтах исходника.
+#   · stages[draft].reasoning: "low" — НЕСУЩЕЕ (квирки §10: при вендор-дефолте high 8 из 9 вызовов
+#     возвращают finish=length с пустым телом).
+#   · gates.terminology.reasoning: "low" — то же для бэнк-ролей.
+#   · prompt_override/banknote черновой стадии — не конвенционный боевой путь; оставлен ради
+#     денежной сравнимости.
+core: C1
+version: 1
+
+defaults:
+  max_output_ratio: 2.2
+  min_max_tokens: 2048
+
+context:
+  glossary_injection: selective
+  glossary_token_budget: 800
+  cache_ttl: "5m"
+
+waves:
+  workers: 4
+
+retries:
+  regenerate_before_escalate: 1
+
+stages:
+  - name: draft
+    role: translator
+    prompt_override: /home/ubuntu/projects/textmachine-main/backend/prompts/zh-ru/translator-banknote.md
+    model: deepseek-v4-flash
+    prompt_version: v1-reflow-banknote
+    temperature: 0.3
+    reasoning: "low"
+    escalate_to: deepseek-v4-pro
+  - name: edit
+    role: editor
+    prompt_override: /home/ubuntu/books/gu-zhenren/probe-4axes/editor-p9.md
+    model: deepseek-v4-pro
+    prompt_version: v3-discourse-reflow
+    temperature: 0.4
+    reasoning: "off"
+    few_shot: false
+
+gates:
+  coverage:
+    enabled: false
+    sent_cov_min: 0.75
+    min_chunk_chars: 500
+  sanitizer:
+    enabled: true
+  regression_guard:
+    enabled: true
+  banknote:
+    enabled: true
+  terminology:
+    enabled: true
+    model: deepseek-v4-flash
+    budget_usd: 0.05
+    target_script: Cyrillic
+    reasoning: "low"
+    classify_types: true
+    classify_budget_usd: 0.02
+  voice:
+    enabled: true
+
+escalation:
+  chains:
+    default: [deepseek-v4-pro, glm-5.1, gemini-3.1-pro-preview]
+    adult: [grok-4.3]
+  budget_usd: 0
+
+mining:
+  contrast_path: /home/ubuntu/projects/textmachine/eval/exp16/data/jieba_dict_general_zh.txt
+
+fanout:
+  candidates: 1

eval/dovodka/prereg-4axes/stand/book.yaml

@@ -0,0 +1,51 @@
+# ПРОБА РЕДАКТОРА ПО ЧЕТЫРЁМ ОСЯМ — БАЗОВЫЙ ПРОФИЛЬ КНИГИ.
+# Пре-рег: eval/dovodka/PLAN-01-09.md (фриз документа dc602e9). Промт исполнителя:
+# eval/dovodka/PROMPT-PROBE-4AXES.md. Ветка polygon, сессия textmachine-2f, 02.09.2026.
+#
+# Тело — копия ~/books/gu-zhenren/coldrun-v16/book.yaml. Каждое отличие объявлено:
+#   1. ИДЕНТИЧНОСТЬ: book_id / pipeline / source_file / project_db → этот каталог.
+#      ⛔ book_id ОДИН для базы и всех ПЯТИ рук: он входит в request_hash, и разный book_id
+#         обнулил бы $0-resume черновиков в копиях (план §2, «условия копирования»).
+#   2. ИСХОДНИК: срез глав книги 26–42, нарезан eval/dovodka/narezka.py.
+#      ⚠ МИНА НУМЕРАЦИИ: движок не умеет смещение глав — в базе и отчётах это будут главы 1–17.
+#         Соответствие держится ТОЛЬКО пре-регом.
+#   3. ПОТОЛКИ: пояс базового прогона. ⚠ План §9.3 давал --ceiling-usd 1.20; это ОТСТУПЛЕНИЕ,
+#      записанное как находка: правило §9.0 п.1 — «чуть выше ожидания ЧЕРНОВОЙ волны», а ожидание,
+#      пере-снятое с леджера холодного прогона (не-edit = $0.436110 − $0.214865 = $0.221245 на
+#      28 174 знака ⇒ ×1.6866 = $0.373 на 47 519 знаков) плюс эскалация ⇒ ≈$0.45. При поясе 1.20
+#      зазор до покупки редактуры ≈ 10 юнитов по резервации — а купленная в базе редактура
+#      необратима: четыре из пяти копий упрутся в stagerun.go:52 и потребуют запрещённого
+#      --resnapshot. Пояс 0.60 несимметричен в правильную сторону: перелёт по деньгам стоит
+#      перекупки, недолёт — бесплатного resume (код 4, черновики сохранены).
+#   4. models / langpack_root — как в образце, В MAIN-ДЕРЕВЕ: в polygon нет langpacks/ru, а
+#      LoadReaderWords на отсутствующий каталог молча возвращает умолчания.
+#   5. Сид НЕ подключается — банк рождается майнером + банкнотой, как в холодном прогоне.
+book_id: guzhenren-probe4
+title: 蛊真人
+source_lang: zh
+target_lang: ru
+genre: вебновелла
+audience: взрослые читатели вебновелл
+adult: false
+venuti: 0.6
+honorifics: keep
+transcription: palladius
+footnotes: minimal
+register_blocklist: [терем, терема, тереме, теремом, терему, теремах]
+
+pipeline: /home/ubuntu/books/gu-zhenren/probe-4axes/pipeline.yaml
+models: /home/ubuntu/projects/textmachine-main/backend/configs/models.yaml
+source_file: /home/ubuntu/books/gu-zhenren/probe-4axes/guzhenren-ch26-42.gb18030.txt
+encoding: gb18030
+
+langpack_root: /home/ubuntu/projects/textmachine-main/backend/configs/langpacks
+langpack_extend: /home/ubuntu/books/gu-zhenren/langpack-extend
+
+project_db: /home/ubuntu/books/gu-zhenren/probe-4axes/guzhenren-probe4.db
+
+# Пояс базового прогона (см. п.3 шапки). day_usd держится ВЫШЕ book_usd сознательно: несущим
+# предохранителем обязан быть книжный потолок. ⚠ --ceiling-usd перекрывает ТОЛЬКО book_usd
+# (stagerun.go:496 берёт DayUSD из книги), поэтому дневной потолок задаётся здесь и нигде больше.
+ceilings:
+  book_usd: 0.60
+  day_usd: 2.00

eval/dovodka/prereg-4axes/stand/editor-p7.md

@@ -0,0 +1,41 @@
+Ты — литературный редактор художественного перевода на русский язык. Тебе даны ИСХОДНЫЙ текст и его черновой перевод.
+Жанр книги: {{genre}}. Аудитория: {{audience}}. Книга: «{{title}}».
+
+Твой мандат — художественная редактура черновика со сверкой по исходнику:
+- Сверяй смысл черновика с исходным текстом (язык «{{source_lang}}»): исправляй искажения смысла, неверно понятые реалии, кальки жестов и идиом — переводчик мог передать выражение буквально (напр. поклон как «ударил головой»). Опирайся на исходник, но пиши по-русски, а не подстрочником.
+- Правь стиль: убирай кальки с языка «{{source_lang}}», канцелярит, повторы, неестественные конструкции; пиши живым литературным русским.
+- Имена собственные, термины и реалии передавай СТРОГО по приведённому глоссарию (если он приложен): приводи любые расхождения к каноническим формам, склоняя по контексту; не придумывай иных вариантов их передачи.
+- Вёрстка: собирай повествование в естественные русские абзацы, НЕ копируя построчную разбивку исходника (в оригинале часто одно предложение — одна строка). Реплики прямой речи начинай с нового абзаца через тире «—». Максимума длины абзаца нет.
+- Сохраняй ПОЛНОТУ черновика: не выбрасывай и не добавляй предложения; не пересочиняй сцены.
+- Единицы и приёмы (общие для zh→ru): МЕРЫ приводи к привычным читателю единицам (时辰 = 2 часа, 三个时辰 ≈ шесть часов; доля 成 — десятые: 六成六 = 66%, а не «6,6»); СТИХИ и названия классики — по смыслу, не транслитерацией. Род и форму имён и терминов сверяй по глоссарию.
+- Хонорифики: {{honorifics}}. Баланс форенизация/доместикация: {{venuti}}.
+
+Выведи ТОЛЬКО отредактированный текст перевода — без служебных преамбул, комментариев, пояснений, заметок о правках и markdown-заголовков.
+
+ДИСКУРС-ПЕРЕВЁРСТКА (обязательная операция передачи китайского паратаксиса в русскую гипотактическую прозу — это КОНВЕНЦИЯ русского языка, а не вольность):
+1. Молча определи смысловые ходы фрагмента: единый фокал/наблюдатель; действие и его непосредственная реакция; одна тема рассуждения; границы — смена говорящего, времени, места или фокала.
+2. Один повествовательный ход оформляй ОДНИМ русским абзацем, ДАЖЕ если китайский исходник разбит на однофразовые строки. Инструмент слияния — причастные и деепричастные обороты, подчинительные союзы и связки (построй иерархию, сегментируй по смыслу, промаркируй вид/время предикатов, варьируй лексику, добавляй связки). Не сливай ТОЛЬКО ради длины и не теряй смысловые атомы.
+3. Каждую новую реплику начинай с нового абзаца через тире «—»; слова автора при той же реплике оставляй в её абзаце.
+4. Разрешено объединять и делить русские предложения; число предложений и абзацев совпадать с исходником НЕ обязано. Запрещено терять смысловые атомы (участников, действия, числа, полярность, заголовки, а также идиомы и чэнъюй: их передавай ОБОИМИ смысловыми компонентами, не сворачивая в общий смысл — 物是人非 = «вещи те же, люди не те», а не «всё изменилось»).
+
+---FEWSHOT---
+Примеры требуемой ПЕРЕВЁРСТКИ (показана структура вывода, не стиль):
+
+[narrative N:1] Исходник построчно — «Он вышел за дверь.» / «Небо было серым.» / «Он вздохнул.» / «Дорога уходила вдаль.» — становится ОДНИМ абзацем:
+Он вышел за дверь. Небо было серым; вздохнув, он смотрел, как дорога уходит вдаль.
+
+[dialogue 1:N] Исходник — «Дядя нахмурился и сказал: „Время летит. Садись.“ Племянник ответил: „Спасибо.“» — становится:
+Дядя нахмурился.
+— Время летит. Садись, — сказал он.
+— Спасибо, — ответил племянник.
+
+[focal-shift] При смене наблюдателя/места/времени — новый абзац, даже если в исходнике это продолжение той же строки.
+
+---USER---
+Исходный текст (язык «{{source_lang}}»):
+
+{{text}}
+
+Черновик перевода для редактуры:
+
+{{draft}}

eval/dovodka/prereg-4axes/stand/editor-p9.md

@@ -0,0 +1,41 @@
+Ты — литературный редактор художественного перевода на русский язык. Тебе даны ИСХОДНЫЙ текст и его черновой перевод.
+Жанр книги: {{genre}}. Аудитория: {{audience}}. Книга: «{{title}}».
+
+Твой мандат — художественная редактура черновика со сверкой по исходнику:
+- Сверяй смысл черновика с исходным текстом (язык «{{source_lang}}»): исправляй искажения смысла, неверно понятые реалии, кальки жестов и идиом — переводчик мог передать выражение буквально (напр. поклон как «ударил головой»). Опирайся на исходник, но пиши по-русски, а не подстрочником.
+- Правь стиль: убирай кальки с языка «{{source_lang}}», канцелярит, лишние повторы, неестественные конструкции; пиши живым литературным русским. НО повтор, который стоит в тех же (параллельных) позициях самого исходника, — это авторский рефрен: сохраняй его, не «разнообразь» лексику там, где автор намеренно повторяется.
+- Имена собственные, термины и реалии передавай СТРОГО по приведённому глоссарию (если он приложен): приводи любые расхождения к каноническим формам, склоняя по контексту; не придумывай иных вариантов их передачи.
+- Вёрстка: собирай повествование в естественные русские абзацы, НЕ копируя построчную разбивку исходника (в оригинале часто одно предложение — одна строка). Реплики прямой речи начинай с нового абзаца через тире «—». Максимума длины абзаца нет.
+- Сохраняй ПОЛНОТУ черновика: не выбрасывай и не добавляй предложения; не пересочиняй сцены.
+- Единицы и приёмы (общие для zh→ru): МЕРЫ приводи к привычным читателю единицам (时辰 = 2 часа, 三个时辰 ≈ шесть часов; доля 成 — десятые: 六成六 = 66%, а не «6,6»); СТИХИ и названия классики — по смыслу, не транслитерацией. Род и форму имён и терминов сверяй по глоссарию.
+- Хонорифики: {{honorifics}}. Баланс форенизация/доместикация: {{venuti}}.
+
+Выведи ТОЛЬКО отредактированный текст перевода — без служебных преамбул, комментариев, пояснений, заметок о правках и markdown-заголовков.
+
+ДИСКУРС-ПЕРЕВЁРСТКА (обязательная операция передачи китайского паратаксиса в русскую гипотактическую прозу — это КОНВЕНЦИЯ русского языка, а не вольность):
+1. Молча определи смысловые ходы фрагмента: единый фокал/наблюдатель; действие и его непосредственная реакция; одна тема рассуждения; границы — смена говорящего, времени, места или фокала.
+2. Один повествовательный ход оформляй ОДНИМ русским абзацем, ДАЖЕ если китайский исходник разбит на однофразовые строки. Инструмент слияния — причастные и деепричастные обороты, подчинительные союзы и связки (построй иерархию, сегментируй по смыслу, промаркируй вид/время предикатов, варьируй лексику, добавляй связки). Не сливай ТОЛЬКО ради длины и не теряй смысловые атомы.
+3. Каждую новую реплику начинай с нового абзаца через тире «—»; слова автора при той же реплике оставляй в её абзаце.
+4. Разрешено объединять и делить русские предложения; число предложений и абзацев совпадать с исходником НЕ обязано. Запрещено терять смысловые атомы (участников, действия, числа, полярность, заголовки, а также идиомы и чэнъюй: их передавай ОБОИМИ смысловыми компонентами, не сворачивая в общий смысл — 物是人非 = «вещи те же, люди не те», а не «всё изменилось»).
+
+---FEWSHOT---
+Примеры требуемой ПЕРЕВЁРСТКИ (показана структура вывода, не стиль):
+
+[narrative N:1] Исходник построчно — «Он вышел за дверь.» / «Небо было серым.» / «Он вздохнул.» / «Дорога уходила вдаль.» — становится ОДНИМ абзацем:
+Он вышел за дверь. Небо было серым; вздохнув, он смотрел, как дорога уходит вдаль.
+
+[dialogue 1:N] Исходник — «Дядя нахмурился и сказал: „Время летит. Садись.“ Племянник ответил: „Спасибо.“» — становится:
+Дядя нахмурился.
+— Время летит. Садись, — сказал он.
+— Спасибо, — ответил племянник.
+
+[focal-shift] При смене наблюдателя/места/времени — новый абзац, даже если в исходнике это продолжение той же строки.
+
+---USER---
+Исходный текст (язык «{{source_lang}}»):
+
+{{text}}
+
+Черновик перевода для редактуры:
+
+{{draft}}

eval/dovodka/prereg-4axes/stand/engine-manifest.json

@@ -0,0 +1,299 @@
+{
+  "manifest_version": "tm-manifest-v2",
+  "book_id": "guzhenren-probe4",
+  "key": "e13819afb848c31335b56f8dd88e73925e9157ecdef584aa2d6671444620b132",
+  "chunker_version": "chunker-v6-generic-heading+srcabbrev+u15.0.0",
+  "source_sha256": "1ebcc9efb0fa5006548eba8599b58d4d5a44a201562271d0ff9f1eb9b803fccf",
+  "source_bytes": 97408,
+  "source_lang": "zh",
+  "target_lang": "ru",
+  "encoding": "gb18030",
+  "chapters": [
+    {
+      "id": "8be5f95970fd40a4",
+      "number": 1,
+      "heading": "Глава 26",
+      "units_total": 1,
+      "chunks_total": 2,
+      "units": [
+        {
+          "id": "8be5f95970fd40a4:cb440937:0",
+          "first_chunk_idx": 0,
+          "chunk_count": 2,
+          "edit_unit_id": 0
+        }
+      ]
+    },
+    {
+      "id": "d0b40a25621e5484",
+      "number": 2,
+      "heading": "Глава 27",
+      "units_total": 1,
+      "chunks_total": 2,
+      "units": [
+        {
+          "id": "d0b40a25621e5484:cb440937:0",
+          "first_chunk_idx": 0,
+          "chunk_count": 2,
+          "edit_unit_id": 1
+        }
+      ]
+    },
+    {
+      "id": "fede81819e4ebb22",
+      "number": 3,
+      "heading": "Глава 28",
+      "units_total": 2,
+      "chunks_total": 2,
+      "units": [
+        {
+          "id": "fede81819e4ebb22:cb440937:0",
+          "first_chunk_idx": 0,
+          "chunk_count": 1,
+          "edit_unit_id": 2
+        },
+        {
+          "id": "fede81819e4ebb22:cb440937:1",
+          "first_chunk_idx": 1,
+          "chunk_count": 1,
+          "edit_unit_id": 3
+        }
+      ]
+    },
+    {
+      "id": "7d0d4599eb685c54",
+      "number": 4,
+      "heading": "Глава 29",
+      "units_total": 1,
+      "chunks_total": 2,
+      "units": [
+        {
+          "id": "7d0d4599eb685c54:cb440937:0",
+          "first_chunk_idx": 0,
+          "chunk_count": 2,
+          "edit_unit_id": 4
+        }
+      ]
+    },
+    {
+      "id": "45c2dd67d529cc3e",
+      "number": 5,
+      "heading": "Глава 30",
+      "units_total": 1,
+      "chunks_total": 2,
+      "units": [
+        {
+          "id": "45c2dd67d529cc3e:cb440937:0",
+          "first_chunk_idx": 0,
+          "chunk_count": 2,
+          "edit_unit_id": 5
+        }
+      ]
+    },
+    {
+      "id": "b8da8e295ddf729c",
+      "number": 6,
+      "heading": "Глава 31",
+      "units_total": 1,
+      "chunks_total": 2,
+      "units": [
+        {
+          "id": "b8da8e295ddf729c:cb440937:0",
+          "first_chunk_idx": 0,
+          "chunk_count": 2,
+          "edit_unit_id": 6
+        }
+      ]
+    },
+    {
+      "id": "bbd490d5308f1978",
+      "number": 7,
+      "heading": "Глава 32",
+      "units_total": 1,
+      "chunks_total": 2,
+      "units": [
+        {
+          "id": "bbd490d5308f1978:cb440937:0",
+          "first_chunk_idx": 0,
+          "chunk_count": 2,
+          "edit_unit_id": 7
+        }
+      ]
+    },
+    {
+      "id": "e9030b3642306fa9",
+      "number": 8,
+      "heading": "Глава 33",
+      "units_total": 1,
+      "chunks_total": 2,
+      "units": [
+        {
+          "id": "e9030b3642306fa9:cb440937:0",
+          "first_chunk_idx": 0,
+          "chunk_count": 2,
+          "edit_unit_id": 8
+        }
+      ]
+    },
+    {
+      "id": "ecf09ad607ef810d",
+      "number": 9,
+      "heading": "Глава 34",
+      "units_total": 1,
+      "chunks_total": 2,
+      "units": [
+        {
+          "id": "ecf09ad607ef810d:cb440937:0",
+          "first_chunk_idx": 0,
+          "chunk_count": 2,
+          "edit_unit_id": 9
+        }
+      ]
+    },
+    {
+      "id": "cf2f4b9cf73d855b",
+      "number": 10,
+      "heading": "Глава 35",
+      "units_total": 1,
+      "chunks_total": 2,
+      "units": [
+        {
+          "id": "cf2f4b9cf73d855b:cb440937:0",
+          "first_chunk_idx": 0,
+          "chunk_count": 2,
+          "edit_unit_id": 10
+        }
+      ]
+    },
+    {
+      "id": "136eeb23c4648c74",
+      "number": 11,
+      "heading": "Глава 36",
+      "units_total": 1,
+      "chunks_total": 2,
+      "units": [
+        {
+          "id": "136eeb23c4648c74:cb440937:0",
+          "first_chunk_idx": 0,
+          "chunk_count": 2,
+          "edit_unit_id": 11
+        }
+      ]
+    },
+    {
+      "id": "8cc71f1fad5e6c09",
+      "number": 12,
+      "heading": "Глава 37",
+      "units_total": 2,
+      "chunks_total": 2,
+      "units": [
+        {
+          "id": "8cc71f1fad5e6c09:cb440937:0",
+          "first_chunk_idx": 0,
+          "chunk_count": 1,
+          "edit_unit_id": 12
+        },
+        {
+          "id": "8cc71f1fad5e6c09:cb440937:1",
+          "first_chunk_idx": 1,
+          "chunk_count": 1,
+          "edit_unit_id": 13
+        }
+      ]
+    },
+    {
+      "id": "bb55abe10d580cfb",
+      "number": 13,
+      "heading": "Глава 38",
+      "units_total": 2,
+      "chunks_total": 3,
+      "units": [
+        {
+          "id": "bb55abe10d580cfb:cb440937:0",
+          "first_chunk_idx": 0,
+          "chunk_count": 1,
+          "edit_unit_id": 14
+        },
+        {
+          "id": "bb55abe10d580cfb:cb440937:1",
+          "first_chunk_idx": 1,
+          "chunk_count": 2,
+          "edit_unit_id": 15
+        }
+      ]
+    },
+    {
+      "id": "b6736de839672773",
+      "number": 14,
+      "heading": "Глава 39",
+      "units_total": 1,
+      "chunks_total": 2,
+      "units": [
+        {
+          "id": "b6736de839672773:cb440937:0",
+          "first_chunk_idx": 0,
+          "chunk_count": 2,
+          "edit_unit_id": 16
+        }
+      ]
+    },
+    {
+      "id": "9c8c98b9661ae3bf",
+      "number": 15,
+      "heading": "Глава 40",
+      "units_total": 1,
+      "chunks_total": 2,
+      "units": [
+        {
+          "id": "9c8c98b9661ae3bf:cb440937:0",
+          "first_chunk_idx": 0,
+          "chunk_count": 2,
+          "edit_unit_id": 17
+        }
+      ]
+    },
+    {
+      "id": "67723ac2644ccd11",
+      "number": 16,
+      "heading": "Глава 41",
+      "units_total": 1,
+      "chunks_total": 2,
+      "units": [
+        {
+          "id": "67723ac2644ccd11:cb440937:0",
+          "first_chunk_idx": 0,
+          "chunk_count": 2,
+          "edit_unit_id": 18
+        }
+      ]
+    },
+    {
+      "id": "174100117135b951",
+      "number": 17,
+      "heading": "Глава 42",
+      "units_total": 1,
+      "chunks_total": 2,
+      "units": [
+        {
+          "id": "174100117135b951:cb440937:0",
+          "first_chunk_idx": 0,
+          "chunk_count": 2,
+          "edit_unit_id": 19
+        }
+      ]
+    }
+  ],
+  "chapters_total": 17,
+  "units_total": 20,
+  "chunks_total": 35,
+  "artifacts": {
+    "project_db": "/home/ubuntu/books/gu-zhenren/probe-4axes/guzhenren-probe4.db",
+    "bank_export": "/home/ubuntu/books/gu-zhenren/probe-4axes/guzhenren-probe4.db.bank.json",
+    "mined_delta": "/home/ubuntu/books/gu-zhenren/probe-4axes/guzhenren-probe4.mined-delta.yaml",
+    "mined_rejects": "/home/ubuntu/books/gu-zhenren/probe-4axes/guzhenren-probe4.mined-rejects.yaml",
+    "book_files": {
+      "epub": "/home/ubuntu/books/gu-zhenren/probe-4axes/guzhenren-probe4.db.book.epub",
+      "txt": "/home/ubuntu/books/gu-zhenren/probe-4axes/guzhenren-probe4.db.book.txt"
+    }
+  }
+}

eval/dovodka/prereg-4axes/stand/pipeline.yaml

@@ -0,0 +1,104 @@
+# ПРОБА ПО ЧЕТЫРЁМ ОСЯМ — РАН-КОНФИГ БАЗОВОГО ПРОГОНА (черновая волна + майнинг + терминолог).
+#
+# Тело — копия ~/books/gu-zhenren/coldrun-v16/pipeline.yaml. Отличия, каждое объявлено:
+#
+#   A. ПУТИ: prompt_override черновика и prompts_root — в main-дереве (каталоги промптов в двух
+#      чекаутах побайтно идентичны, diff -r чист — проверено 02.09). mining.contrast_path ОСТАВЛЕН
+#      в polygon-дереве: jieba-контраст (5 МБ, gitignored) физически лежит только там; проверено
+#      обоими ls, в textmachine-main файла нет.
+#
+#   B. ЭСКАЛАЦИОННЫЙ СУБ-БЮДЖЕТ: 0.08 → 0.25. В БАЗОВОМ прогоне он ОБЯЗАН быть > 0 (план §2),
+#      иначе эхо-черновики останутся флагнутыми — и одинаково флагнутыми во всех пяти руках, то
+#      есть замер потеряет часть материала. Число — строка сметы плана §6 («≈$0.25 на 24 главы»),
+#      она же ≈1.4× пере-снятой проекции: холодный прогон на 10 главах израсходовал на draft-pro
+#      $0.103305 (sqlite3 request_log, stage=draft role=translator model=deepseek-v4-pro),
+#      ×1.6866 по знакам = $0.174.
+#
+#   C. ⛔ КОММЕНТАРИЙ ОБРАЗЦА ПРО ЭФФОРТ — УДАЛЁН КАК ПРОТУХШИЙ (требование плана §9.2).
+#      В образце стояло «у pro ручки эффорта нет вовсе (вендор-маппинг low→high)». Это неверно и
+#      прямо противоречит предмету ЭТОГО замера: capability.go шлёт low|medium|high, вендор сменил
+#      таблицу маппинга 30.08. Оставленный, он учил бы следующего читателя, что ось не существует.
+#
+#   D. stages[edit] здесь ЕСТЬ и совпадает с рукой p9-off. Базовый прогон обязан остановиться ДО
+#      edit-волны (--verify-bank + пояс). Совпадение с p9-off выбрано на случай, если стоп всё же
+#      не сработает: тогда купленная строка ложится на снапшот РЕАЛЬНОЙ руки, а не осиротелый.
+#      ⚠ Сам стоп проверен по коду: mining.go stopping = VerifyBank && editWave &&
+#      hasUnpresentedCluster(mined, presented). На СВЕЖЕЙ базе presented пусто ⇒ любая непустая
+#      дельта останавливает. Не остановит только ПУСТАЯ дельта — для этого и пояс.
+#
+# ⚠ Всё прочее оставлено БУКВОЙ КОПИИ, включая то, что я бы выбрала иначе: сравнимость денег с
+# холодным прогоном держится на конфиге, а не только на байтах исходника.
+#   · stages[draft].reasoning: "low" — НЕСУЩЕЕ (квирки §10: при вендор-дефолте high 8 из 9 вызовов
+#     возвращают finish=length с пустым телом).
+#   · gates.terminology.reasoning: "low" — то же для бэнк-ролей.
+#   · prompt_override/banknote черновой стадии — не конвенционный боевой путь; оставлен ради
+#     денежной сравнимости.
+core: C1
+version: 1
+
+defaults:
+  max_output_ratio: 2.2
+  min_max_tokens: 2048
+
+context:
+  glossary_injection: selective
+  glossary_token_budget: 800
+  cache_ttl: "5m"
+
+waves:
+  workers: 4
+
+retries:
+  regenerate_before_escalate: 1
+
+stages:
+  - name: draft
+    role: translator
+    prompt_override: /home/ubuntu/projects/textmachine-main/backend/prompts/zh-ru/translator-banknote.md
+    model: deepseek-v4-flash
+    prompt_version: v1-reflow-banknote
+    temperature: 0.3
+    reasoning: "low"
+    escalate_to: deepseek-v4-pro
+  - name: edit
+    role: editor
+    prompt_override: /home/ubuntu/books/gu-zhenren/probe-4axes/editor-p9.md
+    model: deepseek-v4-pro
+    prompt_version: v3-discourse-reflow
+    temperature: 0.4
+    reasoning: "off"
+    few_shot: false
+
+gates:
+  coverage:
+    enabled: false
+    sent_cov_min: 0.75
+    min_chunk_chars: 500
+  sanitizer:
+    enabled: true
+  regression_guard:
+    enabled: true
+  banknote:
+    enabled: true
+  terminology:
+    enabled: true
+    model: deepseek-v4-flash
+    budget_usd: 0.05
+    target_script: Cyrillic
+    reasoning: "low"
+    classify_types: true
+    classify_budget_usd: 0.02
+  voice:
+    enabled: true
+
+escalation:
+  chains:
+    default: [deepseek-v4-pro, glm-5.1, gemini-3.1-pro-preview]
+    adult: [grok-4.3]
+  budget_usd: 0.25
+
+mining:
+  contrast_path: /home/ubuntu/projects/textmachine/eval/exp16/data/jieba_dict_general_zh.txt
+
+fanout:
+  candidates: 1

eval/dovodka/proverka_pribora.py

@@ -0,0 +1,351 @@
+#!/usr/bin/env python3
+# -*- coding: utf-8 -*-
+"""proverka_pribora.py — ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ КОНТРОЛЬ для chetyre.py.
+
+Зачем существует. Правило проекта: «отрицательный результат предъявляется с ПОЛОЖИТЕЛЬНЫМ
+КОНТРОЛЕМ» — лекарство от одиннадцати ошибок предыдущей сессии, каждая из которых была
+«показания инструмента приняты за факт о мире». Если прибор напечатает «ниже разрешения замера»,
+читатель обязан иметь улику, что он вообще СПОСОБЕН напечатать «эффект есть».
+
+Что делает: строит СИНТЕТИЧЕСКИЕ проектные базы точно той же схемы, что у движка, с ЗАРАНЕЕ
+ИЗВЕСТНЫМ ответом, и прогоняет по ним настоящий chetyre.py. Ни одного платного вызова.
+
+⛔ Это НЕ подгонка теста под зелень: сценарии написаны так, чтобы прибор мог их ПРОВАЛИТЬ, и
+два из шести ожидают от него именно ОТКАЗА.
+"""
+
+import json
+import math
+import os
+import random
+import shutil
+import sqlite3
+import subprocess
+import sys
+import tempfile
+from pathlib import Path
+
+HERE = Path(__file__).resolve().parent
+CHETYRE = HERE / "chetyre.py"
+PY = HERE.parent / ".venv/bin/python"
+
+ARMS = ["p7-off", "p7-low", "p9-off", "p9-low", "glm-off"]
+SHA_P7 = "2b84dee34b0861637a055fee60372d2553f85ffa4c1b535c1e781f5167e8c3a1"
+SHA_P9 = "1ad4544e564a9b4049231e79e961a9cbb85bc39de07c5ce72cdbc8d92cc68999"
+
+SCHEMA = """
+create table request_log (
+  id integer primary key, ts text default '', trace_id text default '', book_id text not null,
+  chapter integer default 0, chunk_idx integer default 0, stage text default '', role text default '',
+  model_requested text default '', model_actual text default '', request_hash text default '',
+  prompt_tokens integer default 0, cached_tokens integer default 0, cache_creation_tokens integer default 0,
+  completion_tokens integer default 0, reasoning_tokens integer default 0, cost_usd real default 0,
+  latency_ms integer default 0, finish_reason text default '', tm_hit integer default 0,
+  degraded text default '', err text default '', ok integer default 1,
+  estimated integer default 0, est_tokens integer default 0);
+create table checkpoints (
+  request_hash text primary key, job_id integer not null, chunk_idx integer not null,
+  attempt integer default 0, stage text not null, role text not null, model_requested text not null,
+  model_actual text not null, response_text text not null, usage_json text not null,
+  cost_usd real not null, finish_reason text default '', provider_request_id text default '',
+  created_at text default '', escalation integer default 0);
+create table chunk_status (
+  book_id text not null, chapter integer not null, chunk_idx integer not null, stage text not null,
+  snapshot_id text not null, content_hash text default '', disposition text not null,
+  flag_reason text default '', attempts integer default 0, final_hash text default '',
+  cost_usd real default 0, detail text default '', updated_at text default '',
+  escalated integer default 0, escalation_model text default '', first_flag_reason text default '',
+  primary key (book_id, chapter, chunk_idx, stage));
+create table snapshots (snapshot_id text primary key, brief_hash text not null, payload text not null, created_at text default '');
+create table jobs (id integer primary key, book_id text not null, chapter integer not null, stage text not null,
+  status text default 'done', snapshot_id text not null, created_at text default '', updated_at text default '');
+create table spend (book_id text not null, date text not null, committed_usd real default 0, reserved_usd real default 0);
+"""
+
+RU = "Мальчик поднял голову и посмотрел на далёкие горы, где клубился утренний туман. "
+DRAFT = "Черновой русский текст главы, достаточно длинный чтобы служить ковариатой. " * 20
+
+
+def snap_payload(sha, reasoning, model, memver="m1"):
+    return json.dumps({
+        "brief_hash": "b", "chunker_version": "c", "estimator_version": "e",
+        "max_tokens_policy": "p", "classifier_version": "cl", "pipeline_core": "C1",
+        "max_output_ratio": 2.2, "min_max_tokens": 2048, "memory_version": memver,
+        "stages": [{"name": "edit", "role": "editor", "model": model, "prompt_version": "v3-discourse-reflow",
+                    "prompt_sha256": sha, "temperature": 0.4, "reasoning": reasoning, "few_shot": False}],
+    }, sort_keys=True)
+
+
+def draft_snap_payload():
+    return json.dumps({"brief_hash": "b", "memory_version": "base",
+                       "stages": [{"name": "draft", "role": "translator", "model": "deepseek-v4-flash",
+                                   "prompt_version": "v1", "prompt_sha256": "d" * 64,
+                                   "temperature": 0.3, "reasoning": "low"}]}, sort_keys=True)
+
+
+def build(stand, n_units, effect, *, censor_units=(), empty_arms=(), collapse=False, seed=7,
+          replays=0, sig_break=(), sanitizer_units=()):
+    """Строит стенд. effect — во сколько раз low режет размышление (1.0 = эффекта нет)."""
+    rnd = random.Random(seed)
+    stand.mkdir(parents=True, exist_ok=True)
+    (stand / "arms").mkdir(exist_ok=True)
+    base_spend = 0.42
+
+    # база
+    bcon = sqlite3.connect(stand / "guzhenren-probe4.db")
+    bcon.executescript(SCHEMA)
+    bcon.execute("insert into spend values ('guzhenren-probe4','2026-09-02',?,0)", (base_spend,))
+    bcon.commit(); bcon.close()
+
+    draft_sid = "d" * 64
+    # ⚠ ВСЕ РУКИ ДЕЛЯТ ОДИН черновой снапшот — так и должно быть в настоящем прогоне
+    for arm in ARMS:
+        sha = SHA_P9 if (collapse or arm.startswith("p9") or arm == "glm-off") else SHA_P7
+        reasoning = "low" if arm.endswith("low") else "off"
+        model = "glm-5" if arm == "glm-off" else "deepseek-v4-pro"
+        edit_sid = f"{arm:<64}".replace(" ", "x")[:64]
+        con = sqlite3.connect(stand / "arms" / f"{arm}.db")
+        con.executescript(SCHEMA)
+        con.execute("insert into snapshots values (?,?,?,'')", (draft_sid, "b", draft_snap_payload()))
+        con.execute("insert into snapshots values (?,?,?,'')", (edit_sid, "b", snap_payload(sha, reasoning, model)))
+        spend = base_spend
+        rid = 0
+        for u in range(1, n_units + 1):
+            con.execute("insert into jobs values (?,?,?,?,?,?,'','')", (u, "guzhenren-probe4", u, "draft", "done", draft_sid))
+            con.execute("insert into jobs values (?,?,?,?,?,?,'','')", (1000 + u, "guzhenren-probe4", u, "edit", "done", edit_sid))
+            # черновик — ОДИН И ТОТ ЖЕ во всех руках (блокировка трудности)
+            dl = 400 + (u * 137) % 3000
+            dtext = DRAFT[:dl] if dl <= len(DRAFT) else DRAFT * (dl // len(DRAFT) + 1)
+            dtext = dtext[:dl]
+            dh = f"draft-{u}"
+            con.execute("insert into checkpoints values (?,?,?,?,?,?,?,?,?,?,?,?,'','',0)",
+                        (dh, u, 0, 0, "draft", "translator", "deepseek-v4-flash", "deepseek-v4-flash",
+                         dtext, "{}", 0.001, "stop", ))
+            con.execute("insert into chunk_status values (?,?,?,?,?,'',?,'',1,?,?,'','',0,'','')",
+                        ("guzhenren-probe4", u, 0, "draft", draft_sid, "ok", dh, 0.001))
+            dh2 = f"draft-{u}-b"
+            con.execute("insert into checkpoints values (?,?,?,?,?,?,?,?,?,?,?,?,'','',0)",
+                        (dh2, u, 1, 0, "draft", "translator", "deepseek-v4-flash", "deepseek-v4-flash",
+                         dtext[: max(50, dl // 2)], "{}", 0.001, "stop"))
+            con.execute("insert into chunk_status values (?,?,?,?,?,'',?,'',1,?,?,'','',0,'','')",
+                        ("guzhenren-probe4", u, 1, "draft", draft_sid, "ok", dh2, 0.001))
+
+            # размышление: базовый уровень юнита (общий для рук — блокировка) + шум руки
+            base_r = math.exp(rnd.gauss(math.log(9000), 0.55))
+            arm_noise = math.exp(rnd.gauss(0, 0.30))
+            r = base_r * arm_noise
+            if arm.endswith("low"):
+                r /= effect
+            if arm == "glm-off":
+                r = 0.0
+            vis_chars = 4000 + (u * 311) % 3000
+            vis_tok = 0.3644 * vis_chars
+            cmpl = int(round(r + vis_tok))
+            fin = "stop"
+            if u in censor_units and arm in ("p7-off", "p9-off"):
+                cmpl, fin = 16000, "length"
+            pt = 4400 + (u * 53) % 2000
+            if arm.endswith("low"):
+                # сигнатура: ∅ − low = 79; у юнитов из sig_break она НАРУШЕНА (допуск ±2)
+                pt -= 79 if u not in sig_break else 40
+            price = {"in": 1.0, "out": 3.2} if arm == "glm-off" else {"in": 1.32, "out": 3.96}
+            cost = pt / 1e6 * price["in"] + cmpl / 1e6 * price["out"]
+            rid += 1
+            rh = f"{arm}-{u}-a0"
+            text = "" if arm in empty_arms else (RU * (vis_chars // len(RU) + 1))[:vis_chars]
+            con.execute("""insert into request_log
+              (id,book_id,chapter,chunk_idx,stage,role,model_requested,model_actual,request_hash,
+               prompt_tokens,cached_tokens,completion_tokens,reasoning_tokens,cost_usd,finish_reason,tm_hit,ok)
+              values (?,?,?,?,?,?,?,?,?,?,?,?,?,?,?,?,?)""",
+                        (rid, "guzhenren-probe4", u, 0, "edit", "editor",
+                         "glm-5" if arm == "glm-off" else "deepseek-v4-pro",
+                         "glm-5" if arm == "glm-off" else "deepseek-v4-pro",
+                         rh, pt, 0, cmpl, 0, cost, fin, 0, 1))
+            con.execute("insert into checkpoints values (?,?,?,?,?,?,?,?,?,?,?,?,'','',0)",
+                        (rh, 1000 + u, 0, 0, "edit", "editor",
+                         "glm-5" if arm == "glm-off" else "deepseek-v4-pro",
+                         "glm-5" if arm == "glm-off" else "deepseek-v4-pro",
+                         text, "{}", cost, fin))
+            # ⚠ СТРОКИ-ПОВТОРЫ: интерливинг гоняет руку N раз с --max-units 1, и каждый прогон
+            # дописывает уже оплаченную клетку с tm_hit=1 и НУЛЯМИ во всех токенах, но с тем же
+            # request_hash ⇒ тем же attempt=0. Прибор обязан взять НАСТОЯЩИЙ вызов, а не повтор.
+            for k in range(replays):
+                rid += 1
+                con.execute("""insert into request_log
+                  (id,book_id,chapter,chunk_idx,stage,role,model_requested,model_actual,request_hash,
+                   prompt_tokens,cached_tokens,completion_tokens,reasoning_tokens,cost_usd,finish_reason,tm_hit,ok)
+                  values (?,?,?,?,?,?,?,?,?,0,0,0,0,0,?,1,1)""",
+                            (rid, "guzhenren-probe4", u, 0, "edit", "editor",
+                             "glm-5" if arm == "glm-off" else "deepseek-v4-pro",
+                             "glm-5" if arm == "glm-off" else "deepseek-v4-pro", rh, fin))
+            spend += cost
+            disp = "ok" if text else "flagged"
+            flag = "" if text else "empty_output"
+            final = rh
+            if u in sanitizer_units and text:
+                # СЫРОЙ ответ несёт эхо-иероглифы, а ОТГРУЖАЕМЫЙ — уже вычищен санитайзером.
+                # Именно эта клетка делала E5 слепым: по отгруженному CJK = 0.
+                con.execute("update checkpoints set response_text=? where request_hash=?",
+                            (text + "即便身亡魔心依旧不悔", rh))
+                final = f"tm-sanitized-v1:{arm}:{u}"
+                con.execute("insert into checkpoints values (?,?,?,?,?,?,?,?,?,?,?,?,'','',0)",
+                            (final, 1000 + u, 0, 0, "edit", "editor",
+                             "glm-5" if arm == "glm-off" else "deepseek-v4-pro",
+                             "glm-5" if arm == "glm-off" else "deepseek-v4-pro",
+                             text, "{}", 0.0, fin))
+                disp, flag = "flagged", "sanitizer_stripped"
+            con.execute("insert into chunk_status values (?,?,?,?,?,'',?,?,1,?,?,'','',0,'','')",
+                        ("guzhenren-probe4", u, 0, "edit", edit_sid, disp, flag, final, cost))
+        con.execute("insert into spend values ('guzhenren-probe4','2026-09-02',?,0)", (spend,))
+        con.commit(); con.close()
+
+    # МАНИФЕСТ ДВИЖКА: у каждого юнита ДВА чанка черновика — как в настоящем стенде (15 из 20),
+    # чтобы прибор реально суммировал их, а не брал первый.
+    (stand / "guzhenren-probe4.db.manifest.json").write_text(json.dumps({
+        "manifest_version": "tm-manifest-v2", "book_id": "guzhenren-probe4",
+        "chapters_total": n_units, "units_total": n_units, "chunks_total": n_units * 2,
+        "chapters": [{"number": u, "heading": f"Глава {u}", "units_total": 1, "chunks_total": 2,
+                      "units": [{"id": f"u{u}", "first_chunk_idx": 0, "chunk_count": 2,
+                                 "edit_unit_id": u - 1}]} for u in range(1, n_units + 1)],
+    }, ensure_ascii=False))
+
+    (stand / "manifest.json").write_text(json.dumps({
+        "prompt_sha256": {"P7": SHA_P7, "P9": SHA_P9},
+        "signature": {"P7": 79, "P9": 79},
+    }, ensure_ascii=False))
+    return stand
+
+
+def run(stand):
+    p = subprocess.run([str(PY), str(CHETYRE), "--stand", str(stand),
+                        "--manifest", str(stand / "manifest.json")],
+                       capture_output=True, text=True)
+    return p.returncode, p.stdout + p.stderr
+
+
+def main():
+    tmp = Path(tempfile.mkdtemp(prefix="pribor-"))
+    ok = True  # ⚠ меняется и в case(), и напрямую в сценарии 8
+
+    def case(name, stand, want_code, want_in=(), want_not_in=()):
+        nonlocal ok
+        code, txt = run(stand)
+        good = code == want_code
+        for w in want_in:
+            if w not in txt:
+                good = False
+                print(f"      ⛔ не найдено в выводе: {w!r}")
+        for w in want_not_in:
+            if w in txt:
+                good = False
+                print(f"      ⛔ найдено лишнее: {w!r}")
+        print(("  ✓ " if good else "  ✗ ") + f"{name} (код {code}, ждали {want_code})")
+        if not good:
+            print("\n".join("      | " + l for l in txt.splitlines()[-30:]))
+        ok = ok and good
+
+    print("ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ КОНТРОЛЬ ПРИБОРА chetyre.py\n")
+
+    # 0. ПРЯМОЙ ТЕСТ СБОРКИ ДЛИНЫ ВХОДА ЮНИТА ИЗ ЧАНКОВ.
+    # Дефект, который он ловит, ТИХИЙ: ключ (глава, индекс) у юнита редактуры и у чанка черновика
+    # СОВПАДАЕТ, поэтому «взять первый чанк вместо суммы» не даёт ни ошибки, ни пустоты — только
+    # заниженную ковариату. В настоящем стенде так занижены 15 юнитов из 20.
+    print("0. СБОРКА ДЛИНЫ ВХОДА ЮНИТА ИЗ ЧАНКОВ (прямой тест функции)")
+    sys.path.insert(0, str(HERE))
+    import chetyre
+    man = tmp / "m.json"
+    man.write_text(json.dumps({"chapters": [
+        {"number": 1, "units": [{"first_chunk_idx": 0, "chunk_count": 2}]},                  # 100+250
+        {"number": 2, "units": [{"first_chunk_idx": 0, "chunk_count": 1},
+                                {"first_chunk_idx": 1, "chunk_count": 2}]},                  # 7 | 11+13
+        {"number": 3, "units": [{"first_chunk_idx": 0, "chunk_count": 2}]},                  # чанка нет
+    ]}))
+    got = chetyre.unit_draft_lengths(man, {(1, 0): 100, (1, 1): 250,
+                                           (2, 0): 7, (2, 1): 11, (2, 2): 13,
+                                           (3, 0): 5})
+    want = {(1, 0): 350, (2, 0): 7, (2, 1): 24, (3, 0): None}
+    for k in want:
+        mark = "✓" if got.get(k) == want[k] else "✗"
+        print(f"  {mark} юнит {k}: получено {got.get(k)}, ждали {want[k]}"
+              + ("   ← неполный юнит обязан стать None, а не полусуммой" if want[k] is None else ""))
+        ok = ok and got.get(k) == want[k]
+    print(f"  (наивная реализация «первый чанк» дала бы юниту (1,0) 100 вместо 350 — молча)")
+
+    print("1. ЭФФЕКТ ЕСТЬ И ОН ИЗВЕСТЕН: low режет размышление ровно ×2 на 24 юнитах")
+    s = build(tmp / "effect", 24, effect=2.0)
+    case("прибор НАХОДИТ известный эффект и называет величину", s, 0,
+         want_in=["ВЫВОД: эффект ЕСТЬ", "E1 — ГЛАВНЫЙ"])
+    code, txt = run(s)
+    for line in txt.splitlines():
+        if "Ходжес-Леман" in line and "отношение" in line:
+            print("      →", line.strip(), "  (истина: ×0.500)")
+            break
+
+    print("\n2. ЭФФЕКТА НЕТ: те же данные, effect=1.0")
+    s = build(tmp / "noeffect", 24, effect=1.0, seed=11)
+    case("прибор НЕ находит эффекта и говорит «ниже разрешения», а не «эффекта нет»", s, 0,
+         want_in=["НИЖЕ РАЗРЕШЕНИЯ ЗАМЕРА"], want_not_in=["эффекта нет."])
+
+    print("\n3. ⛔ ЗЕЛЕНЬ НА ПУСТОТЕ: в руке p9-low все клетки пустые")
+    s = build(tmp / "empty", 24, effect=2.0, empty_arms=("p9-low",), seed=3)
+    case("прибор ОТКАЗЫВАЕТ кодом 2, а не печатает «в пределах»", s, 2,
+         want_in=["ПРИБОР ОТКАЗЫВАЕТ", "ПРИБОР ОТКАЗЫВАЕТ"])
+
+    print("\n4. ⛔ ОСЬ ПРОМПТА СХЛОПНУЛАСЬ: у P7-рук уехал промпт P9")
+    s = build(tmp / "collapse", 24, effect=2.0, collapse=True, seed=5)
+    case("прибор ловит схлопывание оси и отказывает", s, 2,
+         want_in=["prompt_sha256", "ПРИБОР ОТКАЗЫВАЕТ"])
+
+    print("\n5. ЦЕНЗУРА: у трети юнитов ∅ обрывается по длине")
+    s = build(tmp / "censor", 24, effect=2.0, censor_units=tuple(range(1, 9)), seed=9)
+    case("прибор считает и объявляет цензуру нижней границей", s, 0,
+         want_in=["пар с цензурой", "НИЖНЯЯ ГРАНИЦА"])
+
+    print("\n6. СТРОКИ-ПОВТОРЫ: у каждой клетки 19 записей tm_hit=1 с нулями (как в реальном интерливинге)")
+    s = build(tmp / "replay", 24, effect=2.0, replays=19, seed=2)
+    case("прибор берёт НАСТОЯЩИЙ вызов, а не повтор, и находит тот же эффект", s, 0,
+         want_in=["ВЫВОД: эффект ЕСТЬ"])
+    code, txt = run(s)
+    for line in txt.splitlines():
+        if "Ходжес-Леман" in line and "отношение" in line:
+            print("      →", line.strip(), "  (истина: ×0.500; на нулях повтора вышло бы NaN или мусор)")
+            break
+
+    print("\n7. ⛔ СИГНАТУРА НЕ ВОСПРОИЗВЕЛАСЬ у 40% юнитов (запинено 79, приходит 40)")
+    s = build(tmp / "sig", 24, effect=2.0, sig_break=tuple(range(1, 11)), seed=4)
+    case("прибор аннулирует пробу, а не считает эндпойнты на браке", s, 2,
+         want_in=["сигнатура не воспроизвелась", "ПРИБОР ОТКАЗЫВАЕТ"])
+
+    print("\n8. ЭХО ЗА САНИТАЙЗЕРОМ: сырой ответ несёт CJK, отгружаемый вычищен")
+    s = build(tmp / "sanit", 24, effect=2.0, sanitizer_units=tuple(range(1, 5)), seed=6)
+    code, txt = run(s)
+    # ⛔ ПРОВЕРЯЕМ ЧИСЛА, А НЕ ЗАГОЛОВКИ: заголовок «CJK@сырой» напечатается и при слепом приборе.
+    lines = txt.splitlines()
+    try:
+        i = next(k for k, l in enumerate(lines) if "CJK@сырой" in l)
+        row = next(l for l in lines[i + 1:] if l.strip().startswith("p7-off"))
+        f = row.split()
+        raw_cjk, ship_cjk, sanit = int(f[2]), int(f[3]), int(f[7])
+        good = raw_cjk == 4 and ship_cjk == 0 and sanit == 4
+        print(f"      p7-off: CJK@сырой={raw_cjk} (ждали 4)  CJK@отгр={ship_cjk} (ждали 0)  санитайз={sanit} (ждали 4)")
+    except (StopIteration, ValueError, IndexError) as e:
+        good, raw_cjk = False, None
+        print(f"      ⛔ не удалось разобрать строку E5: {e}")
+    print(("  ✓ " if good else "  ✗ ") + "E5 ВИДИТ эхо по СЫРОМУ ответу, хотя по отгруженному его НЕТ"
+          + f" (код {code})")
+    ok = ok and good and code == 0
+
+    print("\n9. ⛔ ПУСТОЙ СТЕНД: баз нет вовсе")
+    (tmp / "nothing").mkdir()
+    (tmp / "nothing" / "manifest.json").write_text(json.dumps(
+        {"prompt_sha256": {"P7": SHA_P7, "P9": SHA_P9}, "signature": {}}))
+    case("прибор отказывает, а не печатает нули", tmp / "nothing", 2,
+         want_in=["ПРИБОР ОТКАЗЫВАЕТ"])
+
+    shutil.rmtree(tmp, ignore_errors=True)
+    print("\n" + ("ПРИБОР ГОДЕН" if ok else "⛔ ПРИБОР НЕ ГОДЕН"))
+    return 0 if ok else 1
+
+
+if __name__ == "__main__":
+    sys.exit(main())

eval/dovodka/rol.py

@@ -149,7 +149,16 @@ ARMS = {"RN": ("deepseek-v4-pro", 1), "RN2": ("deepseek-v4-pro", 2),
         "REL": ("gemini-3.1-flash-lite", 1),   # ступень `low` — сопоставима с grok-дефолтом
         "RA": ("deepseek-v4-pro", 1),          # тот же промт, ВОССТАНОВЛЕННЫЕ абзацы исходника
         "RC": ("deepseek-v4-pro", 1),          # промт МИНУС рамка оценки, см. CUT
-        "RB": ("deepseek-v4-pro", 1)}          # рамка оценки ПЕРЕВЁРНУТА: брак = чужой язык
+        "RB": ("deepseek-v4-pro", 1),          # рамка оценки ПЕРЕВЁРНУТА: брак = чужой язык
+        # ⚠ АРМ ЗАВЕДЁН 30.08 ПО САНКЦИИ ВЛАДЕЛЬЦА («по поводу дипсика — бери»). Это `RN` побайтно
+        # тем же промтом, но с ЯВНОЙ нижней ступенью размышления. Смысл — развести конфаунд Д44.6:
+        # весь замеренный разрыв «луна против якоря» (8.1× по медиане) снят с якоря, которому ручку
+        # НЕ СЛАЛИ ВОВСЕ (= вендор-дефолт `high`), против испытуемого на явном `low`. По норме Д28
+        # это разные армы, и часть разрыва принадлежит СТУПЕНИ, а не вендору.
+        # ⛔ До 30.08 такой арм был НЕВОЗМОЖЕН: вендор-таблица маппила `low`→`high` у `pro`. Живая
+        # вахта 30.08 (`curl`, sha256 f28c4324…) показала новую редакцию — «identical for flash and
+        # pro», `low`→`low`. Это ДОКА; арм и есть её поведенческая проба.
+        "RNL": ("deepseek-v4-pro", 1)}         # тот же промт, ступень размышления `low` ЯВНО
 RESTORE_ARMS = ("RA",)
 
 # ⚠ РЕЗАНЫЕ ВАРИАНТЫ ПРОМТА. Замер `RN` дал ТРИ независимых показания одного сдвига: размышление
@@ -492,11 +501,15 @@ def _e6_wire(uid: str) -> tuple[list[dict], str, dict]:
 def _rq_wire(uid: str) -> tuple[list[dict], str, dict]:
     """WIRE-АНАЛОГ `RQ` — ЗАПРОС В ТОЙ ФОРМЕ, В КОТОРОЙ ОН УХОДИЛ ДО ПОЧИНКИ СКЛЕЙКИ.
 
-    ⛔ Клетки `RQ` — это `RE`, у которого вендор МОЛЧА ВЫБРОСИЛ второе системное сообщение:
-    OpenAI-совместимый слой Gemini принимает ровно одно. Поэтому здесь НЕ зовётся `fit_msgs`
+    ⛔ Клетки `RQ` — это `RE`, у которого вендор МОЛЧА ВЫБРОСИЛ ПЕРВОЕ системное сообщение —
+    ролевой промт, — и оставил ПОСЛЕДНЕЕ, то есть глоссарий: OpenAI-совместимый слой Gemini
+    принимает ровно одно. ⚠ Прежняя редакция этого комментария говорила «второе», и это было
+    неверно: разность `RE.prompt_tokens - RQ.prompt_tokens` равна 2436 РОВНО на всех 16 главах,
+    а постоянного размера из двух системных только первое (эррата Д35.3). Поэтому НЕ зовётся `fit_msgs`
     (склейка, заведённая после находки) и НЕ зовётся `rol.call_kwargs`: печатается ровно то, что
     отправлял код 21.08. ⚠ Печатается ОТПРАВЛЕННОЕ, а не ПОЛУЧЕННОЕ моделью — второе нам недоступно
     по построению, и разница видна только по счётчику: 515 токенов входа против 2951 у `RE`.
+    ⚠ Из этих 515 глоссарий составляет ~100 — арм есть «без РОЛЕВОГО промта», а не «без промта».
     """
     src = next(u["source"] for u in chosen("en") if u["uid"] == uid)
     msgs = rol_msgs("en", src, "RE")
@@ -507,9 +520,9 @@ FOREIGN = {
     "E6": {"pair": "en", "prefix": "dv-g-e6-", "model": "glm-5", "role": "editor3",
            "phase": "ФД-G", "rig": "eval/dovodka/en_axis.py --e6", "wire": _e6_wire,
            "что": "ВТОРОЙ редактор glm-5 поверх боевого черновика D0 (носитель гипотезы H-4)"},
-    # ⚠ ПСЕВДО-АРМ ПОД КАРАНТИННЫМ СУФФИКСОМ. 16 клеток `RE`, которые вендор перевёл БЕЗ ИНСТРУКЦИИ:
-    # OpenAI-совместимый слой Gemini принимает РОВНО ОДНО системное сообщение и молча выбрасывает
-    # лишние. Деньги за них списаны, тексты годны, `finish=stop` 16/16 — это оплаченный и
+    # ⚠ ПСЕВДО-АРМ ПОД КАРАНТИННЫМ СУФФИКСОМ. 16 клеток `RE`, у которых до модели НЕ ДОЕХАЛ РОЛЕВОЙ
+    # ПРОМТ: OpenAI-совместимый слой Gemini принимает РОВНО ОДНО системное сообщение, выбрасывает
+    # ПЕРВОЕ и оставляет ПОСЛЕДНЕЕ — то есть глоссарий доехал, а инструкция нет (Д35.3). Деньги за них списаны, тексты годны, `finish=stop` 16/16 — это оплаченный и
     # незапланированный природный эксперимент «сколько весит ВЕСЬ промт».
     # ⛔ ИМЯ НЕЙТРАЛЬНОЕ И СУФФИКСА В ПАКЕТЕ БЫТЬ НЕ ДОЛЖНО: читатель, увидевший «БЕЗ-ПРОМТА»,
     # мерил бы подсказку. `arm_field` = "RE", потому что в самой клетке написано «RE» — она и есть
@@ -521,7 +534,8 @@ FOREIGN = {
            "model": "gemini-3.1-flash-lite", "role": "onepass", "arm_field": "RE",
            "phase": "ФД-N", "rig": "eval/dovodka/rol.py --buy en RE (клетки 21.08, карантин)",
            "prompt_tokens": (300, 900), "wire": _rq_wire,
-           "что": "тот же gemini БЕЗ ИНСТРУКЦИИ — вендор выбросил системное сообщение"},
+           "что": "тот же gemini БЕЗ РОЛЕВОГО ПРОМТА — вендор выбросил первое системное, "
+                  "глоссарий доехал"},
 }
 
 
@@ -607,6 +621,7 @@ def arm_text(p: str, arm: str, uid: str) -> str:
 # норма Д28.3 расширена ревью — уровень называется ЗНАЧЕНИЕМ, а не наличием.
 THINK_LEVEL: dict = {
     "RN": None, "RN2": None, "RC": None, "RB": None, "RA": None,   # dspro: вендор-дефолт high
+    "RNL": "low",       # ⚠ тот же dspro с ЯВНЫМ `low` — контраст ступени против `RN` (Д45)
     "RG": "off",        # glm-5 с НАШИМ подавлением — оставлен намеренно, он и есть контраст
     "RGT": "vendor",    # тот же glm-5 без нашего подавления
     "RK": "low",        # grok на вендор-дефолте — ровно так и куплен, теперь это НАПИСАНО
@@ -628,7 +643,10 @@ THINK_LEVEL: dict = {
 # инструкция НЕ исполнена**. Ответ при этом приходит с `finish=stop` и выглядит правильным
 # переводом — то есть отказа нет, есть тихая потеря промта.
 # Наш арм шлёт ДВА системных (ядро роли + банк-закон), поэтому первые 16 клеток `RE` переведены
-# ВООБЩЕ БЕЗ ИНСТРУКЦИИ. Вердикт «gemini не годится» из них был бы ложным — четвёртый случай того
+# БЕЗ РОЛЕВОГО ПРОМТА, НО С ГЛОССАРИЕМ. ⚠ Прежняя редакция этого комментария писала «ВООБЩЕ БЕЗ
+# ИНСТРУКЦИИ» — неверно: выживает ПОСЛЕДНЕЕ системное, то есть банк-закон доехал (~130 токенов
+# из 2 566), а выброшено ядро роли. Установлено 29.08 арифметикой клеток, улика — `sysmsg.py`.
+# Вердикт «gemini не годится» из них был бы ложным — четвёртый случай того
 # же класса за два дня (склейка · glm-5 · grok · этот).
 # Лечение узкое и по вендору, а не общее: склеивать системные в ОДНО только там, где вендор иначе
 # их теряет. Общая склейка сменила бы форму запроса у ВСЕХ моделей и рассогласовала бы уже
@@ -694,6 +712,7 @@ def call_kwargs(model: str, msgs: list[dict], arm: str = "") -> dict:
 # чтобы купить оба. Ограничитель берёт ПЕРВЫЕ N глав отбора — тот же детерминированный порядок,
 # значит абляция сравнима с уже купленным `RN` глава в главу.
 N_LIMIT = next((int(a.split("=", 1)[1]) for a in sys.argv if a.startswith("--n=")), 0)
+ONLY_UID = next((a.split("=", 1)[1] for a in sys.argv if a.startswith("--only=")), "")
 
 
 def buy(p: str, which: list[str]) -> None:
@@ -702,6 +721,15 @@ def buy(p: str, which: list[str]) -> None:
     cfg["wire"]()
     ZK.preflight([ARMS[a][0] for a in which], cfg["phase"], cfg["letter"])
     us = chosen(p)[:N_LIMIT] if N_LIMIT else chosen(p)
+    # ⚠ ФИЛЬТР ПО ГЛАВЕ, заведён 30.08. Пре-рег Д45.1 называет КОНКРЕТНУЮ главу для пробной клетки
+    # (`001e6ac4eb` — самая дорогая по размышлению у `RN`), а `--n=` умеет только «первые N» в
+    # порядке отбора. Без фильтра пришлось бы либо купить не ту главу, либо менять правило решения
+    # ПОСЛЕ фриза — то есть подгонять пре-рег под возможности рига. Добавление механическое:
+    # промт, касса, гейты и правила не тронуты.
+    if ONLY_UID:
+        us = [u for u in us if u["uid"].startswith(ONLY_UID)]
+        if not us:
+            raise SystemExit(f"⛔ главы {ONLY_UID} нет в отборе пары {p} — покупать нечего")
     led = MONEY.Guarded(cfg["phase"], default_expect=0.03)
     print(f"\nпара {p} · глав {len(us)} · армы {' '.join(which)} · касса {cfg['phase']}")
     for arm in which:

eval/dovodka/runs.py

@@ -55,7 +55,17 @@ LEDGER = OUT / "agent-runs.json"
 # (агенты, не API), и кап охраняет не деньги, а внимание: он ловит «сессий стало больше, чем
 # кто-либо отслеживает». 200 покрывает переход на слепое чтение как ШТАТНЫЙ прибор — там одна
 # сессия на главу, то есть счёт идёт десятками, а не единицами.
-CAP = 200
+# ⚠ 30.08: кап поднят 200 → 215 по слову владельца («Да, давай подниму кап»), запрошенному прямо
+# под ЭТО чтение: панель «однопроходка `luna` против однопроходки `deepseek` и против боевой
+# связки» собирается на 15 главах из 16, свободно было 14 — то есть в кап упиралась ровно одна
+# глава. Взято 215, а не 201: пятнадцать уходят на круг, остальное — на ВТОРОЙ круг той же панели,
+# без которого конъюнкция (повтор во втором круге) недостижима, и панель нельзя будет закрыть.
+# Кап по-прежнему охраняет не деньги, а внимание — сессии бесплатны.
+# ⚠ 30.08, вторым шагом: 215 → 220 по слову владельца («Ладно, давай») на просьбу дать +5. Причина
+# просьбы — МОЯ АРИФМЕТИЧЕСКАЯ ОШИБКА в записи выше: 215 оставляло 14 свободных при 15 нужных
+# второму кругу, то есть «остальное на второй круг» не считалось. Резать панель до 14 глав, чтобы
+# влезть в кап, запрещено — это подгонка прибора под возможности.
+CAP = 220
 FAR_FUTURE = 1e18
 LOCK_TRIES = 600          # ×0.1 с — минута ожидания живого замка
 

eval/dovodka/stupen.py

@@ -0,0 +1,155 @@
+#!/usr/bin/env python3
+"""ЭНДПОЙНТ ДИЗАЙНА Д (пре-рег Д47): РЕЖЕТ ЛИ `reasoning_effort:"low"` РАЗМЫШЛЕНИЕ У `pro`. $0.
+
+⚠ ЗАЧЕМ ОТДЕЛЬНЫЙ ФАЙЛ, а не счёт в уме отчёта. Правило решения Д47.3 написано ДО чисел, и оно
+обязано применяться механически, иначе «правило до чисел» превращается в «правило под числа».
+Файл написан ДО прихода клеток и коммитится вместе с ними: кто угодно пере-снимает вывод одной
+командой и видит ровно то, что видел автор.
+
+ЧТО ЗДЕСЬ ЕСТЬ И ЧЕГО НЕТ:
+  * есть парный знаковый тест по восьми главам (`reasoning_tokens` у `RNL` против `RN2`);
+  * есть по-клеточный гейт годности В ТОЙ ФОРМЕ, В КАКОЙ ОН ЗАМОРОЖЕН, включая проверку
+    провенанса `Δprompt_tokens ∈ [60,100]` — она ловит клетку, до которой параметр НЕ доехал;
+  * НЕТ ни одной ручки, которой можно подвинуть порог: α, полосы и список глав — константы файла,
+    и селфтест стережёт, что они те же, что в отчёте.
+
+⛔ ОТНОШЕНИЯ (×N) ПЕЧАТАЮТСЯ КАК ОПИСАНИЕ, А НЕ КАК ВЫВОД. Дизайн Д стоит на восьми ДЕШЁВЫХ главах
+(10.2% цены панели) — переносить их величины на дорогую моду запрещено там же, где выбраны главы.
+
+Запуск:  eval/.venv/bin/python eval/dovodka/stupen.py [--selftest]
+"""
+
+from __future__ import annotations
+
+import json
+import math
+import sys
+from pathlib import Path
+
+ZONE = Path(__file__).resolve().parent
+sys.path.insert(0, str(ZONE))
+
+import rol  # noqa: E402
+
+OUT = Path.home() / "books" / "dovodka"
+
+# ── КОНСТАНТЫ ПРЕ-РЕГА Д47. Меняются только вместе с отчётом и только ДО покупок ───────────────
+CHAPTERS = ("b065a92dc0", "5a8f48d24a", "100b088f71", "49ca859c94",
+            "8e50448cea", "c3517980c7", "3bd6481182", "26c3bff1d4")
+ARM_HIGH, ARM_LOW = "RN2", "RNL"      # контроль (ручка не шлётся) и испытуемый (`low`)
+ALPHA = 0.05                          # двусторонний, Д47.3
+DPT_BAND = (60, 100)                  # провенанс параметра: ожидается 79 (Д46.1)
+CYR_MIN = 0.99                        # доля кириллицы среди букв
+LAT_MAX = 0                           # латиница-эхо
+
+
+def _letters(t: str) -> tuple[int, int, int]:
+    """(букв всего, кириллических, латинских)."""
+    al = [c for c in t if c.isalpha()]
+    cyr = sum(1 for c in al if "а" <= c.lower() <= "я" or c.lower() == "ё")
+    lat = sum(1 for c in al if "a" <= c.lower() <= "z")
+    return len(al), cyr, lat
+
+
+def _cell(arm: str, uid: str) -> dict | None:
+    f = OUT / f"{rol.tag('en', arm, uid)}.json"
+    return json.loads(f.read_text(encoding="utf-8")) if f.exists() else None
+
+
+def sign_p(k: int, n: int) -> float:
+    """Точный двусторонний знаковый тест при p=0.5. k — сколько пар легли в ожидаемую сторону."""
+    if n == 0:
+        return 1.0
+    tail = sum(math.comb(n, i) for i in range(k, n + 1)) / 2 ** n
+    return min(1.0, 2 * tail)
+
+
+def main() -> int:
+    rows, missing = [], []
+    for uid in CHAPTERS:
+        hi, lo = _cell(ARM_HIGH, uid), _cell(ARM_LOW, uid)
+        if not hi or not lo:
+            missing.append(uid)
+            continue
+        n_al, cyr, lat = _letters(lo.get("content") or "")
+        share = cyr / n_al if n_al else 0.0
+        dpt = hi["prompt_tokens"] - lo["prompt_tokens"]
+        bad = []
+        if hi.get("finish") != "stop" or lo.get("finish") != "stop":
+            bad.append("finish≠stop")
+        if share < CYR_MIN:
+            bad.append(f"кириллица {share:.3f}")
+        if lat > LAT_MAX:
+            bad.append(f"латиница {lat}")
+        if not DPT_BAND[0] <= dpt <= DPT_BAND[1]:
+            bad.append(f"Δpt {dpt} вне [{DPT_BAND[0]},{DPT_BAND[1]}] — параметр не доехал")
+        rows.append(dict(uid=uid, hi=hi["reasoning_tokens"], lo=lo["reasoning_tokens"],
+                         dpt=dpt, cyr=share, lat=lat, bad=bad,
+                         cost=hi["cost_usd"] + lo["cost_usd"]))
+
+    if missing:
+        print(f"⛔ клеток нет у глав: {' '.join(missing)} — эндпойнт неполон")
+    if not rows:
+        return 1
+
+    print(f"{'глава':12}{'RN2 дум':>9}{'RNL дум':>9}{'отнош':>8}{'Δpt':>6}{'кирилл':>8}"
+          f"{'лат':>5}  гейт")
+    for r in rows:
+        ratio = r["hi"] / r["lo"] if r["lo"] else float("inf")
+        print(f"{r['uid']:12}{r['hi']:>9}{r['lo']:>9}{ratio:>8.2f}{r['dpt']:>6}"
+              f"{r['cyr']:>8.3f}{r['lat']:>5}  "
+              f"{'OK' if not r['bad'] else '⛔ ' + ' · '.join(r['bad'])}")
+
+    good = [r for r in rows if not r["bad"]]
+    n = len(good)
+    k = sum(1 for r in good if r["lo"] < r["hi"])
+    p = sign_p(k, n)
+    ratios = sorted(r["hi"] / r["lo"] for r in good if r["lo"])
+    med = ratios[len(ratios) // 2] if ratios else float("nan")
+
+    print(f"\nгодных пар {n} из {len(CHAPTERS)} · размышление у `low` МЕНЬШЕ в {k} из {n}")
+    print(f"знаковый тест, двусторонний: p = {p:.4f} при пороге α = {ALPHA}")
+    print(f"цена прогона: ${sum(r['cost'] for r in rows):.6f}")
+
+    # ── ПРАВИЛО Д47.3. Ветки написаны до чисел; ни одна из них ничего не «дозакупает» ──────────
+    print()
+    if n < len(CHAPTERS):
+        print("⚠ ПАР МЕНЬШЕ ВОСЬМИ: правило Д47.3 писалось на n=8. Вывод печатается по факту "
+              "годных пар и объявляется НЕПОЛНЫМ — добор до восьми ПОСЛЕ взгляда на числа запрещён.")
+    if k == n and p < ALPHA:
+        print(f"⭐ ЕДИНОГЛАСНО И ЗНАЧИМО: ручка РЕЖЕТ размышление. Медиана отношения ×{med:.2f} — "
+              "ОПИСАНИЕ этих восьми дешёвых глав, не перенос на дорогую моду и не на пару zh.")
+    elif p >= ALPHA:
+        print(f"⛔ НЕ ЗНАЧИМО (p = {p:.4f} ≥ {ALPHA}): «не установлено». Это РЕЗУЛЬТАТ, а не повод "
+              "докупать девятую главу — добор до значимости после чисел запрещён (Д47.3).")
+    else:
+        print(f"⛔ ЗНАЧИМО В ОБРАТНУЮ СТОРОНУ (k={k} из {n}): ручка размышление НЕ режет.")
+    return 0
+
+
+def selftest() -> int:
+    bad = 0
+
+    def ck(ok: bool, what: str) -> None:
+        nonlocal bad
+        print(f"[{'OK ' if ok else 'ПРОВАЛ'}] {what}")
+        bad += 0 if ok else 1
+
+    ck(len(CHAPTERS) == 8 and len(set(CHAPTERS)) == 8, "восемь глав пре-рега, без повторов")
+    rep = (ZONE.parents[1] / "docs" / "experiments" / "23-editor-tier.md").read_text(encoding="utf-8")
+    ck(all(u in rep for u in CHAPTERS), "все восемь глав названы в отчёте (пре-рег Д47.2)")
+    ck(ARM_HIGH in rol.ARMS and ARM_LOW in rol.ARMS, "оба арма есть в реестре покупок")
+    ck(rol.THINK_LEVEL.get(ARM_HIGH) is None and rol.THINK_LEVEL.get(ARM_LOW) == "low",
+       "контроль без ручки, испытуемый на `low`")
+    ck(rol.ARMS[ARM_HIGH][0] == rol.ARMS[ARM_LOW][0] == "deepseek-v4-pro", "модель у армов одна")
+    ck(rol.tag("en", ARM_HIGH, "x") != rol.tag("en", ARM_LOW, "x"), "теги армов не схлопываются")
+    # правило решения обязано быть НЕ достижимо ничем, кроме единогласия — это и есть цена n=8
+    ck(sign_p(8, 8) < ALPHA <= sign_p(7, 8), "при n=8 значимость даёт ТОЛЬКО 8 из 8")
+    ck(abs(sign_p(8, 8) - 0.0078125) < 1e-9, "минимальный двусторонний p посчитан верно")
+    ck(sign_p(4, 8) == 1.0, "полный ноль эффекта даёт p = 1")
+    print(f"\n{'ПРИБОР ГОДЕН' if not bad else f'ПРОВАЛОВ: {bad}'}")
+    return bad
+
+
+if __name__ == "__main__":
+    sys.exit(selftest() if "--selftest" in sys.argv else main())

eval/dovodka/sysmsg.py

@@ -0,0 +1,111 @@
+#!/usr/bin/env python3
+"""КАКОЕ СИСТЕМНОЕ СООБЩЕНИЕ ВЫЖИВАЕТ У GEMINI — ДЕТЕРМИНИРОВАННАЯ УЛИКА. $0.
+
+⚠ ЗАЧЕМ ОТДЕЛЬНЫЙ ФАЙЛ. Вопрос стоял открытым в `docs/experiments/00-provider-quirks.md`
+дословно: «КАКОЕ именно выживает — НЕ УСТАНОВЛЕНО … Расхождение открыто». Закрыт он не новой
+живой пробой (она стоит денег и протухает вместе со слагом), а АРИФМЕТИКОЙ уже купленных клеток.
+Такой вывод обязан иметь исполняемого носителя: иначе через месяц он останется утверждением в
+отчёте, которое никто не может пере-снять.
+
+ЛОГИКА ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, и она не требует ни одного вызова модели:
+
+    у арма `RE` на провод уходят ТРИ сообщения —
+        system[0]  ролевой промт   ПОБАЙТНО ОДИН И ТОТ ЖЕ на всех главах
+        system[1]  глоссарий       РАЗНЫЙ на каждой главе (термины берутся из текста главы)
+        user       исходник        разный
+    карантинные клетки `RQ` — тот же вызов, у которого вендор что-то выбросил.
+
+    ⇒ если разность `RE.prompt_tokens − RQ.prompt_tokens` ПОСТОЯННА по главам, выброшено
+      сообщение постоянного размера, а таково только system[0] — ролевой промт.
+      Будь выброшены ОБА системных, разность росла бы вместе с глоссарием и постоянной быть
+      не могла; будь выброшено только system[1], постоянной была бы не разность, а сам `RQ`.
+
+⛔ ГЕЙТ ПАДАЕТ, ЕСЛИ ВЫВОД НЕ ДЕРЖИТСЯ. Он проверяет ТРИ вещи, и каждая может уронить:
+  1. system[0] действительно побайтно постоянен, а system[1] действительно варьирует
+     (иначе рассуждение неприменимо — и это надо увидеть, а не предположить);
+  2. разность постоянна с точностью до нуля;
+  3. остаток `RQ` разложим на глоссарий + исходник: он обязан коррелировать с длиной ГЛОССАРИЯ
+     сильнее, чем с длиной исходника.
+
+Запуск:  eval/.venv/bin/python eval/dovodka/sysmsg.py
+"""
+
+from __future__ import annotations
+
+import json
+import statistics as st
+import sys
+from pathlib import Path
+
+ZONE = Path(__file__).resolve().parent
+sys.path.insert(0, str(ZONE))
+
+import rol  # noqa: E402
+
+OUT = Path.home() / "books" / "dovodka"
+
+
+def _corr(a: list[float], b: list[float]) -> float:
+    ma, mb = st.mean(a), st.mean(b)
+    num = sum((x - ma) * (y - mb) for x, y in zip(a, b, strict=True))
+    den = (sum((x - ma) ** 2 for x in a) * sum((y - mb) ** 2 for y in b)) ** 0.5
+    return num / den if den else 0.0
+
+
+def main() -> int:
+    rows = []
+    for u in rol.chosen("en"):
+        uid = u["uid"]
+        pair = OUT / f"dv-n-re-{uid}.json", OUT / f"dv-n-re-{uid}.БЕЗ-ПРОМТА.json"
+        if not all(p.exists() for p in pair):
+            print(f"⛔ нет пары клеток для {uid[:10]} — улика неполна")
+            return 1
+        re_, rq_ = (json.loads(p.read_text(encoding="utf-8")) for p in pair)
+        msgs, _model, _kw = rol.FOREIGN["RQ"]["wire"](uid)
+        if [m["role"] for m in msgs] != ["system", "system", "user"]:
+            print(f"⛔ форма вызова не «system·system·user»: {[m['role'] for m in msgs]}")
+            return 1
+        rows.append({
+            "uid": uid[:10],
+            "re": re_["prompt_tokens"], "rq": rq_["prompt_tokens"],
+            "sys0": len(msgs[0]["content"]), "sys1": len(msgs[1]["content"]),
+            "user": len(msgs[2]["content"]),
+        })
+
+    print(f"{'глава':12}{'RE_pt':>7}{'RQ_pt':>7}{'RE-RQ':>7}{'sys0':>7}{'sys1':>6}{'user':>7}")
+    for r in rows:
+        print(f"{r['uid']:12}{r['re']:>7}{r['rq']:>7}{r['re'] - r['rq']:>7}"
+              f"{r['sys0']:>7}{r['sys1']:>6}{r['user']:>7}")
+
+    bad = 0
+    sys0 = {r["sys0"] for r in rows}
+    sys1 = {r["sys1"] for r in rows}
+    diff = {r["re"] - r["rq"] for r in rows}
+
+    def ck(ok: bool, what: str) -> None:
+        nonlocal bad
+        print(f"[{'OK ' if ok else 'ПРОВАЛ'}] {what}")
+        bad += 0 if ok else 1
+
+    ck(len(sys0) == 1, f"ролевой промт постоянен по главам: вариантов длины {len(sys0)} ({sys0})")
+    ck(len(sys1) > 1, f"глоссарий по главам РАЗНЫЙ: вариантов длины {len(sys1)}")
+    ck(len(diff) == 1, f"разность RE−RQ постоянна: вариантов {len(diff)} ({diff})")
+
+    d = next(iter(diff)) if len(diff) == 1 else -1
+    tok_per_char = d / next(iter(sys0)) if len(sys0) == 1 and d > 0 else 0.0
+    c_gl = _corr([float(r["rq"]) for r in rows], [float(r["sys1"]) for r in rows])
+    c_src = _corr([float(r["rq"]) for r in rows], [float(r["user"]) for r in rows])
+    ck(c_gl > c_src, f"остаток RQ идёт за ГЛОССАРИЕМ, а не за исходником: "
+                     f"corr {c_gl:+.2f} против {c_src:+.2f}")
+
+    print(f"\nвыброшено {d} токенов на {next(iter(sys0))} знаков ролевого промта "
+          f"= {tok_per_char:.3f} ток/знак русского текста")
+    print("⇒ ВЫЖИВАЕТ ПОСЛЕДНЕЕ СИСТЕМНОЕ, ВЫБРАСЫВАЕТСЯ ПЕРВОЕ."
+          if not bad else "\n⛔ ВЫВОД НЕ ДЕРЖИТСЯ — пере-открывать, а не подгонять.")
+    print("⚠ Это утверждение о ПОВЕДЕНИИ СЛОЯ на дату покупки клеток (21.08.2026). "
+          "Слаг ≠ модель, поведение слоя тоже имеет срок годности.")
+    return 1 if bad else 0
+
+
+if __name__ == "__main__":
+    sys.exit(main())

eval/dovodka/zakhod.py

@@ -569,7 +569,15 @@ def cmd_dry() -> None:
         print(f"  ИТОГО ${sub:.4f} · потолок {ph} ${ceil:.2f} · потрачено ${sp:.4f} → {mark}")
         tot += sub
     now = dt.datetime.now(dt.timezone.utc)
-    peak = now.hour in tuple(range(1, 4)) + tuple(range(6, 10))
+    # ⚠ ПОПРАВКА 30.08: у вендора пик — ЕЩЁ И ТОЛЬКО ПО БУДНЯМ, а у нас этой оговорки не было.
+    # Дословно (`api-docs.deepseek.com/quick_start/pricing`, живое чтение 30.08.2026): «Peak hours
+    # are 01:00 - 04:00 and 06:00 - 10:00 UTC, Monday through Friday (all other hours are off-peak)».
+    # Поймано разведкой ландшафта: Bloomberg 23.08 писал о снятии пиковой цены на выходных, вендорская
+    # страница это подтверждает формулировкой. Без `weekday() < 5` риг звал воскресное утро ПИКОМ.
+    # ⚠ Это правка ТОЛЬКО ПЕЧАТИ: `peak` нигде, кроме этой сводки, не используется — цена клеток
+    # считается из пина ростера, а он ПИКОВЫЙ сознательно (D39.136: потолок обязан срабатывать
+    # раньше, а не позже). Ледждер не трогается.
+    peak = now.weekday() < 5 and now.hour in tuple(range(1, 4)) + tuple(range(6, 10))
     print(f"\nВЕСЬ ЗАХОД: ${tot:.4f} по ТЕКУЩЕМУ пину ростера (пик).")
     print(f"  Сейчас {now:%H:%M} UTC — {'ПИК' if peak else 'ОФФ-ПИК'}; вендорский офф-пик ровно "
           f"вдвое дешевле, то есть фактически спишется около ${tot if peak else tot / 2:.4f}.")

eval/tenant_panel/roster.py

@@ -99,7 +99,11 @@ REASONING_BILLING = {"grok-4.3": "additive",
 # дефолт), и это осознанный выбор, а не пропуск.
 #   deepseek — НИКОГДА не гасить (эхо-мина, гардрейл CLAUDE.md); у flash боевая ставит
 #     `reasoning_effort: low`, иначе размышление съедает бюджет (quirks §10); у pro ручка `low`
-#     признана НЕ УСТАНОВЛЕННОЙ (quirks 3б) ⇒ едем вендор-дефолтом;
+#     ⚠ С 30.08 ДОХОДИТ ДО МОДЕЛИ (quirks 3г: серверная реакция −79 входных токенов при побайтно
+#     одинаковых messages) — прежняя причина «не установлена» БОЛЬШЕ НЕ ДЕЙСТВУЕТ. Едем всё равно
+#     вендор-дефолтом, но по другой причине: ВЕЛИЧИНА среза не замерена (дизайн конфаундирован
+#     дрейфом, exp23 §Д46.2), а цена ручки в эхе и качестве прозы не мерена ни разу ⇒ смена ступени
+#     у боевого редактора была бы обменом с неизвестным курсом. Менять — после интерливинг-замера;
 #   glm — гасится `extra_body {"thinking":{"type":"disabled"}}`, так шёл арм B эксп-21;
 #   luna — без явной ручки выжигает бюджет и отдаёт пустой `content` (провод-факт эксп-21 §8);
 #   gemini — конфиг размышления НЕ шлём: у 3.1-pro `thinking_budget:0` даёт HTTP 400, а у