Land the auditor findings: the book column was a median of a bimodal cost, the guard claim contradicted the code it cited, and the panel carries an unbalanced positional slope

docs/experiments/23-editor-tier.md

@@ -6215,6 +6215,26 @@ n = 16 английских единиц = 7.89 главы Гу · k = 5 арм
 
 ### Д41.1 ⭐⭐ ТАБЛИЦА, КОТОРАЯ И ЕСТЬ ОТВЕТ ПРО ДЕНЬГИ
 
+⛔⛔ **БАННЕР КОНСИЛИУМА 30.08: КОЛОНКА «КНИГА» СЧИТАНА МЕДИАНОЙ, А КНИГА — ЭТО СУММА. ЧИСЛО $62
+И СЛОВО «ВДВОЕ» НЕВЕРНЫ.** Найдено скептиком замера, проверено мной пере-счётом из клеток.
+* **Механизм ошибки — тот самый, который Д48.6 объявил недопустимым двумя днями позже в этом же
+  файле:** цена однопроходки `RN` распределена **ДВУГОРБО** (восемь глав думают 466–931 токенов,
+  восемь — 5 804–19 559), медиана падает в пустоту между горбами и не представляет ничего. Книга из
+  1500 глав — это **сумма**, то есть среднее × N.
+* **По сохранённым ценам клеток:** медиана всех 16 = $0.01668 → книга **$51**; медиана 15 ГОДНЫХ
+  (без мёртвой клетки) = $0.02626 → **$80**; ⭐ **среднее 15 годных = $0.02948 → книга ≈$90.**
+* ⛔ **И в медиане таблицы до сих пор сидит МЁРТВАЯ КЛЕТКА** `dv-n-rn-100b088f71` — ноль знаков
+  выхода, `finish=stop`, цена $0.003204. Д48.6 выселил её из знаменателя отношения и **не
+  распространил правку назад по файлу**.
+* ⇒ **Честное отношение однопроходки к связке — около ×1.4, а не «вдвое».** Это, к тому же,
+  сходится с собственной Д29.1, считанной по средним ($46 против $68 = 1.5×), с которой Д41 не был
+  сведён ни разу.
+* ⚠ **Тем же механизмом завышен и рычаг редактора `glm-5`:** черновик `flash` тоже двугорбый, и
+  «в 6.3 раза дешевле» по средним даёт около **×4.4**. **Рычаг остаётся самым большим в фазе —
+  но заголовок неверен.**
+⇒ **Числа в колонке «книга» ниже читать как МЕДИАННЫЕ и не использовать для сметы книги.**
+Пере-счёт таблицы суммами — первый пункт очереди уборки (стоит $0).
+
 | конфигурация | $/единица | **книга 1500 глав Гу** | качество против боевой связки |
 |---|---|---|---|
 | **боевая связка: черновик `flash` → редактор `pro`** (продакшен) | 0.04148 | **$127** | якорь |
@@ -7059,8 +7079,23 @@ RN» переносила отношение с САМОЙ ДУМАЮЩЕЙ гл
 
 **Как именно защищены деньги — по коду, а не по намерению.** Гард `money.Guarded.afford()`
 (`eval/tenant_panel/money.py:149`=`def afford`) проверяется **перед КАЖДОЙ клеткой** и отказывает, когда
-`потрачено + ожидание > потолок`; ожидание для `deepseek-v4-pro` — $0.0214. ⇒ покупка идёт, пока
-фактический расход не дойдёт до ≈$0.226 сверх нынешнего, и **дизайн Д укладывается в это с запасом**.
+`потрачено + ожидание > потолок`.
+
+⛔⛔ **И ЗДЕСЬ Я СОЛГАЛ САМ СЕБЕ ИМЕННО В ТОЙ ФРАЗЕ, ГДЕ ОБЕЩАЛ ЧИТАТЬ КОД (баннер консилиума 30.08).**
+Написанное дальше — «ожидание для `deepseek-v4-pro` — $0.0214 ⇒ покупка идёт до ≈$0.226 сверх
+нынешнего, дизайн укладывается с запасом» — **неверно против кода, который абзац цитирует**.
+$0.0214 — это плоская прикидка ПЛАНИРОВЩИКА `--dry`, а не ожидание гарда. Гард берёт
+`model_expect` (`eval/tenant_panel/money.py:105`=`def model_expect`), а тот считает ожидание по
+**СВОИМ прошлым записям этой модели**, беря их МАКСИМУМ; максимум `deepseek-v4-pro` в корпусе —
+**$0.131016** (`dv-m-rn-ef9cd38ec4.LENGTH1.json`). ⇒ покупаемо было около **$0.116**, то есть
+**холодный конец собственной сметы ($0.133) не влезал уже НА МОМЕНТ ФРИЗА**, а «запас ~2×» был
+ложным независимо от последующего промаха сметы.
+⚠ **Число $0.131016 стоит в этом же отчёте двумя секциями ниже** — в сообщении гарда, остановившего
+прогон (Д47.6). Два числа лежали рядом, и никто не свёл. **Класс ошибки: клейм «по коду» без
+исполнения кода** — тот же, за который эта же сессия ловила себя весь день.
+
+~~ожидание для `deepseek-v4-pro` — $0.0214 ⇒ покупка идёт, пока расход не дойдёт до ≈$0.226 сверх
+нынешнего, и дизайн Д укладывается в это с запасом~~ — **СНЯТО.**
 ⚠ Отдельно: сводка `--dry` печатает «НЕ ВЛЕЗАЕТ» для ВСЕГО остатка замера ($1.03 на все незакрытые
 армы) — это планировщик, а не гард, и к дизайну Д он отношения не имеет. **Гард я не трогаю и не
 делаю точнее ради собственной покупки** — это ровно тот класс правки, который запрещён.
@@ -7303,6 +7338,18 @@ ln 38 = 3.64, то есть **примерно 3.1 sd — событие ред
 однопроходки на `deepseek-v4-pro` и от боевой связки — на 30 слепых чтениях, двумя независимыми
 кругами.**
 
+⛔⛔ **ПОЗИЦИОННЫЙ НАКЛОН: НАЙДЕН СКЕПТИКОМ, ПЕРЕ-СЧИТАН МНОЙ, И ОН ВОСПРОИЗВОДИТСЯ В ОБОИХ КРУГАХ —
+ПОТОМУ ЧТО РАСКЛАДКИ ТЕ ЖЕ.** Среднее МЕСТО по позиции предъявления Т1→Т4: **2.33 / 2.47 / 2.40 /
+2.80** (круг 1) и **2.33 / 2.40 / 2.40 / 2.87** (круг 2) — показанный последним штрафуется примерно
+на полместа. И армы по позициям **не уравнены**: `Z0` стоял первым 7 раз из 15 и последним 2
+(средняя позиция 2.07), а `RN` — первым 2 и последним 6 (средняя 2.87); `RL` 2.60, `ZF` 2.47.
+⇒ **часть наблюдённого порядка принадлежит позиции, а не тексту** (грубая оценка артефакта: ~0.14
+места на контрасте `Z0`↔`RN` при наблюдённых 0.20). Собственный гейт сборки печатает
+`⛔ раскладки повторяются` — 9 разных раскладок на 15 пакетов — и тут же выносит `СБОРКА ГОДНА`:
+флаг не входит в число расхождений. ⇒ **Формула «два независимых круга» сильнее факта: круги
+независимы по ЧИТАТЕЛЮ, но не по раскладке, не по генерации текстов и не по семейству судьи.**
+Лечение — третий круг на ПЕРЕ-РАСКЛАДАННЫХ пакетах и вторая генерация `RL`/`RN` (~$0.5).
+
 ⚠ **Что по-прежнему НЕ доказано, и формулировка тут важнее вывода.** «Неразличимо» остаётся
 утверждением о РАЗРЕШЕНИИ прибора: два прогона одного конвейера расходятся по главам на 1.33–1.53
 места из четырёх, и всё, что тоньше ~1.1–1.3 места, невидимо. Ограничения Д48.3 (банк и
@@ -7333,8 +7380,14 @@ ln 38 = 3.64, то есть **примерно 3.1 sd — событие ред
 Поглавные отношения: 1.3 · 1.7 · 1.8 · 1.8 · 2.0 · 2.6 · 2.8 · 3.7 · **10.5 · 12.4 · 15.6 · 20.6 ·
 26.7 · 27.8 · 32.1 · 34.0**. Восемь глав дают «около двух», восемь — «около двадцати», и посередине
 пусто. Медиана падает ровно в пустоту и потому скачет от 7.1 к 10.5 при выбросе ОДНОЙ клетки.
-**Честная формулировка: от 1.3× до 34×, и величина целиком следует за тем, сколько дипсик надумал
-на этой главе.**
+~~**Честная формулировка: от 1.3× до 34×**~~ ⛔ **ПОПРАВКА КОНСИЛИУМА: и в этой «честной
+формулировке» я вернул на место ту самую мёртвую клетку, которую абзацем выше выселил.** Нижний
+конец **1.3× — это и есть `100b088f71`** (0.003204 / 0.002431 = 1.32), а «восемь глав около двух» —
+семь годных плюс мёртвая. **На 15 годных парах диапазон 1.7× – 34×, и голов семь и восемь.**
+⇒ Честная формулировка: **от 1.7× до 34×, и величина целиком следует за тем, сколько дипсик надумал
+на этой главе.** ⚠ Класс ошибки стоит назвать: **правка выселила точку из одной статистики и
+оставила в соседней, в том же абзаце.** Проверять надо ВСЕ производные числа правки, а не то,
+ради которого правка делалась.
 
 **Владелец угадал причину — да, это скачки размышления.** Разложение по прайсу
 (`deepseek` вход $1.320 / выход $3.96 · `luna` вход $0.200 / выход $1.20 за 1M):