From b749bf1f7c1a7a1538d9ea83b69406eef8739355 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: heaven Date: Sun, 30 Aug 2026 13:10:57 +0300 Subject: [PATCH] Land the auditor findings: the book column was a median of a bimodal cost, the guard claim contradicted the code it cited, and the panel carries an unbalanced positional slope --- docs/experiments/23-editor-tier.md | 61 ++++++++++++++++++++++++++++-- 1 file changed, 57 insertions(+), 4 deletions(-) diff --git a/docs/experiments/23-editor-tier.md b/docs/experiments/23-editor-tier.md index 0f165790..01bd59a6 100644 --- a/docs/experiments/23-editor-tier.md +++ b/docs/experiments/23-editor-tier.md @@ -6215,6 +6215,26 @@ n = 16 английских единиц = 7.89 главы Гу · k = 5 арм ### Д41.1 ⭐⭐ ТАБЛИЦА, КОТОРАЯ И ЕСТЬ ОТВЕТ ПРО ДЕНЬГИ +⛔⛔ **БАННЕР КОНСИЛИУМА 30.08: КОЛОНКА «КНИГА» СЧИТАНА МЕДИАНОЙ, А КНИГА — ЭТО СУММА. ЧИСЛО $62 +И СЛОВО «ВДВОЕ» НЕВЕРНЫ.** Найдено скептиком замера, проверено мной пере-счётом из клеток. +* **Механизм ошибки — тот самый, который Д48.6 объявил недопустимым двумя днями позже в этом же + файле:** цена однопроходки `RN` распределена **ДВУГОРБО** (восемь глав думают 466–931 токенов, + восемь — 5 804–19 559), медиана падает в пустоту между горбами и не представляет ничего. Книга из + 1500 глав — это **сумма**, то есть среднее × N. +* **По сохранённым ценам клеток:** медиана всех 16 = $0.01668 → книга **$51**; медиана 15 ГОДНЫХ + (без мёртвой клетки) = $0.02626 → **$80**; ⭐ **среднее 15 годных = $0.02948 → книга ≈$90.** +* ⛔ **И в медиане таблицы до сих пор сидит МЁРТВАЯ КЛЕТКА** `dv-n-rn-100b088f71` — ноль знаков + выхода, `finish=stop`, цена $0.003204. Д48.6 выселил её из знаменателя отношения и **не + распространил правку назад по файлу**. +* ⇒ **Честное отношение однопроходки к связке — около ×1.4, а не «вдвое».** Это, к тому же, + сходится с собственной Д29.1, считанной по средним ($46 против $68 = 1.5×), с которой Д41 не был + сведён ни разу. +* ⚠ **Тем же механизмом завышен и рычаг редактора `glm-5`:** черновик `flash` тоже двугорбый, и + «в 6.3 раза дешевле» по средним даёт около **×4.4**. **Рычаг остаётся самым большим в фазе — + но заголовок неверен.** +⇒ **Числа в колонке «книга» ниже читать как МЕДИАННЫЕ и не использовать для сметы книги.** +Пере-счёт таблицы суммами — первый пункт очереди уборки (стоит $0). + | конфигурация | $/единица | **книга 1500 глав Гу** | качество против боевой связки | |---|---|---|---| | **боевая связка: черновик `flash` → редактор `pro`** (продакшен) | 0.04148 | **$127** | якорь | @@ -7059,8 +7079,23 @@ RN» переносила отношение с САМОЙ ДУМАЮЩЕЙ гл **Как именно защищены деньги — по коду, а не по намерению.** Гард `money.Guarded.afford()` (`eval/tenant_panel/money.py:149`=`def afford`) проверяется **перед КАЖДОЙ клеткой** и отказывает, когда -`потрачено + ожидание > потолок`; ожидание для `deepseek-v4-pro` — $0.0214. ⇒ покупка идёт, пока -фактический расход не дойдёт до ≈$0.226 сверх нынешнего, и **дизайн Д укладывается в это с запасом**. +`потрачено + ожидание > потолок`. + +⛔⛔ **И ЗДЕСЬ Я СОЛГАЛ САМ СЕБЕ ИМЕННО В ТОЙ ФРАЗЕ, ГДЕ ОБЕЩАЛ ЧИТАТЬ КОД (баннер консилиума 30.08).** +Написанное дальше — «ожидание для `deepseek-v4-pro` — $0.0214 ⇒ покупка идёт до ≈$0.226 сверх +нынешнего, дизайн укладывается с запасом» — **неверно против кода, который абзац цитирует**. +$0.0214 — это плоская прикидка ПЛАНИРОВЩИКА `--dry`, а не ожидание гарда. Гард берёт +`model_expect` (`eval/tenant_panel/money.py:105`=`def model_expect`), а тот считает ожидание по +**СВОИМ прошлым записям этой модели**, беря их МАКСИМУМ; максимум `deepseek-v4-pro` в корпусе — +**$0.131016** (`dv-m-rn-ef9cd38ec4.LENGTH1.json`). ⇒ покупаемо было около **$0.116**, то есть +**холодный конец собственной сметы ($0.133) не влезал уже НА МОМЕНТ ФРИЗА**, а «запас ~2×» был +ложным независимо от последующего промаха сметы. +⚠ **Число $0.131016 стоит в этом же отчёте двумя секциями ниже** — в сообщении гарда, остановившего +прогон (Д47.6). Два числа лежали рядом, и никто не свёл. **Класс ошибки: клейм «по коду» без +исполнения кода** — тот же, за который эта же сессия ловила себя весь день. + +~~ожидание для `deepseek-v4-pro` — $0.0214 ⇒ покупка идёт, пока расход не дойдёт до ≈$0.226 сверх +нынешнего, и дизайн Д укладывается в это с запасом~~ — **СНЯТО.** ⚠ Отдельно: сводка `--dry` печатает «НЕ ВЛЕЗАЕТ» для ВСЕГО остатка замера ($1.03 на все незакрытые армы) — это планировщик, а не гард, и к дизайну Д он отношения не имеет. **Гард я не трогаю и не делаю точнее ради собственной покупки** — это ровно тот класс правки, который запрещён. @@ -7303,6 +7338,18 @@ ln 38 = 3.64, то есть **примерно 3.1 sd — событие ред однопроходки на `deepseek-v4-pro` и от боевой связки — на 30 слепых чтениях, двумя независимыми кругами.** +⛔⛔ **ПОЗИЦИОННЫЙ НАКЛОН: НАЙДЕН СКЕПТИКОМ, ПЕРЕ-СЧИТАН МНОЙ, И ОН ВОСПРОИЗВОДИТСЯ В ОБОИХ КРУГАХ — +ПОТОМУ ЧТО РАСКЛАДКИ ТЕ ЖЕ.** Среднее МЕСТО по позиции предъявления Т1→Т4: **2.33 / 2.47 / 2.40 / +2.80** (круг 1) и **2.33 / 2.40 / 2.40 / 2.87** (круг 2) — показанный последним штрафуется примерно +на полместа. И армы по позициям **не уравнены**: `Z0` стоял первым 7 раз из 15 и последним 2 +(средняя позиция 2.07), а `RN` — первым 2 и последним 6 (средняя 2.87); `RL` 2.60, `ZF` 2.47. +⇒ **часть наблюдённого порядка принадлежит позиции, а не тексту** (грубая оценка артефакта: ~0.14 +места на контрасте `Z0`↔`RN` при наблюдённых 0.20). Собственный гейт сборки печатает +`⛔ раскладки повторяются` — 9 разных раскладок на 15 пакетов — и тут же выносит `СБОРКА ГОДНА`: +флаг не входит в число расхождений. ⇒ **Формула «два независимых круга» сильнее факта: круги +независимы по ЧИТАТЕЛЮ, но не по раскладке, не по генерации текстов и не по семейству судьи.** +Лечение — третий круг на ПЕРЕ-РАСКЛАДАННЫХ пакетах и вторая генерация `RL`/`RN` (~$0.5). + ⚠ **Что по-прежнему НЕ доказано, и формулировка тут важнее вывода.** «Неразличимо» остаётся утверждением о РАЗРЕШЕНИИ прибора: два прогона одного конвейера расходятся по главам на 1.33–1.53 места из четырёх, и всё, что тоньше ~1.1–1.3 места, невидимо. Ограничения Д48.3 (банк и @@ -7333,8 +7380,14 @@ ln 38 = 3.64, то есть **примерно 3.1 sd — событие ред Поглавные отношения: 1.3 · 1.7 · 1.8 · 1.8 · 2.0 · 2.6 · 2.8 · 3.7 · **10.5 · 12.4 · 15.6 · 20.6 · 26.7 · 27.8 · 32.1 · 34.0**. Восемь глав дают «около двух», восемь — «около двадцати», и посередине пусто. Медиана падает ровно в пустоту и потому скачет от 7.1 к 10.5 при выбросе ОДНОЙ клетки. -**Честная формулировка: от 1.3× до 34×, и величина целиком следует за тем, сколько дипсик надумал -на этой главе.** +~~**Честная формулировка: от 1.3× до 34×**~~ ⛔ **ПОПРАВКА КОНСИЛИУМА: и в этой «честной +формулировке» я вернул на место ту самую мёртвую клетку, которую абзацем выше выселил.** Нижний +конец **1.3× — это и есть `100b088f71`** (0.003204 / 0.002431 = 1.32), а «восемь глав около двух» — +семь годных плюс мёртвая. **На 15 годных парах диапазон 1.7× – 34×, и голов семь и восемь.** +⇒ Честная формулировка: **от 1.7× до 34×, и величина целиком следует за тем, сколько дипсик надумал +на этой главе.** ⚠ Класс ошибки стоит назвать: **правка выселила точку из одной статистики и +оставила в соседней, в том же абзаце.** Проверять надо ВСЕ производные числа правки, а не то, +ради которого правка делалась. **Владелец угадал причину — да, это скачки размышления.** Разложение по прайсу (`deepseek` вход $1.320 / выход $3.96 · `luna` вход $0.200 / выход $1.20 за 1M):