Write the harness-topology research prompt to orchestrator norm: a blocking repository sync precedes any search, because this phase proposed already-finished work five times in one day

eval/dovodka/PROMPT-RESEARCH-HARNESS.md

@@ -0,0 +1,163 @@
+# Промт для сессии «Ресёрч: архитектура харнесса художественного перевода» (research/29)
+
+Скопируй в новую сессию в `/home/ubuntu/projects/textmachine`. Эта сессия — **исследование**:
+научные статьи, исследования рынка, чужие харнессы. **Ни строки в `backend/`, `platform/`,
+`frontend/`.** Выход — один отчёт (см. §Выход).
+
+> _Статус: черновик, подготовлен полигон-сессией фазы Д по заказу владельца 30.08.2026._
+
+Проект **TextMachine** — издательский художественный перевод крупной прозы (ранобэ/вебновеллы)
+мультиагентным LLM-пайплайном. Боевая пара **zh→ru**, объём книги 1500–2300 глав. Мерило —
+издательское качество: победить translationese, держать консистентные термины и голоса на всю
+книгу, при низком COGS.
+
+## Твой предмет
+
+Владелец формулирует так: **«какую бы архитектуру мы ни строили, смена моделей при оптимальной
+архитектуре даст более высокий результат, чем те же модели на другой архитектуре — архитектура
+именно харнесса решает намного больше, чем провайдер»**. У нас это уже подтверждено собственным
+замером (эксп-21, «топология бьёт жильца»: смена схемы даёт эффект, переживающий поправку на
+множественность, а смена модели в том же слоте — не даёт).
+
+Задача — найти **топологические приёмы, которых у нас нет**, с замерами, и честно сказать, где
+литературы не существует. Предмет — **топология конвейера**, НЕ выбор провайдера и НЕ транспорт.
+
+⚠ **Повод к этому промту.** Сессия-заказчик за один день ПЯТЬ раз предложила сделать то, что уже
+сделано и лежит в репозитории (замер консистентности, эксперимент по дифф-контракту, «пре-скан» =
+построенный майнинг, панель черновиков, панель редакторов). Поэтому §Контекст здесь не
+формальность, а главный фильтр качества твоей работы.
+
+## Контекст (прочитай в этом порядке; §0 — БЛОКИРУЮЩИЙ)
+
+**§0. Синк с репозиторием — до первого запроса в интернет.** Слово владельца: «не переоткрывать,
+что уже открыто, обязательно синк с репозиторием, чтоб не плодить сущности; супер обязательный
+пункт перед ресёрчем». Пройди `docs/research/` и сними с каждого файла: дату · вопрос · вердикт.
+⚠ У части отчётов есть **ревью-шапка оркестратора, и она первична** — она может СНИМАТЬ выводы
+тела. Читай баннер прежде содержимого.
+
+Плотнее всего покрыты (это и есть зоны, где дубль наиболее вероятен):
+
+- `docs/research/03-academic-agentic-mt.md` — **научное состояние мультиагентного и документного
+  MT**; самый близкий к твоему заказу файл, свежий.
+- `docs/research/22-domain-harness-survey.md` — доменные харнессы перевода (AiNiee, GalTransl и
+  прочие), разобраны **по коду**, 19 агентов. Их устройство пересказывать НЕ надо.
+- `docs/research/21-llm-transport-survey.md` — транспорт чужих харнессов: ретраи, лимиты, формы
+  запросов. Тема транспорта закрыта.
+- `docs/research/05-memory-glossary.md` · `13-memory-bank-validation.md` · `14-adaptive-memory.md` ·
+  `20-bank-mining.md` · `24-bank-arbitration.md` — память, глоссарий, авто-майнинг банка, арбитраж.
+  **Пять файлов**: неси только то, что их опровергает или датируется позже.
+- `docs/research/15-voice-and-state.md` — голос персонажей и состояние.
+- `docs/research/18-quality-levers.md` + `18-quality-levers-chatgpt.md` — рычаги качества, две
+  независимые редакции. `19-chunking-cohesion.md` — нарезка и меж-чанковая когезия.
+- `docs/research/12-*.md` (шесть файлов) — таксономии ошибок и режимы отказа zh/ja/ru.
+- `docs/research/01-market.md` · `02-competitors.md` · `11-gap-4.md` — рынок, конкуренты,
+  русскоязычная экосистема.
+- `docs/research/07-translation-methodology.md` — методология профессионального перевода.
+
+**Выход §0 — таблица «УЖЕ ПОКРЫТО»** (тема · файл · дата · вердикт), первым разделом отчёта. Пока
+её нет — поиск не начат. Нет доступа к репозиторию ⇒ **остановись и запроси таблицу у владельца**.
+
+## Жёсткий контур (это определяет ВЕСЬ ответ — не проектируй мимо него)
+
+1. **Пары языков — ДАННЫЕ, не код.** Движок мультиязычный по построению; приём, работающий только
+   для одной пары, годится лишь как данные langpack'а. Ревью-вопрос: «заработает ли на паре,
+   которой в репо ещё нет, без правки Go?»
+2. **Экономика.** Черновик — дешёвая модель; дорогие вызовы адресные. Приём, умножающий число
+   вызовов на главу, обязан нести замер выигрыша, иначе он нам не годится ни при каком качестве.
+3. **Детерминизм.** Воспроизводимый прогон: снапшоты, банк памяти, golden. Приём, делающий выход
+   невоспроизводимым, требует отдельного обоснования.
+4. **Что уже построено** (не предлагай нам этого как идею): дешёвый черновик по чанкам (видит свой
+   чанк + инъекцию банка) → майнинг новых сущностей между волнами (детектор по контрасту частот,
+   отдаёт кандидатов без перевода, останавливает прогон на подпись человека) → терминолог (дешёвая
+   модель, но видит контексты всех вхождений термина по всей книге, отдаёт один канонный перевод;
+   родственные термины батчатся одним вызовом) → сильный редактор, переписывающий главу целиком с
+   банком в промте → детерминированные $0-проверки (утечки исходного языка, дрейф чисел, обрушение
+   длины, промахи глоссария, флаггер регистра «ты/вы»). Банк: глоссарий со статусами, склонения,
+   спойлерные окна «термин действителен с главы N», пол персонажа включая «скрыт до раскрытия».
+5. **Что уже измерено нами** — опровержения приветствуются, повторное «открытие» не засчитывается:
+   смена модели в слоте черновика эффекта не даёт (пять альтернатив) · редакторский проход поверх
+   черновика доказанно улучшает на **zh→ru** и даёт **ровно ноль** на **en→ru** · два разных
+   сильных редактора между собой неразличимы · дифф-контракт («модель отдаёт список правок»)
+   прогнан и отложен как дорогой на нашей паре.
+
+## Приоритетные вопросы
+
+1. **Топологии, которых у нас нет.** План-затем-письмо; раунды критики и сколько их окупается;
+   дебаты нескольких агентов; итеративная само-ревизия; отбор из N кандидатов судьёй; «сначала
+   смысловой скелет, потом стиль»; стилевые образцы из самого произведения как few-shot;
+   двухпроходка «черновик всей книги → полное переписывание».
+2. **Длинный контекст и память через сотни глав.** Как чужие системы держат имена, регистры
+   обращения и голоса на объёме книги; иерархические саммари; профили персонажей; «библия серии»;
+   когда предварительный проход по всей книге ДО перевода окупается, а когда нет.
+3. **Управление размышлением (reasoning/thinking) в переводческих ролях** — есть ли замеры, что
+   даёт снижение усилия рассуждения на роли редактора и переводчика; качество и цена ОТДЕЛЬНО.
+4. **Форма выхода редактора:** чужие замеры «список правок» против «переписанный текст» — качество,
+   цена, стабильность; особенно на моделях без несъёмного размышления.
+5. **Чем это меряют.** Рефери (человек / LLM-судья / детерминированные метрики); ловушки
+   LLM-судейства (позиционное смещение, самопредпочтение, чувствительность к длине); какие
+   автоматические метрики показали связь с человеческой оценкой **на художественном тексте**.
+6. **Рынок и новые харнессы** с середины 2026: продукты и опенсорс перевода книг/вебновелл, их
+   архитектурные решения, публичные замеры.
+
+## Правило решения (БАР) — когда находка засчитывается
+
+Находка идёт в отчёт, если выполнены **все три**:
+1. **проходит дельта-фильтр** — новее нашего файла по этой теме ЛИБО темы нет в таблице §0; при
+   каждой находке стоит строка «в наших отчётах этого нет, потому что …» или «дополняет
+   `research/NN`: у него было X, здесь новое Y»;
+2. **есть ссылка** — URL, статья с датой и авторами, репозиторий с путём к файлу;
+3. **разделено «заявлено» и «измерено»**; для измеренного указаны размер выборки · языковая пара ·
+   жанр · кто судил · была ли поправка на множественность.
+
+Приоритет предмета: художественная проза и объёмы от книги. Результат на техническом тексте,
+новостях или коротких фрагментах помечается как **перенос под вопросом** — это другой класс задачи.
+Пары в порядке ценности: zh→ru · zh→en · любые →ru · прочее.
+
+## Творческий мандат
+
+Список вопросов — направление, не потолок. Если найдёшь класс приёмов, которого мы не назвали, а
+он бьёт по нашему мерилу, — неси его и скажи, почему мы его не спросили. **Опровержение нашего
+собственного вывода ценнее нового факта**: если источник противоречит §Жёсткому контуру п.5,
+пиши это явно, с обеими ссылками.
+
+## Мандат самопроверки (обязателен, решение владельца)
+
+Ревью **исполнением**, не самоотчётом: самоотчёт «проверено» регулярно оказывается ложным.
+
+1. **Проверь свои же ссылки** — открой каждую, убедись, что цитата дословна и не вырвана из
+   контекста, а дата и авторы те. Ссылка, которую ты не открыл, из отчёта удаляется.
+2. **Проверь дельта-фильтр исполнением** — по каждой находке грепни репозиторий и убедись, что
+   этого действительно нет. Это ровно та ошибка, из-за которой промт написан.
+3. **Адверсариальный проход по СВОЕЙ готовой работе.** Глубину и веер выбираешь сам под предмет;
+   направление задаю: уязвимы (а) находки, где «измерено» подменено «заявлено»; (б) переносы с
+   короткого текста на книгу; (в) числа, взятые из абстракта, а не из таблицы результатов;
+   (г) свежесть — препринт мог быть опровергнут более поздней работой.
+4. Каждую пойманную собой ошибку **запиши в отчёт** отдельной строкой с классом ошибки. Отчёт без
+   такого раздела считается непроверенным.
+
+## Выход
+
+**Один файл — `docs/research/29-harness-topology-survey.md`.** Структура:
+
+1. **«УЖЕ ПОКРЫТО»** — таблица §0 (тема · файл · дата · вердикт). Первым разделом, без исключений.
+2. **Находки** — по приоритетным вопросам; каждая с уликой, статусом «заявлено/измерено» и строкой
+   дельты.
+3. **Противоречия нашим выводам** — отдельным разделом, с обеими ссылками.
+4. **⛔ «ЧЕГО НАЙТИ НЕ УДАЛОСЬ»** — обязателен. Где литературы нет вовсе, для нас это такая же
+   ценность, как находка: значит, замер придётся ставить самим, и мы должны знать об этом заранее.
+5. **«ЧТО Я НАПУТАЛ»** — результат §Мандата самопроверки.
+
+⚠ **Не давай рекомендаций «внедрить X».** Давай факты, замеры и границы применимости — решение
+принимает владелец. Ратификация и лендинг отчёта — за оркестратором; сам ничего не коммитишь.
+
+## Правила (и не повтори ошибки сессии-предшественника)
+
+* **Не пересказывай общие места:** промпт-инжиниринг вообще, «используйте глоссарий», «RAG
+  помогает», подбор температуры, сравнение цен провайдеров.
+* **Не описывай устройство AiNiee / GalTransl и транспортные квирки** — `research/21` и `22`.
+* **Не пересказывай таксономии ошибок перевода** — шесть наших файлов класса `12-`.
+* **Не предлагай «мультиагентность» как идею** — у нас мультиагентный конвейер и есть. Нужны
+  КОНКРЕТНЫЕ топологии с замерами.
+* **Не верь заголовкам** — вывод грунтуется цитатой и ссылкой; аномалия проверяется у первоисточника,
+  а не додумывается.
+* **Никогда не читать `.env`.** Ничего не коммитить. Зона записи — только твой отчёт.