heaven/textmachine
1
0
Fork 0
Code Issues Pull requests Projects Releases Packages Wiki Activity Actions

Record that our price ratio understates: the editor now spends four times the output tokens it did in July, after the vendor swapped weights under an unchanged slug

Browse source
This commit is contained in:
heaven 2026-09-02 00:32:23 +03:00
parent 79d66f258a
commit 6de6e954ef
1 changed files with 11 additions and 0 deletions
Show stats Download patch file Download diff file Expand all files Collapse all files

11
docs/experiments/23-editor-tier.md
View file

@ -7694,6 +7694,17 @@ $0.040093 — расхождение 0.0%). Значит прайс-таблиц
таблице: **dspro тратит вдвое больше completion-токенов** (30 779 против 14 224), чего контрфактика
на чужих токенах увидеть не могла.
⛔⛔ **ЭРРАТА 02.09: ×2.14 ЗАНИЖЕНО — pro СЕГОДНЯ ТРАТИТ ВЧЕТВЕРО БОЛЬШЕ ВЫХОДА, ЧЕМ В ИЮЛЕ.**
Замер Д51 снят на `rerun2` (23.07): **11 вызовов редактора, 30 779 completion, среднее 2 798 на
вызов**. Холодный прогон 31.08 на том же редакторе даёт **4 вызова, 48 813 completion, среднее
12 203** — ×4.36. Между двумя датами вендор сменил ВЕСА модели (объявление 13.08, слаг тот же) и
дефолт эффорта, а размышление у него считается ВНУТРИ completion. ⇒ отношение «pro дороже glm»,
посчитанное на июльских токенах pro, **занижает сегодняшнюю разницу**.
⚠ Границы поправки, названные честно: прогоны разные по нарезке и числу юнитов (5 глав против 10),
сравниваются СРЕДНИЕ на вызов при n=11 и n=4 — это указание направления, а не новая величина.
**Новую величину даст проба четырёх осей**, где pro и glm@off идут на одних юнитах в один день
(референс-рука, `eval/dovodka/PLAN-01-09.md`). До неё ×2.14 читать как НИЖНЮЮ ГРАНИЦУ.
⭐ **ОТВЕТ НА ПРЯМОЙ ВОПРОС ОРКЕСТРАТОРА №22 (31.08): ОТМЕНЯЕТ ЛИ ЭТОТ ЗАМЕР ЧИСЛО ×1.26 ИЗ
D39.137 — НЕТ, ОН СЧИТАЕТ ДРУГОЕ И УТОЧНЯЕТ ЕГО.** Формулировка нужна одной фразой, потому что
иначе следующая смена унаследует два числа об одном факте и возьмёт то, что попалось первым.