Land the corpus sweep the owner sent me back for: the eleven-dollar book was a July price list, the draft swap is worth six percent, and the one-pass verdict rests on an instrument that reads one chapter

docs/experiments/23-editor-tier.md

@@ -6276,3 +6276,131 @@ n = 16 английских единиц = 7.89 главы Гу · k = 5 арм
   порядок армов — вопрос отдельного замера, а не переноса.
 * **`E6` за $20 — это `glm-5` с ПОГАШЕННЫМ размышлением в роли редактора.** Конфигурация — часть
   арма: тот же слаг с включённым размышлением стоит другого и ведёт себя иначе.
+
+---
+
+## Д42 — ⭐⭐ СПЛОШНОЕ ЧТЕНИЕ КОРПУСА ПО ВОПРОСУ ВЛАДЕЛЬЦА. ЧТО ФАЗА Д НЕ ЗНАЛА ПРО СЕБЯ
+
+**Почему секция появилась.** Владелец, прочитав ответ Д38, сказал: у нас были ещё вопросы —
+двупроходка «черновик + редактор-переписывальщик» против попыток её переизобрести · исследование,
+где OpenAI обрушил цены и книга выходила около одиннадцати долларов · сравнения однопроходок по
+моделям. И добавил: «дочитай всю документацию, именно сессии доводки». Дочитано: журнал
+`SESSION2-LOG.md` целиком (§0–§16), планы 16/17/21/22-08, консилиум, плюс отчёты 02/04/10/11/13/20/21/22
+и `research/04`. **Ниже — то, что корпус знал, а секции Д38/Д41 не использовали.**
+
+### Д42.1 ⛔ «$11 ЗА КНИГУ» — ЭТО РЕАЛЬНАЯ ТАБЛИЦА, И ОНА ПРОТУХЛА ВДВОЕ С ПОЛОВИНОЙ
+
+Память владельца точна: `22-tenant-panel.md:132-142` — проекция боевой СВЯЗКИ на книгу в
+1500 единиц, шесть жильцов черновой роли, **$13.09–$22.77**, и `research/04` независимо давал
+«$7–15». ⛔ Но обе цифры сняты **по июльскому прайсу**, а DeepSeek с 16.08 поднял цены в 3–4.7 раза.
+
+**Пере-счёт из ТЕХ ЖЕ клеток по текущему (пиковому) прайсу — 20–22 единицы на жильца:**
+
+| жилец ЧЕРНОВОЙ роли | черновик | + редактор `dspro` | связка | **книга 1500 ед** | было (июль) |
+|---|---|---|---|---|---|
+| `gemini-3.1-flash-lite` | 0.00391 | 0.02278 | 0.02669 | **$40.04** | $13.09 |
+| **`gpt-5.6-luna`** | **0.00357** | 0.02330 | 0.02687 | **$40.30** | $13.89 |
+| `deepseek-v4-flash` (продакшен) | 0.00544 | 0.02308 | 0.02852 | **$42.78** | $13.49 |
+| `glm-4.7` | 0.00656 | 0.02260 | 0.02916 | $43.74 | $18.34 |
+| `grok-4.3` | 0.00861 | 0.02383 | 0.03244 | $48.66 | $22.77 |
+| `deepseek-v4-pro` | 0.01703 | 0.02378 | 0.04080 | $61.20 | $17.50 |
+
+⚠ Единица здесь — единица эксп-22 (zh 2 156 знаков · en 1 642), а не глава Гу; с Д41 эти числа
+сопоставимы только по ОТНОШЕНИЯМ. Прайс пиковый: у DeepSeek офф-пик вдвое дешевле, у прочих цена одна.
+
+### Д42.2 ⭐⭐ ЧТО ЭТОТ ПЕРЕ-СЧЁТ ГОВОРИТ, И ОН ПОДТВЕРЖДАЕТ Д41 НЕЗАВИСИМЫМ НАБОРОМ
+
+1. **Правило ничьей эксп-22 ПЕРЕ-РЕШАЕТСЯ, и это записано нами же 16.08** (журнал §13, вывод 1):
+   роль черновика ушла к самому дешёвому, а после подорожания **`flash` перестал быть самым
+   дешёвым**. Пере-счёт подтверждает: `luna` 0.00357 против `flash` 0.00544 — **флеш дороже луны
+   в 1.5 раза.** По букве нашего же ратифицированного правила черновая роль обязана быть
+   пере-выбрана, и с 16.08 этого не сделано.
+2. ⛔ **Но приз мал: $2.48 на книгу, 6%.** Потому что **редактор съедает 85% связки** ($0.023 из
+   $0.027) и от смены черновика не меняется вовсе. Это **независимое подтверждение центрального
+   числа Д41** на другом наборе (шесть жильцов, две пары, 129 редакторских клеток):
+   деньги конвейера — в редакторе, а не в черновике.
+3. ⇒ **Смена ЧЕРНОВИКА даёт 6%. Смена РЕДАКТОРА — кратно.** Именно поэтому ответ на вопрос
+   «связка против попыток её переизобрести» — не про число проходов и не про модель черновика.
+
+### Д42.3 ⛔⛔ ГЛАВНАЯ ПОПРАВКА К Д38/Д41: «ОДНОПРОХОДКА ДЕШЕВЛЕ» ОПИРАЕТСЯ НА ПРИБОР, КОТОРЫЙ ЭТОГО НЕ ВИДИТ
+
+Журнал §11 (16.08), находка ВЛАДЕЛЬЦА, и её первая редакция была блокером:
+
+> ⛔ **ОДНОПРОХОДКА ЛОМАЕТ БАНК.** `terminologist.md:22`: терминолог выбирает канон по ВАРИАНТАМ
+> ЧЕРНОВИКОВ. Без черновика майнингу не из чего собирать свидетельства. ⇒ однопроходка —
+> альтернатива только ВТОРОМУ проходу, не связке. **И это объясняет, почему чтение поставило её
+> первой: на ОДНОЙ главе банк не нужен, на книге в 1500 глав имена разъедутся.**
+
+Владелец сам её и снял («допустима, чтоб оттуда вырезать термины и точечным редактором заменить»),
+и оттуда родился кандидат **`K7`: однопроходка → майнинг банка из ЕЁ выхода → канон-фиксер**.
+**`K7` не мерен ни разу.**
+
+⇒ ⛔ **Всё, что фаза Д говорит про однопроходку, снято прибором, который меряет ОДНУ ГЛАВУ.**
+Ровно там, где банк не нужен. Секции Д38.1 и Д41 подавали «однопроходка вдвое дешевле связки при
+неразличимом качестве» без этой границы — **исправляется здесь: «дешевле и неразличимо НА ОДНОЙ
+ГЛАВЕ; что она делает с каноном на тысяче глав, не мерил никто».** Это тот же Вопрос 0 с другой
+стороны.
+
+### Д42.4 ⛔ КОНФЛИКТ ПРИБОРОВ ПО ЗАМЕНЕ РЕДАКТОРА — ПЕЧАТАЮ ОБЕ СТОРОНЫ
+
+Д41 объявил `glm-5` в роли редактора неразличимым от боевого `dspro` ($20 против $127). Это верно
+**на нынешнем первичном приборе** (слепое чтение, панель-0, три круга, два семейства). Прежний
+прибор — счёт ошибок — говорит обратное:
+
+```
+эксп-22 Ф3, zh:  R2 (glm-5) против R0 (боевой dspro)  −2.12 [−3.81, −0.75]  Холм 0.0188 ✔ ЗНАЧИМО ХУЖЕ
+журнал §13:      «dspro лучше glm-5 на zh (−2.12) и en (−1.41), не различимо на ja»
+```
+
+**Приборы разные и материал разный** (счёт — zh-вебновелла; чтение панели-0 — 16 английских глав),
+а первичным прибор чтения стал решением владельца 20.08 с основанием: счётчик **меняет ЗНАК**
+согласия с владельцем от пары к паре (+0.80 на zh, −0.80 на en), чтение — нет. Но:
+⇒ **писать «$20 против $127 при неразличимом качестве» без этой строки нельзя.** Честная форма:
+**замена редактора на `glm-5` — самый большой измеренный денежный рычаг фазы, и по старому прибору
+она стоит −2.12 качества на китайской паре.** Кто прав — не решено, и это вопрос приёмке.
+
+### Д42.5 ЧТО ЗАМЕРЕНО ПРО `gpt-5.6-luna` — ПОЛНЫЙ СПИСОК РОЛЕЙ
+
+| роль | где | результат |
+|---|---|---|
+| **черновик** (zh 16 + en 6) | эксп-22 Ф1/Ф2 | финал поверх её черновика против якорного: **−0.44 [−2.00, +1.25], p=0.6711 — НЕРАЗЛИЧИМО**; эхо 0/16 zh, 0/6 en; **сегодня самый дешёвый черновик панели** |
+| **однопроходка** (en, 16) | фаза Д, `RL` | **«прибор не решил»**: в пределах порога в обоих кругах, конъюнкцию рушит то знаковый тест, то порог |
+| **точечный фиксер** | эксп-20 / эксп-21 §17 | по идеальным флагам 12/12 за **$0.000173**; на РЕАЛЬНОЙ детекции `C2` против переписывания **−3.75, Холм 0.0006 — значимо хуже**; полезен как механический пре-гейт |
+| **судья** | эксп-21 | шумная: расхождение с соседним судьёй = **14 сигм** собственного шума замены; позиционная компонента до 4.9× эффекта арма. В фазе Д платных судей заменили агент-чтения |
+| **редактор боевой связки** | — | ⛔ **НЕ МЕРЕНА НИ РАЗУ** в панелях абсолютного рига. Единственное смежное — эксп-20 (n=6, exploratory, методика обесценена собственным замером разброса) |
+
+**Её замеренные дефекты, которые обязаны стоять рядом с ценой:**
+* **роняет иероглифы в русскую прозу** — в половине окон и в ОБОИХ контрактах, «свойство модели»;
+  черновиком дала **75 ханьцзы, худший результат панели** (редактор вычищает до 2, но покрытие
+  канона при этом падает 0.970 → 0.932). ⚠ На АНГЛИЙСКОЙ цели утечка практически исчезает (1 знак);
+* **без явной ручки эффорта выжигает бюджет на размышление и отдаёт ПУСТОЙ `content`** — 8 пустых
+  голосов из 18 в эксп-21; класс «оплаченный брак», не отказ;
+* **цензур-ось не мерена ни в одной роли** (Д38.2).
+
+⇒ **Плана «луна РЕДАКТОРОМ в боевой связке, и если норм — свитч» в документации НЕТ.** Есть
+исполненный план З-3 (луна ОДНОПРОХОДКОЙ, ~$0.14 — куплено, отсужено) и есть луна ЧЕРНОВИКОМ в
+связке из эксп-22 — и вот она-то как раз **неразличима от продакшена и сегодня дешевле его**.
+**Скорее всего именно это и помнится как «посмотреть и свитчнуться»** — и по букве нашего правила
+ничьей свитч уже положен, только приз ему 6%, а не разы.
+
+### Д42.6 ЧТО КОРПУС ОТВЕЧАЕТ НА ВОПРОС «СВЯЗКА ПРОТИВ ПОПЫТОК ЕЁ ПЕРЕИЗОБРЕСТИ» СВЕРХ ФАЗЫ Д
+
+* **`20-editor-role.md` отвечает прямее всей фазы Д:** «"нужен ли редактор" — **не свойство
+  архитектуры, а свойство пары „модель × роль", и на боевой паре ответ отрицательный»**. Замерено:
+  у `glm-5` второй проход отрабатывает как обещано (общий 5:1, вёрстка 6:0), **у `deepseek-v4-pro`,
+  который стоит редактором СЕЙЧАС, второй проход ВРЕДИТ** (один проход берёт общий 5:1 и верность
+  5:1, целевые оси 3:3). Роль редактора там же названа узкой: второй проход доказанно выигрывает
+  **одну ось из шести** — русскую прозу. ⚠ С оговоркой самого отчёта: его судья не разрешает
+  разницу меньше ~2:1, и 3:3 — ничья, а не «вредит».
+* **Собственный порядок владельца при слепом чтении** (журнал §15.16–15.17): на китайской паре
+  боевая связка ПЕРВАЯ, на английской — **ПОСЛЕДНЯЯ из четырёх**, а однопроходка первая. Ответ
+  переворачивается ПАРОЙ, и это его собственное чтение, а не наш прибор.
+* **Журнал §14.5:** разброс между архитектурами (15–40%) **МЕНЬШЕ разброса между временем суток
+  (ровно вдвое)** ⇒ «выбор архитектуры — не про деньги». ⛔ Д41 сделал деньги заголовком, не
+  назвав офф-пик; исправляется здесь. **Уцелевает то, что рычаг РЕДАКТОРА больше и архитектуры,
+  и времени суток.**
+* **Журнал §15.12 — незакрытый бесплатный кандидат:** два прогона одной связки + $0-детектор
+  расхождения. На главах, где тексты разошлись ≥10%, выбор лучшего даёт **+2.36 позиции, p=0.0065**
+  (кросс-читательски, не круговое); на похожих — **ВРЕДИТ (−1.33)**. Порог 10% выбран post-hoc и
+  обязан фризиться пре-регом. Это самый дешёвый непроверенный рычаг корпуса, и в план 22.08 он
+  не переехал.