From c623a0aed06b54aea7ed23ab8a0807c80be31f78 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: heaven Date: Sat, 29 Aug 2026 23:50:46 +0300 Subject: [PATCH] Land the corpus sweep the owner sent me back for: the eleven-dollar book was a July price list, the draft swap is worth six percent, and the one-pass verdict rests on an instrument that reads one chapter --- docs/experiments/23-editor-tier.md | 128 +++++++++++++++++++++++++++++ 1 file changed, 128 insertions(+) diff --git a/docs/experiments/23-editor-tier.md b/docs/experiments/23-editor-tier.md index 50075ef0..d8c55df5 100644 --- a/docs/experiments/23-editor-tier.md +++ b/docs/experiments/23-editor-tier.md @@ -6276,3 +6276,131 @@ n = 16 английских единиц = 7.89 главы Гу · k = 5 арм порядок армов — вопрос отдельного замера, а не переноса. * **`E6` за $20 — это `glm-5` с ПОГАШЕННЫМ размышлением в роли редактора.** Конфигурация — часть арма: тот же слаг с включённым размышлением стоит другого и ведёт себя иначе. + +--- + +## Д42 — ⭐⭐ СПЛОШНОЕ ЧТЕНИЕ КОРПУСА ПО ВОПРОСУ ВЛАДЕЛЬЦА. ЧТО ФАЗА Д НЕ ЗНАЛА ПРО СЕБЯ + +**Почему секция появилась.** Владелец, прочитав ответ Д38, сказал: у нас были ещё вопросы — +двупроходка «черновик + редактор-переписывальщик» против попыток её переизобрести · исследование, +где OpenAI обрушил цены и книга выходила около одиннадцати долларов · сравнения однопроходок по +моделям. И добавил: «дочитай всю документацию, именно сессии доводки». Дочитано: журнал +`SESSION2-LOG.md` целиком (§0–§16), планы 16/17/21/22-08, консилиум, плюс отчёты 02/04/10/11/13/20/21/22 +и `research/04`. **Ниже — то, что корпус знал, а секции Д38/Д41 не использовали.** + +### Д42.1 ⛔ «$11 ЗА КНИГУ» — ЭТО РЕАЛЬНАЯ ТАБЛИЦА, И ОНА ПРОТУХЛА ВДВОЕ С ПОЛОВИНОЙ + +Память владельца точна: `22-tenant-panel.md:132-142` — проекция боевой СВЯЗКИ на книгу в +1500 единиц, шесть жильцов черновой роли, **$13.09–$22.77**, и `research/04` независимо давал +«$7–15». ⛔ Но обе цифры сняты **по июльскому прайсу**, а DeepSeek с 16.08 поднял цены в 3–4.7 раза. + +**Пере-счёт из ТЕХ ЖЕ клеток по текущему (пиковому) прайсу — 20–22 единицы на жильца:** + +| жилец ЧЕРНОВОЙ роли | черновик | + редактор `dspro` | связка | **книга 1500 ед** | было (июль) | +|---|---|---|---|---|---| +| `gemini-3.1-flash-lite` | 0.00391 | 0.02278 | 0.02669 | **$40.04** | $13.09 | +| **`gpt-5.6-luna`** | **0.00357** | 0.02330 | 0.02687 | **$40.30** | $13.89 | +| `deepseek-v4-flash` (продакшен) | 0.00544 | 0.02308 | 0.02852 | **$42.78** | $13.49 | +| `glm-4.7` | 0.00656 | 0.02260 | 0.02916 | $43.74 | $18.34 | +| `grok-4.3` | 0.00861 | 0.02383 | 0.03244 | $48.66 | $22.77 | +| `deepseek-v4-pro` | 0.01703 | 0.02378 | 0.04080 | $61.20 | $17.50 | + +⚠ Единица здесь — единица эксп-22 (zh 2 156 знаков · en 1 642), а не глава Гу; с Д41 эти числа +сопоставимы только по ОТНОШЕНИЯМ. Прайс пиковый: у DeepSeek офф-пик вдвое дешевле, у прочих цена одна. + +### Д42.2 ⭐⭐ ЧТО ЭТОТ ПЕРЕ-СЧЁТ ГОВОРИТ, И ОН ПОДТВЕРЖДАЕТ Д41 НЕЗАВИСИМЫМ НАБОРОМ + +1. **Правило ничьей эксп-22 ПЕРЕ-РЕШАЕТСЯ, и это записано нами же 16.08** (журнал §13, вывод 1): + роль черновика ушла к самому дешёвому, а после подорожания **`flash` перестал быть самым + дешёвым**. Пере-счёт подтверждает: `luna` 0.00357 против `flash` 0.00544 — **флеш дороже луны + в 1.5 раза.** По букве нашего же ратифицированного правила черновая роль обязана быть + пере-выбрана, и с 16.08 этого не сделано. +2. ⛔ **Но приз мал: $2.48 на книгу, 6%.** Потому что **редактор съедает 85% связки** ($0.023 из + $0.027) и от смены черновика не меняется вовсе. Это **независимое подтверждение центрального + числа Д41** на другом наборе (шесть жильцов, две пары, 129 редакторских клеток): + деньги конвейера — в редакторе, а не в черновике. +3. ⇒ **Смена ЧЕРНОВИКА даёт 6%. Смена РЕДАКТОРА — кратно.** Именно поэтому ответ на вопрос + «связка против попыток её переизобрести» — не про число проходов и не про модель черновика. + +### Д42.3 ⛔⛔ ГЛАВНАЯ ПОПРАВКА К Д38/Д41: «ОДНОПРОХОДКА ДЕШЕВЛЕ» ОПИРАЕТСЯ НА ПРИБОР, КОТОРЫЙ ЭТОГО НЕ ВИДИТ + +Журнал §11 (16.08), находка ВЛАДЕЛЬЦА, и её первая редакция была блокером: + +> ⛔ **ОДНОПРОХОДКА ЛОМАЕТ БАНК.** `terminologist.md:22`: терминолог выбирает канон по ВАРИАНТАМ +> ЧЕРНОВИКОВ. Без черновика майнингу не из чего собирать свидетельства. ⇒ однопроходка — +> альтернатива только ВТОРОМУ проходу, не связке. **И это объясняет, почему чтение поставило её +> первой: на ОДНОЙ главе банк не нужен, на книге в 1500 глав имена разъедутся.** + +Владелец сам её и снял («допустима, чтоб оттуда вырезать термины и точечным редактором заменить»), +и оттуда родился кандидат **`K7`: однопроходка → майнинг банка из ЕЁ выхода → канон-фиксер**. +**`K7` не мерен ни разу.** + +⇒ ⛔ **Всё, что фаза Д говорит про однопроходку, снято прибором, который меряет ОДНУ ГЛАВУ.** +Ровно там, где банк не нужен. Секции Д38.1 и Д41 подавали «однопроходка вдвое дешевле связки при +неразличимом качестве» без этой границы — **исправляется здесь: «дешевле и неразличимо НА ОДНОЙ +ГЛАВЕ; что она делает с каноном на тысяче глав, не мерил никто».** Это тот же Вопрос 0 с другой +стороны. + +### Д42.4 ⛔ КОНФЛИКТ ПРИБОРОВ ПО ЗАМЕНЕ РЕДАКТОРА — ПЕЧАТАЮ ОБЕ СТОРОНЫ + +Д41 объявил `glm-5` в роли редактора неразличимым от боевого `dspro` ($20 против $127). Это верно +**на нынешнем первичном приборе** (слепое чтение, панель-0, три круга, два семейства). Прежний +прибор — счёт ошибок — говорит обратное: + +``` +эксп-22 Ф3, zh: R2 (glm-5) против R0 (боевой dspro) −2.12 [−3.81, −0.75] Холм 0.0188 ✔ ЗНАЧИМО ХУЖЕ +журнал §13: «dspro лучше glm-5 на zh (−2.12) и en (−1.41), не различимо на ja» +``` + +**Приборы разные и материал разный** (счёт — zh-вебновелла; чтение панели-0 — 16 английских глав), +а первичным прибор чтения стал решением владельца 20.08 с основанием: счётчик **меняет ЗНАК** +согласия с владельцем от пары к паре (+0.80 на zh, −0.80 на en), чтение — нет. Но: +⇒ **писать «$20 против $127 при неразличимом качестве» без этой строки нельзя.** Честная форма: +**замена редактора на `glm-5` — самый большой измеренный денежный рычаг фазы, и по старому прибору +она стоит −2.12 качества на китайской паре.** Кто прав — не решено, и это вопрос приёмке. + +### Д42.5 ЧТО ЗАМЕРЕНО ПРО `gpt-5.6-luna` — ПОЛНЫЙ СПИСОК РОЛЕЙ + +| роль | где | результат | +|---|---|---| +| **черновик** (zh 16 + en 6) | эксп-22 Ф1/Ф2 | финал поверх её черновика против якорного: **−0.44 [−2.00, +1.25], p=0.6711 — НЕРАЗЛИЧИМО**; эхо 0/16 zh, 0/6 en; **сегодня самый дешёвый черновик панели** | +| **однопроходка** (en, 16) | фаза Д, `RL` | **«прибор не решил»**: в пределах порога в обоих кругах, конъюнкцию рушит то знаковый тест, то порог | +| **точечный фиксер** | эксп-20 / эксп-21 §17 | по идеальным флагам 12/12 за **$0.000173**; на РЕАЛЬНОЙ детекции `C2` против переписывания **−3.75, Холм 0.0006 — значимо хуже**; полезен как механический пре-гейт | +| **судья** | эксп-21 | шумная: расхождение с соседним судьёй = **14 сигм** собственного шума замены; позиционная компонента до 4.9× эффекта арма. В фазе Д платных судей заменили агент-чтения | +| **редактор боевой связки** | — | ⛔ **НЕ МЕРЕНА НИ РАЗУ** в панелях абсолютного рига. Единственное смежное — эксп-20 (n=6, exploratory, методика обесценена собственным замером разброса) | + +**Её замеренные дефекты, которые обязаны стоять рядом с ценой:** +* **роняет иероглифы в русскую прозу** — в половине окон и в ОБОИХ контрактах, «свойство модели»; + черновиком дала **75 ханьцзы, худший результат панели** (редактор вычищает до 2, но покрытие + канона при этом падает 0.970 → 0.932). ⚠ На АНГЛИЙСКОЙ цели утечка практически исчезает (1 знак); +* **без явной ручки эффорта выжигает бюджет на размышление и отдаёт ПУСТОЙ `content`** — 8 пустых + голосов из 18 в эксп-21; класс «оплаченный брак», не отказ; +* **цензур-ось не мерена ни в одной роли** (Д38.2). + +⇒ **Плана «луна РЕДАКТОРОМ в боевой связке, и если норм — свитч» в документации НЕТ.** Есть +исполненный план З-3 (луна ОДНОПРОХОДКОЙ, ~$0.14 — куплено, отсужено) и есть луна ЧЕРНОВИКОМ в +связке из эксп-22 — и вот она-то как раз **неразличима от продакшена и сегодня дешевле его**. +**Скорее всего именно это и помнится как «посмотреть и свитчнуться»** — и по букве нашего правила +ничьей свитч уже положен, только приз ему 6%, а не разы. + +### Д42.6 ЧТО КОРПУС ОТВЕЧАЕТ НА ВОПРОС «СВЯЗКА ПРОТИВ ПОПЫТОК ЕЁ ПЕРЕИЗОБРЕСТИ» СВЕРХ ФАЗЫ Д + +* **`20-editor-role.md` отвечает прямее всей фазы Д:** «"нужен ли редактор" — **не свойство + архитектуры, а свойство пары „модель × роль", и на боевой паре ответ отрицательный»**. Замерено: + у `glm-5` второй проход отрабатывает как обещано (общий 5:1, вёрстка 6:0), **у `deepseek-v4-pro`, + который стоит редактором СЕЙЧАС, второй проход ВРЕДИТ** (один проход берёт общий 5:1 и верность + 5:1, целевые оси 3:3). Роль редактора там же названа узкой: второй проход доказанно выигрывает + **одну ось из шести** — русскую прозу. ⚠ С оговоркой самого отчёта: его судья не разрешает + разницу меньше ~2:1, и 3:3 — ничья, а не «вредит». +* **Собственный порядок владельца при слепом чтении** (журнал §15.16–15.17): на китайской паре + боевая связка ПЕРВАЯ, на английской — **ПОСЛЕДНЯЯ из четырёх**, а однопроходка первая. Ответ + переворачивается ПАРОЙ, и это его собственное чтение, а не наш прибор. +* **Журнал §14.5:** разброс между архитектурами (15–40%) **МЕНЬШЕ разброса между временем суток + (ровно вдвое)** ⇒ «выбор архитектуры — не про деньги». ⛔ Д41 сделал деньги заголовком, не + назвав офф-пик; исправляется здесь. **Уцелевает то, что рычаг РЕДАКТОРА больше и архитектуры, + и времени суток.** +* **Журнал §15.12 — незакрытый бесплатный кандидат:** два прогона одной связки + $0-детектор + расхождения. На главах, где тексты разошлись ≥10%, выбор лучшего даёт **+2.36 позиции, p=0.0065** + (кросс-читательски, не круговое); на похожих — **ВРЕДИТ (−1.33)**. Порог 10% выбран post-hoc и + обязан фризиться пре-регом. Это самый дешёвый непроверенный рычаг корпуса, и в план 22.08 он + не переехал.