Record the cold run the phase did not know about, and the layout that hid it: three repositories, two worktrees, one shared artifact directory

docs/experiments/23-editor-tier.md

@@ -7879,3 +7879,66 @@ completion, уходящие в размышление** (Д49), — это пл
    размышление ON», тот же черновик, те же 16 глав. Меры: объём правки · раздельно ЯЗЫК и ВЕРНОСТЬ ·
    цена. ⚠ Ставить **на zh**: на en наши величины не переносятся (Д52.2).
 3. **Вычеркнуть размышление из креста пилота** (Д52.3) — до того, как пилот куплен.
+
+---
+
+## Д53. Прогон, о котором фаза не знала: `coldrun-v16` — и почему она о нём не знала
+
+**Дата записи:** 01.09.2026, полигон. **Стоимость: $0.** Повод: план фазы утверждал, что «полный
+контур ни разу не ездил целиком». Это **ложь**, и прогон, её опровергающий, прошёл **накануне**.
+
+### Д53.1. Что это за прогон
+
+`~/books/gu-zhenren/coldrun-v16/` — холодный прогон 31.08 бэкенд-сессией по санкции владельца.
+**Полный контур в одном конфиге:** черновик `deepseek-v4-flash` → банкнота → майнинг → **терминолог
+с классификатором** → голосовой флаггер → редактор `deepseek-v4-pro`. Куплено **$0.436110**,
+50 вызовов; `draft=36, edit=5, terminology=9` чекпоинтов.
+
+**Что он дал, и это важнее денег:**
+* ⭐ **движок перевёл книгу насквозь и отдал файл, прошедший валидатор** — epubcheck 5.1.0, EPUB 3.3,
+  **0 fatals / 0 errors / 0 warnings / 0 infos**. ⚠ Открытие в живой читалке НЕ проверено: читалки на
+  машине нет;
+* собственная оценка движка на полной книге — `projected_book_usd = 1.1377` на десяти главах против
+  приора ≈$0.58;
+* остановлен **не потолком, а снапшот-гардом**, потребовавшим `--resnapshot` после покупки двумя
+  порциями; доставлено **3 юнита из 14**;
+* класс `term` в намайненном банке: **33 из 53 записей** — с пометкой «кандидат только банкноты,
+  майнер его не поднял». Это второе подтверждение того, что WHICH-канал класс `term` не берёт.
+
+### Д53.2. ⭐ Его §14 — ратифицированная форма СЛЕДУЮЩЕГО замера
+
+Отчёт того прогона пере-спроектировал следующий платный замер, и это **ратифицировано D39.184 п.5**:
+контролируемая проба редактора по **четырём осям** — трудность чанка БЛОКИРОВАТЬ (парный дизайн),
+длину входа КОНТРОЛИРОВАТЬ (ковариата), промпт брать **по SHA** (июльский `editor.md` против
+сегодняшнего — оба под одной меткой `v3-discourse-reflow`), эффорт `off` против `low`.
+Плюс три требования, каждое куплено ошибкой того прогона: одинаковый потолок вывода во всех руках ·
+цена за **доставленный знак**, а не за вызов · n считать **от разброса**.
+
+### Д53.3. ⛔ Четвёртый конфаунд того прогона — и он объясняет нашу денежную арифметику
+
+Автор прогона сняла два своих вывода сама, а четвёртый конфаунд дописала после сдачи, и он
+несущий: **рычаг у редактора БЫЛ, и дёрнули его МЫ**. Конфиг объявил `stages[edit].reasoning: "off"`,
+а `backend/internal/llm/capability.go:53`=`reasoning_effort` говорит: «low|medium|high go out as
+reasoning_effort; **off and "" emit nothing**, leaving the provider's OWN default». ⇒ на провод
+редактору **не ушло ничего**, и он поехал вендорским `high`.
+
+⚠ **Вендор-факт, снятый там же:** Change Log DeepSeek от **13.08.2026** — «The thinking modes of
+V4-Pro and V4-Flash now support three thinking effort levels: low / high / max», а сноска «обновим
+маппинг pro в начале августа» со страницы **исчезла**. Наша последняя сверка была 10.08 — **носитель
+протух на 18 суток**, и на нём стояла вся рамка «у `pro` ручки нет».
+
+### Д53.4. ⛔ Почему фаза о нём не знала — механизм, а не оправдание
+
+**Артефакты прогона лежат в `books/` — ТРЕТЬЕМ, отдельном git-репозитории**, который виден обоим
+рабочим деревьям (`~/books` — симлинк на `books/` внутри репозитория; внешний держит `/books/` в
+`.gitignore`). А отчёт фазы Д живёт **только в ветке `polygon`**, тогда как прогон делала сессия,
+работавшая из `main`. Ветки разошлись 29.08; на 01.09 расхождение **63/72 коммита**.
+
+⇒ **Работа была видна на диске, но не была видна в документации той ветки, где фаза ведёт свой
+отчёт.** Это не чья-то небрежность, а свойство раскладки: три репозитория, два рабочих дерева, один
+общий каталог артефактов.
+
+**Практическое следствие, которое стоит унести в норму:** прежде чем писать «такого прогона нет»,
+смотреть **каталог артефактов**, а не только свою ветку доков — `ls ~/books/<книга>/` дешевле любого
+грепа по `docs/` и отвечает на вопрос прямо. Это девятый случай класса «показания инструмента
+приняты за факт о мире» (реестр — Д52.5): здесь инструментом была моя собственная ветка.