77 lines
8.2 KiB
Markdown
77 lines
8.2 KiB
Markdown
Читатель: д-163
|
||
|
||
# Ответ — пара en, отрывок 1 (p4-5a8f48d2)
|
||
|
||
## ПОРЯДОК
|
||
|
||
Т4 > Т2 > Т3 > Т5 > Т1
|
||
|
||
Пояснение к спорным местам порядка:
|
||
- Разница между Т2 и Т3 МЕЛКАЯ (тексты — почти дословные близнецы, расходятся на полдюжины
|
||
слов), но порядок называю: в каждой точке расхождения чуть точнее Т2 (см. ниже).
|
||
- Т5 выше Т1 не потому, что приятнее читается (наоборот), а по заявленному старшинству осей:
|
||
Т1 спотыкается о первую ось — смысл (потерянные «голубки», «приют» вместо приората), Т5 — о
|
||
вторую (оформление). Ошибка смысла тише и опаснее для книги: редактор без исходника её не
|
||
увидит, а сбитые тире Т5 увидит любой.
|
||
|
||
## По вариантам
|
||
|
||
### Т4
|
||
- СМЫСЛ: единственный, кто полностью верно передал первую фразу — «уводили пару голубок
|
||
поразвлечься»: и жертвы на месте, и эвфемизм жив. Мелкий дрейф: «дворцовые жандармы» — в
|
||
исходнике стража дома (house gens d'armes), дворца там нет.
|
||
- БРАК: почти чист; общая с Т2/Т3 просторечная форма «этих отродьев» (лит. «отродий»).
|
||
- ХУДОЖЕСТВЕННОСТЬ: лучший баланс точности и голоса. Заикание сохранено, архаичная интонация
|
||
Вульфрика удалась («Умри Алекс от пламени этой ночью — душа её сгинула бы в вечном огне»),
|
||
обороты естественнее близнецов: «бегать по твоим поручениям», «и, покачав головой, ответила».
|
||
|
||
### Т2
|
||
- СМЫСЛ: точен почти всюду, но «уводили пару голубей — повалить их» затемняет эвфемизм: off to
|
||
tumble читается скорее как расправа, чем как «поразвлечься», и «голуби» вместо «голубок»
|
||
прячут, кто эти двое. «Домовые жандармы» — калька с нечаянным комическим призвуком (домовой).
|
||
- БРАК: чисто; та же форма «отродьев».
|
||
- ХУДОЖЕСТВЕННОСТЬ: живой ритм и хорошие находки («печаль вскипела злостью», «уловила краем
|
||
уха»); шероховатость — «бегать за тебя по поручениям».
|
||
|
||
### Т3
|
||
- Почти дословный близнец Т2; разница мелкая, но каждое расхождение чуть в минус: «Селен» вместо
|
||
«Селены» — женское имя в этой форме читается странно; заикание перенесено с меток на «На-наши»
|
||
(в исходнике заикается m-marks); «Ребёнок?» вместо констатирующего «Ребёнок.» — в исходнике
|
||
сначала утверждение, потом вопрос. Всё прочее — как у Т2, включая достоинства.
|
||
|
||
### Т5
|
||
- СМЫСЛ: сцена с голубками передана верно («собирались уединиться с парой голубок»); «стук,
|
||
слабый, но тяжелый» — точнее всех для faint but heavy. Но «найдем этих сородичей» сбивает
|
||
(чьих сородичей? в исходнике these kith — те, кому собираются мстить), а «мы были близки к
|
||
катастрофе» ломает регистр архаичной речи Вульфрика.
|
||
- БРАК: главный груз варианта, и он повторяющийся. Повествовательные строки открыты репликовым
|
||
тире и читаются как произнесённые: «— Я поняла, что Вульфрик обращается ко мне…», «— Тогда он
|
||
повернулся к Персивалю.» — сбитая атрибуция в чистом виде. Внутри тире-оформленного диалога
|
||
вдруг ёлочки-кавычки («Нет. Нет, Мастер…»). «Мои глаза сузились» вклеено в реплику без
|
||
закрывающего тире и читается как сказанное вслух. Имя скачет: «меня и Алекса» (мужская форма)
|
||
против несклоняемой «Алекс» дальше. Обрубленное слово оставлено с буквой исходника: «предадим
|
||
их т…» — читается как мусор. Огромный слипшийся абзац там, где у исходника абзацные паузы.
|
||
- ХУДОЖЕСТВЕННОСТЬ: местами подстрочник — «моя цель была в движении», «осенил себя колесом» (без
|
||
«знаком» читается предметно), нагромождение «пока… когда…» в одной фразе. Скажу прямо: Т5
|
||
читается откровенно машинным — невычитанный подстрочник с характерными сбоями оформления
|
||
диалога.
|
||
|
||
### Т1
|
||
- СМЫСЛ: две настоящие потери. Первая: «Наши цели ушли вдвоем, чтобы развлечься» — «голубки»
|
||
исчезли из события вовсе, жертв больше нет, сцена стала другой; это потеря участников
|
||
действия. Вторая: «двери приюта» вместо приората — не то здание. Плюс добавленная от себя
|
||
атрибуция «— процедил Вульфрик», которой в исходнике нет.
|
||
- БРАК: имя скачет — «меня и Алекса» (мужская форма) против «Алекса/Алексой/Алексу» (женское
|
||
склоняемое имя) дальше; абзац «Где я была?..» оставлен без репликовых тире при том, что весь
|
||
остальной диалог ими оформлен; «сбежались… и они пришли» — дубль одного движения.
|
||
- ХУДОЖЕСТВЕННОСТЬ: самая гладкая поверхность из пяти — «на волосок от беды», «горечь в душе
|
||
сменилась яростью» — но гладкость куплена сглаживанием: заикание персонажа стёрто в обеих
|
||
точках (а оно характеризует говорящего — того самого «ребёнка»), эвфемизм разжёван. Читается
|
||
хорошо — переводит неточно. Машинным НЕ читается: скорее вольный приглаженный пересказ.
|
||
|
||
## Итог одной строкой
|
||
|
||
В книгу взял бы Т4: он один прошёл оба порога (смысл цел, брака почти нет) и при этом держит
|
||
голос; Т2 и Т3 — рабочие дублёры с одной затемнённой фразой; Т5 верен по смыслу, но требует
|
||
пересборки оформления и снятия калек; Т1 приятно читается, но местами рассказывает не то, что
|
||
написано в исходнике.
|