5.7 KiB
Ближайший горизонт — 3–5 промтов
Рабочая записка оркестратора №23. Только порядок и зоны, не заказы: готовые промты пишутся отдельно и по одному на зону. Живёт до исполнения, потом в архив. Долг живёт строками
BACKLOG.md, решения — нотами.⚠ Правило раскладки (слово владельца 11.09): одновременно в дереве лежат промты РАЗНЫХ зон — бэкенд · платформа · полигон · фронт. Двух промтов одной зоны быть не может.
Что решает владелец, а не код
- Определения показа в проекте НЕТ — в реестре требований «демо · показ · гость» 1 хит на 93 строки (контроль: «перевод» — 16). Нужны: аудитория и вход · какая книга · один гость или несколько · бюджет времени показа. Без этого список блокеров не имеет знаменателя, а часть решается словом (общий брокер рейт-лимитов — блокер только при нескольких гостях).
- Разморозка фронта — не раньше, чем пере-проверена полнота базового функционала обеих зон (сомнение владельца 11.09, см. горизонт).
Горизонт
| № | зона | предмет | цена | чем заперт |
|---|---|---|---|---|
| 1 | бэкенд | структура глав, ДИЗАЙН — ок владельца получен | $0 | слот занят до закрытия текущей движковой сессии; нужны 5 врезок в пак |
| 2 | платформа | прогон A: curl → файл, короткая настоящая книга 2–3 главы |
$0 | четыре однострочных предусловия (ниже) |
| 3 | полигон | ремонт прибора — промт уже лежит, не стартован | $0 | ничем |
| 4 | бэкенд/платформа | дешёвые ряды пути + что назовёт прогон A | день | после A |
| 5 | фронт | поверхность показа | пак | разморозка + проверка полноты |
Почему прогон A первым и почему НЕ «по рецепту P9»
Пока он не пройден, остальное — планирование по чтению. ⛔ Но пробой 27.08 шёл через curl на локальной
заглушке и оборвался на правке банка — то есть мимо фронта целиком и до последней трети. Заказ: продлить
до конца (редакторская волна → выгрузка → файл открыт человеком). Короткая книга намеренно: локальная
модель 63–278 с на чанк.
Ловит: заказ прогона · файл · развёртывание · неизвестное последней трети. Не ловит, назвать в промте: качество (заглушка), настоящий провайдер, транспортные «затупы».
Предусловия, все однострочники: $0-пайплайна в репозитории нет (ни один из 4 pipeline-*.yaml не
называет локальную пару) · образца шаблона книги платформы нет · словарь контраста 0 файлов в git при
требовании в 3 конфигах из 5 · грант новичку 0 · Postgres на машине не поднят.
⚠ Вычеркнуто из условий: «второй контур наблюдения» прогон НЕ гейтит — лог запросов и status --json
уже есть. ⭐ Дёшево и сразу: собрать бинари go build -cover и дать GOCOVERDIR — покрытие ответит на
«каждый ли узел выполнился» (в обоих Makefile -cover 0 при -race 6).
Вычеркнуто из плана показа
Лендинг (строка 384) — отдельная поверхность. Брокер конкурентности — решается определением. Корректность остановки — после A, объёмом по его уликам. Ряды остановки (372, 391) — не показ.
Мои ошибки, снятые разбором — чтобы не повторить
- «По рецепту P9» — рецепт идёт мимо фронта и обрывается до последней трети.
- «Второй контур наблюдения» как условие — гейтил бы прогон стройкой ненужного ему.
- «Приоритет №1 не исполняется кодом вовсе» — неверно: консистентность держится инъекцией банка и пост-проверкой, которая ФЛАГУЕТ и ОТГРУЖАЕТ. Это «нет ОТКАЗА», а не «нет носителя», и для читателя «текст с пометкой» — правильное поведение.