Bound the denominator rule with the case that defeats it: a defect identical in every reader is invisible to counting them

docs/ORCHESTRATOR_SESSION_PROMPT.md

@@ -296,6 +296,14 @@ Y»), а не «посмотри». По умолчанию **Fable 5**, при
   имени не несли. ⇒ **спрашивай ХРАНИЛИЩЕ, а не словарь имён:** кто обращается к таблице/файлу/полю, а не у
   кого предмет в названии. ⚠ И проверяя ЧУЖОЙ знаменатель, не «исправляй» его более грубым прибором: мой
   пере-счёт дал 13 против её 12, и лишним оказался МОЙ ложный хит (`UpdateJobSnapshot`, таблица `jobs`).
+  ⛔⛔ **И ГРАНИЦА САМОГО ЗНАМЕНАТЕЛЯ, поставленная зоной 10.09 против моего же довода: ЗНАМЕНАТЕЛЬ
+  ЗАКРЫВАЕТ ОДНУ ОСЬ, А НЕ РАБОТУ.** Я оправдал восьмой заход тем, что «теперь читателей посчитано три».
+  Читателей правда было три — а дефект сидел не в их ЧИСЛЕ, а в ФОРМЕ ВОПРОСА, который все трое задавали:
+  каждый спрашивал фиксированный индекс попытки, тогда как воронка шагает ожоги дальше и покупает на
+  следующем ключе. Он был ОДИНАКОВО неверен во всех трёх ⇒ никакой счёт читателей его не ловит; поймал
+  направленный второй читатель. ⚠ И моё указание «чинить по образцу третьего» указывало на образец, НЕСШИЙ
+  ТОТ ЖЕ ДЕФЕКТ. ⇒ посчитав знаменатель, спроси отдельно: **не одинаков ли дефект у всех членов** — и
+  чини ВОПРОС, а не ответы площадок (одно определение, которым спрашивают все, вместо N правильных копий).
   ⭐ И не публикуй голое число: «три» следующая смена прочтёт как «мест
   всего три» и не пере-проверит — публикуй с оговоркой, ЧТО именно посчитано (формулировка зоны 10.09).
 - ⛔ **ЧИСЛО НАЗЫВАЕТ ДЕРЕВО И ПОПУЛЯЦИЮ.** Дерево — sha либо «рабочее дерево + что незакоммичено».