heaven/textmachine
1
0
Fork 0
Code Issues Pull requests Projects Releases Packages Wiki Activity Actions

Put the ceiling first: a substring search measures presence of a string, never provenance of a claim, so the count is an upper bound and reading closes it

Browse source
This commit is contained in:
heaven 2026-09-11 05:44:41 +03:00
parent c648527f1c
commit 5d2ea2e468
1 changed files with 11 additions and 0 deletions
Show stats Download patch file Download diff file Expand all files Collapse all files

11
docs/ORCHESTRATOR_SESSION_PROMPT.md
View file

@ -300,6 +300,14 @@ D23.3). Владельцу на решение: деньги сверх мело
об этом документе, куда автор положил свои же снятые формулировки (дельта ровно 22 спана, пере-проверено об этом документе, куда автор положил свои же снятые формулировки (дельта ровно 22 спана, пере-проверено
мной на ДРУГОЙ популяции: 229 спанов, 200 → 178). мной на ДРУГОЙ популяции: 229 спанов, 200 → 178).
⭐ **ПЕРВОЕ, И ОНО ВАЖНЕЕ ВСЕХ ФИЛЬТРОВ: у прибора есть роль СУЗИТЬ ОСТАТОК до читаемого размера и НЕТ роли
дать ответ.** Пока счёт дословных ходил **129 → 116 → 117 → 118**, вывод «атрибутированного пересказа в
кавычках нет» не двинулся НИ РАЗУ — потому что стоит он на чтении четырёх помеченных кандидатов глазами, а
не на фильтре. ⇒ **число дословных — ВЕРХНЯЯ ОЦЕНКА; остаток закрывается ЧТЕНИЕМ.** Чинить фильтры до
сходимости бессмысленно: **подстрочный поиск меряет НАЛИЧИЕ СТРОКИ, а не ПРОИСХОЖДЕНИЕ УТВЕРЖДЕНИЯ**, и
цитату от СОВПАДЕНИЯ не отличает в принципе (замер: из двух спанов, спасённых секционным исключением, один —
настоящая цитата чужой секции, второй — оборот, который другой автор написал независимо).
**Норма:** прибор, проверяющий текст на дословность, обязан исключать **ВСЁ, что породил тот же автор в том **Норма:** прибор, проверяющий текст на дословность, обязан исключать **ВСЁ, что породил тот же автор в том
же заходе** — проверяемый файл, отчёт о нём, свою секцию журнала. же заходе** — проверяемый файл, отчёт о нём, свою секцию журнала.
⛔⛔ **И У ЭТОГО ЛЕЧЕНИЯ ЕСТЬ ЧЕТВЁРТАЯ ФОРМА ТОГО ЖЕ ДЕФЕКТА — её нашла та же сессия, проверив НОРМУ, а не ⛔⛔ **И У ЭТОГО ЛЕЧЕНИЯ ЕСТЬ ЧЕТВЁРТАЯ ФОРМА ТОГО ЖЕ ДЕФЕКТА — её нашла та же сессия, проверив НОРМУ, а не
@ -315,6 +323,9 @@ D23.3). Владельцу на решение: деньги сверх мело
них ЧУЖИХ** — без второго числа прибор слеп в обратную сторону. них ЧУЖИХ** — без второго числа прибор слеп в обратную сторону.
⚠ Остаток, который эвристика закрыть не может (якорь стоит ПО СОСЕДСТВУ, а не по принадлежности), ⚠ Остаток, который эвристика закрыть не может (якорь стоит ПО СОСЕДСТВУ, а не по принадлежности),
дочитывается глазами и объявляется прочитанным глазами. дочитывается глазами и объявляется прочитанным глазами.
⚠ **И проверка нормы не даётся бесплатно:** та же сессия, проверяя ЭТУ норму на прочность, посчитала
поправку к собственному числу РУКОЙ (116+1) вместо прибора — то самое, что запрещает своим читателям, — и
ошиблась на единицу. Проверяя правило, проверяй и арифметику, которой ты его проверяешь.
⭐ **Главное в этом классе — не сами формы, а то, что КАЖДАЯ ПОЧИНКА ЗАВОДИЛА СЛЕДУЮЩУЮ ПОВЕРХНОСТЬ:** ⭐ **Главное в этом классе — не сами формы, а то, что КАЖДАЯ ПОЧИНКА ЗАВОДИЛА СЛЕДУЮЩУЮ ПОВЕРХНОСТЬ:**
не видел атрибуции без якоря → грепал себя → грепал свой отчёт → исключил чужое вместе со своим. Чинить не видел атрибуции без якоря → грепал себя → грепал свой отчёт → исключил чужое вместе со своим. Чинить
такой прибор надо с вопросом «что моя починка сделала НЕВИДИМЫМ», а не только «что она починила». такой прибор надо с вопросом «что моя починка сделала НЕВИДИМЫМ», а не только «что она починила».