From 5d2ea2e468e2dae3cd8fd91823d7eeabbd1df214 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: heaven Date: Fri, 11 Sep 2026 05:44:41 +0300 Subject: [PATCH] Put the ceiling first: a substring search measures presence of a string, never provenance of a claim, so the count is an upper bound and reading closes it --- docs/ORCHESTRATOR_SESSION_PROMPT.md | 11 +++++++++++ 1 file changed, 11 insertions(+) diff --git a/docs/ORCHESTRATOR_SESSION_PROMPT.md b/docs/ORCHESTRATOR_SESSION_PROMPT.md index 69e839f5..819387a6 100644 --- a/docs/ORCHESTRATOR_SESSION_PROMPT.md +++ b/docs/ORCHESTRATOR_SESSION_PROMPT.md @@ -300,6 +300,14 @@ D23.3). Владельцу на решение: деньги сверх мело об этом документе, куда автор положил свои же снятые формулировки (дельта ровно 22 спана, пере-проверено мной на ДРУГОЙ популяции: 229 спанов, 200 → 178). +⭐ **ПЕРВОЕ, И ОНО ВАЖНЕЕ ВСЕХ ФИЛЬТРОВ: у прибора есть роль СУЗИТЬ ОСТАТОК до читаемого размера и НЕТ роли +дать ответ.** Пока счёт дословных ходил **129 → 116 → 117 → 118**, вывод «атрибутированного пересказа в +кавычках нет» не двинулся НИ РАЗУ — потому что стоит он на чтении четырёх помеченных кандидатов глазами, а +не на фильтре. ⇒ **число дословных — ВЕРХНЯЯ ОЦЕНКА; остаток закрывается ЧТЕНИЕМ.** Чинить фильтры до +сходимости бессмысленно: **подстрочный поиск меряет НАЛИЧИЕ СТРОКИ, а не ПРОИСХОЖДЕНИЕ УТВЕРЖДЕНИЯ**, и +цитату от СОВПАДЕНИЯ не отличает в принципе (замер: из двух спанов, спасённых секционным исключением, один — +настоящая цитата чужой секции, второй — оборот, который другой автор написал независимо). + **Норма:** прибор, проверяющий текст на дословность, обязан исключать **ВСЁ, что породил тот же автор в том же заходе** — проверяемый файл, отчёт о нём, свою секцию журнала. ⛔⛔ **И У ЭТОГО ЛЕЧЕНИЯ ЕСТЬ ЧЕТВЁРТАЯ ФОРМА ТОГО ЖЕ ДЕФЕКТА — её нашла та же сессия, проверив НОРМУ, а не @@ -315,6 +323,9 @@ D23.3). Владельцу на решение: деньги сверх мело них ЧУЖИХ** — без второго числа прибор слеп в обратную сторону. ⚠ Остаток, который эвристика закрыть не может (якорь стоит ПО СОСЕДСТВУ, а не по принадлежности), дочитывается глазами и объявляется прочитанным глазами. +⚠ **И проверка нормы не даётся бесплатно:** та же сессия, проверяя ЭТУ норму на прочность, посчитала +поправку к собственному числу РУКОЙ (116+1) вместо прибора — то самое, что запрещает своим читателям, — и +ошиблась на единицу. Проверяя правило, проверяй и арифметику, которой ты его проверяешь. ⭐ **Главное в этом классе — не сами формы, а то, что КАЖДАЯ ПОЧИНКА ЗАВОДИЛА СЛЕДУЮЩУЮ ПОВЕРХНОСТЬ:** не видел атрибуции без якоря → грепал себя → грепал свой отчёт → исключил чужое вместе со своим. Чинить такой прибор надо с вопросом «что моя починка сделала НЕВИДИМЫМ», а не только «что она починила».