Put the ceiling first: a substring search measures presence of a string, never provenance of a claim, so the count is an upper bound and reading closes it
This commit is contained in:
parent
c648527f1c
commit
5d2ea2e468
1 changed files with 11 additions and 0 deletions
|
|
@ -300,6 +300,14 @@ D23.3). Владельцу на решение: деньги сверх мело
|
|||
об этом документе, куда автор положил свои же снятые формулировки (дельта ровно 22 спана, пере-проверено
|
||||
мной на ДРУГОЙ популяции: 229 спанов, 200 → 178).
|
||||
|
||||
⭐ **ПЕРВОЕ, И ОНО ВАЖНЕЕ ВСЕХ ФИЛЬТРОВ: у прибора есть роль СУЗИТЬ ОСТАТОК до читаемого размера и НЕТ роли
|
||||
дать ответ.** Пока счёт дословных ходил **129 → 116 → 117 → 118**, вывод «атрибутированного пересказа в
|
||||
кавычках нет» не двинулся НИ РАЗУ — потому что стоит он на чтении четырёх помеченных кандидатов глазами, а
|
||||
не на фильтре. ⇒ **число дословных — ВЕРХНЯЯ ОЦЕНКА; остаток закрывается ЧТЕНИЕМ.** Чинить фильтры до
|
||||
сходимости бессмысленно: **подстрочный поиск меряет НАЛИЧИЕ СТРОКИ, а не ПРОИСХОЖДЕНИЕ УТВЕРЖДЕНИЯ**, и
|
||||
цитату от СОВПАДЕНИЯ не отличает в принципе (замер: из двух спанов, спасённых секционным исключением, один —
|
||||
настоящая цитата чужой секции, второй — оборот, который другой автор написал независимо).
|
||||
|
||||
**Норма:** прибор, проверяющий текст на дословность, обязан исключать **ВСЁ, что породил тот же автор в том
|
||||
же заходе** — проверяемый файл, отчёт о нём, свою секцию журнала.
|
||||
⛔⛔ **И У ЭТОГО ЛЕЧЕНИЯ ЕСТЬ ЧЕТВЁРТАЯ ФОРМА ТОГО ЖЕ ДЕФЕКТА — её нашла та же сессия, проверив НОРМУ, а не
|
||||
|
|
@ -315,6 +323,9 @@ D23.3). Владельцу на решение: деньги сверх мело
|
|||
них ЧУЖИХ** — без второго числа прибор слеп в обратную сторону.
|
||||
⚠ Остаток, который эвристика закрыть не может (якорь стоит ПО СОСЕДСТВУ, а не по принадлежности),
|
||||
дочитывается глазами и объявляется прочитанным глазами.
|
||||
⚠ **И проверка нормы не даётся бесплатно:** та же сессия, проверяя ЭТУ норму на прочность, посчитала
|
||||
поправку к собственному числу РУКОЙ (116+1) вместо прибора — то самое, что запрещает своим читателям, — и
|
||||
ошиблась на единицу. Проверяя правило, проверяй и арифметику, которой ты его проверяешь.
|
||||
⭐ **Главное в этом классе — не сами формы, а то, что КАЖДАЯ ПОЧИНКА ЗАВОДИЛА СЛЕДУЮЩУЮ ПОВЕРХНОСТЬ:**
|
||||
не видел атрибуции без якоря → грепал себя → грепал свой отчёт → исключил чужое вместе со своим. Чинить
|
||||
такой прибор надо с вопросом «что моя починка сделала НЕВИДИМЫМ», а не только «что она починила».
|
||||
|
|
|
|||
Loading…
Add table
Reference in a new issue