books/chtenie-rol/krug1/ОТВЕТ-en-luna1-d3237e1d.md

69 lines
7.4 KiB
Markdown
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters

This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.

Читатель: д-199
# Отрывок 1 — слепое чтение, английская пара
**ПОРЯДОК: Т1 > Т2 > Т4 > Т3**
Замечание, без которого порядок не понять: Т1 и Т3 — один и тот же текст. Я сравнивал их чтением,
фраза за фразой, и нашёл ровно три различия: (1) у Т3 нет тире перед открывающей репликой;
(2) «Последний Лиат умолк» у Т3 против «Последняя Лиат умолкла» у Т1; (3) «вскинув бровь» у Т3
против «вскинув брови» у Т1 (тут Т3 даже ближе к «brow arched»). Художественно они неразличимы —
разводят их только смысл и брак, и оба серьёзных различия у Т3 — дефекты.
## Т1
- **СМЫСЛ:** искажений нет — участники, отрицания, число, события на месте. Мелочи: из тройчатки
«that ceaseless, ravenous maw» потерялось «ceaseless» — вместо него второе слово о голоде
(«ненасытную, вечно голодную»), дублирующее первое; оборванное «M lle Cast—» отдано полным
именем с многоточием («Мадемуазель Кастиа...») — обрыв на полуслове смягчён до затихания.
- **БРАК:** чистый текст: атрибуция реплик ясная, абзацная разбивка исходника соблюдена, имена
формы не меняют.
- **ХУДОЖЕСТВЕННОСТЬ:** лучший голос четвёрки. «Звенела тишина» точно берёт «quiet rang out»,
«перо его летело так же быстро, как лилась речь Селены» — фраза со своим дыханием, «разнесённые
в щебень» бьёт сильнее соседских «обращены». Спотыкается дважды: «В ночах до гибели дней» —
подстрочниковый локатив, по-русски так не говорят; и «несчастный» как имя касты wretched —
слово читается оценкой, а не термином, «родить несчастного было позором» на первом проходе
двусмысленно.
## Т2
- **СМЫСЛ:** самый аккуратный по букве из четырёх: «непрестанную, ненасытную пасть» сохраняет оба
признака исходника, обрыв «— Мадемуазель Кас...» сохранён как обрыв, «значило лишь накликать»
держит «could only». Искажений не нашёл.
- **БРАК:** две реплики — «Кас...» и «Мой дед был гением» — стоят встык, без отбива между собой;
финальная фраза про Фабьена влита в общий абзац монолога, абзацный отбив исходника перед ней
потерян — уходит пауза перед поворотом «But when their numbers swelled».
- **ХУДОЖЕСТВЕННОСТЬ:** ровно, чисто и на полтона глуше Т1: «воцарилась тишина» вместо звенящей,
канцеляритные «было источником позора» и «побочный итог» (итог не бывает побочным); «общество
китхов» — сырая транслитерация посреди русской прозы, у соседей это «кровные» и «сородичи».
Зато «выродок» — лучший в четвёрке эквивалент для wretched: и термин, и приговор разом.
## Т4
- **СМЫСЛ:** искажений нет; единственный вариант, где «тем сильнее я боялась» правильно даёт
женский род рассказчицы. Мелкие сдвиги: «сила Воссов — в железе их кожи» переведено настоящим
временем при прошедшем в исходнике; «numbers swelled» ослаблено до «число стало расти».
- **БРАК:** «— Мадемуазель Каст—» — обрыв сохранён лучше всех, но висячее тире в конце реплики —
английская пунктуация, по-русски здесь многоточие; «Лиатхе» — неудобочитаемая передача имени,
«тхе» в русском слове не живёт.
- **ХУДОЖЕСТВЕННОСТЬ:** естественная русская проза с находками — «неустанно разверстую пасть
войны», «А пуще того — опасностью». Но фактура шершавее, чем у Т1 и Т2: пассив «стены были
обращены в груду камней», «пальцы шпилем» вместо привычного домика, тяжёлое «В ночи,
предшествовавшие гибели дней», и «позор» отдан дважды подряд — и за «shame», и за
«embarrassment», отчего перечень глохнет. Разница с Т2 мелкая, но различимая: Т2 собраннее и
точнее, Т4 чуть живее и чуть неряшливее — беру Т2 выше.
## Т3
- **СМЫСЛ:** «Последний Лиат умолк» — рассказчица обращена в мужчину: только что говорила Селена,
её тут же называют «мадемуазель Кастиа», и «Селена всё ещё молчала» стоит через абзац. Перевран
участник — это порог, а не мелочь.
- **БРАК:** перед первым абзацем нет тире, и открывающая речь читается как авторское
повествование от «мы» — а следом «Лиат умолк» ломает рамку на глазах у читателя; это сбитая
атрибуция реплики в чистом виде.
- **ХУДОЖЕСТВЕННОСТЬ:** дословно та же проза, что Т1, то есть лучшая в четвёрке — но оба дефекта
выше пороговые, и в книгу этот вариант в таком виде взять нельзя, потому он последний.
**Про машинность:** откровенно машинным не читается ни один — все четыре связная русская проза,
без кусков исходного языка и глосс в скобках. У Т3 дефекты не стилевые, а такие, какие остаются
в тексте, которого не перечитали.