93 lines
9 KiB
Markdown
93 lines
9 KiB
Markdown
Читатель: д-198
|
||
|
||
# ОТВЕТ — английская пара, отрывок 1
|
||
|
||
## ПОРЯДОК
|
||
|
||
`Т3 > Т2 > Т4 > Т1`
|
||
|
||
Пороговая ось развела пары: Т3 и Т2 прошли по смыслу чисто, Т4 и Т1 оба перевернули девиз
|
||
Львов — а это прямая инверсия числа, из тех самых, что перечислены первой осью. Поэтому
|
||
самый гладкий по-русски текст пакета (Т4) стоит третьим: художественность решает только
|
||
между прошедшими пороги. Разница между Т3 и Т2 некрупная — это явно родственные тексты, —
|
||
но она есть и вся в пользу Т3.
|
||
|
||
## Ключевая точка пакета — девиз
|
||
|
||
Исходник: «Ever outnumbered, we'd say. Never outmatched. Always Lions» — «нас всегда меньше,
|
||
но нас никогда не превзойти». Смысл: врагов больше, а мы всё равно не слабее.
|
||
|
||
- Т3: «Всегда в меньшинстве, говаривали мы. Но никогда не слабее. Всегда Львы» — точно по
|
||
смыслу, три удара как в оригинале, «говаривали» отлично передаёт привычное присловье. Лучшая
|
||
версия девиза в пакете.
|
||
- Т2: «Нас всегда было меньше... Но никогда не в проигрыше» — смысл верный, но эллипсис сбит:
|
||
«нас было меньше, но [мы?] никогда не в проигрыше» — конструкция не сходится.
|
||
- Т4: «Нас всегда больше... Но нас никогда не одолеть» — ИНВЕРСИЯ: сказано, что больше как
|
||
раз нас. Переврано число участников — по исходнику Львы всегда в меньшинстве.
|
||
- Т1: «Пусть нас всегда больше. Зато мы всегда сильнее» — та же инверсия («нас больше»
|
||
вместо «нас меньше»), и вторая часть тоже смещена: «никогда не превзойдены» стало «всегда
|
||
сильнее».
|
||
|
||
## По вариантам
|
||
|
||
### Т3
|
||
|
||
- СМЫСЛ: ошибок не нашёл; единственный вариант, где девиз передан и точно, и в форме
|
||
присловья, а не реплики диалога. «Незваный кошмар всплыл» переносит «unbidden» с памяти на
|
||
кошмар — законная поэтическая вольность, не искажение.
|
||
- БРАК: чисто; оформление диалога последовательное (первая реплика с тире, как и остальные).
|
||
Единственная шероховатость — «Баптист шагал от здания... Рядом с Баптистом шёл» — повтор
|
||
имени в соседних фразах там, где в Т2 стоит «рядом с ним».
|
||
- ХУДОЖЕСТВЕННОСТЬ: читается как русская проза. «Звон наковальни и запах дыма ласкали
|
||
воздух», «испил её крови», «Благого рассвета» для «Fairdawning», «чернопалый» для
|
||
«blackthumb» — терминослово мира сохранено, а не пересказано. «Сквозь соль и смрад рыбы» —
|
||
компактно и без кальки, хотя «поцелуй» из исходника при этом потерян.
|
||
|
||
### Т2
|
||
|
||
Очевидный близнец Т3 — совпадает с ним дословно на больших кусках; различия точечные, и почти
|
||
все не в его пользу.
|
||
|
||
- СМЫСЛ: не переврано ничего; девиз по смыслу верен.
|
||
- БРАК: «ни один из них не встретил взгляд моей кузины» — падеж режет слух (у Т3 «не
|
||
встретился взглядом»); девиз с несшитым эллипсисом «но никогда не в проигрыше»; первая
|
||
реплика дана без тире голой строкой, тогда как весь остальной диалог — с тире, и девиз,
|
||
наоборот, оформлен репликой диалога, хотя это воспоминание-присловье.
|
||
- ХУДОЖЕСТВЕННОСТЬ: «сквозь поцелуй соли и смрад рыбы» — калька «kiss of salt» в лоб; смелость
|
||
можно засчитать, но по-русски это читается переводом, а не прозой. Остальное — на уровне Т3.
|
||
|
||
### Т4
|
||
|
||
- СМЫСЛ: инверсия девиза (см. выше) — главный провал варианта, потому что это не оттенок, а
|
||
обратное утверждение о числе. Помельче: «trades district» стал «торговым кварталом», хотя по
|
||
контексту (кузница, литейная, чернопалые) это квартал ремёсел — Т1–Т3 перевели верно;
|
||
«woodsmoke» стал «дымом от костров» — на городской площади у кузни это чуть мимо; добавлено
|
||
«никто не осмеливался» и «вскоре добрались» — мелкие дописки-интерпретации.
|
||
- БРАК: почти нет; «покрыта характерными ожогами — такими бывают у чернопалых» — согласование
|
||
на живую нитку («такими бывают» вместо «такие бывают»), и «ожоги» вместо «шрамов от ожогов».
|
||
- ХУДОЖЕСТВЕННОСТЬ: самый гладкий русский текст пакета — фразы перестроены по-русски, ритм
|
||
живой, «складывали пальцы в знак колеса» и «литейной, оставшейся у него за спиной» — находки.
|
||
Но гладкость куплена одомашниванием: «поцелуй соли» исчез без следа, «Fairdawning» стал
|
||
пресным «С добрым рассветом», финальная реплика усилена восклицанием, которого нет в
|
||
исходнике. Не пройди он порог смысла — спорил бы за первое место; с перевранным девизом
|
||
в книгу его брать нельзя.
|
||
|
||
### Т1
|
||
|
||
- СМЫСЛ: та же инверсия девиза, что у Т4, плюс смещение второй его половины; «blackthumb»
|
||
пересказан описательно («собрат по кузнечному ремеслу») — терминослово мира потеряно;
|
||
заикание размножено на два слова («с-с-сходства с н-н-ним») против одного в исходнике.
|
||
- БРАК: самый дефектный вариант. Оформление прямой речи скачет: первые реплики в «ёлочках»
|
||
внутри абзаца, дальше — тире; «кожа... несла безошибочные шрамы от ожогов — собрат по
|
||
кузнечному ремеслу» — приложение повисло без опоры (шрамы — собрат?); «сказал Баптист почти
|
||
ликуя» — потеряна запятая при обороте.
|
||
- ХУДОЖЕСТВЕННОСТЬ: неровно. Есть удачи — «Доброй зари» для «Fairdawning», «в воздухе звенела
|
||
наковальня»; но «долгими проспектами» в фэнтезийном портовом городе — чужое по регистру
|
||
слово, «выходящая наружу алая змея» — вязко, «из забытья» для «reverie» — не то состояние.
|
||
Читается как перевод, местами близкий к подстрочнику.
|
||
|
||
## Машинность
|
||
|
||
Откровенно машинным не читается ни один: даже у Т1, самого шершавого, есть живые решения и
|
||
видна работа с реалиями. Т1 ближе всех к подстрочнику отдельными местами, но целиком под
|
||
«явную машину» не подпадает.
|