books/chtenie-rol/krug1/ОТВЕТ-en-luna1-90a20cb4.md

73 lines
6.9 KiB
Markdown
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters

This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.

Читатель: д-196
# Ответ — пара en
## ПОРЯДОК
`Т3 > Т2 > Т1 > Т4`
Разница между Т3 и Т2 мелкая (тексты почти совпадают дословно, расходятся в десятке мест), но она
есть, и суммарно перевес у Т3. Т1 отстаёт от пары заметнее — не ошибками, а сглаживанием. Т4
последний из-за брака, а не из-за языка: проза у него местами самая живая из четырёх.
## По вариантам
### Т3
- **Смысл.** Точнее всех в шумовой сцене: «буйствует народ» верно передаёт rampaging, «воняло
дымом» — именно stink, а не нейтральный запах; сравнение «быстро, как серебро» сохранено;
заикание («Н-не… с-сгореть») на месте. Потерь и добавлений событий нет.
- **Брак.** Не найден. Мелкие шероховатости словаря — не брак: «несли копья и мечи» чуть буквально
для carried (лучше бы «держали»), «быстротечные тени» — слово обычно про время, к теням сидит
чуть натужно.
- **Художественность.** «Боковой проход свободен — быстрее, быстрее же» — самое ловкое решение
команды Вульфрика: несобственно-прямая речь без лишнего «велел спешить»; «чудовищ, затаившихся
среди них» снимает кальку «от чудовищ среди них»; абзацный отступ перед «Храбрые были люди» даёт
верную паузу. «Холодно. Но уже не пусто» отбито отдельным абзацем — ритмический удар исходника
сохранён.
### Т2
- **Смысл.** Почти всё точно, но два места мягче исходника: «мечется народ» — это паника, а не
rampaging (в исходнике толпа бесчинствует в ярости), и «пахло дымом» — нейтральнее, чем stink.
Сравнение с серебром и заикание сохранены.
- **Брак.** Не найден. «Сообщил… и велел спешить: скорее, скорее» — лёгкая избыточность («велел
спешить» и «скорее» дублируют друг друга), но это шероховатость, не дефект.
- **Художественность.** Уровень Т3: «мимолётные тени» и «держали копья» здесь удачнее, чем у Т3,
«подняла палец и закричала в ночь» — резче и ближе к жесту исходника. Но калька «защищали свой
город от чудовищ среди них» осталась неснятой, и пары точных слов в шумовой сцене не хватает.
Итог: Т2 проигрывает Т3 по очкам, не классом.
### Т1
- **Смысл.** Прямых перевираний нет: участники, отрицания, реплики — всё на месте. Но авторская
образность подрезана: «swift as silver» заменено на общее «вихрем» (а серебро тут не случайное
слово), «horrified faces» ослаблено до «испуганных лиц», «surrounding the priory» свёрнуто в
«вокруг монастыря собралось» с добавленным от себя «Тем временем».
- **Брак.** Не найден. «Не дайте» (на вы) против «не дай» у остальных — цельное решение, не ошибка;
«лиате» вместо «лиата» — вариант передачи выдуманного слова.
- **Художественность.** Гладкая, грамотная русская проза — но самая обезличенная из четырёх:
острые образы разменяны на привычные обороты, а «Холодно. Но больше не пусто» влито в конец
абзаца, и удар, ради которого автор отбивает эту строку, пропал. Читается легко и читается
ровно — ровнее, чем написан исходник.
### Т4
- **Смысл.** Одна настоящая ошибка: «Cold. But no longer empty» — повествовательная ремарка
рассказчика — превращена в реплику с тире («— Холодно. Но теперь здесь не пусто.»). В сцене
возникает произнесённая вслух фраза без говорящего, которой в исходнике нет. Плюс потеряно
первое заикание («Не дай мне умереть» вместо «Н-не дай»), а «swift as silver» сдвинуто в
«быстрее серебра».
- **Брак.** Та самая сбитая атрибуция реплики — ровно дефект из списка. Второе: «К монастырю уже
стеклось ещё больше народу, окружив его со всех сторон» — деепричастие повисает без подлежащего
(безличное «стеклось народу» не может «окружив»), рассогласование.
- **Художественность.** Обидно, потому что язык местами лучший в четвёрке: «бесновались люди…
тянуло дымом», «скользя тенями», «глазели простолюдины да бушевала возмущённая чернь» — живые,
небуквальные решения. Но при заявленных порогах смысл и брак стоят впереди голоса, и оба порога
Т4 задевает.
## Машинность
Откровенно машинным не читается ни один вариант: нигде нет остатков исходного языка, глосс в
скобках, развалившихся фраз. Ближе всех к «переводному» звучанию — Т1, но это гладкость и
усреднение, а не машинный след.