6.9 KiB
6.9 KiB
Читатель: д-196
Ответ — пара en
ПОРЯДОК
Т3 > Т2 > Т1 > Т4
Разница между Т3 и Т2 мелкая (тексты почти совпадают дословно, расходятся в десятке мест), но она есть, и суммарно перевес у Т3. Т1 отстаёт от пары заметнее — не ошибками, а сглаживанием. Т4 последний из-за брака, а не из-за языка: проза у него местами самая живая из четырёх.
По вариантам
Т3
- Смысл. Точнее всех в шумовой сцене: «буйствует народ» верно передаёт rampaging, «воняло дымом» — именно stink, а не нейтральный запах; сравнение «быстро, как серебро» сохранено; заикание («Н-не… с-сгореть») на месте. Потерь и добавлений событий нет.
- Брак. Не найден. Мелкие шероховатости словаря — не брак: «несли копья и мечи» чуть буквально для carried (лучше бы «держали»), «быстротечные тени» — слово обычно про время, к теням сидит чуть натужно.
- Художественность. «Боковой проход свободен — быстрее, быстрее же» — самое ловкое решение команды Вульфрика: несобственно-прямая речь без лишнего «велел спешить»; «чудовищ, затаившихся среди них» снимает кальку «от чудовищ среди них»; абзацный отступ перед «Храбрые были люди» даёт верную паузу. «Холодно. Но уже не пусто» отбито отдельным абзацем — ритмический удар исходника сохранён.
Т2
- Смысл. Почти всё точно, но два места мягче исходника: «мечется народ» — это паника, а не rampaging (в исходнике толпа бесчинствует в ярости), и «пахло дымом» — нейтральнее, чем stink. Сравнение с серебром и заикание сохранены.
- Брак. Не найден. «Сообщил… и велел спешить: скорее, скорее» — лёгкая избыточность («велел спешить» и «скорее» дублируют друг друга), но это шероховатость, не дефект.
- Художественность. Уровень Т3: «мимолётные тени» и «держали копья» здесь удачнее, чем у Т3, «подняла палец и закричала в ночь» — резче и ближе к жесту исходника. Но калька «защищали свой город от чудовищ среди них» осталась неснятой, и пары точных слов в шумовой сцене не хватает. Итог: Т2 проигрывает Т3 по очкам, не классом.
Т1
- Смысл. Прямых перевираний нет: участники, отрицания, реплики — всё на месте. Но авторская образность подрезана: «swift as silver» заменено на общее «вихрем» (а серебро тут не случайное слово), «horrified faces» ослаблено до «испуганных лиц», «surrounding the priory» свёрнуто в «вокруг монастыря собралось» с добавленным от себя «Тем временем».
- Брак. Не найден. «Не дайте» (на вы) против «не дай» у остальных — цельное решение, не ошибка; «лиате» вместо «лиата» — вариант передачи выдуманного слова.
- Художественность. Гладкая, грамотная русская проза — но самая обезличенная из четырёх: острые образы разменяны на привычные обороты, а «Холодно. Но больше не пусто» влито в конец абзаца, и удар, ради которого автор отбивает эту строку, пропал. Читается легко и читается ровно — ровнее, чем написан исходник.
Т4
- Смысл. Одна настоящая ошибка: «Cold. But no longer empty» — повествовательная ремарка рассказчика — превращена в реплику с тире («— Холодно. Но теперь здесь не пусто.»). В сцене возникает произнесённая вслух фраза без говорящего, которой в исходнике нет. Плюс потеряно первое заикание («Не дай мне умереть» вместо «Н-не дай»), а «swift as silver» сдвинуто в «быстрее серебра».
- Брак. Та самая сбитая атрибуция реплики — ровно дефект из списка. Второе: «К монастырю уже стеклось ещё больше народу, окружив его со всех сторон» — деепричастие повисает без подлежащего (безличное «стеклось народу» не может «окружив»), рассогласование.
- Художественность. Обидно, потому что язык местами лучший в четвёрке: «бесновались люди… тянуло дымом», «скользя тенями», «глазели простолюдины да бушевала возмущённая чернь» — живые, небуквальные решения. Но при заявленных порогах смысл и брак стоят впереди голоса, и оба порога Т4 задевает.
Машинность
Откровенно машинным не читается ни один вариант: нигде нет остатков исходного языка, глосс в скобках, развалившихся фраз. Ближе всех к «переводному» звучанию — Т1, но это гладкость и усреднение, а не машинный след.