books/chtenie-rol/ОТВЕТ-en-luna1-49ca859c.md

85 lines
9.3 KiB
Markdown
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters

This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.

Читатель: д-207
# ОТВЕТ — отрывок 1 (английская пара)
## ПОРЯДОК
Т1 > Т4 > Т2 > Т3
Отрыв Т1 от остальных заметный. Т4 против Т2 — разница средняя: у Т4 живее голос, но есть свои
дефекты. Т2 против Т3 — разница мелкая (тексты близки почти дословно), но она есть, и порядок
именно такой: у Т3 два собственных грамматических слома, которых в Т2 нет.
## По вариантам
### Т1 — лучший
- **Смысл.** Существенных потерь нет: участники, отрицания, числа, реплики — всё на месте.
«Hardly» передано точно по модальности («Как бы не так» — он ЗНАЕТ, что не там, а не
сомневается). Мелочи: «их ждали больше всех» чуть уже, чем «most welcome»; «Теперь это было так
давно, что кажется — несколько веков назад» — лёгкое разворачивание короткой фразы исходника.
- **Брак.** Практически чисто: атрибуция реплик разложена по абзацам правильно, имена формы не
меняют. Спорное — только неологизм «Днейсмерть»: странно выглядит, но и исходное «daysdeath» —
странный авторский сплав, так что это защитимое решение. «Маркиз» с прописной в обращении —
не по норме. Он говорит «каморка под крышей», собеседница отвечает про «мансарду» — микросдвиг.
- **Художественность.** Единственный вариант, который читается как русская проза, а не как
перевод: «гарцуют по улицам», «Поступил в ученики к довольно известному художнику», «и вдруг
понял:» вместо кальки с «as he realized». Грубость исходника («fucked the occasional fatcat»)
сохранена без смягчения — голос персонажа не причёсан.
### Т4 — второй
- **Смысл.** Три реальные потери. Пропало «now» в «Horses feared me now» — а это точка всей
фразы: лошади боятся её ИМЕННО ТЕПЕРЬ, в контрасте с «я всегда была ими очарована». «Fucked»
смягчено до «спал с» — намеренная грубость персонажа стёрта, голос причёсан. «Едва ли» на
«Hardly» — сдвиг модальности: звучит как сомнение в факте, который говорящий знает твёрдо.
Мелочи: «осёкся» — добавленный жест (в исходнике он уже замолчал и хмурится); «матушка» вносит
простонародную теплоту, которой в «my dark mother» нет; «стала» вместо «была».
- **Брак.** Первый абзац со сбитой атрибуцией: начинается без реплики-тире как повествование, а
дальше «— Селена покачала головой. — Мне говорили…» — по русской типографике это оформление
разрыва прямой речи, которой абзац не открывался. «Теперь это кажется веками назад» — калька,
по-русски фраза не собирается. «Улыбка Жана-Франсуа» — склонение первой части двойного
французского имени против нормы (везде ранее «Жан-Франсуа»). Топонимика непоследовательна:
«Кинжальный Берег» переведён, но рядом Рив-Кёр, Огюстен, Сан-Максимиль транслитерированы.
- **Художественность.** После Т1 — самый живой: «им были рады больше всех» (точнее всех передаёт
«most welcome»), «ловила себя на тихой, мягкой улыбке», и единственный, кто сохранил
видо-временной контраст «finds… as I did» — «находит… не больше радости, чем находил я».
В книгу без правки не взял бы из-за первого абзаца и смягчения, но материал живой.
### Т2 — третий
- **Смысл.** Прямых искажений нет; всё передано, но буквально. «Вряд ли» на «Hardly» — тот же
сдвиг модальности, что у Т4. «Кажется, это было столетия назад» — единственный из пары Т2/Т3,
где эта фраза собрана грамотно.
- **Брак.** «Лучшие собирались последними, но и самыми долгожданными» — сломанное сочинение:
«собираться долгожданными» нельзя. Финальная реплика «— Волк не тревожится…» вклеена в один
абзац с повествованием — сбитая разбивка. «В Рив-Нор» не склоняется, хотя «Рив-Кёра» строкой
выше просклонён.
- **Художественность.** Аккуратный подстрочник: «те кавалеристы», «находит так же мало радости»,
«художника с некоторой репутацией», «поймала себя на том, что улыбаюсь с тихим изумлением»,
«лошади были так обычны» — по-английски сквозь русский. Не брак, но и не проза; чтобы взять
в книгу, пришлось бы переписывать интонацию целиком.
### Т3 — последний
- **Смысл.** «Я невольно улыбнулась тихому изумлению» — смысл сломан: по-русски это «улыбнулась
кому/чему», то есть она улыбается изумлению как адресату; фраза исходника («smiling in soft
wonder») не передана, а искорёжена. «Вряд ли» — тот же сдвиг, что у Т2.
- **Брак.** Тот же сломанный зачин, что у Т2 («собирались… самыми долгожданными»), плюс два
собственных: упомянутое «улыбнулась тихому изумлению» — самый грубый дефект во всей четвёрке —
и «Теперь это кажется столетия назад» — несобранная калька (у Т2 здесь правильно). «Лошади были
настолько обычным делом» — животные «делом» не бывают. Финальная реплика, в отличие от Т2,
разложена по абзацам верно.
- **Художественность.** Текст почти дословно совпадает с Т2 и несёт тот же подстрочниковый налёт;
пара мест чуть лучше Т2 («всегда ими восхищалась», «о хворях червя»), но это не перевешивает
двух сломов.
## Про машинность
Т2 и Т3 читаются как машинный подстрочник: систематические кальки синтаксиса («те кавалеристы»,
«находит так же мало радости… как и я», «с некоторой репутацией»), перенос английского порядка
фраз и почти дословное совпадение двух текстов между собой. У Т3 слом «улыбнулась тихому
изумлению» — ошибка типично машинного рода: слова переведены, конструкция — нет. Скажу прямо:
Т3 читается откровенно машинным, Т2 — машинным, но вычитанным чуть ровнее. Т4 машинным не
читается, хотя калька «кажется веками назад» и сбитый первый абзац выдают неровную руку. Т1
читается как работа, прошедшая через человеческую (по качеству) редактуру интонации.