books/chtenie-rol/ОТВЕТ-en-vendor-90a20cb4.md
2026-08-22 20:05:09 +03:00

42 lines
9.2 KiB
Markdown
Raw Permalink Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters

This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.

# Ответ — пара en
ПОРЯДОК: Т3 > Т5 > Т4 > Т1 > Т6 > Т2
Отрывы Т3>Т5 и Т5>Т4 небольшие, но различимые; Т2 последний не по языку (там как раз самые живые куски), а по порогу брака.
По вариантам:
## Т3
- **Смысл:** точен по событиям и участникам; единственная заметная потеря — авторское сравнение «swift as silver» заменено нейтральным «стремительно»; мелкая добавка «клыки блеснули» (в исходнике статичная картинка).
- **Брак:** чисто; придирка — «приорство» как название здания (обычно «приорат»), дважды, но последовательно.
- **Художественность:** самая живая русская проза набора: «вернулся Вульфрик: боковой проход чист, живее, живее», «Грейс была явно недовольна — вечер ей испортили», «народ бесновался в коридорах, крики ярости, вонь дыма» — точно И энергично одновременно. Обращение «учитель» выдержано в наррации и репликах, заикание умирающей сохранено. Слабые места точечные: «разрушенном лице» (калькой с wreckage), «чудовищ в собственной среде» (канцелярит), повисшее «они» («Народу собралось ещё больше — они уже окружили»).
## Т5
- **Смысл:** точен; сохранено «быстро, как серебро»; лёгкие смягчения — «мечется народ» вместо rampaging (толпа не мечется, а громит) и «пахло дымом» вместо вони.
- **Брак:** чисто.
- **Художественность:** ровный, гладкий текст с сильными образами («обугленные ошмётки лица», «море перекошенных ужасом лиц», «мимолётные тени»); проигрывает Т3 в живости голоса — тяжеловатый зачин «и сообщил… и велел спешить: скорее, скорее», протокольное «недовольна тем, что её вечер прервали»; «бежали быстро, как серебро» — образ сохранён, но вставлен неловко. Мелкий калькированный оборот «под одной рукой» (по-русски носят «под мышкой»).
## Т4
- **Смысл:** точен, местами вернее Т5 по регистру («буйствует народ», «воняло дымом»); пара мелких добавок от себя («затаившихся среди них», «одного за другим»).
- **Брак:** чисто.
- **Художественность:** явный близнец Т5 по тексту, но с большим числом шероховатостей: «быстротечные тени» (быстротечно время, не тени), «сжимая в руках огонь» (калька с flames in hand), «несли копья и мечи»; зато зачин хлёстче («быстрее, быстрее же») и удачный разрыв абзаца перед финалом. Разница с Т5 — в пределах одной редакторской правки; ставлю ниже за то, что его клочки шершавости заметнее при чтении, чем смягчения Т5.
## Т1
- **Смысл:** без искажений; потеряно «swift as silver» («вихрем»); мелкие добавки («тем временем», «истошно»); лёгкий сбой последовательности: «вылетели из недр монастыря» — и лишь потом «взлетели по лестницам».
- **Брак:** чисто; вежливое «не дайте… господин» на «вы» при «ты» в ответе господина — удачная иерархия обращений.
- **Художественность:** грамотно, но заметно ровнее и книжнее соседей: «выглядела крайне недовольной тем, что её вечер прервали»; удар «Холодно. Но больше не пусто.» единственный из всех вмонтирован внутрь абзаца, и бит пропадает; та же калька «под одной рукой». Перевод-крепкий-середняк: взять можно, но текст не звучит.
## Т6
- **Смысл:** событий не переврал, но мелких утечек больше всех из «чистых»: «вскинула руку» вместо поднятого пальца, потеряно заикание в предсмертной мольбе, «под мышкой сундук, а в другой руке кошка» (в исходнике обе под мышками), «рубили» — отсебятина-конкретизация put them down.
- **Брак:** жёсткого брака нет; «приория» — сомнительное слово (дважды, последовательно); «Алекс» русифицирована в «Алексу» — выдержано по всему тексту, это выбор, не дефект.
- **Художественность:** самый плоский и бесцветный текст набора: «Грейс явно была недовольна, что ей помешали вечером», «почерневшие обломки лица» (обломки — не о лице), «Бог нам в помощь» — формула напутствия, а не вопль ужаса. Лучше всех передано серебро («стремительно, как серебро»), но в целом читается как гладкий пересказ. Откровенно машинным не назову — скорее упрощённый.
## Т2
- **Смысл:** события целы, но дрейфа больше всех: «Персиваль с руганью швырнул Грейс» (в исходнике with a shout … dropped — выпустил кошку, а не швырнул с руганью), «пока я возился» — добавленная самоирония.
- **Брак:** дисквалифицирующий набор. В русском тексте оставлен непереведённый английский: «Мы бежали из чрева монастыря — swift as silver»; «gens d'armes» латиницей; кошка стала «котом» при женском «Грейс… выразила» в той же фразе (сбой рода); «Учитель» в наррации против «мастер» в реплике; потеряно заикание; «Грейс на морде выразила полное недовольство вторжением в её вечер» — неловкая конструкция.
- **Художественность:** парадокс набора — по голосу это самый смелый и живой текст («Зеваки да разъярённая чернь, но меж ними…», «Копья, мечи, пылающие факелы…», «Холодно. Но больше не пусто.» отдельной строкой). Если бы его дочистить, он спорил бы с Т3 за первое место. Но в книгу в таком виде не возьмёшь: непереведённый кусок исходника — это ровно тот порог, который не обсуждается.
## Общее
- Никто из шести не читается откровенно машинным; машинный след иного рода — у Т2 (текст выглядит незавершённой правкой: блестящие куски рядом с сырыми дефектами).
- Т4 и Т5 текстуально почти близнецы с разнонаправленными мелкими правками (Т4 точнее по регистру, Т5 глаже); разница реальна, но мала.
- Сквозные проверенные точки: пол кошки (все верно, кроме Т2), заикание (нет у Т2 и Т6), «swift as silver» (есть у Т4/Т5/Т6, нет у Т1/Т3, не переведено у Т2), палец кричащей женщины (нет только у Т6), «Холодно. Но больше не пусто.» отдельным битом (у всех, кроме Т1).