textmachine/docs/BACKEND_OPERATOR_TRUTH_SESSION_PROMPT.md

# Пак бэкенда: «ПРАВДА ОПЕРАТОРУ И ДЕНЬГИ» — живой остаток движка

## 1. Какая проблема и что решит твой результат

Движок сегодня **говорит оператору не то, что делает, и платит за то, что уже купил**. Оба свойства
измерены, у каждого есть носитель в трекере, и ни одно не является регрессом — это незакрытые места,
которые предыдущие паки нашли и не взяли.

- **Деньги.** Роль и классификатор оплачиваются за поверхности, которые банк УЖЕ несёт: фильтр
  «поверхность уже в банке» стоит на ЭМИССИИ (`mining.go`, guard в `reverseSectionTerms`), а платный путь
  терминолога проходит раньше. Итог: прогон майнинга платит за часть выброшенного. ⚠ «За всё» сказать нельзя — это верно для банкованных поверхностей, ДОШЕДШИХ до кандидатов, и их доля не измерена ни разу. Доля не измерена ни разу.
- **Правда.** Описание банкового контура лжёт оператору в четырёх местах; операторские сообщения не
  запинены как класс, и расширение правила делает их текст ложным молча; путь записи статуса не читается
  по коду — автор прошлого пака трижды подряд назвал не тот механизм, и каждый раз ловила мутация.
- **Шов.** Ключи `Contradictions`/`Conf` пересекают границу файла тем же способом, что уже убранная карта,
  и мутация любого из трёх переживает три полных пакета.

**Что покупает твой результат.** (1) Деньги: прогон майнинга перестаёт платить за уже купленное, и
экономия названа ЧИСЛОМ, а не словом. (2) Правда: оператор, читающий предупреждение движка, понимает, что
произошло, и может это проверить. (3) Шов закрыт способом, а не заплатой. Плюс — и это заказ владельца —
работа предъявляется **живым прогоном на нескольких главах**, а не только батареей.

## 2. Зона и git

**Зона записи — `backend/`** плюс своя секция в `docs/PROGRESS.md`. Чужие зоны (`platform/`, `frontend/`,
`eval/`, `books/`) не трогаешь ни строкой; `docs/` кроме своей секции — тоже.
**Ты НЕ коммитишь**: дерево готовишь и передаёшь оркестратору (канон — `CLAUDE.md`
§«Git-координация мультисессий»). Никаких `git add -A`, `reset --hard`, переписывания истории.
⚠ В `docs/PROGRESS.md` заведи СВОЙ подзаголовок `#### Пак «правда оператору и деньги»` внутри секции
«Бэкенд» и пиши только под ним: файл коммичу я, и чужой текст уедет под моим сообщением.
⚠ Что должно пережить рестарт — в РЕПОЗИТОРИЙ, не в скретчпад. `.env` не читать никогда.

## 3. Карта чтения — ЗАКОН, дальше только по её ссылкам

1. `docs/BACKLOG.md` — строки **333 · 334 · 335 · 336 · 337 · 338**, и отдельно **353** (что уже запинено
   в соседней секции и где проведена граница). Греп: `^| 335 |`. Строка — носитель заказа; расхождение
   строки с этим промтом — пинг, не интерпретация.
2. `docs/architecture/18-bank-ontology.md` — **нормативная страница банковых проекций**: три правила
   дисциплины проекции и два класса дефектов. Ты правишь описания и артефакты банка ⇒ читаешь её ДО работы.
   ⚠ Она названа здесь потому, что прошлый пак её не назвал, и это стоило приёмке отдельного разбора
   (`D39.225` п.6).
3. `docs/architecture/12-go-style-notes.md` — норматив формы: «least mechanism», размер не критерий сплита,
   интерфейс объявляет потребитель, комментарий режется по воде, код английский.
4. `backend/cmd/tmmutate/main.go` — **шапка файла целиком**: контракт мутационного инструмента (`-root`
   только на КОПИИ, выживший мутант — находка, ненулевой выход) плюс `backend/Makefile` цели `battery` и
   `mutations`.
5. Отчёт прошлой смены в `docs/PROGRESS.md`, подзаголовок «Пак «гейт вместо прозы»» — **только разбор шва-близнеца**
   (носитель заказа 333) — ищи греп-токеном `ШОВ-БЛИЗНЕЦ`, НЕ номером пункта: нумерация в отчёте уехала.
   Файл целиком не читать.

Ратифицированное, нужное по существу, вложено сюда и похода в журнал решений НЕ требует:
- **`D39.216`** — где форма не тянет, её переписывают; «дешевле подпереть» доводом не является. Это прямое
  указание по строке 333: нужен ход, а не четвёртая заплата.
- **`D39.183`** — запрет править тесты «чтобы прошло» — про МОТИВ. Правка от ЗАКАЗАННОЙ смены поведения —
  обслуживание, но ОБЪЯВЛЯЕТСЯ в отчёте: что изменилось, какой тест это описывал, куда уехала гарантия.
- **`D39.208` п.5** — фикстура, где две различные величины совпали, делает весь их класс расхождений
  невидимым. Мера качества твоих собственных новых фикстур.
- **`D39.104` п.1** — банк есть закон для КАЖДОЙ строки: неподписанные инъектируются наравне с
  подписанными. Отсюда цена лжи в описаниях банка: оператор подписывает, читая неверное.
- **`D39.225`** — что уже построено соседним паком и переиспользуется: гейт мутаций `make mutations`
  (подмножество выводится из каталога полем `battery`), паритет арм-конфигов, секция предложений в
  сайдкаре банка и её пины. Не строй второй такой механизм.

## 4. Состав и разметка свободы

### 4.1 Деньги: перестать платить за то, что банк уже несёт — **состав РОВНО так, форма фильтра — реши сам**

Сегодня guard «поверхность уже в банке» живёт на ЭМИССИИ (`internal/pipeline/mining.go`, докблок
`reverseSectionTerms`: «an existing seed surface is skipped (it is already in the bank)»), а платный путь
терминолога — слияние кандидатов, KWIC, скоринг, вызов роли, вызов классификатора — проходит ДО него.

**Три шага, и первый обязателен:**
- **(а) ЗАМЕР ДО.** Доля кандидатов, которых банк уже несёт, на доступном корпусе — числом, с командой.
  Без этого шага строка обещает экономию, которой никто не видел. Замер $0. ⚠ **Артефакты лежат на уровень
  глубже, чем ищут:** `ls books/*/` даёт ноль, а `find books -iname '*bank-stop*' -o -iname
  '*mined-signature*' -o -iname '*.bank.json'` — 37 файлов (`books/gu-zhenren/coldrun-v16/…`, `coldrun-a/…`).
  Без этого «замер по артефактам» кончается выводом «артефактов нет».
- **(б) ФИЛЬТР ДО ОПЛАТЫ — и ТОЛЬКО в узкой форме, потому что широкая УБИВАЕТ §4.3 этого же пака.**
  ⛔ Роль спрашивают о банкованных поверхностях НАМЕРЕННО: банк читается один раз на всю роль, и её ОТВЕТ
  даёт `CanonConflicts` и `ConsolidationKeyConflicts`, а те уезжают в строку листа подписи
  (`mining.go:451-452` — `Contradicts`, `BankHolds`). Слепой фильтр «банк держит — не платим» снимет ровно
  те пометки спора, которые §4.3 велит довезти до владельца.
  **Пропускать до оплаты ТОЛЬКО кандидата, у которого выполнены ОБА условия:** банк держит его поверхность
  approved-строкой — предикатом тем же, что у стража эмиссии (`unsignedEngineSurfaces`, `mining.go:143`), а
  не новым своим; И каждое наблюдённое предложение черновика после `text.NormalizeTargetForm` равно dst
  банка. Расходится хоть одно — ПЛАТИМ: это и есть спор, ради которого фаза построена.
  ⛔ **Диффом глоссария это НЕ доказывается:** предложение на сид-поверхность в банк не попадает и СЕГОДНЯ
  (`membank/memseed.go:812` — «A proposal on a SEED surface never reaches the bank: pipeline.reverseSectionTerms
  drops it at emission»). Равный глоссарий — вакуумная истина, а не улика.
  **Доказательство — на фейк-провайдере, ДВУМЯ фикстурами:** (i) банкованная поверхность с СОГЛАСНЫМ
  наблюдением ⇒ вызова НЕТ, таблица стопа и карта подписи равны исходным минус пропущенные строки, число
  пропущенных напечатано при контрольной величине «кандидатов всего M»; (ii) банкованная с РАСХОДЯЩИМСЯ
  наблюдением ⇒ вызов ЕСТЬ, `BankHolds` и `Contradicts` на месте.
  ⛔ **ХЕШ ЗАПРОСА БЭНК-РОЛИ ДВИНЕТСЯ, И ЭТО ВНУТРИ САНКЦИИ — но с двумя обязанностями.** Батчи пакуются
  жадно по рунному бюджету, поэтому удаление хоть одного кандидата меняет состав хотя бы одного выжившего
  батча, а с ним и его `RequestHash`. Снапшот книги при этом НЕ движется: `terminologyVersion`
  (`terminologist.go:59`) документирован как «deliberately NOT snapshot-folded» — запрет §4.8 про
  снапшот-фолженые хеши, и этот случай в него не попадает. **Обязанности:** (1) назови это в отчёте прямо,
  а не умолчи; (2) ⛔ **ловушка РЕЗЮМА:** уже оплаченный чекпойнт бэнк-роли ищется по хешу
  (`bankCheckpointExists`), и после смены состава батча он перестанет матчиться — резюм-прогон ПЕРЕПЛАТИТ.
  Реши, как это лечится (фильтр не применяется на резюме · чекпойнт ключуется иначе · иное), назови решение
  и предъяви его тестом; молча оставить нельзя — это ровно тот узел, который §4.7 велит искать.
  ⚠ **И второе следствие, тоже операторское:** стоп-ТАБЛИЦА рендерится по ПОЛНОМУ `cands`
  (`bankStopRows`), поэтому у отфильтрованных кандидатов из неё исчезнут `dst` и классификация, которые
  там сегодня есть. Скажи в отчёте, что владелец увидит на листе после твоей правки, и почему это не потеря.
- **(в) ЗАМЕР ПОСЛЕ** — сколько вызовов и сколько денег ушло из прогона; число берётся из ЛОГА самого
  фильтра («пропущено N из M»), а не из второго платного стопа.
  ⚠ **Строгое равенство содержимого ЛОЖНО на книге, где режет бюджет,** и требовать его нельзя: роль идёт
  батчами и обрывается там, где бюджет кончился (`terminologist.go:406`; живой прогон 04.09 имел
  `batches_dropped=5`). Убрав банкованные из батчей, ты освобождаешь бюджет, и роль консолидирует БОЛЬШЕ —
  это выигрыш, а не дефект. Мерило поэтому такое: **на ОБЩЕМ множестве кандидатов консолидация побайтово та
  же; прогон ПОСЛЕ может консолидировать надмножество, и разница печатается как выигрыш бюджета.**
⚠ Форму фильтра (где именно стоит, чем ключуется, как переиспользует существующий предикат) выбираешь ты;
второго носителя правила «что банк уже несёт» заводить нельзя — сведи к тому, который уже есть.

### 4.2 Четыре описания банкового контура, лгущих оператору — **делай РОВНО так**

Поведение везде ВЕРНО; лжёт описание. Приведи описание к поведению и **запинь тексты**, иначе следующая
правка сделает их ложными опять:
1. `internal/pipeline/mining.go:654` — `loadAutoBank(signed []store.GlossaryEntry)`: имя параметра, дока и
   текст оператору говорят «подписанная», а популяция — сид+ruby+mined ЛЮБОГО статуса. Зовётся из
   `internal/pipeline/bankmaterialize.go:125`.
2. `bankmaterialize.go:132` — ремарка оператору «the signed term wins», тот же обман.
3. ⚠ **СНЯТО ПЕРЕД ВЫДАЧЕЙ — утверждения не было.** Строка 334 п.3 говорила, что комментарий вызова
   (`bankmaterialize.go:139`) расходится с докой `ApprovedSharedKeyCollisions`. Сверено: дока
   (`membank/memseed.go:251-258`) говорит «two approved terms with DIFFERENT dst and OVERLAPPING spoiler
   windows» — ровно то же, что комментарий, и реализация согласуется с обоими. Неточность унаследована
   строкой и скопирована мной; носитель исправлен. **Не трать на это время.**
4. `internal/membank/mempostcheck.go:91` (`Shown`, дока `:81`, инкремент `:130`) — обещает «сколько
   неподписанных строк реально показано модели», а sticky-перенос `continue`-ится раньше счёта.
⚠ Адреса сняты 08.09 на `cae3e59`; перед правкой пере-снимай командой — соседний пак двигал эти файлы.

### 4.3 Разногласие, не доезжающее до листа подписи — **форму реши сам, пин обязателен**

`internal/membank/memseed.go`: сид-строка с окном ПО УМОЛЧАНИЮ и без sense делит UNIQUE-кортеж с
banknote-предложением; пропуск по кортежу срабатывает раньше, и владелец не видит спора в артефакте, по
которому подписывает. Это САМАЯ ЧАСТАЯ форма сид-строки — не на глаз: в авторских сидах владельца ненулевых `since_ch` три из
сорока девяти (`research/33` Д8), то есть окно по умолчанию несут почти все строки, и дыра штатная, а не краевая.
Лечение — либо правило «заменённая строка движется», либо иной разрез кортежа: выбираешь ты, аргументируешь
в отчёте. ⛔ Что не обсуждается: **пин на лист подписи** — тест, который краснеет, если спор перестанет
доезжать. ⚠ Прошлый автор признал, что его же e2e обходил дыру подобранным `until_ch: 20`; фикстура,
случайно обходящая предмет, — тот самый класс `D39.208` п.5.

### 4.4 Тексты операторских сообщений как КЛАСС — **реши сам, аргументируй форму**

Носитель — `internal/pipeline/seeding.go:73`. Пины есть, но узкие: подстрока стерегла одно словосочетание,
а локализующая половина (обе строки, оба окна, firing-ключ) не закрыта ничем; расширение правила 06.09
сделало прежний текст ложным, и поймала это БАТАРЕЯ, а не пин.
**Мерило заказа:** после твоей работы правка, меняющая смысл операторского сообщения, обязана ломать ПИН, а
не всплывать где-то ещё. Сколько сообщений взять в класс и чем их пинить — твоё решение; предъяви границу:
какие сообщения покрыты и какие сознательно нет.

### 4.5 Путь записи статуса — **реши сам: один читаемый путь ЛИБО дока, называющая обоих писателей**

`internal/store/chunkstatus.go` вместе с `internal/pipeline/waverun.go`: писателей несколько —
`recordSkippedStages` (`waverun.go:786`) и флагнутая ветвь `runStageSequence` (`:505`), вторая берётся
только при ≥2 стадиях в одной волне, и какой сработает, решает раскладка волны.
⚠ **Пункт СУЖЕН перед выдачей:** прошлый пак уже назвал обоих писателей в доке пина, поэтому «написать доку»
здесь куплено. Заказ узкий: **мутацией доказать, что дока называет именно тот путь, который сработает**, и
завести запись каталога с `battery`. Разрез на один читаемый путь — по твоему суждению и с аргументом, но он
НЕ обязателен; если берёшь — он не должен двигать снапшот.
⛔ Предъявление здесь обязано быть МУТАЦИЕЙ, а не чтением: автор прошлого пака назвал не тот механизм ТРИ
раза подряд, и каждый раз его ловила посадка.

### 4.6 Шов-близнец `Contradictions`/`Conf` — **делай РОВНО так: ход, а не заплата**

Три ключа пересекают границу файла тем же способом, что уже убранная карта; мутация любого переживает
`pipeline` + `terminology` + `tmctl`. Стороны сегодня согласованы — это не регресс, а незакрытая дыра.
⭐ Цена измерена прошлым автором на себе: **три круга самопроверки ушли на починку ТОЧКИ вместо ШВА**, и
только на третьем стало видно, что чинить надо способ. Лечение соседа: убрать карту и свести выбор ключа в
ОДНО место, после чего один пин ловит все три мутации плюс «продакшн обходит сопоставитель». Сделай тот же
ход (`D39.216`), а не четвёртую заплату. Разбор — карта чтения п.5 (греп-токен `ШОВ-БЛИЗНЕЦ`; ⚠ номер пункта
в отчёте уехал, поэтому ищи токеном, а не номером).
⛔ **Пин обязателен В ЛЮБОЙ форме лечения, и он должен ловить именно расхождение ключей:** писатели кладут
`res.Conf[k]` и `res.Contradictions[cf.Src]`, а читатель берёт `confOrAbsent(tres.Conf, c.Key)` и
`tres.Contradictions[c.Src]` — то есть `Key` против `Src`. Фикстура обязана давать термин, у которого
`Key != Src` (традиционное или кана-написание); на равных ключах мутация не покраснеет.

### 4.7 Холодный прогон на нескольких главах — **разрешён владельцем, делай РОВНО так**

После реализации и всех фиксов прогони живой перевод на **нескольких главах** и последи за узлами
исполнения. Это заказ владельца, а не твоя инициатива, и он проверяет то, чего батарея проверить не может.
- ⛔ **Потолок пака — $3, и он ставится МАШИНОЙ, а не обещанием.** У движка есть свой гейт: `ceilings.book_usd`
  в `book.yaml` пробной книги и `--max-units N`; выставь их (`book_usd` ≤ 3.00, лучше 1.50) — отказ резервации
  защёлкивает волну (`D39.206`). «Назови смету ДО прогона» остаётся, но это дополнение к гейту, а не замена.
  Вывод сметы, чтобы ты не гадал: замер строки 16 на 10 главах даёт ≈ $0.054 на юнит плюс ≈ $0.05 фиксированного
  ⇒ «несколько глав» ≈ **$0.6**; $3 — пятикратный запас.
- ⛔ **ЛОВУШКА, КОТОРУЮ ТЫ ВСТРЕТИШЬ В САМОМ КОНФИГЕ.** `configs/pipeline-c1.yaml` в комментарии к
  `escalation.budget_usd` говорит: «Приёмочная сессия ОБЯЗАНА выставить budget_usd>0». **К ЭТОМУ ПАКУ ЭТО НЕ
  ОТНОСИТСЯ: эскалация остаётся 0.** Она добавляет премиум-хоп и съест потолок молча.
- **Что происходит ПОСЛЕ банк-стопа — назови в отчёте, не импровизируй.** `--verify-bank` ОСТАНАВЛИВАЕТ прогон;
  дальше законны ровно два пути: подпись владельца (`tmctl bank-apply`) — **не твой акт** (`D39.104`), либо
  повторный запуск БЕЗ флага, то есть авто-продолжение с неподписанным банком. Подпись владельца не имитируй.
- ⛔ **Между двумя запусками код не менять.** Чекпойнты черновика реплеятся по хешу за $0 только при неподвижном
  снапшоте; правка между запусками превращает бесплатный реплей в повторную покупку.
- Прогон идёт ПОСЛЕ зелёной батареи и зелёного `make mutations`, не вместо них.
- ⛔ **Три узла перерасхода, которые называет сам денежный путь** (`docs/architecture/15-money-path.md`) и
  которые прогон съест молча, если за ними не следить: эскалационный кап хоп НЕ прицениваает (перелёт ≤1
  хопа) · порог согласия на пере-оплату пропускает переоплату МОЛЧА, если она дешевле `min($0.50, 5 %)` —
  а ты будешь перезапускать прогон после дофиксов · книго-широкие суб-бюджеты терминолога и классификатора
  откалиброваны под ИЮЛЬСКИЕ цены и уже режут оплаченную работу по протухшему числу. ⚠ Последний бьёт прямо
  по твоему замеру §4.1(в): часть «экономии» может оказаться артефактом обрезки бюджета, а не фильтра —
  раздели эти два эффекта числом, иначе замер не значит ничего.
- **Следи за узлами:** банк-стоп и его артефакты · экономия §4.1 на живых числах (вызовы и деньги ДО/ПОСЛЕ)
  · операторские сообщения — читаются ли они человеком · запись статуса · леджер трат.
- **Найденное в прогоне рапортуешь МНЕ** — это отдельная секция отчёта, а не строка в общем списке.
- ⚠ Провайдерские ловушки перед платным вызовом — `docs/experiments/00-provider-quirks.md`; проба ведёт
  себя странно — идём в вендор-доку, не гадаем.

### 4.8 Чего в паке НЕТ — **не делай**, и это ОБЪЯВЛЕННЫЕ сужения

- **Строка 339** (роли не показывают существующую форму поверхности): лечение МЕНЯЕТ ЗАПРОС к модели ⇒
  деньги и снапшот ⇒ отдельное решение, не прицеп.
- **Строка 320(б)** (`internal/lang/data/injection.txt`): двигает `EmbeddedVersion` ⇒ живёт в окне
  перенарезки.
- **Всё, что двигает** снапшот, хеш запроса, ключ манифеста или версию встроенных данных. Единственная
  заказанная смена поведения — §4.1(б), и она обязана быть ВЫХОДНО-эквивалентной.
- **Переписывание `Runner` и дробление `internal/pipeline`** — ЗАПРЕЩЕНЫ `D39.224` §7. ⚠ **Новый детектор
  границ — не запрет, а УСЛОВИЕ** той же ноты (не строится, пока не назван счёт за бамп `chunkerVersion`);
  к задачам §4 он не относится, но силу пункта не путай — нота эти два класса разводит специально.
- **Секция предложений сайдкара** — запинена соседним паком, граница проведена строкой 353; не трогай.

## 5. Мандат самопроверки ИСПОЛНЕНИЕМ — «перечитал сам» не считается

1. **Каждая новая гарантия предъявляется МУТАЦИЕЙ**, и краснота читается ПО ТЕКСТУ падения: говорит ли он
   про сломанное тобой. Правый вердикт по неправой причине — дыра, а не поимка.
2. **Мутации — ТОЛЬКО на копии дерева, без секретов и бинарей:**
   `d=$(mktemp -d) && trap 'rm -rf "$d"' EXIT INT TERM && tar -cf - --exclude=./bin --exclude='./.env*' -C backend . | tar -xf - -C "$d"`,
   затем `-root "$d"`. Рабочее дерево не правится никогда, в том числе «на секунду».
3. **Мутируй и СВОИ новые фикстуры**, не только боевой код: фикстура, которую ты только что написал и
   считаешь сильной, — типовое место второго вырождения.
4. **Новые записи — в каталог** `cmd/tmmutate/mutations.json` с полем `battery`, и `Package` — пакет
   ПИНА, а не пакет правки: инструмент гоняет один пакет.
5. **BASELINE НА ВХОДЕ** (снят оркестратором 08.09 на `cae3e59`): `make battery` → 19 `ok` · 0 `FAIL` ·
   4 «no test files» · 4 скипа поимённо; `make mutations` → 21 запись · 0 unexpected · `anchors swept:
   0 of 232`. Красное на входе — находка и пинг, а не твоя работа.
6. **Субагенты РАЗРЕШЕНЫ ЯВНО**, и владелец отдельно разрешил **воркфлоу-ревью** этого пака. Направление,
   что здесь уязвимее всего: (1) выходная эквивалентность §4.1 — легче всего заявить и труднее всего
   доказать; (2) невырожденность фикстур §4.3 после того, как прошлый автор обходил дыру подобранным
   числом; (3) §4.5, где предъявление чтением уже трижды обмануло.
7. **Проверяемый артефакт** — таблица мутаций в отчёте: `мутация → где посажена → красный тест → ТЕКСТ
   падения`, и отдельной строкой **выжившие**, если такие есть.

## 6. Оси ревью — характер «Код», плюс деньги

Тест утверждает не то, что думает (`D39.171`): часы как способ синхронизации там, где предмет не время, и
ассерт по подстроке в буфере, куда пишет кто-то ещё. Обе формы дают и ложное красное, и **тихо-зелёное** —
оно дороже: зелёное, не проверившее ничего, не перечитывает никто. Третья ось твоя: **деньги** — любое
число экономии выводится из СЫРОГО леджера, и леджер есть нижняя граница, а не оценка.

## 7. Записка-план ДО работы

До первой правки — короткая записка в отчёт: что берёшь, в каком порядке, что считаешь рискованным. После
работы — сверка комплектности против §4 МЕХАНИЧЕСКИ (таблицей), не перечитыванием.

## 8. Заявление = команда

Каждое число и категорика отчёта — с командой, которой получены. Отрицательный замер печатается ВМЕСТЕ с
контрольной величиной, доказывающей, что вопрос задан существующему предмету. Сверх этого, про код:
- **перед отчётом сверь каждый клейм с результатом инструмента ЭТОЙ сессии**, а не с памятью и не с этим
  промтом: адреса §4 сняты 08.09 и могли уехать;
- **дифф `^func Test` — исполнением**, не разностью счётчиков: снимай ИМЕНАМИ;
- **последний абзац отчёта оказался планом или обещанием? сделай это СЕЙЧАС**;
- ⛔ править или удалять тест/голден/гейт, чтобы он прошёл, — НЕДОПУСТИМО; исключение — правка от
  заказанной смены поведения (§4.1б), и она объявляется отдельным пунктом;
- сессия длинная — поставь себе интервальную самоверификацию субагентом против ЯВНЫХ критериев §13.

## 9. Эхо-протокол старта

ДО работы — ≤10 строк **СВОИМИ словами**: скоуп · инварианты, которые не имеешь права сломать · что НЕ
делаешь. Дословный пересказ промта подтверждает канал, но не понимание, и ошибку промта повторяет вместе с
ним. Отправь эхо оркестратору по адресу из прямого канала (§12); канала нет — эхо идёт первой секцией
отчёта, и работа продолжается.

## 10. Что НЕ удалось — обязательная секция отчёта

Что не вышло, что не проверено, где сомневаешься. Пустая секция при непустой работе — сама по себе
находка; «не проверено» и «опровергнуто» — РАЗНЫЕ исходы.

## 11. Канал вопросов и право сказать «этого делать не надо»

Конфликт промта с кодом или доками — **пинг, а не интерпретация**: промт мог устареть, и в этом проекте это
случается. Считаешь пункт ненужным — скажи с доводом; такие возражения ценнее послушного исполнения.
Решение владельца требуется, если работа упрётся в деньги сверх потолка §4.7, скоуп или продукт.

## 12. Прямой канал

Механизм — `CLAUDE.md` §«Связь между сессиями». Впиши СВОЙ блок в `/tmp/textmachine-channel` первым делом,
чужие блоки не трогай. ⚠ Адрес из файла не доказывает, что сессия жива: сверься с `ListAgents`. Нужной роли
нет или имя не отвечает ⇒ **канала нет, и это НОРМА: не опрашивай сессии подряд** — вопрос секцией в отчёт.

## 13. Критерий завершённости — по нему тебя примут

Работу доводишь до конца САМ; приёмка идёт последней и вторым кругом твоей самопроверки не служит.
Готово — это когда:
- у КАЖДОГО пункта §4 есть исход: сделано · не делаю с доводом · пинг;
- круги СОШЛИСЬ: последний проход не дал НОВЫХ находок, прежние закрыты таблицей
  «находка → что сделано → ЧЕМ ПРЕДЪЯВЛЕНО»;
- таблица мутаций полная, выжившие названы;
- **экономия §4.1 названа числом ДО и ПОСЛЕ, и выходная эквивалентность предъявлена**;
- **холодный прогон исполнен, его узлы описаны, найденное вынесено отдельной секцией**;
- числа сняты ПОСЛЕ последней правки, а не вспомнены;
- всё живое — в ДЕРЕВЕ, а не в письме;
- сказано явно: **«работа завершена, править не планирую»**. Без этой фразы пак считается идущим.

## Деньги

Батарея, мутации, замеры §4.1(а) — **$0**. Единственные платные вызовы — холодный прогон §4.7, потолок
**$3**, стоимость называется ДО прогона, стоп и пинг при упоре в потолок. Никаких других платных вызовов.

## Отчёт

Секция **«Бэкенд»** в `docs/PROGRESS.md`, подзаголовок `#### Пак «правда оператору и деньги»`: исход по
каждому пункту §4 · таблица мутаций · таблица «находка → что сделано → чем предъявлено» · числа экономии ·
**отдельная секция про холодный прогон и найденное в нём** · объявленные правки тестов по `D39.183` ·
§10 «что не удалось» · вопросы оркестратору.