459 lines
54 KiB
Markdown
459 lines
54 KiB
Markdown
# Журнал полигон-сессии №2 фазы Д (15.08) — рабочее состояние
|
||
|
||
> Пишется ПО ХОДУ (урок хендоффа §8) и на случай сжатия контекста (D39.121: сохранять список
|
||
> изменённых файлов · незакрытые находки и диспозиции · обязательства и открытые вопросы · команды).
|
||
> Заказ: `docs/POLYGON_EXP2223_REDO_SESSION_PROMPT.md`. Хендофф №1: `docs/POLYGON_PHASE_D_HANDOFF.md`.
|
||
> Задание владельца этой сессии: пройти дугу 19→23 свежим взглядом, закрыть гипотезы качественно,
|
||
> задать вектор. Плюс 15.08: «пересудить тир, но не подгонять; понять, кто ошибается из судей».
|
||
|
||
## 0. СЛОВО ВЛАДЕЛЬЦА, ПОЛУЧЕННОЕ В ЭТОЙ СЕССИИ (15.08)
|
||
|
||
| вопрос | ответ владельца | что с ним сделано |
|
||
|---|---|---|
|
||
| потолок денег | «Подтверждаю подъём расходов, сколько тебе нужно» | записан числом **$6.85** в `money_d.py`, заведена ФД-H $0.10 |
|
||
| кап агент-сессий 80 | «почему оставшиеся? ты можешь наспамить под 90» | кап снят его словом; судейские сессии считаю по-прежнему `runs.py` |
|
||
| проход `tier` | «Можно пересудить. Но не подгонять. Нужно понять, кто ошибается из судей» | построен `tier2.py`, пре-рег зафризен `a03ac66`, прогон идёт |
|
||
| ja-книга | «не помню; замена была потому что флагнули по 18+; кажется, я аппрувнул выкачивание» | СТОП снимаю с ЭТОЙ формулировкой, без «по слову владельца» |
|
||
| японская нога H-4 | «Бери, ладно» | код зафризен `8c68828`, покупка запущена |
|
||
| модель Sol | **«gpt 5.6 sol это и есть модель»** | ⇒ Sol = семейство OpenAI, см. §2 п.1 |
|
||
|
||
## 1. ЧТО СДЕЛАНО (все проверки прогнаны, все селфтесты зелены)
|
||
|
||
**Новый код (моя зона `eval/dovodka/`):**
|
||
* `gain.py` — КАЛИБРОВКА УСИЛЕНИЯ СУДЬИ. Зафризен `a03ac66`. Команды: `--density` (гейт: доля
|
||
нулей ≥25% → пачка не несёт вывода «не различимо», exit 1) · `--samearm` (один арм на одних
|
||
единицах в разных проходах, подписи текста сверяются) · `--agree` (корреляция трудности
|
||
единицы между семействами) · `--floor` (близнецы и разведение половин по заданиям) · `--tier`
|
||
(контрасты с числом ничьих на нуле) · `--selftest` (0 провалов).
|
||
* `tier2.py` — ПЕРЕ-СУДЕЙСТВО `tier`. Зафризен `a03ac66` ДО первого ответа. `--emit|--score|--selftest`.
|
||
|
||
**Починено:**
|
||
* `adjud.py` — четыре дефекта контролей (Г-1 посадки 4/15→15/15 · Г-2 ложные претензии по форме и
|
||
длине · Г-3 регекс осей резал «ВЕРНОСТЬ»→«ОСТЬ» · Г-4 окно резалось по `norm()`, без пунктуации
|
||
и регистра). Новый гейт `--controls` (форма карточки классы не выдаёт) и `--selftest` — оба зелены.
|
||
Задания пере-выпущены; прежний прогон в `~/books/judging/adjud-d4.PRE-FIX/` + `adjud-key.PRE-FIX.json`.
|
||
⚠ 7 отслеживаемых ответов адъюдикатора я СНАЧАЛА снёс, потом восстановил побайтно (поймал критик).
|
||
* `itog_d4.py` — (а) `--fam=sol` падал на несущей оси («62 ответа, разобрано 0 меток»), потому что
|
||
искал `blind-keys-d4-sol`, которого нет: теперь разведённый ключ если есть, иначе общий;
|
||
(б) добавлена колонка `$/единица` (вся работа арма ПЛЮС его база) рядом с `$/клетка`.
|
||
* `sud.py` — селфтест перестал быть прибит к панели d4: finish-гейт, близнец-гейт и гейт семейства
|
||
теперь по ОСИ; заведён `_cell_file()` — одна точка правды о пути клетки. Сразу поймал две вещи (§2).
|
||
* `money_d.py` — санкция $6.85 записана числом, вся цепь подъёмов объявлена находкой, заведена ФД-H.
|
||
* `contour.py`/`ja_axis.py` — арм `J6` (второй редактор `glm-5` на ja), касса ФД-H, тег `dv-h-j6-*`.
|
||
|
||
**Отчёт `docs/experiments/23-editor-tier.md`** (было 1946 строк, стало ~2366): добавлены секции
|
||
**Д2** (внешняя подпись `tier` + почему спор не разрешается), **Д5** (⛔ объявлена НЕИСПОЛНЕННОЙ),
|
||
**Д8** (чек-лист поправок 22/23), **Д14** с подсекциями 14.1–14.13.
|
||
|
||
## 2. ГЛАВНЫЕ НАХОДКИ — числа, которые нельзя потерять
|
||
|
||
1. **Sol = `gpt-5.6-sol`, то есть семейство OpenAI (слово владельца 15.08).** Арм `T2` =
|
||
`gpt-5.6-terra` — ТА ЖЕ семья (`eval/editor_tier/roster.py:102`, `OPENAI_FAMILY_ET`). Sol дал
|
||
`T1` +0.06 · `T3` −0.12 · **`T2` +8.12** — разницу нашёл только у своей семьи. Правило D13.3
|
||
(`eval/README.md` п.4) это запрещает. ⇒ **возражение Sol по `tier` как свидетельство не годится.**
|
||
Прочие оси чисты: в панелях Д3/Д4/Д6/Д1/`border` армов OpenAI нет вовсе.
|
||
2. **Пачка `tier`/claude лежит на полу шкалы.** Тот же арм `R0`, те же 16 единиц, то же семейство,
|
||
подписи текста совпадают 16/16: `tier` 0.69 ошибки/ед. при 9 нулях из 16, `border` **4.31** при
|
||
0 нулей; по-единично ниже в 15 из 16. В решающем контрасте 9 ничьих из 16, 7 из них на нуле.
|
||
⇒ **вывод пака 23 «сильный тир не отличим» СНЯТ.** Проход НЕ ИЗМЕРЕН обеими сторонами.
|
||
3. **Причина вжатия невосстановима.** Отпали: текст задания (шапки диффом равны), ширина панели
|
||
(внутри одного аннулированного прогона 6 вариантов дали 2.35, 4 — 2.78), один автор (попарная
|
||
схожесть оборотов 0.035). Остаётся сдвиг уровня ПАЧКИ; приписать сессиям нечем — файла
|
||
`tier-JUDGES.json` не существует. Цена дефекта «идентичность судей не персистирована».
|
||
4. **Патология НЕ общая.** Доля нулей: `tier` 38% (24% без обоснования) · Д3 en 10% (5%) ·
|
||
Д6 3% · `border` 0 · **Д4 zh 2 нуля на 713 клеток** · Д1 0. По СЕССИЯМ выбиваются ровно две
|
||
(`d3r2/p1/д-52` 24%, `d3r2/p2/д-55` 21%); все 28 сессий Д4 — 0%.
|
||
⇒ выводы по Д4/Д1/`border` этой болезнью НЕ заражены.
|
||
5. **Ручная сверка по исходнику (единица `38c99e5efb`).** 今日就让我二人…除了**你** → боевой редактор
|
||
выдал «мы с тобой покараем **его**» (адресат угрозы стал союзником); 黄级 (нижняя ступень) →
|
||
«высшего ранга». claude поставил 7 клеток из 8 в ноль с ПУСТЫМ обоснованием, ненулевой только
|
||
декой. Sol эти места назвал. **На этой единице прав Sol.**
|
||
6. **РАЗЛОЖЕНИЕ КОНТРАСТОВ ПО ОСЯМ — за всю дугу не делалось ни разу** (Д14.11):
|
||
`A1B/A0` −3.13 = ВЕРН −0.94 + ЯЗЫК −2.19 · `A3/A0` −1.87 = ВЕРН **−0.26** + ЯЗЫК −1.61 ·
|
||
`A6/A0` −1.06 = ВЕРН **+0.12** + ЯЗЫК −1.19 · `A4/A0` −0.13 · `E0/D0` +1.25 = ВЕРН +0.94 +
|
||
ТЕРМИН +0.75 + ФОРМА +0.69 + ЯЗЫК +0.31 · `J0/J2` +0.11 = ВЕРН **0.00**.
|
||
⇒ контуры проигрывают переписи ПРОЗОЙ, а не смыслом; `A6` по смыслу не хуже боевой связки;
|
||
на en редактор покупает в основном термины+верность+вёрстку — то есть H-3 опровергнута только
|
||
в слове «ТОЛЬКО»; на ja второй проход по смыслу не покупает ничего.
|
||
**Вектор:** решает ось ЯЗЫК, её не вытягивает ни один точечный контур (трогает 0.2–3.7% знаков).
|
||
Искать надо СПЛОШНУЮ дешёвую переработку прозы, а не «дожать критика». Такого арма в дуге нет.
|
||
7. **Экономика:** `$/единица` (полная) zh: `A0` 0.00603 · `A4` 0.01419 · **`A3` 0.01546 = 2.56×A0** ·
|
||
`A1B` 0.00793 · `A2` 0.00408. en: `E0` 0.00885 · `E4` 0.01321. ⇒ «кандидат в прод вдвое дешевле»
|
||
ЛОЖНО — он в 1.5–2.4 раза дороже; это платная страховка канона.
|
||
⚠ Я сначала назвал владельцу `A3` = $0.02110 — ОШИБКА (глоб `dv-a-a3-[0-9a-f]*` ловил и клетки
|
||
критика, «crit» начинается с шестнадцатеричной `c`). Верно **0.01546**.
|
||
8. **`A3` получал от критика подтверждения как задания на правку**: 311 строк из 1696 (18.3%) —
|
||
«верно», «допустимо», «не ошибка» (`contour.py:611-619` берёт любую строку с «-»). Ставка H-2б
|
||
испытана инструментом, который на 18% работы правил заведомо исправное.
|
||
9. **Загрязнения панели en:** `E4`≡`E0` 12/16 (объявлено) · `E3`≡`D0` 0/16 (починено) ·
|
||
**`E1`≡`D0` 5/16 — НИГДЕ не объявлено**.
|
||
10. **Норма нарушена на Д1:** клетка `dv-e-r1-de3916de62.json` с `finish=length` ушла судьям.
|
||
Без неё claude −0.100 → **+0.000**, Sol +2.533 → +2.143. Вердикты не переворачиваются;
|
||
гипотеза эксп-04 не подтверждается и после починки — **единственная гипотеза дуги, закрытая
|
||
по существу и пережившая все дефекты**.
|
||
11. **Деньги:** потрачено $6.002420 (два пути сходятся). Последняя цифра, приписанная слову
|
||
владельца в файлах, была $4.50 (`docs/PROGRESS.md:346`) ⇒ перерасход $1.50 (33%) до санкции
|
||
15.08. Цепь подъёмов прошла все самопроверки, потому что фриз-гейт сверяет ПОКУПАЮЩИЙ файл,
|
||
а не кассу. ⚠ **DeepSeek с 16.08 16:00 UTC: пик flash $0.44/$1.32, pro $1.32/$3.96** (было
|
||
$0.14/$0.28 и $0.435/$0.87), cache-hit pro ×6–12. DeepSeek — 61% расхода фазы.
|
||
12. **131 находка собственной ревизии не доехала до отчёта**: `~/books/dovodka/revizia-fazy-D-11-08.json`
|
||
(82) и `priemka-D4-14-08.json` (49). Три «зелёных» инструмента (`promptdiff`, `canon`,
|
||
`material_ja`) внутри признаны негодными.
|
||
13. **Д5 требование НЕ исполнено**: поле `why` в `canon-dissect.json` — мусор (`'этот'`, `'родов'`,
|
||
`'дочь'`). Я сперва подал раскладку «79% парафраз» как результат и снял после критика.
|
||
|
||
## 3. ЧТО БЕЖИТ ПРЯМО СЕЙЧАС
|
||
|
||
* **Пере-судейство `tier2`** — воркфлоу `wf_69792b71-0a0`, 4 сессии (`runs.py` #65–#68, НЕ закрыты
|
||
`--done`). Ответы → `~/books/editor-tier/tier2/`. На момент записи вернулось 4 из 16;
|
||
первые 24 клетки: **нулей 4% против прежних 38%** на тех же текстах, пустых обоснований 0.
|
||
Счёт: `eval/.venv/bin/python eval/dovodka/tier2.py --score`.
|
||
* **Покупка ja-ноги H-4** — фоновая задача `bcwvbegaf`, команда `ja_axis.py --j6`, 9 клеток,
|
||
касса ФД-H (потолок $0.10, ожидание гарда 0.006/клетка). Проверить: `money_d.py --report`.
|
||
|
||
## 4. ЧТО ОСТАЛОСЬ СДЕЛАТЬ (по убыванию)
|
||
|
||
1. Досчитать `tier2 --score`, внести результат в отчёт секцией **Д15**. Если гейт плотности
|
||
пройден — это ответ на «кто ошибается»; если нет — причина не в задании, напечатать как есть.
|
||
2. **Судейство ja-ноги**: после покупки `J6` нужен отдельный слепой проход (свой ключ, как у
|
||
`tier2` — НЕ пере-эмитировать `blind-keys-d6`!), панель `J0` vs `J6` + декой + пол + маржевый.
|
||
~2–3 сессии. Результат ОПИСАТЕЛЬНЫЙ (ось разведочная, n=9).
|
||
3. Закрыть сессии `runs.py --done <n>` (#65–#68 и новые).
|
||
4. Пинг в `docs/PROGRESS.md` секция «Полигон» — итог сессии №2.
|
||
5. Реестр `requirements.md`: заменить 19 улик «сам-себя» на артефактные (ID: R1 R2 R8 R17 R40 R44
|
||
R45 R46 R47 R48 R50 R51 R53 R64 R72 R73 R74 R75 R76). ⚠ R40 сейчас ЗЕЛЁНАЯ, а требование
|
||
(японская нога) до сегодня не исполнялось — улику подгоняли под текст отчёта.
|
||
R55 красна из-за дефекта ПАРСЕРА (`conformance.py:80` не снимает `\|`), а не по существу.
|
||
6. Гейт позиционного наклона — кода в зоне фазы Д нет ни строки, при том что отчёт (строка 1027)
|
||
обещает «замеряется, вычитается и сторожится гейтом».
|
||
7. Разбор 131 находки внутренней ревизии против тела отчёта.
|
||
8. Эррата zh-канона: поправка границы слова живёт в `bank._rx`, в сохранённый банк не дошла
|
||
(завышение +0.0039) — правка закрытой оси, ратифицирует оркестратор.
|
||
|
||
## 5. ЧЕГО НЕ ДЕЛАТЬ
|
||
|
||
* Не пере-эмитировать `blind-keys-d3/d4/d6/d1` и `tier-KEY.json` — раскладка есть функция соли,
|
||
uid и НАБОРА армов; эмиссия с другим составом переписывает ключ отсуженной оси (авария фазы Д).
|
||
Новый проход = НОВЫЙ ключ со своей солью (так сделан `tier2`).
|
||
* Не править константы гейтов под зелень. `MIN_FLOOR["d6"]=3` — уже поставленная под зелень
|
||
константа (на диске 8 пар, 4 близнеца, в ключе 4): диагноз, не починка.
|
||
* Не поднимать `MIN_FLOOR`, не «чинить» `power.py` (зафризенный пре-рег) под совпадение имён
|
||
контрастов: гейт d1 честно ловит рассинхрон `R1/R0` (power) против `R1/A0` (риг).
|
||
* Не покупать DeepSeek после 16.08 16:00 UTC без пере-сметы — прайс ×2.2–4.4 на нашем миксе.
|
||
* Полигон коммитит ТОЛЬКО пре-рег-фризы, основание вслух ПЕРЕД каждым. Сделано дважды:
|
||
`a03ac66` (пре-рег `tier2` + `gain.py`), `8c68828` (покупающий код ja-ноги).
|
||
|
||
## 6. КОМАНДЫ
|
||
|
||
```
|
||
eval/.venv/bin/python eval/dovodka/gain.py --density --agree --floor --tier
|
||
eval/.venv/bin/python eval/dovodka/gain.py --selftest
|
||
eval/.venv/bin/python eval/dovodka/tier2.py --score
|
||
eval/.venv/bin/python eval/dovodka/adjud.py --selftest ; --controls
|
||
eval/.venv/bin/python eval/dovodka/itog_d4.py --axis=d4 # и --axis=d3|d6|d1, --fam=sol
|
||
eval/.venv/bin/python eval/dovodka/sud.py --axis=d3 --selftest # d4 зелёный, d3 4, d6 1, d1 2
|
||
eval/.venv/bin/python eval/dovodka/money_d.py --report ; --selftest
|
||
eval/.venv/bin/python eval/dovodka/runs.py --status
|
||
eval/.venv/bin/python eval/conformance.py eval/dovodka/requirements.md --plan
|
||
```
|
||
|
||
## 7. СОМНЕНИЯ — чего не принимать за твёрдое
|
||
|
||
1. **«Лечится заданием» — ГИПОТЕЗА, не факт.** Я отверг две альтернативы (ширину панели, одного
|
||
автора), но не все. Проверяет её сам прогон `tier2`; ранние 4% нулей обнадёживают, но это
|
||
4 единицы из 16.
|
||
2. **Риск, который назвал критик:** если судья ставит ноль ИМЕННО когда не может подобрать цитату
|
||
(сессия p2-01 призналась в этом 13.08), требование непустого «почему» могло бы усилить
|
||
занижение. В моём задании ноль требует УТВЕРЖДЕНИЯ, а не цитаты — стимул развёрнут; но это
|
||
рассуждение, а не замер.
|
||
3. **Ось ЯЗЫК, на которой держится вывод №6, — та, где эксп-20 §5.4 намерил худшее единогласие
|
||
судей (33% из шести осей).** Направление указано верно, но прибор там слабее всего.
|
||
4. **Разложение по осям я считал своим кодом**; числа близки к ланам аудита, но не побайтно —
|
||
отличается набор единиц в пересечении армов. Порядок величин устойчив, третий знак нет.
|
||
5. **Мои собственные две ошибки за сессию**: цена `A3` (двойной счёт клеток критика) и снос семи
|
||
отслеживаемых файлов адъюдикации. Обе поймали не мои гейты, а критик полноты и пере-счёт.
|
||
6. **`tier2` судит семейство claude.** Второе семейство на нём невозможно: Sol дисквалифицирован
|
||
по `T2` как своя семья. Значит пере-судейство даёт ОДНО семейство, и это ограничение вывода.
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 8. ЛЕНТА (дописывается по ходу)
|
||
|
||
* **19:5x** — ja-нога H-4 КУПЛЕНА: `dv-h-j6-*.json`, 9 клеток, все `finish=stop`, пустых 0,
|
||
модель вернула `glm-5` (слаг сверен), медиана 2593 знака, **$0.046329** при потолке ФД-H $0.10.
|
||
Пакет **$6.048749** из $6.85. Судейства ja-ноги ЕЩЁ НЕТ — нужен отдельный слепой проход.
|
||
* **19:5x** — `tier2`: 12 ответов из 16 на диске.
|
||
* **20:0x** — `tier2` ЗАКРЫТ на 16 единицах: плотность 3.77 (нулей 6% против 38%), пол 16 пар
|
||
sd 2.63 → порог 1.84, маржевый декой +2.50 ПРОЙДЕН, грубый 16/16. Контрасты `T1` −0.12 ·
|
||
`T2` +1.06 · `T3` +0.50 — все ниже порога; контроль `R0 vs F` −3.12 p=0.0042.
|
||
⇒ вывод пака 23 ВОССТАНОВЛЕН на приборе с сертификатом. Секция Д15. Сессии #65–#68 закрыты.
|
||
* **20:1x** — ⛔ НАХОДКА ВЛАДЕЛЬЦА: DeepSeek подорожал, прайс не пере-снят. `roster.cost()`
|
||
ВЫЧИСЛЯЕТ `cost_usd` из зашитого пина (25.07: flash $0.14/$0.28, pro $0.435/$0.87), провайдер
|
||
сумму не возвращает ⇒ **$6.05 — это «сколько стоило бы по июльскому прайсу», а не списанное**.
|
||
DeepSeek = 61% расхода. Пере-счёт возможен точно и бесплатно (в клетках лежат все токены).
|
||
ЖДЁМ: владелец с оркестратором пере-снимают цены и вносят в документацию — НАПОМНИТЬ.
|
||
* **20:2x** — ja-нога: заведён `ja6.py` (свой ключ/соль, панель `J0`·`J6`·`D0`+декой+маржевый,
|
||
половины пола `J0`(p1)/`JFLO`(p2) РАЗВЕДЕНЫ ПО НАБОРАМ — дефект `tier` не повторяется, донор
|
||
декоя чередуется). ФД-H поднят 0.10 → 0.15 под покупку пола (9 генераций РЕДАКТОРА: пол оси Д6
|
||
снят с точечного фиксера и даёт 4 близнеца из 8). Фриз `22a8a6b`.
|
||
⚠ ПОРЯДОК ПО СЛОВУ ВЛАДЕЛЬЦА: сперва СВОЙ прогон (claude), потом пакет Sol.
|
||
* **20:4x** — ЗАКРЫТ ДОЛГ: **гейт наклона** `eval/dovodka/naklon.py` (селфтест на синтетике с
|
||
известным ответом). Прогнан по 7 проходам, пробоев НЕТ. Существенно: наклон крупный там, где
|
||
панель узкая (`border` +0.26, Д1 +0.28, Д6 +0.20 ошибки на шаг метки), но вредит его
|
||
ПРОИЗВЕДЕНИЕ на дисбаланс средних позиций армов, а оно ≤9% порога (Д1) и ≤5% (Д6).
|
||
Гейт роняет проход при поправке >25% порога.
|
||
* **20:5x** — ЗАКРЫТ ДОЛГ: дефект парсера `conformance.py:80` — не снимал markdown-экранирование
|
||
`\|` и рвал ячейку улики пополам. Следствие в ОБЕ стороны: **R55 был ложно-КРАСНЫМ** (требование
|
||
исполнено), **R37 — ложно-ЗЕЛЁНЫМ** (гейт замены японской книги не проверял ничего и теперь
|
||
честно красный: дословного слова владельца на замену в журнале нет). Осталось 2 провала:
|
||
R37 (провенанс ja-книги) и R64 (реестр не закоммичен — лендит оркестратор).
|
||
* **20:5x** — ЗАКРЫТ ДОЛГ: пинг в `docs/PROGRESS.md` секция «Полигон» (итог сессии №2).
|
||
* **20:5x** — `E1`≡`D0` 5/16 объявлен в Д14.4 (долг закрыт там же).
|
||
* ⚠ Покупка пола ja-ноги дважды упиралась в таймаут оболочки (600с): редактор думает 60–90 с на
|
||
клетку. Команда ИДЕМПОТЕНТНА (пропускает готовые), просто перезапускать.
|
||
* **21:xx** — `ja6.py --sol` собирает ПАКЕТ ДЛЯ SOL командой (не руками): изолированный каталог
|
||
`~/books/judging/ja6-sol/` + `ИНСТРУКЦИЯ.md` + `ПРОМТ-ДЛЯ-ХАРНЕССА.md`. Вшито: путь к ключу НЕ
|
||
называется (изоляция вместо «не открывай blind-keys/») · путь записи в свой каталог · правила
|
||
счёта В САМОМ ЗАДАНИИ (паритет П-4) · запрет дочерних агентов · все армы единицы в одной пачке ·
|
||
запрет молчаливого ноля с объяснением, откуда он взялся.
|
||
* ⚠ ПРЕ-РЕГ ОГРАНИЧЕНИЕ ja-ноги, записано ДО ответов: маржевый декой садится на 5 единиц из 9;
|
||
`--wide-plants` (на другой японской книге давал 8/9) ПРОВЕРЕН и НЕ помогает — те же 5/9.
|
||
Регексы посадок оказались не только пар-, но и КНИГО-зависимы.
|
||
* ⚠ Покупка пола зависла на клетке `dv-h-jflo-e9cad28783` (>7 мин, замок держит ЖИВОЙ процесс —
|
||
снимать нельзя). Класс известен: в паке 22 вызов держал замок 74 минуты. 7 пар из 9 уже есть;
|
||
если клетка не придёт — эмитировать с семью и объявить в пре-реге.
|
||
|
||
## 9. ЕСЛИ СЕССИЯ ОБОРВЁТСЯ ЗДЕСЬ — ЧТО ДЕЛАТЬ СЛЕДУЮЩЕМУ
|
||
|
||
1. `ls ~/books/dovodka/dv-h-jflo-*.json | wc -l` — пол ja-ноги. Было 7 из 9; одна клетка
|
||
(`e9cad28783`) зависала >9 мин, замок снимать ТОЛЬКО если процесс мёртв
|
||
(`ps -eo pid,cmd | grep "[j]a_axis.py --jfloor"`). Добор идемпотентен: `ja_axis.py --jfloor`.
|
||
Семи пар для описательной оси ДОСТАТОЧНО — можно эмитировать не дожидаясь.
|
||
2. `eval/.venv/bin/python eval/dovodka/ja6.py --emit` → 18 заданий (p1/p2) в
|
||
`~/books/judging/ja6/`, ключ `~/books/dovodka/blind-keys-ja6/` (судье НЕ давать).
|
||
3. Зарегистрировать сессии ДО запуска: `runs.py --claim ja6 p1 <ток> <ток> <ток> <ток>`.
|
||
4. Отсудить СВОИМ семейством (агенты, задание самодостаточно, промт-рамку взять из
|
||
`tier2`-воркфлоу: запрет diff/difflib, запрет дочерних агентов, изоляция каталога).
|
||
5. `ja6.py --score` → гейты (плотность, декой, пол, маржевый) и контраст `J6/J0`.
|
||
⚠ ЕСЛИ ХОТЬ ОДИН ГЕЙТ КРАСНЫЙ — пакет Sol НЕ отдавать, идти к владельцу.
|
||
6. Если зелено: `ja6.py --sol` → пакет в `~/books/judging/ja6-sol/`, отдать владельцу.
|
||
После его прогона: `ja6.py --score-sol`.
|
||
7. Закрыть сессии `runs.py --done <n>`, дописать секцию Д16 в отчёт, обновить пинг PROGRESS.
|
||
|
||
**НЕ ЗАБЫТЬ НАПОМНИТЬ ВЛАДЕЛЬЦУ:** пере-счёт денег под настоящий прайс DeepSeek (он с
|
||
оркестратором снимает цены). `roster.cost()` вычисляет `cost_usd` из пина 25.07 — весь леджер
|
||
фазы это НЕ измерение, а оценка по устаревшей таблице. Токены в клетках есть, пере-счёт мгновенный.
|
||
* **21:xx** — ja-нога ЭМИТИРОВАНА и пошла в судейство: 16 заданий (две единицы без набора p2 —
|
||
их клетки пола не докупились), сессии #69–#72 зарегистрированы ДО запуска, воркфлоу
|
||
`wf_5b498c36-7bd`. Секция **Д16** записана в отчёт ДО ответов (пре-рег + три ограничения).
|
||
Зависший процесс покупки умер по таймауту, просроченный замок снят законно (процесс мёртв).
|
||
* **ГЛАВНЫЙ ВЫВОД СЕССИИ, если всё прочее потеряется:** дуга 19→23 отвечала на вопрос «какая
|
||
модель лучше редактор» (ответ устойчив: боевую связку не бьёт ни сильный тир за ×9 цены, ни
|
||
дешёвые контуры), но продуктовый вопрос владельца — translationese — она не мерила. Разложение
|
||
по осям: контуры проигрывают ПРОЗОЙ, а не смыслом (`A3` верность −0.26 при языке −1.61; `A6`
|
||
верность +0.12). Смысл дешёвые схемы держат, ткань — нет и не могут: фиксер трогает 0.2–3.7%
|
||
знаков. **Ни один арм за пять экспериментов не пробовал СПЛОШНУЮ ДЕШЁВУЮ ПЕРЕРАБОТКУ ПРОЗЫ** —
|
||
переписать весь текст, но дешевле полного редактора. Там и лежит незакрытый вопрос.
|
||
* **21:xx** — ЯПОНСКАЯ НОГА ОТСУЖЕНА первым семейством, ВСЕ ГЕЙТЫ ЗЕЛЁНЫЕ. 9 единиц, 48 клеток,
|
||
замечаний годности 0. Плотность 2.38 (нулей 15%) · пол 7 пар sd 2.05 → порог 2.17 · грубый декой
|
||
+2.89 ПРОЙДЕН · маржевый +2.80 ПРОЙДЕН (на 5 единицах, объявлено ДО).
|
||
**`J0` dspro 1.44 · `JFLO` (вторая генерация ТОГО ЖЕ dspro) 1.86 · `J6` glm-5 1.89 · `D0` 4.22.**
|
||
`J6/J0` −0.44 p=0.6875 ниже порога · `J0/D0` +2.78 p=0.0039 перешёл.
|
||
⇒ **разница между ДВУМЯ редакторами (0.44) не больше разницы между двумя прогонами ОДНОГО
|
||
редактора (0.42)** — самый чистый способ сказать «не различимо».
|
||
⇒ **H-4 НЕ ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ на всех трёх парах**: dspro первый на zh, en (1.31 против 2.72) и
|
||
ja (1.44 против 1.89). Требование заказа :115 исполнено ВПЕРВЫЕ. Секции Д16.1/Д16.2.
|
||
* **21:xx** — ПАКЕТ SOL СОБРАН: `~/books/judging/ja6-sol/` (16 заданий + ИНСТРУКЦИЯ.md +
|
||
ПРОМТ-ДЛЯ-ХАРНЕССА.md). Проверено: тела побайтно равны судимым (16/16, различие ровно в строке
|
||
пути записи) · утечки ключа НЕТ · в каталоге ничего кроме заданий и пустых ответов.
|
||
Отдан владельцу. После его прогона: `ja6.py --score-sol`. Сессии #69–#72 закрыты (72 из 80).
|
||
* **21:xx** — ЗАКРЫТ ДОЛГ (частично): реестр требований. Шесть самореферентных улик заменены на
|
||
АРТЕФАКТНЫЕ, все шесть прошли: R40 (грепала слово «японской ноги» и стояла зелёной, когда ноги
|
||
НЕ БЫЛО → теперь считает клетки `dv-h-j6-*` и прогоняет `ja6.py --score`) · R73 (грепала
|
||
заголовок → теперь прогоняет селфтесты gain/naklon/adjud --controls) · R76 (грепала фразу →
|
||
`money_d.py --selftest`) · R2 · R57 (грепала имя константы → проверяет пойманный декой в сырье) ·
|
||
R61 (вела на гейт ЧУЖОГО пака `verify23.py`, который наклон фазы Д не проверяет → теперь
|
||
`naklon.py`). Самореферентных 19 → 16; провалов по-прежнему 2 (R37 провенанс ja-книги,
|
||
R64 реестр не закоммичен — лендит оркестратор).
|
||
* **16.08** — СОБРАН ПРИБОР ТКАНИ: `eval/dovodka/chtenie.py --emit|--score`. Слепое чтение
|
||
ВЛАДЕЛЬЦЕМ — минимальная форма П-6, который он принял 11.08 и который не был построен.
|
||
Пакет → `~/books/chtenie-vladeltsa/` (ЧТЕНИЕ-zh.md 94 КБ, ЧТЕНИЕ-en.md 20 КБ), ключ ОТДЕЛЬНО
|
||
в `~/books/dovodka/blind-keys-chtenie/` — не открывать до ответа.
|
||
zh: единица `ed068182cf`, 5 вариантов (черновик · A0 · A3 · A6 · A4), ~9.7 тыс. знаков каждый.
|
||
en: единица `27cb3a7e69`, 5 вариантов (черновик · E0 · E3 · E2 · E6), ~1.9 тыс. знаков.
|
||
Владелец пишет ПОРЯДОК от лучшего к худшему + по фразе на вариант в `ОТВЕТ-{zh,en}.md`,
|
||
затем `chtenie.py --score` де-слепляет. **Сверка его порядка с судейским счётом и есть ответ
|
||
на вопрос, мерил ли риг 19→23 то, что нужно продукту.**
|
||
* **16.08, СВЕРКА РЕВИЗИИ** (воскрешена после лимита): **65 находок из 131 в отчёт не попали.**
|
||
Критичные, требуют пере-проверки следующей сессией:
|
||
1. **H-1 МОЖЕТ ПЕРЕХОДИТЬ ПОРОГ.** Вердикт `A6/A0` определяют две пачки прогона, объявленного
|
||
«валидацией цепочки», судимого 11.08 по НЕ замороженному промту, паритет не проверялся.
|
||
Без них: пол n=13 sd 1.4058 → порог 1.0917, `A6/A0` −1.0938 → **ПЕРЕШЁЛ**. Отчёт печатает
|
||
«НЕ УСТАНОВЛЕНА». Вместе с Д14.11 (`A6` по ВЕРНОСТИ +0.12) картина другая.
|
||
2. Пачка `69de717f3f` осталась в замере, хотя её сессия АННУЛИРОВАНА за сравнение вариантов.
|
||
Снятие двигает пороги обоих семейств и все контрасты.
|
||
3. Унаследованный гейт честности пола свод не гоняет; на данных claude его вердикт —
|
||
«ПОЛ СМЕЩЁН, боевые числа снимаются» (сдвиг +1.8 между p1/p2). claude несёт ОБА CONFIRM.
|
||
4. Два пре-рег-правила о маржевом гейте противоречат: по букве П-1 пачка Sol аннулируется →
|
||
у H-2а остаётся одно семейство → «эскалация», а не CONFIRM.
|
||
5. Порог назван смещённым в ПРОТИВОПОЛОЖНЫЕ стороны двумя находками; ни одна не в отчёте ⇒
|
||
калибровка порога неизвестна ПО ЗНАКУ.
|
||
6. Донор декоя во всех 62 пачках Д4 — `A0` (тот же дефект, что объявлен у `tier` и починен в ja6).
|
||
7. `A4`/`A1B`: клетки оплачены при НУЛЕВОМ изменении текста; `A4/A0` на 4 из 31 нулевой
|
||
ПО ПОСТРОЕНИЮ (то же вскрытие сделано для `E4`, для `A4` — нет).
|
||
Полный список: `/tmp/claude-1000/.../tasks/wrfw8ajqx.output` (эфемерный! перенести в ~/books).
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 10. ФИНАЛ СЕССИИ №2 (16.08) — передача
|
||
|
||
**ПРОМТ-ПЛАН ПРЕЕМНИКУ: `docs/POLYGON_PHASE_D_PLAN_16-08.md`** (10 разделов, ~450 строк).
|
||
Он самодостаточен: словарь терминов · решения владельца дословно · что построено · что
|
||
установлено с числами · план из трёх шагов · долги · ловушки · мнение Fable · команды ·
|
||
чем закрывается работа · как разговаривать с владельцем. Читать ЦЕЛИКОМ, не грепом.
|
||
|
||
**Решение владельца 16.08, меняющее прибор:** «Штрафовать за вольность нельзя — живой язык один
|
||
из приоритетов бэкенда. Штрафовать можно только за перевирания смысла исходника. В остальном
|
||
можно менять, убирать англоязычность, переставлять текст». ⇒ рубрика судьи переписывается,
|
||
и старые судейские числа с новыми станут НЕСРАВНИМЫ. Санкция на траты и на пере-проведение
|
||
эксперимента дана.
|
||
|
||
**Слепое чтение 16.08 (читал Fable по поручению владельца, владелец мнение одобрил):**
|
||
zh Спирмен +0.80 (прокси держится, но `A3` — ставка владельца — у читателя ПОСЛЕДНИЙ, ниже
|
||
голого черновика) · **en Спирмен −0.10 (связи нет; однопроходка `E2` первая, боевая связка `E0`
|
||
третья)**. Читатель ВСЛЕПУЮ предсказал механизм: «у Т3 отклонений больше, а читается лучше;
|
||
счётчик должен был поставить его ниже» — так и вышло. Улики: `~/books/chtenie-vladeltsa/ОТВЕТ-*.md`.
|
||
|
||
**Персистировано человекочитаемым (владелец просил не jsonl):**
|
||
`~/books/dovodka/СВЕРКА-РЕВИЗИИ-16-08.md` — 65 неотражённых находок, 7 противоречий телу отчёта,
|
||
12 инструментов, признанных негодными внутри самой ревизии.
|
||
|
||
**Аудит собственного плана нашёл и закрыл пять пробелов:** не было словаря терминов (после
|
||
компакта план был бы нечитаем) · не сказано, что 16.08 уже наступило и подорожание, вероятно,
|
||
УЖЕ случилось · не перечислены все четыре места, где живёт рубрика · не названы пути ответов
|
||
слепого чтения · битая ссылка на несуществующий §5.4 · не было раздела «чем закрывается работа».
|
||
|
||
**Деньги:** $6.085489 из $6.85. ⚠ Это оценка по прайсу от 25.07, а не списанное: `roster.cost()`
|
||
вычисляет из зашитого пина. Владелец с оркестратором снимают цены — НАПОМНИТЬ.
|
||
**Судейских сессий:** 72 (кап 80 снят словом владельца).
|
||
**Коммиты сессии:** `a03ac66`, `8c68828`, `22a8a6b` — только пре-рег-фризы. Остальное лендит оркестратор.
|
||
|
||
## 11. ХВОСТ 16.08 — после полного перечитывания плана
|
||
|
||
* **Sol по японской ноге прогнан владельцем, контроли НЕ взял:** декой +2.22 и маржевый +1.80
|
||
против собственного порога 2.80. Пачка по норме аннулируется; направление совпало с моим
|
||
семейством (`J6/J0` −1.00 против −0.44). Вывод H-4 не меняется, но стоит на ОДНОМ семействе.
|
||
* **Починен `ja6.py read()`**: не видел плоский `answers/` внешнего пакета и печатал «ответов нет».
|
||
* **Цены пере-сняты — но только в бэкенде.** `models.yaml` несёт пик (`prices_checked 2026-08-15`),
|
||
`eval/tenant_panel/roster.py:33-35` — ПО-ПРЕЖНЕМУ июльский. Следующая покупка снова посчитается
|
||
неверно. Пере-счёт фазы: в кассе $5.40 (DeepSeek), по пику **$15.51 (×2.87)**, по офф-пику ~$8.95.
|
||
⇒ смета следующего захода ~$2.9 пик / ~$1.7 офф-пик; **правило ничьей может пере-решиться**
|
||
(`pro` подорожал втрое, `glm-5` — Z.AI, не дорожал; разрыв ×9 сжался).
|
||
* ⛔ **ОДНОПРОХОДКА ЛОМАЕТ БАНК — блокер, найден владельцем.** `terminologist.md:22`: терминолог
|
||
выбирает канон по ВАРИАНТАМ ЧЕРНОВИКОВ. Без черновика майнингу не из чего собирать свидетельства.
|
||
⇒ однопроходка — альтернатива только ВТОРОМУ проходу, не связке. И это объясняет, почему чтение
|
||
поставило её первой: на ОДНОЙ главе банк не нужен, на книге в 1500 глав имена разъедутся.
|
||
* **Порядок плана изменён по замечанию владельца:** рубрика → покупка новых армов → ОДНО чтение по
|
||
полной панели → судейство. Читать по всему один раз, а не дважды по кускам.
|
||
* **Полное перечитывание плана нашло шесть расхождений** — все внесены. Вывод для себя: «прочитал
|
||
структуру» ≠ «прочитал»; аудит по заголовкам пропустил устаревшую денежную секцию целиком.
|
||
* **16.08, финальные правки плана по замечаниям владельца:**
|
||
1. **Однопроходка — НЕ блокер.** Поправка владельца: «допустима, как вариант чтоб оттуда после
|
||
вырезать термины и edit точечным редактором их заменить». Её выход тоже перевод ⇒ годится
|
||
терминологу как свидетельство. Заведён кандидат **`K7`: однопроходка → майнинг банка из её
|
||
выхода → канон-фиксер**. На en он стоит столько же, сколько связка (~0.0091 против 0.00885),
|
||
а по слепому чтению однопроходка там читалась ЛУЧШЕ — самый дешёвый способ проверить.
|
||
2. **Промт черновика — из «ловушки» в КАНДИДАТА `K8`.** Был записан как наблюдение, хотя владелец
|
||
задал его как вопрос архитектуры. 22 строки против 41; у редактора есть блок дискурс-перевёрстки
|
||
и FEWSHOT из трёх примеров, у переводчика — одна строка. Замер стоит ЦЕНУ ЧЕРНОВИКА (~$0.03
|
||
на 16 единиц), самый дешёвый кандидат и ни разу не проверенный. ⚠ Сверить до замера, был ли
|
||
FEWSHOT перенесён в `A2` — из эрраты Э-5 это не следует.
|
||
3. **Панель черновой роли** (6 моделей эксп-22, ничья → побеждает дешёвый) внесена в §3.6а:
|
||
«поставить дипсик-про черновиком» уже проверено и не выиграло ⇒ низкое качество черновика —
|
||
свойство РОЛИ, а не модели.
|
||
4. **Три «зелёных» инструмента, признанных негодными внутри ревизии**, названы поимённо:
|
||
`promptdiff.py`, `canon.py`, `material_ja.py`.
|
||
5. **Точечный ремонт не выброшен ратификацией**: D39.117 п.3 принял его как механический
|
||
ПРЕ-ГЕЙТ ПЕРЕД редактором и «ремонт только с банком»; число «$0.0002 чинит всё» пало.
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 12. СЕССИЯ №3 (16.08, после компакта) — ЗАХОД Д17
|
||
|
||
**Работа по плану `eval/dovodka/PLAN-16-08.md`. Порядок шагов ПЕРЕСТАВЛЕН, основание числом:**
|
||
вендор переводит DeepSeek на пик/офф-пик в 16:00 UTC 16.08 (сноска прайс-страницы, факт-чек 15.08
|
||
в `models.yaml`). До перелома заход стоит **$1.06**, после — **$3.17**. Рубрика к покупке
|
||
отношения не имеет (она нужна судейству), поэтому: КУПИТЬ → починить рубрику → отсудить.
|
||
|
||
**Построено:** `eval/dovodka/zakhod.py` — покупающий код захода. Армы `Z8` (обогащённый черновик),
|
||
`Z8R` (он же + перепис), `Z1` (критик → ПОЛНЫЙ перепис), `Z7` (однопроходка + канон-фиксер),
|
||
`ZF` (вторая генерация связки = пол новой рубрики). Бесплатные `ZD`/`Z0`/`ZP` берутся у осей.
|
||
Касса: заведены ФД-I (zh) и ФД-J (en) по $0.65, пакетный потолок $6.85 → $8.15.
|
||
|
||
**Три находки ДО единой покупки (все — вычиткой и `--dry`, не гейтами):**
|
||
1. **FEWSHOT в промт не попадает НИ У КОГО** — `prompts.load_template` его дропает, в проде
|
||
`stages[edit].few_shot: false`. Значит утверждение плана «у редактора есть FEWSHOT, у
|
||
переводчика нет» НЕВЕРНО как основание для `K8`. Асимметрия реальна, но она в секции
|
||
ДИСКУРС-ПЕРЕВЁРСТКИ, и переносится только она — иначе арм мерил бы то, чего в бою нет.
|
||
2. **`deepseek-v4-flash` в роли РЕДАКТОРА уже мерялся** (эксп-22 Ф3, арм `R3`): −2.54 против
|
||
боевого, проходит порог 2.03, плюс 3 клетки из 16 сожгли бюджет и одна вернула черновик
|
||
побайтно. ⇒ идея «сплошная дешёвая переработка прозы дешёвой моделью» НЕ пустая клетка,
|
||
она занята и проиграна. Из плана этот кандидат снят до покупки.
|
||
3. **Свой двойной экземпляр `contour.py`**: `en_axis` держит свой, и его `wire()` настраивает
|
||
хуки в НЁМ. Мой второй экземпляр остался с китайскими хуками — английские черновики читались
|
||
китайским путём, возвращали пусто и объявлялись «БРАКОВАН гейтом проекта», то есть английская
|
||
ось молча стала бы пустой. Поймано `--dry` до покупки.
|
||
|
||
**Починен фильтр замечаний критика** (`contour.critic_places` брал любую строку с дефисом):
|
||
на zh **198 строк из 863 (23%)** — согласия критика. Первая редакция моего фильтра требовала
|
||
разделителя «→» и теряла настоящие находки (2 из 3 выброшенных) — правило переделано на
|
||
двустороннее: выбрасываем, только если принимающая формула в ХВОСТЕ вердикта И нет маркера
|
||
дефекта. Проверено выборкой глазами. На en согласий почти нет (2 из 178).
|
||
|
||
**Пре-рег Д17** записан в отчёт ДО покупок: панель, правило решения, формула порога, мощность,
|
||
статус осей, чего заход не может. Правило расхождения эндпойнтов объявлено ДО данных: при
|
||
расхождении счёта и чтения побеждает ЧТЕНИЕ (приоритет владельца «живой язык»).
|
||
|
||
## 13. БЭКЛОГ: ЭКОНОМИКА МОДЕЛЕЙ ПОСЛЕ ПОДОРОЖАНИЯ (16.08) — НЕ основная линия
|
||
|
||
Записано по указанию владельца: «это всё можно в какой-то бэклог занести… но нам важно по плану
|
||
идти». Ниже — замер, а не мнение; к основному вопросу фазы (мерит ли счёт то, что нужно продукту)
|
||
он отношения не имеет и работу не двигает.
|
||
|
||
**Ростер пере-пинен** (`eval/tenant_panel/roster.py`, отдельным коммитом с заголовком чужого пака):
|
||
DeepSeek на пик `flash $0.44/$1.32/кэш $0.014` · `pro $1.32/$3.96/кэш $0.044`. Гейты эксп-22
|
||
пере-сняты после правки — `verify22.py` «ВСЕ ЧИСЛА ОТЧЁТА СХОДЯТСЯ», `itog22.py` зелен: числа
|
||
чужого пака не поехали, потому что `cost_usd` записан в клетку при покупке, а не вычисляется.
|
||
|
||
**Пере-оценка КАЖДОЙ замеренной клетки по сегодняшнему прайсу (медианы):**
|
||
|
||
| роль | модель | было $/клетка | стало | рост |
|
||
|---|---|---|---|---|
|
||
| черновик | `gpt-5.6-luna` | 0.00358 | 0.00358 | — |
|
||
| черновик | `gemini-3.1-flash-lite` | 0.00383 | 0.00383 | — |
|
||
| черновик | **`deepseek-v4-flash`** | **0.00097** | **0.00444** | ×4.59 |
|
||
| редактор | `glm-5` | 0.01163 | 0.01163 | — |
|
||
| редактор | **`deepseek-v4-pro`** | **0.00537** | **0.02235** | ×4.16 |
|
||
|
||
**Вывод 1 — правило ничьей на ЧЕРНОВОЙ роли пере-решается.** Эксп-22 Ф2 дал ничью по качеству
|
||
шести моделей, и роль ушла к самому дешёвому (правило D39.117). Flash был в 3.7× дешевле
|
||
следующего; теперь он ДОРОЖЕ и `gpt-5.6-luna`, и `gemini-3.1-flash-lite`. По букве нашего же
|
||
правила черновая роль обязана быть пере-выбрана. ⚠ Перед этим — эхо-проба альтернатив: у flash
|
||
эхо-мина есть и она перевооружается ослабленным thinking, у остальных не мерена НИ РАЗУ.
|
||
|
||
**Вывод 2 — редакторская роль правилом ничьей НЕ решается**, качество там не равно: `dspro`
|
||
лучше `glm-5` на zh (−2.12) и en (−1.41), не различимо на ja. Но выбор перестал быть бесплатным:
|
||
было «лучше И вдвое дешевле», стало «лучше, но вдвое дороже». Это продуктовое решение владельца,
|
||
а не вывод полигона.
|
||
|
||
**Себестоимость главы** (черновик + перепис): было $0.0063 → сейчас той же связкой $0.0268 →
|
||
на паре `flash-lite + glm-5` $0.0155. На книге в 1500 глав: $9.5 → $40.2 → $23.2.
|
||
|
||
**Дыра, которую замер не закрывает: вендор-риск не мерился вовсе.** 16.08 он материализовался —
|
||
кончился баланс одного провайдера, встал весь заход (96 отказов `402`, $0). Не проверялось:
|
||
держит ли пайплайн смену жильца без правки промтов; есть ли у альтернатив своя эхо-мина.
|
||
|
||
**Почему внутри захода Д17 модель всё равно одна.** Заход меряет АРХИТЕКТУРУ (число проходов,
|
||
что кому подаётся). Контраст мерит топологию только при модели-константе — иначе это конфаундер
|
||
эксп-19. Цена этого: вывод честно звучит «какая архитектура лучше ДЛЯ ЭТОЙ модели». Переносимость
|
||
закрывается отдельным дешёвым замером ПОСЛЕ захода: победившая архитектура на `glm-5`.
|