Промт бэкенд-сессии: ПАК-19 «голос и состояние» (ДВУХФАЗНЫЙ: дизайн → ратификация → стройка)

АКТУАЛИЗИРОВАН 26.07 (пост-D39.53), оркестратор №8; дельта 30.07 (пост-D39.54), оркестратор №9. С момента выдачи (25.07) закрыт ВЕСЬ пак-20 с продолжениями: построены терминолог (роль пар-пака, internal/terminology), флаговый стоп --verify-bank (дефолт = авто), авто-провод неподписанного — редакторская инъекция теперь ДВУХСЕКЦИОННАЯ (закон CONFIRMED + помеченная секция ⟨проверить⟩; ВСЕ строки банка фолдятся в версию памяти — D39.42/45), точечная ре-редактура по ключу (bank-only-сдвиг → пере-пин $0 + оплата только затронутых юнитов, repin.go), языковой экран target_script, дисциплина банкноты (кавычки, агрегация по чанкам); жанровый словарь ОТМЕНЁН КАК КЛАСС (D39.47: решение о переводе = подпись владельца на банк КНИГИ). После этого пака идёт ХОЛОДНЫЙ мини-прогон (D39.51 §6: пустой сид, отдельная БД) — твои метрики флаггера попадут в него. Устаревшие места исходного промта исправлены по тексту; при любом конфликте промта с кодом — код и D-лог первичны, пинг обязателен.

Дельта D39.54 (30.07): залендена малая пачка 14а+14б — ingest епабов переехал на токенайзер x/net/html (байт-паритет со старым ридером запинен), а LoadPromptTemplate теперь ВЫРЕЗАЕТ  с провода и хеширует каноническую форму: комментарий в промпт-файле больше не байты провода и не деньги (само-документируй новые промпт-файлы смело, шапка 1–2 строки — норма остаётся). Фикс-лист пачки, закрыть по пути фазы 2 (одна строка): комментарий поля SHA256 в pipeline/render.go:89 остался «hash of the raw file» — привести к «канонической форме».

СТАТУС: ФАЗА 1 ИСПОЛНЕНА И РАТИФИЦИРОВАНА (D39.55, 30.07; санкция владельца «идём» получена). ТЕКУЩАЯ — ФАЗА 2, СТРОЙКА. Спека = отчёт archive/reports/PACK19_DESIGN_2026-07-30.md (читать С ревью-шапкой) + D39.55. Разделы фазы 1 ниже — контекст, не задание.

ФАЗА 2 — ДИРЕКТИВА СТРОЙКИ (оркестратор №9, 30.07)

Первый деливерабл до кода: эхо-блок ≤10 строк + карта файлов/миграций, которые тронешь. Дальше цикл нормы владельца 30.07: план → синк по вопросам (канал пинга) → исполнение → самоверификация ТОЙ ЖЕ сессией. Приёмка оркестратора будет короткой — груз доказательства в твоём отчёте.

Строим (порядок §3.V1 отчёта, ратифицирован):

Схема: три типа записей банка (voice-профиль · address_pair · reveal = документированный паттерн двух строк, БЕЗ reveal_ch) + секции сида + загрузка в ТОЙ ЖЕ транзакции ReplaceGlossary + условный фолд в memory_version (образец editor-unverified-section-v1). speech → deprecated; first_person → поле профиля (D39.55 п.2 диспозиций).
Флаггер спойлер-утечки: Selection.Rejected + dstFormPresent; скоуп — «утечка при СРАБОТАВШЕМ ключе» (слепые классы названы в ревью-шапке, не закрывай их молча и не расширяй скоуп).
Детерминированный ты/вы-флаггер: свой гейт gates.voice, версия НЕ фолдится, логируется с прогоном; оси A–C полноценно, ось D — отдельный счётчик-индикатор с оговоркой точности; счётчики в retrieval_state + QualityReport (всё с omitempty).
Данные по V5: T/V-строки в lang/data/target-ru.txt · опциональный speech-cue.txt пары · алфавит кавычек/порядок кия — данными. Ни одного пар/языкового литерала в Go.
Инъекция НЕ проводится — кода за ней нет (дизайн §3.V3 остаётся бумагой до полигона).
Фикс-строка из D39.54: комментарий поля SHA256 в pipeline/render.go:89 → «канонической формы».

Девять «РОВНО ТАК» из приёмки (D39.55, нарушение = пинг, не тихая девиация): (а) бюджет инъекции входит в денежный потолок/reserve — закрой абзацем в отчёте (в фазе 1 не закрыто, REFUTED); (б) критик полноты — отдельной секцией отчёта (второй REFUTED фазы 1); (в) Materialize получает фильтр типа записи — строки голоса/обращений НЕ попадают в AC-матчер/глоссарную инъекцию (memory.go:264-270 сейчас матчит всё с непустым Dst); (г) условный voice-тег копирует порядок «исключение скоупом ДО подсчёта условия» (memory.go:352-357); (д) свой ключ снапшота для голоса (voiceSnap и т.п.) — ЗАПРЕЩЁН, ломает repin.go:72; (е) address_pair — по стабильному ключу (src+sense), НЕ по autoincrement glossary.id; (ж) sticky-carry, отклонённый окном, добавляется в Selection.Rejected (memory.go:495-497 — сейчас молчаливый дроп); (з) включение инъекции (когда-нибудь) = полный --resnapshot через consent-гейт; bank-only на флипе не ожидать; (и) v1 переиспользует GlossaryTokenBudget в сигнатуре отбора (отдельный voice-бюджет = зеркало в repin.go:186 — не в этом паке). Опционально, если дёшево: линт «gap в окнах одного src» (сид сейчас грузится молча с дырой).

Самоверификация (обязательна): сквозные сценарии через настоящий драйвер (mock-провайдер/overlay-тесты) · мутация на каждую новую ветку · дифф ^func Test исполнением · golden: маскированный структурный дифф ОБЯЗАН быть пуст (фикстура голоса не имеет; непустой дифф = дефект реализации, не смена поведения) · парити EXACT · -race · $0, сессия НЕ коммитит. Отчёт: docs/archive/reports/PACK19_BUILD_<дата>.md, мерится плотностью.

СТАТУС ФАЗЫ 1 (исполнена): СКОУП УРЕЗАН И ПОЗИЦИЯ УТОЧНЕНА АУДИТОМ (D39.34, 25.07). Стартует ПОСЛЕ пака-20 «банк» (закрыт целиком, D39.41–53). Курс D39.33: масштаб последним, доказательство эффективности — мини-прогоны ~10 глав. Инъекционная часть D21 ратифицирована УСЛОВНО (D21 п.2: «Схема + детерминированный ты/вы-флаггер — безусловно; инъекционная часть — условно до полигон-эксперимента на ТРУДНЫХ парах»).

ШАГ 0 — ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ СИНК (норма D39.38, ДО дизайна)

Таблица «источник ↔ код ↔ вердикт (совпадает / расходится / не построено)» в отчёт фазы 1. Сверять: D21/research/15 (ратифицированная база ниже) ↔ новая реальность банка: membank/memory.go (двухсекционный редакторский блок editor_unverified_header, условный фолд editor-unverified-section-v1, ComputeVersionScoped фолдит ВСЕ строки) · pipeline/repin.go (bank-only-сдвиг = точечная ре-редактура — если сущности голоса/обращений фолдятся в версию банка, их поздняя правка наследует этот механизм: спроектировать ЯВНО) · pipeline/terminologist.go + config.TerminologyGate (прецедент «гейт-конфиг вне снапшота» и роль-сосед по инъекции) · головы D-лога D39.42–54. Расхождение = пинг, не тихая интерпретация.

Статус выдачи: 25.07.2026, оркестратор №8. Цель — построить последний крупный НЕпостроенный рычаг качества: механизмы D21 (voice-профиль · реестр обращений ты/вы · reveal-окна). Ратифицированы 09.07 как механизмы Ф2, в коде их НЕТ — есть только описания будущих таблиц в комментариях миграций. Пак двухфазный (образец паков 16/17): фаза 1 — дизайн + СТОП, фаза 2 — стройка по размеченному списку.

Первый деливерабл — эхо-блок (≤10 строк): скоуп / инварианты / чего не делать. ДО работы.

Дисциплина ответа, обязательное следование (норма для многословных моделей, владелец 26.07): эрудиция ≠ улика — каждая рекомендация либо грунтована file:line/замером, либо явно помечена «мнение»; не писать лишнего кода и не выходи за свои границы, пиши как профессиональный сеньер; не пересказывай промт и контекст; отчёт меряется плотностью, а не объёмом; шаблонные оговорки и советы вне скоупа не писать; комментарии в коде/данных — 1–2 строки «почему», улики — в отчёт.

Почему это ответственный пак (контекст, из кода не выводится)

Он двигает провод. Инъекция голоса/обращений меняет сборку контекста ⇒ снапшот, ⇒ --resnapshot, ⇒ пере-оплата книги. Это не побочный эффект, а планируемое свойство: пак делается тогда, когда мы готовы платить за пере-прогон.
Он трогает банк памяти — а банк durable и его версия фолдится в снапшот. Ошибка схемы стоит пере-оплаты всех книг, а не одной.
Он на грани ru-target долга. Различение ты/вы — свойство ПАРЫ (в английском его нет, в японском своя система), поэтому это первый пак, где §0-инвариант общности проверяется по-настоящему. Ревью-вопрос по умолчанию: «заработает ли на паре, которой в репо ещё НЕТ, без правки Go?»

Ратифицированная база (D21, читать как контракт)

Voice-профиль — схема research/15 §1.5 (char_id · register · self_ref · address_default · lexicon_markers · ng_lexicon · exemplars 3–5 RU-реплик из УТВЕРЖДЁННОГО перевода · brightness · окна since_ch/until_ch). Оговорка red-team, «ровно так»: до полного лендинга D15.2 профиль ЗАМОРОЖЕН per-job — самодозаполнение exemplars = mid-run append памяти = пере-оплата книги (D8/D15.1). Проверь фактическое состояние D15.2-семантики в коде и, если считаешь, что заморозку можно снять, — принеси АРГУМЕНТ, а не тихое послабление.
Реестр обращений address_pair — ратифицирован как МАТЕРИАЛИЗАЦИЯ журнала ты/вы (D7-Правки-1), то есть ОДИН источник истины, а не второе хранилище рядом с банком.
Reveal-окна (reveal_ch + pre/post-reveal алиасы) — та же фигура, что уже работающие спойлер-окна since_ch/until_ch (internal/seed, internal/membank): pre-reveal dst не должен инжектиться до раскрытия.
Приоритет инъекции: CONFIRMED-глоссарий > обращения > голос. АМЕНДИРОВАНО D39.42/45: «только CONFIRMED» больше не описывает редакторскую инъекцию — она двухсекционная (закон + помеченная секция ⟨проверить⟩). Дизайн обязан ПЕРЕ-ПОДТВЕРДИТЬ D21-приоритет против этой реальности: куда встают обращения/голос относительно ДВУХ секций глоссария, и идёт ли неподписанное голосовое в помеченную секцию или только CONFIRMED (аргумент, не умолчание).
Экономика D21 п.8: верхняя граница editor-side инъекции +$0.2–0.3/вебновелла; при драфт-слоте ~+$0.02–0.05. Дороже — повод для развилки, не для тихого списания.

ФАЗА 1 — ДИЗАЙН (кода не трогать; отчёт → СТОП → ратификация)

Каждый пункт — «реши сам и аргументируй»; советы ниже = приоры, опровергаются аргументом или замером.

V1. Скоуп и порядок — граница ратификации, «ровно так». Строим БЕЗУСЛОВНУЮ половину: схема трёх сущностей · детерминированный ты/вы-флаггер · reveal-окна. Инъекционная часть ПРОЕКТИРУЕТСЯ, но НЕ проводится в прод — D21 п.2 держит её условной до полигон-эксперимента на ТРУДНЫХ парах («лифт на лёгких = 0; исход «только флаггер-ось» легитимен и дешевле»), а internal/store/migrate.go:312 добавляет гейт пилота и лендинга D15.2. Дизайн инъекции обязан быть в отчёте — чтобы полигон знал, что мерить, — но код за ним не идёт до отдельного решения.
V1-бис. Вход, которого пока нет. Детерминированному флаггеру нужны speaker/addressee, а их производит Annotator (D21 п.5), которого в этом паке НЕТ. Ответь честно: на каком входе флаггер работает сегодня (атрибуция 说/道 детерминированным пре-гейтом?), и что именно он НЕ поймает без Аннотатора. Плюс требование из реестра памяти: гендер-аннотация нужна НАРРАТИВНАЯ (since_ch-смены + перспектива), а не булево поле.
V2. Схема и хранение. Где живут три сущности (типы записей банка против отдельных таблиц), как ложатся на миграции, что делает версия банка со снапшотом, и какова политика append в середине книги. Явно ответь: что из этого durable, что производное, что пере-оплачивается при правке.
V3. Инъекция. Формат, позиция, бюджет, приоритет; кэшируемый префикс для 2–3 главных героев (стабилен на книгу — кэш почти бесплатен); пер-ролевая разница (переводчик против редактора — реестр role→инъекция уже существует). Обязательно: что именно фолдится в снапшот и почему — блок context_assembly уже есть, новая ось обязана быть в нём или получить осознанный отказ.
V4. Детерминированный детектор отклонения голоса (слой 1, $0). Ты/вы-флип в атрибутированной реплике против реестра пар — где живёт (пакет checks), как отчитывается (QualityReport), версионируется ли (CheapGateVersion фолдится БЕЗУСЛОВНО — любое изменение правила двигает снапшот всех книг: реши осознанно). Слой 2 (эмбеддинги) — НЕ в этом паке.
V5. Общность (несущее). Ты/вы — свойство пары, не движка. Спроектируй так, чтобы T/V-различение приходило ДАННЫМИ (internal/lang + configs/langpacks|pairs), а пара без T/V (en→?) просто не активировала механизм без единой правки Go. Мысленный тест обязателен и должен быть в отчёте: что именно придётся дописать для пары, которой в репо нет.
V6. Деньги и измеримость. Оценка прироста COGS по слотам инъекции; что мерить и чем (детерминированно, где возможно — «детерминированный скорер > судьи»). Метрика blind speaker attribution — eval-сторона, в пак НЕ входит.

Приёмка фазы 1: отчёт docs/archive/reports/PACK19_DESIGN_<дата>.md — эхо-блок · по каждому V варианты/рекомендация/риски · адверсариальный селф-ревью (линзы: деньги и пере-оплата · durable-схема и миграции · общность §0 · байт-точность и снапшот · граница с ru-target долгом). СТОП — ратификация.

«РОВНО ТАК» для обеих фаз

Annotator-пре-пасс (D21 п.5) — НЕ в этом паке. Это LLM-проход, то есть деньги и отдельное решение; дизайн может на него ссылаться как на будущее.
Курируемое ≠ намайненное; неподписанное — только с пометкой (двухсекционная реальность D39.45; «только CONFIRMED» — амендировано, см. базу выше).
Ни одного пар/языкового литерала в Go (§0). Ты/вы, формы обращений, признаки регистра — данные.
Voice-профиль заморожен per-job, пока не доказано обратное (см. базу выше).
~~Ниты общности + флип RegressionGuard~~ ИСПОЛНЕНО ДО ТЕБЯ (мини-прогон, D39.37): флип сделан и дал первое живое срабатывание; множитель ×2 и Detail-строки уехали в данные пары (dc_ratio/шаблоны, загрузчик падает громко без них). НЕ пере-делывать. Нормы замеров D39.46/47 обязательны и для тебя: у измеряемого фактора — арм без него · критик полноты на каждую фазу · право сказать «этого делать не надо», если синк подрывает посылку.
Пере-капчер golden — под ратифицированную смену поведения, с доказательством: маскированный структурный дифф обязан быть пуст вне осей, которые пак сознательно двигает. Каждую сдвинутую ось назвать в отчёте отдельной строкой.
Деньги durable не трогаем: reserve→settle+чекпойнт одной транзакцией; инъекция не смеет ослепить потолок (бюджет инъекции входит в оценку).
Никаких платных прогонов. Фикстуры и мок; живой прогон — отдельное решение владельца после лендинга.

НЕ делать

ru-target долг (isRuTarget/TokenizeCyrillic/санитайзер — слой 7, свой дизайн-пак; но проектируй так, чтобы не углублять его) · Annotator · слой-2 детектора · native-Gemini судья · метрики пилота · масштаб на сотни глав · расширение скоупа без пинга.

Мандат самопроверки и приёмка

Ревью ИСПОЛНЕНИЕМ (решение владельца 12.07): сквозные сценарии через настоящий драйвер · мутация на каждую новую ветку (мутация возвращает дефект → тест краснеет) · дифф ^func Test ИСПОЛНЕНИЕМ · заявление = команда (приёмка ре-ранит манифест). Инварианты фазы 2: парити EXACT · -race · golden только под п.6 · сессия НЕ коммитит, git mv декларировать.

Канал вопросов: непонятно / промт конфликтует с кодом или доками → пинг оркестратору через владельца, НЕ тихая интерпретация. Аддендумы доезжают только релеем — подтверди получение строкой в отчёте.

24 KiB Raw Blame History Unescape Escape