6.2 KiB
ФАЗА 1 ИСПОЛНЕНА И ПРИНЯТА (D39.60), ответы владельца — D39.62/63; АРХИВ 01.08.2026. Карта = рабочая истина: 149 сайтов/45 файлов, книго-ось чиста, план П0–П5. Фаза 2 идёт ПО НОВОМУ промту ../../BACKEND_GENERALITY_PHASE2_SESSION_PROMPT.md. Отчёт: ../reports/GENERALITY_RESEARCH_2026-07-31.md.
Промт бэкенд-сессии: РЕСЁРЧ ОБЩНОСТИ — инвентаризация языковой привязки движка (фаза 1, read-only, $0)
Выдан 31.07.2026, оркестратор №9, по курсовой директиве владельца (D39.59). Директива дословно по смыслу: движок НЕ строится под конкретную пару языков (пары — данными или отдельными модулями), НИКОГДА — под конкретную книгу; эдж-кейсы решаются только если класс МАССОВЫЙ для всех книг. Владелец видит в Go-слое жёсткую языковую привязку, накопленную инерцией обследования китайского и Мастера Гу. Этот пак строит КАРТУ привязки и ПЛАН переписывания. Кода не трогать вовсе.
Первый деливерабл — эхо-блок ≤10 строк. Дисциплина ответа: каждое заявление о коде = grep/команда, воспроизводимая приёмкой; плотность; критик полноты отдельной секцией; право сказать «долг меньше/иначе, чем кажется» — с числами.
ШАГ 0 — карта чтения (≤5 позиций)
docs/architecture/12-go-style-notes.md §0 (действующий норматив общности) · бэклог-строки долга в docs/PROGRESS.md (26 · 32 · 34 · 35 · 40 · 46 · 55 · 18 · 36в) · checks/repair.go:178-184 (самозафиксированное Go-level target assumption) · D39.15/16 в D-логе (прецедент изоляции: как майнер-данные уехали в internal/lang+configs/langpacks/ байт-точно) · D39.58 (свежезалендённый пар-слепой парсер банкноты — образец правильной починки класса).
ФАЗА 1 — инвентаризация (отчёт → СТОП → ратификация)
- Полный скан язык/книго-привязки в Go (сверх забуканного): CJK/кириллические литералы в
.go· идентификаторы/ветки видаisRu*/Han*/Kana*/Cyrillic*· языковые regex и таблицы в коде · зашитые пороги, калиброванные на zh→ru (бюджеты, флоры, множители) · русизмы в Go-строках, уходящие на провод или в отчёты · книго-специфика любого рода. Тест-данные пары ЛЕГИТИМНЫ (гардрейл CLAUDE.md) — отделить и не считать долгом. - Классификация каждого сайта (пять вёдер): → langpack-ДАННЫЕ (
configs/langpacks/) · → пар-модуль (internal/lang) · → общий алгоритм с параметром из данных · → удалить · → легитимно (тест/данные/generic-разметка). Спорные — с аргументом. - Пересборка входа пака-21 «чекеры»: какие из 12 дефектов и существующих чекеров — общие КЛАССЫ с пар-данными (числовые масштабы, битые формы, эхо, латиница-резидю), а какие — zh-привязка в Go, требующая перепроекта, а не фикса. Вопросы разметки Р1–Р4 пере-оценить: какие переживают генерализацию, какие были вопросами про конкретную книгу.
- План переписывания пакетами: порядок · оценка объёма · ЦЕНЫ (какие оси снапшота двигает каждый пакет — что перекупается, что нет; прецеденты условных фолдов) · риски · приёмочный критерий каждого пакета = «пара, которой нет в репо (ja→ru / en→ru), проходит этот слой без правки Go».
- Счёт масштаба: файлы/сайты/строки по вёдрам — чтобы владелец видел размер долга числом, а не ощущением.
- Опциональное исследование алгоритмов, возможные предложения по улучшению текущей кодовой базы.
- Синк с документацией, в коде бэкенда много кода, которое отсылает к каким-то решениям, возможно полезно понимать их контекст, прежде чем переписывать
НЕ делать
Правки кода · материю пака-21 · дизайн автономности банка (отдельная арка D39.59) · масштаб. Расхождение промта с кодом/доками = пинг через владельца, не тихая интерпретация.
Выход
docs/archive/reports/GENERALITY_RESEARCH_<дата>.md: эхо-блок · карта по вёдрам с grep-командами · пересборка пака-21 · план пакетов с ценами и критерием второй пары · счёт масштаба · критик полноты. СТОП — ратификация.