textmachine/docs/PROGRESS.md

172 KiB
Raw Blame History

Журнал прогресса

⟶ ТЕКУЩЕЕ СОСТОЯНИЕ (на 2026-08-16, голова D39.144 — модель подписи банка: ОДИН ОК всему банку (слово владельца), гейт полноты снят с канона, вопрос BankTerm.decision растворён, строка 191; D39.143 — дофикс батча принят, батч отработан целиком, P7 РАЗБЛОКИРОВАН; D39.142 — приёмка батча; D39.141 — реструктуризация промта оркестратора (сжатие 59%, форма «ситуация → инструкция», чек-лист промтов); D39.140 — аудит бэклога: ПОТЕРЬ НЕТ (200/200 ID со следом), 9 бесхозных хвостов получили носителей (188190, дописки 172-г/28, Б-108×3); D39.139 — подрезка хвостов D-лога/PROGRESS + свип планировочных доков; D39.138 — контракт-ревью ПРИНЯТО (research/28: 4 опровергателя, 42 улики, 0 опровергнуто), решения владельца 16.08 ратифицированы, батч 0.3.0 заказан отдельной спек-сессией (строка 183, промт — очередь №17); пере-пин DeepSeek — D39.137; пакет слов владельца — D39.136; приёмка S4 + контракт 0.2.3 в каноне — D39.135; приёмка бэкенд-migrate — D39.134; передача №16→№17 — D39.133; приёмки S3.6/S3.7 — D39.127/129, P5 — D39.130, эмиттера — D39.131, P6+дофикс — D39.132). Оркестраторов ДВА (решение владельца 07.08): этот — движок/платформа/фронт/доки; параллельный (РОЛЬЮ, без номера — счётчик один, D39.112 п.6) — приёмка полигона. Одновременно не запускаются; CURRENT-STATE ведут оба, чужие строки не трогают. Норма изоляции панелей после инцидента отката чужих файлов — D39.113, гардрейлы в CLAUDE.md.

  • Эра №15 закрыта — семь приёмок, все ПРИНЯТЫ и залендены; лента, коммиты и разборы — D39.109123 (D-лог) и реестр нот architecture/05-decisions-index.md; снимок прежних бюллетеней этой шапки — архив-слайс -08-02-04.
  • ЖИВОЕ: полигон эксп-22/23 — дерево ЗАЛЕНДЕНО 10.08 с ревью-шапками приёмки №16 (числа подтверждены независимым пересчётом; выводы НЕ ратифицированы — владелец 10.08 признал постановку неполной), фаза Д ИДЁТ (заказ 10.08): промт docs/POLYGON_EXP2223_REDO_SESSION_PROMPT.md (staged полигоном); деньги фазы: расход $6.0024, цепь потолков $4.50→$5.40→$6.74 — САНКЦИОНИРОВАНО словом владельца 15.08 напрямую оркестратору №17 («потолок поднимал я, мы с полигоном в синке»); замена ja-книги на enkan_no_hate_ja — им же, СТОП ja-оси снят (ход — секция «Полигон» ниже); при ратификации фазы Д в D-ноту: декой-правило + обязательный кросс-семейный опровергатель приёмки (одобрены владельцем 10.08) · фронт: ЗОНА ЗАМОРОЖЕНА словом владельца (D39.136 п.2) после принятого S4 (D39.135, 267aa35: путь «файл → загрузка → разбор → запуск с потолком → прогресс» в мире моков, контракт 0.2.3 В КАНОНЕ); разморозка = лендинг P7 + ответы гейта S5 (В-10 ЗАКРЫТ 16.08 «вежливость», D39.138 п.2к · пере-заказ фраз В-11 — форма дана ревью 28: клиент рисует фразу по машинному code, Б-1/§8а, зонная половина — после батча 183); фикс-лист ФС-1..12 + Ф-63/Ф-28 (одобрены) — вход первого касания зоны; живой smoke против дев-стенда — легитимен и во фризе; i18n-механизм построен (ПТ-36 🔶) · платформа P5 ИСПОЛНЕНА и ПРИНЯТА в три раунда (D39.130, 69d485a): интейк книг POST /books с сентинелом хранилища · стоп/резюм с намерением в Postgres · Prometheus · Go-floor 1.26.6; развилка book.yaml: бета = форма Б (стройка следующим касанием зоны), движковая форма = строка 170 · эмиттер ИСПОЛНЕН и ПРИНЯТ (D39.131, 9cfe080, дофикс до лендинга): events.jsonl (StreamVersion 1.1) + exit 4 потолок / 5 graceful / полоса отказов 1019 + пер-вызовный репэйр-гейт; строки 103/135/165/102 закрыты; движковая половина PD-113/PD-196 построена D39.131 · платформа P6 + дофикс ИСПОЛНЕНЫ и ПРИНЯТЫ (D39.132): потребительская половина шва (exit-коды одним словарём, unit_done присваиванием, scope потолка, TM_TRACE_ID против усыновления) + интейк формы Б + дев-стенд с сидом — PD-113/PD-196 ЗАКРЫТЫ, шов закрыт с обеих сторон, major в регистре платформы 0; деплой-порядок против деадлока v15 записан и исполним (tmplatformctl books --migratable) · tmctl migrate ИСПОЛНЕН и ПРИНЯТ (D39.134, d55edd4; панель 6 линз, 6/6 мутаций приёмки пойманы): exit 13 ФИНАЛИЗИРОВАН, строка 174 закрыта, 175 пере-скоуплена на дальний остаток, новая 177 — гигиена restore point; деплой эмиттер-бинаря РАЗБЛОКИРОВАН схемно (⚠ рантбук деплоя живым migrate end-to-end ещё НЕ гонялся — предусловие первого выката, пинг платформе 15.08) · эскроу (136) — следующим денежным промтом (П-18).
  • Открыто на владельце: развязка git с origin (темп-коммит 535581d откачен локально и пересобран чистыми коммитами — D39.134 п.0; локальная линия ИСТИННА, 15 коммитов поверх b751ac6, origin держит старую линию ⇒ force-push вашей рукой; не пуллить) · запуск спек-сессии батча 0.3.0 — промт ВЫДАН 16.08 (docs/CONTRACT_BATCH_SESSION_PROMPT.md; первым) · запуск P7 — промт ВЫДАН 16.08 (platform/docs/PLATFORM_P7_SESSION_PROMPT.md; строго ПОСЛЕ лендинга батча — гейт §1 промта) · Приложение А контракта (148: реконструкция с баннером или заново; карта «код → фраза» теперь пишется по словарю Б-1 батча) · продуктовое слово «остановлена: лимиты» (В-3) · К-13/Ф-31 пере-суждён ревью 28 и НЕ опрокинут (§4 №9: с уходом дневной оси различие перестало быть продуктовым; остаток-описание :879 — батч 183) · В-4/Ф-30 (глава без заголовка) · фри-тир PD-104 ЗАКРЫТ словом владельца 16.08 (D39.138 п.2л: грант 0 на бете, начисление руками; возврат $5 — с суточным потолком при платежах; исполнение — P7-однострочник) · порог 116 ЗАКРЫТ D39.136 п.6б (порог выборкой, по делегации) · мини-проба флора 44 (одобрена, промт не выдан) · подпись денежного шага 46 · лист В-3+К-6 · авто-резюм paused (вопрос платформы) · В-11 ПЕРЕ-ЗАКАЗ 15.08: фразы НЕ утверждены — конкретнее причину, граница ПТ-33 пере-читана «охранять алгоритмы, не минорку» (D39.136 п.4а; новые фразы — вход S5; мультиязычность фраз всех зон РЕШЕНА ревью 28: Б-1 вариант B — клиент рисует по машинному code, батч 183) · В-10 ЗАКРЫТ 16.08: «вежливость» (D39.138 п.2к — контракта не касается, sense обязателен, размытие — визуальное дело фронта) · Ф-62 РЕШЕНО: PATCH /books/{id} title-only + DELETE (ревью 28 Б-5, батч 183; правка — отображение, до брифа не доезжает) · Ф-63 ОДОБРЕНА перекраска 15.08 (первым касанием зоны) · строка 172: вендор-сессия DeepSeek ОТРАБОТАЛА и ПРИНЯТА (D39.137, 76049bb: пик запинен, потолки защищают) — на владельце остались: схема time-based (доклад §5 отчёта; рекомендация — пик оставить + операционное правило «прогоны не стартуют в 0104/0610 UTC», scheduler не начинать до ответа вендора об отметке времени тарификации) и вход ратификации фазы Д: посылка «dspro дешевле glm» в пике перевёрнута (×1.26 дороже, D39.137 п.4) · СТОП ja-оси фазы Д СНЯТ 15.08 (замена книги на enkan_no_hate_ja — рука владельца) · возражение Sol по проходу tier эксп-23 (пере-судить починенным ригом или оставить с записанным возражением — PROGRESS «Полигон»; вес вырос: Д14.10 показал нули прибора claude на реальной инверсии смысла) · поле title в BookIntake РЕШЕНО 14.08: ратифицировано в 0.2.3 (замечание 12 S3.5, владелец подтвердил; исполняет S4) · фронт-вопросы зонного журнала: В-7 (плотность интерфейса; держит и Ф-54 — обрезку центра на зуме) · В-8 (слово состояния в дереве) · В-9 (какие языки интерфейса обещает продукт — механизм готов, ПТ-36) · Ф-38 (вкладка «Замечания») · граница ПТ-33 для полей BankTerm ЗАКРЫТ 15.08: полей НЕ заводить, смысла хватает (D39.136 п.4б; sense коротковат — строка 178) · санкция расхода фазы Д ДАНА 15.08 · дизайн-ратификация 160/161 ДАНА 15.08 (D39.136 п.3: Этап 0 паком, 161 — дизайн-паком с мандатом качества) · PD-203 РАТИФИЦИРОВАН (D39.136 п.6а: флаг аккаунта только по аккаунт-причинам) · Ф-28 ОДОБРЕН бамп пинов 15.08 (первым касанием зоны) · Ф-56/Ф-57/Ф-61 ОТВЕЧЕНЫ ревью 28 (§6: поток на книгу Б-6а · /capabilities Б-2 · машинный code Б-1; исполнение — батч 183).
  • Сделано (сводно) — снимок ленты закрытых эр в archive/PROGRESS-2026-08-04-09.md; детали — D-лог и слайсы.
  • Курс: ОБЩНОСТЬ → КАЧЕСТВО БАНКА → ПАКЕТ-ЧЕКЕРОВ (D39.5978) → ФРОНТ-ЭРА (D39.81100: зоны живые, контракт API ратифицирован) → шов/платформа/движковые блокеры построены (D39.106123). Хвосты курса живут строками: 16 (edit-волна не гонялась НИ РАЗУ — держит и оси голоса 13б/24) · 46 (дизайн заморожен D39.92/93, промт ждёт выдачи) · coldrun-b фаза C заморожена чекпойнтом легитимно (D39.86; эталон денег/поведения — coldrun-a, read-only); развилка 0731 решена и исполнена (D39.87/91, код 553f1a3).
  • Горизонт (D39.62/67, освежён D39.95): ДОБОР ИДЕАЛА (первым прогоном: оси голоса 24 · авто-режим · цена 16; жильцы ролей решаются ДО прогона эксп-22 — строка 149 · веса K1K12 13а · вне-претрейн чекпоинт 55; остаток арбитража банка = рецензент спорных кластеров при ре-пробе 74 — D39.102) → ВТОРАЯ ПАРА живьём (ja→ru; преп 81) → МАСШТАБ → пилот Ф2.5 (гейт резюме-строки 80; строки 6268, 85) → Ф3 ридер-IDE (6971). Стоячие: ToS-триггер 25.10 · Ш-2 до go1.27 (⚠ + x/text Unicode 17 тем же тулчейном — строка 119, реестр §Б-108 справочника якорей) · платные прогоны разблокированы (проба провода — D39.97, конфиги 112 залендены).
  • Стек (полная карта роль→модель→конфиг→квирки — STACK.md, D39.126): draft deepseek-v4-flash thinking-ON low ⚠0731 → терминолог (та же модель) → editor deepseek-v4-pro БИЛИНГВ ИНТЕРИМ (топология ПОДТВЕРЖДЕНА при неразличимости жильцов — D39.117; закон-блок ОБЯЗАТЕЛЕН — строка 134; glm-5 резерв; вахта маппинга эффорта pro — §Б-108) → судья gemini (Ф2, в движке НЕ построен — строка 33); канал B Mistral+grok; ~$0.85/ранобэ (D30.4, пере-калибровка при следующем платном прогоне). ⚠ Вендор-факты 1315.08 (пере-пин ИСПОЛНЕН и ПРИНЯТ, D39.137): таблица цен запинена ПИКОМ (flash 0.44/1.32 · pro 1.32/3.96/кэш-хит 0.044 за 1M; счёт шиппинг-c1 = 100% DeepSeek ⇒ ×4.24.4 в пике / ×2.12.2 в долине — замер по трём прогонам); у pro эффорт стал настраиваемым low/high/max (квирк 3а устарел — вахта §Б-108 сработала); ⚠ ВЕСА pro сменились под тем же слагом (V4-Pro-0813, класс D39.61) — вахта-риг готов (остаток 172); ⚠ посылка интерим-редактора «dspro дешевле glm» в пике ПЕРЕВЁРНУТА (×1.26 дороже — вход ратификации фазы Д, D39.137 п.4); покупки фазы Д на deepseek до 16.08 16:00 UTC — по старым ценам. ⚠ ВЕСЬ банковый контур (банкнота+терминолог+классификатор) в shipping-c1 НЕ включён — жив ран-локальным конфигом книги (строка 140; сверка STACK.md 09.08 — факт шире прежней декларации «одна банкнота»); эскалация в shipping за budget_usd: 0 (STACK.md §примечания).
  • ЕДИНЫЙ БЭКЛОГ — секция «Бэклог» ниже (одна таблица, единственный трекер; каждая петля обязана иметь диспозицию: решено / отложено-с-записью / отклонено; ведёт оркестратор). СЧЁТ ОЧЕРЕДИ на 16.08 (скриптом по таблице — python3 docs/scripts/counts.py; обновлять при каждом лендинге): всего 148 строк · зона бэкенд 73 строго / 102 широко (175 пере-скоуплена D39.134; 176/177 заведены 15.08; 178 — D39.136; 179 ЗАКРЫТА D39.138; 180/181 — D39.137; 182 — wire-батч, аудит 15.08; 183187 — контракт-ревью 28, D39.138; 188190 — аудит бэклога, D39.140; 191 — модель подписи банка, D39.144) (⚠ колонки счётчик читает С КОНЦА — испр. D39.116) · блокеров очереди 0, платные прогоны разблокированы · «скоро» 35 (перечень — грепом по таблице, рукописный список снят D39.126) · гейт-строки эксп-22: 55·153 (плюс 150 — руки владельца); строка 5 — остаток гейчен ре-пробой 74, носитель события теперь строка 188 (аудит D39.140); остальное «когда-нибудь». ⚠ Счёт — НИЖНЯЯ граница долга, не потолок (разбор — легенда таблицы ниже).
  • Архивы хроники: archive/PROGRESS-2026-07-04-10.md (D31) · -10-13 (D39.6-гигиена) · -13-25 (стройка паков 1116, rerun2) · -25-31 (паки 1720 · мини-прогон · полигон-пакеты 58 · ToS · холодный прогон; D39.2658) · -08-01-02 (сессии №9/№10: общность · качество банка · coldrun-b · открытие фронта/платформы; D39.5990, срез D39.105) · -08-02-04 (сессии №11№13: ручки эффорта · стандарты · контракт API · платформа P0 · банк-арбитраж; D39.91105 + снимок шапки эры №15) · -08-04-09 (пинги закрытых паков эры №15) · -08-14-15 (закрытые бэкенд-записи №1617: эмиттер шва · migrate · пере-пин DeepSeek; вынесено D39.139). Записи ниже — живой хвост (№16+, эра D39.124+; подрезка D39.139).

Бэклог (ЕДИНЫЙ, собран 26.07, актуализация 04.08 D39.99/D39.101; правки — только через оркестратора)

Закрытые строки здесь НЕ хранятся — они уходят в D-лог с номером решения. ID строки стабилен навсегда (не перенумеровывается и не переиспользуется — на «строку N» ссылаются доки и промты, D39.80). Вес: «блокер-очереди» = мешает текущему шагу · «скоро» = ближайшие 12 касания · «когда-нибудь» = записано, не потеряно. Длинная строка начинается жирным лидом — таблица сканируется по лидам; «диспозиция сверху, археология вниз», ячейка >800 байт — кандидат на выселение в architecture/13-tech-debt-anchors.md (D39.125 п.3/D39.126). ⚠ Счёт очереди — НИЖНЯЯ граница долга, а не потолок: трекер содержит только замеченное, и 02.08 дважды за $0 свежие глаза вытащили из кода дефекты, которых в нём не было (релей фронта → строки 99/100/102; приёмочное ревью → третий шов в 104 и честность в 105); ленту шапки читать как «долга нет» неверно (D39.89). Зонные бэклоги (решение владельца 02.08, D39.84): фронт и платформа ведут СВОИ бэклоги (frontend/docs/BACKLOG.md · platform/BACKLOG.md) — их строки сюда НЕ заходят; здесь движок/полигон/доки, включая движковые стыки фронта (зона «бэкенд», как 99102); строки 96/97 переехали в платформенный (П-1/П-2), надгробия-указатели сохранены.

ID Хвост (одной фразой) Зона Вес Чем закрывается Источник
— ВИСИТ НА ВЛАДЕЛЬЦЕ —
2 Четыре вопроса границы «алгоритмического идеала» (Annotator · семантический судья · ja→ru §B5 · ru-target до/после) владелец скоро (гейт «добора идеала» перед МАСШТАБОМ) отдельное решение D39.33, D39.38
4 Ре-чек ToS по триггерам — первый ИСПОЛНЕН 31.07, дельт вердиктов нет (D39.57); предмет Google-мониторинга перевешен на цепочку договора (PUP · Additional ToS · Google APIs ToS); следующие: квартал 25.10.2026 · первая лейблованная книга · любая правка accepts_labels владелец/полигон скоро (следующий триггер 25.10.2026) отдельное решение (правило) D39.32, D39.57
5 Арбитраж банка: замер ИСПОЛНЕН и ПРИНЯТ (research/24, D39.102). Закрыто классом: равноправный совет · кросс-модельные веса уверенности · self-consistency · селекция из вариантов · отказ-сигнал ⟦TM-NO-DST⟧; Q2 отвечен — семейства не окупаются (C3SC=+3 и все три добычи = один кластер; glm-соло 25/45 > совет 23/45). ОСТАТОК СТРОКИ: рецензент-другого-семейства ТОЛЬКО на спорных КЛАСТЕРАХ (слот при ре-пробе 74), роутинг целыми family/series-юнитами (G4), эмиссия рецензента — та же draft/⟨проверить⟩. История захода — D39.89/90/101/102 полигон/ресёрч ОСТАТОК ГЕЙЧЕН ре-пробой 74 (D39.102 п.2) замер (остаток) → решение D39.89, D39.102
6 Строка Gemini в accepts_labels — ждёт слова владельца о подписи интерпретации сужения как разрешения; ре-чек 31.07 понизил приоритет: подпись даёт ПРАВО, но не судью 18+ (фильтр неконфигурируем D22.6 + обход запрещён договором) — возвращаться при вопросе, требующем именно права владелец когда-нибудь отдельное решение D39.32, D39.57
7 Q2 «редактор под sexually-explicit» (grok-4.3 интерим · glm-5 после сверки ToS Z.AI · mistral вон) владелец когда-нибудь (перед первой explicit-книгой) отдельное решение D39.27 п.7
8 D22.7 пер-чанковый L3-скрин — несня­тое предусловие первой erotica-книги в проде, отдельный гейт владелец когда-нибудь отдельное решение D22.7, CURRENT-STATE (оркестратор)
9 Промпт-слой под лейблом: лейбл не доезжает до промпта — должны ли переводчик/редактор знать о свойстве контента владелец когда-нибудь отдельное решение CURRENT-STATE (владелец, из пака-17)
10 Дата создания аккаунта OpenAI (низкий приоритет, OpenAI вне цепочки) + применимость OpenAI Sharing & publication policy 2022 (quirks:128) владелец когда-нибудь отдельное решение D39.32
11 Флип coverage-гейта (enabled:false, D12-Q4) — за подписью владельца ; при флипе решить судьбу v1.1 quote-absorption (D12-Q1, Python-first лок-степ) владелец когда-нибудь отдельное решение D39.34(2)
12 postcheck_gate в hard-gate — требует пере-замера recall (recall чекеров измерен и низок); ⚠ «fn=0» демоции #10 класс-вакуумен на labels (ноль одно-Han-позитивов, D39.78) — пере-замер обязан добрать одно-Han-позитивы, на «fn=0» не опираться; одно-Han-класс при gate-on вне гейта (Unverified+Demoted); тем же решением строится HARD-value-детектор 成/万 (Q3 §6 — честный hard-gate требует value-чека; либо раньше при ненулевом потоке value-дефектов добора, D39.79; $0-прототип получен эксп-21: battery.check_numbers, симметричный разбор, синтетика 16/16 — D39.117) · recall существующих гейтов печатал арм C эксп-21 на контаминированном срезе (D39.108/D39.117) владелец когда-нибудь (после фазы 2) отдельное решение D39.34(2), D24.4+D28.1, D39.39, D39.78, D39.79
13 Включение платной петли ремонта + per-class исходы ремонта (схемное решение принимается вместе) — вернуться при расширении классов детекторов и ненулевом остатке; ⚠ при включении: репэйр-гард №5 после #10 слеп на одно-Han-дифференциал (демоция в обоих прогонах ⇒ 0>0 — репэйр, стёрший верно отрендеренный одно-Han-термин, не ветируется; D39.78-ревью) владелец когда-нибудь отдельное решение D39.38, D39.39(а), D39.78, CURRENT-STATE
13а Веса рубрики K1K12 не выбраны (Q1: «по данным фазы B»; фаза B прошла на BWS без весов — выбор нужен к агрегатной приёмке качества книги) владелец когда-нибудь (к пилоту) Ф2.5 / отдельное решение D39.44 Q1, D39.46
13б speech-cue.txt zh НЕ шипить до замера голос-флаггера; замера НЕТ (D39.86): флаггер живёт на ФИНАЛЬНОЙ волне, редакторская волна не гонялась ⇒ оси не считались НИ РАЗУ. Гейт: первый прогон добора идеала С редакторской волной (строка 24) → решение владельца о шипе. ⚠ rules= в отчёте = «гейт СКОНФИГУРИРОВАН», не «отработал» — до фикса 105 читать по знаменателям replies=. Археология дословно — architecture/13-tech-debt-anchors.md §Б-13б владелец отложено-до-замера первый прогон добора идеала С РЕДАКТОРСКОЙ ВОЛНОЙ (оси голоса, строка 24) → отдельное решение D39.56, PACK19_BUILD §7.2, чат 31.07, D39.86
14 Четыре data-инженерных флага фазы-2 общности, каждый с рекомендованным дизайном (§5 отчёта): ё-фолд → target-данные (char_fold; смена сигнатуры core-примитива через вердикт-несущий банк, сдвиг memory_version) · segmentation-фолбэк громким (ломает контракт corridor-фолбэка pipeline.go:839-848 + голден-фикстура на нём; лечение — объявить блок в голден-yaml) · Fertility per-script map (калибровка ждёт боевого токенизатора) · source-encoding.txt + Go-реестр декодеров владелец когда-нибудь (следующий пак общности) отдельное решение D39.64, GENERALITY_PHASE2 §5.15.4
86 Мелкие открытые решения одним списком (свип D39.66): echo-семантика дропнутого c-lite-члена (D39.18 — оставить pre-c-lite?) · magnitude-кап тяжёлой CJK-утечки (D38.3 п.4в; сейчас strip+flag) владелец когда-нибудь отдельные решения D39.66, D39.69(feed_cap закрыт §1)
— ХВОСТЫ ХОЛОДНОГО ПРОГОНА (исполнен достаточно, D39.58; Р7 владельца) —
16 Полная цена холодного старта: edit-волна не гонялась (Р7); измерено всё ДО редактуры (драфт+банкнота $0.0247/волна · терминолог $0.0060.013/проход). ⚠ Прогон НЕ НАЧАТ и закрыт владельцем как неуспешный на этом этапе (02.08, D39.90) — деньги фазы C не тронуты ($0). Свежие числа с пробы bank-low (10 глав, low на черновике И на бэнк-ролях): черновая волна 20/20 ok — $0.031639 flash + $0.010350 pro · терминолог $0.005750 · классификатор $0.004286 · весь заход $0.045095, леджер ≡ независимому пересчёту до нуля. Редакторская волна по-прежнему НЕ гонялась ⇒ строка жива, и она же держит оси голоса (13б/24) бэкенд когда-нибудь (первый прогон добора идеала — после решения по 46) добор идеала D39.58, D39.90
18 Эмиссия головы 蛊: сид-половина = чек-лист (определяющий терм книги сидится allow_short, D39.50); эмиссия-КАНАЛ демотирован до ИЗМЕР-ГЕЙТА (Q7): полигон-замер «меняет ли эмиссия головы рендер композитов» — строить ТОЛЬКО по эффекту и ПОСЛЕ #10 (однознаковый пост-чек чинится чекер-паком); перед стройкой резолвить K-гейт и KWIC-грязь одиночной головы полигон → бэкенд скоро (санкция Q7 D39.70 — после #10, очередью с ре-пробой) полигон-замер → решение D39.58, D39.60, D39.69
24 Остаток: авто-режим флага (проект Б не гонялся) · оси голоса AD (профили не подписаны; черновик готов — coldrun-a/SIGN-PACKAGE.md §3) ; + слот инъекции голоса и решение gates.voice при ненулевых осях (D39.55/D21 п.2) · слой-2 voice не строим до доказательства слоя-1 · сверить until_ch 白凝冰 при курации сида (D19.3в) бэкенд когда-нибудь (первый прогон добора идеала) добор идеала D39.40, D39.58
— ТЕКУЩАЯ ОЧЕРЕДЬ (D39.59) —
78 Леджер денег = НИЖНЯЯ граница: «2xx body decode failed (call IS billed)» — провайдер списал, исходная попытка в request_log НЕ попадает (≤$0.009/сессия); дизайн фикса ГОТОВ (GENERALITY_PHASE2 §5.6: BilledDecodeFails + per-billed-attempt settle с Estimated=true), но это money/ledger-путь — не $0-хастл. Живое число (D39.86): на ре-пробе 74 — 3 таких вызова на 14, неизвестность $0.015111 при леджере $0.114378 (13% захода); движок засеттлил оценку и честно напечатал estimated-cost rows: 3 ⇒ канал ВИДЕН, но decode_error при этом ещё и терминален (не retryable, не escalatable) — 3 из 7 терминальных флагов пробы A бэкенд когда-нибудь (money-паком) отдельное решение (дизайн §5.6) D39.61, D39.64, D39.86
79 Граница ПЛОТНОСТИ письма для серий: enabled через Go-константу cjkScriptNames — новый плотный скрипт требует правки Go (head-finality уже в данных script-series.txt; пре-существующая граница, D39.75). Первые два компонента строки (isCyrLetter→isTargetWordLetter · magnitude SourceScripts-гейт) исполнены пакетом-чекеров, D39.78 бэкенд когда-нибудь следующий пак общности / касание чекеров D39.64, D39.78
90 Ф2-кандидаты 02-mvp-плана без носителя (свип-хвост, D39.73): CometKiwi/T-index метрики судьи · Batch API судьи (экономия) · llama-server-интеграция локали · стриминг — взять/закрыть при пилот-препе; + H16 самоулучшение (V3-п.2, ПТ-26): дизайн петли по данным судьи — тем же препом полигон/бэкенд когда-нибудь (Ф2.5) пилот-преп-промт (с 85) 02-mvp-plan, D39.66, D39.73, D39.80
— НАХОДКИ СВИПА ПОЛНОТЫ (D39.66: 951 обязательство проверено, потери возвращены в трекер) —
80 Резюме-слой памяти — проза-суммарайзер ЗАКРЫТ (D39.69); строка = ГЕЙТ ПИЛОТА Ф2.5: первый деливерабл пилота — «допускает ли автономная нарратив-состояние-строка ДЕТЕРМИНИРОВАННЫЙ верификатор (source-anchored) — или это D1-компаундинг со схемой»; не-покрытые классы (source-anchored reveal · арк-колбэки без ключа) реальны, но не измерены как дефект Ф2.5 (Q3 подтверждён D39.70) когда-нибудь (пилот) Ф2.5 пре-рег D25 п.89, D39.66, D39.69
81 ja-преп B6-ja (сужено пост-сверкой D39.66): Поливанов-валидатор (translit_policy = «Phase 2»-заглушка, migrate.go:186/194) + kana-омограф POS/known-word гейтинг / B6-токенизатор (memory.go:1048); чек-лист kana-алиасов сида УЖЕ построен (backend/README §ja + AttachRubyAliasesToManual) — остаток в нём только дизамбигуация двойных чтений (тот же B6) бэкенд когда-нибудь (перед ja→ru) ja→ru-пак (рядом 35) D16.4, D17.1, D18, D39.66
82 Морфо-гейт РОДА (C3: русский глагол прош. вр. при gender=hidden = механический спойлер-канал; «жалоба №1 читателей MTL»; python-сайдкар/pymorphy, связка с морфопроходом Decl из 73). $0-прототип получен эксп-21 (battery.check_gender: карточки из подписанного сида, фильтр по именительному падежу, 86112 сверок/арм — D39.117); движковый гейт не построен бэкенд когда-нибудь (Ф2-гейты) отдельный пак (с 52) 06-реестр C3, research/12, D39.66, D39.117
85 Пилот-преп добор (к переупаковке PACKAGE4): Bertalign GOLD-пары + zh→ru spot-check (D29.2в; GPL-тулинг отдельно) · fidelity-каскад R2 shadow с корпус-подготовкой (D25.2) · exp08 v3 пере-съём COGS до фиксации budget_usd (D21.8) полигон когда-нибудь (Ф2.5) пилот-преп-промт D25, D29, D21.8, D39.66
— ПАК-21 «чекеры»: РАСТВОРЁН (D39.62); шестёрка исполнена 2/6 фазой 2 (D39.64: #11 · строка 26), остаток — ниже —
93 Остатки строки 93 после пачки (D39.82): строгий OffLanguage (36а, deferred D39.78) · 分之-разметка прежде стройки DC2 word↔word (полигон) · F4-хвост: redrive --dry-run обходит pre-flight, а store.Open мутирует SPOF-файл (миграции + recoverReservations; коммент «mutates nothing» неверен) — pre-flight и на dry-run при существующей БД либо read-only план; заодно stat-скип точной формой fs.ErrNotExist; обострение приёмкой D39.134: на устаревшей БД --dry-run выполняет ПОЛНУЮ миграцию схемы БЕЗ restore point (write-open без шва migrate) — воспроизведено исполнением. ⚠ Остаток НЕ однороден по гейту (сверка 02.08): F4-хвост и строгий OffLanguage свободны, а 分之-часть ГЕЙЧЕНА полигон-разметкой среза («строить вслепую против мандата» — якорь техдолга) ⇒ не подавать строку как «малое касание без гейта» бэкенд/полигон когда-нибудь малое касание / полигон-слот D39.78, D39.82
98 DC7 грейд-консистентность — пере-гейчен по сид-покрытию (D39.82): замер пачки реален (25 юнитов/93 «разряд» ≠ канон «класс» на labels-финалах), НО финалы — прогоны до/вне сид-v2-канона, а грейды 甲/乙/丙/丁等 теперь approved-записи сида с decl-формами: mempostcheck флагнёт «разряд» промахом dst; строить DC7 только если ОСТАТОК девиаций переживёт сид-покрытие — замер на первом СИДОВОМ прогоне добора идеала; дом канона при стройке = book.yaml (как register_blocklist; ратифицировано D39.82 — НЕ dc-checkers.txt, посылка D39.79 исправлена) бэкенд когда-нибудь (гейт: первый сидовый прогон добора идеала) замер остатка → решение D39.79, D39.82, SMALLPACK §5-E1
28 Банк-линт латиницы в dst или строгая форма языкового предиката (7 строк утечки алфавита проходят экран); сюда же хвост закрытой 128 (D39.102: NoDst-почти-сентинел, латиница-target — дословно не переехал при закрытии, восстановлен аудитом D39.140) бэкенд когда-нибудь (добор идеала — носитель «свежий мини-прогон» растворён D39.67, актуализация D39.79) касание чекеров при данных добора (помнить оговорку 36а: «甲等 → класс Цзя» строгой формой не ловится) D39.52, D39.62, D39.64, D39.79
28а Prompt-injection-проба входного текста ($0): сепаратор ⟦TM-BANK-v1⟧ и якорь-подобные маркеры В ТЕКСТЕ КНИГИ — поведение среза/парсера/инъекции (книга = недоверенные данные; инструментов у моделей нет, но канал банкноты читает вывод по маркеру) бэкенд/полигон когда-нибудь малая проба сводка-ревью 26.07
— СВИП ГИПОТЕЗ —
30а Перерисовка puml-диаграмм под пост-пак-20 пайплайн (терминолог, банкнота отдельным файлом); дом диаграмм теперь backend/docs/ — правятся одним коммитом с кодом (D39.80); PUML НЕ рендерить (гардрейл) бэкенд когда-нибудь ближайший пак, касающийся pipeline аудит доков 26.07, D39.80
— ОТДЕЛЬНЫЕ ПАКИ/РЕШЕНИЯ (бэкенд, добор идеала) —
31 Слой-2: извлечение дискурс-норм/few-shot из ТЕЛ промтов (форсинг = ja→ru) бэкенд когда-нибудь отдельный пак (идеал D39.33) CURRENT-STATE, D39.33
33 native-Gemini судья (Ф2-механизм) ; до прод-заводки: $0.01-проба thinking⊆max_tokens на боевом слаге (D22.3) + включить sanitizer в pipeline-c2 при оживлении (D33.4б) бэкенд когда-нибудь отдельный пак (идеал) CURRENT-STATE, D39.33
34 Генеральность нарезкиОСТАТОК после фазы 2: сами per-script коэффициенты (est_out ja завышен ~1.7× МОЛЧА · EstimateTokens недосчитывает кириллицу); консолидация класса письма СДЕЛАНА (один дом DenseScript, D39.64) — лечение = Fertility-map (строка 14) + офлайн-калибровка при боевом токенизаторе бэкенд когда-нибудь строка 14 + отдельный пак (с ja→ru) D39.37(5), D39.64
34а Экран кодировки не видит <meta charset> без XML-объявления (епаб с gb18030-метой прочтётся как UTF-8) — до-паковая дыра, сознательно не тронута пачкой 14а (паритет со старым ридером) бэкенд когда-нибудь отдельное решение D39.54, SMALLPACK §8
35 Не-CJK майнер/банк: en-детектора не существует (hanRuns=0), ja с zh-таблицами активно неверен (0/10); нужен второй ДЕТЕКТОР (прототип mine_nonhan.py) + G1G10 требования generic-майнера (вкл. квадратичность G9 ≈4.6 ч) бэкенд когда-нибудь отдельный пак generic-майнера (с ja→ru) D39.37(8), D39.43, D39.50 п.8, POLYGON_PREMEASURE §6
36 Кластеризация майнера глотает родовые титулы (族长/学堂家老 в кластере 葛家) — закрыто на границе сборки входа, сама кластеризация не чинилась бэкенд когда-нибудь отдельное решение D39.43, D39.45
36б Второе мнение по банку: рецензент ДРУГОЙ моделью, несогласия — отдельной колонкой подписной таблицы (судья-с-декоем в роли рецензента; решает владелец, D39.46-ограничение не бьёт). ⚠ Бэкенд-стройки НЕТ (D39.69 закрыл по нужности); замер ИСПОЛНЕН (research/24, D39.102) — остаток = строка 5: рецензент спорных КЛАСТЕРОВ при ре-пробе 74, роутинг family/series-юнитами; переживёт замер → тонкая колонка наблюдаемости, не гейт полигон (замер) → бэкенд (только если переживёт) когда-нибудь (слот при ре-пробе 74, остаток строки 5) замер остатка → решение D39.69, D39.90, D39.102
36г Проводной формат каналов пересказан прозой в каждом пар-промпте, парсер в Go, связи нет — формат в шаблон движка ({{banknote_format}}); линты держат класс, дублирование остаётся бэкенд когда-нибудь (со следующей правкой промптов) отдельное решение (Р5) D39.58
37 Квадратичности: AttachKWIC (16.8 с / 2000 кандидатов; фикс — многошаблонный поиск; ⚠ опция фикс-пака 128 НЕ взята — «чисто не ложится»: автомат в membank неэкспортирован, вынос в общий пакет = рефакторинг слоя, terminology PURE не может импортировать банк-стор — отчёт пака §4 п.5, D39.118) + src-правило банкноты при промахе чанк-пути (строка × длина книги; на 10 главах не видна) бэкенд когда-нибудь отдельное решение D39.45, PACK20_BANK_BUILD §8.5.1, D39.58, D39.118
38 Смета не видит пере-покупку прохода терминолога на каждой итерации подписи (роль не пишет chunk_status, не видна projectRebill) · хвост приёмки №13: адрес чекпойнта батча = ординал при частотной сортировке ⇒ реюз чекпойнтов прохода ~0 на инкрементальной книге — механика ПОДТВЕРЖДЕНА КОДОМ фикс-паком (§2 отчёта, D39.118): G1 двигает состав юнитов и те же ординалы, на первом прогоне после пака перекупаются все бэнк-батчи (центы) бэкенд когда-нибудь отдельное решение D39.45, PACK20_BANK_BUILD §8.5.2, D39.102, D39.118
39 S12 частичен: malformedSeparatorAt не ловит подмену слова разделителя и обрыв токена (комментарий обещает) бэкенд когда-нибудь отдельное решение D39.45, PACK20_BANK_BUILD §8.5.3
40 bankTokenBudget: worst-case зашит zh→ru (признанная утечка §0; CJK-цель недобирает вдвое) бэкенд когда-нибудь отдельное решение D39.45, PACK20_BANK_BUILD §8.5.4
41 golden: вторая фикстура С langpack (сейчас пинится только фолбэк-путь) ; + golden-счётчики голоса (хвост D39.58) бэкенд когда-нибудь отдельное решение D39.37(6)
42 prompt_override — легальный обход гарантии слоя-2, сформулировать честно бэкенд когда-нибудь отдельное решение D39.37(7)
43 request_log без скоупа/ретеншена + first_flag_reason = третье представление истории попыток (корень — неразведённые скоупы) бэкенд когда-нибудь отдельное решение D39.37(9)
44 Флор — выбор числа ПОСЛЕ ре-пробы 74; модель «thinking в completion» ПОЛУЧЕНА замером (D39.86): рычаг против неограниченного думания = reasoning_effort, флор не рычаг. Мини-проба флора одобрена владельцем, промт не выдан; у dspro эффорт не настраивается (quirks 3а). Расхождение трекера с 74 снято D39.90. Археология дословно — architecture/13-tech-debt-anchors.md §Б-44. ⚠ Вводная сменилась 13.08 (вахта §Б-108 СРАБОТАЛА): вендор дал pro/flash настраиваемые уровни low/high/max — квирк 3а («у dspro эффорт не настраивается») устарел, пере-проба маппинга ПОВЕДЕНИЕМ + абсорбция в quirks — полигоном бэкенд когда-нибудь (триггер «приёмка 104» НАСТУПИЛ — D39.91, ручка заленжена; «сколько ставить» остаётся НЕзамеренным — нужен вариационный замер флора при low) отдельное решение D39.37(10), D39.86, D39.90, вендор 13.08
45 max_tokens-упоры (две единицы) — вернутся на en-книге ; halve-chunk-on-retry (research/22 §2 №7) ОТКЛОНЁН D39.74 — вернуться сюда же при живых упорах бэкенд когда-нибудь отдельное решение (с en) D39.37(11)
46 Экран целевого языка: «полный связный перевод на английский» проходит classify как ok — живой носитель класса (D39.86); дизайн пака ЗАМОРОЖЕН (D39.92 п.1 closed-set + D39.93: изолированный модуль, именованные причины), промт ждёт выдачи. Гейт-связка: мини-проба флора (44). Археология дословно (двусторонняя дыра оси цели · константы · мины реализации) — architecture/13-tech-debt-anchors.md §Б-46 владелец → бэкенд скоро (порядок §5.4: сначала 113, шаг 6 — под подпись) правка Go по плану §5.4 D39.39(д), D39.86, D39.90
47 M2-кэш / доктрина Д2 — кандидат на отдельную ратификацию оркестратор/бэкенд когда-нибудь отдельное решение D39.42
48 Направленная банкнота — вернуться по замеру покрытия терминолога бэкенд когда-нибудь отдельное решение D39.42
48а Серийный шаринг банка — РЕАЛИЗАЦИЯ (экспорт подписанного глоссария как сид-YAML следующей книги серии; спойлер-окна плющатся в since_ch=0); контракт round-trip держится тестом, самой фичи нет бэкенд когда-нибудь (перед второй книгой серии) отдельное решение D39.42 задел (а), PACK20_BANK_BUILD З-а
48б Импорт «оригинал + чужой перевод» как режим данных терминолога (target-агностичный вход есть контрактом; сам режим + провенанс источника + юр-сторона в юр-пакете) бэкенд/владелец когда-нибудь отдельное решение + Ф2.5 (юр) D39.42 задел (б), PACK20_BANK_BUILD З-б
130 emitRankCap × writeAutoBank — ОСТАТОК после фикс-пака (D39.118): $0-минимум ИСПОЛНЕН (дифф старого/нового авто-файла + WARN с именами выпавших; само-исключение сырого seed закрыто unsignedEngineSurfaces дофиксом приёмки); остаток = накопительный мердж авто-банка / освобождение слотов seed-rejects — СТОП-решение владельца (двигает банк → memory_version); материал для решения даст WARN со ВТОРОГО прогона (§6 п.8 отчёта пака) владелец → бэкенд когда-нибудь (гейт: WARN второго прогона) СТОП-решение D39.102 п.3, D39.118
131 Кап инъекции не считает маркер и гендер-ноты: glossaryLineTokens бюджетирует только «src → dst» (memory.go:512-515 против рендера :698-708) — авто-книга (все строки Ambiguous с ⟨проверить⟩) превышает glossary_token_budget ~на 4060% при budget 800; биллинг/потолки компенсированы (резервация по фактическому рендеру, stagerun.go:469-477), сам кап не исполняется. Фикс двигает состав инъекций → RequestHash → перекупка волн ⇒ СТОП-решение с названной ценой. ⚠ После строки 134 (единый блок, маркер снят с провода — D39.104) превышение пере-замерить: состав рендера сменится бэкенд когда-нибудь СТОП-решение D39.102 п.3
132 Стойкий (пост-ретрайный) аутедж ТОЛЬКО банк-провайдера валит весь ран вопреки коммент-контракту «optional step never aborts» (terminologist.go:630-634 — деградация только на ceiling; транспортные ретраи гасят transient, httpllm.go:126-160; потерь нет — чекпойнты реплеятся за $0): решить — деградировать в «термы неконсолидированы»+WARN либо честно переписать коммент бэкенд когда-нибудь малое касание через СТОП-решение D39.102 п.3
134 Дата-правка инжект-заголовков под доктрину D39.105 (единый закон-блок редактора вместо двухсекционки · оговорка ОБЛАСТИ употребления · снятие маркера ⟨проверить⟩ с провода; статусы строк и подписная таблица НЕ меняются): кандидат-тексты — §B промта пробы 18; ГЕЙТ ПАЛ (D39.108): текст = ОТПРАВЛЕННАЯ строка пробы 18 БЕЗ оговорки области (девиация №1; оговорка опровергнута §A.4 — НЕ вносить); двигает рендер → RequestHash → перекупка, цену назвать при внесении бэкенд скоро малое касание D39.104 п.2, D39.108
— ШОВ ДВИЖОК↔ПЛАТФОРМА: деньги и механизмы (D39.106/107 п.2) —
136 Write-ahead intent + состояние uncertain-эскроу + closing: холд НЕ освобождается по выходу юнита (сигнал обгоняет денежные события); spend не постится без свидетельства провайдера; расход сверх холда — полной суммой, превышение явной строкой убытка платформа/бэкенд скоро (промты по команде владельца) стройка по research/25 D39.106
137 Ночная сверка расходов с данными провайдера (в движок цены входят float64 по ручной таблице ledger/pricing.go — систематика процентная; сверка приоритетнее споров об округлении) платформа когда-нибудь (до первого платного пользователя) стройка по research/25 D39.106
— НАХОДКИ ПРИЁМКИ ЭКСПОВ 1820 (D39.108) —
140 Банковый контур в shipping-c1 НЕ включён — и это ШИРЕ прежней постановки про одну банкноту (сверка STACK.md, D39.126 п.2а): терминолог и классификатор тоже живут только ран-локальным конфигом книги (ратифицированный путь D39.42 п.4; coldrun 56/128; gates.terminology/gates.banknote в c1 = 0 вхождений); решить: включить в c1 (двигает промпт драфта → RequestHash — цену назвать) либо поправить декларацию; родня 36г владелец → бэкенд скоро СТОП-решение D39.108, exp20 §6, D39.126
141 Дыра детектора примечаний: сноска «[1] …» без слова-заголовка проходит мимо (sanitizer.go:273-278 требует «Примечание:/прим. перев.») — после StripCosmetic уезжает в экспорт с дырой на месте вырезанного ханьцзы бэкенд когда-нибудь малое касание + тест D39.108 (приёмка 20)
142 Механизм «гейты флагают → точечная починка по флагу» как прод-путь: exp20 §3.3 — $0.0002/дефект, 12/12 (при ИДЕАЛЬНОЙ детекции); механизм конкурентов (research/22:179), у нас петля пака-16 за enabled:false (строка 13); детекторы «выдуманное слово»/«инверсия» прототипированы эксп-21. ДИСПОЗИЦИЯ D39.117: ОТКЛОНЁН как замена редактора (C2/A_law 3.75 Holm 0.0006; «$0.0002 чинит всё» мерилось при идеальных флагах и при реальной детекции пало), ПРИНЯТ формой «механический ПРЕ-ГЕЙТ перед редактором» — брак 5 клеток против 10/23 при половинной цене ($0.00298/$0.00602); ремонт ТОЛЬКО с банком (без банка ломает канон 0.917→0.895) владелец → бэкенд скоро (форма решена D39.117; стройка — бэкенд-промтом по команде владельца) бэкенд-промт D39.108, D39.117
143 Абсорбция норматива судейства в 09-pilot-protocol.md: разброс инструмента ДО замера · объявленный порог различимости · MQM-lite/error-span первичен, pairwise только для стиля · декой обязателен · запрет судьи семейства жильца арма полигон/оркестратор скоро ($0) правка дока D39.108, exp20 §7
144 Вахта: grok reasoning_tokens ВНЕ completion_tokens — формула цены харнессов может недосчитывать (до $0.0325 на exp20); вендор-сверка биллинга xAI при следующем прогоне с grok полигон когда-нибудь (следующий xAI-прогон) вендор-чек D39.108 (приёмка)
146 Два техдолга движка без строки трекера (свип 08.08): prices_checked (120 д) гейтит read-only report и $0-resume — свежесть цен проверять только на ПЛАТНОМ пути (03-implementation-notes:244) · cache_ttlcache_write_per_m: цена записи в кэш задана под ОДИН TTL (5 м), при другом TTL расчёт врёт (:246). Оба жили только в справочнике якорей, то есть вне единственного трекера · приёмка D39.134: ценовой гейт держит и ДЕТЕКТОР самолечения деплоя — на стенде с протухшими ценами status даёт 10, а не 13, и цикл «поймал 13 → migrate → повтор» не наступает бэкенд когда-нибудь малое касание свип доков 08.08, D39.134
147 Транспортные частичные из research/21 без носителя (свип 08.08): п.16 HTTP/1.1-escape на последней попытке как ДИАГНОСТИКА тихого усечения 28k [PARTIAL, GATED] · п.17 assistant-prefill continuation на finish=length вместо ре-рана всего вызова [PARTIAL, DEFER]. Оба помечены в ресёрче как отложенные и ни в одной строке трекера не появились бэкенд/полигон когда-нибудь замер → решение свип доков 08.08, research/21 §1617
148 Приложение А контракта потеряно инцидентом 08.08 и подлежит восстановлению (D39.113): карта «вердикт движка → продуктовая фраза → ступень» была заполнена №14, откатилась к ЗАГОТОВКЕ с плейсхолдерами. Текст реконструкции держит оркестратор №15; решение владельца — брать реконструкцию черновиком С БАННЕРОМ «требует сверки» либо оставить заготовку и заполнять заново. Карта нужна фронту для замечаний (Ф-14) владелец → оркестратор скоро решение владельца D39.113, свип доков 08.08
149 Эксп-22 «панель жильцов»: профиль-скрин (pass/fail пороги ДО замера; урок эксп-21 — скрин, убивший 2 из 12, скрином не был) → панель черновиков (слот несёт ~70% эффекта финала, мерился ТОЛЬКО flash за всю историю) → панель редакторов поверх замороженных черновиков (обязательный кандидат gemini-3.1-pro — аутлаер-гипотеза эксп-04) + шумовой пол + прямой D_/A довесками; агент-судейство под капом ≤60; невиданный zh-срез — повторный жёсткий заказ полигон ИСПОЛНЕН и заленден 10.08 (приёмка №16; промт — archive/prompts/POLYGON_TENANT_PANEL_SESSION_PROMPT_2026-08-08.md); выводы заморожены до фазы Д — закрыть строку при ратификации прогон по промту → ратификация D39.117, приёмка №16
150 Sol-арбитраж — внешний контур вместо слепого чтения владельца: пере-суд расходящихся контрастов эксп-21 (A/F: luna +0.84 против gemini +3.03 — расхождение 14 sd шума судьи-замены) и слепых пар эксп-22 руками владельца через подписку (третье семейство, high reasoning); пакеты готовит эксп-22 Ф0.4 (слепые метки · оба порядка · декой), транскрипты персистятся как голоса внешнего судьи; luna-клетки Sol не судит (своё семейство) владелец + полигон скоро (пакет арбитража — из существующего сырья) эксп-22 Ф0.4 + руки владельца D39.117
151 Отказной режим связки: эхо-мина черновика воспроизводима на материале (глава 11 — 3/3 попыток; частота 31% на zh), связка покрыла 9/10 подряд идущих глав против 10/10 у однопроходки — единственный довод ПРОТИВ связки во всём эксп-21; движку нужен fallback при невозможности годного черновика (вариация ре-гена · эскалация модели черновика · деградация в однопроходку) владелец → бэкенд когда-нибудь (до МАСШТАБА) СТОП-решение D39.117, exp21 §14
152 Слипание абзацев — слепое пятно детерминированного контура: батарея на тех же текстах даёт ДРУГОЙ порядок армов (D — худший по судье — лучший по правилам), расхождение локализовано в слипании, которого не проверяет ни одно правило; правило в батарею полигона + кандидат в гейты движка бэкенд/полигон когда-нибудь малое касание + тест D39.117, exp21 §13
153 Чистый контраст мандата перевёрстки: D/D_ загрязнён (объём промта ×1.92 + вёрсточная строка + правило чэнъюй); уравненные промты и пере-гон ≈$0.35; по грязному контрасту мандат ВРЕДИТ по оси ФОРМА (1.09 из 3.31 D/A) полигон когда-нибудь (опция эксп-22 Ф3 — реши сессия) замер D39.117, exp21 §16.3
— ХВОСТЫ ФИКС-ПАКА БАНКА (D39.118) —
154 Одноруновая голова семьи (// едет в отдельном вызове от 12 своих поверхностей — якорь семьи обязан быть ≥2 рун) — включается ОДНОЙ строкой данных family_containment_runes han 1, Go не трогается; не включена: цена в размере юнитов не замерена бэкенд скоро (гейт: замер размеров юнитов на первом холодном прогоне, вместе со 157) строка данных по замеру D39.118, отчёт §5
155 Скрипт-слепой резолв семей/серий: han-правила режут кану и хангыль (синтетика: 24 катаканных имени с общим アリ → батч 8036 рун при бюджете 6000); живого вреда нет — пары в репо нет; та же слепота у серий уже в HEAD бэкенд когда-нибудь (преп ja→ru, с 81/120) ja-пак D39.118, отчёт §5
156 banknote_truncated — ПОЛ, а не счёт: обрыв, срезавший сам разделитель, флага не даёт; буквальный фикс зажёг бы колонку на каждом обрыве в прогонах без канала — нужен гейт по Gates.Banknote.Enabled бэкенд когда-нибудь малое касание D39.118, отчёт §5
157 Пере-подтвердить family_max_members=24 и families_held на длинной книге (24 калиброван на дистилляции в 150 поверхностей; кап эмиссии 200 + реверс-секция дают другой список); если families_held велик — ослабить гард до «родство по любому члену юнита» вместо «по корню серии» бэкенд скоро (гейт: первый холодный прогон, §6 отчёта) замер → решение D39.118, отчёт §7 п.7
158 Уверенность не гейтится данными пары: канал снимает третью колонку у любой пары, чей промпт её попросит; у пары с ДВУХпольным промптом узкий риск «Пик␣␣99» (число ≤100 за двойным пробелом уедет в conf); при нужде — дата-декларация пары бэкенд когда-нибудь дата-декларация D39.118, отчёт §4 п.6/§7 п.8
159 Durable-имена эвиктнутых (retrieval_state.evicted_detail = миграция; сегодня лог, и приёмка ратифицировала «этого достаточно») — заводить только при доказанной потребности, одним касанием с идемпотентностью миграций 49а бэкенд когда-нибудь (гейт: доказанная потребность) миграция с 49а D39.118, отчёт §7 п.2
160 Структура глав, Этап 0 ($0, wire-нейтрально): titleRaw в манифест (subtitle добывается matchHeaderLine и ПОНИЖАЕТСЯ в тело прозы (испр. D39.125), а не выбрасывается) + provenance у heading + тип chapter/fragment + вердикт структуры (бамп manifestVersion) · дыра Р6: projectRebill слеп к контент/позиционной оси (rebill.go:32-35) — ревизия структуры перекупила бы хвост МОЛЧА, закрыть read-path-расширением · слой пользовательских правок отдельным сайдкаром · зонная половинка темы: Ф-30 фронта / В-4 владельца (глава без заголовка на экране — метка из ДАННЫХ, К-3) ждут ровно эту строку; heading манифеста до неё = ВРЕМЕННЫЙ рендер движка (D39.122 п.2д) бэкенд скоро (ГЕЙТ ПАЛ словом владельца 15.08, D39.136 п.3: ставится ближайшим бэкенд-паком с мандатом максимального качества; тесты структуры глав — узлом будущего холодного прогона) пак research/27 §6 Этап 0, D39.122 п.4, D39.136
161 Структура глав, Этап 1 «большой перекрой» (единственное дешёвое resnapshot-окно — пока платная книга одна, ДО интейка): IR + формато-адаптеры (epub nav/NCX, fb2) + индуктор с валидаторами и вердиктами + третий версионный план паттернов (не в снапшот волн) + развязка чанкера от глав + банк-окна на chapter-ID + контент-адресуемый resume (долг D15.2) + формула Chapter.ID «окно» + роль title (мини-сессия названий: редакторский слот · инъекция банка · двухфазно вокруг подписи) + аддитивное расширение контракта 14; жизненный цикл дерева — research/27 §3а (решение владельца 09.08) бэкенд (+фронт/платформа аддитивно) скоро (постановка санкционирована D39.136 п.3: СНАЧАЛА дизайн-пак с мандатом максимального качества, стройка после ратификации дизайна; ⚠ дешёвое окно закрывается первой книгой внешнего пользователя) дизайн-пак → ратификация → пак(и) research/27 §3/§5/§6, D39.136
162 Структура глав, Этап 2: in-band метки глав в потоке перевода (третий эшелон детекта + коррекция структуры по ходу черновой волны, §3а п.3) + канон-гейт названий ($0) + миграционные карты якорей (same/moved/split/merged/gone/new) + калибровочный корпус детекта в CI бэкенд + полигон когда-нибудь (после Этапа 1) пак + корпус research/27 §5/§6 Этап 2
163 **Версии модулей x/text x/net двигают нарезку МИМО всех ключей** (NFC в NormalizeSource — таблицы модуля, не тулчейна; epub-токенайзер): бамп go get -u тихо меняет нарезку при свежих на вид манифесте/чекпойнтах/снапшоте — класс всей чекпойнт-плоскости, унаследован манифестом; вплести версии модулей (debug.ReadBuildInfo) в NormVersion/chunkerVersion либо явный запрет бампа без --resnapshot бэкенд когда-нибудь (до второго прогона книги) малое касание
164 Rebill-проекция status с nil baseMemory завышает RebillUSD: read-путь не материализует base-банк → renderedContentHashes даёт пустую инъекцию → repin недоопознан, строка считается re-pay (консервативная сторона, но противоречит комменту «status can never quote a different number than translate»); материализовать base-банк на read-пути либо смягчить клейм бэкенд когда-нибудь малое касание D39.122, приёмка (охотник №1); preexisting
166 Движковая поверхность оценки $/глава (ставка-константа платформы $0.03 из exp08 v2 — временная мера беты, П-10 зоны платформы; честная оценка по книге/паре — движковая) бэкенд когда-нибудь отдельный пак D39.123
167 Докс-пак по аудиту D39.125 — ЯДРО ИСПОЛНЕНО (D39.126): реестр всех нот architecture/05-decisions-index.md · counts.py --check полнота реестра + --lint якорей · разгрузка топ-10 строк · входы 15-money-path/16-events-emitter/STACK.md · К-статусы сведены · 09-target/product-requirements освежены. Остаток строки: статус-баннеры экспов + шапка эндпоинтов quirks (передано полигону промтом фазы Д, §Д8 п.12) · DEFECT_REGISTER секциями (зона платформы, пинг отправлен 09.08) доки/полигон/платформа скоро (остаток — фаза Д полигона) пинги зонам D39.125, D39.126
168 Состав волн пайплайна = пар-конфиг (данные), не общий хардкод: вопрос владельца 10.08 «нормально ли под китайский строить весь бэкенд и конфиги?» — жильцы ролей и промпты уже конфиг/langpacks, но ТОПОЛОГИЯ волн (перепис · точечный edit-контур · без второго прохода) одна на всех пар; если фаза Д покажет разных победителей по парам (H-3/H-4: en-черновик+edit против zh-связки), состав волн уезжает в пар-конфиг данными; ревью-вопрос общности §0 12-go-style-notes.md бэкенд когда-нибудь (после данных фазы Д) замер (фаза Д) → решение владельца → малое касание слово владельца 10.08, промт фазы Д
169 Экспорт банка для чтения фронтом — ДВИЖКОВАЯ половина ПОСТРОЕНА, строка заводилась слепой к ней (испр. оркестратором 14.08): сайдкар <project_db>.bank.json — весь банк тремя статусами, стабильные id, атомарная запись — существует с D39.122 (internal/pipeline/bankexport.go; рядом bank-stop.json — полная таблица подписи для S5); прежний текст строки («артефакта экспорта нет») повторял жалобу Ф-43, снятую тем паком. ОСТАТОК: платформенная проекция сайдкаров в GET /books/{id}/bank + канал решений подписи — пак читающей поверхности платформы; без неё витрина банка фронта стоит на моке, подписной экран S5 строить не на чем платформа скоро (гейт S5 фронта) пак читающей поверхности (П-1) Ф-43 фронта, D39.122, D39.127, испр. 14.08
170 tmctl init — движок сам заводит книгу (форма В развилки интейка): платформа зовёт $0-команду, движок пишет СВОЙ book.yaml — требования к полям живут там же, где проверяются (config/book.go); до неё бета живёт формой Б (рендер из деплой-шаблона платформой при создании книги, ратификация D39.130) бэкенд когда-нибудь (после беты формы Б) малый пак приёмка P5, D39.130
172 Остаток после пере-пина DeepSeek (пин ИСПОЛНЕН и ПРИНЯТ — D39.137, 76049bb): (а) схемное решение владельца по time-based — доклад §5 отчёта вендор-сессии (рекомендация: пик оставить; scheduler-вариант строки 60 не начинать до ответа вендора «по какой отметке времени тарифицируется вызов» — вендором НЕ задокументировано — и замера доли пика; дешёвый рычаг: операционное правило «прогоны не стартуют в 0104/0610 UTC» — почти всё ×2 без строчки Go; гибрид «резерв пиком, сеттл по окну факта» назван) · (б) пере-калибровка ставки $0.03/глава (166/П-10; множитель счёта замерен) · (в) exp08 v3 (85) обязателен до budget_usd · (г) вахта весов V4-Pro-0813 (класс D39.61): ⚠ ПЕРЕД прогоном вахты внести в риг ратифицированный ВЫБОРОЧНЫЙ порог строки 116 «≥4/5 прогонов N=5 достигают 6/6» (D39.136 п.6б) — сейчас live_reprobe_test.go:181-190 требует 6/6 на КАЖДОМ прогоне (сам предупреждает «threshold and sample disagree») и упадёт ложно на любом 4/5 (находка аудита D39.140); риг готов — §7.4 отчёта, TestLiveClassifierHarmSet, гонять после 16:00 UTC 16.08 владелец → бэкенд/полигон скоро (схема — на владельце; вахта — после 16.08) СТОП-решение (схема) + замер (вахта) вендор 13.08, D39.137, строка 60, D30.4
180 prices_checked — одно поле на ВСЮ таблицу цен (находка вендор-сессии, D39.137): бамп по факт-чеку одного вендора сдвинул 120-дневный гейт свежести остальным семи моделям (дедлайн уехал ~07.11→~13.12); лечение — пер-модельная дата проверки (правка схемы) ЛИБО ре-чек остальных вендоров отдельным заходом до исходного дедлайна бэкенд когда-нибудь (ре-чек вендоров — до ~07.11) малое касание / вендор-заход D39.137, отчёт §7.1
181 Консент-число пере-покупки врёт после смены цен: projectRebill складывает ИСТОРИЧЕСКИЙ cost_usd (rebill.go:166), гейт согласия сравнивает с ним (:252, порог :200-211), а резерв/сеттл считают НОВОЙ таблицей (stagerun.go:431/:613) ⇒ единицы, купленные по старым ценам DeepSeek, при пере-покупке стоят до ×4.4 от числа, на которое оператор согласился; projected_book_usd у status — та же экстраполяция. Траты защищены потолками book/day — врёт ЧИСЛО СОГЛАСИЯ, комментарий rebill.go:81 «over-estimating is the safe direction» перевёрнут. Преexisting, материален со смены цен 16.08 бэкенд скоро (до первого пере-прогона старой книги после 16.08) малое касание (проекция новой таблицей) + тест D39.137, отчёт §8.1
182 Wire-батч перед добором идеала — КОПИТЬ и вносить ОДНИМ касанием (каждая правка двигает RequestHash / memory_version / снапшот = перекупка волн; дриблить по одной = платить пере-снапшот несколько раз): 46 экран цели (+предпосылка 113 фикстура) · 134 инжект-заголовки (гейт пал D39.108) · 131 кап инъекции · 140 банковый контур в shipping (СТОП-решение) · 105(а) вердикт-половина классификатора · 130-остаток (мердж авто-банка, гейт WARN второго прогона) · 14 ё-фолд (носитель «следующий пак общности») · 119+124(+115 пер-парный хеш EmbeddedVersion) — ОДНИМ дизайн-паком (строка 124 требует принимать целиком; сверено кодом: cutTag фолдит chunkerVersion/EmbeddedVersion/NormVersionmanifest.go:160-169); вне батча свободен только 118 (tools/go.mod). Состав — аудит корпуса 15.08 (archive/reports/CORPUS_AUDIT_2026-08-15.md §В.г) оркестратор → бэкенд скоро (собрать к ратификации фазы Д; вносить перед первым платным прогоном добора идеала) координационная строка → промт(ы) батча аудит 15.08, D39.134/136/137
171 Число символов книги — от движка (PD-177 платформы: character_count интейка точен только для UTF-8; GB18030/UTF-16 движок декодирует сам — цифра платформы на них неверна, для UTF-16 занижена ~вдвое): счёт символов в манифест (рядом source_bytes/encoding) либо перерасчёт платформой после разбора бэкенд когда-нибудь малое касание (манифест) П-13 платформы, PD-177, приёмка P5
173 backupStamp секундной точности: два translate в одну секунду дают коллизию имени бэкапа и exit 1, маскируя класс «проект занят» (12) — метка до наносекунд/uniquify либо распознавать коллизию явно; преexisting, вскрыт ревью эмиттер-пака бэкенд когда-нибудь малое касание приёмка D39.131
175 Деплой движка «в полёте» — ДАЛЬНИЙ ОСТАТОК (ближняя половина — типизированный version-mismatch у status + money-тест — ИСПОЛНЕНА паком migrate, принята D39.134; правило свипа «мигрировать только книги БЕЗ открытых попыток» + settle ЗАПИНЕННЫМ бинарём попытки — аддендум P6, D39.132). Остаток: (а) при СЛЕДУЮЩЕМ бампе схемы проставить в файл книги application_id + min_reader_version — данные-задел под окно совместимости, ~0 логики; (б) GC бинарей: удалять не пиненные ни одной незакрытой попыткой, последние 23 релиза держать для отката; (в) окно совместимости читателей / пин уровня книги — строить ТОЛЬКО по триггерам: много тенантов · бампы схемы еженедельно+ · потребители status кроме платформы. Археология захода — ресёрч 14.08 (вывод: exact-match читателей на деньгах = осознанный fail-closed, корень не выдёргивать, приделать дверь) платформа/бэкенд когда-нибудь (по названным триггерам; (а) — попутно первым бампом схемы) данные-задел + малые касания владелец 14.08, ресёрч 14.08, строка 139, D39.134
176 Паника движка неотличима от «completed with flags»: непойманная паника Go-рантайма = exit 2, а 2 — «успешный» код контракта; платформа записывает ready для прогона, упавшего посреди работы (деньги целы — расчёт из status --json; врёт статус). Лечение движковое: recover в main tmctl либо другой номер для флагов; найдено адверсариальным ревью P6 (PD-212 регистра платформы) · тем же касанием exit-контракта — usage-строка invocation.go не знает migrate/backup/seed-lint (замороженный контракт; чинить разом — D39.134 п.3) бэкенд когда-нибудь (следующее касание exit-контракта) малое касание D39.132, PD-212, D39.134
177 Гигиена restore point tmctl migrate (находки приёмки ВНЕ карты отчёта; фикс-лист ФМ — запись приёмки 15.08, PROGRESS «Бэкенд»): ретрай в ту же секунду после сорванного шага = exit 1 «backup already exists» вне полосы — ровно на цикле самолечения платформы · kill -9 посреди шва оставляет РВАНУЮ копию под легитимным именем (ручной откат по ней = потеря данных; лечение — temp+rename) · копии restore point не подчищаются (повтор после срыва копит их) · SIGINT/SIGTERM в migrate не прерывают (ctx не доезжает) · комментарий migrate.go «no money touched» на no-op неверен (recovery зануляет leftover reserved) бэкенд когда-нибудь (следующее касание migrate/бэкапа) малое касание + тесты D39.134, приёмка №17
178 Калибровка sense банка — слово владельца 15.08 (D39.136 п.4б): смысл должен быть «ёмкий и достаточный на всю книгу, но не слишком подробный» (образец: «спутница главного героя»); сейчас возможно КОРОТКОВАТ; замер длины/достаточности на подписанном банке → правка промптов банкноты/терминолога (двигает провод — цену назвать при внесении) бэкенд/полигон когда-нибудь (касание банка) замер → правка промптов D39.136 п.4б
183 Батч 0.3.0 — ОТРАБОТАН ЦЕЛИКОМ (батч D39.142 + дофикс D39.143, 86720cf): канон 0.3.0 финален, промт в архиве. ОСТАТОК-указатель: (а) P7 РАЗБЛОКИРОВАН — запуск по слову владельца (platform/docs/PLATFORM_P7_SESSION_PROMPT.md); (б) зеркало frontend/docs/api-contract/ + типы + моки + гейт утечки — первое касание фронта при разморозке (расхождение канона и зеркала ВРЕМЕННО ратифицировано D39.142 п.5); (в) вопрос владельцу — BankTerm.decision (D39.142 п.4, рекомендация заводить; при «да» — 4 строки схемы + 1 строка P7) оркестратор скоро (P7 — слово владельца) P7 → фронт при разморозке D39.138, D39.142, D39.143
184 Жанр книги — ВЫКИНУТЬ (слово владельца 16.08): снять {{genre}} из 6 top-level промптов пары + поле из канона брифа (двигает BriefHash ⇒ ТОЛЬКО в общее resnapshot-окно, координировать со 161/182 — дешёвое окно пока платная книга одна) · из book.yaml-рендера платформы · из BookIntake/Book контракта (батч 183) · из формы фронта (разморозка); влияние жанр-строки на качество не измерено и уже не будет бэкенд (+платформа/контракт/фронт) скоро (движковая половина — resnapshot-окном) касание в окне 161/182 + батч 183 research/28 Б-23/§8 п.6, D39.138 п.2в
185 Дописывание глав в ТЕКУЩУЮ книгу («костылей не будет»): форма POST /books/{id}/parts + ответ «сколько глав добавится, что сдвинется и почём» ДО подтверждения; экономика уже позволяет В КОНЕЦ за ~$0.02 (ключ вызова позиционный, исходник вне снапшота), вставка в середину = МОЛЧАЛИВАЯ перекупка хвоста ~$911/500 глав — движковый гейт против молчания ОБЯЗАТЕЛЕН (родня дыры Р6 строки 160); платформа второй файл принять не может (re-parse нет); ja-мина: новый ruby-алиас двигает memory_version → снапшот (громкий --resnapshot, уточнение приёмки); полный $0-резюм хвоста — предусловие D15.2 (строка 49) бэкенд+платформа+контракт когда-нибудь (вместе со строками 160162 — дизайн в паке 161) дизайн-пак 161 → стройка research/28 Б-19а/§8 п.7, D39.138 п.2г
186 Сеть: перечитывания ничем не удешевлены (замер 16.08: дерево 2283 глав = 250 КБ на каждый кадр status, фокус-рефетч 12 вкладок = 562 КБ — самый частый трафик порождает переключение вкладок, не пайплайн; гипотетический кадр банка на главу = 372 МБ/прогон; сжатия/ETag/304 нет НИГДЕ): план по эффекту — (1) gzip на текстовых ответах, НЕ на SSE (2) ETag/If-None-Match→304 на списочных GET (3) скоуп в кадре (id+версия, БЕЗ текста) (4) дельта-чтение банка/замечаний ?after_version= (5) staleTime у клиента; шаги 12 — платформа (её же PLATFORM_DIRECTION.md:202-205), семантика — в спеку батчем 183; транспорт НЕ менять (решение владельца по §5б) платформа (+контракт/фронт) скоро (шаги 12 — до первой живой книги под фронтом) мидлварь/edge платформы + батч 183 + разморозка фронта research/28 §5б/Б-11а, D39.138 п.2д
187 Два комментария движка лгут о memory_version (описывают до-pack-20 поведение): snapshot.go:188-189 («auto/draft исключены per D8») и докстринг membank/memory.go:360-363 («Approved-only») — а код с пака-20 сворачивает КАЖДУЮ строку любого статуса вместе с алиасами (membank/memory.go:410-421,441-446); правка двух комментариев, $0, wire-нейтрально бэкенд когда-нибудь (попутно гигиена-паком 177) правка комментариев research/28 §9 + приёмка D39.138
188 Носитель события «ре-проба 74» (аудит D39.140: событие ждали строки 5 · 36б · 44 и шапка CURRENT-STATE, а владельца у него не было — строка 74 закрыта D39.91): дешёвая ре-проба flash при ПЕРВОМ платном прогоне добора идеала (D39.63 п.4) + слоты, подвешенные на неё: рецензент спорных кластеров банка (остаток 5) · замер второго мнения (36б) · выбор числа флора (44, после одобренной мини-пробы) · итерация №2 редакторов (D39.22/63) · выборочный порог 116 в риге (дописка 172-г) · решение о включении ре-гена перед эскалацией (экс-77, D39.64: «включение — решением при ре-пробе 74»; ручка построена, мертва во всех конфигах, ре-ген ≈7.6× дешевле эскалации) полигон/бэкенд скоро (гейт добора идеала — первый платный прогон) проб-пакет при первом платном прогоне → решения по слотам D39.63 п.4, D39.91, аудит D39.140
189 Мультиязычность фраз ЛОГОВ и АРТЕФАКТОВ движка — вторая половина слова владельца 15.08 (D39.136 п.4а «фразы ВСЕХ зон»; первая половина — юзерский провод — решена ревью 28 Б-1/батчем 183): фразы в bank-stop/статусных артефактах и логи движка вне контракта, носителя не было (research/28 §6, строка Ф-61: «носителя назвать отдельно» — аудит D39.140 подтвердил: не назван); разобрать, что из этого читает ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ (артефакты банка — да, через проекцию платформы) и что оператор (логи — легитимно английские) бэкенд когда-нибудь (до второй локали интерфейса) разбор → точечная правка research/28 §6, D39.136 п.4а, аудит D39.140
190 Кросс-СЕМЕЙНЫЙ проход контракт-ревью (не-Claude опровергатели; буква заказа владельца D39.136 п.5 «кросс-модели», исполненная в ревью только кросс-тирами Claude — ограничение честно заявлено research/28 §7/§10): проверка вердиктов доклада моделью другого семейства полигонным контуром; жила только колонкой «ЖИВОЕ» реестра нот — аудит D39.140 дал строку полигон когда-нибудь (после фазы Д; перед лендингом батча 183 — если владелец захочет второй рубеж) полигон-слот с внешним провайдером research/28 §10, аудит D39.140
191 Подпись банка = ОДИН ОК всему банку (модель владельца 16.08, D39.144) — пер-термный полный набор решений НЕ гейт нигде: (а) контракт поправлен (409-полноты снят с resume, pending_decisions информационный — исполнено D39.144); (б) движок: verify_bank-пауза снимается командой resume с решениями «как есть», нерешённое едет авто-строками с пометкой — авто-провод D39.42 п.3 УЖЕ так работает, проверить/ослабить только границу самой паузы; (в) платформа: канал решений P7 строится накопительным БЕЗ гейта полноты + проводка «resume = снятие стопа» до движка; (г) пост-ридинговые правки банка («поправить термин/добавить → пере-генерация по вхождениям») — НАПРАВЛЕНИЕ, механику НЕ проектировать: ждёт полигона (точечный редактор) и опирается на построенный re-edit по ключу со сметой (строка 49, repin.go/rebill.go); ТОЧНУЮ механику не продумал ещё никто — слово владельца бэкенд+платформа (+полигон г) скоро (граница паузы движка и канал P7 — до/вместе с P7) (б) малое касание движка · (в) внутри P7 · (г) дизайн после полигона слово владельца 16.08, D39.144, D39.42 п.3
49 Этапы Б+В спеки D15.2 (content-addressed resume / guard_hash — D39.31 сознательно не строил) ; этап В = tmctl export-контракт D29.1 (annot-v1 · цвет-мап+rollup · политика красных fail-closed) + операторский протокол-документ релиза гендер-твиста (D5.1): сам механизм УЖЕ построен — until_ch-правка → точечный re-edit со сметой и $0-пере-пином (repin.go/rebill.go, D39.42 п.5/D39.45) бэкенд скоро (ПОДТЯНУТА D39.81: annot-v1 = источник замечаний для фронта — критический путь подключения) отдельное решение (annot-половина — по контракту 14, D39.99) D39.34(4), D33 п.5, D39.81
49а ALTER-шаги миграций v8v14 не идемпотентны вопреки шапке migrate.go:9-11 (полу-применённая БД не сходится; счётчик версий скрывает) — находка критика полноты пака-19 бэкенд когда-нибудь отдельное решение D39.56, PACK19_BUILD §6.9
50 F3-остаток идемпотентности бэкенд когда-нибудь отдельное решение D39.34(4)
51 human_override LOCK (D29 п.1г, в коде 0 вхождений) бэкенд когда-нибудь отдельное решение D39.34(4)
52 Ф2-гейты вне идеала: морфо-гейты канцелярита + L1-лемматизация (python-сайдкар) · полный OpenCC · опциональный пре-перевод гейт ; состав явно: канцелярит + РОД (строка 82) + класс Ф2-гейтов карты 04-unhappy (обсцен-гейт/феминитивы/время сцены — состав решить паком) ; + класс идиоматики (свип-хвост, D39.73): сехоуюй-словарь · вэньянь-классификатор (zh) · васэй-эйго ложные друзья (к ja-паку 81) — данные пары или закрытие «банк книги покрывает» тем же паком бэкенд когда-нибудь отдельное решение D39.34(4)
54 Масштаб целой книги: волны/каденс/потолки/ETA на сотнях глав (гоняли максимум 10; книга 7,78 млн симв., ~2284 раздела) бэкенд когда-нибудь (последним по курсу) МАСШТАБ D39.33, CURRENT-STATE
— ПОЛИГОН (кандидаты пакетов) —
55 dialogue_dash мерить только на невиданном тексте (подогнан под 蛊真人; цифры мини-прогона аргументом не считаются) ; расширено до вне-претрейн чекпоинта целиком: r-коэффициенты exp01/08 · precision чекеров · частота эха · чистовик exp15-выводов ; + arity-полоса паспорта (D29.2г): решить — dialogue_dash покрывает диалоговую половину или мерить (D39.73). Частично закрыта эксп-21 (D39.117): направление главного вывода воспроизведено на чистом en-материале (узнавание 1/5), $0-довесок исполнен частично; срез эксп-21 НЕ купил (главный zh-замер на книге 4/5, без пинга) — остаток = неконтаминированный zh-срез полигон скоро (эксп-22 Ф0 — повторный ЖЁСТКИЙ заказ, стоп при неисполнимости) эксп-22 D39.37(4), D39.40, D39.46, D39.108, D39.117
56 Ёфикатор/санитайзер-классы не размечены (§6.5 отчёта пакета-6) полигон когда-нибудь полигон-пакет D39.46, CURRENT-STATE
57 Пере-замер «контексты — главный рычаг» на трудной выборке пакета-7 с боевой сборкой (до него kwic-веса/семантику не трогать; перф-хвост AttachKWIC — строка 37: фикс-пак 128 закрыт D39.118, опция в нём не взята, семантика не менялась) — напряжение с D39.46 названо, не отменено полигон когда-нибудь полигон-пакет D39.50, D39.118
58 Не покрыто пакетом-8: вторая книга/пара/модель · строка drafts: · ось batch_runes · разметчики-модели (не люди) · precision роли на «расширенном, но осмысленном» материале ; + контрастивный регрессионный сьют по каталогам режимов отказа (12-*) · чистовик exp15-выводов полигон когда-нибудь полигон-пакет POLYGON_PREMEASURE §1.8/§2.5/§3.5/§7.6
59 Вендор-чек префикс-кэша ZAI/GLM (на нём стоит вся кэш-экономика W1/Q2c) ; + GLM context-overflow гард (finish=model_context_window_exceeded — NOT-do пака-12 без решения) ; + Mistral-strip гейт message-builder (research/21 §1.1: extra_forbidden на reasoning-поля; ЛАТЕНТЕН при нашем single-shot wire — гейт перед прод-путём mistral в канале B / любым multi-turn; D39.74) полигон когда-нибудь (до МАСШТАБА) полигон-пакет D39.34(6)
60 Scheduler-aware волны под peak-valley DeepSeek (прямой COGS-рычаг) полигон/бэкенд когда-нибудь (до МАСШТАБА) отдельное решение D39.34(6)
61 Прайс/wire-гигиена: продление prices_checked без правки чисел · гейтнутые платные армы (edit-единица >3200 и др.) · wire-probe temperature в thinking-канале DeepSeek полигон когда-нибудь полигон-пакет D39.34(6)
— Ф2.5 / ПИЛОТ / ПРОД —
62 Билингв-якорь (D25 п.9 Q1) владелец когда-нибудь Ф2.5 D25 п.9, CURRENT-STATE
63 Контаминация корпуса (D27 п.4) владелец/полигон когда-нибудь Ф2.5 D27 п.4, CURRENT-STATE
64 Судья-дублёр (D22.6) бэкенд когда-нибудь Ф2.5 D22.6, CURRENT-STATE
66 Пилотные D25-гейты: publishable/waiver (п.1) · FN-bound L3 (п.4) владелец когда-нибудь Ф2.5 D25, CURRENT-STATE
67 Прод-гигиена: юр-пакет · провенанс 12-*-доков · xAI-ключ off перед продом (D27) ; + юрисдикционные annex-ре-чеки при новых рынках (D39.29) + поле «версия исходника» book.yaml на интейке (04-unhappy §5) владелец когда-нибудь Ф2.5 D27, CURRENT-STATE
68 Residual-тачпойнты exp16, не влитые в сид-дельту: мини-голд алиасов (ОТЛОЖЕН до первого длинного прогона — D39.103) · precision@30 (books/gu-zhenren/exp16/) полигон когда-нибудь Ф2.5 / полигон-пакет CURRENT-STATE
— Ф3 / ПРОДУКТ —
69 Gemini API «под-18» обязательство на конечный продукт (независимо от лейблов) владелец когда-нибудь Ф3 / отдельное решение D39.32, D39.34(7)
70 Action-security gate перед выдачей tools/webfetch (D25 п.5) бэкенд когда-нибудь Ф3 D39.34(7)
71 Планы research/22: epub-tag-rewrite · Q7-леджер ; + F3-brief из D29 п.3 (chat-edit · Not-useful-петля · cost-of-fix) + Ф3-скоуп 02-mvp-plan (TMX/TBX · Bertalign · дистилляция 714B); + V5: фронт ВЕБ-ПЕРВЫЙ, SEO/ранжирование (куки · страницы-сироты · актуальные алгоритмы Google) — определяет выбор фреймворка (SSR vs SPA), в Ф3-дизайн ДО выбора стека (ПТ-23) бэкенд когда-нибудь Ф3 D39.34(7), START_PROMT V5, D39.80
94 Продукт-механика входа и прогона (V2, ПТ-16..18): абьюз/misuse-прескрин дёшево и точно ДО трат токенов (H8) + UI-контракт отказа (проект-решение D39.80) · лимит размера входа настройкой (H7) · продукт-кнопки «стоп/продолжить» поверх построенных graceful stop и redrive, абьюзивный прогон НЕ продолжать (H10); API-форма — по контракту 14 (D39.99; статус отказа — открытый К-9) бэкенд к подключению фронта (ПОДТЯНУТА D39.81; лимит можно раньше, к пилоту) отдельный пак при Ф3-препе (контракт 14 ратифицирован) START_PROMT V2, H7/H8/H10, D39.80, D39.81
96 → переехала в platform/BACKLOG.md П-1 (зонные бэклоги, D39.84: HTTP/SSE-слой, обвязка, аутентификация, порядок деплоя); здесь остаётся ратифицированным сам ИНВАРИАНТ D39.81 — движок = процесс-на-прогон (EXCLUSIVE flock store.go:43), сервер в backend НЕ пишется платформа зонный бэклог D39.81, D39.84
97 → переехала в platform/BACKLOG.md П-2 (глобальный брокер рейт-лимитов; гейт «до второго параллельного пользователя» зафиксирован там же) платформа зонный бэклог D39.81, D39.84
127 Устаревший DDL-коммент glossary.source (migrate.go:193: «seed ruby auto», фактические пути записи — seed/ruby/mined, auto не пишет никто; фантом уже утёк во фронт-доки дважды) — поправить коммент бэкенд когда-нибудь (попутно любым паком store)
105 Роль classifier мис-вердиктится как эхо (verdict=cjk_artifact при bad_lines=0); ЛАТЕНТНО — classify_types выключен во всех шиппинг-конфигах. Цена фикса, знать заранее: бамп classifierVersion → перекупка чекпойнтов классификатора (центы). Поля rules=/VOICE читать по знаменателям (13б). Разбор дословно — architecture/13-tech-debt-anchors.md §Б-105 бэкенд когда-нибудь (ближайшее касание банка/наблюдаемости; (б) — дешёвая часть, вердиктов не двигает) малое касание + вердикт-двигающая половина (а) через СТОП-решение D39.86
106 Слой 3: целевой контракт «узкие мандаты + ДИФФЫ» против текущего full-regen — гейт «перепроверить до стройки» в силе, приоритет ПОНИЖЕН (D39.117: full-regen выигрывает у ремонта; оговорка полигона — чинил дешёвый фиксер по предложению, не сильный редактор узким мандатом). Реактивация — только через эту строку. Археология дословно (эмпирика D39.108 · история дыры учёта) — architecture/13-tech-debt-anchors.md §Б-106 владелец → бэкенд когда-нибудь (пере-проверка «сильный редактор × узкий мандат» — перед стройкой слоя 3) замер → решение владельца 09 §Слой 3, D39.90, D39.108, D39.117
113 Запас боевого гейта не зафиксирован тестом, а харнесс, давший число, УДАЛЁН (Д-хвост D39.90). Числа «18 из 20 · 0 ложных на 1055 · запас 13× (0.0117 против 0.15)» и «санитайзер поймал бы английский черновик» получены ВРЕМЕННЫМ тестом в пакете pipeline (splitBanknote+StripThink+sourceScriptShare), который сессия удалила после снятия. Число ушло в контракт (строка 46), воспроизвести его нечем. Делать: корпус-фикстура в репо (~20 off-target + ~40 здоровых, с движковой предобработкой; снапшот НЕ двигает) + регресс-тест на реальный запас — это база, которую обязано побить любое предложение по 46. СТОП, если фикстура не воспроизводит 18/20 при 0 FP, или если запас меньше 3× бэкенд скоро (перед любой правкой по строке 46) $0 фикстура + регресс-тест D39.90, EFFORT_HANDLE §5.4 шаги 12, §7
114 Конфиго-слой ручки эффорта: два дешёвых хвоста приёмки (вне снапшота, $0 прогонов). (а) Д4 отчёта: gates.terminology.target_script НЕ сверяется с book.target_langtarget_lang: ru + target_script: Latin грузится чисто и ИНВЕРТИРУЕТ банковский экран (ловит целевой, пропускает чужой); сверка при загрузке против lang.LangScripts(TargetLang) — тот же дата-план, что у экрана строки 46, громкий отказ на несовпадении. (б) Находка-2 приёмки: стейл-доккоммент capability.go:78у константы ReasoningExtraBodyDisable до сих пор «effort "" leaves the provider default», противореча проводу (applyToBody мержит disable на "", комментарий в теле arm это прямо объясняет) и починенному ThinksOnWire; однострочник тем же касанием бэкенд скоро (мелкий пак или попутно со строкой 46) правка Go, снапшот не двигает D39.91, EFFORT_HANDLE Д4
115 //go:embed целевых данных — ЯВНЫЙ список файлов: новая ЦЕЛЬ требует правки Go (Д6 отчёта). internal/lang/embedded.go:22 перечисляет файлы поимённо, CompileCheckers паникует при неполном файле цели ⇒ на канон-вопрос «заработает ли пара, которой в репо НЕТ, без правки Go» ответ сегодня НЕТ — дыра в ратифицированной «ФАЗЕ 2 ОБЩНОСТИ » (D39.64), и она не про язык, а про строку эмбеда. Решить форму: embed data/* (и как манифест фолдится в EmbeddedVersion, чтобы НЕ перекупать чужие пары) против явного списка как осознанного гейта полноты данных цели оркестратор → бэкенд когда-нибудь (триггер: первая новая целевая пара; учтён в реестре 108) отдельное решение D39.91, EFFORT_HANDLE Д6, D39.64
108 Реестр ЗАГЕЙЧЕННЫХ ТРИГГЕРОВ (триггер → что вернётся → источник) — ВЫСЕЛЕН ДОСЛОВНО в architecture/13-tech-debt-anchors.md §Б-108; сверять на каждом переходе горизонта (норма D39.66 «каждое отложено получает носитель» в силе). ⚠ Живое оттуда: go.work-триггер УЖЕ наступил (platform/go.mod заведён) · вахта маппинга эффорта dspro «early August 2026» · движение тулчейна к go1.27 ⇒ строка 119 ПЕРВОЙ оркестратор скоро ($0, гигиена трекера) завести реестр + сверку в норму лендинга D39.66, D39.90
109 Продуктовые требования без строки-носителя: ПТ-6 (структура абзацев) · ПТ-7 (слабый оригинал — вопрос владельца) · ПТ-22 (продуктовый интейк настроек) · ПТ-10 (механизм веб-фетча). Носители заводить при первом касании тем; реестр product-requirements.md первичен. Разбор дословно — architecture/13-tech-debt-anchors.md §Б-109 оркестратор/владелец скоро ($0 — расписать носители) завести строки/вопросы → диспозиции D39.90, product-requirements
110 Детектор повторов лемм / защита авторских рефренов (04-unhappy-paths.md:97,130 п.5): $0-минимум исполнен промптом (editor.md, пакет-чекеров 02.08), механизм явно не строился — «нет размеченного класса; связка с alignment/Bertalign». Строки-носителя не было; предмет живой, потому что отличить дефектный повтор от авторского рефрена без выравнивания нельзя бэкенд/полигон когда-нибудь (с корпусом пилота, строка 85) размеченный класс → решение 04-unhappy §5, D39.90
111 Дубль ключа пар-файла: фикс накрыл половину. D39.82 закрыл строку 53 через putUniqueDC в parseDCCheckers, но генерик-парсер категорий parseCategoryRows (internal/lang/langpack.go:806-826, строка cats[f[0]][f[1]] = val) по-прежнему МОЛЧА last-wins — а якорь техдолга указывал именно на него. Пар-данные с опечаткой-дублем тихо теряют первую строку бэкенд когда-нибудь (малое касание, с любой правкой langpack) fail-loud + тест 13-tech-debt-anchors, D39.82, D39.90
118 tools/go.mod — РЕШЕНИЕ ПРИНЯТО (D39.97 п.4): строить отдельным малым паком. cmd/tmvet+internal/archguard → отдельный модуль (backend/tools/); make battery гоняет оба модуля; tool-директива Go 1.24 НЕ решает (MVS общий). Выигрыш: бамп инструментов физически не двигает x/net/x/text. Sqlite 1.55 остаётся (D39.97 п.4) бэкенд скоро (до следующего бампа зависимостей) малый пак по D39.97 п.4 D39.96 п.6, D39.97
119 x/text-детерминизм: вердикт-несущие вызовы НЕ свёрнуты в версии (находки-5/6 приёмки). SanitizerVersion не сворачивает ничего x/text-ного, а detectCJKLeak зависит от width.Fold (sanitizer.go:211,687) — смена x/text перевернула бы вердикт БЕЗ смены снапшота; ExportNormalize меняет экспортные байты вне хешей (sanitizer.go:709); xTextVersion пинит строку go.mod, НЕ скомпилированные таблицы — тулчейн go1.27 переключит x/text на Unicode 17.0.0 МОЛЧА (tables17.0.0.go //go:build go1.27; жилец реестра 108). Делать: явные версии-свёртки + механическую сверку «таблицы↔константа» вместо совпадения бэкенд скоро правка версий-свёрток + тест D39.96 п.6, отчёт §5 находки-5/6
120 buildCheckers жёстко берёт lang.Load(root,"zh","ru"), бейзлайны ключуются по классу, не по паре (§7-8) — приезд ja-ru требует правки Go, против мандата общности §0.1. Родня строки 115 (явный embed-список целей) — брать одним касанием бэкенд скоро правка Go + тест на паре-которой-нет D39.96 п.6, отчёт §7-8
121 archguard v2 — остаток (б)/(в)/(г)/(д); (0а)/(0б)/(а) ЗАКРЫТЫ дофиксом D39.97. Полный фикс-лист посадок приёмки D39.96 с file:line — дословно в architecture/13-tech-debt-anchors.md §Б-121 бэкенд скоро (остаток: (б) тип вместо свитча · (в) build-теги · (г) 4-й анализатор · (д) семь пропусков) правка анализатора + посадки D39.96 п.2/п.6, отчёт §7-9/12/13
122 Гигиена пака стандартов — 11 микро-пунктов, не-блокеры приёмки (D39.96/97). Полный список дословно — architecture/13-tech-debt-anchors.md §Б-122 бэкенд когда-нибудь мелкие правки D39.96 п.6, отчёт §7-6/7, §9 хвост
123 Полигон: jieba==0.42.1 — build-time зависимость артефакта контраста eval/exp16/data/jieba_dict_general_zh.txt (пере-собран бэкенд-сессией 03.08, полный sha256 сошёлся с пином 16-bank-mining.md); дописать в манифест окружения полигона с пометкой «build-time, не runtime» полигон когда-нибудь строка манифеста D39.96 п.6, отчёт §7-4/§6
124 Калибровка снапшота (вопрос владельца 04.08, разбор D39.97 п.5): нацеленность, не агрессивность. Три оси одним дизайн-паком: (а) недо-чувствительность — вердикт-несущие вызовы x/text не свёрнуты (вход: строка 119); (б) пере-охват — EmbeddedVersion фолдит все пары разом → пер-парный хеш (родня 115/120); (в) дешёвая перекупка: tmctl resnapshot --dry-run — байт-сверка тел по чекпойнтам (msgsContentHash), идентичные юниты пере-привязываются без пере-вызова, платятся только изменившиеся. «Поведенческий отпечаток вместо строки версии» отложен (пол ≠ доказательство) бэкенд когда-нибудь (перед МАСШТАБОМ — когда перекупки станут реальными деньгами) дизайн-пак по D39.97 п.5 D39.97

(Хроника сессий №11№13, 0204.08 (D39.91105: ручки эффорта · стандарты репо · archguard · S2 · контракт API v0 · платформа P0 · банк-арбитраж research/24) — в archive/PROGRESS-2026-08-02-04.md.)

(Хроника сессий №9/№10, 31.0702.08 (D39.5990: курс «общность вперёд» · свип полноты · качество банка · фикс-пак · coldrun-b · фронт/платформа открыты · шов движок↔платформа · промт арбитража банка) — в archive/PROGRESS-2026-08-01-02.md.)

(Хроника 25.0731.07 до курса D39.59 — эры №7/№8 и начало №9: паки 1620, мини-прогон, полигон-пакеты 58, ToS-речеки, пак-19, холодный прогон (лендинги D39.2658) — в archive/PROGRESS-2026-07-25-31.md.)

Бэкенд

⟶ Состояние бэкенда — CURRENT-STATE (один носитель, D39.80); здесь только пинги живых сессий.

(Пинги закрытых паков — фикс-пак банка D39.118, блокеры контракта D39.122 — в archive/PROGRESS-2026-08-04-09.md, D39.125.)

(Закрытые бэкенд-записи 0102.08 — общность фаза 2 · качество банка (оба этапа) · фикс-пак банка · finding-1 · пакет-чекеров · мелкая пачка · coldrun-b · ручка эффорта — в archive/PROGRESS-2026-08-01-02.md.)

(Закрытые бэкенд-записи 1415.08 — эмиттер шва (D39.131) · tmctl migrate (D39.134) · пере-пин цен DeepSeek (D39.137) — в archive/PROGRESS-2026-08-14-15.md; вынесено D39.139.)

(Закрытая хроника пакетов №0№4 (0410.07) перенесена в archive/PROGRESS-2026-07-04-10.md — ревизия D31.)

(Хроника пакетов 1112.07 (пакет-5, D15.2-этап-А, санитайзер-фикс D33) — в archive/PROGRESS-2026-07-10-13.md.) (Трек-A пак-1/1.5 (D39.2/D39.5) — см. записи оркестратора №6 выше.)

(Хроника бэкенд-паков 1116 (1925.07, вкл. отчёт-запись пака-15) — в archive/PROGRESS-2026-07-13-25.md; отчёты паков — archive/reports/.)

(Закрытые записи 2531.07 — пак-18 · мини-прогон · фикс-пак · сквозная проверка · хендофф 26.07 · ресёрч общности фаза 1 — в archive/PROGRESS-2026-07-25-31.md.)

Полигон

ФАЗА Д — СТАТУС НА ВЕЧЕР 10.08 (сессия передана, хендофф /home/ubuntu/CONTINUATION_PROMPT.md). Куплено: арм A1 (флаговый edit-контур) 30/30 платных клеток, $0.226944; A3 (смысловой критик, ставка владельца H-2б) в работе. Пакет $0.234846 из $4.50. Четыре коммита: правки ригов 22/23 по приёмке №16 и трём линиям ревью · фриз пре-рега Д0 · фриз харнесса контура · починка тихого увода покупок в чужой каталог.

ГЛАВНОЕ ДЛЯ ОРКЕСТРАТОРА: несущий вывод пака 23 по проходу tier получил внешнее возражение и НЕ должен ратифицироваться в нынешнем виде. Владелец прогнал судью вне семьи Claude (Sol 5-6) по тем же заданиям: принято 16/16, декой пойман 16/16, и gpt-5.6-terra оказался ЛУЧШЕ боевого редактора на +8.69 при пороге 2.60 (p=0.0002), тогда как агенты Claude дали +0.50 при пороге 1.02. Расхождение переживает все три нормировки рига (контраст внутри единицы · порог из своего пола · декой как единица), то есть оно СОДЕРЖАТЕЛЬНОЕ, а не шкальное. Разбирательство восьми агентов: направление у обоих судей одинаковое; 74 из 100 находок Claude лежат ВНУТРИ находок Sol при случайном уровне 0.14 (p=0.0000) — Claude ⊂ Sol; чтение исходника показало в тексте боевого редактора реальные инверсии смысла, которым Claude поставил ноль с пустым обоснованием (箭在弦上,不得不发 → «Стрела уже слетела с тетивы»); 47 из 128 клеток Claude ровно нулевые, 31 из них без обоснования. Плюс два дефекта рига, задекларированные в коде самого пака 23: floorA побайтно равен арму T1 в 16/16 — то есть порог, которым судят контраст T1 vs R0, построен из клетки, которая и ЕСТЬ T1; донор декоя в tier во всех единицах — R0. Семейное предпочтение (разошёлся ровно арм OpenAI) не доказано и не опровергнуто. Свод — ~/books/dovodka/razbiratelstvo-sudi-10-08.txt. Решение «пере-судить починенным ригом или оставить с записанным возражением» — за владельцем.

Дефект кассы, который стоит знать всем пакам: eval/role_topology/buy.py — СИНГЛТОН в sys.modules, и побеждает тот, кто настроил его последним. Харнесс фазы ставил свой каталог, а грузившийся следом panel.py пака 23 перебивал обратно на свой — оплаченные клетки уходили в ЧУЖОЙ каталог, касса фазы показывала $0 при потраченных $0.0556, а цикл покупки 20 минут ждал файла, который в её каталоге не появился бы никогда. Починено ассертом BUY.OUT == касса в модуле и в селфтесте; всякий новый харнесс обязан нести этот ассерт.

ФАЗА Д «ДОВОДКА ЭКСП-22/23» — ИДЁТ (10.08). Заказ docs/POLYGON_EXP2223_REDO_SESSION_PROMPT.md, пре-рег Д0 в docs/experiments/23-editor-tier.md, код eval/dovodka/. Потолок фазы $4.50 словом владельца (промт называл $10.00 → $4.00 → $4.50 под починку дизайна). Покупок на момент записи ноль.

Три поправки к уже сданным числам, которые оркестратору надо знать при ратификации.

  1. Счёт агент-сессий эксп-23 = 58, не 50 — репликация §12а выпадала из счёта в §6 и §14 п.9; обе строки поправлены. Счётчик капа в паке 23 НЕ работал (на диске 20 записей против 58 фактических): log_run звался из --ingest, то есть после суб-агента. В фазе Д починено механизмом — eval/dovodka/runs.py пишет ДО запуска, атомарный замок с проверкой живости PID, селфтест 16/16.
  2. p эксп-23 пере-считаны ТОЧНО. При n>20 риг брал Монте-Карло, и одна величина печаталась как 0.1603 и как 0.1608. Перевесы целые ⇒ точный ответ берётся динамикой мгновенно: 0.1601 (боевой прогон и runA), 0.3339 (runB). Вердикты не двигаются.
  3. Регекс банка ловил корень в СЕРЕДИНЕ чужого слова («Го-РОд Цинчжоу» под канон «род Цинь») — 30 ложных из 2113 = 1.4%. Починено границей слова; печатные числа покрытия НЕ изменились (кап min(hits, n) их поглощал), и в verify22 заведён сторож покрытия — прежде эти 18 чисел не сторожил никто.

Адверсариальное ревью трёх линий (снизу вверх · сверху вниз · приёмка Fable-5 — разрешение D39.120 наконец использовано). 25 находок, 4 блокера, все подтверждены исполнением. Крупнейшие: MDE в пре-реге не нёс поправку Холма ⇒ две оси были объявлены несущими, будучи недомощными по построению (тот же класс, что en-ось эксп-22); done() журнала шла мимо замка и теряла 19 записей claim из 20; крючки судейского рига протекали между паками (эксп-22 молча читал каталоги эксп-23); счётчик «сам-себя» в conformance.py не срабатывал никогда. Всё исправлено до покупок.

Пробел заказа, найденный приёмкой другого семейства: дизайн фазы не отвечал на H-1 и H-4. Заведены армы A6 (dspro-черновик + контуры) и E6 (второй редактор на en); владелец поднял потолок под них. H-4 остаётся ОПИСАТЕЛЬНОЙ — при n=16 порядок жильцов не разрешается, объявлено до денег.

Оркестратору — мёртвая ссылка в его зоне: docs/README.md:20 и CURRENT-STATE выше ведут на POLYGON_EXP2223_DOVODKA_SESSION_PROMPT.md; файла нет, промт называется ..._REDO_.... В отчётах 22/23 ссылка поправлена.

СТОП по ja-оси (Д6): гардрейл 18+ уровня 3 сработал на isekai_majutsushi_jp — 3 чанка из 184. Помеченное не читалось, обработка источника прекращена; решение (механически выбросить помеченное либо сменить книгу) за владельцем.

ЭКСП-22 «ПАНЕЛЬ ЖИЛЬЦОВ» — ЗАКРЫТ, ГОТОВ К ЛЕНДИНГУ (09.08). Отчёт docs/experiments/22-tenant-panel.md, харнесс eval/tenant_panel/. Гейты код 0: itog22.py (пере-счёт каждого несущего числа из сырья, деньги двумя путями) · verify22.py (85 проверок) · eval/conformance.py (сверка с буквой заказа — новый зонный инструмент) · verify_report.py эксп-21 не задет. Пак $3.409743 при потолке $6.50, 40 агент-запусков из 60, контроли чисты во всех четырёх проходах.

Гейт eval/conformance.py в строке выше засчитан ошибочно. Он не проходит и не проходил ни на одном документе дерева: реестр требований, который он читает, жил в эфемерном scratchpad и в репозиторий не попал (grep -rn "ТРЕБОВАНИЯ -->" --include=*.md . — ноль). «Сверка с буквой заказа» пере-снятию не подлежит; на неё опираться нельзя. Найдено аудитом 09.08.

Результаты — в блоке ИТОГ отчёта, здесь не дублируются. Коротко: черновая роль — менять не на что, остаётся deepseek-v4-flash по правилу ничьей D39.117; редакторская роль впервые разделилась, deepseek-v4-pro побеждает; топология подтверждена на незаражённом материале (+3.25 и +4.44 против +2.50/+2.81 эксп-21); на пару en не переносится.

Три ограничения вывода — читать вместе с ИТОГом. (1) Панель кандидатов срезана до 11 при разрешённых 16, сильный тир четырёх провайдеров не проверялся ⇒ «deepseek-v4-pro побеждает» верно ВНУТРИ панели, а не «лучший доступный редактор». (2) Контраст glm-5 2.12 стоит между двумя порогами (2.03 пред-объявлен, 2.47 собственный пол прохода) ⇒ вопрос о Резерве D39.22 не решён. (3) Все судейские числа сняты ОДНОЙ модельной семьёй. Sol-пакет (а) прогнан владельцем 09.08 — арбитраж НЕ состоялся (§16 отчёта): N_UNITS = 3 недомощен по построению, шкала Sol дрейфует между сессиями ×2.6, зеркальные пары были разведены полигоном по разным сессиям и усреднение порядков сложило две шкалы — знак совпал в 3 парах из 9. Уцелело: декой пойман 2/2, позиционное смещение замерено (4.61, стабильно). Пакет (б) НЕ запускать до починки оснастки.

Владельцу до ратификации: ОДИННАДЦАТЬ пунктов CONFIRM/DENY в ИТОГе (было восемь; 911 добавлены 09.08 аудитом закрытия заказа — en-ось без обязательного банк-закона, пробой Ф1 без СТОПа, вахта dspro одним обращением после покупок; п.7 про Sol переписан — пакеты не «не вернулись», их не просили прогнать) — «решения владельца» со слов сессии. Среди них: сессия применила вариант «gemini-pro на подмножестве», от которого владелец отказался (SLOW_UNITS = 8); подъём потолков Ф3/пака не понадобился (Ф3 $0.63 при исходных $1.60). Диспозиции строк 55/150/151/152/153 — в отчёте.

ИНЦИДЕНТ САМОПРОВЕРКИ — ОРКЕСТРАТОРУ, ко входу по D39.120 (09.08). Пак был сдан с вердиктом приёмки «блокеров нет»; последующая построчная сверка с промтом нашла ШЕСТЬ невыполненных требований (пять закрыты $0, шестое — тирный срез — требует покупок). Три механизма, по убыванию полезности для нормы:

  1. Рамку ревью задал автор — и она унаследовала его слепоту. Брифы верификаторов писала сессия: они указывали на отчёт, код и шесть антипаттернов, но не требовали вывести чек-лист из ЗАКАЗА. Author≠reviewer соблюдён по исполнителю, нарушен по ОБЛАСТИ. ⇒ Предложение: первой ступенью верификатор строит список требований из промта САМ, до чтения отчёта и авторского брифа.
  2. Все шесть пропусков стояли в придаточных, ни один — в нумерованном блоке фазы. ⇒ Предложение: обязательные требования промта — списком, пригодным для машинной сверки. Заведён eval/conformance.py: реестр требований с уликой на каждое, режим --final не пускает сдачу при неисполненном.
  3. Отказала не приёмка, а сортировка её находок. Проход снизу вверх выписал 4 пробела из 5; сессия отработала три, один положила не туда, один не сделала и отчиталась «отработано». ⇒ Предложение: после приёмки — построчное «находка → что сделано», а не сводка.

По D39.120 (г): предметная ось самопроверки, которой не хватило полигону, — сверка с буквой заказа отдельно от корректности чисел. Весь аппарат пака был нацелен на второе и не проверял первое ни разу: числа сходились идеально всё то время, пока шесть требований не были выполнены. По (а): ревью шло тремя контурами одной семьи; ни один из шести пропусков не был оценочным — здесь помогает чек-лист, а не смена семьи.

Жалоба по процессу. Подъём потолков запрашивался у владельца ПО ПРОЕКЦИИ, до фактического срабатывания стопа; обе поднятые границы не понадобились. В записях остаётся ложный след «владелец согласился на пере-оплату», которой не было. ⇒ Спрашивать при срабатывании стопа, не при прогнозе.

ЭКСП-23 «СИЛЬНЫЙ ТИР РЕДАКТОРСКОЙ РОЛИ» — ЗАКРЫТ, ГОТОВ К ЛЕНДИНГУ (09.08). ⚠ ЗАКАЗА НА ЭТОТ ПАК НЕ БЫЛО. Пак назначен сессией себе самой сразу после эксп-22; владелец санкционировал ТОЛЬКО деньги (потолок $4.00), промта не существует. Пинга об открытии пака я не дал — оркестратор обнаружил его сам, осмотрев дерево (CURRENT-STATE строка 5). Это и есть пропуск, отдельно от результатов. Отчёт docs/experiments/23-editor-tier.md, харнесс eval/editor_tier/, сырьё ~/books/editor-tier/. Потрачено $2.907359 при потолке $4.00, дополнительная санкция $5 не понадобилась; 50 агент-сессий из капа 60.

Что закрывает. Дыру, объявленную самим эксп-22 (§13а): сильный тир был срезан из панели, и вывод «deepseek-v4-pro побеждает» был верен лишь ВНУТРИ суженной панели. Теперь тир проверен — gpt-5.6-terra, grok-4.5, glm-5.2 поверх ТОЙ ЖЕ якорной базы на тех же 16 единицах. Ни один не отличим от боевого редактора (+0.50 / +0.19 / 0.19 при пороге 1.02), при цене в 26 раз выше. Позитивный контроль «редактор против голого черновика» +2.06 (Холм 0.0039) показывает, что прибор не слеп. Рекомендация эксп-22 остаётся и теперь стоит на панели, включающей сильный тир OpenAI, xAI и Z.AI. Ограничение (2) из блока эксп-22 выше — СНЯТО.

Резерв D39.22 (glm-5). На 32 единицах (16 эксп-22 + 16 новых) контраст 0.81 [1.81, +0.28], Холм 0.16 при пороге 1.48 — ниже порога различимости. Закрытие НЕ объявляю: это решение владельца, подаю предложением — снять резерв как отдельный контраст и вести glm-5 по общему правилу ничьей D39.117, которое оставляет deepseek-v4-pro как более дешёвого. ToS-гейт Z.AI на прод-выбор не отменяется. Ограничение (2) блока эксп-22 про «2.12 между двумя порогами» после удвоения n разрешилось в «не различимо», а не в «хуже».

Главный результат пака — методический, и он про приборы, а не про модели. Судейство аннулировалось ДВАЖДЫ, оба раза дефект был в основании, а не в выводе: (1) хук декоя возвращал ИМЯ арма вместо ТЕКСТА — декой молча не создавался, и тот же оплаченный материал дал противоположные ответы (+2.00 «бьёт» против +0.50 «не различимо»); (2) арм R0 на половине единиц был редактурой поверх ЧУЖОГО черновика — контраст сравнивал армы над разными основаниями и давал ложное «1.53, значимо хуже». Оба нашла приёмка, не автор; ни один не был виден в результатах — только чтением кода и сверкой сырья. Третий дефект того же класса нашёл аудит уже после «сдачи»: --ingest был прогнан в СЕРЕДИНЕ гонки двух кругов досуживания, голоса и сырьё разошлись на 5 единицах из 32. ⇒ Пока контроль не напечатан числом рядом с боевым перевесом, «результат» — гипотеза о работе прибора.

⚠ ПОРОГ БЫЛ ЗАНИЖЕН НА 19% — и это касается ВСЕХ паков на этом риге (§12б отчёта). Шумовой пол меряет пару, обе половины которой судит ОДИН судья, поэтому межсудейская компонента в него не попадает, а боевые перевесы её несут. Разложение по 8 сессиям: внутри сессии sd 2.903, между сессиями sd 1.030, порог 1.48 → 1.76. Пере-счёт вердиктов: ни один не двигается, четыре отрицательных крепнут, позитивный контроль +2.06 проходит и по строгому порогу 1.94. Направление риска — пак мог ПРОЗЕВАТЬ разницу, а не выдумать её. Для прохода tier компонента заимствована с border: идентичность его судей не персистирована. В норму рига: пол брать парой, чьи половины судят РАЗНЫЕ сессии.

Репликация новым жребием судей (заказана владельцем, §12а отчёта). Тот же ключ, те же тексты, новая восьмёрка судей: перевес 0.62 против 0.81, вердикт «ниже порога» воспроизвёлся, расхождение средних 0.19 при ожидании ≈1.0. Корреляция по единицам +0.63, знак совпал 26/32. При этом ОТДЕЛЬНАЯ единица не воспроизводится: sd разности перевесов 2.78 — новый жребий переставляет армы примерно в каждой пятой главе. Устойчиво только среднее. Цена 8 сессий, покупок нет; по паку 58 из капа 60.

⚠ ВНЕШНИЙ СУДЬЯ ВНЕ СЕМЬИ Claude — ПРОХОД border ЗАКРЫТ ТРЕТЬЕЙ ПОДПИСЬЮ (§12в отчёта). Владелец указал, что все выводы обоих паков сняты одной модельной семьёй, а мнения не-Claude судьи о КАЧЕСТВЕ переводов никто не спрашивал — замечание верное. Внешнему судье отданы ТЕ ЖЕ файлы заданий, что судили агенты пака. Принято 32/32, декой 32/32, перевес 1.00 при его пороге 3.53 против моих 0.81 и 0.62 — вердикт «ниже порога различимости» совпал у всех троих. ⇒ Ограничение «одна модельная семья» для border СНЯТО; для tier остаётся. Пере-снимается eval/editor_tier/solscore.py. Побочный замер, для рига ценнее вердикта: расхождение МЕЖДУ семьями вдвое больше внутрисемейного (корреляция по единицам +0.32 против +0.63), и внешний прибор вдвое грубее (пол sd 5.05 против 2.12). ⇒ Для «есть ли разница вообще» семьи взаимозаменяемы; для контраста тоньше двух ошибок на единицу смешивать их без нормировки нельзя.

Починки прибора (переносимы в следующие паки). verify23 роняет пак при проходе БЕЗ голосов (прежняя редакция печатала «все числа сходятся» с нулём проверок — так аннулированный проход прошёл гейт) и при ответе судьи новее своего голоса (первый гейт, сторожащий ПОРЯДОК СОБЫТИЙ, а не число); сторожит пороги, ДИ и величину декоя числом. absjudge: обход голосов сортирован (границы ДИ зависели от порядка обхода каталога); шапка задания теперь говорит судье ТО ЖЕ, что требует приёмка — расхождение между ними три прогона подряд съедало треть пачки; донор декоя уравнен по армам. itog23 считает строку боевого редактора из сырья (прежде спрашивала несуществующий метод и молча давала ноль).

ОРКЕСТРАТОРУ, ко входу по D39.120 — ВТОРОЙ ИНЦИДЕНТ ПРИЁМКИ, класс новый. Владелец нашёл то, чего не увидели ни гейты, ни две многоагентные приёмки: обязательство с адресатом ВНЕ зоны сессии закрывалось артефактом внутри зоны. Образец — Sol: промт эксп-22 (стр.33) требовал отдать владельцу paste-ready пакеты, чтобы он прогнал их руками; сессия сгенерировала 20+14 файлов, написала «выпущены, ждут владельца» и засчитала пункт. Каталоги answers/ пусты — ноль вернулось, потому что ноль было запрошено. Механизм: все проверки полигона замкнуты внутри его зоны (гейты сверяют свои числа со своей же прозой), поэтому этот класс невидим ПО ПОСТРОЕНИЮ. ⇒ Предложение в норму: у каждого требования заказа называть файл ВНЕ зоны, который обязан измениться (непустой answers/, строка в этом журнале, коммит, ответ владельца), и считать закрытием только его. Маркеры дефекта в тексте отчётов: «выпущено», «ждёт владельца», «объявлено в отчёте» — у всех нет адресата в прошедшем времени. Пакеты Sol владельцу переданы 09.08.

Владельцу до ратификации — девять пунктов CONFIRM/DENY в §14 отчёта. Ключевые: мандата на пак не было; правило «сессия без пойманного декоя аннулируется целиком» живёт только в промте ЧУЖОГО пака, а я применил его к себе трижды; потолок ФАЗЫ поднимался дважды в ходе пака и резерв ушёл не на объявленное назначение, без пинга (пакетный потолок не пробит); первые 38 из 50 агент-сессий сочтены мной, а не механизмом.

⚠ ЛЕНДИНГУ ЭКСП-22. Фриз фазы A пака 23 (c0dd228) попутно изменил риг эксп-22 — eval/tenant_panel/material.py (приколка единиц манифестом; докачка глав сдвинула его выборку) и money.py. Гейты эксп-22 после этого пере-сняты: verify22.py и itog22.py код 0. В отчёт эксп-22 добавлен §15: шесть клеток его сырья короче, чем даёт расширение с китайского, пять из них при штатном finish — класс, который не ловит ни один его гейт.

Запись оркестратора №16, 10.08 — ПРИЁМКА ЭКСП-22/23 ПРОВЕДЕНА, дерево залендено, фаза Д заказана. Верификация: 11 агентов, 105 проверок — все несущие числа обоих паков воспроизведены из сырья МИМО харнесса (деньги до цента, провенанс до секунд, leave-one-out по судейским сессиям устойчив), фальсификаций нет; находки приёмки и чек-лист поправок тел — §Д8 промта фазы Д (крупнейшая: интерпретация §15 эксп-22 опровергнута — 5 из 6 клеток суть пойманные гейтом эхо-первые-попытки, судились ре-гены). Поправки к пингу выше (чужой текст не редактирую): сессий по паку 23 = 58, не 50; декой-правило сессия применяла к себе дважды, не трижды; тир-абзац закрывает ограничение (1), не (2) — Резерв D39.22 сессией как раз не решён, отдан владельцу. Владелец 10.08: санкции/лимиты/мандат эксп-23 подтверждены задним числом; постановка признана неполной ⇒ выводы обоих паков НЕ ратифицированы, заморожены до фазы Д (добивка gemini ретрай-харнессом · внешняя подпись tier · несущие оси en/ja · edit-контур — ставка владельца · канон-вскрытие с вопросом судье · поправки тел). Декой-правило и обязательный кросс-семейный опровергатель приёмки одобрены владельцем — в D-ноту при ратификации. Гейт conformance.py аннулирован подтверждённо (реестр жил в scratchpad); в фазе Д реестры — только в git.

(Закрытые блоки полигона — экспы 18/19/20, эксп-21, банк-арбитраж — в archive/PROGRESS-2026-08-04-09.md, D39.125.)

(секция параллельной сессии — записи добавлять сюда)

15.08 · ФАЗА Д — сырьё снято, выводы ПОНИЖЕНЫ финальным аудитом. НЕ закрыта.

Куплено и отсужено: ось Д3 en→ru (7 армов × 16 ед., пол, банк 25 терминов, контам-проба жильцами) · ось Д6 ja→ru разведка (3 арма × 9 ед.) · Д1 добивка gemini 15/16 с журналом попыток · Д7 самооценка 6 клеток · Д5 канон-вскрытие 24 записи. Расход фазы $5.901 по фазам ФД-A…ФД-G (второй путь — сумма cost_usd по 563 клеткам dv-*.json, сходится). Агент-сессий 50 из 80. Отчёт — 23-editor-tier.md Д1/Д3/Д6/Д7/Д9/Д10/Д11.

Что аудит (адверсариальный, другое модельное семейство + свой пере-счёт) снял с фазы:

  1. Д2 БЫЛ ЗАКРЫТ ВАШИМИ РУКАМИ, а отчёт объявлял его открытым («каталог ответов пуст»). ~/books/editor-tier/sol-tier — 16 ответов Sol, sol-border — 32. Пере-счёт solscore.py tier: T2 vs R0 +8.69, p=0.0002, РАЗЛИЧИМ при пороге 2.60 — тогда как семейство Claude дало +0.50 ниже порога. Это и есть записанное возражение Sol, и оно ПРОТИВОРЕЧИТ несущему выводу пака 23. Требует вашего слова: пере-судить tier починенным ригом или оставить с записанным возражением.
  2. Ось Д4 пере-классифицирована в ОПИСАТЕЛЬНУЮ по её же пре-регу (свой пол 2.21 хуже прайора 2.12; правило Э-3/Д0.3 требовало пере-классификации «тогда же»). H-2а и H-2б больше не несущие выводы. Семейства при этом разошлись (claude 2.21 · sol 3.11, эскалация к адъюдикации с дефектными контролями).
  3. H-3 «на en перепис не нужен» — ОПРОВЕРГНУТА, вывод держится: E0/D0 +1.56, p=0.0059, выше порога и с поправкой на позиционный наклон.
  4. Загрязнения: E3 на 5 ед. из 16 = нетронутый черновик (пустые клетки критика), E4 побайтно равен эталону на 12 из 16; заявление «E4 вдвое дешевле» снято как ложное.
  5. Половины шумового пола совпадают побайтно (ja 3 из 6, en 1 из 10) — дефект «близнеца» воспроизведён, пороги были занижены.

15.08 ВЕЧЕР — ВТОРОЕ СЕМЕЙСТВО ЗАКРЫТО ПО ВСЕМ ТРЁМ ОСЯМ (Sol, прогон владельца): ja CONFIRM (claude +2.83 порог 2.10 · sol +3.28 порог 2.97 — оба перешли) · en ЭСКАЛАЦИЯ К АДЪЮДИКАЦИИ (claude перешёл, sol нет: его пол вдвое шире) · gemini не подтверждено ни одним (0.10 против +2.53, оба ниже порога). Контроли Sol чисты: 32/32 · 18/18 · 30/30. Единственное двухсемейное подтверждение фазы пришло с РАЗВЕДОЧНОЙ японской оси.

15.08 ВЕЧЕР · СЕССИЯ №2 — СКВОЗНОЙ АУДИТ ДУГИ 19→23 И ПЕРЕ-СУДЕЙСТВО tier.

Заказ владельца: пройти линию свежим взглядом, закрыть гипотезы качественно, задать вектор; плюс 15.08 «пересудить тир, но не подгонять — понять, кто ошибается из судей». Аудит: 6 карт документов + 8 лан пере-счёта МИМО харнесса + критик полноты; каждая находка пере-проверена исполнением, а не принята со слов. Новая оснастка eval/dovodka/gain.py, tier2.py, ja6.py.

ГЛАВНОЕ — прибор, а не модели.

  1. Строгость счёта судьи есть свойство ПРОГОНА. Тот же арм R0, те же 16 единиц, то же семейство, подписи текста совпадают 16/16: проход tier дал 0.69 ошибки/ед. при 9 нулях из 16, border — 4.31 при нуле нулей; по-единично ниже в 15 из 16. Размах внутри claude 1.41…6.47. ⇒ межпроходные сравнения абсолютных чисел недействительны (в т.ч. «дешёвая модель на японском проваливается сильнее» — разные прогоны) и заимствованные пороги тоже.
  2. Патология НЕ общая: нулей tier 38% · Д3 10% · Д6 3% · border 0 · Д4 zh 2 из 713 · Д1 0. По сессиям выбиваются ровно две (д-52 24%, д-55 21%). Выводы Д4/Д1/border чисты.
  3. tier ПЕРЕ-СУЖЕН починенным заданием (пре-рег зафризен a03ac66 ДО первого ответа; те же тексты, новый ключ, старый не тронут). Плотность 0.69→3.44 на R0, нулей 6% против 38%, пустых обоснований 0 против 31. Впервые есть гейт чувствительности: маржевый декой +2.50 против порога 1.84 — ПРОЙДЕН. Вердикт: T1 0.12 · T2 +1.06 · T3 +0.50 — все ниже порога; контроль R0 vs F 3.12 p=0.0042. ⇒ несущий вывод эксп-23 «сильный тир не отличим» ВОССТАНОВЛЕН и впервые стоит на приборе с доказанной чувствительностью.
  4. Возражение Sol снято, и владелец назвал причину: Sol = gpt-5.6-sol, семейство OpenAI; арм T2 = gpt-5.6-terraТА ЖЕ семья. Sol дал T1 +0.06 · T3 0.12 · T2 +8.12 — разницу нашёл только у своей семьи, что запрещено D13.3. На Д3/Д4/Д6/Д1/border армов OpenAI нет, судейство Sol там чистое. Заражён ровно один контраст дуги — спорный.

СОДЕРЖАТЕЛЬНОЕ — разложение контрастов ПО ОСЯМ, за всю дугу не делалось ни разу: A3/A0 1.87 = ВЕРНОСТЬ 0.26 + ЯЗЫК 1.61 · A6/A0 1.06 = ВЕРНОСТЬ +0.12 + ЯЗЫК 1.19 · E0/D0 +1.25 = ВЕРНОСТЬ +0.94 + ТЕРМИН +0.75 + ФОРМА +0.69 + ЯЗЫК +0.31 · J0/J2 ВЕРНОСТЬ 0.00. ⇒ контуры проигрывают переписи ПРОЗОЙ, а не смыслом; A6 (носитель H-1) по смыслу не хуже боевой связки; H-3 опровергнута только в слове «ТОЛЬКО» — больше половины того, что редактор покупает на en, есть синк глоссария и вёрстка, ровно как гипотеза и говорила. Вектор: решает ось ЯЗЫК, и её не вытягивает ни один точечный контур (трогает 0.23.7% знаков) — искать надо сплошную дешёвую переработку прозы. Такого арма в дуге 19→23 нет ни одного.

Починено: контроли адъюдикации (4 дефекта, включая необъявленный: окно резалось по norm(), без пунктуации и регистра; гейт adjud.py --controls) · селфтест sud.py перестал быть прибит к панели d4 и сразу поймал клетку finish=length, ушедшую судьям на оси Д1 (без неё claude 0.100 → +0.000, вердикт не двигается) · itog_d4.py --fam=sol снова считает несущую ось и печатает ПОЛНУЮ цену единицы (A3 0.01546 = 2.56× боевой связки, а не 0.00644; «кандидат в прод вдвое дешевле» ЛОЖНО — он в 1.52.4 раза дороже).

ДЕНЬГИ — ДЕФЕКТ ИЗМЕРИТЕЛЯ, найден по реплике владельца. roster.cost() ВЫЧИСЛЯЕТ cost_usd из зашитого пина (25.07), провайдер сумму не возвращает. DeepSeek подорожал, прайс не пере-снят ⇒ $6.05 — это «сколько стоило бы по июльскому прайсу», а не списанное; DeepSeek 61% расхода. Пере-счёт точен и бесплатен (в клетках лежат все токены). Владелец с оркестратором пере-снимают цены. Отдельно: последняя цифра потолка, приписанная слову владельца в файлах, была $4.50, а расход дошёл до $6.00 — цепь подъёмов прошла самопроверки, потому что фриз-гейт сверяет ПОКУПАЮЩИЙ файл, а не кассу. Санкция 15.08 «сколько нужно» записана числом $6.85.

Куплено: японская нога H-4 (J6 = glm-5 на ja, 9 клеток $0.046, все finish=stop) + свой пол ноги. Судейство ноги — следующим шагом, СНАЧАЛА своим семейством, потом пакет Sol (порядок по слову владельца).

Долги сессии №2: судейство ja-ноги · адъюдикация en (контроли починены, прогона нет) · гейт наклона · 19 улик реестра вида «греп своего отчёта» · 131 находка внутренней ревизии не сверена с телом отчёта · Д5 объявлена НЕИСПОЛНЕННОЙ (классификация мест оказалась мусором) · E1 побайтно равен черновику на 5 единицах из 16 и нигде не объявлен.

Открыто на владельце: решение по возражению Sol по tier (расхождение +8.69 против +0.50) · японская нога H-4 (второй редактор на ja не покупался, ~$0.05) · санкция замены ja-книги (enkan_no_hate_ja вместо isekai_majutsushi_jp; в CURRENT-STATE до сих пор висит как СТОП).

Долги полигона: селфтест sud.py падает на всех трёх новых осях · гейт наклона не построен · conformance красный (58 требований без улик, 3 провала) · ФД-C потрачено $0.3348 против закоммиченного потолка $0.300 (подъём до $0.360 не закоммичен) · дерево НЕ закоммичено, кроме фризов покупающего кода — лендит оркестратор.

Запись оркестратора №17, 15.08 — две передачи ПАРАЛЛЕЛЬНОМУ оркестратору (приёмка фазы Д — его зона, №17 полигон не трогает по слову владельца). (1) Просьба хендоффа фазы Д «эррата zh-канона: пере-сборка = правка закрытой оси, ратифицирует оркестратор» (POLYGON_PHASE_D_HANDOFF.md:84-86, завышение +0.0039, вердикты не двигает) — диспозиция №17: к параллельному при приёмке, не к движковому. (2) Мелочь аудита корпуса 15.08: 23-editor-tier.md:2243 цитирует «PROGRESS.md:346» для потолка $4.50 — фактически строка была :348; учесть при приёмке тел. Санкции владельца по деньгам фазы и замене ja-книги уже записаны (D39.136 п.1, CURRENT-STATE).

(Память · Голос и состояние · Ридер-IDE — ЗАКРЫТЫЕ секции (D39.125): темы исполнены/переехали в зонные журналы; хроника — в архив-слайсах. Фронт пишет ТОЛЬКО в frontend-PROGRESS.md.)