77 KiB
Якоря техдолга — справочник к строкам бэклога (НЕ трекер)
⚠ Освежение 04.08 (D39.101): якоря были входом пакета-чекеров (исполнен D39.78) и арки банка (закрыта D39.69/71); часть находок ниже уже ЗАКРЫТА — закрытия помечены стрелками «→» по месту, счёт закрытий не дублируется в трекер. Единственный трекер — таблица «Бэклог» в
../PROGRESS.md. Этот файл — справочные file:line-якоря и скоуп-заметки к её строкам (родился как пост-сверка свипа D39.66, 01.08.2026; вынесен из архива решением владельца — содержимое ЖИВОЕ). Актуализируется лендингами паков, которые трогают эти строки; исполненный пункт помечать ссылкой на D-номер, не удалять. Снятая мёртвая половина (историческая улика ОТСУТСТВИЯ механизмов — снимок свипа 26.07–01.08 с file:line того времени) живёт носителем:docs/archive/architecture/05-decisions-D39-59-90.md, грепD39.66-пост-сверка; исполнение среза строки 25 — там же грепD39.78; закрытия банк-арки —D39.69. Здесь оставлен только ДЕЙСТВУЮЩИЙ статус.
Метод: 4 адверсариальных верификатора (author≠reviewer к свипу) против backend-кода и D-лога; вердикты CONFIRMED_LOST / ALREADY_BUILT / ALREADY_CLOSED / RESCOPE, evidence обязателен. Итог: 23 пункта — 20 CONFIRMED_LOST · 3 RESCOPE · 0 ALREADY_CLOSED (передумываний не найдено). RESCOPE вправлены в бэклог тем же лендингом (строки 81/73/49).
Срез: строки 81/83/85 + инфра-дописки
[RESCOPE] Строка 81 — ja-преп B6-ja: Поливанов-валидатор + kana-омограф POS/known-word гейтинг (D17.1) + чек-лист kana-алиасов сида (D16.4)
Два компонента реально отсутствуют: (1) Поливанов-валидатор — backend/internal/store/migrate.go:187=translit_policy TEXT («field only in v1; validator = Phase 2») и backend/internal/store/migrate.go:195=ruby_reading («ruby_reading … bridge to Polivanov dst validation, B6 Phase 2 — NOT a dst»; grep polivanov/Поливанов по backend/*.go даёт только значения конфига в тестах/примерах и комментарий backend/internal/config/book.go:50 — валидирующего кода нет. (2) kana-омограф гейтинг — backend/internal/membank/memory.go, греп KANA and HAN are deliberately NOT boundary-checked: «KANA and HAN are deliberately NOT boundary-checked … their ≥4 precision is deferred to the kana-precision measurement + the B6 tokenizer»; подтверждено D-логом (D17, тело — слайс D1-D38: митигация kana-омографов → «скоуп B6»). НО третий компонент УЖЕ ПОСТРОЕН: чек-лист kana-алиасов сида существует — backend/README.md:38 «## Подготовка ja-книги (чек-лист сида)» с пунктом «Kana-написания имён = matchable … внеси в aliases: руками — иначе „тихо пусто"», а сам механизм D16.4 (ruby-чтение → авто-алиас ручного термина с громким скипом омофонной коллизии) реализован: backend/internal/pipeline/bankmaterialize.go:88-94 (membank.AttachRubyAliasesToManual) — это ровно интерим-фикс из D16 п.4.
Фикс/скоуп: Сузить строку 81 до двух реально отложенных работ: «Поливанов-валидатор (translit_policy Phase 2, store/migrate.go:186/194) + kana-омограф POS/known-word гейтинг / B6-токенизатор (memory.go:1048)»; компонент «чек-лист kana-алиасов сида (D16.4)» пометить built (backend/README.md:38 + bankmaterialize.go:92) — в чек-листе остаётся лишь Ф2-хвост «двойные чтения (強敵→とも) полная дизамбигуация», который и так под B6.
[ЗАКРЫТО D39.82] Строка 83 — F4: бэкап + integrity_check SQLite перед платным прогоном (VACUUM INTO) → ИСПОЛНЕНО D39.82: tmctl backup + pre-flight (backend/cmd/tmctl/backup.go, коммит 9f60746; команда backup в dispatchCommands), строка 83 закрыта; остаток F4-хвоста — строка 93
[CONFIRMED_LOST] Строка 85 — пилот-преп добор: Bertalign GOLD-пары (D29.2в) · R2 shadow (D25.2) · exp08 v3 (D21.8)
Bertalign: grep -rni bertalign по eval/ и backend/ — 0 вхождений (нет ни кода, ни данных). exp08 v3: в docs/experiments/ существует только 08-cost-model-v2.md; его шапка (греп Пере-съём заказан как exp08 v3) прямо говорит «Пере-съём заказан как exp08 v3 (D21.8 … D25.8 …)» — т.е. заказан, не исполнен; в eval/ есть только cost_model_v2.py (v3-скрипта нет). Подтверждается и D-логом (D21): «→ exp08 v3 … до фиксации budget_usd-дефолтов Ф2» — висящее поручение, и 02-mvp-plan.md:34 «пере-съём exp08 v3» как открытый.
Фикс/скоуп: Не требуется — занесено правильно (пилот-преп-промт, Ф2.5); дельта уже вписана в docs/POLYGON_PACKAGE4_SESSION_PROMPT.md:4.
[CONFIRMED_LOST] Дописка к строке 59 — GLM context-overflow гард (finish=model_context_window_exceeded)
backend/internal/llm/provider_openai.go:166–171: normalizeOpenAIFinish схлопывает только content_filter-композит и sensitive; «EVERY other value — network_error, model_context_window_exceeded … passes through RAW». Тест фиксирует это как осознанный дефер: backend/internal/llm/pack12_transport_test.go:190 «model_context_window_exceeded … raw (deferred GLM-overflow item)». Ниже по потоку гарда тоже нет: classify() (backend/internal/pipeline/disposition.go:201–246) знает ветки decodeErrorFinish/content_filter/refusal/length — model_context_window_exceeded не матчится ни одной: пустой выход упадёт в FlagEmpty («retryable — thinking usually ate the entire budget», строки 230–233) — платный ретрай, обречённый при overflow; непустой выход пройдёт как reasonOK (строка 245) — усечённый по контексту текст принят как годный.
Фикс/скоуп: Не требуется — занесено правильно (NOT-do пака-12 без решения, полигон-пакет до МАСШТАБА).
[CONFIRMED_LOST] Дописка к строке 53 — внутрифайловый дубль ключа pair-файла → громкая ошибка → частично ИСПОЛНЕНО D39.82 (putUniqueDC, строка 53 закрыта); остаток parseCategoryRows — строка 111 (PACK15 §Внутрифайловый)
backend/internal/lang/langpack.go:824 (parseCategoryRows): cats[f[0]][f[1]] = val — повторный ключ ВНУТРИ одного файла молча перезаписывает предыдущий (last-wins), без проверки дубля. Громкая коллизия есть только на стыке уже слитого состояния и следующего источника: unionStringMap (langpack.go:466–474, «key … is already defined … and the overlay redefines it») — но внутрифайловые дубли схлопываются в parseCategoryRows ДО того, как merge их увидит. Ровно так это и зафиксировано открытым в отчёте: docs/archive/reports/PACK15_STRUCTURE_REPORT_2026-07-25.md:274–276 «Дубль ключа ВНУТРИ одного pair-файла всё ещё тихо разрешается „последний выигрывает" … фикс — кандидат следующего пака». Теста на внутрифайловый дубль в langpack_test.go нет (grep duplicate/дубл/already defined — 0).
Фикс/скоуп: Не требуется — занесено правильно (мелкие хвосты качества одним паком).
[CONFIRMED_LOST] Дописка к строке 11 — судьба v1.1 quote-absorption при флипе coverage-гейта (D12-Q1)
Go-гейт стоит на v1 без поглощения кавычек: backend/internal/checks/coverage.go:39 CoverageGateVersion = "coverage-v1-naive-split-lower-bound"; grep quote/кавыч/absor/поглощ по coverage.go — 0 вхождений. Python-оракул тоже: eval/refusal_bench.py split_sentences (строка 81) без absorption-логики (grep absorb/quote — 0 содержательных попаданий). Дефер задокументирован в обе стороны: eval/coverage_precision.py:14–16 «naive sentence segmentation can undercount RU sentences vs a CJK source (quote-absorbing §3.7 is deferred to v1.1)» и D-лог (D12 Q1) «§3.7 „поглощение кавычек" → v1.1 (координированно)». Гейт при этом выключен (шапка coverage.go: «opt-in (gates.coverage.enabled)») — решение о судьбе v1.1 реально висит на флипе.
Фикс/скоуп: Не требуется — занесено правильно (решение владельца при флипе, Python-first лок-степ).
[CONFIRMED_LOST] Дописка к строке 33 — включить sanitizer в pipeline-c2 при оживлении (D33.4б)
grep sanitiz по backend/configs/pipeline-c2.yaml — 0 вхождений (exit 1), при том что секцию sanitizer: несут pipeline-c1.yaml:87 и все три arm-конфига (pipeline-arm-mistral.yaml:47, pipeline-arm-glm.yaml:50, pipeline-arm-deepseek-pro.yaml:51). C2 — спящий скелет (pipeline-c2.yaml:1–4: «Фаза 0 фиксирует СХЕМУ … исполнение fan-out/селекции — механика раннера Фазы 2»), поэтому отсутствие сейчас безвредно, но при оживлении C2 без правки конфига финал пойдёт без санитайзера — строка корректно держит это как условие оживления. Нюанс цитаты: «D33.4б» как секции в 05-decisions-log.md нет (есть D33/D33.1, строки 409/422; нотация D33.4a встречается в research/18-quality-levers.md:213) — на вердикт не влияет.
Фикс/скоуп: Не требуется по существу; опционально при док-пассе поправить ссылку «D33.4б» на фактический носитель решения (серия D33.x в теле D33).
Срез: строки 80/82/84 + кандидаты 73
[CONFIRMED_LOST] Строка 80: резюме-слой памяти (глава→арка→книга) + fact-gate
В backend/internal/ резюме-механизма НЕТ: grep summary/резюме даёт только несвязанное — RedriveSummary (pipeline/status.go:592-593, план redrive), SanitizerResult.Summary() (checks/sanitizer.go:165-167, текст флага), детектор ХВОСТОВОГО edit-summary модели (sanitizer.go:90), коммент-плейсхолдер «approved-glossary+summary+series-bible» в pipeline/snapshot.go:391 при том, что memoryVersion() материализует ТОЛЬКО frozen APPROVED glossary rows (snapshot.go:179-189); в схеме store/migrate.go нет таблицы/колонки резюме (строка 18 — лишь коммент о payload снапшота). Не закрыт решением (D30.8 п.8): «слой авто-памяти/состояния (Annotator, межглавные резюме…) — Ф2, связка с пилотом Ф2.5 зафиксирована» — отложено, не отменено; в списке «ЗАКРЫТО ЯВНО» D39.66 его нет.
Фикс/скоуп: → Диспозиция ДАНА D39.69: закрыт по нужности; строка 80 = гейт пилота Ф2.5.
[CONFIRMED_LOST] Строка 82: морфо-гейт РОДА (C3, глагол прош. вр. при gender=hidden)
В checks/*.go НОЛЬ упоминаний gender (grep gender по backend/internal/checks/ пуст); checks/sanitizer.go:83 и :429 прямо документируют «NOT offline-detectable without a morphology/dictionary pass (Ф2) — left silent»; pymorphy в бэкенде существует только в комментах ОТБРОШЕННОГО pymorphy3-подканала лемматизатора майнера (miner/miner.go:18-23, дефолт B). Gender в банке хранится как TEXT «male|female|hidden|''» (store/migrate.go:183; membank/memory.go:140); hidden даёт лишь ИНЪЕКЦИЮ-мандат избегать род-маркирующих конструкций (memory.go:810-823, GenderHidden-текст), а ДЕТЕКТОРА нарушения нет — membank.SpoilerLeaks проверяет только появление dst-поверхности до окна (mempostcheck.go:205-224), не род глагола. Отложенность зафиксирована 06-memory-risk-registry.md (греп по названию пункта — номера съехали +6 коммитом d2cd30c) («Отложено в v1.1/Фазу 2 … морфо-гейт глагольного рода (C3)») — жива, не закрыта.
Фикс/скоуп: Строка верна как есть (python-сайдкар/pymorphy, связка с морфопроходом Decl из 73).
[ЗАКРЫТО D39.69 §3] Строка 84: канон D39.21 «generic „гу" = средний род» — носитель ПОСТРОЕН
Канон ратифицирован (D39.21: «generic-«гу» СРЕДНИЙ род, именные — по-термово из банка»; ⚠ прежний якорь вёл в строку карты шапки, которой в живом логе БОЛЬШЕ НЕТ — грепать по тексту, проверено 24.08). Носитель ПОСТРОЕН и строка ЗАКРЫТА ратифицированной D39.69 §3 (там же закрыта строка 27): neuter работает end-to-end — genderConstraintNote принимает neuter/n (backend/internal/membank/memory.go, греп case "neuter", "n":) · ключ пары gender_neuter в разборе и структуре (backend/internal/lang/embedded.go, греп GenderNeuter) + lang/data/injection.txt · род ВАЛИДИРУЕТСЯ: SeedLint ГРОМКО отбраковывает неизвестный род (backend/internal/membank/memseed.go, греп knownGenders) · ось снапшота = scoped-фолд neuter-directive-v1 в memory_version (книга без neuter байт-идентична).
ЖИВОЙ ОСТАТОК — косметика комментария, не поведение: комментарий схемы БД до сих пор перечисляет male|female|hidden|'' без neuter (backend/internal/store/migrate.go:184=male|female|hidden|). Оговорка к альтернативе: decl.Invariant (memory.go:128,151,311; seed.go:85) несёт только несклоняемость формы, не род для согласования глагола/прилагательных — «decl.invariant достаточно» неверно.
[RESCOPE] Кандидат 73: ranked-set (инъективность рангов)
Половина УЖЕ ПОСТРОЕНА: инъективность dst (B2, «два исходных → один целевой») реализована как membank.InjectivityCollisions (membank/memory.go:1101-1126: группировка approved-строк по нормализованному dst, ≥2 разных src = коллизия) и вызывается на загрузке как warning-only диагностика (pipeline/seeding.go:64). НЕ построены две другие части исходного обязательства (04-unhappy-paths.md:19: «тип ranked-set + проверка инъективности … и порядка ступеней»): типа ranked-set нет (type — свободный текст «name|term|title|…», migrate.go:181; grep ranked-set/tier/ступен по backend = 0 кодовых хитов) и проверки ПОРЯДКА ступеней при перечислениях нет.
Фикс/скоуп: → Закрыто D39.69 §1 + D39.71 (Q4 не строить).
[CONFIRMED_LOST] Кандидат 73: STITCH-ретирование инъекции отработанных термов
Механизма подавления инъекции терма, стабильно отработанного N чанков подряд (research/15-voice-and-state.md:204), в membank НЕТ: бюджет Select ранжирует по priorityRank = confirmed/exact/sticky (memory.go:645-661) без какого-либо счётчика «отработанности»; sticky A5 — ИНЕРЦИЯ в противоположную сторону (наследование в следующий чанк, memory.go:500-505); grep retire/streak/consecutive/отработ по internal/ даёт только loopguard (повтор сегментов) и retired-конфиг-флаги — не о том. Post-check (mempostcheck.go) следит за промахами, но не влияет на подачу.
Фикс/скоуп: → Закрыто D39.69 (реопен-триггеры: бюджет инъекции / измеренный эффект размера). (Исторически: кандидат занесён правильно; счётная база для «N чанков подряд без промаха» уже есть в retrieval_state/post-check — стройка сводится к политике селекции.)
[CONFIRMED_LOST] Кандидат 73: эмбеддинг-второй-эшелон A7/D2 (дать диспозицию)
В ДВИЖКЕ ретривала по эмбеддингам нет: единственные следы — плейсхолдер-колонка embedding_tier_used INTEGER NOT NULL DEFAULT 0, -- always 0 in v1 (no embeddings on the hot path, Р3) (store/migrate.go:248) и её протаскивание в store/glossary.go:71,305-391; miner_substrate.go:15 прямо декларирует «$0, no LLM, no embeddings»; grep cosine/vector/embedding по internal/ иных хитов не даёт. В eval бенч существует (eval/retrieval_bench.py). Реестр держит A7/D2 отложенными в Ф2 low-trust (06-memory-risk-registry.md (греп по названию пункта — номера съехали +6 коммитом d2cd30c),61,105) — живо, не закрыто.
Фикс/скоуп: → Закрыто по нужности D39.69 (реопен: измеренный recall-разрыв на масштабе).
[CONFIRMED_LOST] Кандидат 73: tmctl «замена термина с главы N»
Команды НЕТ (⚠ список команд здесь НЕ дублируется — снятый снапшот отставал ТРИЖДЫ; единственный носитель — backend/cmd/tmctl/main.go, греп dispatchCommands, сверяйся с ним, не с этой строкой); RedriveSelector выбирает только ФЛАГНУТЫЕ чанки по chapter/chunk/reason (pipeline/status.go:561-582), не «чанки с термом X». Источник кандидата — research/15-voice-and-state.md:200: одна команда ставит until_ch=N старой записи и since_ch=N новой. При этом СУБСТРАТ построен целиком: оконные строки в схеме (UNIQUE (book_id, src, sense, since_ch, until_ch), migrate.go:202) и $0-пере-пин при bank-only-сдвиге (pipeline/repin.go:14-36, D39.42 п.5/D39.45) — платятся только юниты, где инъекция реально изменилась.
Фикс/скоуп: Занесён правильно; в дизайн-паке скоупить как ТОНКУЮ CLI-обёртку над уже построенным (правка двух окон в сиде + штатный repin), не как пайплайн-работу.
[ЗАКРЫТО D39.69 §1] Кандидат 86/73: feed_cap терминолога (D39.45) — «бюджет-гейт режет хвост батча»
⚠ feed_cap ПОСТРОЕН И ЗАКРЫТ ратифицированной D39.69 §1 (испр. 02.09), из строки 86 ИЗЪЯТ: бюджет режет теперь НАИМЕНЕЕ ЦЕННОЕ, а не лексикографический хвост — value-порядок отреза (частота-desc) живёт в backend/internal/terminology/terminology.go (греп feed_cap), гвоздь — TestBatchValueOrder в backend/internal/terminology/series_test.go. Прежний греп искал не там (по backend/ целиком до стройки — 26.07 давал 0, это и было верно НА ТОТ ДЕНЬ).
Срез: строка 25 — дефекты чекеров
[ИСПОЛНЕНО D39.78] #3 chevron-речь: детектор опознаёт только форму «Реплика», — сказал
✅ ИСПОЛНЕНО (пакет-чекеров 02.08): chevronSpeechShape — привязка = «X», — (запятая-джойн) ИЛИ «X!»/«X?»/«X…» — (sentence-final перед »); плоская цитата «X» — ОТВЕРГАЕТСЯ (гвоздь TestChevronCitationNotFlagged — «просто опциональная запятая» была первой версией, опровергнутой ревью), глагол-гейт держит точность. K4b recall 0.109→0.217, +5 tp, 0 новых fp. Р4-потолок ~0.22 записан В КОНТРАКТ правила (24 безатрибутивные реплики офлайн неотличимы от цитат).
[ЗАКРЫТО D39.78] #5 K5a-предохранитель: number_magnitude отсекает 数-префиксные магнитуды (数十万)
backend/internal/checks/cheapgates.go, греп hasDigitBeforeBigMarker — он требует ЦИФРУ (一-九/两/0-9) до 万; 数 отсутствует в digit-классе lang/data/cjk-section.txt (digit-строки: 一二两兩三四五六七八九) и не является numeral rune вовсе, поэтому ран рвётся на «十万» и гасится. Собственный доккомментарий (греп bare-unit magnitudes) признаёт: «It also drops bare-unit magnitudes (十万/百万) — an accepted recall trade». Нюанс: узкий DC2-проб покрывает РОВНО 数十万→«десятки тысяч» (configs/langpacks/zh-ru/dc-checkers.txt:61-63), но 数万/数百万/数千万 и другие рендеры 数十万 слепы для обоих механизмов.
⊘ ЗАКРЫТО (не чинить, пакет-чекеров 02.08): единственный реальный дефект магнитуды на всём корпусе (数十万人→«десятки тысяч», rerun2-mistral:2:0) УЖЕ пойман DC2 (K5b, recall 1.0). Расширение 数-коэффициента ловит 0 новых единиц на labels ⇒ нужность = 0. На иных корпусах может понадобиться — текущая эмпирика не оправдывает.
[ИСПОЛНЕНО D39.78] #6 латиница-детектор пропускает токены с заглавной буквой (Cultivation, TM-BANK)
✅ ИСПОЛНЕНО (пакет-чекеров 02.08): lintLatinResidue — снят reject-по-заглавной; caps/Title латиница флагуется (ловит BANK-фрагмент маркера + Cultivation), легит-бренды → per-project allowlist (case-insensitive). K2 recall 0.75→0.85, +4 tp; измеренная precision 0.971 (1 fp «Qidian»=бренд; 1.0 лишь ЕСЛИ бренд занесён в style_allowlist — боевой конфиг сейчас не заносит, находка ревью-агента). Гвоздь checkers_pack13_test.go.
[ЗАКРЫТО D39.78] #7 порог minLatinResidueLen=3 (судьбу решить по labels + Р4)
backend/internal/checks/checkers.go, греп const minLatinResidueLen = 3 — порог захардкожен константой, токены ≤2 букв («ok», «ai») не флагуются никогда; Р4-потолок теперь ЗАПИСАН ИНЛАЙН в доккомментарии константы (греп recall CEILING), второй сайт порога — repair.go.
⊘ ЗАКРЫТО (пакет-чекеров 02.08): замер THRESHOLD=2 = 0 изменений (recall 0.75→0.75). Гомоглиф «гy» — это MIXED-скрипт токен (1 латинская руна), не длина-порог; ловится существующим tk.mixed (detectBrokenWords, приёмка пройдена — гвоздь TestHomoglyphDetectorAcceptance). 3 зафиксирован как Р4-потолок в контракте правила.
[ИСПОЛНЕНО D39.78] #10 пост-чек банка: «src сработал» = подстрочное вхождение, однознаковый 转 даёт ложные
✅ ИСПОЛНЕНО пакетом-чекеров 02.08 (reports/CHECKER_PACKAGE_2026-08-02.md; D39.78): mempostcheck.go singleHanKeyFired(p.Via) — одно-руновый Han-ключ роутит dst-absent-миссы в Unverified observability, не Confirmed (мульти-руновые Han НЕ демотируются). Замер labels: K6 fp 14→6, precision 0.067→0.143, fn=0 сохранён (все 6 демотированных = 转 внутри глаголов; ни одного реального промаха не потеряно; ⚠ fn=0 КЛАСС-ВАКУУМЕН — в labels ноль одно-Han-позитивов, recall-цена демоции не измерена, hard-gate строки 12 на него не опираться — D39.78). Демотированный мисс несёт PostcheckMiss.Demoted в detail (постфикс §8). Гвозди mempostcheck_test.go (вкл. негатив: одно-руновый НЕ-Han остаётся Confirmed). Стеммер-путь declinedFormPresent (банк-пак §3) НЕ тронут. Остаточные 6 K6-fp (元石/蛊虫 плюральные формы) = сид-полнота, не код.
[ЧАСТИЧНО D39.78] #1 K5c-супрессор гасит по всему юниту + Р2-семантика «значение» не имплементирована
Обе половины подтверждены. (а) backend/internal/checks/checkers.go, греп ok-suppressor — «A CORRECT rendering anywhere in the chunk (the ok-suppressor) suppresses the flag»; код там же: !c.qianwanOKRE.MatchString(final) и strings.Contains(final, ...) — весь чанк, не пер-вхождение; одно верное 千万 маскирует второе неверное. DC1 аналогично берёт только ПЕРВЫЙ матч (греп c.shichenRE.FindStringSubmatch). (б) Р2 (D39.63(1): «жёсткий флаг ТОЛЬКО за неверное ЗНАЧЕНИЕ; неконвертированная форма = мягкий счётчик») не имплементирован: lintPercentScale (греп func (c *Checkers) lintPercentScale) файрит по ФОРМЕ (нет процентного слова + есть дробный кью), pct вычисляется только для сообщения, сравнения значений нет; доккомментарий cheapgates.go (греп a design, not a patch) прямо признаёт: «A correct fix compares the rendered VALUE… a design, not a patch. Left firing».
✅ Р2-split ИСПОЛНЕН (пакет-чекеров 02.08): CheapGateResult.UnitScaleHard()={DC1 ruNum≠2n · NumberMagnitude — слово-магнитуда неверного ПОРЯДКА, ошибка значения (→HARD по находке ревью-агента)} / UnitScaleSoft()={DC2 гипербола-неоднозначна, PercentScale верное значение в форме-дроби}; Total() не тронут (голден-нейтрально). Пер-вхожденческий супрессор — ⊘ НЕ строил: под Р2 PercentScale стал SOFT-наблюдаемостью, локальность-window эвристична и низкоценна → Р4-потолок. HARD-value-чек 成/万 требует ru-numeral-word-данных (потолок записан в v5-блоке шапки cheapgates.go §5-A4 + отчёте; inline-записи на самих функциях НЕТ — хвост в строке 93) — → §6-Q3 РЕШЁН D39.79 п.4: не строить; реопен = флип hard-gate (строка 12) либо поток value-дефектов с добора идеала.
[ИСПОЛНЕНО D39.78] #8 两 отсутствует в классе cheng_re
Фикс/скоуп: → Подтверждено D39.79 п.3, довершено D39.82 (shichen_re). — ✅ ИСПОЛНЕНО как ДАННЫЕ (пакет-чекеров 02.08): 两/兩 в оба класса cheng_re + 兩=2 в cjk_numeral (парс-полнота) — configs/langpacks/zh-ru/dc-checkers.txt, греп cheng_re. Нужность на labels = 0 — 两成 в acceptance:10:0/minirun:10:0 замаскировано супрессором #1 (там есть «процент»); правомерно как generality/consistency-фикс. 兩-traditional — §6-Q2 владельцу (0 стоимости, подтвердить или откатить). ⚠ Норма D39.63(3): данные-правки на этой фазе дешёвы (стендовый корпус одноразовый), но resnapshot по той же дисциплине.
[ЧАСТИЧНО D39.78] Резидуал R4 пака-11: DC7 grade/role-чекер · omission-бэкстоп · DC2 word↔word дроби
Определение резидуала: PACK11_CONT_REPORT_2026-07-19.md:195-197 (DC7 grade/role; omission-бэкстоп = «лёгкий Go-ru-стеммер + лемма-матч по {dst,decl.forms,aliases}»; DC2 word↔word дроби q4a rule_b1/b2). ЖИВО отсутствуют два из трёх (omission-бэкстоп с тех пор построен — см. диспозицию ниже): grep DC7 по backend/internal — 0 совпадений при 10 совпадениях DC1/DC2 в том же файле (GradePrefix живёт только в майнере и langpack, не в чекере); DC2 в коде = только два проба qianwan/shushiwan (checkers.go:417-438), word↔word-сравнения числительных нет. DC3-гендер из того же R4 корректно вынесен в строку 82 — скоуп строки 25 точен.
Диспозиция (пакет-чекеров 02.08): (1) omission-бэкстоп — ✅ УЖЕ построен стеммером declinedFormPresent (лемма-матч {dst,decl.forms}); замер: сам починил 2 K6-fp (凡人/甲等); target-алиасы не заведены (сид-концерн). (2) DC7 — на владельца (§6-Q1): approved grade-строки ЕСТЬ (класс А/Б/В/Г), но КОЛЛИЗИЯ с draft «разряд X» — нужна канон-подпись ПРЕЖДЕ стройки (PACK11_CONT:195). (3) DC2 word↔word — ⊘ ЗАКРЫТО: 分之-дроби в корпусе есть (8 юнитов), но НИ ОДНОГО размеченного дефекта класса → precision/recall неизмеримы, строить вслепую против мандата; сперва разметить 分之-срез.
[ЧАСТИЧНО D39.78] Alignment-защита рефренов: editor.md велит убирать повторы без исключения «повтор есть в оригинале»
Требование защиты живо: 04-unhappy-paths.md:97 «alignment-защита: повтор в параллельных позициях оригинала = „не трогать“ … иначе редактор-агент убивает рефрены» и :130 п.5. Промпт-половина закрыта (см. ниже); никакого детектора повторов лемм/alignment-механизма в checks/ нет.
✅ Минимум ИСПОЛНЕН (пакет-чекеров 02.08): editor.md + editor-mono.md несут исключение авторского рефрена (двигает боевой PromptSHA256, перекупок нет D39.63; голден на синтет-промтах не двинулся). Полный детектор повторов лемм — НЕ строил (нет размеченного класса; связка с alignment/Bertalign, строка 85).
Срез: строка 86 + дописки 79/41/24/74/49
[CONFIRMED_LOST] (1) Echo-семантика дропнутого c-lite-члена (строка 86, D39.18): код сохраняет pre-c-lite семантику «эхо где угодно, вкл. дропнутых членов»
Код реально реализует pre-c-lite семантику, альтернатива не построена. backend/internal/pipeline/quality.go:216-218: «echo_draft is counted DIRECTLY from the draft rows (no c-lite per-unit re-derivation — a dropped member's own draft row already carries cjk_artifact)»; quality.go:295-318: draftEcho считается по ВСЕМ draft-stage рядам (FlagReason/FirstFlagReason == cjk_artifact), без фильтра по member-drop — т.е. эхо дропнутого c-lite-члена ВХОДИТ в метрику; backend/cmd/tmctl/render.go:308: «draft = the translator echoed (incl. dropped c-lite members)». Альтернативный путь «echo только в шипнутом тексте» в коде ОТСУТСТВУЕТ (в quality.go нет ветки, исключающей дропнутые члены из draftEcho). D-лог (D39.18): «ОТКРЫТОЕ решение владельцу: сохранена pre-c-lite семантика…; альтернатива — one-line, за владельцем»; D39.66 (строка 1209) повторно числит его открытым. Решения после D39.18 не найдено (grep по голове D39.x).
Фикс/скоуп: Не требуется — строка 86 точна: решение реально отложено и живо, код в заявленном состоянии.
[CONFIRMED_LOST] (2) Magnitude-кап тяжёлой CJK-утечки (строка 86, D38.3 п.4в): сейчас только strip+flag, капа >X%→drop нет
Капа в коде нет. backend/internal/checks/sanitizer.go:770 StripCosmetic — косметический стрип; backend/internal/pipeline/disposition.go:96-104 FlagSanitizerStripped — «cleaned, exported flagged, NOT dropped». detectCJKLeak (sanitizer.go:636) вообще не считает долю утечки — только собирает раны. Единственные share-пороги: disposition.go:275 cjkEchoThreshold=0.15 (это класс ЭХА → FlagCJKArtifact, не кап под-эховой утечки) и sanitizer.go:137 latinHeavyShare=0.25 (Latin-класс, не CJK). Промежуточного порога «CJK-доля >X% (X<15) → drop» нет нигде в checks/ и disposition.go. D-лог (D38.3 п.4в): «альтернатива magnitude-кап (>X%→drop) НЕ реализована — нужен ли кап, за владельцем»; D39.66 повторно числит открытым.
Фикс/скоуп: Не требуется — строка 86 точна.
[ПОСТРОЕНО D39.78] (3) lintNumberMagnitude — гейт по письму источника (дописка 79) СТОИТ
⚠ ГЕЙТ ПО ПИСЬМУ ИСТОЧНИКА ПОСТРОЕН (испр. 02.09): он внутри lintNumberMagnitude — backend/internal/checks/cheapgates.go, греп SOURCE-script gate; комментарий называет заказ по имени («строка 79, D39.39»), шов — единый lang.IsDenseScript (D39.78). Прежний греп объявлял ноль, потому что искал в backend/internal/pipeline/, где файла нет. ЖИВОЙ ОСТАТОК строки 79 — граница cjkScriptNames: она НЕ тронута.
Фикс/скоуп: Не требуется — дописка 79 точна («гейтить по объявленному письму источника», кандидат при ближайшем касании чекеров).
[CONFIRMED_LOST] (4) Golden-счётчики голоса (дописка 41): в capture.golden voice-счётчиков нет
Подтверждено отсутствие: grep -c -i voice backend/internal/pipeline/testdata/golden/capture.golden = 0 (ни одного вхождения); в testdata/golden/pipeline.yaml ключа voice: нет (grep пуст) — гейт opt-in OFF по умолчанию (backend/internal/config/pipeline.go:279-281), фикстура его не включает, значит golden не пинит ни n_voice_flags/voice_detail, ни VoiceFlags/SpoilerLeaks (quality.go:269-278, 436 — счётчики существуют в коде, но в golden-контур не заведены). Хвост D39.58 реален и жив.
Фикс/скоуп: Не требуется — дописка 41 точна.
[CONFIRMED_LOST] (5) Слот инъекции голоса (дописка 24): инъекционная половина построена условно и НЕ включена, оба провода
Оба провода подтверждены. Провод 1 (инъекция): половина построена в membank УСЛОВНЫМ фолдом — backend/internal/membank/memory.go:248-252 (InjectVoice reports whether the voice/address rows reach the WIRE... It is the CONDITION), 370-377 («A book with no voice rows, or a run with the injection off, hashes BYTE-IDENTICALLY»), 448-465 (фолд под if !in.InjectVoice); но pipeline захардкоживает выключенность: backend/internal/pipeline/bankmaterialize.go:291-294 — «InjectVoice is FALSE and has no config knob: pack-19 builds the schema and the flagger, and D21 п.2 holds the injection conditional until the polygon experiment... Wiring the injection means setting it and accepting a full --resnapshot». Провод 2 (флаггер): гейтится Gates.Voice.Enabled, opt-in OFF (backend/internal/pipeline/voicerun.go:46; config/pipeline.go:264-281). Совпадает с D39.55: «слот инъекции НЕ выбран, оба провода, решит полигон-эксперимент».
Фикс/скоуп: Не требуется — дописка 24 точна (решение по gates.voice и инъекции — на следующем живом прогоне).
[CONFIRMED_LOST] (6) Остаток §12.7 (дописка 74): 8 несудимых fidelity-пар P4 существуют в ~/books/gu-zhenren/research15-probes/
Сырьё существует, суд не докуплен (проверено счётом файлов и метаданными, тексты не читались). P4-артефакты: ~/books/gu-zhenren/research15-probes/probes/raw/ — 100 файлов, вкл. полные сетки echo-ds-gu008-{D0,D1,D2,DP}×{s0,s1,s2} (12 шт.) и echo-grok-gu-001..010×{G0..G4} (50 шт.). Судейское сырьё: ~/books/gu-zhenren/promptlang/judge_p4/votes.jsonl = 36 голосов ровно над 16 distinct (fam,arm,frag)-комбо: deepseek только gu008-s2×{D1,D2,DP} (3), grok G1×{001,002,004,005,006} + G2×{001,002,004,005} + G4×{001,002,004,005} (13). Отчёт POLYGON_PROMPTLANG_ANTIECHO_2026-07-31.md:775-776 («Судья остановлен своим капом $0.28 на 16 парах из 24») и :784 («Добрать 8 несудимых пар P4 ≈$0.10»); файлы несудимых комбо (ds-gu008 s0/s1 × 3 арма; grok gu-006 G2/G4 и далее) в raw/ присутствуют.
Фикс/скоуп: → Строка 74 закрыта D39.95, P4-хвост принят D39.61; добор ≈$0.10 — резидуал §12.7 D39.61 (цены записаны там), отдельного носителя не заводилось.
[RESCOPE] (7) Протокол гендер-твиста D5.1 (дописка 49): «redrive есть, селективного by-until_ch пути нет»
Посылка «селективного пути нет» ОПРОВЕРГНУТА: селективная пере-редактура по изменению банка + смета ПОСТРОЕНЫ и живьём проверены. backend/internal/pipeline/repin.go:14-35=POINTWISE re-edit by key — «POINTWISE re-edit by key (pack-20 point 5, D39.42 п.5)»: bank-only сдвиг снапшота + неизменный content_hash → пере-пин юнита за $0, изменённые инъекции — платно; «The same predicate drives the ESTIMATE: projectRebill uses it» (смета «N units, ~$X»); встроено в штатный резюм — stagerun.go:87 (repinnable); согласие на пере-оплату — rebill.go:11-40 (D20.2-Q2). until_ch-апдейт = правка строки банка → двигается ТОЛЬКО memory_version → ровно этот путь (D39.42 п.5: «поздняя подпись и ЛЮБАЯ правка»; D39.45: «точечная ре-редактура по ключу с $0-пере-пином — построено, живьём проверено... 20 юнитов пере-пинены за $0 при bank-only-сдвиге»). При этом верно: tmctl redrive существует (cmd/tmctl/main.go:233=case "redrive":), но его селектор — только chapter/chunk/reason по ФЛАГНУТЫМ чанкам (status.go:564-582), until_ch-пути в НЁМ нет — селективность живёт в другом инструменте (translate-резюм + repin + rebill), и это by-design правильный носитель.
Фикс/скоуп: Пере-формулировать дописку в строке 49: тех-механизм «until_ch-апдейт → селективная пере-оплата затронутых юнитов + смета» УЖЕ построен (repin.go/rebill.go, D39.42 п.5, D39.45) — слова «селективный redrive» убрать (redrive — инструмент флагнутых чанков, не носитель). Остаток дописки — только операторский ПРОТОКОЛ-документ релиза D5.1 (последовательность: выставить until_ch у gender=hidden-терма → tmctl translate → согласие на rebill-смету; + курация 白凝冰 из строки 24), либо закрыть дописку явной ссылкой на D39.45.
Архео-хвосты жирных строк бэклога (выселение докс-паком строки 167, 09.08.2026)
Тела ячеек «Хвост» перенесены сюда ДОСЛОВНО на момент выселения (норма D39.125 п.3: «диспозиция сверху, археология вниз»; ячейка >800 байт — не трекер). Живая диспозиция каждой строки — ТОЛЬКО таблица бэклога
../PROGRESS.md; здесь справочная археология. Закрытия помечать по месту стрелкой «→ Dxx», не удалять.
Б-13б — тело строки 13б на 09.08.2026
speech-cue.txt zh НЕ шипить до замера голос-флаггера на холодном прогоне (данные для недоказанного детектора = инерция; вывод обсуждения 31.07): оси пустые → файл не нужен, оси ловят → решение владельца о шипе (байты двигают LangpackVersion). ⚠ Замера ВСЁ ЕЩЁ НЕТ (D39.86): поверхность вывода построена (строка VOICE в tmctl report), и живое чтение coldrun-a даёт flags=0 over attributed=0 of replies=0 — но это НЕ «оси пустые»: флаггер живёт на ФИНАЛЬНОЙ волне (waverun.go:392,512), а редакторская волна там не гонялась ⇒ оси не считались НИ РАЗУ. ⚠ И поле rules= в новой строке говорит «гейт СКОНФИГУРИРОВАН» (читается из конфига ВРЕМЕНИ ОТЧЁТА, quality.go:436), а не «гейт отработал» — честный дискриминатор это ЗНАМЕНАТЕЛИ (replies=); читать так до фикса (строка 105)
Б-44 — тело строки 44 на 09.08.2026
Флор — калиброванная константа без модели «thinking в completion»: МОДЕЛЬ ПОЛУЧЕНА замером (D39.86), сама строка сужена до выбора числа. Замер боевой формы: при вендор-дефолте high размышление на плотном хане потолком НЕ ограничивается (8496 → 0/9 пригодных, 16992 → 1/5; вендорская норма вывода для high = 384K) ⇒ флор не является рычагом против неограниченного думания — рычаг это reasoning_effort; при low размышление 170–313 ток. и флор 8000 избыточен. Остаток строки: какое число ставить ПОСЛЕ развилки 74 (и помнить, что у deepseek-v4-pro эффорт не настраивается — вендор-маппинг low→high, quirks п.3а). ⚠ РАСХОЖДЕНИЕ ТРЕКЕРА СНЯТО (D39.90): строка 74 объявляла 44 «закрытой этим замером» — это верно только для ПОЛОВИНЫ «поднять флор» (фальсифицирована). Живой остаток — обратный: опустить/пере-калибровать число по числам пробы bank-low, где стена на low не исчезла, а разредилась (упавший батч: content="", finish=length, completion=7999, reasoning=7999 — тот же тяжёлый хвост, 1/5 вместо 4/5, и это стохастика вызова: батч не самый большой по входу). ⚠ Флор при low НЕ варьировался ни разу — упавший батч умер ровно на потолке 8000, так что «сколько ставить» остаётся незамеренным вопросом, а не выводом
Б-46 — тело строки 46 на 09.08.2026
Экран целевого языка на выходе НЕ-ПОСЛЕДНЕЙ стадии — ЖИВОЙ НОСИТЕЛЬ ПОЛУЧЕН, класс поднят (D39.86). Было: 38/40 дефектов латиницы живут в черновиках вне охвата гейтов (waverun.go:486). Стало: на ре-пробе 74 при effort:low 1 черновик из 18 пришёл ПОЛНЫМ связным переводом НА АНГЛИЙСКИЙ и прошёл как disposition=ok — classify экранирует ИСХОДНУЮ письменность, пустоту, обрыв и отказ, а «не исходный и не целевой» не ловит ни один предикат (частично ловится лишь третий язык, ДЕЛЯЩИЙ письменность с источником, и ловится под ЛОЖНОЙ причиной cjk_artifact). ⚠ Последний рубеж УСЛОВЕН тройкой isFinal && Gates.Sanitizer.Enabled && checkers.TargetActive() (chunkrun.go:52), и дыра на оси ЦЕЛИ двусторонняя: (i) без данных цели слой 7 инертен ПО ОТСУТСТВИЮ (осознанный дизайн, disposition.go:302-305) ⇒ для не-русской цели рубежа нет вовсе; (ii) а с данными будущей ЛАТИНОПИСЬМЕННОЙ цели detectLatinInsertion (checks/sanitizer.go:228) сработает на ЧИСТОЙ целевой прозе и дропнет 100% чанков — внутри санитайзера он НЕ обусловлен TargetScriptNonLatin(), хотя доккоммент это объявляет (реальный гард только на репэйре — quality.go:215, repair.go:208), а частичный файл цели невозможен (CompileCheckers паникует). ⇒ ревью-вопрос «заработает ли пара, которой в репо нет, без правки Go?» для →en/→de отвечается НЕТ; кандидат фикса — тот же шов, что уже применён к репэйру. (Контрпример «pipeline-c2.yaml — легальная сборка без санитайзера» проверен и СНЯТ: c2 неисполняем CheckRunnable, его санитайзер забукован строкой 33.) Даже при включённом санитайзере худший исход — не потеря юнита, а ТИХО ОТГРУЖЕННЫЙ релейный перевод zh→en→ru, если билингв-редактор отрендерит русский с английского черновика. Область фикса — «выход любой НЕ-последней стадии», не «черновик» (isFinal позиционный, stagerun.go:145). ⚠ ДИЗАЙН ПОДАН, КОДА НЕТ — СТОИТ НА РЕШЕНИИ ВЛАДЕЛЬЦА (D39.90). Три поправки сессии к посылке, все замером: (1) боевой гейт уже ловит 18 из 20 off-target событий (sourceScriptShare > 0.15, disposition.go:224,275; 0 ложных на 1055 здоровых, запас 13×) ⇒ остаточная дыра 2 чанка из ~1100 = 0.18%, оба английские, японский ловится долей ханьцзы; (2) второй рубеж существует, но стоит не там — санитайзер поймал бы те самые байты («Latin insertion»), но chunkrun.go:52 требует isFinal, а в двухстадийной топологии черновик НИКОГДА не финальный; тот же isFinal глушит на черновике латинный линт, флаггер голоса и глоссарный пост-чек; (3) здоровый минимум на тексте, который РЕАЛЬНО видит гейт (после среза банкноты), = 0.9767 при n=1055. Развилка владельцу: (а) предикат внутри classify() + бамп classifierVersion — двигает снапшот у всех книг, голден пере-захват один раз, на свежем стенде $0; (б) отдельный опциональный гейт вне classify() — снапшот не двигает, но это второй способ сказать «ответ непригоден», и он выключен по умолчанию; (в) языковой детектор. Выбор сессии — (а). Носитель данных — lang.LangScripts(Book.TargetLang), НОВЫЙ go:embed-файл не заводить (EmbeddedVersion фолдится безусловно = перекупка всех книг всех пар); порог 0.50 не калиброван, а поставлен в середину пустого интервала. Три мины наивной реализации названы: новый флаг провалился бы мимо escalatable()/retryable() (⇒ переиспользовать FlagCJKArtifact), классификатор ложно флагался бы 16/16, экран слеп к ПОДМНОЖЕСТВАМ письменности (чисто китайский выход для →ja наберёт 1.000). Вторая половина дыры (detectLatinInsertion без TargetScriptNonLatin()) — чинить тем же диффом, для ru вердикты не двигаются. Константы и хвосты дизайна, без которых подпись неполна: порог abstain 200 букв (ниже экран воздерживается; самое короткое off-target событие 346 букв, ниже 200 падают лишь 5 из 1055 здоровых, все со счётом 1.0000) · ⚠ опубликованная база «~1.5% off-target» НЕВЕРНА по знаменателю — он пулит черновики с редакторскими выходами, а редактор такой отказ произвести не может; на ЧЕРНОВОЙ вызов база 3.02%, то есть вдвое хуже · ⚠ не проверено, что делает РЕДАКТОР с английским черновиком — вытащит обратно в русский или отредактирует как английский; именно этот неизвестный решает, чем является остаточные 0.18%: потерей юнита или тихо отгруженным релейным zh→en→ru · английских черновика найдено ДВА (fb51e135a395, 4080ee8287af), плюс японский в exp15 · cultivation чинить в СИДЕ, а не порогом: 86 из 1055 здоровых несут голое английское cultivation внутри беглого русского, и все 32 абзаца ниже 0.90 содержат именно его, ни один — ханьцзы; правка пар-данных двигает LangpackVersion с omitempty ⇒ перекупка ограничена книгами ЭТОЙ пары (чинить на плане, где перекупка уже) · Hunspell и GlotScript-эмбед — не строить · база замера = строка 113 · 02.08 вечер (D39.92): владелец пере-поставил задачу closed-set («вернуло НЕ тот язык, что просили»; полноценный LID — только запасной флаггер вне пути вердикта; проверку изолировать отдельным слоем) — ресёрч §5.1–5.3 отвечает постановке, форма (а)+изолированный модуль подтверждена, слой-0 владельца (полоса len(out)/len(in)) добавить замером на фикстуре 113
Б-105 — тело строки 105 на 09.08.2026
Роль classifier мис-вердиктится как эхо + честность двух новых строк наблюдаемости (D39.86). (а) classifyOutput даёт поблажку SourceEchoExpected только roleTerminologist (chunkrun.go:37), а ответ классификатора по формату состоит из исходных ханьских термов ⇒ доля исходного письма 0.20–0.29 > порога 0.15 на каждом батче: живой артефакт пробы 6/6 несёт verdict=cjk_artifact при bad_lines=0. Ущерб узкий — runBankRoleBatches кладёт run.texts[i] = att.text без проверки диспозиции (terminologist.go:603), посчитанные эхо-ставки (quality.go:313-321) берутся из chunk_status, куда бэнк-путь не пишет ⇒ портятся только строки tmctl report/лога; латентно (classify_types выключен во всех шиппинг-конфигах). ⚠ Цена дисциплинированного фикса, которую надо знать заранее: бамп classifierVersion (литерал, сам не двигается) меняет payload снапшота → snapshot id → RequestHash ⇒ промах ВСЕХ чекпойнтов книги, то есть --resnapshot + пере-покупка. (б) тем же касанием — честность поверхностей: строка VOICE берёт rules= из конфига ВРЕМЕНИ ОТЧЁТА (quality.go:436), поэтому включение gates.voice после прогона печатает «измерено, чисто» для неизмеренной книги (воспроизведено); и она печатается при выключенном гейте, если SpoilerLeaks>0 (дизъюнкция — поведение верное, формулировка отчёта/коммента неверна); знаменатель BANKNOTE = len(states) включая призрачные строки retrieval_state, тогда как соседний агрегатор их фильтрует (quality.go:259-260) ⇒ после пере-чанковки покрытие занижается
Б-106 — тело строки 106 на 09.08.2026
Слой 3 НЕ достроен: контракт редактора = full-regen, а целевой — узкие мандаты + ДИФФЫ. 09-target-architecture.md:121-126 дословно: «research/07 предписывает узкие мандаты + диффы, а не полную перегенерацию — сейчас ровно наоборот (4 мандата, full-regen), что и породило хвост инверсий»; целевой контракт — редактор правит anchored search/replace-спанами с детерминированным Go-apply (ограниченный blast-radius, дешевле, аудируемо, структурно omission-safe). Пак-16 построил петлю РЕМОНТА (починка флагнутого спана постфактум), а не diff-контракт роли ⇒ это разные вещи. Строки не было ни одной — дыра учёта, найденная сверкой 02.08 (грепы diff/мандат/span по бэклогу = 0). Смежное: арм Q4b «diff-fidelity+style редактор» (exp15:108) не прогонялся НИ РАЗУ, хотя трек B объявлен завершённым. ЭМПИРИКА ПОЛУЧЕНА (D39.108, экспы 19/20): дифф-контракт механически исправен (комплаенс 0.966 на боевой единице, аппликатор 15/15), но по замороженному гейту Q4b диффы ОТЛОЖЕНЫ (fidelity-trap 11/12; дороже full-regen на dspro×ru ×2.5–2.9 при невскрытой причине; D21.4/D21.10 закрыты явно). Эксп-21 (D39.117): полный regen выигрывает у точечного ремонта (C2/A_law −3.75 Holm 0.0006) — довод против диффов, НЕ опровержение: чинил дешёвый фиксер по предложению, а не сильный редактор узким мандатом; гейт «перепроверить до стройки» в силе, приоритет понижен
Б-108 — тело строки 108 на 09.08.2026
Реестр ЗАГЕЙЧЕННЫХ ТРИГГЕРОВ + норма закрытия «по нужности». ⚠ Первый жилец реестра, найденный тем же лендингом: сиблинг-угроза экрана целевого языка — выход на языке, БЛИЗКОМ к целевому (украинский/болгарский для ru): ни одного события не наблюдалось, но если появится, дискриминатор — плотность РУССКО-ЭКСКЛЮЗИВНЫХ букв (ы/э/ё) НИЖЕ ожидания, а НЕ замыкание алфавита (EFFORT_HANDLE §5.4 шаг 8). Шесть остальных реопенов живут только в телах D-нот и не имеют места, где их поднимут: МАСШТАБ (uniformity-пасс D12 · эмбеддинг A7/D2 «реопен = измеренный recall-разрыв, только batch-time лейн» · STITCH «бюджет ИЛИ измеренный эффект размера инъекции» · канон-пин серий) · вторая пара живьём (C-триггер softsign-decl · автономная Decl-эмиссия) · вторая книга того же жанра (жанровый shared-слой) · первая traditional-книга (probe-литералы 时辰/千万/数十万 цельным дата-батчем) · появление Go-кода платформы (go.work — ⚠ platform/go.mod УЖЕ заведён, триггер наступил) · перед стройкой fix-8 (ёлочный экстрактор атрибуции + корпус-замер). +Два жильца приёмки D39.91: Д5 — enum эффорта провайдер-слеп (medium на DeepSeek не определён, max/xhigh недостижимы; пер-модельную таблицу решено НЕ строить — механизм без носителя качества/денег, misconfig ограничен бюджетами и назван в доккомменте ValidReasoningEffort; триггер: первый живой инцидент кривого поведения уровня на проводе) · Д9 — аддитивные провайдеры отказываются бэнк/repair-гейтам, блок не несёт reasoning_max_tokens (fail-closed в лоадере; триггер: первая потребность гейта в аддитивной модели). +Вахта D39.92 — СРАБОТАЛА: changelog вендора 13.08 — у V4-Pro и V4-Flash теперь уровни low/high/max (квирк 3а «low→high, эффорт не настраивается» УСТАРЕЛ, max стал достижим — двигает и Д5-жильца выше); тем же днём пик/офф-пик цены с 16.08 16:00 UTC (строка 172); changelog 31.07 официально подтверждает re-post-train флэша под слагом (провенанс D39.61); пере-проба поведением + абсорбция — полигоном по слову владельца (снято оркестратором 14.08).** Норма реестра (D39.66, D39.125 п.3): сверять на КАЖДОМ переходе горизонта (расписан до Ф3, точки известны заранее) · (D39.96) тулчейн go1.27 переключит x/text на таблицы Unicode 17.0.0 МОЛЧА (xTextVersion пинит go.mod-строку, не таблицы) — триггер: любое движение тулчейна к 1.27 ⇒ строка 119 ПЕРВОЙ · (D39.96) CI-воркфлоу Forgejo (удалёнка 10.0.3, раннер не подтверждён; решение владельца 03.08 — не писать) — триггер: появление раннера ⇒ файл workflow; до того точка входа make battery. +Два жильца аудита бэклога D39.140 (16.08): граница пробы провода строки-однодневки 117 — CONNECT-туннель, CONTINUATION-фреймы и поведение под нагрузкой НЕ проверены, SETTINGS-фингерпринт не абсорбирован в 00-provider-quirks.md (archive/reports/ARCHGUARD_DOFIX_2026-08-03.md:173; триггер: смена транспорта/HTTP-стека ИЛИ провайдер-аномалия класса «зависший стрим») · компонент «перспектива» нарративной гендер-аннотации пака-19 (строка 15 ушла лендингом D39.56 без этого компонента; смежный морфо-гейт рода — строка 82 — ДРУГОЙ предмет; триггер: подписание осей голоса при доборе идеала, строки 24/13б) · эскалационный кап НЕ прицениваает хоп — перелёт ≤1 хопа escalate_to-модели, оставлен и запинен D39.131 п.2(д) (триггер реопена: первый живой инцидент перелёта)
Б-109 — тело строки 109 на 09.08.2026
Продуктовые требования БЕЗ строки-носителя (сверка 02.08): ПТ-6 структурные традиции целевого языка (короткие zh-абзацы → читаемые ru-структуры) — держится только редакторскими мандатами в пар-промптах, поверхности измерения нет, в составе Ф2-гейтов (52) структуры абзацев нет · ПТ-7 «слабый оригинал: подправлять художественно или быть верным» — вопрос владельца, не заведён даже в блоке «висит на владельце»; после ответа: режим параметром запуска (данные, не ветка Go) + мандат в промпте + гейт «улучшение vs отсебятина» · ПТ-22 продуктовый ИНТЕЙК настроек (сегодня = рукописный book.yaml; частично покрыт 67 в части «версия исходника») · ПТ-10 сам механизм веб-фетча (tool-calling, провенанс/кэш добытого, инжект под правилом «книга = недоверенные данные») — есть только гейт безопасности 70. Гигиена реестра тем же касанием: ПТ-24 не проставлена 101, ПТ-1/ПТ-11 не проставлена 105, ПТ-2 не проставлены 46 и 34а
Б-121 — тело строки 121 на 09.08.2026
archguard v2 (посадки приёмки D39.96 + §7-12/13 + §7-9). ⚠ Пункты (0а)/(0б) — РЕГРЕССИЯ против снесённого байт-гарда; дофикс ИСПОЛНЕН и принят D39.97 — (0а)/(0б)/(а) ЗАКРЫТЫ, плюс блокер type-param, ось имени и ложное срабатывание сверх промта; остаток строки — (б)/(в)/(г)/(д). (0а) egressseam пропускает пакетную llm.Complete(...): nil-Selections → молчаливый выход (archguard.go:240-242; фикс — fallback на Uses); (0б) пропускает интерфейс с llm-типами внутри композита (Complete(ctx, []llm.LLMRequest)… — touchesPkg не рекурсивен, :79-82); старый регекс .Complete( ловил обе формы; комменты «cannot be hidden» (:250-253 и фикстура) фальсифицированы — переписать честно; (а) runRequestSeam обходит ТОЛЬКО *ast.CompositeLit (archguard.go:197): var r pipeline.Request+присваивание и new(pipeline.Request) проходят МОЛЧА — подтверждено на реконструкции: дыра ОБЩАЯ со старым гардом (не регрессия); фикс ~10 строк: симметрия ValueSpec/CallExpr со stage-сеамом + негативная фикстура, документирующая осознанные пропуски; (б) класс «встраивание · make+присваивание · дженерик-ноль» закрывается не свитчем, а ТИПОМ (нулевое значение config.Stage непригодно вне пакета); (в) политика build-тегов vet (сегодня default+live; чужой тег невидим — других в репо нет); (г) кандидат 4-й анализатор границы импортов — backend/README.md:3 заявляет «проверяет go list -deps», что не автоматизировано ничем; (д) семь осознанных пропусков после дофикса 03.08 (принят D39.97; фикстуры БЕЗ want — покраснеют, когда начнут ловиться): llm.Ask-класс · пара внутри named-обёртки · встраивание/make/generic-zero · internal/llm исключён целиком (второй провод внутри адаптеров ловится только ревью) · внешние тест-пакеты · рефлексия (статикой не закрывается) · файлы за третьим сборочным тегом — всё, что закрываемо, закрывается типовым швом (б), не свитчем
Б-122 — тело строки 122 на 09.08.2026
Гигиена пака стандартов (не-блокеры приёмки). TestCheckerLabelsCandidates — ни одного ассерта (дизайн-REPL в одежде теста) · сообщение TestMemoryVersionPinsTheUnverifiedRenderRevision не различает «изменился рендер»/«изменилась нормализация» · Makefile: regex GO_MIN_VERSION пропускает go1.26.0–1.26.3 (патч-уровень не проверяется) · включить unconvert (1) и wastedassign (2) — дешевле уже включённых по собственному правилу конфига · .skips.log не в gitignore (прерванная battery оставляет мусор в дереве) · Fprint-исключение errcheck скоупить на cmd/ (сейчас весь модуль — будущий писатель файла экспорта получит молча съеденную ошибку) · w\.Write-исключение ключуется ИМЕНЕМ receiver-а вопреки собственному принципу конфига · miningstop-исключение глушит текстом весь файл — якорить на функцию · provenance-числа конфига дрейфуют от дерева (293/31/93 против 294/33/91; контрпример «все прод-Close — читатели»: chunktest/epub.go:51) · коммент c1 «echo mine unarmed» поправлен дофиксом 03.08 (снят) · инвариант-коммент httpllm.go:77 «zero wire bytes» — верен для полей пинга, неверен для бампа x/net, который их привёз (находка-4 D39.96) — переписать честно
Б-126 — тело строки 126 на 09.08.2026
Потолок прогона — УПРАВЛЯЕМЫЙ, решение владельца 07.08: настройка в интерфейсе фронта, шкала от минимума (ноль выбрать НЕЛЬЗЯ, подсвечен серым) до максимума баланса аккаунта. Форма снимает конфликт с Р7 бесплатно: максимум = баланс ⇒ движок всегда получает положительное число и состояния «выключено» не существует, валидатор book.go:250 не правится. Три следствия, ратифицированы формой (D39.110): (а) единица — НЕ доллары, а главы (или % баланса): тогда минимум объясняет себя сам («одна глава»), а D39.84 цел — читатель не видит структуру расходов; доллары на пользовательском экране = осознанный амендмент D39.84, не побочный эффект виджета; (б) это потолок ПРОГОНА ⇒ в book.yaml он не пишется, движку нужен приём потолка на прогон — строка 145; (в) максимум шкалы = ДОСТУПНЫЙ ОСТАТОК, то есть Balance как есть — ⚠ испр. 08.08 (D39.115): формулировка «баланс минус открытые холды» была ОШИБКОЙ приёмки, вычитанием дважды. Холд — это дебет в момент взятия (credits.go:179), поэтому баланс уже без него; замерено: $10 грант + $1 холд = Balance 9, Reserved 1, «минус Reserved» дало бы 8. Спека несёт верную форму: max_chapters приходит УЖЕ подрезанным и по остатку, и по непереведённому хвосту книги, клиенту подрезать второй раз ЗАПРЕЩЕНО. НОСИТЕЛЬ ПЕРЕСЧЁТА НАЗВАН (добор после верификации 07.08): «сколько глав влезает в доступный остаток» считает ПЛАТФОРМА (по оценке движка) и отдаёт фронту ГРАНИЦЫ шкалы и выбранное значение в главах; сама формула наружу не выходит. Ручки под это в контракте НЕТ — сегодняшний GET /v0/usage несёт только процент, поэтому поверхность объявляется при правке спеки вместе с созданием прогона (работа П-1 + S3), и до её объявления фронт максимум шкалы взять неоткуда. Прежнее тело строки (механизм поднятия потолка для resume после ceiling-стопа: движок продолжает «once the ceiling is raised», stagerun.go:488-489) — половина этой же работы. Продуктовое слово стопа — К-8 у владельца