textmachine/frontend/docs/frontend-PROGRESS.md

Журнал зоны «Фронт»

⚠ ПИНГ ОРКЕСТРАТОРА №23 (07.09) — ДВА ЯКОРЯ ЗОНЫ ПРОТУХЛИ ОТ ЧУЖИХ ЛЕНДИНГОВ

Зона заморожена, править её мне нельзя — поэтому это пинг, а не правка. Оба якоря убиты паками, заланденными этой ночью (D39.221 платформа, D39.222 движок), и линтер их видит:

• frontend/docs/STACK_DECISIONS.md:263 → backend/internal/pipeline/export.go:176, токен pend.Source = u.sourceText() — цель уехала движковым паком.
• frontend/docs/frontend-PROGRESS.md:179 → docs/architecture/14-api-contract/README.md:1054 — сдвинут 07.09 правкой §2.12 компаньона (пере-наведение мёртвых якорей на status.go); мой сдвиг, чинить при разморозке.
• frontend/docs/frontend-PROGRESS.md:162 → docs/architecture/14-api-contract/openapi.yaml:1606, токен enum: [source_unreadable, not_configured, processing_failed, content_refused] — сдвинут контрактным минором 0.13.0.

⚠ Контракт ушёл на 0.13.0, зонное зеркало стоит на 0.2.3 — одиннадцать миноров. Свежий минор описывает четыре исхода POST /v0/books: после синхронного разреза на приёме 201 несёт not_started с character_count_exact: false и без structure; книга без глав и книга из одной главы получают 400 (no_book / no_chapter_structure); деплойный класс и таймаут — прежний 201 parsing. Отказ по одной главе ВРЕМЕННЫЙ и снимается структурой глав для выдачи. ⛔ Отказ сегодня уходит наружу ТОЛЬКО машинным кодом (Detail не заполняется) — «честная причина человеку» не доезжает; это пункт в списке остановленного разреза (строка бэклога 332), и при разморозке зоны он будет её касаться первым.

ПИНГ оркестратора №20 → зоне фронта (30.08, аудит доков; зона ЗАМОРОЖЕНА — это к первому касанию при разморозке)

Зона заморожена, работы не заказываю: перечисленное ждёт разморозки и правится ТВОЕЙ сессией (её журнал и бэклог — твоя зона).

1. В-3 (каким словом называть ступень замечания) — с листа владельца СНЯТ. ⚠ Строка В-3 удалена из таблицы вопросов 02.09, поэтому предмет ищется носителями: docs/research/28-contract-review.md:1448=К-6 (ступени замечания) и docs/research/28-contract-review.md:1552=К-6, ступени замечаний, хвост зоны — frontend/docs/BACKLOG.md:25=Ф-21 | **Ступень замечания. D39.176 п.4 (30.08): фразы В-3 · К-6 · Приложение А ДЕЛЕГИРОВАНЫ проекту, подписи владельца не ждём. Требование ИНЖЕНЕРНОЕ: фраза не литерал ни в Go платформы, ни в TSX фронта, а ДАННЫЕ по машинному коду причины и локали; словарь — один на продукт. То же снимает развилку Ф-61 («платформа отвечает по-английски») — направление задано, выбор «кто и чем» больше не открыт.
2. Ф-43 протухла обеими половинами (сверено деревом 30.08): движковый сайдкар банка построен (backend/internal/pipeline/bankexport.go), платформа его декодирует и отдаёт проекцией. Основание «S5 непостроим» и зависимости Ф-44/Ф-46 «после Ф-43» больше не держатся. Первый пинг об этом был 16.08 и не исполнен — потому повторяю.
3. В-1 утверждал «платформы ещё нет ни строки» — платформа живёт с 04.08 и прошла паки P0–P11 плюс sqlc; половина вопроса снята фактом (текст строки В-1 поправлен 02.09 при чистке журнала).
4. Состояние зеркала контракта — 0.2.3 против канона 0.9.0 (0.9.0 ЗАЛЕНДЖЕН 31.08 с паком P12, D39.180): СЕМЬ миноров, первый из них ломающий, 16 операций против 20. Синк зеркала + перегенерация типов — первое касание при разморозке, ОДНОЙ перегенерацией.

Зонный журнал (решение владельца 02.08): сюда пишут и фронт-сессии, и оркестратор; в docs/PROGRESS.md фронт не пишет (роль-таблица CLAUDE.md). Хвосты — BACKLOG.md, план и замеры — FRONTEND_PLAN.md, ратифицированные пины — STACK_DECISIONS.md. Контракт: канон — docs/architecture/14-api-contract/ (спека + компаньон-README), зонное зеркало — api-contract/openapi.yaml (отстаёт РАТИФИЦИРОВАННО, см. пинг №20 п.4); API_CONTRACT_DRAFT.md и API_CONTRACT_INPUT.md — исполненные входы под ⚠-баннерами, не поддерживаются. Сверху — состояние и пинги, ниже — хроника. Записи сессий S0–S4 и их приёмок (02–14.08) вынесены в archive/frontend-PROGRESS-S0-S4.md (слово владельца 16.08).

📌 ПИНГ ОРКЕСТРАТОРА (29.08, D39.169) — новый терминальный кадр SSE session_ended, зоне при разморозке

Канон 0.8.0 объявил девятый кадр потока: session_ended, payload — ровно EventBase.

Почему он появился. Закрыта единственная открытая уязвимость платформы (PD-379): отзыв сессии не выключал уже открытый поток событий — «выйти везде» не работало, поток жил ещё сорок секунд после отзыва. Теперь сервер гасит поток и шлёт этот кадр.

⚠ Половина, которую сервер закрыть НЕ МОЖЕТ, и она ваша. Без обработчика на клиенте отзыв неотличим от обрыва сети: браузер увидит закрытое соединение и пойдёт переподключаться — в 401, объяснить который ему нечем. То есть для ЧЕЛОВЕКА уязвимость остаётся наполовину открытой.

Что нужно при разморозке: обработать session_ended отдельно от end и resync_required — end значит «книга кончилась, возвращаться незачем», resync_required — «спроси заново», а здесь единственное верное действие войти заново. Переподключение без входа бессмысленно.

Носитель — docs/architecture/14-api-contract/openapi.yaml, схема EventSessionEnded.

Текущее состояние

• Пройдено: S0 (план), S1 (инструменты, скриншот-цикл, tokens.css, витрина), S2 (оболочка трёх панелей, слой src/ui/, масштаб списков, хвосты гейтов), S3 (слой данных: контракт 0.2.0, MSW, фикстуры всех состояний, живой поток, типы контракта), S3.5 (фикс-пак оболочки: 24 замечания владельца, сценарии интеракций, пере-замер полос), S3.6 (второй круг: палитра по замеру референсов, модель вкладок fleet_2, банк таблицей, ручка из vojo дословно), S3.7 (долги слоя данных: контракт 0.2.2, каталог i18n 157 ключей, код зоны на английском; D39.129), S4 (загрузка книги и запуск прогона на контракте 0.2.3, библиотека на масштабе, находки приёмки S3.7) — ПРИНЯТ 15.08, D39.135; фикс-лист ФС-1…ФС-12 остаётся входом первого касания.
• Карта канона для фронт-сессии — FRONTEND_PLAN.md §0.1, транспорт — §0.2. Заведены после того, как две ошибки S1 пришли из непрочитанного канона; читать до кода, не после.
• Гейты стоят и на коммите: pre-commit хук (02.08, вторая сессия) гоняет npm run check для коммитов с frontend-путями и блокирует смесь зон и файлы «никогда не коммитить»; ставится сам при npm install. Обход — только осознанный git commit --no-verify.

Решения владельца по продукту

Записываю здесь, потому что они меняют раскладку из §2 промта, а промт правит не фронт-сессия.

04.08 — где стоит «+» в рядах вкладок (закрывает половину Ф-7)

Вопрос был поставлен так: промт требует «+» вместе с действием, которое он запускает, а наборы вкладок у нас фиксированные (слева Книги · Поиск, справа О книге · Замечания · Банк) — пользователь их не расширяет, и fleet-овский смысл «+» («добавить инструмент») к ним не применим.

Владелец: «+» слева = «Добавить книгу». Отсюда: «+» стоит в ряду вкладок ЛЕВОЙ панели и запускает добавление, дублирующая строка «+ Добавить книгу» из дерева убрана (одна вещь — одно место, и в референсе «+» стоит ровно там); в центре и справа «+» нет — там кнопка вышла бы декоративной. Остаток строки — Ф-7.

В S2 действие открывает вкладку-документ «Добавить книгу»; содержимое экрана (§3.1) делает S4.

04.08 — референсы вернулись на диск

frontend/references/*.png в .gitignore и в git никогда не заезжали, поэтому в третьей сессии их на диске не оказалось вовсе. Владелец положил файлы обратно. Следствие для будущих сессий: не считать наличие референсов данностью — если папки нет, это не «их отменили», а спросить.

02.08 — раскладка: банк памяти переезжает в правую панель

Владелец, глядя на витрину: «банк памяти перенёс бы в правую вкладку, чтоб можно было параллельно вертикально смотреть и оригинал, и главу, и банк памяти, а не горизонтально». Плюс три дефекта структуры в той же реплике: две кнопки настроек, банк продублирован (вкладка слева + отдельная карточка внизу), окно главы слишком мало.

Сделано: настройки — только внизу левой панели (второй вход из верхней полосы снят, промт §3.12), банк — одной вкладкой в правой панели вместо «вкладка слева + карточка в центре», центр — одна панель во всю высоту (нижняя карточка была скопирована с терминала Fleet и не несла задачи), кнопки сворачивания — у двух панелей, а не трёх.

Вертикальный параллелизм — суть решения: рабочий цикл читателя это «читаю перевод → спотыкаюсь о термин → проверяю его в банке». Все три вещи обязаны быть видны одновременно, поэтому колонки: навигация · оригинал+перевод · справочное о читаемой главе. Правая панель становится панелью контекста, и её вкладки — О книге · Замечания · Банк.

Что при этом надо развести (иначе §3.5 ломается): у банка две разные работы. Справочная — «что это за термин», ей хватает 320px правой панели. Подписная — сотни терминов подряд, клавиатура важнее мыши, массовые действия — в 320px не помещается. Поэтому подписной экран открывается вкладкой в центре, как документ, а правая панель ведёт в него действием «Подписать банк». В витрине эта связка показана.

02.08 — данные: моки берут форму от движка

Владелец: «всё на диске лежит, и главы, и банки памяти». Разбор бэкенда подтвердил: моя первая фикстура выдумывала поля (kind: 'имя', state: 'подписан'), а промт прямо запрещает изобретать API. Формы были переписаны по настоящим.

⚠ Сам перечень форм (банк · пары · причины замечаний) снят отсюда чисткой 02.09 и здесь НЕ пересказывается: один факт — один носитель. Действующие формы — канон компаньона docs/architecture/14-api-contract/README.md, греп ### 2.8. Банк (словари банка, включая поправку «auto пишет СТАТУС, а не провенанс») и греп ### 2.7. Состояние пары. Первичные структуры движка ищутся символами: backend/internal/store/migrate.go греп glossary, backend/internal/pipeline/export.go греп ChunkExport, backend/internal/pipeline/disposition.go греп FlagReason.

02.08 — шов данных заведён: моки выкидываются одной папкой

Владелец: «все моки рано или поздно придётся выкинуть; нужна минимальность моков, минимальная инвазивность в код и изолированность».

Заведено: src/api/ — типы и функции, единственный вход; src/mock/ — фикстура, которую видит только api/. Правило теперь машинное, а не на совести ревьюера: no-restricted-imports на **/mock/** и запрет сетевых вызовов, с исключением для src/api/**.

02.08 — что дал разбор канона: фронт мокает не тот контракт

D39.85 (research/23 §0): фронт читает ТОЛЬКО read-модель платформы в Postgres, материализованную из NDJSON-потока событий; движок не опрашивается никогда, чтение живого SQLite движка — запрещённый анти-паттерн. Значит движковые формы (таблица glossary, ChunkExport) — словарь предметной области, но НЕ форма API: форма API живёт только в каноне docs/architecture/14-api-contract/. Оттуда же берётся и запрет показывать пользователю язык конвейера (sanitizer_stripped и подобное) — это ПТ-33 реестра требований: detail не показывается никогда, а вердикт превращается в фразу по словарю машинных кодов (карта — приложение А компаньона контракта).

Ответ на вопрос владельца о способе связи: NDJSON — это шов ДВИЖОК↔ПЛАТФОРМА (D39.85), а фронту принадлежит JSON поверх HTTP плюс SSE от платформы (D39.84). Разведено в FRONTEND_PLAN.md §0.2.

⛔ ПИНГ ОРКЕСТРАТОРА №19 — 23.08, при разморозке зоны (сейчас действий не требует). Аудит доков нашёл два расхождения внутри зоны; рукой не лезу, зона заморожена.

1. Семь оставшихся вопросов листа — сверить каждый против D-лога прежде, чем нести владельцу повторно. Четыре из одиннадцати каноном уже отвечены и с листа сняты: В-3 (D39.176 п.4), В-6 (D39.132 п.2а), В-10 (D39.138 п.2к), В-5 «показывать ли ETA» (D39.100 п.1: К-5 закрыт «показывать», eta_seconds — обязательное поле канонической спеки). 2а. Ключ prepare вашего package.json — единственный бутстрап РЕПО-ШИРОКОГО гейта доков (дописано 24.08; см. буллет «Гейты стоят и на коммите» в «Текущем состоянии»). frontend/scripts/githooks/install.mjs — единственный в дереве установщик диспетчера .git/hooks/pre-commit, а тот судит CLAUDE.md и доки трёх зон, не только ваши. Следствие проверено исполнением: на свежем клоне без npm install гейт молча выключен. Просьба при разморозке: перевести prepare на зоно-нейтральный установщик, который заведут в docs/scripts/githooks/, чтобы единственным писателем диспетчера был он. Сам ваш ФРАГМЕНТ хука менять не надо.
2. Пространство номеров «В-N» разъехалось между этим журналом и docs/research/28-contract-review.md: доклад ссылается на В-1/В-2/В-5/В-6/В-7 как на ДРУГИЕ вопросы, чем одноимённые строки здесь (В-5 и В-6 с листа уже сняты, но их номера в докладе живы). Пока номера двусмысленны, ссылка «см. В-6» указывает в два разных места.

Открытые вопросы к владельцу

#	Вопрос	Почему это его вопрос
В-1	Данные привязаны к одной машине. Вся фактура — прогоны, экспорты, банки — лежит вне внешнего git. ⚠ Грунт строки пере-сверен деревом 02.09 и наполовину протух: книги с 24.08 живут в <репозиторий>/books под СВОИМ origin (D39.157 п.2), образцовых БД в backend/example/ нет вовсе, а жёсткие пути стенда из тестов сняты — они берутся из окружения и тест пропускается при отсутствии (backend/internal/miner/miner_parity_test.go:37=All three stay overridable). Владелец сказал: «мне не нравится, что это живёт конкретно на моём диске». Лечение — платформа (platform/README.md, раздел библиотеки книг: хранение исходников и экспортов); она с тех пор построена и принята (D39.109), поэтому половина вопроса снята фактом — пинг №20 п.3. Фронт от этого не зависит (работает на моках), но вопрос на движок/платформу, а не на фронт	скоуп-решение и порядок работ
В-8	Какое слово о состоянии книги стоит в дереве. Замечание 23 потребовало бейджу ФИКС-место, и оно сделано; но две метки словаря в него не помещаются и усекаются с тултипом — «остановлена: лимиты» (19 знаков) и ветка неизвестного «неизвестное состояние» (21). Укоротить их сессия НЕ вправе: фраза паузы зарезервирована за владельцем (прежний В-6 снят с листа 02.09 как ЗАКРЫТЫЙ; носитель — docs/architecture/14-api-contract/README.md:1054=не различает две беды, закрыт D39.132 п.2а), и первый заход S3.5 её укоротил и был откачен собственным ревью. Варианты: (а) оставить усечение с тултипом, (б) владелец даёт короткое слово для дерева, а полная фраза остаётся в статус-полосе, (в) расширить колонку бейджа за счёт названия книги. ⚠ Сверить с D39.176 п.4 (30.08): фразы, которые видит пользователь, ДЕЛЕГИРОВАНЫ проекту — вопрос к владельцу может сузиться до раскладки (а)/(в)	продуктовая формулировка, которую видит пользователь
В-7	Физический масштаб интерфейса на мониторе. Замечание 1 говорит «масштабы великоваты, особенно на 27″ 2K, на 24″ терпимее». Замер при вьюпорте референса расхождения с Fleet не нашёл (§5.5 плана): промежутки, ширины панелей, шаг строки и высота вкладки совпадают. Значит речь про физический размер на конкретном экране, а он зависит от масштабирования ОС, и «просто уменьшить токены» означало бы уехать от референса, который владелец принял. Правильное лекарство — ручка «плотность интерфейса» в настройках (3 ступени), но она требует перевода ВСЕХ размерных токенов в rem и пере-замера, то есть отдельного прохода (Ф-36). Вопрос: нужна ли ручка, и какой масштаб ОС стоит на 27″ 2K — по нему видно, во сколько раз расходится физика	продуктовое решение и цена отдельного пакета
В-9	Какие языки интерфейса продукт обещает. Механизм переводимости построен (S3.7; устройство и границы — STACK_DECISIONS.md §1, числа — строка Ф-35). Чего фронт сделать не может и не должен: решить, какие языки продукт обещает, и выдумать сами переводы. Пока список из одного значения (ru), и каркасный пункт настроек честно говорит «сейчас интерфейс только русский»	продуктовое решение и обещание пользователю
В-11	Фразы отказа книги (PD-173) — на утверждение. Машинную причину несёт контракт, слова пишет клиент. ⚠ Словарь с тех пор сменился, фразы ниже собраны на 0.2.3 и при разморозке пере-собираются: канон даёт ЧЕТЫРЕ причины — parser_unavailable переименован в processing_failed, добавлен content_refused (docs/architecture/14-api-contract/openapi.yaml:1606=enum: [source_unreadable, not_configured, processing_failed, content_refused]), а карта «код → фраза» живёт приложением А компаньона. Фразы сочинила сессия S4 по слову владельца 14.08 и они ждут его «да»: «Файл не удалось разобрать на разделы» / «Проверьте файл — возможно, это не текст книги — и добавьте её заново»; «Сервис пока не готов принять эту книгу» / «Файл здесь ни при чём: повторная загрузка поможет не раньше, чем мы это наладим»; «Не удалось обработать файл на нашей стороне» / «Файл здесь ни при чём: попробуйте добавить книгу позже»; неизвестная причина — «Книгу не удалось принять» / «Причина не названа. Попробуйте добавить книгу заново или позже»	продуктовая формулировка, которую видит пользователь
В-2	Авторское право на текст фикстур. Витрина использует короткую выдержку из настоящего прогона (蛊真人). Правило проекта уже есть: eval/.gitignore:4 держит копирайтные тексты вне git. Сейчас взят объём под проверку плотности и не больше; нужно ли убрать совсем и заменить синтетикой — решать владельцу	юридика
В-4	Чем подписывать главу в дереве, если заголовок — ровно «Глава N». Титул движок рендерит детерминистически из шаблона пары (configs/langpacks/zh-ru/heading.txt: template Глава {n}), а подзаголовок остаётся телом текста и названием НЕ является. На 2284 разделах это дерево из 2284 одинаковых по форме строк. Оставить так, показывать номер иначе или просить у контракта что-то ещё — продуктовое решение. Артефакт §1.4 и К-3	продуктовая формулировка, которую видит пользователь

Хроника

15.08 — приёмка S4 оркестратором №17: ПРИНЯТО и залендено (267aa35); контракт 0.2.3 в каноне (D39.135)

Панель 5 линз в изолированных копиях (слепой вердикт по заказу+диффу · охота вне карты · пере-ран гейтов · линза истинности спеки против кода платформы · кросс-модельный текст-аудит Opus). Пере-ран: check 335/335 · check:full EXIT=0 (8 маршрутов, 11 сценариев, axe 0 блокирующих) · spectral/типы/дрейф зелёные · до-пакные 157 ключей и чанк 724130 подтверждены обратным применением диффа байт-в-байт · живые нарушения гейтов — красные. Ратификации и confirm-лист владельцу — D39.135.

Фикс-лист ФС (носитель состава — эта запись; вход промта S5): ФС-1 (major, мир intake) прогон над загруженной книгой стартует с begin(0) — общий прогресс 0/0 весь прогон, ETA = NaN (лечение: begin суммой units_total глав); путь заказа §4 «книга из формы переводится» в мок-мире добить · ФС-2 showcase: принятый старт прогона не меняет мир — следующее чтение отдаёт прежнее состояние, «Перевести» выглядит как ничего · ФС-3 мир intake: повторный старт переиспользует id прогона — поток не переподписывается, translating вечно (verify_bank тем же кластером: наблюдаемого эффекта в моках нет, awaiting_bank недостижим) · ФС-4 BookIntake.title maxLength 200 не держит никто на клиенте (TextField без лимита — собственная спека нарушаема своим клиентом) · ФС-5 докблок upload.ts несёт СНЯТОЕ правило «field after file → 400» (неверно для необязательного) · ФС-6 ИСПОЛНЕНО 02.09: порядковый номер шага spectral убран из обоих доков (греп шестым шагом по зоне пуст; состав шагов сверяется по package.json, STACK_DECISIONS.md §3) · ФС-7 мок считает части формы по ВСЕЙ форме (платформа — до файла) и меряет 413 по file.size (платформа — по всему телу) — мок строже провода · ФС-8 флейк сцены refusals: closeModal не дождался закрытия за 5000 мс (1 из 3 на тихой машине) · ФС-9 role="status" оборачивает байтовый прогресс отправки — на живом XHR скринридер зачитывает каждое обновление (в регионе — только смены состояний) · ФС-10 группа из одного раздела подписывается «разделы 201–201» · ФС-11 интейк-мир: ПЕРВОЕ нажатие «Перевести» всегда 409 (счётчик; кандидат — маркер) · ФС-12 после-пакные числа Ф-35 слегка отстают от дерева (пересборка: 800293 / 246670 gzip против записанных 800219 / 243446).

Поправки к записи S4 (сама запись — в archive/frontend-PROGRESS-S0-S4.md; чужой текст не редактирую): «словарь платформы — четыре значения» → в коде ПЯТЬ (пропущен schema_mismatch) · «одна из трёх фраз сегодня недостижима» → на 15.08 недостижимы были ВСЕ ТРИ: платформа reject_reason не проецировала, доезжала только ветка неизвестного. ⚠ Пере-сверено 02.09: с тех пор проекция ПОСТРОЕНА — пять внутренних причин сводятся к трём проводным (platform/internal/ingest/vocabulary.go:72=func ContractRejectReason), то есть фразы В-11 стали достижимы и поправка касается только архивной записи · §1/§2 записи несут снятое правило PD-172 «поле после файла = 400», которое сама же §9а опровергла (код и спека исправлены, текст записи — нет) · «136 проверок» = 134 (наивный греп ловил 2 строки vite) · «31 строка DOM / 59 618px» — замер S2 04.08, не этого пака · «46 находок → 6 выжило» = 5 различных (одна — дубль) · три поправки к записи S3.7 из заказа §6: разобрана только цена бандла; «дрейф ширин hidden» и «счёт 106 из 119» остались на записи оркестратора 14.08 (носитель там, дефекта сессии нет — фиксирую для полноты).

(Запись приёмки S4 с фикс-листом ФС — ВЫШЕ, она живая; всё остальное по S0–S4 вынесено в архив, см. шапку.)

Пинг оркестратора №17 — 16.08.2026 (зона во фризе; контракт-ревью принято D39.138 — четыре ваших вопроса ОТВЕЧЕНЫ, входы разморозки)

Контракт-ревью API v0 отработало отдельной сессией и ПРИНЯТО (отчёт — docs/research/28-contract-review.md; решения владельца — его §8, ратификация D39.138). Заказан ЛОМАЮЩИЙ батч 0.3.0 (строка 183 единого бэклога) — типы перегенерируются после его лендинга; до него нормативной остаётся 0.2.3. ⚠ Читать ОРИГИНАЛ отчёта, не пересказ. По вашим строкам: 1–6. Ф-56 · Ф-57 · Ф-61 · Ф-62 · Ф-43 — ответы ревью, вошедшие в канон (0.3.0…0.9.0): ячейки бэклога переписаны по нему, при разморозке читаются они, а не этот пинг. К-6 (§8 п.11 отчёта): замечания показывать ВСЕ, в тексте сворачивать и раскрывать кнопкой, словарь ступеней заранее НЕ проектировать — хвост зоны Ф-21. 7. Мок-находки §9 (чинить при разморозке): отказ интейка триггерится маркером в ИМЕНИ файла (mock/intake.ts:238) — переключатель без аналога на сервере; стоп игнорирует runId (mock/handlers.ts:190); мир scale: чтения на ревизии 4102, кадры с 1841 — расходятся по построению (mock/worlds.ts:136); в loading любой POST уходит МИМО мока в реальную сеть (handlers.ts:59); переполнение обхода страниц = статус 0 = неотличимо от «сервер недоступен» (client.ts:114 → Loaded.tsx:65); мок интейка считает ВСЕ части формы, платформа — только до файла (intake.ts:212 против v0.go:337-360). 8. Перф-входы S5 (§5б/Б-11а): снять refetchOnWindowFocus для тяжёлых коллекций (замер: самый частый трафик порождает переключение вкладок, не пайплайн — 12 вкладок = 562 КБ на фокус) и поднять staleTime после появления ETag/304 у платформы; ErrorBoundary в зоне нет ни одного (Б-0: TypeError рендера при смене словаря волн) — завести при разморозке; 401 сегодня тупик без ссылки на вход (§4 №27) — зонная строка. Вопросы — через владельца.

Дописка к пингу №17 (16.08): гейт на утечку конвейера в провод — «на проводе нет имён стадий/волн и движковых словарей», машинный тест по образцу generality.test.ts — назначен вашей зоне (D39.138 п.2а; спек-сессия батча запишет правило в компаньон контракта). Строить при первом касании зоны вместе с синком зеркала и перегенерацией типов.

Пинг оркестратора №17 — 16.08 (модель подписи банка, слово владельца; читать ПЕРЕД S5): модель целиком — D39.144 (подписывается ВЕСЬ банк одним ОК; пер-термная масс-подпись сотен строк НЕ строится; 409-гейт полноты убран из канона, pending_decisions/complete информационные). Зоне отсюда два следствия. Строки Ф-44/Ф-45/Ф-46 при разморозке читать через эту модель: «действие подписи» = один ОК + опциональные точечные правки, НЕ проход по строкам. ⚠ Экранов под пост-ридинговые правки банка («поправить/добавить термин → пере-генерация по вхождениям») НЕ строить до отдельного слова: механика не спроектирована нигде, полигон работает над точечным редактором (D39.144 п.1). Вопросы — через владельца.

Пинг оркестратора №18 — 17.08.2026: ФРИЗ ПРОДЛЁН, разморозка отвязана от P7 (слово владельца, D39.147). Прежнее условие «разморозка = лендинг P7 + гейт S5» БОЛЬШЕ НЕ ДЕЙСТВУЕТ: владелец 17.08 сказал морозить зону дальше — сначала движок и платформа доводятся до состояния «работают и отдают результат», и только потом фронт накручивается на готовую функциональность. Практически: лендинг P7 зону не размораживает, промт S5 не выдаётся, разморозка — отдельным словом владельца. Всё, что было записано как первое касание зоны (синк зеркала контракта 0.3.0 · перегенерация типов · моки · гейт утечки конвейера · фикс-лист ФС-1..12 · Ф-63/Ф-28 · пере-сборка фраз В-11 по словарю кодов), НЕ отменено — оно ждёт разморозки, а не P7. Направление, которое стоит знать заранее: моки при разморозке уступают реальному источнику — дев-стенд платформы существует с P6 (tmplatformctl seed + дев-вход), а форму «держать моки на уровне бэкендов или отдельно» владелец назвал направлением, но механику проектировать пока не просил. Живой smoke против дев-стенда остаётся легитимным и во фризе. Вопросы — через владельца.

Пинг оркестратора №18 (второй) — 20.08.2026: фриз в силе, но зоне прилетели ДВЕ вещи из лендинга P7 и одно предложение по норме.

1. Контракт API — зеркало зоны синкается ОДНОЙ перегенерацией на ТЕКУЩИЙ канон (пинг №20 п.4), а не по минорам; тела ломающих правок лежат в своих нотах (0.4.0 — D39.152 п.5). Что из них видно ЭКРАНУ: Run.stop_requested обязателен — прогон помнит, что его просили остановить, и переживает перезагрузку, поэтому «остановлено — работа на подписи банка, продолжить дёшево» рисуется по признаку, а не по догадке; resume отвечает двумя РАЗНЫМИ причинами — «прогон закончен, купите новый» против «пополните счёт» (фразы — В-11 по словарю кодов, приложение А компаньона).
2. Читающая поверхность ПОСТРОЕНА и заленджена (P7, D39.153): главы, юниты, замечания, проекция банка, поток событий SSE, модель ошибок с машинным code, условные чтения и сжатие, Idempotency-Key, structure_version. То есть триггер Ф-29 («полный снос frontend/src/mock/») по данным наступил — но РАЗМОРОЗКА ОТДЕЛЬНЫМ СЛОВОМ владельца, пинг №18 от 17.08 в силе, S5 не выдаётся. ⚠ Живой дев-стенд платформы существует и работает — при разморозке моки уступают ему, а не наоборот.
3. Предложение по норме pre-commit хука (владелец не отвечал, поэтому это ПРЕДЛОЖЕНИЕ, а не решение). В док-фрагмент хука 17.08 внесена строка «жалобы на хук — писать ВЛАДЕЛЬЦУ, а не тихо деградировать на воркэраунд или хак» (D39.148). Во фронтовом фрагменте хука такой строки нет. Смысл нормы: сессия, которой гейт мешает, обязана эскалировать, а не обходить — тихий обход выглядит как зелёный прогон и не виден ничем. Внести при первом касании зоны, если владелец не скажет иначе. ⚠ Записано здесь потому, что обязательство к ЧУЖОЙ зоне, живущее только в моей прозе, гейтами не видно по построению — поймано ревьюером полноты выгрузки на лендинге P7.

Дописка к пингу №18-второму (20.08, свип доков при лендинге P7): frontend/docs/API_CONTRACT_INPUT.md несёт собственный баннер «место такому — в архиве, перенос при ратификации делает оркестратор», а ратификация была ещё 04.08 — то есть перенос просрочен. ⚠ Испр. 21.08 по аудиту: первая редакция приписывала тот же баннер и API_CONTRACT_DRAFT.md — НЕВЕРНО, его баннер говорит противоположное («ИСПОЛНЕНО, канон живёт не здесь»), живых якорей D-нот в него нет, и довод про якорь на него не распространяется — он переносим хоть сейчас. Не переношу и объясняю почему: нота D39.153 п.7(б) цитирует API_CONTRACT_INPUT.md:258-264 как первоисточник провенанса пер-термного гейта, а D-ноты append-only — перенос убьёт живой якорь и линт якорей покраснеет. Диспозиция: переносить при разморозке зоны ТЕМ ЖЕ касанием, что правит якорь в D39.153 на архивный путь. До тех пор оба файла живут по старым путям законно.

Записи оркестратора

Правки доков ИЗВНЕ зоны — 01–02.09.2026 (прямая санкция владельца 01.09 на документацию всех зон)

⚠ Правила НЕ фронт-сессия: ревизия оркестратора №22 (01.09) и проходы реза доков (02.09) трогали frontend/README.md и frontend/docs/*.md. Зона остаётся ЗАМОРОЖЕННОЙ (D39.147), нового заказа здесь нет. Находки ревизии — реестр docs/DOC_REVISION_FINDINGS.md.

Не тронуто ни одним проходом: frontend/src/** (код зоны), frontend/docs/api-contract/** (зеркало 0.2.3 — ратифицированное отставание, D39.142 п.5), frontend/docs/API_CONTRACT_INPUT.md (⚠ его строки НЕ сдвигать — причина в дописке к пингу №18-второму) и frontend/docs/archive/**.

Факт, купленный проверкой исполнением: носители В-3/К-6 в докладе docs/research/28-contract-review.md — §6 и §8, а НЕ §5 (§5 это «Предложение состава батча 0.3.0» и материала вопроса не несёт). Наряд дофикса указывал §5; ссылки в журнале стоят на §6/§8.

Пинг оркестратора №22 — 02.09.2026 (закрытие смены: чистка доков)

В вашей замороженной зоне тронуты только ДОКИ (санкция владельца 01–02.09). НЕ тронуты: зеркало frontend/docs/api-contract/** (отставание ратифицировано D39.142 п.5), src/**. Разбор — нота D39.186.

Остаток, который чинит зона: frontend/src/showcase/languages.ts — мёртвый указатель, найден ревизией (N060); кода я не касаюсь.

⚠ Содержательная находка сверх наряда: строка В-8 журнала обосновывает запрет укорачивать фразу паузы тем, что «фраза зарезервирована за владельцем» — но К-13, на который эта резервация ссылалась, закрыт D39.132 п.2а. Обоснование В-8 держится на закрытом носителе; проверьте при разморозке.