textmachine/docs/PROGRESS.md

# Журнал прогресса

> **⟶ ТЕКУЩЕЕ СОСТОЯНИЕ** (на 2026-08-28, голова D39.166 — КУРС: движок и платформа до «работает и отдаёт результат», фронт ЗАМОРОЖЕН и P7 его НЕ размораживает (D39.147). **ОЧЕРЕДЬ №19** (единственный носитель — здесь; роль передана 22.08, №18 закрыт D39.155): (а) **P7 платформы ПРИНЯТ С ФИКС-ЛИСТОМ и ЗАЛЕНДЕН, сессия закрыта владельцем 20.08** (D39.153; зонный фикс-лист из тринадцати пунктов плюс врезанный первым блокер свипа — пинг №18 в `platform/docs/platform-PROGRESS.md`; ⚠ прежний врезанный пример «первым `ContractVersion` 0.3.0 при формах 0.4.0» СНЯТ — константа поднята и запинена гейтом против канона лендингом `31f1f82`) · (а1) **контракт API v0 0.4.0 РАТИФИЦИРОВАН** (D39.152; PD-327 закрыт; зеркало фронта отстаёт ратифицированно, при разморозке `cmp`) · (б) **лендинг петель полигона (фаза Д) — ОТКРЫТ**: приёмка ФАЗЫ у параллельного оркестратора, лендинг за этим; ⚠ **предупреждение в силе: работа полигона в дереве по-прежнему НЕЗАКОММИЧЕНА** (20 позиций: `START_PROMT.MD` + 14 правленых и 5 новых файлов `eval/`). Владелец перевозил её на новую машину транспортным коммитом `temp`, но 24.08 **снял его словом владельца** (`reset --mixed`, дерево не тронуто — сверено побайтно, бэкап `~/tm-backup-2026-08-24/textmachine-HEAD.bundle` + reflog): транспортный коммит вдобавок уносил `START_PROMT.MD`, который канон коммитить запрещает. Состав читать командой `git status --short -- eval/`, снимок здесь протухает. Не трогать и не «прибирать»; приёмка ФАЗЫ — за параллельным оркестратором, пинг №20 — в секции «Полигон». Форма коммита строго pathspec · (в) **дофикс-пак P8-FIX ПРИНЯТ И ЗАЛЕНДЕН 22.08** (D39.154, лендинг `31f1f82`): блокер свипа закрыт четырьмя механизмами и пере-проверен живой пробой оркестратора, деньги сошлись двумя путями из сырого леджера; мои четыре строки регистра — `PD-371`…`PD-374`. ⚠ **Порядок вышел ОБРАТНЫМ этой очереди:** промт дофикса требовал запуска ПОСЛЕ читающего пака, запущен был раньше. Цена перестановки, названная мной вслух 21.08 («блокер живёт всё время читающего пака»), тем самым НЕ заплачена — это лучший исход, чем планировалось; в минус — §4.7 (аддендум релеем) пуст и читающий пак пойдёт по только что переписанному коду. **ЧТО ДАЛЬШЕ С ПЛАТФОРМОЙ — решено 22.08 при актуализации доков, порядок такой.** **(1) Читающий пак P8-REVIEW — ОТРАБОТАН, ПРИНЯТ И ЗАЛЕНДЁН 27.08** (D39.159): четыре оси, 24 новые строки регистра (`PD-375`…`PD-398`), 17 дописок, каталог воспроизведения `platform/docs/p8-review/`. Единственный vuln — `PD-379` (major): открытый поток событий переживает отзыв сессии. Числа сдачи пере-мерены приёмкой на дереве С лендингом бэкенда. Промт архивируется. **Следующая работа зоны — кодовый пак по этим строкам, запуск по слову владельца.** Промт ЖИВ и переписан 22.08 в трёх местах, которые дофикс сделал ложными: «два денежных дефекта не заведены» (заведены и закрыты — `PD-333`/`PD-334`, вместо них дан их КЛАСС и живой образец `PD-372`) · приор оси 4 «наблюдаемость без ручки» (ручка построена ⇒ вопрос стал «достаточна ли она») · абсолют «оси ни в один дифф не входили» (сужен: системного разбора не было, кусками входили). **Довод ЗА пак — базовая ставка, а не вера:** первый же серьёзный взгляд на ОДНУ из четырёх осей (очередь, 21.08) дал пред-продовый блокер, проживший два пака под статусом `fixed`. Осей осталось три, и на двух из них лежат деньги и вход. **(2) ПОРЯДОК РАБОТ ПО ШВУ — ратифицирован D39.156 (23.08), исполняется строго так.** **(2а) Движковый пак шва — ОТРАБОТАН И ЗАЛЕНДЖЕН 27.08 (D39.158), промт в `archive/prompts/`** (аудит доков 28.08 поймал, что очередь пять дней звала его АКТИВНЫМ и направляла сессию в исполненное). Состав, для истории: конвенционные дефолты `mined_delta`/`mined_rejects` · $0-глагол приёма правок банка · путь к файлу ключей аргументом (**211** — движковый конец; платформенный доехал паком P9, строка ЗАКРЫТА D39.162) · строгость сид-загрузчика · путь артефакта и версия документа в `status --json` (**213** — движковая половина; платформенная снята P9, у строки остался один дев-путь). **(2б) Контрактный минор — ПОСЛЕ него и ОДНИМ куском:** снос отменённой пер-термной модели + новая дверь, тело которой выводится из словаря глагола, а не сочиняется до него; сюда же строка **203** и хвосты компаньона. ⚠ Строка **200** ушла НЕ сюда: D39.160 изъял её из этого минора и отправил с паком (2в), где она и закрылась минором **0.6.0**. ⚠ Гигиена держится сознательно: снести дверь сейчас и завести в следующем миноре — две перегенерации фронта вместо одной; фолбэк объявлен — если пак застрянет надолго, гигиену шипить отдельно. **(2в) Платформенный пак P9 — ОТРАБОТАН, ПРИНЯТ И ЗАЛЕНДЁН 28.08 (D39.162):** дверь правок банка смонтирована синхронно и под пер-книжным мьютексом · ключи доехали до движка аргументом `--keys-file` (строка **211** ЗАКРЫТА) · дубль конвенции пути снят (строка **213** — осталась одна строка в дев-пути) · снята сквозная полоса прогресса вместе с её канонной половиной, минор **0.6.0** (строка **200** ЗАКРЫТА) · с провода сняты два поля упразднённой модели (`PD-399`). ⚠ Пункт «воркер решений» СНЯТ эрратой 27.08-з: синхронность держится, замер сессии её подтвердил. Фикс-раунд приёмки — 13 позиций, две мои диспозиции сессия ОПРОВЕРГЛА исполнением и я это принял (см. D39.162). **(3) `sqlc` отдельной сессией** (решение владельца 22.08, `BACKLOG.md` П-19, граница 41 запрос в пяти файлах) — механическая работа, не мешать её с содержательной. **(4) Живой прогон книги насквозь** — строка 202, гейт прежний: ПОСЛЕ холодного прогона движка. ⚠ **На владельце и блокирует пункт своей темы:** ⚠ **развилка владения `book.yaml` (199а) СНЯТА — с владельца убрана аудитом 28.08:** она растворена седьмым вариантом ещё D39.156 п.3 (конвенционные дефолты + движковый глагол), вход построен D39.158/D39.162, а вся строка 199 закрыта D39.166 и снесена с таблицы. Пять дней держалась на владельце как блокер решённого. ⚠ **ДВА ВОПРОСА, СНЯТЫЕ ВЛАДЕЛЬЦЕМ 28.08 (D39.165) — оставлены здесь как след, потому что реестр ожиданий о них не знал вовсе и это была дыра учёта.** Ответы: смена формы конвейера — форма «ЭПОХА» (событие книги, канон уже разрешает пересчёт через границу `structure_version`); единица продажи — цена от ОБЪЁМА исходника по `chapters.units_total` + потолок объёма в движке + хвост качества в тариф, калибровка гейчена строкой 202. Прежняя формулировка: (дыру учёта нашла разведка 28.08: нота сказала «ждёт слова владельца», а реестр ожиданий об этом не знал): **(i) смена формы конвейера на ЖИВОЙ книге** — что деплой обязан делать с книгой, начерченной по старой форме, когда форму сменили (носители `PD-403`/`PD-404`; ⚠ проект отвечал на СОСЕДНИЙ вопрос дважды — D39.152 п.4 и D39.153 §4б — и два ратифицированных ответа В КОМПОЗИЦИИ и дают дефект: липкость флага ратифицирована ПРОТИВ отката назад, но в обратную сторону она морозит счёт, и комментарий `platform/internal/pgstore/sink.go:405-408` описывает поведение, которого его же код НЕ делает); **(ii) `PD-410`** — платформа продаёт ГЛАВЫ, движок останавливается по ДЕНЬГАМ, и единица продажи не равна единице остановки · (г) **контракт: сквозная полоса прогресса ЗАКРЫТА** — минор **0.6.0** заленджен вместе с паком P9 (D39.162): доля одна на всю работу прогона через обе волны, подпись стадии объявлена ВТОРЫМ ограниченным исключением из границы «ничего о том, КАК переводится книга». ⚠ Остаток назван и НЕ забыт: платформа продаёт главы, а движку передаёт только `--ceiling-usd` — единицы разные, и это `PD-410` (архитектурный стоп зоны). Хвосты релеев (203) ждут следующего минора · (д) свободные бэкенд: 160 Этап 0, фикс-лист ФЧ строкой 197 (носителя-сессии нет по слову владельца); ⚠ строки 176/181/187 СНЯТЫ с таблицы при лендинге 20.08 — они закрыты ещё D39.149, а очередь всё это время звала 181 свободной работой (поймано ревью доков; остатки живут строками 194/196/197) · (е) фронтовый фрагмент pre-commit хука получает норму «жалуйся владельцу» — **решение владельца 21.08: ДА**, исполняется первым касанием зоны (пинг в её журнале). · (ж) **ПЕРЕЕЗД НА НОВУЮ МАШИНУ — стенд ПЕРЕСОБРАН 24.08 (№19), как поднимать — карта `README.md`, строки «Тулчейн» и `counts.py`.** Ubuntu 26.04 WSL2, пользователь `ubuntu-26`; тулчейн стоял НУЛЕВОЙ. Поставлено: Go 1.26.7 · golangci-lint 2.12.2 · Node 22.23.2 — тарболами вендоров со сверкой sha256 в `~/.local/opt` (симлинки в `~/.local/bin`); PostgreSQL 18.4 — рецептом самой зоны (`platform/docs/STACK_DECISIONS.md` §«Postgres на стенде без root»); `build-essential` + `python3-venv` — руками владельца, они единственные требовали root. **Обе батареи зелены под `-race`:** бэкенд `make battery` EXIT=0, линтер 0 issues, скипы только корпус-гейченные и хелперы; платформа `make check` EXIT=0, 18 пакетов, линтер 0 issues, **скипов 0**. Фронт: `npm ci` + `npm run check` проходит целиком (335 тестов), `vite build` собирается. Сквозняк проверен ЖИВЬЁМ: демон платформы → сид через настоящий интейк → движок распарсил книгу (3 главы) → дев-прокси фронта достучался до платформы. ⚠ **Что НЕ проверено:** ни одного платного вызова · браузеров Playwright нет ⇒ `check:full` не гонялся · локальной модели и GPU на машине нет вовсе (слово владельца 24.08: мерить нечем, ветка не закрыта) · OIDC не поднимался, вход только дев-логином. ⚠ Правка `.gitignore` владельца несла дефект — правило `books/` без якоря глушило ЛЮБОЙ каталог `books`, включая живой пакет `platform/internal/books/` (новый файл там уходил бы в игнор молча); заякорено в `/books/`, проверено пробой в обе стороны. Новые строки бэклога — **217** (пути полигона), **218** (дефолты корпуса в движке — ЗАКРЫТА и снята 27.08, D39.159 эррата-д), **219** (line-якоря D-лога съехали — ⚠ ОБЪЯВЛЕНА 24.08, а В ТАБЛИЦЕ ЗАВЕДЕНА только 27.08: три дня очередь ссылалась на несуществующий носитель) **Открытые обязательства, которых нет больше нигде:** веса `pro` — строка 172-г НЕ закрыта, прогон мерил классификатор на flash; дешёвый вход — спросить полигон, говорят ли что-то данные фазы Д (там pro гоняется редактором), отдельный замер не покупать без этого · `docs/experiments/00-provider-quirks.md` несёт протухшие цены DeepSeek («не изменились, flash $0.14/$0.28») — зона полигона, чинить пингом · санкция на платный прогон в архивном промте пака честности была РАЗОВОЙ · **норма плотности комментариев — ОТВЕЧЕНА владельцем 21.08:** режем ВОДУ, а не длину — счёт строк «пиши одну-две» негодный гейт и снят; уходит пересказ решений, провенанс и изложение исследования вместо ссылки, остаётся всё, что из одной функции не выводится, сколько бы строк ни заняло (норма переписана — `12-go-style-notes` §1; PD-255 платформы этим закрывается). ⚠ Метод-урок: её хендофф объявил «вопросов на владельце нет», а строка регистра просила именно решения — вопрос был закрыт ОБЪЯВЛЕНИЕМ, поймано ревьюером полноты выгрузки. Оркестраторов ДВА (решение владельца 07.08): этот — движок/платформа/фронт/доки; параллельный (РОЛЬЮ, без номера — счётчик один, D39.112 п.6) — приёмка полигона. Одновременно не запускаются; CURRENT-STATE ведут оба, чужие строки не трогают. Норма изоляции панелей — D39.113, гардрейлы в CLAUDE.md.)
> - ⚠ **СОСТОЯНИЕ ПРИЁМКИ P9 на 28.08 — дамп перед компакцией (D39.121).** Дерево передано, **лендинг НЕ сделан**. Пройдено: адверсариальное ревью независимой сессией (26 находок) + воркфлоу-ревью самой сессии (16 линз, 2 прогона, Fable 5 на тяжёлых). **Блокер полосы закрыт и пере-проверен** пробой ревьюера на новом дереве (`2/2` против `0/4`). **Блокер `preview` закрыт** тремя пинами, включая живой против настоящего движка. Починены: обрыв валидации на потолке · ключи в композиционном корне · ложный клейм пина · пин кадра · два лгущих комментария. **ЖДЁТ починки (заказано, не сделано):** двойной замер 1 МиБ (`json.Marshal` экранирует HTML, 1 байт → 6) · мьютекс без контекста · Р1 окно `bank_stop`→`finished_at` · Р2 миграция для прогонов в полёте · Р3 `draftWork=0` у continuation · Р5 presence-vs-null · Р4 `limitedBuffer`. **Состав лендинга:** дерево P9 + канонная половина прогресса (обязательна: канон `openapi.yaml:1339` описывает посегментный прогресс, который пак снял) + закрытие `PD-166` + `PD-400`.2 в `accepted-risk` + закрытие `PD-401`.
> - ⚠ **ИЗ ПОЛНОГО ЧТЕНИЯ БЭКЛОГА 28.08 — в ПЛАТФОРМЕННЫЙ пак, не в бэкендовый:** строка **215** — движковый $0-точечный репин работает только под `--resnapshot`, а платформа флага НЕ передаёт; строка прямо говорит, что этот механизм и делает подпись термина дешёвой ⇒ правка термина может стоить полной пере-покупки волны вместо точечной пере-редактуры. **Самое денежное из найденного за день.** Строка **216** — подпись банка, halt на потолке и резюм после пополнения не проверялись против живого движка ни разу; живая проба P9 закрывает ЧАСТЬ, диспозировать при лендинге.
> - ⚠ **Бэкенд-промт `BACKEND_SILENT_HARM_SESSION_PROMPT.md`: второй рубеж ПРОТУХ.** Опровержение (12 находок) делалось ДО четырёх добавлений — движковой идемпотентности (§3.3), четвёртой дыры (141), предупреждения о столкновении (201) и соседа (131). Механическая сверка против 12 блоков и фантом-гард пере-прогнаны и чисты; независимого опровержения текущей редакции НЕТ.
> - ⚠ **ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ЛЕНДИНГА P9, часть 2 (28.08):** перевести половину 2 строки `PD-400` (внутрипроцессный мьютекс) в статус **`accepted-risk`** — граница v1 названа с условием («перестаёт держать в день второй реплики; лечение тогда арбитр в хранилище, не больший мьютекс») и ценой (ограничена убираемым шумом: холостая попытка у translate, «повтори позже» у глагола — ни ложного слова, ни денег); однорепличность — сегодняшний допуск всей зоны. Смена статуса — акт лендинга, строка сессией под это уже сформулирована. ⚠ Там же закрыть `PD-401` — лечение в дереве и зелёное.
> - ⚠ **ОБЯЗАТЕЛЬСТВО ЛЕНДИНГА P9, записано 27.08, чтобы не потерялось второй раз:** при взятии дерева закрыть **`PD-166`** — её тело уже объявляет механизм НЕДОСТИЖИМЫМ (запись версии переехала из `Begin` в `effect`, одна транзакция с курсором; `Begin` — legacy), диспозиция «закрыть как построенное» написана, пин `TestTheChunkerVersionOfTheStreamReachesTheBook` (`pgstore/sink_test.go:618`) на месте, согласие получено ещё до рестарта — **не исполнена только смена статуса**. Проверка одной командой: `awk -F'|' '/^\| PD-166 \|/ {print $7}' platform/docs/DEFECT_REGISTER.md` → ` open `. Закрытие — акт лендинга, не работа пака (прецедент P6). ⚠ Сейчас регистр правит сессия P9 — параллельно не лезть.
> - ⚠ **27.08: КОНТРАКТНЫЙ МИНОР 0.5.0 ПРИНЯТ И ЗАЛЕНДЖЕН (D39.161).** Отменённая пер-термная модель снесена из канона и компаньона; дверь `POST /books/{bookId}/bank/corrections` ОБЪЯВЛЕНА и выведена из словаря `bank-apply` поле в поле; отказы разложены (409 = класс 14, 503 = класс 15 «слать тот же документ», 413 = 1 МиБ); признак «не построено» машиночитаем (`bank_corrections_enabled`, false ⇒ 404). **Константа платформы поднята тем же коммитом** — батарея зоны 18 пакетов, EXIT=0, линтер 0. Дверь ждёт МОНТАЖА паком (2в), туда же прогресс (200) и снятие двух полей с провода (`PD-399`). ⚠ Промт содержал ошибку оркестратора («поля навсегда нули»), исполнитель принёс её пингом — эррата 27.08-ж.
> - ⚠ **27.08: ВЫДАН ПРОМТ КОНТРАКТНОГО МИНОРА** (`CONTRACT_MINOR_SESSION_PROMPT.md`, пункт 2б очереди D39.156). **ВОПРОС ЗАКРЫТ СЛОВОМ ВЛАДЕЛЬЦА 27.08 (D39.160):** сквозная полоса прогресса (строка **200**) из минора ИСКЛЮЧЕНА и едет с паком (2в). Причина механическая: гейт платформы требует, чтобы объявленная деплоем версия равнялась канону, поэтому канон и деплой обязаны совпасть В МОМЕНТ ЛЕНДИНГА; снос двери этому не мешает (платформа свою половину снесла 22.08), а смена семантики прогресса мешает — сервер её не считает и не будет до пака (2в), и `0.5.0` у старого прогресса был бы ровно той ложью, против которой гейт стоит. Прежнее «одним куском» покупалось тем, что иначе фронт перегенерируется дважды, — но фронт ЗАМОРОЖЕН и перегенерируется один раз независимо от числа миноров. Промт ВЫДАН: прошёл оба рубежа роли, девять находок опровергателя применены.
> - ⚠ **27.08: ПАК P8-REVIEW ПЛАТФОРМЫ ПРИНЯТ (D39.159).** Четыре оси прочитаны исполнением, кода не тронуто; регистр 374→398 строк, открытых 72→96 (major 1→3). Ратифицированы норма копии-с-каноном, эррата §13 и токен `ОСПОРЕНО(PD-N)`; статусы трёх спорных строк НЕ пере-открыты. Приёмка пере-мерила батарею на движке из HEAD — **шов пережил лендинг бэкенда `d1eb8a9`** — и подтвердила `PD-376` своей посадкой. Правка гейта формы регистра ОТКЛОНЕНА замером: краснила бы семь законных строк. Новая строка бэклога **225**.
> - ⚠ **27.08: ВХОДНАЯ ДВЕРЬ ШВА ЗАКОНЧЕНА И ЗАЛЕНДЖЕНА (D39.158).** Четыре пака зоны бэкенда приняты одним деревом: $0-глагол приёма правок банка · стоп банка стал ФЛАЖКОМ в самом движке (память предъявленного, схема хранилища v16) · единая точка фиксации отчёта (шесть исходов, v2) · полоса отказов в два яруса с классом `write_incomplete`/exit 15 · пути решений только конвенцией. **Порядок деплоя обязателен: движок первым → `tmctl migrate` по каждой книге до прогонов → и только потом платформа снимает свой обход** (пинг в её журнале). Строки **211/212/213/218** закрыты, **191(б)/203(з)** пере-диспозиционированы (устранено, не обойдено), заведены **221–224**. Онтология банка записана — `architecture/18-bank-ontology.md`.
> - **Эра №15 закрыта — семь приёмок, все ПРИНЯТЫ и залендены**; лента, коммиты и разборы — D39.109–123 (D-лог) и реестр нот `architecture/05-decisions-index.md`; снимок прежних бюллетеней этой шапки — архив-слайс `-08-02-04`.
> - **ЖИВОЕ:** полигон — **фаза Д ИДЁТ** (заказ 10.08; деньги санкционированы 15.08 напрямую полигону — ⚠ числа потолка в носителях расходятся, фактическую цепь сверить при лендинге петель; ja-книга `enkan_no_hate_ja`; при ратификации фазы Д в D-ноту: декой-правило + обязательный кросс-семейный опровергатель приёмки — одобрены 10.08; свежие фриз-коммиты полигона в дереве — НЕ трогать) · платформа и контракт — статус в строке выше, здесь НЕ дублируется (один носитель на факт) · **фронт ЗАМОРОЖЕН** (D39.136 п.2 + **D39.147: морозится ДАЛЬШЕ лендинга P7 — слово владельца 17.08; P7 зону НЕ размораживает, S5-промт не выдаётся, разморозка отдельным словом по достижении сквозного пути**; перечень первого касания зоны — синк зеркала на ТЕКУЩИЙ канон (не на «0.3.0»: канон с тех пор ушёл на 0.4.0 и уйдёт дальше строкой 200; оба минора уедут в ОДНУ перегенерацию — D39.152 п.7) + перегенерация типов + моки + гейт утечки конвейера + ФС-1..12 + Ф-63/Ф-28 + фразы В-11 по словарю кодов — не отменён, ждёт разморозки) · закрытые стройки эры — лентой нот: эмиттер D39.131 · P5/P6 D39.130/132 · migrate D39.134 · S4+0.2.3 D39.135 · DeepSeek-репин D39.137 (тела — D-лог и слайсы).
> - **Открыто на владельце:** **развязка git с origin** (локальная линия ИСТИННА, force-push его рукой; не пуллить) · Приложение А контракта (148: фразы — по словарю кодов 0.3.0, структура готова) · продуктовое слово «остановлена: лимиты» (В-3) · В-4/Ф-30 (глава без заголовка — движковая половина строка 160) · мини-проба флора 44 (одобрена, промт не выдан; число — после ре-пробы 188) · подпись денежного шага 46 · лист В-3+К-6 · авто-резюм paused (вопрос платформы) · **схема time-based DeepSeek** (доклад — архив-слайс `PROGRESS-2026-08-14-15`; рекомендация: пик оставить + операционное правило «прогоны в долины», scheduler не начинать без ответа вендора об отметке тарификации) · **вход ратификации фазы Д:** посылка «dspro дешевле glm» в пике ПЕРЕВЁРНУТА (×1.26 дороже, D39.137 п.4) · **возражение Sol по проходу `tier` эксп-23** (⚠ расхождение носителей СНЯТО 22.08 срезкой: второй носитель — фраза «возражение снято, и владелец назвал причину» — уехал в слайс `archive/PROGRESS-2026-08-10-15.md` вместе с хроникой, и её довод там читается целиком: Sol судил СВОЁ семейство, что запрещено D13.3. Живым остаётся ровно этот пункт на владельце; подтвердить или снять — при лендинге петель фазы Д) · фронт-вопросы зонного журнала: В-7 (плотность; держит Ф-54) · В-8 (слово состояния в дереве) · В-9 (языки интерфейса — механизм готов, ПТ-36) · Ф-38 (вкладка «Замечания»). Закрытые пункты листа (PD-104 · В-10 · В-11-форма · Ф-56/57/61/62/63 · Ф-28 · ПТ-33-граница · 116 · 126 · 172-пин · PD-203 · санкции фазы Д · дизайн 160/161 · title) — в нотах D39.136–145, здесь не держатся.
> - **Сделано (сводно)** — снимок ленты закрытых эр в [archive/PROGRESS-2026-08-04-09.md](archive/PROGRESS-2026-08-04-09.md); детали — D-лог и слайсы.
> - **Курс:** ОБЩНОСТЬ ✅ → КАЧЕСТВО БАНКА ✅ → ПАКЕТ-ЧЕКЕРОВ ✅ (D39.59–78) → **ФРОНТ-ЭРА** (D39.81–100: зоны живые, контракт API ратифицирован) → **шов/платформа/движковые блокеры построены** (D39.106–123). Хвосты курса живут строками: 16 (полная цена холодного старта не измерена: у `coldrun-a`/`coldrun-b` нет НИ ОДНОГО редакторского вызова, хотя сама edit-волна отработала и оплачена — 58 вызовов волновым драйвером 23–25.07 на малых прогонах, плюс 648 до драйвера; ⚠ прежняя редакция писала «не гонялась НИ РАЗУ» — абсолют ложен, испр. оркестратором №19 по леджерам `~/books/gu-zhenren/**/*.db`; держит и оси голоса 13б/24) · 46 (дизайн заморожен D39.92/93, промт ждёт выдачи) · coldrun-b фаза C заморожена чекпойнтом легитимно (D39.86; эталон денег/поведения — coldrun-a, read-only); развилка 0731 решена и исполнена (D39.87/91, код `553f1a3`).
> - **Горизонт (D39.62/67, освежён D39.95):** **ДОБОР ИДЕАЛА** (первым прогоном: оси голоса 24 · авто-режим · цена 16; жильцы ролей решаются ДО прогона эксп-22 — строка 149 · веса K1–K12 13а · вне-претрейн чекпоинт 55; остаток арбитража банка = рецензент спорных кластеров при ре-пробе 74 — D39.102) → ВТОРАЯ ПАРА живьём (ja→ru; преп 81) → МАСШТАБ → пилот Ф2.5 (гейт резюме-строки 80; строки 62–68, 85) → Ф3 ридер-IDE (69–71). **Стоячие:** ToS-триггер 25.10 · Ш-2 до go1.27 (⚠ + x/text Unicode 17 тем же тулчейном — строка 119, реестр §Б-108 справочника якорей) · платные прогоны разблокированы (проба провода — D39.97, конфиги 112 залендены).
> - **Стек (полная карта роль→модель→конфиг→квирки — [STACK.md](STACK.md), D39.126):** draft deepseek-v4-flash thinking-ON `low` **⚠0731** → терминолог (та же модель) → editor deepseek-v4-pro БИЛИНГВ ИНТЕРИМ (топология ПОДТВЕРЖДЕНА при неразличимости жильцов — D39.117; закон-блок ОБЯЗАТЕЛЕН — строка 134; glm-5 резерв; вахта маппинга эффорта pro — §Б-108) → судья gemini (Ф2, в движке НЕ построен — строка 33); канал B Mistral+grok; ~$0.85/ранобэ (D30.4, пере-калибровка при следующем платном прогоне). ⚠ **Вендор-факты 13–15.08 (пере-пин ИСПОЛНЕН и ПРИНЯТ, D39.137):** таблица цен запинена ПИКОМ (flash 0.44/1.32 · pro 1.32/3.96/кэш-хит 0.044 за 1M; счёт шиппинг-c1 = 100% DeepSeek ⇒ ×4.2–4.4 в пике / ×2.1–2.2 в долине — замер по трём прогонам); ⚠ про эффорт pro НОСИТЕЛИ ПРОТИВОРЕЧАТ и это НЕ РЕШЕНО (испр. 23.08 №19: прежняя редакция утверждала здесь одну сторону — «эффорт стал настраиваемым low/high/max, квирк 3а устарел»): квирк-канон и `STACK.md` говорят «ручки у pro НЕТ», замера поведением после 13.08 нет ни у одной стороны, и по гардрейлу владельца такое закрывается ВЕНДОР-СВЕРКОЙ, а не выбором стороны; до неё в силе канон, разбор — `STACK.md` строка редактора; ⚠ ВЕСА pro сменились под тем же слагом (V4-Pro-0813, класс D39.61) — вахта-риг готов (остаток 172); ⚠ посылка интерим-редактора «dspro дешевле glm» в пике ПЕРЕВЁРНУТА (×1.26 дороже — вход ратификации фазы Д, D39.137 п.4); покупки фазы Д на deepseek до 16.08 16:00 UTC — по старым ценам. ⚠ **ВЕСЬ банковый контур (банкнота+терминолог+классификатор) в shipping-c1 НЕ включён** — жив ран-локальным конфигом книги (строка 140; сверка STACK.md 09.08 — факт шире прежней декларации «одна банкнота»); эскалация в shipping за `budget_usd: 0` (STACK.md §примечания).
> - **ЕДИНЫЙ БЭКЛОГ — секция «Бэклог» ниже** (одна таблица, единственный трекер; каждая петля обязана иметь диспозицию: решено / отложено-с-записью / отклонено; ведёт оркестратор). **СЧЁТ ОЧЕРЕДИ на 28.08 (скриптом по таблице — `python3 docs/scripts/counts.py`; обновлять при каждом лендинге):** всего **175** строк · зона бэкенд **83** строго / **120** широко (175 пере-скоуплена D39.134; 176/177 заведены 15.08; 178 — D39.136; 179 ЗАКРЫТА D39.138; 180/181 — D39.137; 182 — wire-батч, аудит 15.08; 183–187 — контракт-ревью 28, D39.138; 188–190 — аудит бэклога, D39.140; 191/192 — модель подписи банка и пост-ридинговый цикл, D39.144; 193 — молчащие дыры выдачи, D39.147; 194–196 — приёмка пака честности, D39.149; 197 — фикс-лист ФЧ, D39.150; **198–204 — приёмка P7 и слова владельца 20.08, D39.153; 205 — слепота гейта якорей, аудит 21.08; 206–207 — приёмка P8-FIX, D39.154; 208–209 — аудит доков 22.08 (потеря глоссария на Gemini, риг живых проб); 210 — трассировка цепи банка 22.08 (род не производится авто-путём); **211–213 — консилиум шва 22–23.08: ключи провайдеров не доезжают до движка на SaaS (блокер 202), нестрогий загрузчик сида, дубль конвенции пути у платформы — 211 ЗАКРЫТА и 213 сужена лендингом P9 (D39.162); 214–216 — разбор журнала трассировки банка: подпись не оставляет следа, $0-репин недостижим с платформы, три несущих сценария не проверены живым движком; 217–218, 220 — аудит переезда машины 24.08: абсолютные пути полигона, дефолты корпуса в движке, бутстрап гейта доков чужой замороженной зоной; 219 (съехавшие line-якоря D-лога) ЗАКРЫТА тем же заходом — D39.157 п.6**) (⚠ колонки счётчик читает С КОНЦА — испр. D39.116) · **блокеров очереди 0**, платные прогоны разблокированы · «скоро» **49** (перечень — грепом по таблице, рукописный список снят D39.126) · гейт-строки эксп-22: 55·153 (плюс 150 — руки владельца); строка 5 — остаток гейчен ре-пробой 74, носитель события теперь строка 188 (аудит D39.140); остальное «когда-нибудь». ⚠ Счёт — НИЖНЯЯ граница долга, не потолок (разбор — легенда таблицы ниже).
> - Архивы хроники: `archive/PROGRESS-2026-07-04-10.md` (D31) · `-10-13` (D39.6-гигиена) · `-13-25` (стройка паков 11–16, rerun2) · **`-25-31` (паки 17–20 · мини-прогон · полигон-пакеты 5–8 · ToS · холодный прогон; D39.26–58)** · **`-08-01-02` (сессии №9/№10: общность · качество банка · coldrun-b · открытие фронта/платформы; D39.59–90, срез D39.105)** · **`-08-02-04` (сессии №11–№13: ручки эффорта · стандарты · контракт API · платформа P0 · банк-арбитраж; D39.91–105 + снимок шапки эры №15)** · `-08-04-09` (пинги закрытых паков эры №15) · **`-08-14-15` (закрытые бэкенд-записи №16–17: эмиттер шва · migrate · пере-пин DeepSeek; вынесено D39.139)**. Записи ниже — живой хвост (№16+, эра D39.124+; подрезка D39.139).

## Бэклог (ЕДИНЫЙ, собран 26.07, актуализация 04.08 D39.99/D39.101; правки — только через оркестратора)

Закрытые строки здесь НЕ хранятся — они уходят в D-лог с номером решения. **ID строки стабилен навсегда** (не перенумеровывается и не переиспользуется — на «строку N» ссылаются доки и промты, D39.80). Вес: «блокер-очереди» = мешает текущему шагу · «скоро» = ближайшие 1–2 касания · «когда-нибудь» = записано, не потеряно. Длинная строка начинается жирным лидом — таблица сканируется по лидам; «диспозиция сверху, археология вниз», ячейка >800 байт — кандидат на выселение в `architecture/13-tech-debt-anchors.md` (D39.125 п.3/D39.126). ⚠ **Счёт очереди — НИЖНЯЯ граница долга, а не потолок:** трекер содержит только замеченное, и 02.08 дважды за $0 свежие глаза вытащили из кода дефекты, которых в нём не было (релей фронта → строки 99/100/102; приёмочное ревью → третий шов в 104 и честность в 105); ленту ✅ шапки читать как «долга нет» неверно (D39.89). **Зонные бэклоги (решение владельца 02.08, D39.84):** фронт и платформа ведут СВОИ бэклоги (`frontend/docs/BACKLOG.md` · `platform/BACKLOG.md`) — их строки сюда НЕ заходят; здесь движок/полигон/доки, включая движковые стыки фронта (зона «бэкенд», как 99–102); строки 96/97 переехали в платформенный (П-1/П-2), надгробия-указатели сохранены.

| ID | Хвост (одной фразой) | Зона | Вес | Чем закрывается | Источник |
|---|---|---|---|---|---|
| **— ВИСИТ НА ВЛАДЕЛЬЦЕ —** | | | | | |
| 2 | Четыре вопроса границы «алгоритмического идеала» (Annotator · семантический судья · ja→ru §B5 · ru-target до/после) | владелец | скоро (гейт «добора идеала» перед МАСШТАБОМ) | отдельное решение | D39.33, D39.38 |
| 4 | **Ре-чек ToS по триггерам** — первый ИСПОЛНЕН 31.07, дельт вердиктов нет (D39.57); предмет Google-мониторинга перевешен на цепочку договора (PUP · Additional ToS · Google APIs ToS); следующие: квартал 25.10.2026 · первая лейблованная книга · любая правка `accepts_labels` | владелец/полигон | скоро (следующий триггер 25.10.2026) | отдельное решение (правило) | D39.32, D39.57 |
| 5 | **Арбитраж банка: замер ИСПОЛНЕН и ПРИНЯТ (research/24, D39.102).** Закрыто классом: равноправный совет · кросс-модельные веса уверенности · self-consistency · селекция из вариантов · отказ-сигнал ⟦TM-NO-DST⟧; Q2 отвечен — семейства не окупаются (C3−SC=+3 и все три добычи = один кластер; glm-соло 25/45 > совет 23/45). **ОСТАТОК СТРОКИ:** рецензент-другого-семейства ТОЛЬКО на спорных КЛАСТЕРАХ (слот при ре-пробе 74), роутинг целыми family/series-юнитами (G4), эмиссия рецензента — та же draft/⟨проверить⟩. История захода — D39.89/90/101/102 | полигон/ресёрч | **ОСТАТОК ГЕЙЧЕН ре-пробой 74** (D39.102 п.2) | замер (остаток) → решение | D39.89, **D39.102** |
| 6 | **Строка Gemini в `accepts_labels`** — ждёт слова владельца о подписи интерпретации сужения как разрешения; ре-чек 31.07 понизил приоритет: подпись даёт ПРАВО, но не судью 18+ (фильтр неконфигурируем D22.6 + обход запрещён договором) — возвращаться при вопросе, требующем именно права | владелец | когда-нибудь | отдельное решение | D39.32, D39.57 |
| 7 | Q2 «редактор под `sexually-explicit`» (grok-4.3 интерим · glm-5 после сверки ToS Z.AI · mistral вон) | владелец | когда-нибудь (перед первой explicit-книгой) | отдельное решение | D39.27 п.7 |
| 8 | D22.7 пер-чанковый L3-скрин — несня­тое предусловие первой erotica-книги в проде, отдельный гейт | владелец | когда-нибудь | отдельное решение | D22.7, CURRENT-STATE (оркестратор) |
| 9 | Промпт-слой под лейблом: лейбл не доезжает до промпта — должны ли переводчик/редактор знать о свойстве контента | владелец | когда-нибудь | отдельное решение | CURRENT-STATE (владелец, из пака-17) |
| 10 | Дата создания аккаунта OpenAI (низкий приоритет, OpenAI вне цепочки) + применимость OpenAI Sharing & publication policy 2022 (quirks:128) | владелец | когда-нибудь | отдельное решение | D39.32 |
| 11 | Флип coverage-гейта (`enabled:false`, D12-Q4) — за подписью владельца ; при флипе решить судьбу v1.1 quote-absorption (D12-Q1, Python-first лок-степ) | владелец | когда-нибудь | отдельное решение | D39.34(2) |
| 12 | **`postcheck_gate` в hard-gate** — требует пере-замера recall (recall чекеров измерен и низок); ⚠ «fn=0» демоции #10 класс-вакуумен на labels (ноль одно-Han-позитивов, D39.78) — пере-замер обязан добрать одно-Han-позитивы, на «fn=0» не опираться; одно-Han-класс при gate-on вне гейта (Unverified+Demoted); тем же решением строится HARD-value-детектор 成/万 (Q3 §6 — честный hard-gate требует value-чека; либо раньше при ненулевом потоке value-дефектов добора, D39.79; **$0-прототип получен эксп-21: `battery.check_numbers`, симметричный разбор, синтетика 16/16 — D39.117**) · recall существующих гейтов печатал арм C эксп-21 на контаминированном срезе (D39.108/D39.117) | владелец | когда-нибудь (после фазы 2) | отдельное решение | D39.34(2), D24.4+D28.1, D39.39, D39.78, D39.79 |
| 13 | **Включение платной петли ремонта + per-class исходы ремонта** (схемное решение принимается вместе) — вернуться при расширении классов детекторов и ненулевом остатке; ⚠ при включении: репэйр-гард №5 после #10 слеп на одно-Han-дифференциал (демоция в обоих прогонах ⇒ 0>0 — репэйр, стёрший верно отрендеренный одно-Han-термин, не ветируется; D39.78-ревью) | владелец | когда-нибудь | отдельное решение | D39.38, D39.39(а), D39.78, CURRENT-STATE |
| 13а | Веса рубрики K1–K12 не выбраны (Q1: «по данным фазы B»; фаза B прошла на BWS без весов — выбор нужен к агрегатной приёмке качества книги) | владелец | когда-нибудь (к пилоту) | Ф2.5 / отдельное решение | D39.44 Q1, D39.46 |
| 13б | **`speech-cue.txt` zh НЕ шипить до замера голос-флаггера; замера НЕТ (D39.86): флаггер живёт на ФИНАЛЬНОЙ волне, редакторская волна не гонялась ⇒ оси не считались НИ РАЗУ.** Гейт: первый прогон добора идеала С редакторской волной (строка 24) → решение владельца о шипе. ⚠ **ФАКТ 22.08, делающий строку жёстче: флаггер выключен НЕ только тем, что волна не гонялась — `gates.voice` не встречается НИ В ОДНОМ шиппинг-конфиге** (`grep -c voice backend/configs/pipeline-c1.yaml` = 0, то же в арм-конфигах), при том что сам гейт в схеме есть (`internal/config/pipeline.go` `VoiceGate`, пак-19/D39.55). То есть даже прогон С редактурой осей голоса НЕ посчитает, пока гейт не включён конфигом — отдельное касание, и его надо сделать ПЕРЕД покупкой прогона, иначе замер куплен впустую. ⚠ `rules=` в отчёте = «гейт СКОНФИГУРИРОВАН», не «отработал» — до фикса 105 читать по знаменателям `replies=`. Археология дословно — `architecture/13-tech-debt-anchors.md` §Б-13б. ⚠ **ПОПРАВКА 23.08 (№19):** блокер — ПУСТОЙ РЕЕСТР профилей, а не выключенный гейт: заполнить `voices:`/`addresses:` может только подпись владельца (`internal/seed/seed.go:23`=`Voices and Addresses are the two D21 record types` — «no miner emits them»), а при пустом реестре `RunVoiceChecks` выходит на `!reg.HasData()` ДО ВСЕХ осей, поэтому нулями отдаются и оси, и знаменатели — «ноль флагов» неотличим от «оси не считались». ⚠ Отдельно: `gates.voice` отсутствует в `backend/configs/`, НО в конфигах реальных прогонов (вне git) он ВКЛЮЧЁН — `~/books/gu-zhenren/coldrun-a/pipeline.yaml:68` и `coldrun-b:71`, `enabled: true`; дыра не «оператор забыл включить», а «шаблоны репозитория гейт не несут» | владелец | отложено-до-замера | первый прогон добора идеала С РЕДАКТОРСКОЙ ВОЛНОЙ (оси голоса, строка 24) → отдельное решение | D39.56, PACK19_BUILD §7.2, чат 31.07, D39.86 |
| 14 | **Четыре data-инженерных флага фазы-2 общности, каждый с рекомендованным дизайном** (§5 отчёта): ё-фолд → target-данные (`char_fold`; смена сигнатуры core-примитива через вердикт-несущий банк, сдвиг `memory_version`) · segmentation-фолбэк громким (ломает контракт corridor-фолбэка `pipeline.go:839-848` + голден-фикстура на нём; лечение — объявить блок в голден-yaml) · `Fertility` per-script map (калибровка ждёт боевого токенизатора) · `source-encoding.txt` + Go-реестр декодеров | владелец | когда-нибудь (следующий пак общности) | отдельное решение | D39.64, GENERALITY_PHASE2 §5.1–5.4 |
| 86 | **Мелкие открытые решения одним списком** (свип D39.66): echo-семантика дропнутого c-lite-члена (D39.18 — оставить pre-c-lite?) · magnitude-кап тяжёлой CJK-утечки (D38.3 п.4в; сейчас strip+flag) | владелец | когда-нибудь | отдельные решения | D39.66, D39.69(feed_cap закрыт §1) |
| **— ХВОСТЫ ХОЛОДНОГО ПРОГОНА (исполнен достаточно, D39.58; Р7 владельца) —** | | | | | |
| 16 | Полная цена холодного старта: edit-волна не гонялась НА НЁМ (Р7; на малых прогонах гонялась и оплачена); цена холодного старта измерена ДО редактуры (драфт+банкнота $0.0247/волна · терминолог $0.006–0.013/проход). ⚠ **Прогон НЕ НАЧАТ и закрыт владельцем как неуспешный на этом этапе (02.08, D39.90)** — деньги фазы C не тронуты ($0). Свежие числа с пробы `bank-low` (10 глав, `low` на черновике И на бэнк-ролях): черновая волна 20/20 ok. ⚠ **АРИФМЕТИКА ИСПРАВЛЕНА 23.08 (№19) по базе прогона `~/books/gu-zhenren/coldrun-b/reprobe/bank-low/guzhenren-bank-low.db`, прежняя редакция не сходилась:** вся ДРАФТ-стадия $0.031639 (из них flash $0.021289 + pro $0.010350 — прежняя редакция звала «$0.031639 flash» и потом ПРИБАВЛЯЛА pro вторым слагаемым, то есть считала его дважды) · терминолог $0.005750 · классификатор $0.007706 (было «$0.004286» — расходится с базой) · **весь заход $0.045095**, и теперь слагаемые дают именно его (прежние давали $0.052025). Редакторская волна на ЭТОМ прогоне не гонялась (coldrun-a/b: ноль редакторских вызовов) ⇒ строка жива, и она же держит оси голоса (13б/24) | бэкенд | когда-нибудь (первый прогон добора идеала — после решения по 46) | добор идеала | D39.58, **D39.90** |
| 18 | **Эмиссия головы 蛊**: сид-половина = чек-лист (определяющий терм книги сидится `allow_short`, D39.50); эмиссия-КАНАЛ демотирован до ИЗМЕР-ГЕЙТА (Q7): полигон-замер «меняет ли эмиссия головы рендер композитов» — строить ТОЛЬКО по эффекту и ПОСЛЕ #10 (однознаковый пост-чек чинится чекер-паком); перед стройкой резолвить K-гейт и KWIC-грязь одиночной головы | полигон → бэкенд | скоро (санкция Q7 D39.70 — после #10, очередью с ре-пробой) | полигон-замер → решение | D39.58, D39.60, D39.69 |
| 24 | **Остаток: авто-режим флага** (проект Б не гонялся) · оси голоса A–D (профили не подписаны; черновик готов — `coldrun-a/SIGN-PACKAGE.md` §3) ; + слот инъекции голоса и решение gates.voice при ненулевых осях (D39.55/D21 п.2) · слой-2 voice не строим до доказательства слоя-1 · сверить until_ch 白凝冰 при курации сида (D19.3в) | бэкенд | когда-нибудь (первый прогон добора идеала) | добор идеала | D39.40, D39.58 |
| **— ТЕКУЩАЯ ОЧЕРЕДЬ (D39.59) —** | | | | | |
| 78 | **Леджер денег = НИЖНЯЯ граница**: «2xx body decode failed (call IS billed)» — провайдер списал, исходная попытка в `request_log` НЕ попадает (≤$0.009/сессия); дизайн фикса ГОТОВ (GENERALITY_PHASE2 §5.6: `BilledDecodeFails` + per-billed-attempt settle с `Estimated=true`), но это money/ledger-путь — не $0-хастл. **Живое число (D39.86):** на ре-пробе 74 — 3 таких вызова на 14, неизвестность **$0.015111** при леджере $0.114378 (13% захода); движок засеттлил оценку и честно напечатал `estimated-cost rows: 3` ⇒ канал ВИДЕН, но `decode_error` при этом ещё и терминален (не retryable, не escalatable) — 3 из 7 терминальных флагов пробы A | бэкенд | когда-нибудь (money-паком) | отдельное решение (дизайн §5.6) | D39.61, D39.64, D39.86 |
| 79 | **Граница ПЛОТНОСТИ письма для серий**: `enabled` через Go-константу `cjkScriptNames` — новый плотный скрипт требует правки Go (head-finality уже в данных script-series.txt; пре-существующая граница, D39.75). Первые два компонента строки (isCyrLetter→`isTargetWordLetter` · magnitude `SourceScripts`-гейт) исполнены пакетом-чекеров, D39.78 | бэкенд | когда-нибудь | следующий пак общности / касание чекеров | D39.64, D39.78 |
| 90 | **Ф2-кандидаты 02-mvp-плана без носителя** (свип-хвост, D39.73): CometKiwi/T-index метрики судьи · Batch API судьи (экономия) · llama-server-интеграция локали · стриминг — взять/закрыть при пилот-препе; + H16 самоулучшение (V3-п.2, ПТ-26): дизайн петли по данным судьи — тем же препом | полигон/бэкенд | когда-нибудь (Ф2.5) | пилот-преп-промт (с 85) | 02-mvp-plan, D39.66, D39.73, D39.80 |
| **— НАХОДКИ СВИПА ПОЛНОТЫ (D39.66: 951 обязательство проверено, потери возвращены в трекер) —** | | | | | |
| 80 | **Резюме-слой памяти** — проза-суммарайзер ЗАКРЫТ (D39.69); строка = ГЕЙТ ПИЛОТА Ф2.5: первый деливерабл пилота — «допускает ли автономная нарратив-состояние-строка ДЕТЕРМИНИРОВАННЫЙ верификатор (source-anchored) — или это D1-компаундинг со схемой»; не-покрытые классы (source-anchored reveal · арк-колбэки без ключа) реальны, но не измерены как дефект | Ф2.5 (Q3 подтверждён D39.70) | когда-нибудь (пилот) | Ф2.5 пре-рег | D25 п.8–9, D39.66, D39.69 |
| 81 | **ja-преп B6-ja (сужено пост-сверкой D39.66)**: Поливанов-валидатор (`translit_policy` = «Phase 2»-заглушка, migrate.go:187/194) + kana-омограф POS/known-word гейтинг / B6-токенизатор (memory.go:1048); чек-лист kana-алиасов сида УЖЕ построен (backend/README §ja + `AttachRubyAliasesToManual`) — остаток в нём только дизамбигуация двойных чтений (тот же B6) | бэкенд | когда-нибудь (перед ja→ru) | ja→ru-пак (рядом 35) | D16.4, D17.1, D18, D39.66 |
| 82 | **Морфо-гейт РОДА** (C3: русский глагол прош. вр. при gender=hidden = механический спойлер-канал; «жалоба №1 читателей MTL»; python-сайдкар/pymorphy, связка с морфопроходом Decl из 73). **$0-прототип получен эксп-21** (`battery.check_gender`: карточки из подписанного сида, фильтр по именительному падежу, 86–112 сверок/арм — D39.117); движковый гейт не построен | бэкенд | когда-нибудь (Ф2-гейты) | отдельный пак (с 52) | 06-реестр C3, research/12, D39.66, **D39.117** |
| 85 | **Пилот-преп добор** (к переупаковке PACKAGE4): Bertalign GOLD-пары + zh→ru spot-check (D29.2в; GPL-тулинг отдельно) · fidelity-каскад R2 shadow с корпус-подготовкой (D25.2) · exp08 v3 пере-съём COGS до фиксации budget_usd (D21.8) | полигон | когда-нибудь (Ф2.5) | пилот-преп-промт | D25, D29, D21.8, D39.66 |
| **— ПАК-21 «чекеры»: РАСТВОРЁН (D39.62); шестёрка исполнена 2/6 фазой 2 (D39.64: #11 · строка 26), остаток — ниже —** | | | | | |
| 93 | **Остатки строки 93 после пачки (D39.82):** строгий OffLanguage (36а, deferred D39.78) · 分之-разметка прежде стройки DC2 word↔word (полигон) · F4-хвост: `redrive --dry-run` обходит pre-flight, а `store.Open` мутирует SPOF-файл (миграции + recoverReservations; коммент «mutates nothing» неверен) — pre-flight и на dry-run при существующей БД либо read-only план; заодно stat-скип точной формой `fs.ErrNotExist`; **обострение приёмкой D39.134:** на устаревшей БД `--dry-run` выполняет ПОЛНУЮ миграцию схемы БЕЗ restore point (write-open без шва migrate) — воспроизведено исполнением. ⚠ **Остаток НЕ однороден по гейту (сверка 02.08):** F4-хвост и строгий OffLanguage свободны, а `分之`-часть ГЕЙЧЕНА полигон-разметкой среза («строить вслепую против мандата» — якорь техдолга) ⇒ не подавать строку как «малое касание без гейта» | бэкенд/полигон | когда-нибудь | малое касание / полигон-слот | D39.78, D39.82 |
| 98 | **DC7 грейд-консистентность — пере-гейчен по сид-покрытию (D39.82):** замер пачки реален (25 юнитов/93 «разряд» ≠ канон «класс» на labels-финалах), НО финалы — прогоны до/вне сид-v2-канона, а грейды 甲/乙/丙/丁等 теперь approved-записи сида с decl-формами: mempostcheck флагнёт «разряд» промахом dst; строить DC7 только если ОСТАТОК девиаций переживёт сид-покрытие — замер на первом СИДОВОМ прогоне добора идеала; дом канона при стройке = book.yaml (как register_blocklist; ратифицировано D39.82 — НЕ dc-checkers.txt, посылка D39.79 исправлена) | бэкенд | когда-нибудь (гейт: первый сидовый прогон добора идеала) | замер остатка → решение | D39.79, D39.82, SMALLPACK §5-E1 |
| 28 | Банк-линт латиницы в dst или строгая форма языкового предиката (7 строк утечки алфавита проходят экран); сюда же хвост закрытой 128 (D39.102: NoDst-почти-сентинел, латиница-target — дословно не переехал при закрытии, восстановлен аудитом D39.140) | бэкенд | когда-нибудь (добор идеала — носитель «свежий мини-прогон» растворён D39.67, актуализация D39.79) | касание чекеров при данных добора (помнить оговорку 36а: «甲等 → класс Цзя» строгой формой не ловится) | D39.52, D39.62, D39.64, D39.79 |
| 28а | **Prompt-injection-проба входного текста** ($0): сепаратор ⟦TM-BANK-v1⟧ и якорь-подобные маркеры В ТЕКСТЕ КНИГИ — поведение среза/парсера/инъекции (книга = недоверенные данные; инструментов у моделей нет, но канал банкноты читает вывод по маркеру) | бэкенд/полигон | когда-нибудь | малая проба | сводка-ревью 26.07 |
| **— СВИП ГИПОТЕЗ —** | | | | | |
| 30а | **Перерисовка puml-диаграмм под пост-пак-20 пайплайн** (терминолог, банкнота отдельным файлом); дом диаграмм теперь `backend/docs/` — правятся одним коммитом с кодом (D39.80); PUML НЕ рендерить (гардрейл); ловушки activity-синтаксиса, стоившие реального бага 25.07, — `12-go-style-notes` §1 (дом на онбординг-пути бэкенда; строка держит указатель, а не сам факт — носитель с запланированной смертью для долговечного факта не годится) | бэкенд | когда-нибудь | ближайший пак, касающийся pipeline | аудит доков 26.07, D39.80 |
| **— ОТДЕЛЬНЫЕ ПАКИ/РЕШЕНИЯ (бэкенд, добор идеала) —** | | | | | |
| 31 | Слой-2: извлечение дискурс-норм/few-shot из ТЕЛ промтов (форсинг = ja→ru) | бэкенд | когда-нибудь | отдельный пак (идеал D39.33) | CURRENT-STATE, D39.33 |
| 33 | **native-Gemini судья** (Ф2-механизм) ; до прод-заводки: $0.01-проба thinking⊆max_tokens на боевом слаге (D22.3) + включить sanitizer в pipeline-c2 при оживлении (D33.4б) | бэкенд | когда-нибудь | отдельный пак (идеал) | CURRENT-STATE, D39.33 |
| 34 | **Генеральность нарезки** — ОСТАТОК после фазы 2: сами per-script коэффициенты (`est_out` ja завышен ~1.7× МОЛЧА · `EstimateTokens` недосчитывает кириллицу); консолидация класса письма СДЕЛАНА (один дом `DenseScript`, D39.64) — лечение = `Fertility`-map (строка 14) + офлайн-калибровка при боевом токенизаторе | бэкенд | когда-нибудь | строка 14 + отдельный пак (с ja→ru) | D39.37(5), D39.64 |
| 34а | **Экран кодировки не видит `<meta charset>` без XML-объявления** (епаб с gb18030-метой прочтётся как UTF-8) — до-паковая дыра, сознательно не тронута пачкой 14а (паритет со старым ридером) | бэкенд | когда-нибудь | отдельное решение | D39.54, SMALLPACK §8 |
| 35 | **Не-CJK майнер/банк**: en-детектора не существует (hanRuns=0), ja с zh-таблицами активно неверен (0/10); нужен второй ДЕТЕКТОР (прототип `mine_nonhan.py`) + G1–G10 требования generic-майнера (вкл. квадратичность G9 ≈4.6 ч) | бэкенд | когда-нибудь | отдельный пак generic-майнера (с ja→ru) | D39.37(8), D39.43, D39.50 п.8, POLYGON_PREMEASURE §6 |
| 36 | Кластеризация майнера глотает родовые титулы (族长/学堂家老 в кластере 葛家) — закрыто на границе сборки входа, сама кластеризация не чинилась | бэкенд | когда-нибудь | отдельное решение | D39.43, D39.45 |
| 36б | **Второе мнение по банку**: рецензент ДРУГОЙ моделью, несогласия — отдельной колонкой подписной таблицы (судья-с-декоем в роли рецензента; решает владелец, D39.46-ограничение не бьёт). ⚠ **Бэкенд-стройки НЕТ** (D39.69 закрыл по нужности); замер ИСПОЛНЕН (research/24, D39.102) — остаток = строка 5: рецензент спорных КЛАСТЕРОВ при ре-пробе 74, роутинг family/series-юнитами; переживёт замер → тонкая колонка наблюдаемости, не гейт | полигон (замер) → бэкенд (только если переживёт) | когда-нибудь (слот при ре-пробе 74, остаток строки 5) | замер остатка → решение | D39.69, D39.90, **D39.102** |
| 36г | **Проводной формат каналов пересказан прозой в каждом пар-промпте, парсер в Go, связи нет** — формат в шаблон движка (`{{banknote_format}}`); линты держат класс, дублирование остаётся | бэкенд | когда-нибудь (со следующей правкой промптов) | отдельное решение (Р5) | D39.58 |
| 37 | **Квадратичности: `AttachKWIC`** (16.8 с / 2000 кандидатов; фикс — многошаблонный поиск; ⚠ опция фикс-пака 128 НЕ взята — «чисто не ложится»: автомат в `membank` неэкспортирован, вынос в общий пакет = рефакторинг слоя, `terminology` PURE не может импортировать банк-стор — отчёт пака §4 п.5, D39.118) + src-правило банкноты при промахе чанк-пути (строка × длина книги; на 10 главах не видна) | бэкенд | когда-нибудь | отдельное решение | D39.45, PACK20_BANK_BUILD §8.5.1, D39.58, D39.118 |
| 38 | Смета не видит пере-покупку прохода терминолога на каждой итерации подписи (роль не пишет `chunk_status`, не видна `projectRebill`) · хвост приёмки №13: адрес чекпойнта батча = ординал при частотной сортировке ⇒ реюз чекпойнтов прохода ~0 на инкрементальной книге — **механика ПОДТВЕРЖДЕНА КОДОМ фикс-паком (§2 отчёта, D39.118):** G1 двигает состав юнитов и те же ординалы, на первом прогоне после пака перекупаются все бэнк-батчи (центы) | бэкенд | когда-нибудь | отдельное решение | D39.45, PACK20_BANK_BUILD §8.5.2, D39.102, D39.118 |
| 39 | S12 частичен: `malformedSeparatorAt` не ловит подмену слова разделителя и обрыв токена (комментарий обещает) | бэкенд | когда-нибудь | отдельное решение | D39.45, PACK20_BANK_BUILD §8.5.3 |
| 40 | `bankTokenBudget`: worst-case зашит zh→ru (признанная утечка §0; CJK-цель недобирает вдвое) | бэкенд | когда-нибудь | отдельное решение | D39.45, PACK20_BANK_BUILD §8.5.4 |
| 41 | golden: вторая фикстура С langpack (сейчас пинится только фолбэк-путь) ; + golden-счётчики голоса (хвост D39.58) | бэкенд | когда-нибудь | отдельное решение | D39.37(6) |
| 42 | `prompt_override` — легальный обход гарантии слоя-2, сформулировать честно | бэкенд | когда-нибудь | отдельное решение | D39.37(7) |
| 43 | `request_log` без скоупа/ретеншена + `first_flag_reason` = третье представление истории попыток (корень — неразведённые скоупы) | бэкенд | когда-нибудь | отдельное решение | D39.37(9) |
| 44 | **Флор — выбор числа ПОСЛЕ ре-пробы 74; модель «thinking в completion» ПОЛУЧЕНА замером (D39.86): рычаг против неограниченного думания = `reasoning_effort`, флор не рычаг.** Мини-проба флора одобрена владельцем, промт не выдан; у dspro эффорт не настраивается (quirks 3а). Расхождение трекера с 74 снято D39.90. Археология дословно — `architecture/13-tech-debt-anchors.md` §Б-44. ⚠ **Вводная сменилась 13.08 (вахта §Б-108 СРАБОТАЛА):** вендор дал pro/flash настраиваемые уровни low/high/max — квирк 3а («у dspro эффорт не настраивается») устарел, пере-проба маппинга ПОВЕДЕНИЕМ + абсорбция в quirks — полигоном | бэкенд | когда-нибудь (триггер «приёмка 104» НАСТУПИЛ — D39.91, ручка заленжена; «сколько ставить» остаётся НЕзамеренным — нужен вариационный замер флора при `low`) | отдельное решение | D39.37(10), D39.86, **D39.90**, вендор 13.08 |
| 45 | `max_tokens`-упоры (две единицы) — вернутся на en-книге ; halve-chunk-on-retry (research/22 §2 №7) ОТКЛОНЁН D39.74 — вернуться сюда же при живых упорах | бэкенд | когда-нибудь | отдельное решение (с en) | D39.37(11) |
| 46 | **Экран целевого языка: «полный связный перевод на английский» проходит classify как ok — живой носитель класса (D39.86); дизайн пака ЗАМОРОЖЕН (D39.92 п.1 closed-set + D39.93: изолированный модуль, именованные причины), промт ждёт выдачи.** Гейт-связка: мини-проба флора (44). Археология дословно (двусторонняя дыра оси цели · константы · мины реализации) — `architecture/13-tech-debt-anchors.md` §Б-46 | владелец → бэкенд | **скоро (порядок §5.4: сначала 113, шаг 6 — под подпись)** | правка Go по плану §5.4 | D39.39(д), D39.86, **D39.90** |
| 47 | M2-кэш / доктрина Д2 — кандидат на отдельную ратификацию | оркестратор/бэкенд | когда-нибудь | отдельное решение | D39.42 |
| 48 | Направленная банкнота — вернуться по замеру покрытия терминолога | бэкенд | когда-нибудь | отдельное решение | D39.42 |
| 48а | **Серийный шаринг банка** — РЕАЛИЗАЦИЯ (экспорт подписанного глоссария как сид-YAML следующей книги серии; спойлер-окна плющатся в since_ch=0); контракт round-trip держится тестом, самой фичи нет | бэкенд | когда-нибудь (перед второй книгой серии) | отдельное решение | D39.42 задел (а), PACK20_BANK_BUILD З-а |
| 48б | **Импорт «оригинал + чужой перевод» как режим данных терминолога** (target-агностичный вход есть контрактом; сам режим + провенанс источника + юр-сторона в юр-пакете) | бэкенд/владелец | когда-нибудь | отдельное решение + Ф2.5 (юр) | D39.42 задел (б), PACK20_BANK_BUILD З-б |
| 130 | **emitRankCap × writeAutoBank — ОСТАТОК после фикс-пака (D39.118):** $0-минимум ИСПОЛНЕН (дифф старого/нового авто-файла + WARN с именами выпавших; само-исключение сырого seed закрыто `unsignedEngineSurfaces` дофиксом приёмки); остаток = накопительный мердж авто-банка / освобождение слотов seed-rejects — СТОП-решение владельца (двигает банк → memory_version); материал для решения даст WARN со ВТОРОГО прогона (§6 п.8 отчёта пака) | владелец → бэкенд | когда-нибудь (гейт: WARN второго прогона) | СТОП-решение | D39.102 п.3, **D39.118** |
| 131 | **Кап инъекции не считает маркер и гендер-ноты**: `glossaryLineTokens` бюджетирует только «src → dst» (`memory.go:518-521` против рендера `:698-708`) — авто-книга (все строки Ambiguous с ⟨проверить⟩) превышает `glossary_token_budget` ~на 40–60% при budget 800; биллинг/потолки компенсированы (резервация по фактическому рендеру, `stagerun.go:469-477`), сам кап не исполняется. Фикс двигает состав инъекций → RequestHash → перекупка волн ⇒ СТОП-решение с названной ценой. ⚠ После строки 134 (единый блок, маркер снят с провода — D39.104) превышение пере-замерить: состав рендера сменится | бэкенд | когда-нибудь | СТОП-решение | D39.102 п.3 |
| 132 | **Стойкий (пост-ретрайный) аутедж ТОЛЬКО банк-провайдера валит весь ран** вопреки коммент-контракту «optional step never aborts» (`terminologist.go:630-634` — деградация только на ceiling; транспортные ретраи гасят transient, `httpllm.go:126-160`; потерь нет — чекпойнты реплеятся за $0): решить — деградировать в «термы неконсолидированы»+WARN либо честно переписать коммент | бэкенд | когда-нибудь | малое касание через СТОП-решение | D39.102 п.3 |
| 134 | **Дата-правка инжект-заголовков под доктрину D39.105** (единый закон-блок редактора вместо двухсекционки · оговорка ОБЛАСТИ употребления · снятие маркера ⟨проверить⟩ с провода; статусы строк и подписная таблица НЕ меняются): кандидат-тексты — §B промта пробы 18; **ГЕЙТ ПАЛ (D39.108):** текст = ОТПРАВЛЕННАЯ строка пробы 18 БЕЗ оговорки области (девиация №1; оговорка опровергнута §A.4 — НЕ вносить); двигает рендер → RequestHash → перекупка, цену назвать при внесении | бэкенд | скоро | малое касание | D39.104 п.2, **D39.108** |
| **— ШОВ ДВИЖОК↔ПЛАТФОРМА: деньги и механизмы (D39.106/107 п.2) —** | | | | | |
| 136 | **Write-ahead intent + состояние `uncertain`-эскроу + `closing`**: холд НЕ освобождается по выходу юнита (сигнал обгоняет денежные события); spend не постится без свидетельства провайдера; расход сверх холда — полной суммой, превышение явной строкой убытка | платформа/бэкенд | скоро (промты по команде владельца) | стройка по research/25 | D39.106 |
| 137 | **Ночная сверка расходов с данными провайдера** (в движок цены входят float64 по ручной таблице `ledger/pricing.go` — систематика процентная; сверка приоритетнее споров об округлении) | платформа | когда-нибудь (до первого платного пользователя) | стройка по research/25 | D39.106 |
| **— НАХОДКИ ПРИЁМКИ ЭКСПОВ 18–20 (D39.108) —** | | | | | |
| 140 | **Банковый контур в shipping-c1 НЕ включён — и это ШИРЕ прежней постановки про одну банкноту (сверка STACK.md, D39.126 п.2а): терминолог и классификатор тоже живут только ран-локальным конфигом книги** (ратифицированный путь D39.42 п.4; coldrun 56/128; `gates.terminology`/`gates.banknote` в c1 = 0 вхождений); решить: включить в c1 (двигает промпт драфта → RequestHash — цену назвать) либо поправить декларацию; родня 36г | владелец → бэкенд | скоро | СТОП-решение | D39.108, exp20 §6, **D39.126** |
| 141 | **ОСТАТОК — работа В ДЕТЕКТОРЕ, и она НЕ про потерю текста.** ⚠ **Дыра, которой строка была заведена, ЗАКРЫТА лендингом D39.164:** сноска с ханьцзы («`[1] 蛊真人 — название романа.`») мимо детектора примечаний проходит по-прежнему, но поднимает класс `CJKLeak`, он `CosmeticOnly` (`backend/internal/checks/sanitizer.go:161-163`), юнит уходит `sanitizer_stripped` — и маркер дыры выдачи, заведённый паком «тихая порча», для НЕГО правдив. То есть читатель дыру ВИДИТ. Осталось: сноска БЕЗ ханьцзы («`[1] Название романа.`») не поднимает ни одного класса (замер сессии: `total=0`) и едет как есть — но текста при этом НЕ теряет, это лишняя добавка, а не дыра, и маркер на ней ДЕЗИНФОРМИРОВАЛ бы. Ловля таких сносок — правка самого детектора, отдельный предмет | бэкенд | когда-нибудь | правка детектора + тест | D39.108 (приёмка 20); половина закрыта D39.164 |
| 142 | **Механизм «гейты флагают → точечная починка по флагу» как прод-путь**: exp20 §3.3 — $0.0002/дефект, 12/12 (при ИДЕАЛЬНОЙ детекции); механизм конкурентов (research/22:179), у нас петля пака-16 за `enabled:false` (строка 13); детекторы «выдуманное слово»/«инверсия» прототипированы эксп-21. **ДИСПОЗИЦИЯ D39.117:** ОТКЛОНЁН как замена редактора (`C2/A_law` −3.75 Holm 0.0006; «$0.0002 чинит всё» мерилось при идеальных флагах и при реальной детекции пало), ПРИНЯТ формой «механический ПРЕ-ГЕЙТ перед редактором» — брак 5 клеток против 10/23 при половинной цене ($0.00298/$0.00602); ремонт ТОЛЬКО с банком (без банка ломает канон 0.917→0.895) | владелец → бэкенд | скоро (форма решена D39.117; стройка — бэкенд-промтом по команде владельца) | бэкенд-промт | D39.108, **D39.117** |
| 143 | **Абсорбция норматива судейства в `09-pilot-protocol.md`**: разброс инструмента ДО замера · объявленный порог различимости · MQM-lite/error-span первичен, pairwise только для стиля · декой обязателен · запрет судьи семейства жильца арма | полигон/оркестратор | скоро ($0) | правка дока | D39.108, exp20 §7 |
| 144 | **Вахта: grok `reasoning_tokens` ВНЕ `completion_tokens`** — формула цены харнессов может недосчитывать (до $0.0325 на exp20); вендор-сверка биллинга xAI при следующем прогоне с grok | полигон | когда-нибудь (следующий xAI-прогон) | вендор-чек | D39.108 (приёмка) |
| 146 | **Два техдолга движка без строки трекера** (свип 08.08): `prices_checked` (120 д) гейтит read-only `report` и $0-resume — свежесть цен проверять только на ПЛАТНОМ пути (`03-implementation-notes:244`) · `cache_ttl` ↔ `cache_write_per_m`: цена записи в кэш задана под ОДИН TTL (5 м), при другом TTL расчёт врёт (`:246`). Оба жили только в справочнике якорей, то есть вне единственного трекера · **приёмка D39.134:** ценовой гейт держит и ДЕТЕКТОР самолечения деплоя — на стенде с протухшими ценами `status` даёт 10, а не 13, и цикл «поймал 13 → migrate → повтор» не наступает | бэкенд | когда-нибудь | малое касание | свип доков 08.08, D39.134 |
| 147 | **Транспортные частичные из research/21 без носителя** (свип 08.08): п.16 HTTP/1.1-escape на последней попытке как ДИАГНОСТИКА тихого усечения 2–8k [PARTIAL, GATED] · п.17 assistant-prefill continuation на `finish=length` вместо ре-рана всего вызова [PARTIAL, DEFER]. Оба помечены в ресёрче как отложенные и ни в одной строке трекера не появились | бэкенд/полигон | когда-нибудь | замер → решение | свип доков 08.08, research/21 §16–17 |
| 149 | **Эксп-22 «панель жильцов»**: профиль-скрин (pass/fail пороги ДО замера; урок эксп-21 — скрин, убивший 2 из 12, скрином не был) → панель черновиков (слот несёт ~70% эффекта финала, мерился ТОЛЬКО flash за всю историю) → панель редакторов поверх замороженных черновиков (обязательный кандидат `gemini-3.1-pro` — аутлаер-гипотеза эксп-04) + шумовой пол + прямой `D_/A` довесками; агент-судейство под капом ≤60; невиданный zh-срез — повторный жёсткий заказ | полигон | **ИСПОЛНЕН и заленден 10.08** (приёмка №16; промт — `archive/prompts/POLYGON_TENANT_PANEL_SESSION_PROMPT_2026-08-08.md`); выводы заморожены до фазы Д — закрыть строку при ратификации | прогон по промту → ратификация | **D39.117**, приёмка №16 |
| 150 | **Sol-арбитраж — внешний контур вместо слепого чтения владельца**: пере-суд расходящихся контрастов эксп-21 (`A/F`: luna +0.84 против gemini +3.03 — расхождение 14 sd шума судьи-замены) и слепых пар эксп-22 руками владельца через подписку (третье семейство, high reasoning); пакеты готовит эксп-22 Ф0.4 (слепые метки · оба порядка · декой), транскрипты персистятся как голоса внешнего судьи; luna-клетки Sol не судит (своё семейство) | владелец + полигон | скоро (пакет арбитража — из существующего сырья) | эксп-22 Ф0.4 + руки владельца | **D39.117** |
| 151 | **Отказной режим связки**: эхо-мина черновика воспроизводима на материале (глава 11 — 3/3 попыток; частота 31% на zh), связка покрыла 9/10 подряд идущих глав против 10/10 у однопроходки — единственный довод ПРОТИВ связки во всём эксп-21; движку нужен fallback при невозможности годного черновика (вариация ре-гена · эскалация модели черновика · деградация в однопроходку) | владелец → бэкенд | когда-нибудь (до МАСШТАБА) | СТОП-решение | **D39.117**, exp21 §14 |
| 152 | **Слипание абзацев — слепое пятно детерминированного контура**: батарея на тех же текстах даёт ДРУГОЙ порядок армов (`D` — худший по судье — лучший по правилам), расхождение локализовано в слипании, которого не проверяет ни одно правило; правило в батарею полигона + кандидат в гейты движка | бэкенд/полигон | когда-нибудь | малое касание + тест | **D39.117**, exp21 §13 |
| 153 | **Чистый контраст мандата перевёрстки**: `D/D_` загрязнён (объём промта ×1.92 + вёрсточная строка + правило чэнъюй); уравненные промты и пере-гон ≈$0.35; по грязному контрасту мандат ВРЕДИТ по оси ФОРМА (−1.09 из −3.31 `D/A`) | полигон | когда-нибудь (опция эксп-22 Ф3 — реши сессия) | замер | **D39.117**, exp21 §16.3 |
| **— ХВОСТЫ ФИКС-ПАКА БАНКА (D39.118) —** | | | | | |
| 154 | **Одноруновая голова семьи** (`蛊`/`转`/`窍` едет в отдельном вызове от 12 своих поверхностей — якорь семьи обязан быть ≥2 рун) — включается ОДНОЙ строкой данных `family_containment_runes han 1`, Go не трогается; не включена: цена в размере юнитов не замерена | бэкенд | скоро (гейт: замер размеров юнитов на первом холодном прогоне, вместе со 157) | строка данных по замеру | **D39.118**, отчёт §5 |
| 155 | **Скрипт-слепой резолв семей/серий**: han-правила режут кану и хангыль (синтетика: 24 катаканных имени с общим アリ → батч 8036 рун при бюджете 6000); живого вреда нет — пары в репо нет; та же слепота у серий уже в HEAD | бэкенд | когда-нибудь (преп ja→ru, с 81/120) | ja-пак | **D39.118**, отчёт §5 |
| 156 | **`banknote_truncated` — ПОЛ, а не счёт**: обрыв, срезавший сам разделитель, флага не даёт; буквальный фикс зажёг бы колонку на каждом обрыве в прогонах без канала — нужен гейт по `Gates.Banknote.Enabled` | бэкенд | когда-нибудь | малое касание | **D39.118**, отчёт §5 |
| 157 | **Пере-подтвердить `family_max_members=24` и `families_held`** на длинной книге (24 калиброван на дистилляции в 150 поверхностей; кап эмиссии 200 + реверс-секция дают другой список); если `families_held` велик — ослабить гард до «родство по любому члену юнита» вместо «по корню серии» | бэкенд | скоро (гейт: первый холодный прогон, §6 отчёта) | замер → решение | **D39.118**, отчёт §7 п.7 |
| 158 | **Уверенность не гейтится данными пары**: канал снимает третью колонку у любой пары, чей промпт её попросит; у пары с ДВУХпольным промптом узкий риск «Пик␣␣99» (число ≤100 за двойным пробелом уедет в conf); при нужде — дата-декларация пары | бэкенд | когда-нибудь | дата-декларация | **D39.118**, отчёт §4 п.6/§7 п.8 |
| 159 | **Durable-имена эвиктнутых** (`retrieval_state.evicted_detail` = миграция; сегодня лог, и приёмка ратифицировала «этого достаточно») — заводить только при доказанной потребности, одним касанием с идемпотентностью миграций 49а | бэкенд | когда-нибудь (гейт: доказанная потребность) | миграция с 49а | **D39.118**, отчёт §7 п.2 |
| 160 | **Структура глав, Этап 0** ($0, wire-нейтрально): `titleRaw` в манифест (subtitle добывается `matchHeaderLine` и ПОНИЖАЕТСЯ в тело прозы (испр. D39.125), а не выбрасывается) + provenance у heading + тип chapter/fragment + вердикт структуры (бамп manifestVersion) · **дыра Р6**: projectRebill слеп к контент/позиционной оси (rebill.go:32-35) — ревизия структуры перекупила бы хвост МОЛЧА, закрыть read-path-расширением · слой пользовательских правок отдельным сайдкаром · **зонная половинка темы:** Ф-30 фронта / В-4 владельца (глава без заголовка на экране — метка из ДАННЫХ, К-3) ждут ровно эту строку; `heading` манифеста до неё = ВРЕМЕННЫЙ рендер движка (D39.122 п.2д) | бэкенд | скоро (ГЕЙТ ПАЛ словом владельца 15.08, D39.136 п.3: ставится ближайшим бэкенд-паком с мандатом максимального качества; тесты структуры глав — узлом будущего холодного прогона) | пак | research/27 §6 Этап 0, D39.122 п.4, D39.136 |
| 161 | **Структура глав, Этап 1 «большой перекрой»** (единственное дешёвое resnapshot-окно — пока платная книга одна, ДО интейка): IR + формато-адаптеры (epub nav/NCX, fb2) + индуктор с валидаторами и вердиктами + третий версионный план паттернов (не в снапшот волн) + развязка чанкера от глав + банк-окна на chapter-ID + контент-адресуемый resume (долг D15.2) + формула Chapter.ID «окно» + роль title (мини-сессия названий: редакторский слот · инъекция банка · двухфазно вокруг подписи) + аддитивное расширение контракта 14; жизненный цикл дерева — research/27 §3а (решение владельца 09.08) | бэкенд (+фронт/платформа аддитивно) | скоро (постановка санкционирована D39.136 п.3: СНАЧАЛА дизайн-пак с мандатом максимального качества, стройка после ратификации дизайна; ⚠ дешёвое окно закрывается первой книгой внешнего пользователя) | дизайн-пак → ратификация → пак(и) | research/27 §3/§5/§6, D39.136 |
| 162 | **Структура глав, Этап 2**: in-band метки глав в потоке перевода (третий эшелон детекта + коррекция структуры по ходу черновой волны, §3а п.3) + канон-гейт названий ($0) + миграционные карты якорей (same/moved/split/merged/gone/new) + калибровочный корпус детекта в CI | бэкенд + полигон | когда-нибудь (после Этапа 1) | пак + корпус | research/27 §5/§6 Этап 2 |
| 163 | **Версии модулей x/text|x/net двигают нарезку МИМО всех ключей** (NFC в NormalizeSource — таблицы модуля, не тулчейна; epub-токенайзер): бамп `go get -u` тихо меняет нарезку при свежих на вид манифесте/чекпойнтах/снапшоте — класс всей чекпойнт-плоскости, унаследован манифестом; вплести версии модулей (debug.ReadBuildInfo) в NormVersion/chunkerVersion либо явный запрет бампа без `--resnapshot` | бэкенд | когда-нибудь (до второго прогона книги) | малое касание | **D39.122**, приёмка (охотник №1) |
| 164 | **Rebill-проекция `status` с nil baseMemory завышает RebillUSD**: read-путь не материализует base-банк → renderedContentHashes даёт пустую инъекцию → repin недоопознан, строка считается re-pay (консервативная сторона, но противоречит комменту «status can never quote a different number than translate»); материализовать base-банк на read-пути либо смягчить клейм | бэкенд | когда-нибудь | малое касание | **D39.122**, приёмка (охотник №1); preexisting |
| 166 | **Движковая поверхность оценки $/глава** (ставка-константа платформы $0.03 из exp08 v2 — временная мера беты, П-10 зоны платформы; честная оценка по книге/паре — движковая) | бэкенд | когда-нибудь | отдельный пак | D39.123 |
| 167 | **Докс-пак по аудиту D39.125 — ЯДРО ИСПОЛНЕНО (D39.126):** реестр всех нот `architecture/05-decisions-index.md` · counts.py `--check` полнота реестра + `--lint` якорей · разгрузка топ-10 строк · входы 15-money-path/16-events-emitter/STACK.md · К-статусы сведены · 09-target/product-requirements освежены. **Остаток строки:** статус-баннеры экспов + шапка эндпоинтов quirks (передано полигону промтом фазы Д, §Д8 п.12) (⚠ пункт «DEFECT_REGISTER секциями» СНЯТ 22.08 — исполнено зоной ещё в P5: файл секционирован по весу и по эрам, форма проверена аудитом доков) | доки/полигон/платформа | скоро (остаток — фаза Д полигона) | пинги зонам | D39.125, **D39.126** |
| 168 | **Состав волн пайплайна = пар-конфиг (данные), не общий хардкод**: вопрос владельца 10.08 «нормально ли под китайский строить весь бэкенд и конфиги?» — жильцы ролей и промпты уже конфиг/langpacks, но ТОПОЛОГИЯ волн (перепис · точечный edit-контур · без второго прохода) одна на всех пар; если фаза Д покажет разных победителей по парам (H-3/H-4: en-черновик+edit против zh-связки), состав волн уезжает в пар-конфиг данными; ревью-вопрос общности §0 `12-go-style-notes.md` | бэкенд | когда-нибудь (после данных фазы Д) | замер (фаза Д) → решение владельца → малое касание | слово владельца 10.08, промт фазы Д |
| 169 | **Экспорт банка для чтения фронтом — ДВИЖКОВАЯ половина ПОСТРОЕНА, строка заводилась слепой к ней (испр. оркестратором 14.08):** сайдкар `<project_db>.bank.json` — весь банк тремя статусами, стабильные id, атомарная запись — существует с D39.122 (`internal/pipeline/bankexport.go`; рядом `bank-stop.json` — полная таблица подписи для S5); прежний текст строки («артефакта экспорта нет») повторял жалобу Ф-43, снятую тем паком. ОСТАТОК: платформенная проекция сайдкаров в `GET /books/{id}/bank` + канал решений подписи — пак читающей поверхности платформы; без неё витрина банка фронта стоит на моке, подписной экран S5 строить не на чем  ⚠ **ПЛАТФОРМЕННАЯ ПОЛОВИНА: ЧТЕНИЕ ПОСТРОЕНО P7, ЗАПИСЬ СНЯТА 22.08** (D39.153, затем D39.154). Живо: проекция банка `listBankTerms` с агрегатами. ⚠ Приём решений `submitBankDecisions` **удалён вместе со всей пер-термной моделью подписи** (`PD-370`, ратификация D39.144) — прежняя редакция строки называла его существующим. Остаток строки стал ШИРЕ, а не уже: нет ни доставки решений до движка, ни самой ручки, куда их вводить; носитель — строка **199(а)** плюс контрактная **206** | платформа | скоро (остаток = доставка, строка 199а) | строка 199(а) | Ф-43 фронта, D39.122, **D39.127**, испр. 14.08 |
| 170 | **`tmctl init` — движок сам заводит книгу** (форма В развилки интейка): платформа зовёт $0-команду, движок пишет СВОЙ `book.yaml` — требования к полям живут там же, где проверяются (`config/book.go`); до неё бета живёт формой Б (рендер из деплой-шаблона платформой при создании книги, ратификация D39.130) | бэкенд | когда-нибудь (после беты формы Б) | малый пак | приёмка P5, **D39.130** |
| 172 | **Остаток после пере-пина DeepSeek (пин ИСПОЛНЕН и ПРИНЯТ — D39.137, `76049bb`):** (а) **схемное решение владельца по time-based** — доклад §5 отчёта вендор-сессии (рекомендация: пик оставить; scheduler-вариант строки 60 не начинать до ответа вендора «по какой отметке времени тарифицируется вызов» — вендором НЕ задокументировано — и замера доли пика; дешёвый рычаг: операционное правило «прогоны не стартуют в 01–04/06–10 UTC» — почти всё ×2 без строчки Go; гибрид «резерв пиком, сеттл по окну факта» назван) · (б) пере-калибровка ставки $0.03/глава (166/П-10; множитель счёта замерен) · (в) exp08 v3 (85) обязателен до budget_usd · (г) **вахта весов V4-Pro-0813** (класс D39.61): риг готов, порог ратифицированной ВЫБОРОЧНОЙ формы («≥4/5 прогонов N=5 достигают 6/6», D39.136 п.6б) **в риге ИСПОЛНЕН** паком честности — арифметика вынесена в `live_reprobe_threshold_test.go`, сам риг применяет её же. ⚠ Прежняя редакция строки требовала «внести порог ПЕРЕД прогоном вахты» и объявляла риг ложно-падающим — это протухло 17.08 и снято аудитом доков 22.08: работа уже сделана и предусловием платного прогона больше не является. ⚠ **ИМЯ СТРОКИ ВВОДИТ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ (испр. №18 17.08, сверено кодом):** названный риг меряет роль КЛАССИФИКАТОРА, а она ходит на **flash** (стендовый `pipeline.yaml:64` + артефакт прошлого прогона `model = deepseek-v4-flash`), тогда как сменившиеся веса — у **pro**, а pro у нас = РЕДАКТОР (`configs/pipeline-c1.yaml:62,76`). Владелец 17.08 санкционировал ТОЛЬКО вариант (а) — пере-съём классификаторного гейта, потолок $0.20, исполняется п.5 пака честности. **По этому прогону строку НЕ закрывать:** вопрос «сменились ли веса редактора» остаётся открытым, дешёвый вход к нему — данные фазы Д, где pro гоняется именно редактором (спросить полигон прежде, чем покупать новый замер) | владелец → бэкенд/полигон | скоро (схема — на владельце; вахта — после 16.08) | СТОП-решение (схема) + замер (вахта) | вендор 13.08, **D39.137**, строка 60, D30.4 |
| 180 | **`prices_checked` — одно поле на ВСЮ таблицу цен** (находка вендор-сессии, D39.137): бамп по факт-чеку одного вендора сдвинул 120-дневный гейт свежести остальным семи моделям (дедлайн уехал ~07.11→~13.12); лечение — пер-модельная дата проверки (правка схемы) ЛИБО ре-чек остальных вендоров отдельным заходом до исходного дедлайна | бэкенд | когда-нибудь (ре-чек вендоров — до ~07.11) | малое касание / вендор-заход | D39.137, отчёт §7.1 |
| 182 | **Wire-батч перед добором идеала — КОПИТЬ и вносить ОДНИМ касанием** (каждая правка двигает RequestHash / `memory_version` / снапшот = перекупка волн; дриблить по одной = платить пере-снапшот несколько раз): 46 экран цели (+предпосылка 113 фикстура) · 134 инжект-заголовки (гейт пал D39.108) · 131 кап инъекции · 140 банковый контур в shipping (СТОП-решение) · 105(а) вердикт-половина классификатора · 130-остаток (мердж авто-банка, гейт WARN второго прогона) · 14 ё-фолд (носитель «следующий пак общности») · **119+124(+115 пер-парный хеш EmbeddedVersion) — ОДНИМ дизайн-паком** (строка 124 требует принимать целиком; сверено кодом: `cutTag` фолдит `chunkerVersion`/`EmbeddedVersion`/`NormVersion` — `manifest.go:160-169`); вне батча свободен только 118 (tools/go.mod). Состав — аудит корпуса 15.08 (archive/reports/CORPUS_AUDIT_2026-08-15.md §В.г) | оркестратор → бэкенд | скоро (собрать к ратификации фазы Д; вносить перед первым платным прогоном добора идеала) | координационная строка → промт(ы) батча | аудит 15.08, D39.134/136/137 |
| 171 | **Число символов книги — от движка** (PD-177 платформы: `character_count` интейка точен только для UTF-8; GB18030/UTF-16 движок декодирует сам — цифра платформы на них неверна, для UTF-16 занижена ~вдвое): счёт символов в манифест (рядом `source_bytes`/`encoding`) либо перерасчёт платформой после разбора | бэкенд | когда-нибудь | малое касание (манифест) | П-13 платформы, PD-177, приёмка P5 |
| 173 | **`backupStamp` секундной точности**: два `translate` в одну секунду дают коллизию имени бэкапа и exit 1, маскируя класс «проект занят» (12) — метка до наносекунд/uniquify либо распознавать коллизию явно; преexisting, вскрыт ревью эмиттер-пака | бэкенд | когда-нибудь | малое касание | приёмка D39.131 |
| 175 | **Деплой движка «в полёте» — ДАЛЬНИЙ ОСТАТОК** (ближняя половина — типизированный version-mismatch у `status` + money-тест — ИСПОЛНЕНА паком migrate, принята D39.134; правило свипа «мигрировать только книги БЕЗ открытых попыток» + settle ЗАПИНЕННЫМ бинарём попытки — аддендум P6, D39.132). Остаток: (а) при СЛЕДУЮЩЕМ бампе схемы проставить в файл книги `application_id` + `min_reader_version` — данные-задел под окно совместимости, ~0 логики; (б) GC бинарей: удалять не пиненные ни одной незакрытой попыткой, последние 2–3 релиза держать для отката; (в) окно совместимости читателей / пин уровня книги — строить ТОЛЬКО по триггерам: много тенантов · бампы схемы еженедельно+ · потребители `status` кроме платформы. Археология захода — ресёрч 14.08 (вывод: exact-match читателей на деньгах = осознанный fail-closed, корень не выдёргивать, приделать дверь) | платформа/бэкенд | когда-нибудь (по названным триггерам; (а) — попутно первым бампом схемы) | данные-задел + малые касания | владелец 14.08, ресёрч 14.08, строка 139, D39.134 |
| 177 | **Гигиена restore point `tmctl migrate`** (находки приёмки ВНЕ карты отчёта; фикс-лист ФМ — запись приёмки 15.08, слайс [archive/PROGRESS-2026-08-14-15.md](archive/PROGRESS-2026-08-14-15.md)): ретрай в ту же секунду после сорванного шага = exit 1 «backup already exists» вне полосы — ровно на цикле самолечения платформы · kill -9 посреди шва оставляет РВАНУЮ копию под легитимным именем (ручной откат по ней = потеря данных; лечение — temp+rename) · копии restore point не подчищаются (повтор после срыва копит их) · SIGINT/SIGTERM в migrate не прерывают (ctx не доезжает) · комментарий migrate.go «no money touched» на no-op неверен (recovery зануляет leftover reserved) | бэкенд | когда-нибудь (следующее касание migrate/бэкапа) | малое касание + тесты | D39.134, приёмка №17 |
| 178 | **Калибровка `sense` банка** — слово владельца 15.08 (D39.136 п.4б): смысл должен быть «ёмкий и достаточный на всю книгу, но не слишком подробный» (образец: «спутница главного героя»); сейчас возможно КОРОТКОВАТ; замер длины/достаточности на подписанном банке → правка промптов банкноты/терминолога (двигает провод — цену назвать при внесении) | бэкенд/полигон | когда-нибудь (касание банка) | замер → правка промптов | D39.136 п.4б |
| 183 | **Батч 0.3.0 — ОТРАБОТАН ЦЕЛИКОМ (батч D39.142 + дофикс D39.143, `86720cf`); ⚠ «канон 0.3.0 финален» ПРОТУХЛО — канон стоит на 0.4.0, ратифицирован D39.152 (испр. 20.08). Промт в архиве.** ОСТАТОК-указатель: ~~(а) P7 разблокирован~~ — **прожито: P7 исполнен, принят и заленден 20.08 (D39.153), промт в архиве зоны**; (б) зеркало `frontend/docs/api-contract/` + типы + моки + гейт утечки — первое касание фронта при разморозке (расхождение канона и зеркала ВРЕМЕННО ратифицировано D39.142 п.5); ~~(в) вопрос владельцу — `BankTerm.decision`~~ — СНЯТ ОРКЕСТРАТОРОМ ещё 16.08 как стоящий на ложной посылке (D39.144 п.4), в остатке строки его быть не должно; прежний текст (D39.142 п.4, рекомендация заводить; при «да» — 4 строки схемы + 1 строка P7) | оркестратор | скоро (остаток = только (б) зеркало фронта при разморозке) | P7 → фронт при разморозке | D39.138, D39.142, **D39.143** |
| 184 | **Жанр книги — ВЫКИНУТЬ (слово владельца 16.08). ⚠ ДВЕ ПОЛОВИНЫ ИЗ ЧЕТЫРЁХ УЖЕ ИСПОЛНЕНЫ** (сверено кодом при аудите доков 22.08): поле ушло из контракта и из формы интейка батчем 0.3.0, и платформа жанра больше НЕ ЗНАЕТ — `platform/internal/books/render.go` несёт `genre` шаблона нечитаемым насквозь и говорит об этом прямо. **ЖИВЫМИ остаются две:** (а) движковая — снять `{{genre}}` из промптов пары (сегодня он ещё в `terminologist.md`, `editor-mono.md`, `translator-banknote.md`) + поле из канона брифа: двигает `BriefHash` ⇒ ТОЛЬКО в общее resnapshot-окно, координировать со 161/182, дешёвое окно пока платная книга одна; (б) фронтовая — форма при разморозке; влияние жанр-строки на качество не измерено и уже не будет | бэкенд (+платформа/контракт/фронт) | скоро (движковая половина — resnapshot-окном) | касание в окне 161/182 + батч 183 | research/28 Б-23/§8 п.6, D39.138 п.2в |
| 185 | **Дописывание глав в ТЕКУЩУЮ книгу («костылей не будет»):** форма `POST /books/{id}/parts` + ответ «сколько глав добавится, что сдвинется и почём» ДО подтверждения; экономика уже позволяет В КОНЕЦ за ~$0.02 (ключ вызова позиционный, исходник вне снапшота), вставка в середину = МОЛЧАЛИВАЯ перекупка хвоста ~$9–11/500 глав — движковый гейт против молчания ОБЯЗАТЕЛЕН (родня дыры Р6 строки 160); платформа второй файл принять не может (re-parse нет); ja-мина: новый ruby-алиас двигает `memory_version` → снапшот (громкий `--resnapshot`, уточнение приёмки); полный $0-резюм хвоста — предусловие D15.2 (строка 49) | бэкенд+платформа+контракт | когда-нибудь (вместе со строками 160–162 — дизайн в паке 161) | дизайн-пак 161 → стройка | research/28 Б-19а/§8 п.7, D39.138 п.2г |
| 186 | **Сеть: перечитывания ничем не удешевлены** (замер 16.08: дерево 2283 глав = 250 КБ на каждый кадр `status`, фокус-рефетч 12 вкладок = 562 КБ — самый частый трафик порождает переключение вкладок, не пайплайн; гипотетический кадр банка на главу = 372 МБ/прогон; сжатия/ETag/304 нет НИГДЕ): план по эффекту — (1) gzip на текстовых ответах, НЕ на SSE (2) `ETag`/`If-None-Match`→304 на списочных GET (3) скоуп в кадре (id+версия, БЕЗ текста) (4) дельта-чтение банка/замечаний `?after_version=` (5) `staleTime` у клиента; шаги 1–2 — платформа (её же `PLATFORM_DIRECTION.md:202-205`), семантика — в спеку батчем 183; транспорт НЕ менять (решение владельца по §5б)  ⚠ **ШАГИ 1–2 ПОСТРОЕНЫ И ЗАЛЕНДЕНЫ P7 (D39.153):** gzip на JSON и НЕ на SSE + `ETag`/`If-None-Match`→`304` на коллекциях, карточке книги и `/capabilities`; валидатор считается от БАЙТ ответа, поэтому страница 2 и дельта той же ревизии различаются по построению. ⚠ **ШАГИ 1–2 ПЕРЕ-ПРОВЕРЕНЫ ЗАМЕРОМ 28.08** (воркфлоу-ревью P9 на стенде, приёмка D39.162): банк 437 Б холодным → повтор с `If-None-Match` даёт **304 / 0 Б**; юниты главы 3008 Б → **740 Б gzip (×4.1)**; ниже порога 1024 Б gzip честно НЕ применяется; SSE корректно не сжимается. То есть половина строки не просто заленджена, а измеренно РАБОТАЕТ. Остаток — шаги 3–5 | платформа (+контракт/фронт) | скоро (остаток: шаги 3–5) | мидлварь/edge платформы + батч 183 + разморозка фронта | research/28 §5б/Б-11а, D39.138 п.2д |
| 188 | **Носитель события «ре-проба 74»** (аудит D39.140: событие ждали строки 5 · 36б · 44 и шапка CURRENT-STATE, а владельца у него не было — строка 74 закрыта D39.91): дешёвая ре-проба flash при ПЕРВОМ платном прогоне добора идеала (D39.63 п.4) + слоты, подвешенные на неё: рецензент спорных кластеров банка (остаток 5) · замер второго мнения (36б) · выбор числа флора (44, после одобренной мини-пробы) · итерация №2 редакторов (D39.22/63) · выборочный порог 116 в риге (дописка 172-г) · решение о включении ре-гена перед эскалацией (экс-77, D39.64: «включение — решением при ре-пробе 74»; ручка построена, мертва во всех конфигах, ре-ген ≈7.6× дешевле эскалации) | полигон/бэкенд | скоро (гейт добора идеала — первый платный прогон) | проб-пакет при первом платном прогоне → решения по слотам | D39.63 п.4, D39.91, аудит D39.140 |
| 189 | **Мультиязычность фраз ЛОГОВ и АРТЕФАКТОВ движка — вторая половина слова владельца 15.08** (D39.136 п.4а «фразы ВСЕХ зон»; первая половина — юзерский провод — решена ревью 28 Б-1/батчем 183): фразы в `bank-stop`/статусных артефактах и логи движка вне контракта, носителя не было (research/28 §6, строка Ф-61: «носителя назвать отдельно» — аудит D39.140 подтвердил: не назван); разобрать, что из этого читает ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ (артефакты банка — да, через проекцию платформы) и что оператор (логи — легитимно английские) | бэкенд | когда-нибудь (до второй локали интерфейса) | разбор → точечная правка | research/28 §6, D39.136 п.4а, аудит D39.140 |
| 190 | **Кросс-СЕМЕЙНЫЙ проход контракт-ревью** (не-Claude опровергатели; буква заказа владельца D39.136 п.5 «кросс-модели», исполненная в ревью только кросс-тирами Claude — ограничение честно заявлено research/28 §7/§10): проверка вердиктов доклада моделью другого семейства полигонным контуром; жила только колонкой «ЖИВОЕ» реестра нот — аудит D39.140 дал строку | полигон | когда-нибудь (после фазы Д; перед лендингом батча 183 — если владелец захочет второй рубеж) | полигон-слот с внешним провайдером | research/28 §10, аудит D39.140 |
| 191 | **Подпись банка = ОДИН ОК всему банку (модель владельца 16.08, D39.144)** — пер-термный полный набор решений НЕ гейт нигде: (а) контракт поправлен (409-полноты снят с resume, `pending_decisions` информационный — исполнено D39.144); (б) **движок**: verify_bank-пауза снимается командой resume с решениями «как есть», нерешённое едет авто-строками с пометкой — авто-провод D39.42 п.3 УЖЕ так работает, проверить/ослабить только границу самой паузы; (в) **платформа**: канал решений P7 строится накопительным БЕЗ гейта полноты + проводка «resume = снятие стопа» до движка; (г) пост-ридинговый цикл правок — выселен строкой **192** (носитель думания)  ⚠ **ДИСПОЗИЦИЯ ЛЕНДИНГА P7 (D39.153):** (в) проводка «resume = снятие стопа» до движка ИСПОЛНЕНА платформой (флаг `--verify-bank` на resume не передаётся, пин есть); (б) граница паузы движка СВЕРЕНА чтением его кода — зависания нет, движок уходит по авто-ветке при снятом флаге. ⚠ **ОСТАТКА-РАТИФИКАЦИИ НЕТ — снято 22.08 сквозной трассировкой (разбор в 203(з)).** Прежняя редакция объявляла остатком «движковую половину»: пер-термный гейт полноты жив и лишь обойдён, развилка «одно из двух уступает». Опровергнуто кодом: гейт проверяет полноту ФАЙЛА решений, а не подписей, и ОДИН файл со всем банком его снимает — конфликта с моделью владельца нет. Живой остаток другой и он не решение, а работа: снять обход в платформе, когда появится доставка (строка **199(а)**), эррата к атрибуции — карта шапки D-лога, запись 20.08  ⚠ **ПЕРЕ-ДИСПОЗИЦИЯ 27.08 (D39.158 п.1/п.7): движковая половина УСТРАНЕНА, не обойдена.** Отложенная половина пункта (б) — «ослабить границу самой паузы» — исполнена: стоп срабатывает только на кластере, которого ни один прежний стоп не предъявлял (память `bank_stop_presented`, схема v16), возобновление БЕЗ решений продолжает прогон. Прежняя диспозиция «остатка-ратификации нет» верифицировала СОСТАВНОЕ поведение с обходом платформы и на вопрос «работает ли флажок без обхода» не отвечала. Остаток строки — снятие обхода в платформе (её пак), и он ТОЛЬКО после лендинга движка.| бэкенд+платформа | скоро (остаток — движковая половина, 203з; (б) сверка границы паузы движка — внутри P7 чтением кода, правка движка при расхождении = пинг №18) | (б) малое касание движка · (в) внутри P7 | слово владельца 16.08, D39.144, D39.42 п.3 |
| 192 | **Пост-ридинговый цикл правок банка — «наше подумать» владельца 16.08 (записано, чтобы не потерялось; точную механику «не продумал ещё никто и нигде» — его слово).** UX-модель целиком: юзер нажал перевод → черновая волна + майнинг вместе → на фронте появляются ЧЕРНОВОЙ перевод и ЧЕРНОВОЙ банк · подписывается ВЕСЬ банк одним ОК (D39.144) → перевод уходит в доработку · дальше юзер ЧИТАЕТ, и его опции: поправить термин в банке ЛИБО добавить свой → кнопка «поправить» → пере-генерация, которая по ВХОЖДЕНИЯМ правит запрошенное. Открытые вопросы дизайна: что именно перегенерируется (вхождения ключа · затронутые юниты · со сметой и согласием?) · нужен ли движковый ТОЧЕЧНЫЙ РЕДАКТОР (полигон над этим работает — фаза Д) · форма в контракте (ручки нет) и на экране. Уже лежит под ногами: движковый re-edit по ключу банка со сметой и $0-пере-пином ПОСТРОЕН (строка 49: `repin.go`/`rebill.go`, D39.42 п.5/D39.45) · пометка неподписанных строк · дельта-чтение банка (0.3.0). НЕ проектировать до полигонных итогов; затем дизайн-пак на их результатах → слово владельца → стройка | владелец+полигон → бэкенд/контракт/фронт | когда-нибудь (триггер: итоги фазы Д по точечному редактору) | дизайн-пак после полигона → слово владельца → стройка | слово владельца 16.08, D39.144 п.1 |
| 194 | **Деньги банковых ролей вне контура согласия** (приёмка №18, клейм сессии подтверждён двумя линзами и признан ПРЕЕXISTING): `UpsertChunkStatus` зовётся только волновыми путями, а терминолог и классификатор чекпоинтятся под стадией `terminology` в главе 0 и строк `chunk_status` НЕ пишут ⇒ их деньги не входят НИ в число согласия, НИ в `projected_book_usd`, при этом на сдвиге снапшота они реально пере-покупаются. Дыра ровно того же класса, что чинила строка 181, и это вторая половина дыры Р6 (родня 160/185, 38). Паком не введено и в его заказ не входило | бэкенд | скоро (следующее касание денежного пути) | расширение проекции на банковые роли + тест | приёмка №18, отчёт сессии 17.08 |
| 195 | **ОСЬ «идентичность оплаченной работы» — переселена в дизайн-пак 124 (решение владельца 17.08, вариант А; D39.151).** Как САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ стройка ЗАКРЫТА: маркер `snapshot_id`/`run_id` на `checkpoints` отдельной колонкой НЕ строится. Причина — внешний разбор опроверг посылку «колонка = тождество»: $0-пере-пин законно переносит строку на новый снапшот со СТАРОЙ ценой (`stagerun.go:96-105`, сверено оркестратором), у старых чекпоинтов бэкфилла нет вовсе (`jobs.snapshot_id` перезаписывается каждым ре-снапшотом) ⇒ вывод-обход остаётся в коде навсегда как legacy-ветка, а колонка лишь добавляет рядом второй путь. **Настоящий корень глубже:** в сторе нет первоклассной связи «строка диспозиции ↔ вызовы, которые её оплатили»; снапшот на чекпоинте — прокси, а не примитив. ⚠ Границы семьи сужены тем же разбором: 49 и 195 — про РАЗНОЕ (49 = когда переиспользование законно, 195 = как честно посчитать будущую покупку), общий у них субстрат, не задача; из 124 родня только ось (в). **Срочности нет:** под контрактом D39.150 («направление ошибки, не точность») ни один исход не занижает молча — недостача несётся историческими деньгами С РАСКРЫТИЕМ, пойманный откат называется вслух. Остаточные нарушения контракта чинятся БЕЗ схемы: 197 и 194 | бэкенд | когда-нибудь (гейт — триггеры пака 124: дописывание глав 185 · МАСШТАБ · первый внешний потребитель числа) | ось дизайн-пака 124 | **D39.151**, внешний разбор 17.08 |
| 196 | **Остаточный класс строки 176: неперехватываемые `fatal error` Go** (конкурентная запись в map, OOM, стек-оверфлоу) по-прежнему дают exit 2, то есть читаются платформой как «завершено с флагами» — `recover` их не ловит по устройству языка (подтверждено линзой шва исполнением). Строка 176 закрыта для ПАНИК, не для fatal. Лечение — вне exit-контракта: сторож процесса у платформы либо маркер живости в артефакте прогона | бэкенд/платформа | когда-нибудь | отдельное решение | приёмка №18, линза шва |
| 197 | **Фикс-лист приёмки пака честности ФЧ-1…ФЧ-8** (D39.149; тело — [archive/PROGRESS-2026-08-17.md](archive/PROGRESS-2026-08-17.md), запись приёмки №18): три НЕПРИБИТЫЕ гарантии (снятие фильтра по книге в `CheckpointUsageForBook` не валит ни один тест — воспроизведено оркестратором · ключ ячейки без `chunk_idx` съедает деньги соседнего чанка · ветка «строка не пере-оценена» не ловится на продовом пути) · два докстринга `reprice.go` описывают НЕ то, что делает код · 187 исполнен наполовину (тот же снятый закон в докстринге теста и `backend/docs/D15.2-*.md:317`) · `HistoricalRows` не доезжает до `status`/`--json`, второй операторский текст (`--accept-rebill`) без basis · **ФЧ-5 РЕШЁН владельцем 17.08 (D39.150): прайсить по модели, которую стадия резолвит СЕЙЧАС, + округление вверх и оговорка в тексте согласия** · `Status()` жёстко падает при ошибке репрайсера против соседней политики деградации · паника поверх ceiling-стопа даёт `failed` вместо `paused` (PD-113) · три стейл-докстринга. Носителя-сессии НЕТ — по слову владельца 17.08 пока только записано | бэкенд | скоро (следующее касание денежного пути; ФЧ-5 обязателен до первого пере-прогона со сменой модели) | дофикс-промт ЛИБО попутно ближайшим паком | **D39.149**, **D39.150** |
| 198 | **Апгрейд движка стирает замечания и счётчики книги БЕЗВОЗВРАТНО — композиция двух половин, каждая известна по отдельности** (приёмка P7, линза «вне карты», обе половины пере-прочитаны оркестратором). Платформа при смене `manifest_key` сносит ВСЕ `unit_resolutions` книги (`platform/internal/pgstore/readmodel.go:164-165`), рассчитывая, что поток их пере-наполнит; движок анонсирует юнит РОВНО ОДИН РАЗ за жизнь книги — ключ `unit:<bookID>:<wave>:<chapter>:<unit>` БЕЗ метки нарезки (`backend/internal/pipeline/events.go:399-400`), а леджер анонсов переживает прогоны (`backend/internal/store/outbox.go:96` «already announced… by one that ran before it») ⇒ совпавшие координаты не переанонсируются НИКОГДА. Обостряется порядком: долг на материализацию ставится только на ГРАНИЦАХ работы, поэтому первая зачистка после апгрейда случается в КОНЦЕ первого пост-апгрейдного прогона и сносит замечания ТОГО ЖЕ прогона, за который заплачено. Следствия на проводе: «0 из N» на переведённой книге навсегда · шкала снова предлагает купить переведённое · замечания читателя исчезают. **Лечится с обеих сторон:** движковая половина — метка нарезки в ключе анонса (решение зоны движка), платформенная — не сносить вслепую либо восстанавливать из экспорта. ⚠ Гейт холодного прогона: смысл упражнения — гонять книгу против МЕНЯЮЩЕГОСЯ движка, то есть первый же апгрейд обнулит библиотеку | бэкенд + платформа | **скоро (до первого реального пользователя И до холодного прогона с апгрейдами)** | связка: решение по ключу анонса в движке → правка платформы | приёмка P7 (D39.153) |
| 201 | **Движковое «Глава N» доезжает читателю ВНУТРИ текста, обходя дисциплину `heading: null`** (линза шва P7, пере-прочитано оркестратором): `backend/internal/pipeline/export.go:230` приклеивает детерминированный порядковый к экспортному тексту первой юнит-главы (`ce.FinalText = chunk.ApplyHeading(...)`), колонка `Source` при этом остаётся heading-stripped. Платформа переносит обе как есть и честно отдаёт `heading: null` — то есть клиент нарисует СВОЙ порядковый на языке своего интерфейса над абзацем, который уже начинается с русского «Глава N», а исходная колонка соответствующего маркера не несёт: пара визуально рассинхронизирована на каждой первой главе. Конкретное следствие открытого К-2 контракта; родня движковой строки **160** (глава без заголовка) | бэкенд | когда-нибудь (с 160) | отдельное решение | приёмка P7 (D39.153) |
| 202 | **Живой перевод книги НАСКВОЗЬ через API платформы не гонялся НИ РАЗУ** (obstacle сессии P7, подтверждён приёмкой): всё после «прогон стартовал и остановился» — подпись банка, halt на потолке, резюм после пополнения — покрыто батареей против живого Postgres, но с движком-заглушкой; настоящий манифест, сайдкар банка и причины флагов будут ПЕРВЫМИ данными, форму которых платформа не сочинила сама. Форма проверки (решена): только через API, как ходил бы клиент — интейк → старт → живой движок с ключами провайдера → поток событий → подпись и продолжение → чтение глав/юнитов/замечаний/банка и сверка с тем, что движок реально произвёл; качество перевода НЕ предмет (полигон). Цена ≈ $0.05 на десятиглавую книгу. **Решение владельца 20.08: ПОСЛЕ холодного прогона движка** — гонять одну неготовую систему против другой смысла нет | платформа | скоро (гейт: холодный прогон движка) | короткая сессия по промту оркестратора | слово владельца 20.08, D39.153 |
| 203 | **Хвосты контракта после синка 0.4.0 — ОТКРЫТА ЧЕТВЕРТЬ, остальное исполнено** (тела релеев — `platform/docs/archive/P7_ACCEPTANCE_HANDOFF_2026-08-17.md` §7; сюда переписаны НЕ тела, а статус — один носитель на факт). ⚠ Сверено грепом при лендинге, потому что первая редакция этой строки уже разошлась с деревом: **(б) ИСПОЛНЕН** — срезанная фраза компаньона §2.14 стоит на месте (`14-api-contract/README.md:550`=`различать причины отказа клиент не может по замыслу`) · **(д) ИСПОЛНЕН** — клетка приложения А заполнена `unspecified` (`README.md:1376` — ⚠ первая редакция писала `:1391`, это строка ДРУГОГО приложения; испр. 20.08) · **(г) наполовину** — `unspecified` ратифицирован в каноне (`openapi.yaml:1784-1787`), открыта только ГРАНИЦА ступеней замечаний (две ступени при девяти рангах движка) → это строка **148** · **(и)** закрыт полем `stop_requested` (D39.152) · (л)(м)(н)(о) закрыты контрактной сессией. **ОТКРЫТО РЕАЛЬНО:** ⚠ **(а) ИСПОЛНЕН 27.08 минором 0.5.0 (D39.161)** — канон получил предупреждение о конверте вне `/v0`; открытым по строке остаётся (к). Прежний текст пункта: (а) канон-половина про `/auth` — компаньон поверхность описывает (§2.14), а канон говорит только «Signing in is not part of this surface» (`openapi.yaml:35-36`) и НЕ предупреждает, что конверт вне `/v0` может прийти БЕЗ обязательного `code`; сгенерированный по канону клиент об это спотыкается · (з) ⚠ **СНЯТО КАК РАТИФИКАЦИЯ 22.08 — конфликта моделей НЕТ, я нёс причину и следствие наоборот.** Прежняя редакция писала: «D39.144 ратифицировал подпись = ОДИН акт, движок держит пер-термный гейт полноты, одно из двух должно уступить». Сквозная трассировка это опровергла КОДОМ: гейт проверяет полноту не ПОДПИСЕЙ, а ФАЙЛА решений, и ОДИН акт его снимает — `loadMinedDelta` штампует только `Source`, статус не трогает (`mining.go:855-867`) → опущенный статус дефолтится в `approved` (`membank/memseed.go:96`=`status = "approved"`) → `unsignedEngineSurfaces` выбрасывает лишь `Source=="mined" && Status!="approved"` (`mining.go:710-719`) ⇒ промоутнутые строки остаются сид-поверхностями, дельта пустеет, стоп снимается. Шапка файла говорит это прямым текстом. **Один файл со всем банком = один ОК.** Обход в платформе (`--verify-bank` не передаётся на resume) — костыль под ОТСУТСТВУЮЩУЮ ДОСТАВКУ, а не под расхождение моделей: как только доставка появится, флаг можно просто оставить включённым. Настоящий и единственный блокер темы — владение `book.yaml`, строка **199(а)**. Ратификации здесь НЕ нужно; остаётся снять обход одной боевой строкой (`platform/internal/runs/spawn.go`) и семью строками ставшего ложным обоснования — работа платформенного пака, не решение владельца · (к) ключ `project_db` в `book.yaml`: договорить, кто им владеет — шаблон оператора его не содержит, движок делает необязательным. ⚠ **Следствие «на штатном деплое банк не читается» ОПРОВЕРГНУТО живым кодом** (проверено при лендинге): ⚠ носитель довода СМЕНИЛСЯ лендингом P9 (D39.162): опровержение опиралось на фолбэк `<book_id>.db`, который платформа вычисляла сама, а он СНЕСЁН вместе с дублем конвенции (строка 213). Сегодня путь публикует ДВИЖОК конвертом артефактов, и пустой путь — ГРОМКИЙ отказ (`platform/internal/runner/artifacts.go:39`=`the engine published no bank read-out path`), то есть банк либо читается, либо деплой говорит об этом вслух; первая редакция этой строки повторила клейм хендоффа зоны, не сверив с деревом — остаток чисто договорной  · **(л) остаток закрытой строки 148 — Приложение А компаньона.** ⚠ Сама 148 СНЯТА 21.08 по слову владельца: она держала мир, которого больше нет — «карта потеряна инцидентом 08.08, реконструкция у оркестратора №15, решить, брать ли черновиком». Реконструкция брать нечего: прежняя карта вела «причина движка → ФРАЗА», то есть предполагала, что фразу рисует СЕРВЕР, а батч 0.3.0 эту политику ОТМЕНИЛ — `Note` несёт машинный `code`, фразу рисует клиент, `Note.message` с провода снят (`14-api-contract/README.md:1602`=`Карта «причина → КОД контракта`). Реально пуста другая клетка: соответствие причин движка кодам замечаний, и правила её заполнения в компаньоне уже написаны (фраза по ДОККОММЕНТУ `disposition.go`, а не по имени константы — инверсия уже стоила двух фраз; класс 2 схлопывается в ОДИН код). Исполнитель — контрактная сессия, не оркестратор  ⚠ **ПЕРЕ-ДИСПОЗИЦИЯ 27.08 (D39.158 п.7):** хвост (з) закрыт — «ратификации не нужно» отвечало на вопрос про один файл решений, не про флажок; движковый гейт полноты снят, не обойдён.| контракт/доки | скоро (следующее касание контракта, вместе с 200) | контрактная сессия | приёмка P7 (D39.153) |
| 204 | **Движок не публикует причины флагов ДАННЫМИ — карта причин у платформы рукописная и расходится молча** (релей §7(в) хендоффа P7; зона платформы в чужой бэклог не пишет и просила строку сюда — `platform/docs/archive/platform-PROGRESS-P7.md:206`). Сегодня `platform/internal/ingest/notes.go` держит рукописную копию закрытого словаря ЧУЖОЙ зоны: 15 причин движка → коды замечаний контракта, сверено побайтно на 20.08 и верно СЕЙЧАС. Импортировать движок платформе нельзя (D39.85 — разные модули), поэтому расхождение появится молча в тот день, когда движок добавит причину: платформа отдаст `unspecified` и напишет ERROR в лог, то есть деградация честная, но карта протухнет незаметно. Лечение: движок публикует свой словарь причин артефактом-данными (тем же классом, что манифест и сайдкары банка), платформа читает его вместо копии. ⚠ Носителем был ТОЛЬКО регистр платформы (PD-246) — то есть обязательство к зоне движка жило внутри зоны автора; поймано ревьюером полноты выгрузки при лендинге | бэкенд | когда-нибудь (со следующим касанием эмиссии флагов) | отдельное решение | приёмка P7 (D39.153), релей §7(в) |
| 205 | **Гейт якорей: ИСПОЛНЕН 21.08 — сверка по содержимому, двусторонняя дельта, объявленная слепота.** Был: проверял только существование файла и переполнение номера, поэтому дал ЗЕЛЁНЫЙ на четыре якоря, сломанных архивацией — а оркестратор на эту зелень опёрся вместо ручной сверки. Стало (`docs/scripts/counts.py`): якорь может нести ОПТ-ИН токен ожидания `` `путь:12-14`=`подстрока` ``, и такой якорь сверяется по содержимому; область расширена с `docs/` на `platform/docs` и `frontend/docs` (98 доков); из хука убран быстрый выход по «коммит не трогает docs/» — он ампутировал ЦЕЛЕВУЮ сторону, а цели у нас в основном КОД, то есть главный двигатель протухания приезжал ровно тем коммитом, на котором хук молчал (проверено ТЕСТ-КОММИТОМ, не ручным прогоном — норма D39.148). ⚠ **Разбор с внешним ревьюером снял три моих ошибки дизайна:** (1) у дельты ДВЕ роли, и путать их нельзя — ТРЕБОВАТЬ токен можно только на затронутых строках (иначе долг блокирует всех), а ПРОВЕРЯТЬ уже написанные токены дельта ограничивать не должна вовсе: токен был истинным при записи, значит упавший — гниль по построению; corpus-wide проверка схлопывает «пропущенное окно» (коммит без хука, `--no-verify`, свежий клон, проигнорированный warn) из «навсегда» в «до следующего прогона»; (2) окно диапазона `80-82,243` считалось как `min..max` — 164 строки, и токен, случайно живущий внутри, красил зелёным; теперь ОБЪЕДИНЕНИЕ отрезков; (3) литеральная сверка токена была машиной ложных тревог — фраза, разорванная переносом строки в цели, непроверяема в принципе, а будущая пере-вёрстка абзаца кричала бы «цель уехала» на невиновного; теперь ПРОБЕЛЬНАЯ нормализация (детерминированная и симметричная), разметка остаётся литеральной. ⚠ Мой довод «неудобство и есть механизм» был неверен: мой собственный случай был FALSE POSITIVE самого гейта — токен был истинным, цель не двигалась. **ОБЪЯВЛЕННАЯ СЛЕПОТА (печатается гейтом каждый прогон):** якорь БЕЗ токена — только существование и длина · подмена цели файлом с тем же путём ловится только токеном · цели читаются из ДЕРЕВА, поэтому чужой незакоммиченный WIP может транзиентно и уронить токен, и спасти · токен доказывает ссылочную свежесть, НЕ истинность фразы дока о цели · в ручном прогоне «дельта» = всё незакоммиченное кем угодно, поэтому ТРЕБОВАНИЕ токена живёт только под `--from-index`. **ОСТАТОК:** миграция корпуса на токен-форму органическая — токен требуется на ЗАТРОНУТЫХ строках, поэтому счёт растёт сам с каждым касанием. Числа здесь НЕ держим (первая редакция держала «4 из ~580» и протухла за сутки): текущий счёт токенов, якорей и доков гейт печатает КАЖДЫЙ прогон — `python3 docs/scripts/counts.py --lint` | оркестратор/доки | сделано 21.08, миграция органическая | исполнено; остаток гасится касаниями | аудит работы №18 + разбор с внешним ревьюером, 21.08 |
| 207 | **Пол самосогласованности манифеста стоит только у материализатора, интейк тот же документ ПРИНИМАЕТ — и по такой книге можно ОПЛАТИТЬ прогон** (`PD-367`, вторая волна ревью P8-FIX). Манифест `{ChaptersTotal: 120, UnitsTotal: 400}` с пустым списком глав `Whole()` отвергает, а `books.Parse` заводит книгу `not_started` с `chapter_count=120` и пустым деревом; потолок считается ОТ `chapter_count`. **Очевидное лекарство опровергнуто исполнением самой зоной:** применить `Whole()` на интейке нельзя — вся батарея интейка ездит на манифестах без списка глав, контракт интейка это только счётчики. Значит решение не зонное: либо контракт интейка меняется, либо пол ставится в другом месте цепи | оркестратор → платформа | скоро | нужно решение (лекарство ломает запиненный контракт интейка) | D39.154 п.10, `PD-367` |
| 209 | **Риг живых проб не может залогировать тела запросов ни при каких env** (находка бэкенд-пака честности 17.08, оставшаяся без носителя до аудита доков 22.08): `LOG_LLM_BODIES=1`+`LOG_LEVEL=debug` объявлены носителем тел, но ключ читается из `obs.ReqInfo` контекста, а `live_reprobe_test.go` строит ctx БЕЗ `WithReqInfo` — гейт `obs/logging.go` не пропускает. Обход, которым пользовались: ручной дамп сообщений в файл. Цена — каждая живая проба, которой нужно прочитать провод глазами, платит за обход заново | бэкенд | когда-нибудь (следующее касание рига живых проб) | малое касание (`WithReqInfo` в риге) + пин | пак честности 17.08, вынесено аудитом доков 22.08 |
| 210 | **Род НЕ ПРОИЗВОДИТСЯ авто-путём вовсе — механизм доставки построен, а данных для него нет** (найдено трассировкой цепи банка 22.08, сверено кодом оркестратором; полигон вскрыл то же независимо: «в банке НЕТ ПОЛЕЙ ПОЛА»). Доставка рода на провод ПОСТРОЕНА и работает: `membank/memory.go` кладёт `genderConstraintNote` в черновую инъекцию — но ТОЛЬКО для строк со статусом `Confirmed`, по прямой директиве владельца D39.21 «род должен доезжать». Данных ей никто не даёт: промпт терминолога возвращает РОВНО ТРИ поля (`backend/prompts/zh-ru/terminologist.md`: термин · перевод · уверенность 0–100) — поля рода в ответе НЕТ; майнер берёт `gender` исключительно из СИДА (`internal/miner/miner_emit.go` `seedMeta`, `meta.gender = e.Gender`), эмитируемые кандидаты его не несут. ⇒ **на любой книге без ручного сида ось рода мертва по построению**, и «плывущий род» — это не дефект рендера, а отсутствие входных данных. Прямо бьёт по цели №1: реестр памяти C3 называет русский глагол прош. вр. при скрытом роде «механическим спойлер-каналом» и «жалобой №1 читателей MTL» (строка 82). **Развилка, которую надо назвать до стройки:** добавлять ли поле рода в ответ терминолога (двигает провод ⇒ ТОЛЬКО в вайр-батч 182) ЛИБО выводить род отдельным дешёвым проходом, ЛИБО признать род сид-только свойством и гейтить им качество явно. Родня 82 (морфо-гейт рода) и 178 (калибровка `sense`). ⚠ **ДОПОЛНЕНО 23.08 (№19):** замка ДВА и они независимы — род рендерится только при `Disp == Confirmed` (`membank/memory.go:705-713,823-827`=`Mirrors the editor block's confirmed-only gender`), а `mining.go:676` запрещает авто-банку статус `approved`. Род НЕ единственное осиротевшее поле: `Sense`/`Speech`/`Decl` тоже приходят только из сида, авто-продюсер есть лишь у `Dst` (терминолог) и `Type` (классификатор). ⚠ Поле `Gender` в схеме сида УЖЕ ЕСТЬ (`internal/seed/seed.go:71`=`Gender string`) — ось мертва в ПИСАТЕЛЯХ, не в формате. ⚠ **И тесты слепы ПО ПОСТРОЕНИЮ** (пере-проверено 23.08): все gender-кейсы конструируют род РУКАМИ, то есть зелёная батарея не отличает «производитель работает» от «производителя нет»; гейта на дрейф рода в движке нет | бэкенд (+полигон на замер) | **скоро (цель №1; правка провода — вайр-батчем 182)** | развилка → решение → правка промпта/прохода + замер на прогоне с редактурой | трассировка цепи банка 22.08, D39.21, C3 реестра памяти |
| 213 | **ОСТАТОК — одна строка в ДЕВ-пути: супервизор зашивает `"book.yaml"` мимо константы `ConfigFile`** (`platform/internal/ingest/supervisor.go:142`=`"status", "--config"`). ⚠ **ГЛАВНАЯ половина ЗАКРЫТА лендингом P9 (D39.162):** платформа больше не парсит `book.yaml` нестрогим декодером и не вычисляет `<project_db>.bank.json` по чужой конвенции — путь берётся из конверта артефактов, который публикует движок (`platform/internal/runner/artifacts.go:28-35`; пустой путь — ГРОМКИЙ отказ, а не тихий недо-чит), и собственный `projectDB()` снесён вместе с суффиксом. Осталась ровно та тривиальность, которую строка называла рядом с дефектом. ⚠ Пере-именование банк-экспорта в фикс-имя рядом с `events.jsonl` — ЛОМАЮЩЕЕ, его место в окне строки **161**, НЕ здесь | платформа | когда-нибудь (одна строка, следующим касанием зоны) | правка дев-супервизора | консилиум шва 22.08; главная половина — D39.162 |
| 214 | **Подпись банка не оставляет на банке НИ ОДНОГО следа.** Единственная долговечная запись акта подписи — булев `bank_released` на прогоне (`platform/internal/pgstore/runs.go:897`=`bank_released = bank_released or $2`): кто и когда подписал, что именно вошло в подписанный набор — не хранится нигде. Следствие: пост-фактум ответить «почему в книге этот перевод термина» нельзя, а при пере-нарезке или пере-прогоне восстановить намерение человека не из чего. ⚠ **ЧАСТИЧНЫЙ ответ появился с дверью правок (D39.162):** её документы решений — долговечная запись того, ЧТО владелец решил, и они переживают прогон. Не отвечено по-прежнему: КТО и КОГДА подписал, и что именно вошло в подписанный набор. Всплыло трассировкой цепи банка 22.08, подтверждено пере-проверкой | платформа + бэкенд | когда-нибудь (с трубой доставки правок, D39.156) | отдельное решение о провенансе подписи | трассировка цепи банка 22.08, пере-проверено №19 |
| 216 | **Подпись банка, halt на потолке и резюм после пополнения не проверялись против ЖИВОГО движка ни разу.** Проверки этих путей в батарее платформы стоят на фейках; единственный живой прогон движка в батарее — не по этим маршрутам. То есть три несущих сценария продукта держатся на договорённости о поведении чужой стороны, а не на замере. ⚠ Гейтится тем же, чем и живой прогон книги (строка 202): холодный прогон движка | платформа | когда-нибудь (с 202) | живой прогон по трём маршрутам | трассировка цепи банка 22.08, пере-проверено №19 |
| 227 | **`signature` в квитанции двери правок считается от карты, которую переписывает ЛЮБАЯ граница майнинга** (находка воркфлоу-ревью P9, 28.08): запись карты стоит ВЫШЕ решения о стопе (`backend/internal/pipeline/mining.go:191`=`writeFileAtomic(r.signatureMapPath()`), поэтому `signature != null` НЕ означает состоявшегося стопа подписи; `surfaces`/`undecided` дрейфуют между двумя вызовами владельца, а `undecided: 0` достижим при НЕпредъявленных решениях (кап top-200 вытесняет). ⚠ Починка аддитивна и носитель для неё уже есть: карта несёт СВОЙ идентификатор (`backend/internal/membank/decisions.go:955`=`id, err := seed.SignatureMapID(content)`), а шов его не читает — отдать идентификатор в квитанцию и судить по нему. ⚠ Якорь находки был неверен (`pipeline/signaturemap.go` не существует) — исправлен приёмкой чтением. Цена сегодня мала (поле информационное, гейтом не служит) и растёт вместе с экраном подписи: именно он будет решать «что я подписываю» по этому числу | бэкенд | когда-нибудь (гейт: заказ экрана подписи) | аддитивная правка квитанции | воркфлоу-ревью P9, D39.162 |
| 228 | **Отклонённая поверхность возвращается АЛИАСОМ уцелевшей строки — движок не держит того, что канон уже обещает** (находка воркфлоу-ревью P9 в форме Д1, УЗКО пере-сформулирована бэкенд-сессией 28.08 и принята приёмкой): канон говорит дословно «declining a surface removes EVERY window of that surface» (`docs/architecture/14-api-contract/openapi.yaml:2038`), а эмиссия майнера энтити-широка (`backend/internal/pipeline/miner_emit.go`, `clusterTouches`), тогда как фильтр авто-банка ключуется только по собственному `src` строки (`backend/internal/pipeline/mining.go:662`). ⚠ **Правильная форма — снять АЛИАС со строки, а не снести строку:** расширение `decline` до энтити противоречило бы ратифицированному контракту, и именно поэтому бэкенд-сессия применила право §9 и НЕ чинила это попутно. Предмет — банковая онтология (`18-bank-ontology.md`), не тихая порча | бэкенд | скоро (гейт: заказ по читающей стороне банка) | отдельный заказ узкой формы | воркфлоу-ревью P9; форма — бэкенд-сессия 28.08, D39.164 |
| 229 | **Снапшот не фолдит модель ВНУТРЕННИХ гейтов — флип провода под неизменным `request_hash`** (самонаходка бэкенд-сессии 28.08, подтверждена приёмкой): снапшот фолдит `Capability` СТАДИЙНЫХ моделей и их эскалации (`backend/internal/pipeline/snapshot.go:316-340`), но модель `gates.terminology.model` / `gates.repair.model` (`backend/internal/config/internal_call.go:72`) не фолдится сознательно — а терминолог шлёт ДВА системных сообщения, так что смена оси `capabilities.system_messages` у провайдера, которым пользуется только гейт, меняет байты запроса при неизменном хеше: тихий false-hit класса D5.2. ⚠ **Сегодня ЛАТЕНТНА и денег не стоит — проверено приёмкой: гейта `terminology` нет НИ В ОДНОМ конфиге репозитория** (`grep -c terminology configs/pipeline-c1.yaml` = 0). Триггер починки — день, когда гейт включат с провайдером, объявляющим НЕдефолтную возможность. ⚠ Цена лечения — денежная: фолд гейт-моделей сдвигает хеши и обесценивает чекпойнты; дешёвая форма — фолдить ТОЛЬКО недефолтное (приём `omitempty`, прецедент `MinMaxTokens`), тогда сегодняшние снапшоты остаются байт-равными | бэкенд | когда-нибудь (гейт: включение внутреннего гейта либо следующее касание снапшот-контракта) | правка снапшот-контракта | самонаходка бэкенд-сессии, D39.164 |
| 230 | **Инертный `decline` подписанного сид-терма отвечает `already_applied` вместо единственной работающей инструкции** (названный размен пака «тихая порча», D39.164): сузив отказ по поверхности ради СХОДИМОСТИ повтора, движок потерял поучение в одном углу — когда отказ и записан, и по-прежнему инертен против `glossary_seed`, пользователь получает «уже применено» вместо «убери терм из сида». Сходимость сочтена более тяжёлой обязанностью (на ней стоит вся раскладка класса 15 и синхронная дверь платформы), но размен РЕАЛЕН. **Форма закрытия — поле отчёта со стоячим фактом**, то есть аддитивная правка формы шва: платформенный `BankReport` — аллоулист, лишнее поле на провод не уедет само | бэкенд + контракт | скоро (с ближайшим касанием отчёта двери) | аддитивное поле отчёта | размен пака «тихая порча», D39.164 |
| 231 | **Смета пере-прохода не доезжает до покупателя: движковой оценки ВНЕ прогона не существует** (названная цена минора 0.7.0, D39.166). `bank-apply` пишет только ФАЙЛЫ решений, а `status --json` считает ре-билл от СОХРАНЁННОГО глоссария (`backend/internal/pipeline/status.go:733-744`=`projectStoredMemory materializes r.memory from the STORED glossary`) — свёртка происходит внутри СЛЕДУЮЩЕГО `translate`, поэтому сразу после правки движок честно отвечает «ничего не двигалось». Следствие: показать «затронуто N юнитов» ДО покупки нечем, и согласие сегодня даётся ДЕНЬГАМИ (потолок пере-прохода = холд). **Форма лечения — движковый глагол либо флаг «свернуть банк и оценить, ничего не покупая»**; родня строки **124(в)** (`resnapshot --dry-run`, поименован там же). ⚠ Поля `rebill_units`/`rebill_usd` СНЯТЫ с аллоулиста шва до появления потребителя — вернутся с этим глаголом | бэкенд (+платформа вторым концом) | скоро | движковый глагол + минор контракта | D39.166; посылка D39.165 §3 исправлена эрратой 28.08-к |
| 217 | **Скрипты полигона захардкодили АБСОЛЮТНЫЕ пути двух корней и не работают на этой машине вовсе.** ДВА РАЗНЫХ слома. **Корень репо** — смена пользователя: литерал в 121 файле, из них 104 дословно `REPO = Path("/home/ubuntu/projects/textmachine")`, портабельных форм всего 5. **Корень книг** — оба события порознь: литерал `/home/ubuntu/books` 86 файлов (пользователь), портабельный `Path.home()/"books"` 89 файлов (переезд каталога; на прежних машинах работал). Объединение 173 файла. Пользователь теперь `ubuntu-26`, книги переехали в `<репозиторий>/books` ⇒ ломается и то и другое, включая ЖИВОЙ гейт фазы Д `eval/conformance.py:48`=`REPO = Path("/home/ubuntu/projects/textmachine")`. Живых носителей 26 по корню книг (среди них портабельная форма преобладает 20:6) плюс корневые гейты и сборщики корпусов; остальное — скрипты закрытых эксп-12–16, их владелец велел ВЫБРОСИТЬ, а не чинить (D39.157 п.4а). Форма правки — за зоной; приор оркестратора: один модуль путей, корень резолвится МАРКЕРОМ вверх по дереву (движок так и делает — `backend/internal/miner/miner_parity_test.go:29`=`derived from the repository MARKER`), книги от него, обе ручки перекрываются env | полигон | скоро (блокирует любой прогон зоны) | пак путей полигона | переезд машины 24.08, №19 |
| 219 | **Line-якоря в тела D-лога обречены съезжать, и механизм именно в дисциплине эррат.** Эрраты вписываются в КАРТУ ШАПКИ (append-only, D23.3), то есть в начало файла, — значит каждая эррата сдвигает номера строк ВСЕХ тел ниже, и любой якорь вида `05-decisions-log.md:NNN` умирает молча. ⚠ Замерено на себе 27.08: три эрраты за сессию убили якоря в `17-seam-inbound-law.md:120` и `research/25-seam-cold-review.md:5` (оба целили в `:232`, тело уехало на `:239`). Лечение — не пере-нацеливание (оно повторится через эррату), а СМЕНА ФОРМЫ якоря: в тела D-лога целиться номером ноты (`^## D39.106`), который стабилен навсегда, а не строкой. ⚠ Строка ОБЪЯВЛЕНА в CURRENT-STATE 24.08 и до 27.08 в таблице НЕ СУЩЕСТВОВАЛА — очередь три дня ссылалась на носитель, которого нет; поймано свипом якорей при выдаче контрактного минора | оркестратор | скоро (растёт с каждой эрратой) | `--lint` учит форму `файл:^## D<номер>`, живые якоря в D-лог переводятся на неё | ревью доков 24.08, механизм и отсутствие носителя — 27.08, D39.160 |
| 220 | **Репо-широкий гейт доков бутстрапится пакетным менеджером ОДНОЙ зоны, и та заморожена.** Диспетчер `.git/hooks/pre-commit` зоно-нейтрален по построению (`for hook in */scripts/githooks/pre-commit`, `#!/bin/sh`, node не нужен) и судит `CLAUDE.md` + `docs/**` + `platform/docs/**` + `frontend/docs/**` (`docs/scripts/counts.py:500`=`ROOT / "CLAUDE.md"`), но единственный его УСТАНОВЩИК — `frontend/scripts/githooks/install.mjs`, вызываемый ключом `prepare` из `frontend/package.json`. Охват и бутстрап не совпадают ⇒ инструмент решает свою задачу не в полной мере. Проверено исполнением 24.08: на этой машине `.git/hooks/` содержал только `*.sample`, гейт МОЛЧАЛ, ничего не проверив, и поймал первые четыре дефекта только после ручной установки; сессия бэкенда или доков `npm install` не делает никогда. Приор: зоно-нейтральный установщик в `docs/scripts/githooks/` как ЕДИНСТВЕННЫЙ писатель диспетчера, `prepare` фронта зовёт его — фронтовая половина выписана пингом №19 в зонный журнал фронта. ⚠ Ручная установка — временная мера, пока строка открыта; записывать её как порядок работы ЗАПРЕЩЕНО (это ровно тот обход, цену которого называет шапка `CLAUDE.md`) | доки + фронт | скоро | зоно-нейтральный бутстрап + правка `prepare` при разморозке | аудит переезда 24.08, №19 |
| 49 | **Этапы Б+В спеки D15.2** (content-addressed resume / `guard_hash` — D39.31 сознательно не строил) ; этап В = tmctl export-контракт D29.1 (annot-v1 · цвет-мап+rollup · политика красных fail-closed) + операторский протокол-документ релиза гендер-твиста (D5.1): сам механизм УЖЕ построен — until_ch-правка → точечный re-edit со сметой и $0-пере-пином (`repin.go`/`rebill.go`, D39.42 п.5/D39.45) | бэкенд | скоро (ПОДТЯНУТА D39.81: annot-v1 = источник замечаний для фронта — критический путь подключения) | отдельное решение (annot-половина — по контракту 14, D39.99) | D39.34(4), D33 п.5, D39.81 |
| 49а | **ALTER-шаги миграций v8–v14 не идемпотентны вопреки шапке `migrate.go:9-11`** (полу-применённая БД не сходится; счётчик версий скрывает) — находка критика полноты пака-19 | бэкенд | когда-нибудь | отдельное решение | D39.56, PACK19_BUILD §6.9 |
| 50 | F3-остаток идемпотентности | бэкенд | когда-нибудь | отдельное решение | D39.34(4) |
| 51 | `human_override` LOCK (D29 п.1г, в коде 0 вхождений) | бэкенд | когда-нибудь | отдельное решение | D39.34(4) |
| 52 | **Ф2-гейты вне идеала**: морфо-гейты канцелярита + L1-лемматизация (python-сайдкар) · полный OpenCC · опциональный пре-перевод гейт ; состав явно: канцелярит + РОД (строка 82) + класс Ф2-гейтов карты 04-unhappy (обсцен-гейт/феминитивы/время сцены — состав решить паком) ; + класс идиоматики (свип-хвост, D39.73): сехоуюй-словарь · вэньянь-классификатор (zh) · васэй-эйго ложные друзья (к ja-паку 81) — данные пары или закрытие «банк книги покрывает» тем же паком | бэкенд | когда-нибудь | отдельное решение | D39.34(4) |
| 54 | Масштаб целой книги: волны/каденс/потолки/ETA на сотнях глав (гоняли максимум 10; книга 7,78 млн симв., ~2284 раздела). ⚠ **Дописка инвентаря №18 (D39.147 п.2г):** жёстких потолков размера в коде НЕТ, но исходник читается в память целиком (`chunk/ingest.go:98`), чтения стора беспагинационны под `opTimeout = 10s` (`store/store.go:39`) и бюджеты нарезки калиброваны на 25 главах (`config/pipeline.go:126-138`) — ни одно из трёх на 2283 главах не проверено ничем | бэкенд | когда-нибудь (последним по курсу) | МАСШТАБ | D39.33, CURRENT-STATE |
| **— ПОЛИГОН (кандидаты пакетов) —** | | | | | |
| 55 | **`dialogue_dash` мерить только на невиданном тексте** (подогнан под 蛊真人; цифры мини-прогона аргументом не считаются) ; расширено до вне-претрейн чекпоинта целиком: r-коэффициенты exp01/08 · precision чекеров · частота эха · чистовик exp15-выводов ; + arity-полоса паспорта (D29.2г): решить — dialogue_dash покрывает диалоговую половину или мерить (D39.73). **Частично закрыта эксп-21 (D39.117):** направление главного вывода воспроизведено на чистом en-материале (узнавание 1/5), $0-довесок исполнен частично; **срез эксп-21 НЕ купил** (главный zh-замер на книге 4/5, без пинга) — остаток = неконтаминированный zh-срез | полигон | скоро (эксп-22 Ф0 — повторный ЖЁСТКИЙ заказ, стоп при неисполнимости) | эксп-22 | D39.37(4), D39.40, D39.46, D39.108, **D39.117** |
| 56 | Ёфикатор/санитайзер-классы не размечены (§6.5 отчёта пакета-6) | полигон | когда-нибудь | полигон-пакет | D39.46, CURRENT-STATE |
| 57 | Пере-замер «контексты — главный рычаг» на трудной выборке пакета-7 с боевой сборкой (до него kwic-веса/семантику не трогать; перф-хвост AttachKWIC — строка 37: фикс-пак 128 закрыт D39.118, опция в нём не взята, семантика не менялась) — напряжение с D39.46 названо, не отменено | полигон | когда-нибудь | полигон-пакет | D39.50, D39.118 |
| 58 | **Не покрыто пакетом-8**: вторая книга/пара/модель · строка `drafts:` · ось `batch_runes` · разметчики-модели (не люди) · precision роли на «расширенном, но осмысленном» материале ; + контрастивный регрессионный сьют по каталогам режимов отказа (12-*) · чистовик exp15-выводов | полигон | когда-нибудь | полигон-пакет | POLYGON_PREMEASURE §1.8/§2.5/§3.5/§7.6 |
| 59 | **Вендор-чек префикс-кэша ZAI/GLM** (на нём стоит вся кэш-экономика W1/Q2c) ; + GLM context-overflow гард (finish=model_context_window_exceeded — NOT-do пака-12 без решения) ; + Mistral-strip гейт message-builder (research/21 §1.1: extra_forbidden на reasoning-поля; ЛАТЕНТЕН при нашем single-shot wire — гейт перед прод-путём mistral в канале B / любым multi-turn; D39.74) | полигон | когда-нибудь (до МАСШТАБА) | полигон-пакет | D39.34(6) |
| 60 | Scheduler-aware волны под peak-valley DeepSeek (прямой COGS-рычаг) | полигон/бэкенд | когда-нибудь (до МАСШТАБА) | отдельное решение | D39.34(6) |
| 61 | **Прайс/wire-гигиена**: продление `prices_checked` без правки чисел · гейтнутые платные армы (edit-единица >3200 и др.) · wire-probe temperature в thinking-канале DeepSeek | полигон | когда-нибудь | полигон-пакет | D39.34(6) |
| **— Ф2.5 / ПИЛОТ / ПРОД —** | | | | | |
| 62 | Билингв-якорь (D25 п.9 Q1) | владелец | когда-нибудь | Ф2.5 | D25 п.9, CURRENT-STATE |
| 63 | Контаминация корпуса (D27 п.4) | владелец/полигон | когда-нибудь | Ф2.5 | D27 п.4, CURRENT-STATE |
| 64 | Судья-дублёр (D22.6) | бэкенд | когда-нибудь | Ф2.5 | D22.6, CURRENT-STATE |
| 66 | Пилотные D25-гейты: publishable/waiver (п.1) · FN-bound L3 (п.4) | владелец | когда-нибудь | Ф2.5 | D25, CURRENT-STATE |
| 67 | **Прод-гигиена: юр-пакет · провенанс 12-*-доков · xAI-ключ off перед продом** (D27) ; + юрисдикционные annex-ре-чеки при новых рынках (D39.29) + поле «версия исходника» book.yaml на интейке (04-unhappy §5) | владелец | когда-нибудь | Ф2.5 | D27, CURRENT-STATE |
| 68 | Residual-тачпойнты exp16, не влитые в сид-дельту: мини-голд алиасов (ОТЛОЖЕН до первого длинного прогона — D39.103) · precision@30 (`books/gu-zhenren/exp16/`) | полигон | когда-нибудь | Ф2.5 / полигон-пакет | CURRENT-STATE |
| **— Ф3 / ПРОДУКТ —** | | | | | |
| 69 | Gemini API «под-18» обязательство на конечный продукт (независимо от лейблов) | владелец | когда-нибудь | Ф3 / отдельное решение | D39.32, D39.34(7) |
| 70 | Action-security gate перед выдачей tools/webfetch (D25 п.5) | бэкенд | когда-нибудь | Ф3 | D39.34(7) |
| 71 | **Планы research/22**: epub-tag-rewrite · Q7-леджер ; + F3-brief из D29 п.3 (chat-edit · Not-useful-петля · cost-of-fix) + Ф3-скоуп 02-mvp-plan (TMX/TBX · Bertalign · дистилляция 7–14B); + V5: фронт ВЕБ-ПЕРВЫЙ, SEO/ранжирование (куки · страницы-сироты · актуальные алгоритмы Google) — определяет выбор фреймворка (SSR vs SPA), в Ф3-дизайн ДО выбора стека (ПТ-23) | бэкенд | когда-нибудь | Ф3 | D39.34(7), START_PROMT V5, D39.80 |
| 94 | **Продукт-механика входа и прогона** (V2, ПТ-16..18): абьюз/misuse-прескрин дёшево и точно ДО трат токенов (H8) + UI-контракт отказа (проект-решение D39.80) · лимит размера входа настройкой (H7) · продукт-кнопки «стоп/продолжить» поверх построенных graceful stop и redrive, абьюзивный прогон НЕ продолжать (H10); API-форма — по контракту 0.3.0 (отказ прескрина РЕШЁН: `rejected` + грубый `content_refused`, К-9 закрыт D39.138 п.2б) | бэкенд | к подключению фронта (ПОДТЯНУТА D39.81; лимит можно раньше, к пилоту) | отдельный пак при Ф3-препе (контракт 14 ратифицирован) | START_PROMT V2, H7/H8/H10, D39.80, D39.81 |
| 96 | **→ переехала в `platform/BACKLOG.md` П-1** (зонные бэклоги, D39.84: HTTP/SSE-слой, обвязка, аутентификация, порядок деплоя); здесь остаётся ратифицированным сам ИНВАРИАНТ D39.81 — движок = процесс-на-прогон (EXCLUSIVE flock `store.go:43`), сервер в backend НЕ пишется | платформа | — | зонный бэклог | D39.81, D39.84 |
| 97 | **→ переехала в `platform/BACKLOG.md` П-2** (глобальный брокер рейт-лимитов; гейт «до второго параллельного пользователя» зафиксирован там же) | платформа | — | зонный бэклог | D39.81, D39.84 |
| 127 | **Устаревший DDL-коммент `glossary.source`** (`migrate.go:194`: «seed|ruby|auto», фактические пути записи — seed/ruby/mined, `auto` не пишет никто; фантом уже утёк во фронт-доки дважды) — поправить коммент | бэкенд | когда-нибудь (попутно любым паком store) | однострочная правка | ревью контракта 04.08, D39.99 |
| 105 | **Роль `classifier` мис-вердиктится как эхо (`verdict=cjk_artifact` при `bad_lines=0`); ЛАТЕНТНО — `classify_types` выключен во всех шиппинг-конфигах.** Цена фикса, знать заранее: бамп `classifierVersion` → перекупка чекпойнтов классификатора (центы). Поля `rules=`/`VOICE` читать по знаменателям (13б). Разбор дословно — `architecture/13-tech-debt-anchors.md` §Б-105 | бэкенд | когда-нибудь (ближайшее касание банка/наблюдаемости; (б) — дешёвая часть, вердиктов не двигает) | малое касание + вердикт-двигающая половина (а) через СТОП-решение | D39.86 |
| 106 | **Слой 3: целевой контракт «узкие мандаты + ДИФФЫ» против текущего full-regen — гейт «перепроверить до стройки» в силе, приоритет ПОНИЖЕН (D39.117: full-regen выигрывает у ремонта; оговорка полигона — чинил дешёвый фиксер по предложению, не сильный редактор узким мандатом).** Реактивация — только через эту строку. Археология дословно (эмпирика D39.108 · история дыры учёта) — `architecture/13-tech-debt-anchors.md` §Б-106 | владелец → бэкенд | когда-нибудь (пере-проверка «сильный редактор × узкий мандат» — перед стройкой слоя 3) | замер → решение владельца | 09 §Слой 3, D39.90, D39.108, **D39.117** |
| 113 | **Запас боевого гейта не зафиксирован тестом, а харнесс, давший число, УДАЛЁН (Д-хвост D39.90).** Числа «18 из 20 · 0 ложных на 1055 · запас 13× (0.0117 против 0.15)» и «санитайзер поймал бы английский черновик» получены ВРЕМЕННЫМ тестом в пакете pipeline (`splitBanknote`+`StripThink`+`sourceScriptShare`), который сессия удалила после снятия. Число ушло в контракт (строка 46), воспроизвести его нечем. **Делать:** корпус-фикстура в репо (~20 off-target + ~40 здоровых, с движковой предобработкой; снапшот НЕ двигает) + регресс-тест на реальный запас — это база, которую обязано побить любое предложение по 46. СТОП, если фикстура не воспроизводит 18/20 при 0 FP, или если запас меньше 3× | бэкенд | скоро (перед любой правкой по строке 46) | $0 фикстура + регресс-тест | D39.90, EFFORT_HANDLE §5.4 шаги 1–2, §7 |
| 114 | **Конфиго-слой ручки эффорта: два дешёвых хвоста приёмки (вне снапшота, $0 прогонов).** (а) **Д4 отчёта:** `gates.terminology.target_script` НЕ сверяется с `book.target_lang` — `target_lang: ru` + `target_script: Latin` грузится чисто и **ИНВЕРТИРУЕТ** банковский экран (ловит целевой, пропускает чужой); сверка при загрузке против `lang.LangScripts(TargetLang)` — тот же дата-план, что у экрана строки 46, громкий отказ на несовпадении. (б) **Находка-2 приёмки:** стейл-доккоммент `capability.go:78` — у константы `ReasoningExtraBodyDisable` до сих пор «effort "" leaves the provider default», противореча проводу (`applyToBody` мержит disable на `""`, комментарий в теле arm это прямо объясняет) и починенному `ThinksOnWire`; однострочник тем же касанием | бэкенд | скоро (мелкий пак или попутно со строкой 46) | правка Go, снапшот не двигает | D39.91, EFFORT_HANDLE Д4 |
| 115 | **`//go:embed` целевых данных — ЯВНЫЙ список файлов: новая ЦЕЛЬ требует правки Go (Д6 отчёта).** `internal/lang/embedded.go:22` перечисляет файлы поимённо, `CompileCheckers` паникует при неполном файле цели ⇒ на канон-вопрос «заработает ли пара, которой в репо НЕТ, без правки Go» ответ сегодня **НЕТ** — дыра в ратифицированной «ФАЗЕ 2 ОБЩНОСТИ ✅» (D39.64), и она не про язык, а про строку эмбеда. Решить форму: `embed data/*` (и как манифест фолдится в `EmbeddedVersion`, чтобы НЕ перекупать чужие пары) против явного списка как осознанного гейта полноты данных цели | оркестратор → бэкенд | когда-нибудь (триггер: первая новая целевая пара; учтён в реестре 108) | отдельное решение | D39.91, EFFORT_HANDLE Д6, D39.64 |
| 108 | **Реестр ЗАГЕЙЧЕННЫХ ТРИГГЕРОВ (триггер → что вернётся → источник) — ВЫСЕЛЕН ДОСЛОВНО в `architecture/13-tech-debt-anchors.md` §Б-108; сверять на каждом переходе горизонта (норма D39.66 «каждое отложено получает носитель» в силе).** ⚠ Живое оттуда: go.work-триггер УЖЕ наступил (`platform/go.mod` заведён) · вахта маппинга эффорта dspro «early August 2026» · движение тулчейна к go1.27 ⇒ строка 119 ПЕРВОЙ | оркестратор | скоро ($0, гигиена трекера) | завести реестр + сверку в норму лендинга | D39.66, D39.90 |
| 109 | **Продуктовые требования без строки-носителя: ПТ-6 (структура абзацев) · ПТ-7 (слабый оригинал — вопрос владельца) · ПТ-22 (продуктовый интейк настроек) · ПТ-10 (механизм веб-фетча).** Носители заводить при первом касании тем; реестр `product-requirements.md` первичен. Разбор дословно — `architecture/13-tech-debt-anchors.md` §Б-109 | оркестратор/владелец | скоро ($0 — расписать носители) | завести строки/вопросы → диспозиции | D39.90, product-requirements |
| 110 | **Детектор повторов лемм / защита авторских рефренов** (`04-unhappy-paths.md:97,130 п.5`): $0-минимум исполнен промптом (editor.md, пакет-чекеров 02.08), механизм явно не строился — «нет размеченного класса; связка с alignment/Bertalign». Строки-носителя не было; предмет живой, потому что отличить дефектный повтор от авторского рефрена без выравнивания нельзя | бэкенд/полигон | когда-нибудь (с корпусом пилота, строка 85) | размеченный класс → решение | 04-unhappy §5, D39.90 |
| 111 | **Дубль ключа пар-файла: фикс накрыл половину.** D39.82 закрыл строку 53 через `putUniqueDC` в `parseDCCheckers`, но генерик-парсер категорий `parseCategoryRows` (`internal/lang/langpack.go:806-826`, строка `cats[f[0]][f[1]] = val`) по-прежнему МОЛЧА last-wins — а якорь техдолга указывал именно на него. Пар-данные с опечаткой-дублем тихо теряют первую строку | бэкенд | когда-нибудь (малое касание, с любой правкой langpack) | fail-loud + тест | 13-tech-debt-anchors, D39.82, D39.90 |
| 118 | **tools/go.mod — РЕШЕНИЕ ПРИНЯТО (D39.97 п.4): строить отдельным малым паком.** `cmd/tmvet`+`internal/archguard` → отдельный модуль (`backend/tools/`); `make battery` гоняет оба модуля; `tool`-директива Go 1.24 НЕ решает (MVS общий). Выигрыш: бамп инструментов физически не двигает x/net/x/text. Sqlite 1.55 остаётся (D39.97 п.4) | бэкенд | скоро (до следующего бампа зависимостей) | малый пак по D39.97 п.4 | D39.96 п.6, D39.97 |
| 119 | **x/text-детерминизм: вердикт-несущие вызовы НЕ свёрнуты в версии (находки-5/6 приёмки).** `SanitizerVersion` не сворачивает ничего x/text-ного, а `detectCJKLeak` зависит от `width.Fold` (`sanitizer.go:211,687`) — смена x/text перевернула бы вердикт БЕЗ смены снапшота; `ExportNormalize` меняет экспортные байты вне хешей (`sanitizer.go:709`); `xTextVersion` пинит строку go.mod, НЕ скомпилированные таблицы — тулчейн go1.27 переключит x/text на Unicode 17.0.0 МОЛЧА (`tables17.0.0.go //go:build go1.27`; жилец реестра 108). Делать: явные версии-свёртки + механическую сверку «таблицы↔константа» вместо совпадения | бэкенд | скоро | правка версий-свёрток + тест | D39.96 п.6, отчёт §5 находки-5/6 |
| 120 | **`buildCheckers` жёстко берёт `lang.Load(root,"zh","ru")`, бейзлайны ключуются по классу, не по паре (§7-8) — приезд ja-ru требует правки Go, против мандата общности §0.1.** Родня строки 115 (явный embed-список целей) — брать одним касанием | бэкенд | скоро | правка Go + тест на паре-которой-нет | D39.96 п.6, отчёт §7-8 |
| 121 | **archguard v2 — остаток (б)/(в)/(г)/(д); (0а)/(0б)/(а) ЗАКРЫТЫ дофиксом D39.97.** Полный фикс-лист посадок приёмки D39.96 с file:line — дословно в `architecture/13-tech-debt-anchors.md` §Б-121 | бэкенд | скоро (остаток: (б) тип вместо свитча · (в) build-теги · (г) 4-й анализатор · (д) семь пропусков) | правка анализатора + посадки | D39.96 п.2/п.6, отчёт §7-9/12/13 |
| 122 | **Гигиена пака стандартов — 11 микро-пунктов, не-блокеры приёмки (D39.96/97).** Полный список дословно — `architecture/13-tech-debt-anchors.md` §Б-122 | бэкенд | когда-нибудь | мелкие правки | D39.96 п.6, отчёт §7-6/7, §9 хвост |
| 123 | **Полигон: `jieba==0.42.1` — build-time зависимость артефакта контраста `eval/exp16/data/jieba_dict_general_zh.txt`** (пере-собран бэкенд-сессией 03.08, полный sha256 сошёлся с пином `16-bank-mining.md`); дописать в манифест окружения полигона с пометкой «build-time, не runtime» | полигон | когда-нибудь | строка манифеста | D39.96 п.6, отчёт §7-4/§6 |
| 124 | **Калибровка снапшота (вопрос владельца 04.08, разбор D39.97 п.5): нацеленность, не агрессивность.** ⚠ **Осей теперь ЧЕТЫРЕ — дописка D39.151:** (г) **идентичность оплаченной работы** («строка диспозиции ↔ вызовы, которые её оплатили») — переселена сюда из строки 195 решением владельца 17.08; родня оси (в), потому что массовое кросс-снапшотное переиспользование подрывает наивную атрибуцию по равенству снапшота; смежный носитель — §7 спеки D15.2. Прежние три оси одним дизайн-паком: (а) недо-чувствительность — вердикт-несущие вызовы x/text не свёрнуты (вход: строка 119); (б) пере-охват — `EmbeddedVersion` фолдит все пары разом → пер-парный хеш (родня 115/120); (в) дешёвая перекупка: `tmctl resnapshot --dry-run` — байт-сверка тел по чекпойнтам (`msgsContentHash`), идентичные юниты пере-привязываются без пере-вызова, платятся только изменившиеся. «Поведенческий отпечаток вместо строки версии» отложен (пол ≠ доказательство) | бэкенд | когда-нибудь (перед МАСШТАБОМ — когда перекупки станут реальными деньгами) | дизайн-пак по D39.97 п.5 | D39.97 |
| 221 | **Джойн «предложено × решено × нерешено» живёт ТОЛЬКО в движке.** Читаемый банк несёт итоги без предложений, карта подписи — предложения без решений; семантика «решено ли» (`ownerHandled`) существует в двух файлах движка и больше нигде (греп по трём зонам). Экран подписи при разморозке фронта заставит платформу пере-реализовать движковый закон у себя — дубль, запрещённый п.6 закона шва. **Фикс:** движок публикует нерешённость (секцией банк-экспорта или отдельной проекцией) — но ТОЛЬКО когда экран закажут: рефакторить под несуществующий экран не надо. Сейчас — ноль кода ⚠ **КОНСИЛИУМ 27.08 (оркестратор №19 + автор движковой двери), итог записан, чтобы его не выводили заново.** **(1) Это ОДИН дефект, а не три:** 221 и 224 — ось СОДЕРЖАНИЯ (проекция не несёт предложенное и не несёт джойн), остаток компаньона — ось СВЕЖЕСТИ (дверь пишет источники мгновенно, проекция ждёт границы прогона, которой при стоящем прогоне не наступает). Классический разрыв CQRS. Чинить порознь = три полу-лечения. **(2) Поле `BankTerm.decision` МЕРТВО СТРУКТУРНО** — довод сильнее прежнего «запрет владельца»: decline выражает себя ИСЧЕЗНОВЕНИЕМ строки, а не значением поля (`writeAutoBank` делает `continue` на `ownerHandled`, `mining.go:709+`), и негде показаться ни в одном из трёх окон; для approve поле избыточно — `status: approved` публикуется. Проверено двумя независимыми трассами. ⚠ Вопрос был СНЯТ ещё D39.144 вместе с ложной посылкой «марш к нулю, 17 из 300»; сегодняшняя потребность иная и уже — перезагруженный экран показывает СДЕЛАННЫЕ ПРАВКИ. **(3) Форма-кандидат Д′:** ДВЕ проекции, у каждой РОВНО ОДИН писатель — «решено на границе» пишет прогон рядом с картой, «решено после границы» пишет дверь при записи; экран склеивает по паре (поверхность, `map_id`), счёт приезжает ПОСЧИТАННЫМ. Правило единственного писателя остаётся буквально, поправка онтологии НЕ нужна. Конверт карты из дофикса-2 получает здесь первого потребителя. ⚠ Колонка `undecided` обязана ехать с тем же НЕ-гейтовым контрактом, что `SignatureState`, иначе пер-термная модель вернётся через новую проекцию. **(4) Подпункт «история»:** `glossary_revisions` построен наполовину — читатель вызывается только из тестов, графа `reason` заполняется литералом `seed-replace`, а ревизия пишется лишь для ОСТАВШИХСЯ строк, то есть журнал слеп к отклонениям; владельческий `note` доезжает до вида (`glossary.go:41,161`) и не публикуется ни одной проекцией. ⚠ Journal append-only: не заказать ревизии без исчезновений задним числом уже не выйдет. **Пак не заказан — ждёт слова владельца** | бэкенд | гейчена разморозкой фронта | аддитивное поле проекции | приёмка двери 27.08, D39.158 |
| 222 | **ВНУТРИкнижный остаток оси арбитра (заголовок исправлен 27.08 — прежний говорил «межкнижный» и инвертировал собственное тело: межкнижную гонку конвенция как раз сняла): второй конфиг ТОЙ ЖЕ книги с другим `project_db` пишет ту же пару файлов решений под ДРУГИМ локом**, мимо флока живого прогона. Достижимо по построению: пути решений считаются от каталога `book.yaml` и `book_id`, лок — от `project_db`. Рукотворная конфигурация оператора (две базы одной книге), лечение трогает ратифицированный п.2 закона (второй арбитр на идентичности файлов решений либо отказ при загрузке). ⚠ Межкнижная версия ЗАКРЫТА снятием объявляемых ключей (D39.158 п.5) | бэкенд | когда-нибудь (непропорционально: правка ратифицированного закона ради операторского футгана) | второй арбитр ЛИБО отказ при загрузке | приёмка двери 27.08, D39.158 |
| 223 | **Майнерский хвост за потолком структурно недостижим.** Потолок эмиссии (200) применяется ДО фильтров пригодности, сида и отказов, а детектор кандидатов сида и отказов не видит вовсе — репозиторий пишет это про себя дословно. Замер: 2110 ранжированных → 442 годных во всём алфавите → 117 внутри окна потолка → **325 невидимы постоянно**; отклонение всех 117 не подняло ни одного. ⚠ Решения владельца слотов НЕ освобождают, и это верно СЕГОДНЯ, а не следствие флажка; цитата «пере-предлагается once these are signed or declined» относится только к ОБРАТНОЙ секции. Двигать потолок — трогать фрозен-паритет, отдельное решение. Якорь-пин: `internal/miner/emissioncap_test.go` | бэкенд | когда-нибудь | решение о потолке, не правка | приёмка двери 27.08, D39.158 |
| 224 | **Банк-экспорт на стопе ПУСТ** — проекция, наиболее пустая ровно в момент, когда её читает экран подписи. Замерено: стоп с двумя предложенными термами даёт `total=0`, авто-банк на стопе отсутствует, потому что он пишется только в ветке авто-продолжения; при этом комментарий рядом называет стоп «границей, которую читает экран подписи», а платформа читает именно `.bank.json`. Член класса «проекция без контракта потребителя» (`architecture/18-bank-ontology.md`) | бэкенд + платформа | скоро (держит экран подписи вместе с 221) | публиковать предложенное на стопе | приёмка двери 27.08, D39.158 |
| 225 | **Гейт «строка `open`, а лекарство уже в дереве».** При лендинге пересекать ПОЛНЫЕ пути застейдженных файлов с якорями открытых строк регистра и бэклога; совпадение — вопрос лендеру, а не находка следующего пака. Замерено прежде решения: по именам файлов 22 совпадения, почти все ложные; по полным путям 2, оба настоящие, и один из них (`PD-157`) убил мой же лендинг `d1eb8a9`. Норма-половина уже стоит в `platform/docs/ENGINEERING_STANDARDS.md` §3 п.8; здесь — машинная половина, режимом `counts.py` | оркестратор | скоро (окупился до постройки) | режим `counts.py`, берущий список путей и печатающий открытые строки, чьи якоря в них целят | приёмка пака P8-REVIEW 27.08, D39.159 п.7 |
| 226 | **История ПРЕДЪЯВЛЕННОГО не ведётся — «почему меня не остановило на этом термине» ответить нечем.** Карта и человеческая таблица стопа перезаписываются каждым прогоном, память флажка — плоское множество поверхностей без `map_id` и без времени. Это прямая расплата за то, что стоп срабатывает ОДИН раз (кластерная память, названный остаток дофикса-2), и единственная возможная диагностика спора. Кандидат в пак решённости, не заказ. ⚠ Шестое, названное консилиумом и оставленное владельцу: авторство и время решения — сегодня цена нуля (владелец один), станет нужным при мультипользовательской платформе, и тогда его захотят ЗАДНИМ ЧИСЛОМ | бэкенд | скоро (диагностики нет вовсе) | движок метит предъявленное `map_id` и временем; оверлей отвечает «что предъявлялось на прошлом стопе» | консилиум по читающей стороне банка 27.08 |

*(Хроника сессий №11–№13, 02–04.08 (D39.91–105: ручки эффорта · стандарты репо · archguard · S2 · контракт API v0 · платформа P0 · банк-арбитраж research/24) — в [archive/PROGRESS-2026-08-02-04.md](archive/PROGRESS-2026-08-02-04.md).)*

*(Хроника сессий №9/№10, 31.07–02.08 (D39.59–90: курс «общность вперёд» · свип полноты · качество банка · фикс-пак · coldrun-b · фронт/платформа открыты · шов движок↔платформа · промт арбитража банка) — в [archive/PROGRESS-2026-08-01-02.md](archive/PROGRESS-2026-08-01-02.md).)*


*(Хроника 25.07–31.07 до курса D39.59 — эры №7/№8 и начало №9: паки 16–20, мини-прогон, полигон-пакеты 5–8, ToS-речеки, пак-19, холодный прогон (лендинги D39.26–58) — в [archive/PROGRESS-2026-07-25-31.md](archive/PROGRESS-2026-07-25-31.md).)*

## Бэкенд

**⟶ Состояние бэкенда — CURRENT-STATE (один носитель, D39.80); здесь только пинги живых сессий.**

**✅ ИТОГ БЭКЕНД-СЕССИИ 28.08 — ПАК «ТИХАЯ ПОРЧА» (`docs/BACKEND_SILENT_HARM_SESSION_PROMPT.md`), все три пункта. Дерево готово, НЕ закоммичено.**

**§6 КОМПЛЕКТНОСТЬ — пункт → что сделано → каким ИСПОЛНЕНИЕМ подтверждено.**

| Заказ | Что сделано | Чем подтверждено ИСПОЛНЕНИЕМ |
|---|---|---|
| **§3.1** инъекция банка доезжает на каждом провайдере либо громкий отказ | Новая ось `llm.Capability.SystemMessages` (`multi`\|`single`, `capability.go:87-127,158-165`); под `single` `toOpenAIMessages` СКЛЕИВАЕТ ведущий системный ряд в одно сообщение (`httpllm.go:513-559`) и падает громко на системном посреди диалога — зеркально Anthropic; YAML-ось `capabilities.system_messages` с валидацией enum (`config/models.go:101-106,566-578,646-650`); квирк объявлен у провайдера `gemini` с вендор-ссылкой и датой (`configs/models.yaml:120-137`) | 6 тестов `internal/llm/systemmessages_test.go` + сквозной на ОБОИХ волнах `internal/pipeline/systemmessages_wave_test.go`. Мутация «ось игнорируется» → падает `TestSingleSystemEndpointCarriesTheBankOnBothWaves` обеими под-ветками и `…CarriesTheInjection` с текстом `got 2 (roles [system system user])`. Мутация «ось теряется по дороге из YAML» → тот же тест. Каталог: `SH1`, `SH2` |
| **§3.2** дыра выдачи видна читателю файла | ⚠ **Заказ пере-формулирован по находке** (разрешено оркестратором 28.08): маркер уже существовал и ВРАЛ. `ChunkOutcome`/`ChunkExport` несут `DroppedMembers` (`bookrun.go:69-75`, `export.go:45-51`, `waverun.go:488`, `export.go:227-230`); `cmd/tmctl/render.go` печатает маркер В ПОТОКЕ ТЕКСТА (`gapMarker`, :26-63) в обоих рендерах и честные счётчики `withheld`/`incomplete` | Сквозной прогон БОЕВОГО бинаря `cmd/tmctl/exportgap_cli_test.go`: `tmctl translate` → `tmctl export --plaintext`, текст ДО и ПОСЛЕ на ОДНОМ состоянии (ниже). Матрица семи состояний. Мутации `SH3` (маркер пуст) и `SH4` (счёт выпавших не ведётся) |
| **§3.3** повтор принятого документа сходится | `refuseSeedConflicts` больше не срабатывает, когда отказ УЖЕ на записи (`membank/decisions.go:365-393`, новый `rejectsHoldSurface` :690-700); порядок записи в `writeDecisionFiles` изменён на REJECTS-FIRST с обоснованием (`bankdecisions.go:427-441,458-489`) | 5 тестов `membank/decisions_converge_test.go` + 3 дверных `pipeline/bankdecisions_converge_test.go` (реальные файлы, реальные классы отказа). Мутации `SH5` (сужение снято) и `SH6` (порядок возвращён) |

**РЕШЕНИЯ ПО ПРОПУСКАМ И РОДНЕ — строкой каждое, как просил оркестратор.**
- **Четвёртая дыра (строка 141) — ВЗЯТА БЕСПЛАТНО, работы не потребовала.** Проверено исполнением
  (проба по `internal/checks`, файл удалён после замера): сноска `[1] 蛊真人 — название романа.`
  мимо детектора примечаний идёт, но поднимает класс `CJKLeak`, а он `CosmeticOnly`
  (`checks/sanitizer.go:161-163`) ⇒ `StripCosmetic` вырезает ханьцзы, юнит уходит
  `sanitizer_stripped`, и баннер «leak cleaned, verify» для НЕГО правдив. Механизм этого же заказа
  накрывает класс без правки детектора — граница промта соблюдена буквально.
  ⚠ Смежное, НЕ взятое и названное строкой: сноска БЕЗ ханьцзы (`[1] Название романа.`) не поднимает
  ни одного класса (замер: `total=0`), едет как есть — но текста при этом НЕ теряет, это лишняя
  добавка, а не дыра. Маркер на ней дезинформировал бы (⛔ анти-скоуп промта). Ловля таких сносок —
  работа В ДЕТЕКТОРЕ, промт её прямо запретил.
- **Д1 — НЕ ВЗЯТ, отдельным предметом.** Право §9. Канон определяет decline ПОВЕРХНОСТНО
  («declining a surface removes EVERY window of that surface», `14-api-contract/openapi.yaml:2038`),
  и расширять его до энтити значило бы менять ратифицированный контракт из бэкенд-сессии. Вторая
  половина Д1 («память глушит стоп») — уже НАЗВАННЫЙ и принятый двусторонний остаток в комментарии
  `mining.go:308-313`, а не необнаруженный дефект. ⚠ Но одна траектория Д1 реальна и требует
  ЧУЖОГО решения: эмиссия майнера энтити-широка (`miner_emit.go` `clusterTouches`), а фильтр
  авто-банка ключуется только по собственному src строки (`mining.go:662`), поэтому ОТКЛОНЁННАЯ
  поверхность может вернуться алиасом уцелевшей строки. Это противоречит канону уже сегодня.
  **Не чиню в этом паке** (правильная форма — снять алиас со строки, а не снести строку; это
  предмет банковой онтологии, а не тихой порчи) — **но это заказ, который стоит выдать.**
- **Д3 — НЕ ВЗЯТ, вне моей зоны.** `LiftBankStop` в `backend/` не существует ни в каком написании;
  символ живёт в `platform/internal/runs/spawn.go` и `reconcile.go`, то есть в зоне, запертой паком
  P9. Движковая половина при этом здорова: порядок «карта → память» ратифицирован и исполнен
  (`mining.go:191` пишет карту, `:274` метит память), отказ памяти оценён в комментарии `:275-276`
  как «one extra stop, nothing lost». ⚠ Поправка к моему же раннему пингу: я сказал «гарда не
  существует» — точнее «не существует В ДВИЖКЕ».
- **Сосед 131 — НАЗВАН, не чиню.** Кап инъекции считает только `src → dst`
  (`membank/memory.go:517-521` `glossaryLineTokens`), а рендер дописывает к КАЖДОЙ строке
  `tx.UnverifiedMarker` (`:706`) либо `genderConstraintNote(...)` (`:711`), а редакторский блок ещё и
  префикс `- ` с кавычками-ёлочками (`:821`). То есть отгружаемая строка строго длиннее той, за
  которую платит бюджет; на коротких именных строках перерасход велик. Тема денег и качества
  инъекции — не тихий брак в тексте.

**НАХОДКИ, МЕНЯЮЩИЕ ПРОМТ (все три подписаны, ни одна не абсорбирована молча).**
1. **§3.2: маркер существовал и ВРАЛ.** Ветка `case ce.FinalText != ""` печатала «(leak cleaned,
   verify)» ЛЮБОМУ флагнутому юниту с текстом, а c-lite member-drop (`export.go` ставит `DispFlagged`
   при непустом тексте) попадал ровно в неё. Существующий тест не ловил: покрывал ветку только
   причиной `sanitizer_stripped` (`export_cli_test.go:66`). Предмет заказа изменён с «завести маркер»
   на «перестать врать и покрыть непокрытое» — разрешено оркестратором 28.08 при закрытом гейте.
2. **§3.2: подсказка промта про место правки была опасна.** Промт указывал `export.go:237` рядом с
   `ApplyHeading`. Туда нельзя: `ChunkExport.FinalText` — поле артефактного контракта, а провод судит
   `translated`/`withheld` предикатом «текст непуст» (`waverun.go:203-204` и `events.go:538-554`,
   `runevents.go:130` `Shipped`). Маркер в пустом юните перевернул бы `withheld` → `translated` —
   ровно ⛔(а) промта. `ApplyHeading` этого не делает лишь потому, что на пустом тексте он no-op.
   Маркер живёт в РЕНДЕР-слое. Проверено: `FlagReason`-константы до и после ИДЕНТИЧНЫ, `exportVersion`
   не двигался, `dropped_members` аддитивно и `omitempty`.
3. **§3.1: посылка «Gemini принимает ровно одно» отозвана автором** (оркестратор, 28.08) — вендор-
   вердикт со ссылками и датами отправлен ему отдельно, для `00-provider-quirks.md`. Кратко:
   структурная посылка ПОДТВЕРЖДЕНА (`systemInstruction` — один `object (Content)`, `Content.role` ∈
   {user, model}), поведение шима вендором НЕ документировано нигде, наш замер даёт «не склеиваются»
   и «инструкция первого не исполнена»; «выживает одно или ноль» остаётся ОТКРЫТЫМ и для решения
   безразлично.

**ДЕФЕКТ, КОТОРЫЙ Я ВНЁС САМ И ЗАКРЫЛ (называю, потому что он показателен).** Первая редакция ветки
маркера срабатывала по `DroppedMembers > 0` БЕЗ проверки непустого текста. Юнит, у которого выпали ВСЕ
члены, ship-ит пустоту — и получил бы баннер «(INCOMPLETE)» с фразой «фрагмент отсутствует в тексте
НИЖЕ», указывающей на несуществующий текст. То есть я едва не заменил одну ложь читателю на другую.
Найдено собственным разбором ветвлений до опровергателей, закрыто гардом на обоих сайтах вызова,
покрыто состоянием «выпали все» в матрице и запинено мутацией (снятие гарда → тест падает).

**§5 ОСИ РЕВЮ.**
1. **Читатель книги.** Все четыре класса проверены на ОТГРУЖЕННОМ ТЕКСТЕ, не на структурах:
   (а) c-lite — был помечен ложно, теперь помечен верно и в потоке текста; (б) юнит целиком withheld и
   (в) `glossary_miss` — помечены верно и раньше, работы не требовали, теперь ещё и не попадают под
   маркер по ошибке; (г) сноска с ханьцзы — накрыта существующим верным маркером.
2. **Пара, которой в репо нет.** Правка не ветвится по паре ни в одном месте: ось `system_messages` —
   свойство ЭНДПОЙНТА, маркер — английский операторский словарь той же поверхности, что и соседние
   баннеры, поэтому у книги с любым `target_lang` и БЕЗ langpack вывод байт-идентичен. Специально НЕ
   стал класть маркер в langpack: `InjectionTextsFor` для незнакомой цели возвращает нулевое значение
   молча (`lang/embedded.go:411-423`) — маркер бы исчез, и дыра снова стала бы тихой ровно для той
   пары, ради которой мандат общности и написан.
3. **Детерминизм.** Голден зелёный (`go test ./internal/pipeline/ -run TestGolden -count=1`), и это
   сильная улика: голден пинит ПОЛНОЕ тело запроса с обоими системными сообщениями
   (`testdata/golden/capture.golden:110`), то есть глобальная свёртка сделала бы его красным, а
   квирк-свёртка не трогает никого, кто квирк не объявил. `omitempty` на новом поле запинен тестом
   (`TestCapabilityWithoutTheAxisMarshalsUnchanged` сверяет БАЙТЫ). Снапшот фолдит Capability только
   праймари и `escalate_to` (`snapshot.go:316-340`), а в `pipeline-c1.yaml` это `deepseek-v4-pro`
   (`:60`) — gemini там лишь третий в цепочке при `budget_usd: 0` и SINGLE-HOP раннере ⇒ снапшот
   боевого конфига не двигается, перекупки нет.

**§8 OBSTACLE — что НЕ удалось и что НЕ проверено.**
- **Живого вызова к Gemini НЕ было** (пак платных вызовов не требует, и я их не делал). Что склейка
  ПОМОГАЕТ, доказано структурно вендор-докой и логикой «при любом чтении, кроме склеивания, два
  системных теряют текст» — но НЕ замерено на проводе. Решающая проба стоит денег и принадлежит
  полигону: маркер на ПОСЛЕДНЕЕ системное + user-only контроль закрыли бы открытый вопрос
  «выживает одно или ноль». Также: проба полигона гонялась на `gemini-3.1-flash-lite`, а в цепочке
  стоит `gemini-3.1-pro-preview` — слой тот же, слаг другой, перенос не замерен.
- **Достижимость §3.1 сегодня НУЛЕВАЯ, и это не смягчение дефекта, а его честная рамка.** Раннер
  исполняет SINGLE-HOP, `escalate_to` боевого конфига — `deepseek-v4-pro`, `budget_usd: 0`. Gemini не
  достигается ни одним шиппинг-конфигом; дефект ждал первого конфига, который назовёт его в
  `escalate_to` или в `chain[0]` лейбла. Кривая пост-чек-промахов на эскалационном хопе, которую §4.2
  просил как второй замер, СНЯТА БЫТЬ НЕ МОЖЕТ по той же причине — мерить нечего.
- **Ловушка, которую я НЕ чинил и обязан назвать: `capabilities` у провайдера с `kind: anthropic`
  принимается валидацией и молча игнорируется** — `clients.go` не передаёт `Cap` в Anthropic-клиент
  вовсе. Это ПРЕД-СУЩЕСТВУЮЩИЙ класс (так ведут себя ВСЕ оси: `budget_field`, `temperature`,
  `reasoning`, `min_max_tokens`), моя ось лишь наследует его. Чинить правильно — тащить `kind` в
  `validateCapabilities`, что трогает каждую ось; в этом паке это чужой предмет. Практический риск
  сегодня нулевой: провайдера `anthropic` в `models.yaml` нет.
- **Изменён СУЩЕСТВУЮЩИЙ тест — заявляю прямо, не прячу в дифе.**
  `internal/pipeline/bankreport_test.go` `TestHalfLandedIsNamedPerFile` кодировал ПОРЯДОК переименований
  в своей фикстуре (занимал путь rejects, чтобы упал второй rename). Порядок изменён заказом §3.3, и
  фикстура пере-нацелена на путь delta. Утверждение НЕ ослаблено: по-прежнему требуется, что ровно
  одна половина легла, что это ПРОВЕРЕННЫЕ байты и что отчёт называет какая. Сверх того добавлен
  `TestTheRenameOrderIsWhatMakesADeclineRecover`, который пинит САМ порядок вместе с его причиной,
  чтобы его нельзя было вернуть как «уборку». **Если оркестратор считает это подгонкой — я готов
  откатить и вынести §3.3-половину с полусостоянием отдельным заказом.**
- **Каталог мутаций: запись `AJ-seed-alias-decline` пере-заякорена.** Моя правка сдвинула строку, на
  которую она указывала, и инструмент падал жёсткой ошибкой «the source moved under the catalogue» —
  это был бы хард-блокер для следующей сессии. Атакуемое свойство сохранено дословно (снять
  дельта-оговорку, оставить остальное); плюс добавлены шесть СВОИХ посадок `SH1`…`SH6`, по две на
  пункт, чтобы фикс был постоянным гейтом, а не разовым замером.
- **Не проверено:** поведение под реальным параллелизмом двух `bank-apply` (лок это исключает, но я
  не гонял); поведение склейки на провайдере, который принимает одно системное И имеет префиксный кеш
  (у gemini кеш иной) — довод «склейка кеш не портит» опирается на комментарий самого кода и на то,
  что префикс сохраняет байты и позицию, живьём не мерен.

**§4 ОПРОВЕРГАТЕЛЬ — ЗАКАЗ ИСПОЛНЕН, И ОН ОКУПИЛСЯ. Шесть линз, мандат «опровергни».**
Веер шесть, а не «2–4» из §4: численный потолок снят словом владельца 28.08, соразмеряю предмету.
Линзы: Anthropic-путь и кеш · читатель книги · провод `withheld`/`translated` · безопасность банковых
решений · пара, которой в репо нет + детерминизм · вырожденность собственных тестов. **Пять из шести
вернули вердикт REFUTED или PARTIAL, и это правильный исход: они нашли ШЕСТЬ дефектов, из них ЧЕТЫРЕ
я внёс сам этим паком.** Все воспроизведены ИСПОЛНЕНИЕМ на копиях дерева, не чтением.

| Находка | Кто/чем доказано | Что сделано |
|---|---|---|
| **MAJOR: маркер называл ЧУЖУЮ причину.** Юнит, где редактура флагнулась САМА (косм. чистка) И выпал член, печатал причину ЧИСТКИ как причину дыры: «фрагмент не переведён: sanitizer_stripped». Та же ложь, что убирал пак, перенесённая в поток текста | 2 линзы независимо, боевой бинарь | **ИСПРАВЛЕНО:** заведены `DroppedReason` на `ChunkOutcome`/`ChunkExport`, маркер несёт причину ЧЛЕНА, баннер — вердикт ЮНИТА. Пин `SH7`, состояние в матрице обоих рендеров |
| **MAJOR: анти-скоуп.** В черновично-однофазном конвейере юнит — одиночный чанк, и его СОБСТВЕННЫЙ флаг читался как «выпавший член» ⇒ косметически почищенный чанк, у которого ВЕСЬ текст на месте, объявлялся неполным | боевой бинарь, `tmctl translate` и `tmctl export` расходились на одном юните | **ИСПРАВЛЕНО:** учёт выпадений только когда финальная волна — редакторская (`export.go`). Тест `TestADraftOnlyStrippedChunkIsNotCalledIncomplete`, пин `SH8` |
| **MAJOR: перестановка порядка записи купила сходимость ЦЕНОЙ второго тихого вреда.** Rejects-first оставляет строку дельты на диске, а `seedGlossary` дельту отказами НЕ фильтровал ⇒ в окне между падением и ре-сендом ОПЛАЧЕННЫЙ прогон вливал в глоссарий редактора терм, который владелец отклонил | 2 линзы, исполнение на реальных файлах | **ИСПРАВЛЕНО:** `loadMinedDelta` отбрасывает поверхность, стоящую в списке отказов, и говорит об этом WARN'ом. Тест на реальном полусостоянии, пин `SH12`. Заодно исправлено утверждение в шапке `writeDecisionFiles`, которое после перестановки стало ложным |
| **MAJOR: сходимость останавливалась на ОДНОЙ из двух дверей.** `refuseInertDeclines` я решил не трогать — и ошибся: траектория из ОДНИХ ПРИНЯТЫХ вызовов (decline терма-со-своей-строкой → approve терма, который несёт его алиасом) делала повтор стоячего реестра решений отказным навсегда, а всё-или-ничего уносило с ним законный approve | исполнение, полная трасса | **ИСПРАВЛЕНО:** та же оговорка на второй двери (по `in.Rejects`, не `res.Rejects` — фолд уже отработал). Тест `TestTheStandingLedgerConvergesThroughBothDoors` + направление-гард на живом алиасе, пин `SH13` |
| **MAJOR: у боевого объявления в `configs/models.yaml` не было ГЕЙТА вовсе.** Две строки — единственное, что доводит фикс до реального эндпойнта, а удаление их оставляло ВЕСЬ модуль зелёным | опровергатель посадил свою мутацию и получил SURVIVED | **ИСПРАВЛЕНО:** `TestShippedGeminiDeclaresOneSystemMessage` над боевым конфигом, пин `SH9` (проверено: удаление строк → тест краснеет) |
| **MINOR: гарды в `renderTranslate` не были запинены** (близнецы в `renderExport` были), `case "multi"` не покрыт, счётчики читались как разбиение целого | исполнение | **ИСПРАВЛЕНО:** матрица шести состояний для `renderTranslate`, тест `TestExplicitMultiCostsNothing`, счётчик переписан как `exported=N (of them incomplete=M)`. Пины `SH10`, `SH11` |

**ЧТО ОПРОВЕРГАТЕЛИ АТАКОВАЛИ И НЕ СЛОМАЛИ** (чтобы следующий читатель знал, что уже покрыто):
Anthropic-путь (склейка до него не доходит структурно — `Cap` в него не передаётся; два блока и живой
`cache_control` на месте) · префиксный кеш (стабильный префикс сохраняет байты и позицию) · провод
`translated`/`withheld` (`UnitDone.Shipped` считается по пустоте текста; ни `DroppedMembers`, ни
маркер её не трогают) · отсутствие новых причин флага (константы `FlagReason` до и после ИДЕНТИЧНЫ) ·
`exportVersion` не двигался · снапшоты боевых конфигов не двигались · арм-конфиги грузятся.

**ЧТО НАЙДЕНО, НО СОЗНАТЕЛЬНО НЕ ЧИНИТСЯ — с аргументом.**
1. **Ловушка `capabilities` на `kind: anthropic`** — оказалась чинибельной дёшево, и я её ВЗЯЛ: ось
   теперь отказывается на этом виде по образцу `cache_ttl` (`models.go`), с тестом. Пред-существующий
   класс для ОСТАЛЬНЫХ осей (`budget_field`, `temperature`, `reasoning`, `min_max_tokens`) остаётся —
   его правильная форма тащит `kind` в `validateCapabilities` и трогает каждую ось; это чужой предмет.
2. **Снапшот не покрывает модель ГЕЙТА ТЕРМИНОЛОГИИ** (`config/pipeline.go` — не фолдится сознательно,
   ратифицированно), а терминолог шлёт ДВА системных. ⇒ флип оси у провайдера, которым пользуется
   только этот гейт, меняет байты под НЕИЗМЕННЫМ `RequestHash`, и чекпойнты ложно попадают. Дыра НЕ
   моей оси — по ней ездят все оси `capabilities` с D3.1 — но моя первая, чей смысл именно в смене
   этих байтов. **Утверждение в комментарии я ослабил до правды и дыру НАЗВАЛ прямо в коде**
   (`capability.go`); закрытие — фолд модели гейта, как это делает `repairSnapshot`, и это правка
   снапшот-контракта, принадлежащая владельцу решения «не фолдить», а не провайдерскому квирку.
3. **Сузив отказ по поверхности, я потерял поучение в одном углу:** decline, который И записан, И
   по-прежнему инертен против подписанного сид-терма, теперь отвечает `already_applied` вместо
   единственной работающей инструкции «убери из glossary_seed». Сходимость сочтена более тяжёлой
   обязанностью (у вызывающего, который следует опубликованному ретраю, другого хода нет), но размен
   реальный: **закрывается полем отчёта, несущим стоячий факт**, и это форма шва.

**ХАРД-БЛОКЕР, НАЙДЕННЫЙ И СНЯТЫЙ (требование владельца «после тебя не осталось хард-блокеров»).**
`go test ./cmd/tmctl/` строил боевой бинарь в `os.MkdirTemp` и НИКОГДА не убирал каталог — по 20 МБ за
прогон. За этот пак накопилось **249 брошенных каталогов `tmctl-bin*`, ~5 ГБ**, и `/tmp` заполнился до
99%: батарея под `-race` начала падать с `link: mapping output file failed: no space left on device`,
что читается как сломанная сборка, а не как кончившееся место. Я на это и купился на один прогон —
сообщать «батарея красная» было бы ложью. **Причина найдена, место освобождено, харнесс починен:**
добавлен `TestMain`, снимающий каталог (`cmd/tmctl/exitcontract_test.go`); проверено исполнением —
два прогона подряд, прирост каталогов 0. Дефект пред-существующий, пак его лишь довёл до отказа.

**ЧИСЛА, С КОМАНДАМИ (§4.1).**
- `go build ./...` · `gofmt -l .` (пусто) · `go vet ./...` · `go vet -tags live ./...` — **все 0**.
- `go test ./... -count=1 -timeout=20m` → **EXIT 0**.
- `go test ./... -race -count=1 -timeout=20m` (= строка `make test`) → **EXIT 0, real 2m09s**.
- `golangci-lint run --timeout=15m ./...` (= `make lint`) → **0 issues**.
- `go test ./internal/pipeline/ -run TestGolden -count=1` → **ok** (голден пинит ПОЛНОЕ тело запроса).
- `go run ./cmd/tmmutate -root <КОПИЯ>` → **73 посадки, 0 неожиданных исходов, EXIT 0** (72 RED + один каталогизированный выживший `G-byte-gate`; все 13 моих красны); каталог вырос 60 → 73 (13 новых посадок:
  `SH1`…`SH13`), у каждой из трёх заказанных тем ≥2 своих.
⚠ **Каталог гонять ТОЛЬКО на копии** — сам инструмент это требует, а я один раз запустил его на рабочем
дереве и словил таймаут; дерево спас обработчик сигнала самого инструмента (проверено: мутационного
текста не осталось, батарея зелена). Записываю как урок, а не как мелочь.

**ФАЙЛЫ (19 правленых + 5 новых; всё в `backend/`, плюс эта запись в журнале).**
`cmd/tmctl/render.go` · `cmd/tmctl/exitcontract_test.go` · `cmd/tmmutate/mutations.json` ·
`configs/models.yaml` · `internal/config/models.go` · `internal/config/models_catalog_test.go` ·
`internal/llm/capability.go` · `internal/llm/httpllm.go` · `internal/llm/provider_openai.go` ·
`internal/llm/provider_local.go` · `internal/membank/decisions.go` ·
`internal/membank/decisions_fuzz_test.go` · `internal/pipeline/bankdecisions.go` ·
`internal/pipeline/bankreport_test.go` · `internal/pipeline/bookrun.go` ·
`internal/pipeline/export.go` · `internal/pipeline/mining.go` · `internal/pipeline/runner_test.go` ·
`internal/pipeline/waverun.go`.
Новые: `cmd/tmctl/exportgap_cli_test.go` · `internal/llm/systemmessages_test.go` ·
`internal/membank/decisions_converge_test.go` · `internal/pipeline/bankdecisions_converge_test.go` ·
`internal/pipeline/systemmessages_wave_test.go`.

**⛔ ВОПРОСЫ И ПИНГИ ОРКЕСТРАТОРУ — четыре, каждый требует ЧУЖОГО решения.**
1. **Изменён СУЩЕСТВУЮЩИЙ тест, и я это заявляю, а не прячу.** `bankreport_test.go`
   `TestHalfLandedIsNamedPerFile` кодировал в фикстуре ПОРЯДОК переименований, который заказ §3.3
   изменил; фикстура пере-нацелена на второй rename, утверждение сохранено дословно и усилено новым
   `TestTheRenameOrderIsWhatMakesADeclineRecover`, пинящим сам порядок с его причиной. **Считаешь
   подгонкой — откачу, и тогда половину §3.3 с полусостоянием надо выносить отдельным заказом.**
2. **Вендор-вердикт по Gemini** — прислан отдельным сообщением, с URL и датами; три поправки к
   `00-provider-quirks.md:157` (структурная посылка ≠ поведенческий вывод · `Content.parts[]`
   повторяемо · «форум Google» — это два не-сотрудника из 2025). Пишешь ты, зона твоя.
3. **Дыра снапшота у модели гейта терминологии** (см. выше, п.2 «не чинится»). Закрытие — правка
   снапшот-контракта; принадлежит владельцу решения «гейт не фолдится», не мне.
4. **Д1 достоин собственного заказа.** Не «расширить decline до энтити» (это против канона), а узко:
   эмиссия майнера энтити-широка (`miner_emit.go` `clusterTouches`), а фильтр авто-банка ключуется
   только по собственному src строки (`mining.go:662`), поэтому ОТКЛОНЁННАЯ поверхность возвращается
   алиасом уцелевшей строки. Канон уже сегодня обещает «declining a surface removes EVERY window of
   that surface» — то есть движок не держит обещание. Правильная форма — снять алиас со строки, а не
   снести строку; это банковая онтология, и в «тихую порчу» её тянуть не следует.

**ПРАВО §9 ПРИМЕНЕНО ТРИЖДЫ, каждый раз с грунтом:** Д3 отклонён (символ живёт в `platform/`, зона
заперта; движковая половина здорова и порядок «карта → память» исполнен) · Д1 отклонён как отдельный
предмет (выше) · подсказка промта про место маркера отклонена (она перевернула бы `withheld` →
`translated`). ⚠ И один раз право §9 я применил ОШИБОЧНО: решил не трогать вторую дверь
`refuseInertDeclines`, рассудив, что её случай — «устаревший документ, а не ретрай». Опровергатель
показал траекторию из ОДНИХ ПРИНЯТЫХ вызовов. Рассуждение было неверным, исполнение это доказало,
дверь починена.


**⚠ ЗАПИСКА НИЖЕ — ПЛАН ДО ПРАВОК (§6), она СОХРАНЕНА как след дисциплины, но её выводы местами ОПРОВЕРГНУТЫ итогом выше. Не наследовать из неё: «сломан только класс (а)» (сломан ещё и стык «редактура флагнулась сама + выпал член»), «фиксация порядка записи безопасна» (она купила второй тихий вред, закрытый фильтром дельты) и «Д3 не существует» (существует, в `platform/`).**

**📝 ЗАПИСКА-ПЛАН БЭКЕНД-СЕССИИ 28.08 — ПАК «ТИХАЯ ПОРЧА» (`docs/BACKEND_SILENT_HARM_SESSION_PROMPT.md`), §6. Правок кода на момент записи НЕТ.**
Три заказа: §3.1 инъекция банка не теряется · §3.2 дыра выдачи видна читателю файла · §3.3 повтор
принятого документа сходится. Ниже — что установлено ЧТЕНИЕМ до правок и как из этого следует план.
⚠ Всё, что помечено «проверить исполнением», в план входит как обязательство, а не как факт.

**Находка 1 (меняет §3.2). Маркер уже есть — и он ВРЁТ.** `cmd/tmctl/render.go:499` печатает для
флагнутого юнита с НЕПУСТЫМ текстом баннер «(leak cleaned, verify)», а `:38` — «[FLAG … — leak
cleaned, exported cleaned, verify]». Ветка выбирается по `ce.FinalText != ""`, и c-lite member-drop
(`export.go:226-230` ставит `DispFlagged` при непустом тексте) попадает ровно в неё. То есть юнит, у
которого ВЫПАЛ ЦЕЛЫЙ ЧЛЕН, объявляется читателю косметической чисткой санитайзера, которой не было.
Существующий тест это не ловит: `cmd/tmctl/export_cli_test.go:66` покрывает ветку только причиной
`sanitizer_stripped`. ⇒ Предмет §3.2 не «завести маркер», а «перестать врать и покрыть непокрытое»
(пере-формулировка разрешена оркестратором 28.08 при закрытом гейте «что читает человек»).

**Гейт §3.2 закрыт чтением: движок НЕ ПИШЕТ ФАЙЛОВ ВООБЩЕ.** Все команды рендерят в stdout
(`cmd/tmctl/main.go:227-228`, `:338-349`). Читаемых человеком поверхностей у движка две, обе
текстовые и обе уже несут пер-юнитный баннер: `tmctl translate` (`render.go:27-72`) и
`tmctl export --plaintext` (`render.go:478-511`). Дефолт `export` — JSON
(`export_cli_test.go:24-28`), и он же артефакт шва к платформе (`research/23` строка 76 —
«артефактный контракт (export-JSON · 101 · 100)»). Читательский файл (epub и пр.) собирает
ПЛАТФОРМА по `POST /books/{bookId}/exports` (`14-api-contract/openapi.yaml:824-870`) — чужая зона.
⇒ Адресат моего маркера — человек, читающий plaintext-выгрузку движка; платформенная половина
остаётся за платформой, и провод различение несёт (`14-api-contract/README.md:300`).

**Следствие для места правки, и оно расходится с подсказкой промта.** Промт указывал на
`export.go:237` (прецедент `ApplyHeading`). Туда маркер класть НЕЛЬЗЯ: `ChunkExport.FinalText` — это
поле `final_text` артефактного контракта, а `waverun.go:203-204` кормит провод предикатом
`oc.FinalText != ""` (`shipped`). Любой маркер, вклеенный в текст ПУСТОГО юнита, перевернул бы
`withheld` → `translated` — ровно ⛔(а) промта. `ApplyHeading` этого не делает только потому, что на
пустом тексте он no-op (`chunk/chunker.go:186-191`). Различение: титул — часть КНИГИ и обязан ехать
на провод; маркер дыры — метаданные О тексте, и в поле, по которому провод судит, ему нельзя. ⇒
маркер живёт в РЕНДЕР-слое (`cmd/tmctl/render.go`), на слой дальше проекции. Это ответ на требование
промта «либо тем же механизмом, либо объясни, почему другое».

**Классы дыр — ревизия по коду.** (а) c-lite member-drop — помечен, но ЛОЖНО (находка 1); (б) юнит
целиком withheld (`waverun.go:496-509`) и (в) gate-override `glossary_miss` (`export.go:319-323`)
дают пустой текст и попадают в ветку `render.go:502-504` «(not translated, flagged for a human)» —
помечены ВЕРНО, работы не требуют; (г) четвёртая, сноска «[1] …» мимо детектора примечаний: детектор
требует заголовочного слова (`lang/data/target-ru.txt`, `sanitizer_trailing_note`), но ханьцзы в
сноске поднимают класс `CJKLeak`, а он `CosmeticOnly` (`checks/sanitizer.go:161-163`) ⇒ юнит уходит
как `sanitizer_stripped`, и баннер «leak cleaned» для НЕГО правдив. То есть класс (г) накрыт
существующим механизмом БЕСПЛАТНО и работы в детекторе не требует — граница промта соблюдена.
**Проверить исполнением обязательно:** что сноска с ханьцзы действительно даёт `CosmeticOnly`, а не
подтягивает субстантивный класс.

**§3.1 — план и его цена.** Свёртки в `toOpenAIMessages` нет (`llm/httpllm.go:513-521`, копия
один-в-один); её комментарий `:511-513` говорит, что `CacheBoundary` на этом пути бессмысленна ⇒
свёртка кеш не портит. У Anthropic путь другой и трогать его нельзя
(`llm/provider_anthropic.go:169-179`: ведущий system-префикс → блоки, `CacheBoundary` → реальный
`cache_control`). Ось лечения — `llm.Capability` + блок `capabilities:` (провайдерный ИЛИ модельный,
`config/models.go:85`,`:146`,`:442-450`), прецедент безопасного расширения — `MinMaxTokens` с
`json:",omitempty"`. **Детерминизм:** снапшот фолдит РАЗРЕШЁННУЮ Capability только для праймари и
единственного `escalate_to` (`pipeline/snapshot.go:316-340`,`:479`,`:495`); в `pipeline-c1.yaml`
`escalate_to: deepseek-v4-pro` (`:60`), а gemini стоит лишь третьим в цепочке `default` (`:129`) при
`budget_usd: 0` (`:136`) и раннере SINGLE-HOP ⇒ объявление квирка у gemini снапшот боевого конфига
НЕ двигает. Проверить исполнением (голдены + снапшот-тесты).
⚠ **Честная граница достижимости:** при SINGLE-HOP и текущих конфигах gemini не достигается ВООБЩЕ;
дефект латентный и ждёт конфига, который назовёт gemini в `escalate_to` или в `chain[0]` лейбла.
⚠ **Развилка, которую выношу на опровергателя (§4 заказ):** дефолт оси. «Квирк объявляет тот, у кого
он есть» (нулевое значение = сегодняшнее поведение) не двигает ничего, но НОВЫЙ провайдер с той же
ловушкой снова теряет инъекцию молча — тот же класс тихого вреда. «Свёртка по умолчанию, исключение
объявляет проверенный» безопасна для незнакомого провайдера, но меняет провод боевому переводчику без
замера (запрет «эмпирика решает») и двигает снапшот. Решение — после опровергателя, с обоснованием.
⚠ **Посылка промта «Gemini принимает ровно одно системное» ОТОЗВАНА автором** (оркестратор, 28.08):
это было рассуждение; собственный замер полигона (`00-provider-quirks.md:157`) даёт 535 токенов ≈ не
выжило НИ ОДНО. Заказу это безразлично, тесту — нет: утверждается пост-фиксный инвариант «системное
РОВНО ОДНО и инъекция ВНУТРИ него», он верен при любом чтении. Вендор-вердикт со ссылкой уходит
оркестратору для `00-provider-quirks.md` (его зона).

**§3.3 — трасса контрактной сессии ПОДТВЕРЖДЕНА моим чтением, и подтверждено то, что она сама не
читала.** Отказ живёт в `membank/decisions.go:374-377`, бежит ДО фолда (`:296-300`), и
всё-или-ничего вытирает документ целиком (`:302-307`). **Порядок записи я прочитал сам:
`bankdecisions.go:458-473` коммитит ДЕЛЬТУ ПЕРВОЙ**, а собственный комментарий функции `:436-438`
говорит дословно: «delta-first is safe for an approve and NOT for a decline … convergence is what
actually carries both». ⇒ окно застревания реально, и код сам называет допущение, которое ложно.
Идемпотентная ветка уже есть (`already_applied`, `:221-224`,`:269-272`) — вводить понятие не надо.
План: сузить условие отказа так, чтобы оно не срабатывало, когда отказ УЖЕ записан в rejects, плюс
направление-гард (настояще-инертный decline обязан отказывать по-прежнему тем же текстом).
Идентичность документа НЕ вводить — сходимость по СОСТОЯНИЮ.

**Д1 и Д3 — беру право §9 и НЕ чиню, оба с грунтом.**
· **Д3 ОТКЛОНЁН как несуществующий:** гард `LiftBankStop` не найден в коде НИ В КАКОМ написании
(греп по всему `backend/`); реальный носитель — `mining.go:266-277`, и он уже реализует
ратифицированный порядок «карта → память»: `writeFileAtomic` карты на `:191`, `MarkStopPresented`
на `:274`, с комментарием `:270-273` «strictly after the map … the reverse order can mark surfaces
presented whose map never reached disk» и с явной оценкой отказа памяти как «one extra stop, nothing
lost» (`:275-276`). То есть механизм написан ВМЕСТЕ с памятью v16, а не до неё.
· **Д1 ОТКЛОНЁН как ратифицированное поведение + названный остаток:** канон определяет decline
ПОВЕРХНОСТНО («declining a surface removes EVERY window of that surface» —
`14-api-contract/openapi.yaml:2038`), и расширение до энтити противоречило бы контракту; а «память
глушит стоп» — уже НАЗВАННЫЙ и принятый двусторонний остаток в комментарии
`mining.go:308-313`. Оба — строка с причиной, не правка.

**Сосед 131 (называю, не чиню, как велит §3.4):** кап инъекции считает только «src → dst» и не
считает маркер `⟨проверить⟩` и родовые пометки (`lang/data/injection.txt` несёт их как отдельные
значения) ⇒ реальная инъекция шире бюджета. Проверю точный носитель при работе в этом коде и назову
`file:line` в итоге; чинить не буду — тема денег и качества инъекции, а не тихого брака в тексте.

**Порядок работы:** §3.1 → §3.2 → §3.3, каждый с тестом на ПОСТ-фиксный инвариант; батарея под
`-race` + линтер; посадки мутаций ≥1 на пункт с вердиктом по ДЕЛЬТЕ и ТОПИЧНОСТИ; опровергатель на
выбор места §3.1 (заказ §4). Веер агентов соразмеряю предмету: численный потолок «2–4» из §4 промта
снят словом владельца 28.08.

**✅ ИТОГ БЭКЕНД-СЕССИИ 27.08 (2) — ФИКС3 ПО ФИКС-ЛИСТУ ПРИЁМКИ (`docs/BACKEND_SEAM_FIX3_SESSION_PROMPT.md`), все 6 пунктов. Дерево готово, НЕ закоммичено; продолжает дерево трёх паков.**
Четыре пина, один снос, ноль новых механизмов: пин порядка «карта → память» (мутация приёмки
воспроизведена в трёх пакетах ДО пина; занятый путь карты → ошибка прогона + пустая память) · пин
«отчёт класса 15 мерит подпись по ДИСКУ, не по намерению» (утверждение панели воспроизведено) · оба
носителя старого пола полосы приведены к двух-ярусной букве · отменённая формула «стоп гаснет, когда
решён каждый терм» зачищена ГРЕПОМ — восемь носителей, включая два файла самого пака · снесена
машинная таблица `.bank-stop.json` вместе с писателем и четырьмя тестами (читателя нет ни в одной
зоне — свой греп; человеческая `.bank-stop.txt` не тронута) · банк-экспорт получил якорь свежести
`as_of`+`run_id` (аддитивно на `tm-bank-v1`; «может быть устаревшим» больше не живёт только в логе).
**Доказательная база — `FINDINGS` §46; каталог мутаций 58 → 60 (FX23, FX24).**

**⛔ Пинги:**
1. **Платформе/оркестратору:** `.bank-stop.json` СНЕСЁН (мёртвая публикация упразднённого D39.144
   пер-термного экрана) — платформенные журналы (`platform-PROGRESS.md`, `STACK_DECISIONS.md`)
   называют его атомарно-читаемым сайдкаром, упоминания устареют при лендинге.
2. **Потребителям банк-экспорта:** документ несёт `as_of` (граница прогона) и `run_id` (тот же id,
   что стрим `events.jsonl`); аддитивно, старые читатели не ломаются; пустой `run_id` = «идентичности
   нет», не «текущий».

**✅ ИТОГ БЭКЕНД-СЕССИИ 27.08 — ДОФИКС-2 «ФЛАЖОК СТАНОВИТСЯ ФЛАЖКОМ» (`docs/BACKEND_SEAM_FIX2_SESSION_PROMPT.md`). Дерево готово, НЕ закоммичено; продолжает дерево паков 24–25.08.**
Все 13 пунктов §4 закрыты: движок сам реализует модель D39.144 — стоп банка срабатывает только на
кластер, которого ни один прежний стоп не предъявлял (персистентная память `bank_stop_presented`,
схема v16); авто-провод неподписанных строк работает и при ПОДНЯТОМ флаге; отчёт двери собирается
ОДНИМ конструктором по явному исходу (проекция · отказ · no-op · прерывание · записано · запись не
удалась), версия отчёта → v2 (`written_delta`/`written_rejects`, mode `refused`/`write_incomplete`);
полоса отказов получила два яруса и класс `write_incomplete` (exit 15); оба файла решений готовятся
целиком до первого rename + fsync каталога; ключи `mined_delta`/`mined_rejects` СНЯТЫ (пути только
конвенцией — МЕЖКНИЖНАЯ гонка недостижима, ⛔-пинг прошлого пака закрыт; воркфлоу-ревью нашло остаток
той же оси: второй конфиг ТОЙ ЖЕ книги с другим объявленным project_db пишет те же файлы под другим
локом, мимо flock живого прогона — пинг ниже, решение не паку); карта подписи
пишется атомарно и несёт конверт `map_version`+`map_id`; шесть слепых пятен гейта закрыты пинами,
проверенными посадкой. Поверх — воркфлоу-ревью (шесть полос × три скептика, `FINDINGS` §45): его две
кодовые находки закрыты правками с пинами — `--dry-run` теперь отказ для всех глаголов без проекции
(раньше `translate --dry-run` МОЛЧА запускал платный прогон), а повтор после отказа синка каталога
держит класс 15, пока долговечность не пере-доказана. **Доказательная база —
`backend/docs/SEAM_PACK_FINDINGS.md` §§36–§45; каталог мутаций 36 → 58 записей, 0 неожиданных
исходов.** Здесь — только требующее действия.

**⛔ ПОРЯДОК ДЕПЛОЯ/ЛЕНДИНГА — зависимость НАПИСАНА, а не выведена (заказ §4.12):**
1. **Движок первым, платформа второй.** Сброс флага `--verify-bank` платформой (её персистентная
   колонка + особый случай в спавне, `platform/internal/runs/spawn.go`) может умереть ТОЛЬКО ПОСЛЕ
   лендинга этого пака: в обратном порядке каждая книга с поднятым флажком в день лендинга перестаёт
   писать авто-банк и пере-сидироваться ровно в режиме, ради которого флажок существует.
2. **`tmctl migrate` до прогонов** (голова схемы v15 → v16): `OpenReadOnly` отказывает классом 13 всем
   непере-мигрированным книгам — ратифицированный порядок D39.134 п.3 это покрывает, но назван явно.
3. **Миграционная нота:** после апгрейда память пуста → ОДИН доброкачественный стоп на первом
   verify-прогоне каждой книги.

**⛔ ПИНГИ ЧУЖИМ ЗОНАМ (правок не делал):**
1. **Платформе:** у неё умирает сброс флага при resume (после лендинга движка — п.1 выше) · отчёт двери
   теперь v2 (`tm-bank-decisions-report-v2`: mode `refused`/`stopped`/`write_incomplete`, пофайловые
   `written_*`) — её `readEngine` выбрасывает stdout при ненулевых кодах, прежний пинг об этом стал
   острее: класс 15 БЕЗ отчёта неотличим от «ничего не легло» · новый exit 15 в полосе 10–19 читается
   её ридером как refused по построению полосы — ратификация значения на оркестраторе при лендинге.
2. **Полигону:** `eval/bank_autonomy/parse_common.py` парсит `mined-signature.yaml` — карта теперь
   несёт верхние ключи `map_version`/`map_id` (лежащие артефакты coldrun не тронуты; новые прогоны
   будут в новом жанре).
3. **Фронту:** экран подписи, читающий `signature.undecided` из отчёта двери, обязан перестать трактовать
   его как «стоп не погаснет» — поле информационное (D39.144), контракт поля пере-описан в коде.
4. **Майнерский хвост за потолком структурно недостижим** (§4.4, НЕ чинилось по заказу): потолок эмиссии
   (200) режет ранжированный пул ДО фильтров пригодности/сида/отказов (`miner_emit.go`,
   `ranked[:emitRankCap]` до `emissionEligible`). Пере-замерено своей командой (числа прежнего
   сплошного читателя в дерево не попали): 2354 ранжированных · 209 годных во всём алфавите · 11 в окне
   потолка · 198 невидимы постоянно; отклонение всех годных окна не подняло ни одного из хвоста
   (`FINDINGS` §38). Первоисточник замера — постоянный якорь-пин `internal/miner/emissioncap_test.go`:
   он утверждает ТЕКУЩЕЕ поведение и покраснеет в день сдвига потолка или порядка фильтров, приведя
   двигающего к этому пингу. Двигать потолок — трогать фрозен-паритет; отдельное решение.
5. **Гипотеза «подписание промахивается мимо чекпоинтов терминолога и пере-оплачивает роль» механизмом
   НЕ подтверждена** (§4.13): память предъявленного входов чекпоинта не трогает; если перерасход
   существует — он существовал и до пака, отдельный предмет.
6. **Остаток оси арбитра (нашло воркфлоу-ревью, воспроизведено живьём):** второй конфиг ТОЙ ЖЕ книги
   (один каталог, один book_id, другой объявленный `project_db`) пишет ту же пару файлов решений под
   ДРУГИМ локом — в т.ч. мимо flock живого прогона. Межкнижная версия снята конвенцией; эта — второй
   конфиг одной книги, т.е. рукотворная конфигурация оператора. Выбор лечения (второй арбитр на
   идентичности файлов решений или отказ при загрузке) трогает закон п.2 — решение не паку, пинг.
   Довод в коде сужен честно (`bankdecisions.go`, THE ARBITER).

**✅ ИТОГ БЭКЕНД-СЕССИИ 25.08 — ДОФИКС ТОЙ ЖЕ ДВЕРИ по приёмке (`docs/BACKEND_SEAM_FIX_SESSION_PROMPT.md`). Дерево готово, НЕ закоммичено; продолжает дерево пака 24.08, а не заменяет его.**
Все 16 пунктов §4 закрыты: блокер формата (дверь писала байты, которых её же парсер не читает, и любой
следующий вызов по книге — включая проекцию — падал) · пред-существующие поломки чинятся по одной ·
два ключа на один путь · гарды флагов на ПРИСУТСТВИЕ (`--decisions=` уходил на ПЛАТНЫЙ путь) · кап
документа решений · конверт путей на `manifest --json` · алиасы судятся по НАБОРУ · перевёрнутое окно
глав · честность отчёта о стопе · SIGTERM · десять слепых пятен гейта · **цепь целиком в репозитории**.
**Доказательная база, замеры, попунктный чек и обе итерации ревью — `backend/docs/SEAM_PACK_FINDINGS.md`
§§14–30;** здесь только то, что требует ДЕЙСТВИЯ.

**✅ ⛔-ЗАКАЗ ПРИЁМКЕ ИЗ ПАКА СНЯТ.** Цепь «стоп → `bank-apply` → резюм → стоп ГАСНЕТ» теперь живёт в
репозитории как $0-тест на фейковом провайдере (`internal/pipeline/bankchain_test.go`), на ОДНОМ проекте
от стопа до погасшего стопа. Довод пака «своими силами невозможно, надо дойти оплаченной черновой волной»
был шире правды: харнесс для этого уже был в репозитории. Мина №1 строки **199** (ливлок на `status:
auto`) закрыта исполнением, а не рассуждением.

**⚠ РАТИФИКАЦИЯ КЛАССА 14 — прежнее требование в силе, объём немного шире.** Класс `decisions_rejected`
теперь несёт и отказ по КАПУ (документ больше, чем движок применяет за один акт): это факт о ЗАПРОСЕ, а
не о деплое, поэтому 10 был бы неверен. Носители полосы поднимает оркестратор при лендинге, как и
планировалось.

**⛔ ПИНГИ ДОФИКСА (правок не делал):**
1. **`exit 2` при OOM платформа читает как успех** — общедвижковый класс; кап удерживает `bank-apply` от
   того, чтобы стать первым, кто до него доедет, но самого класса не снимает.
2. **Каталог книги без права записи даёт `exit 1`** (вне полосы). Класс движка корректен и одинаков у
   всех глаголов — чинить надо чтение кода 1 на платформе, которая списывает проблему прав ХОСТА в
   бюджет попыток КНИГИ.
3. **Проекция отвечает «что применится», а не «почём».** Рекомендация — НЕ строить: глагол $0 по
   построению, поле «$0» было бы шумом. Решать оркестратору.
4. **Карта подписи не удаляется после погасшего стопа** — пред-существующее; зафиксировано тестом как
   текущее поведение. Честный ответ на «есть ли что подписать» — новое поле отчёта `signature.undecided`.
5. **Цена глагола Θ(N²) по построению** — каждый пер-решенческий помощник сканирует весь документ.
   Именно поэтому кап на КОЛИЧЕСТВЕ стоит на 5 000. Поднимать его без индексации этих сканов нельзя.
6. **Апстрим-дефект `gopkg.in/yaml.v3 v3.0.1`** (эмиттер пишет блочный скаляр, который его же парсер не
   читает) вылечивается по-настоящему только скаляр-типом схемы с явным стилем или переездом на
   `go.yaml.in/yaml/v4` (релиз-кандидат, смена module path в ДВУХ зонах). Мой обход несёт ссылку на
   исходник библиотеки и характеризационный тест, который покраснеет в день починки апстрима.
7. **Фолд поверхностей Go-резидентный:** `internal/text/norm.go` держит `trad2simp` и катакана→хирагана
   в Go, а не в langpack'е. Пара, которой в репо нет, деградирует до NFKC+lowercase — не блокирована, но
   это ровно тот класс, о котором ревью-вопрос общности. Шире двери, поэтому пингом.

**⚠ ЧТО В ЗАПИСИ ПАКА 24.08 (ниже) УСТАРЕЛО — читать её через эту поправку.**
1. **Пинг 2, «таймаут: 1.6с на 5 000 термов, 9.1с на 20 000» — ЧИСЛА НЕВЕРНЫ, и это ровно тот датум,
   которым платформенный пак будет мерить свой таймаут.** Мой замер той же командой: 5 000 `approve` →
   **5.2 с**, 20 000 → **50 с**; на минимальных `decline` (самая дешёвая форма, и потому та, которой
   байтовый кап пускает больше всего) 5 000 → **11.3 с**, 12 000 → **58 с**, 28 900 → **308 с**. Брать
   надо `FINDINGS` §18 и §29 п.1, не эти.
2. **Пинг 6 «однострочник при лендинге: документ решений не капирован» — СДЕЛАН.** Капов теперь два
   (1 МиБ на чтение + 5 000 решений на применение), потому что байтовый не ограничивает время.
3. **Пинг 3 про флейки** пере-снят сильнее: изолированный A/B против дерева HEAD даёт побайтно
   одинаковое падение с обеих сторон — `FINDINGS` §31.

**⛔ ПИНГИ, КОТОРЫЕ ЖИЛИ ТОЛЬКО В `FINDINGS` И НЕ ДОЕЗЖАЛИ ДО ЖУРНАЛА** (найдено проверкой согласованности):
карта подписи пишется обычным `os.WriteFile` мимо атомарной конвенции сайдкаров того же пакета
(пред-существующее) · цена доказывающего рендера ≈5 % времени, плюс `notCanonical` теперь тоже разбирает
документ · опубликованные пути двух файлов решений не несут версионного конверта (пинг пака §10.5) ·
схема сида без `omitempty` (пинг пака §10.6).

**⚠ Два пред-существующих `-race`-флейка в `internal/store` не тронуты** (`TestKillMinus9LosesAtMostOneCall`,
`TestTheSeamIsNotChargedToTheStoreOperationBudget`). База ДО правок, снятая на нетронутом дереве пака,
уже была красной по первому — это моя собственная атрибуция, а не наследованная.

**⛔ ПИНГ, КОТОРЫЙ ТРОГАЕТ РАТИФИЦИРОВАННЫЙ ЗАКОН (п.2) — решать не паку.** Арбитр двери — flock на
`<project_db>.lock`, а пишутся `mined_delta`/`mined_rejects`, которые `book.yaml` может направить куда
угодно. **Две книги с РАЗНЫМИ `project_db` и ОДНИМ delta друг друга не исключают:** воркфлоу-ревью
продемонстрировало гонку на 1500 одобрений с каждой стороны — одна сторона потеряла всё, `exit 0`, отчёт
«применено». Внутрикнижную версию этого §4.3 уже запрещает; межкнижная законна сегодня. Выбор — второй
арбитр или отказ при загрузке на путь вне каталога книги. В корпусе нарушителей нет. В коде стоит явное
«арбитр покрывает проект, а не пути», а не молчаливое допущение.

**🔧 В репозиторий добавлен инструмент: `backend/cmd/tmmutate`** — харнесс мутаций с каталогом из 36
посадок, у каждой названо СВОЙСТВО, за которое она отвечает, и записан ожидаемый исход. Три сессии подряд
писали такой инструмент в скретчпад и теряли его; приёмка при этом нашла восемь мест, где гейт был слеп.
⚠ **Он дважды подводил и оба раза был починен по следу:** сначала подсадил мутацию и прошёл собственную
sha256-самопроверку (эталон второй правки снимался с уже пропатченного файла), затем считал КРАСНЫМ провал
СБОРКИ — из-за чего две записи каталога, сломанные рефакторингом, целую итерацию числились пойманными
тестами, которые не могли отработать. Теперь: одно чтение и запись на файл, отпечаток всего каталога перед
каждой посадкой, зелёная базовая линия пакета ДО первой посадки и третий вердикт `NOTHING`, роняющий гейт.
`FINDINGS` §25 и §34.

**✅ ИТОГ БЭКЕНД-СЕССИИ 24.08 — ПАК «ВХОДНАЯ ДВЕРЬ ШВА», движковая половина D39.156. Дерево готово, НЕ закоммичено, передаётся на лендинг.**
Заказ §4.1–§4.6 выполнен: конвенционные дефолты `mined_delta`/`mined_rejects` (ключей не объявляет и
файлов заранее не создаёт никто) · глагол `tmctl bank-apply --config <book.yaml> --decisions <doc.json>
[--dry-run]` ($0, идемпотентен побайтово, всё-или-ничего, занятый flock — ровно 12 неблокирующе, ответ
несёт версию и явное `depth: edit_wave`) · `--keys-file` у `translate` (строка **211**) · строгость
сид-загрузчика (**212**) · `status_version` + `artifacts{}` с абсолютными путями (**213**) · дефолт
стендового корпуса маркерным резолвом (**218**, критерий оркестратора выполнен буквально).
**Вся доказательная база, замеры и попунктный чек промта — `backend/docs/SEAM_PACK_FINDINGS.md`;**
здесь только то, что требует ДЕЙСТВИЯ.

**⚠ ТРЕБУЕТ РАТИФИКАЦИИ: заведён класс полосы отказов 14 `decisions_rejected.`** Отвергнутый по существу
набор решений ≠ сломанный деплой: `platform/internal/ingest/exit.go` `DeploymentFault` относит 10 к
«условию, общему для всех книг хоста», и по 10 набор решений одного пользователя списался бы на
оператора. Старый читатель деградирует безопасно (`Refused(14)` ⇒ `OutcomeRefused`). 10 сохранён для
документа, не прочитавшегося КАК документ решений. Гейт тотальности таблицы добавлен.

**⛔ ЗАКАЗ ПРИЁМКЕ — единственный незакрытый замер (согласован со сторонним архитектором).** Цепь целиком
не гонялась ни разу: стоп красный → `bank-apply` → резюм → **стоп гаснет**. Части доказаны порознь, но
мина №1 строки **199** — livelock уровня ЦЕПИ, которого частичные тесты по построению не видят. Снять не
могу, и это проверено: банк-стоп на машине не воспроизводится (`contrast_path` → отсутствующий
`eval/exp16/data/jieba_dict_general_zh.txt`, строка **123**), а до стопа надо дойти оплаченной черновой
волной. **Команда:** на КОПИИ книги на exit 3 скормить `bank-apply` документ на всю карту подписи, затем
`translate --verify-bank`. **ДЕФЕКТ** — стоп снова с ТЕМИ ЖЕ поверхностями; **не дефект** — свежая пачка
≤200 термов реверс-секции (мина №3 строки 199). До этого прогона вердикт по циклу — PLAUSIBLE.

**⛔ ПИНГИ ЗОНАМ И СЛЕДУЮЩИМ ПАКАМ:**
1. **`rubyToCandidates` мёртв в проде** — единственный вызов из теста (`memseed_test.go:204`);
   `seeding.go:36-38` строит `manualSrcs` и никуда не передаёт (Go молчит: запись в map = использование).
   Строк `Source:"ruby"` в банке не возникает, а платформа держит для них ветку словаря
   (`ingest/bank.go` `termOrigin` → `OriginAnnotated`).
2. **Платформенному паку:** первый контакт с непере-мигрированной книгой даёт **exit 13** — воркер решений
   обязан планировать `13 → migrate → повтор` · **проекция берёт тот же лок**, поэтому правка термина при
   живом прогоне даёт 12 даже на превью, на всю длину прогона · **таймаут**: 1.6с на 5 000 термов банка,
   9.1с на 20 000, бюджет платформы на вызов движка — 60с (`runs/reconcile.go:280`) · `bank-apply`
   создаёт `<project_db>.lock` при первом касании никогда не запускавшегося проекта.
3. **⚠ БАТАРЕЯ НЕ ДЕТЕРМИНИРОВАННО ЗЕЛЕНА, и это НЕ пак — прочесть ДО пере-рана.** Два
   пред-существующих `-race`-флейка в `internal/store` срабатывают примерно раз на 2–4 полных прогона
   (`go test ./... -race -count=1` ×4 → 1 чист, 2-й красный). **Красное именно в этих двух тестах
   ожидаемо; любое другое красное — регрессия.** Тесты НЕ трогал (D39.121).
   `TestTheSeamIsNotChargedToTheStoreOperationBudget`, `TestKillMinus9LosesAtMostOneCall`. Чередующийся
   A/B на `git worktree` HEAD: оба падают на HEAD **не реже** (`kill9` 2/30 против 0/30; `seam` 2/30
   против 1/30; без `-race` 0/30). Покрытие: `LockProject`/`Release` этими тестами не исполняются вовсе.
   ⚠ 0/30 против 2/30 НЕ значит «пак улучшает» — на таком числе это шум (Фишер p≈0.5); достаточно того,
   что флейк живёт на дереве, которого пак не касался.
4. **Гейт `TestDispatchCommandsCoversTheSwitch` слеп к `case` с константой** (считает только
   `*ast.BasicLit`) — команда, объявленная константой, невидима гейту, чей смысл в дефекте строки **176**.
   Я вернулся к литералу (конвенция файла), дыра не эксплуатируется.
5. **`redrive` — платный путь без канала ключей аргументом.** Промт: «флаг только у `translate`», сделано
   ровно так; канал у него есть (конвенционный `.env`), платформа его не зовёт. Развилка следующему паку.
6. **Однострочник при лендинге (не блокер):** документ решений читается неограниченным `os.ReadFile`,
   тогда как платформа свои чтения от движка капает. Документ на 10 000 решений ≈2МБ ⇒ кап 1–16МБ.

**⚠ ПРАВИЛА, ВЫНЕСЕННЫЕ ИНЦИДЕНТАМИ — для следующих сессий, не про этот пак.** Прогон харнесса мутаций
был убит таймаутом, `finally` не отработал, и посадка просидела в дереве ~40 минут, выглядя
продакшн-кодом; сторонний ревьюер снял с него замеры и доложил несуществующий дефект. Поймал посадку
собственный пин пака. Отсюда три правила: **харнесс мутаций обязан фингерпринтить цели** (починено) ·
**снимай отпечаток дерева перед сборкой бинаря замера** (на этом наступили обе стороны) · **одиночный
прогон — не замер** (атрибуцию флейков я дважды вывел неверно из одиночных прогонов).

**Что НЕ доказано:** рантайм-вердикт по платному пути — **PLAUSIBLE**. Доказано, что ключ из
`--keys-file` доезжает до заголовка и что без флага прогон отказывает конфигом; не доказано, что
реальный провайдер примет ключ и что SaaS положит файл по этому пути — платформенная половина строки
**211**, чужая зона. Живой `translate` не гонялся: санкции на платные вызовы у пака нет. (24.08)

**⛔ ПИНГ ОРКЕСТРАТОРА №19 — 23.08, ЗОНЕ БЭКЕНДА. Четыре движковых дефекта, все сверены моими командами.**

1. **ОТВЕТ НА ПИНГ ПОЛИГОНА: дефект ПОДТВЕРЖДЁН, он ваш.** Эскалация на Gemini теряет инъекцию
   банка памяти (строка **208**). Механизм пере-проверен: `pipeline/render.go:256-258`=`Role: "system", Content: injection, CacheBoundary: false`
   штатно строит ВТОРОЕ системное сообщение, а `llm/httpllm.go` (до-паковые строки 517-523, якорь ИСТОРИЧЕСКИЙ — сигнатура сменилась лендингом D39.164: функция приняла ось `mode SystemMessagesMode` и под квирком СКЛЕИВАЕТ системный ряд, так что описанного здесь «один-в-один» больше нет)
   копирует сообщения дословно — склейки нет нигде. ⚠ Лекарство того же класса в проекте УЖЕ
   написано и работает для другого провайдера: `llm/provider_anthropic.go:169-179`=`inSystemPrefix := true`
   сворачивает ведущий system-префикс в одно поле. Не обобщено на Gemini — это и есть работа.
   Полигон ждёт ответа с 22.08 и починил у себя по вендор-доке; их находка верна.

2. **Род не производится авто-путём вовсе** (строка **210**, дополнена 23.08): замка ДВА и они
   независимы, а поле `Gender` в схеме сида УЖЕ есть — ось мертва в ПИСАТЕЛЯХ, не в формате.

3. **Выпавший член юнита исчезает из отгружаемых байт БЕЗ внутритекстового маркера** —
   `pipeline/waverun.go:487-490`=`the flagged member is DROPPED from the edit`. Родня строки **193**;
   для читателя это молчаливая дыра в тексте.

4. **Загрузчик сида НЕстрогий** (строка **212**): голый разбор YAML без проверки имён ключей, и
   `seed-lint` этого не видит. Опечатка в имени поля молча теряется — в файлах, которые владелец
   правит руками чаще всего.

⚠ Плюс строки **211** (движок на SaaS не получает провайдерских ключей — блокер живого прогона) и
**213** (платформа дублирует вашу конвенцию пути): обе половинные, движковая часть ваша.

**⛔ ПИНГ ОРКЕСТРАТОРА №20 — 22.08, ЗОНЕ БЭКЕНДА: три ваших дока разошлись с деревом (аудит доков, сверено кодом; рукой не лезу — ваша зона).**
1. **`backend/README.md`, карта пакетов** объявлена сверенной по коду, а в ней НЕТ `internal/runevents` — эмиттера журнала прогона, то есть ВСЕГО шва движок↔платформа (D39.131), — и нет второго бинаря `cmd/tmvet`. Греп: `runevents` и `tmvet` в файле по нулю вхождений, при том что оба каталога в дереве.
2. **`backend/README.md`, «Известный техдолг»** держит живыми Cyrillic-хардкоды DC-чекеров, которые сам код называет ПОГАШЕННЫМ долгом (фаза 2 общности, D39.64: `isRuTarget` удалён, `TargetActive`/`TargetScriptNonLatin`), и оба его `file:line`-якоря указывают мимо.
4. **(дописано 24.08) `backend/README.md:47`=`/home/ubuntu/books/gu-zhenren/` зовёт книгу-стенд по МЁРТВОМУ пути** `/home/ubuntu/books/gu-zhenren/` — каталога нет ни там, ни в `$HOME`: книги переехали в `<репозиторий>/books` и версионируются своим git (D39.157 п.2). Там же фраза «тексты и производные ВНЕ git» стала неточной: вне ЭТОГО git. Тем же касанием — три тест-хелпера, резолвящие корпус от `$HOME/books` (строка 218); они уже в заказе движкового пака шва §4.6, так что дублировать правку не надо, но док обязан сойтись с ними.
3. **`backend/docs/components.puml`** — диаграмма, которую карта доков продаёт как правимую «одним коммитом с кодом», отстала примерно на месяц: старый exit-контракт (без 4/5 и полосы 10–19), неполный список глаголов CLI, удалённый паком-17 `failover.go` и ни следа эмиттера. ⚠ Рендерить её в svg/png НЕ надо (гардрейл) — править исходник.

*(Пак «честные числа и статусы» — ИСПОЛНЕН, ПРИНЯТ С ФИКС-ЛИСТОМ и ЗАЛЕНДЕН `f840867` (17.08; D39.149, ФЧ-5 — D39.150). Отчёт, две волны адверсариального ревью, мутационная приёмка и тело фикс-листа ФЧ-1…ФЧ-8 — в [archive/PROGRESS-2026-08-17.md](archive/PROGRESS-2026-08-17.md); живой остаток — строка бэклога 197.)*

*(Пинги закрытых паков — фикс-пак банка D39.118, блокеры контракта D39.122 — в [archive/PROGRESS-2026-08-04-09.md](archive/PROGRESS-2026-08-04-09.md), D39.125.)*

*(Закрытые бэкенд-записи 01–02.08 — общность фаза 2 · качество банка (оба этапа) · фикс-пак банка · finding-1 · пакет-чекеров · мелкая пачка · coldrun-b · ручка эффорта — в [archive/PROGRESS-2026-08-01-02.md](archive/PROGRESS-2026-08-01-02.md).)*


*(Закрытые бэкенд-записи 14–15.08 — эмиттер шва (D39.131) · `tmctl migrate` (D39.134) · пере-пин цен DeepSeek (D39.137) — в [archive/PROGRESS-2026-08-14-15.md](archive/PROGRESS-2026-08-14-15.md); вынесено D39.139.)*


*(Закрытая хроника пакетов №0–№4 (04–10.07) перенесена в [archive/PROGRESS-2026-07-04-10.md](archive/PROGRESS-2026-07-04-10.md) — ревизия D31.)*

*(Хроника пакетов 11–12.07 (пакет-5, D15.2-этап-А, санитайзер-фикс D33) — в [archive/PROGRESS-2026-07-10-13.md](archive/PROGRESS-2026-07-10-13.md).)*
*(Трек-A пак-1/1.5 (D39.2/D39.5) — см. записи оркестратора №6 выше.)*

*(Хроника бэкенд-паков 11–16 (19–25.07, вкл. отчёт-запись пака-15) — в [archive/PROGRESS-2026-07-13-25.md](archive/PROGRESS-2026-07-13-25.md); отчёты паков — `archive/reports/`.)*

*(Закрытые записи 25–31.07 — пак-18 · мини-прогон · фикс-пак · сквозная проверка · хендофф 26.07 · ресёрч общности фаза 1 — в [archive/PROGRESS-2026-07-25-31.md](archive/PROGRESS-2026-07-25-31.md).)*

## Полигон

**📌 ПИНГ ПОЛИГОНУ от оркестратора №19 (28.08, D39.164) — вендор-вердикт по Gemini для `docs/experiments/00-provider-quirks.md`.**
Материал добыт бэкенд-сессией (curl по вендор-доке, не пересказ), но файл — ВАША зона, поэтому вписываете вы, а не я. Строка 157 сегодня
несёт три утверждения сильнее, чем даёт источник:
- ⚠ **«слой ФИЗИЧЕСКИ не может пронести больше одного системного» — переоценка.** Вендор даёт структурный факт: в
  `GenerateContentRequest` поле `systemInstruction` — ОДИН `object (Content)` (в той же таблице `contents[]` и `tools[]` несут суффикс
  повторяемого поля), а `Content.role` документирован как «Must be either 'user' or 'model'». Что делает с двумя системными
  OpenAI-совместимый ШИМ — вендор НЕ документирует нигде: раздел «Current limitations» молчит и в живой странице
  (ai.google.dev/api/generate-content, помечена 2026-08-17, снято 2026-08-28), и в снимке Wayback 2026-08-21.
- ⚠ **`Content.parts[]` — ПОВТОРЯЕМОЕ поле,** и вендорская заметка на самом `systemInstruction` гласит «Only text should be used in parts
  and content in each part will be in a separate paragraph». То есть нативный API МОЖЕТ нести N системных текстов как N частей ОДНОГО
  `Content`; вывод «уход на нативный API проблемы не решает» верен по сути (склеивать всё равно пришлось бы), но не по причине.
- ⚠ **«форум Google» — НЕ вендорский источник.** Тред `discuss.ai.google.dev/t/86097` — два поста, оба от НЕ-сотрудников (staff=false),
  30.05.2025, ответа Google нет. Сейчас читается как авторитет наравне с нашим замером.
**Что остаётся ОТКРЫТЫМ честно:** «выживает ровно одно» против «не выживает ни одного» не разрешено. Твёрдо установлено: НЕ склеиваются
(`prompt_tokens` схлопнулись 2994 → 535) и first-wins ложно. Причина неразрешимости — в самой пробе: маркер приписан к `msgs[0]`, поэтому его
отсутствие одинаково совместимо с обоими чтениями, а зеро-системного контроля в скрипте нет. **Дешёвое решающее доизмерение, если возьмётесь:**
тот же скрипт, маркер на ПОСЛЕДНЕЕ системное плюс user-only базовая клетка. ⚠ Отдельная граница: проба гонялась на `gemini-3.1-flash-lite`, а в
цепочке эскалации стоит `gemini-3.1-pro-preview` — слой тот же, слаг другой.
**Для движка это уже безразлично:** склейка на нашей стороне — единственная форма, которая потерять не может, и она заленджена (D39.164);
вендор-ссылка с датой вписана прямо в `configs/models.yaml` у провайдера `gemini`, чтобы следующая сессия не переоткрывала.

**ИТОГ ПОЛИГОН-СЕССИИ 23.08 — ШАГ 1 ПЛАНА 22.08 ЗАКРЫТ (панель-0, $0).** Отчёт — секция **Д32**
`docs/experiments/23-editor-tier.md`; фризы `bedc39a`, `9e33a1b`. Кратко:

* **Снят блокер сборки:** `rol.py` не знал арма `E6` (клетки чужой фазы ФД-G, другая схема), и
  неизвестное имя молча возвращало ПУСТУЮ строку — панель собралась бы из скольких-то глав без
  единого слова в лог. Заведён реестр `FOREIGN`, гейт клетки по СОДЕРЖИМОМУ, неизвестный арм = СТОП;
  гейты проверены фальсификацией (обезвредил гейт — селфтест краснеет).
* **⛔ ЛАТЕНТНАЯ МИНА ДВУХ КОНТУРОВ ВЫСТРЕЛИЛА.** Селфтест предупреждал с 22.08 («до данных не
  добралось»); 23.08 добралось: `wire('en')` настраивал один экземпляр, а `free_text` шёл в другой
  и вернул пустой текст английской главы. Починено в корне (`rol._wire` включает оба).
* **Вердикт Шага 1 (интеракция «архитектура × жилец на ИСПЫТАННЫХ жильцах», не минимакс):** слабый
  жилец `glm-5` РЕДАКТОРОМ над боевым черновиком неотличим от боевого `deepseek-v4-pro` в той же
  роли (разрыв средних мест **+0.00**, p=0.80; дефект-классы 0 различия; «машинных» глав 3/16 у
  обоих). Тот же жилец ОДНОПРОХОДКОЙ различимо хуже: **+1.12 места при пороге 0.99, знаковый
  p=0.0042** (конъюнкция пройдена) и +13 фаталов, p=0.0312. **Буфер существует и замерен.**
* **Два независимых прибора сошлись на КАЖДОЙ главе:** детерминированный счётчик дефект-классов
  (новый `eval/dovodka/schet.py`) и слепое чтение назвали одни и те же дефекты одними словами.
* **⛔ ДЛЯ БЭКЕНДА, находка под метавопрос:** в **2 окнах из 8** с первым лицом пол рассказчика по
  главе НЕ УСТАНАВЛИВАЕТСЯ вовсе (эталон снят вслепую тремя независимыми чтениями на главу). Тот же
  голос ведёт другие главы, где пол очевиден ⇒ закрыть эти ~25% может ТОЛЬКО книжная память. **А в
  `~/books/role-topology/bank-en.json` полей пола НЕТ** (25 терминов, поля `dst`/`rx`/`manual`/`why`
  — проверено файлом). Это смыкается с пингом №19 ниже и со строкой бэклога 210.
* **Долг В21 (сверка кассы двумя путями) ИСПОЛНЕН, результат отрицательный:** сверка на диске
  НЕВОЗМОЖНА в принципе — `cost_usd` вычисляется нашим же `roster.cost` (`buy.py:93-95`), а не
  приходит от вендора. У четырёх вендоров из шести арифметика сходится до последнего знака (213
  клеток); у DeepSeek расхождение объясняется пере-пином 16.08, а «офф-пик = ½» в записанных ценах
  НЕ НАБЛЮДАЕТСЯ. ⇒ **вопрос владельцу:** сверить $17.04 с реальным счётом DeepSeek может только он.
* Агент-сессий: **114 из 200** (16 читателей панели-0, заняты `runs.py --claim` до запуска, закрыты
  после). Денег не потрачено: панель целиком на уже купленных клетках.

**⛔⛔ ПИНГ ОРКЕСТРАТОРА №19 — 22.08. ЖИВОЙ ДЕФЕКТ ДВИЖКА: эскалация на Gemini ТИХО ТЕРЯЕТ ГЛОССАРИЙ.**
Найдено полигоном живой пробой, подтверждено вендор-докой. **OpenAI-совместимый слой Gemini принимает
РОВНО ОДНО системное сообщение; лишние выбрасываются молча, без ошибки.** Механизм назван вендором:
в нативном API `systemInstruction` — один объект `Content` (`ai.google.dev/api/generate-content`),
поэтому уход на нативный API проблемы НЕ решает — склеивать надо в любом случае.
Замер (один и тот же системный текст 7970 знаков): одним сообщением → `prompt_tokens` **2994**, маркерная
инструкция ИСПОЛНЕНА; двумя → **535** токенов и инструкция НЕ исполнена, при `finish=stop` и внешне
правильном переводе. Отказа нет — есть тихая потеря промта, невидимая гейтам годности.

**Почему это ваша зона, а не наша.** `backend/internal/pipeline/render.go:256-258` штатно строит ВТОРОЕ
системное сообщение — инъекцию банка памяти (глоссарий/STM); `backend/internal/llm/httpllm.go:517-522`
(`toOpenAIMessages`) копирует сообщения дословно; склейки под Gemini нет нигде. При этом
`gemini-3.1-pro-preview` стоит в ратифицированной цепочке эскалации во ВСЕХ арм-конфигах
(`backend/configs/pipeline-c1.yaml:129`, `pipeline-arm-glm.yaml:61`, `pipeline-arm-deepseek-pro.yaml:62`,
`pipeline-arm-mistral.yaml:61`). ⇒ **любой эскалационный хоп на Gemini при непустой инъекции теряет
глоссарий, и книга едет без канона имён.** Оговорка D22.3 «экспозиция Ф1 нулевая» держится только на том,
что до Gemini в дефолте не доходят — то есть на маршруте, а не на коде.
⚠ Класс в проекте УЖЕ решён рядом: `backend/internal/llm/provider_anthropic.go:169-179` сворачивает
ведущий system-префикс в одно поле и падает громко на system посреди диалога. Не обобщено на Gemini.
Полигон у себя починил склейкой по вендору (`eval/dovodka/rol.py` `ONE_SYSTEM`/`fit_msgs`); в бэкенд
рукой не лезу. Квирк записан в `00-provider-quirks.md` (наша зона) с механизмом и ссылками.

**Тем же касанием — две поправки в квирках, обе наши прежние ошибки, уже внесены нами:**
(1) форма `extra_body.google.thinking_config...` в бюллетене НЕ доезжает через openai-SDK: вендорская
форма несёт ключ `extra_body` на верхнем уровне тела (`extra_body={'extra_body': {'google': …}}`), а один
уровень даёт HTTP 400 «Unknown name "google"». Из-за этой ошибки `eval/providers.json:59` объявил рабочую
форму багом, и проект три недели считал, что ручки размышления у Gemini нет. (2) `reasoning_tokens=0` у
Gemini — НОРМА слоя, а не измерение: вывод «размышление выключено» из этого поля недействителен, считать
надо `total − prompt − completion`. У серии Gemini 3 размышление вообще невыключаемо (вендор, 17.08.2026).

**⚠ Пинг оркестратора №18 — 20.08 (протухшие цены в квирках, чинить вашей рукой).** `docs/experiments/00-provider-quirks.md` до сих пор утверждает, что цены после катовера НЕ изменились («flash $0.14/$0.28»). Это опровергнуто пере-пином 13–15.08 (D39.137): таблица запинена ПИКОМ — flash 0.44/1.32 при кэш-хите **0.014**, pro 1.32/3.96 при кэш-хите **0.044** за 1M (⚠ испр. 20.08: первая редакция пинга приписала flash кэш-хит pro — ошибка ×3.1 ровно в той клетке, ради которой пинг и писался; сверено с `backend/configs/models.yaml:182,198`=`cached_per_m` и телом D39.137 §2а), и счёт шиппинга = 100% DeepSeek ⇒ ×4.2–4.4 в пике. Квирки — ваша зона, рукой не трогаю; поправьте при ближайшем касании, потому что по ним считают деньги проб. ⚠ **И ВТОРОЙ факт тем же касанием, он сейчас БЕЗДОМНЫЙ:** у DeepSeek цена ходит окнами — пики UTC 01–04 и 06–10 вдвое дороже долин, платное планировать в долины. Факт куплен замером и жил в справочнике ролевого промта; я оттуда его убирал как вендор-специфику, а в квирках его НЕТ (греп по `peak|долин|пики UTC` = 0), то есть указатель вёл в дом, который факта не несёт. До вашего переноса держу копию в ролевом промте с явной пометкой. ⚠ **Третья, и она самая дорогая по цене ошибки: `eval/README.md` первой врезкой держит СТОП на платные прогоны** — «Платные прогоны/докупки СТОП до ре-пробы (бэклог-строка 74)». Строка 74 закрыта (D39.95), ограничение пало лендингом 112 (D39.97), `pipeline-c1.yaml` несёт `reasoning: "low"` с объяснением, а зона всё это время платно гоняет фазу Д. Врезка объявляет запрещённым то, что зона делает ежедневно, — и этим обесценивает все прочие ⚠ в файле. Живым из неё остаётся только ⚠0731 (смена весов под слагом) и стохастичность эха.

⚠ **Тем же касанием — вторая протухшая клетка справочника, найденная аудитом доков 22.08:** квирки утверждают, что веса `deepseek-v4-pro` вендором не тронуты. Это боевой РЕДАКТОР и апекс эскалации, и по нему у нас прямое расхождение двух носителей, которое до сих пор не снято: `docs/STACK.md` говорит «ручки эффорта у pro НЕТ (`low`→`high`), так говорит квирк-канон», а CURRENT-STATE — «у pro эффорт стал настраиваемым low/high/max, квирк 3а устарел». Из репозитория правая сторона НЕ выводится: замера поведением после 13.08 нет ни у одной стороны. **Закрывается вендор-сверкой, а не выбором стороны** — и вы это только что делали по Gemini, то есть заход дешёвый.

⚠ Прежняя редакция этого пинга просила вас сверить расхождение по «возражению Sol» — **расхождение снято 22.08 срезкой хроники**, второй носитель уехал в `archive/PROGRESS-2026-08-10-15.md`; сверять больше нечего, пункт живёт один и висит на владельце.

**⛔ ПИНГ ОРКЕСТРАТОРА №20 — 22.08, ФАКТЫ О СОСТОЯНИИ ДЕРЕВА ЗОНЫ (снято командами, не решение).**
Аудит доков спрашивал у дерева, а не у записей, и картина такая: **13 отслеженных файлов `eval/`
изменены и не закоммичены (+2166/−79 строк), плюс 6 неотслеженных**, из них в рабочем каталоге фазы
`eval/dovodka/` вне git — `naklon.py` · `ja6.py` · `HANDOFF-21-08.md` · `PLAN-16-08.md` ·
`PLAN-17-08.md` · `КОНТЕКСТ-ДЛЯ-КОНСУЛЬТАЦИИ.md`.
**Почему это пинг, а не правка.** Диспозиция D39.135 п.4 («полигон работал 16.08 БЕЗ записи в
журнале — `PLAN-16-08.md`, `ja6.py`, `naklon.py`; состав выяснять при лендинге») висит шестой день, а
состав за это время вырос с трёх файлов до девятнадцати. Прямое следствие, названное без оценки:
**из чистого клона репозитория часть фазы сегодня не воспроизводится** — в частности `naklon.py`,
гейт позиционного наклона, вне git целиком. Зона живая, приёмка фазы — у ПАРАЛЛЕЛЬНОГО оркестратора,
поэтому я ничего не коммитил, не переносил и не удалял: решает владелец или он.
⚠ Тем же аудитом: `eval/README.md` описывает каталог `dovodka/` ОДНИМ файлом `runs.py`, тогда как там
сорок скриптов и главный инструмент фазы; `docs/experiments/README.md` объявляет себя сведённой «до
эксп-22», а строк для 22 и 23 в ней нет ни одной. Обе правки — зонные, рукой не трогаю.

**ФАЗА Д «ДОВОДКА ЭКСП-22/23» — ИДЁТ.** ⚠ **Живое состояние фазы живёт В ЗОНЕ, не здесь** (`eval/dovodka/` — планы, консилиум, ревью; свежий носитель курса зона называет сама), приёмка фазы — у ПАРАЛЛЕЛЬНОГО оркестратора, деньги и цепь потолков — `eval/dovodka/money_d.py` (`PACK_CEILING`/`CEILINGS`), а не литералом здесь: три поколения записей в одном месте и были причиной, по которой состояние фазы стало нечитаемым.

*(Хроника фазы Д — записи 10.08 (сессия №1) и 15.08 (сессия №2, сквозной аудит дуги 19→23 и пере-судейство `tier`) — вынесена в [archive/PROGRESS-2026-08-10-15.md](archive/PROGRESS-2026-08-10-15.md) с тремя поправками в шапке: потолок, закрытые пункты листа владельца, протухшие «долги». Открытым на владельце из неё остаётся ОДИН пункт — возражение Sol по проходу `tier`.)*
**Запись оркестратора №17, 15.08 — две передачи ПАРАЛЛЕЛЬНОМУ оркестратору (приёмка фазы Д — его зона, №17 полигон не трогает по слову владельца).** (1) Просьба хендоффа фазы Д «эррата zh-канона: пере-сборка = правка закрытой оси, ратифицирует оркестратор» (`POLYGON_PHASE_D_HANDOFF.md:84-86`, завышение +0.0039, вердикты не двигает) — диспозиция №17: к параллельному при приёмке, не к движковому. (2) Мелочь аудита корпуса 15.08: `23-editor-tier.md:2243` цитирует «PROGRESS.md:346» для потолка $4.50 — фактически строка была :348; учесть при приёмке тел. Санкции владельца по деньгам фазы и замене ja-книги уже записаны (D39.136 п.1, CURRENT-STATE).

*(Память · Голос и состояние · Ридер-IDE — ЗАКРЫТЫЕ секции (D39.125): темы исполнены/переехали в зонные журналы; хроника — в архив-слайсах. Фронт пишет ТОЛЬКО в frontend-PROGRESS.md.)*