227 lines
31 KiB
Markdown
227 lines
31 KiB
Markdown
<!-- ⚠ ИТОГ КОНСИЛИУМА 30.08.2026. Три эксперта `claude-fable-5`: архитектор (шесть раундов,
|
||
первый — с ЧИСТЫМ контекстом по условию владельца), скептик замера (четыре раунда),
|
||
разведка внешнего ландшафта (один проход). Диалоговые реплики вычищены: после компакта они
|
||
читались бы как открытые поручения. Норма формы — `KONSILIUM-22-08.md`: колонка СТАТУСА
|
||
обязательна, потому что именно она не даёт выдать желаемое за проверенное. -->
|
||
|
||
# КОНСИЛИУМ 30.08 — АРХИТЕКТУРА ГЕНЕРАЦИИ, МОДЕЛИ, УБОРКА
|
||
|
||
> ⚠⚠ **ПОПРАВКИ ОТ 30.08 ПОСЛЕ ИСПОЛНЕНИЯ СТАДИИ 0 п.1 — ЧИТАТЬ ПРЕЖДЕ ТЕЛА.** Разбор — **Д50 и
|
||
> Д51** отчёта `docs/experiments/23-editor-tier.md`. Консилиум строился на неполной карте
|
||
> собственного архива, и четыре его положения этим затронуты:
|
||
>
|
||
> 1. ⛔ **§5 п.1 назначал аудит `acceptance`. Объект выбран неверно:** рядом лежит более боевой
|
||
> `rerun` (11.07, промты `v1-reflow`, редактор-билингв, 57/57 чанков), а также **`rerun2-dspro`
|
||
> (23.07) — настоящий БОЕВОЙ профиль с редактором `deepseek-v4-pro`** на 5 главах. «Боевого
|
||
> профиля нет без Шага 7» верно про ОБЪЁМ, не про наличие.
|
||
> 2. ✅ **Сам п.1 ИСПОЛНЕН, вывод: гипотеза «банк держит» в терминной половине НЕ ОПРОВЕРГНУТА** —
|
||
> взвешенная доля промахов 0.23–1.29% при пороге 2%, эффективная консистентность 99.3–100%.
|
||
> Прибор `eval/dovodka/bank.py` независимо воспроизвёл июльский замер, включая поимённое
|
||
> совпадение редчайшего класса. **Работа уже делалась в июле; её скрипты погибли при переезде
|
||
> (были вне git) — ПЯТАЯ тихая поломка того же класса.**
|
||
> 3. ⛔ **§4 «вся наша фактура по дешёвым моделям АНГЛИЙСКАЯ» — неверно для ВЫБОРА РЕДАКТОРА.**
|
||
> Три редактора отсужены на боевой китайской паре (`rerun2/RERUN_REPORT.md`, 56 игр на арм,
|
||
> шумовой пол замерен): dspro 0.679 > glm-5 0.589 >> mistral 0.232.
|
||
> 4. ⛔⛔ **§7 и §6 п.3 ставят вопрос не там.** Открытый вопрос не «резать ли редактора», а «кто в
|
||
> нём живёт по нынешней цене» — и он адресован ФАЗЕ Д ратифицированной нотой **D39.137 от
|
||
> 15.08** («вход ратификации жильцов при фазе Д»), не исполненной. Замер сделан (Д51):
|
||
> **в пике `deepseek-v4-pro` дороже `glm-5` в 1.6–2.1 раза**, в офф-пик — от ×1.07 дороже до
|
||
> ×0.81 дешевле. ⚠ Это ХУЖЕ для dspro, чем оценка самой D39.137 (×1.59 дешевле в офф-пик),
|
||
> потому что та считала на чужих токенах, а dspro тратит вдвое больше своих.
|
||
> ⛔ Боевой конфиг `backend/configs/pipeline-c1.yaml:65` до сих пор обосновывает выбор словами
|
||
> «×2 дешевле glm» — устаревшее обоснование в живом файле; пинг бэкенду сдан в Д51.3.
|
||
|
||
**Заказ владельца дословно:** (1) насколько сложной делать архитектуру харнесса — качество без
|
||
взлёта цены, с учётом банка памяти; что делает черновая модель; нет ли сдвигов в ландшафте;
|
||
(2) на каких моделях выгодно ехать по цене/качеству; (3) нет ли ошибок в замерах и ошибок в выводах
|
||
из правильных замеров — структурировать и выбросить лишнее; (4) план, возвращающий на рельсы.
|
||
|
||
⚠ **Отдельным заказом:** спросить архитектуру у fable-5 **с чистого листа**, затем подкармливать
|
||
контекстом и заставлять отстаивать позицию. Исполнено: шесть раундов, из них раунды 2–6 —
|
||
последовательные удары нашими числами. **Архитектор дважды отозвал собственные позиции**, один раз
|
||
— уже вписанную мной в отчёт; скептик четырежды ломал мои правки, в том числе правки правок.
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 1. ЧТО УСТАНОВЛЕНО СЕГОДНЯ (всё — $0, из артефактов на диске)
|
||
|
||
| # | факт | улика | статус |
|
||
|---|---|---|---|
|
||
| 1 | **Редактор — ремонтник ЛЁГКОГО КАСАНИЯ:** меняет **4.0–5.8% знаков** черновика, касаясь ~40% предложений | побайтная дистанция 16 глав, `autojunk=False` | замерено |
|
||
| 2 | **Правки частично воспроизводимы:** `d(Z0,ZF)` = 0.71 от суммы правок, ни одной главы выше 1, на трёх ниже 0.5 — там правки СХОДЯТСЯ | те же 16 глав | замерено |
|
||
| 3 | **Два прогона редактора в 3.5× ближе друг к другу, чем к независимой генерации** (6.5% против 22.9%, оба на n=16) | калибровка `Z0`↔`RN`; ⚠ прежние 21.9%/3.4× считались с молчаливым выбросом главы `100b088f71` (клетка `RN` пуста при `finish=stop`) | замерено |
|
||
| 4 | **Редактор выдаёт главу целиком, но видимая глава — лишь 7% completion-токенов стадии; 93% это РАЗМЫШЛЕНИЕ** (297 200 всего, 277 807 размышления на 32 клетках) | клетки редактора | замерено |
|
||
| 5 | **Гейты насыщены нулём** на боевых моделях: род 0/15, язык 0/15 у всех четырёх армов панели | `schet.py --report RN RL Z0 ZF` | замерено |
|
||
| 6 | ⛔ **«зелено по гейтам ⇒ приемлемо» МЕРТВО** — вся различительная работа читателя идёт выше их потолка | 5 + Д36.10 + Д20.2 | замерено |
|
||
| 7 | **Второй прибор тоже не различает `luna`:** счётчик даёт p ≥ 0.25 по всем контрастам | `schet.py` на панели luna1 | замерено |
|
||
| 8 | ⛔ **Класс «банк» горит в 6 главах из 15 у боевой связки** — канонная форма реже термина в исходнике ПРИ банке в промте | там же | замерено, требует чтения глазами |
|
||
| 9 | ⭐ **16 честных повторов `deepseek-v4-pro` на побайтно одном входе СУЩЕСТВУЮТ** (пары `e0`/`zf`; `prompt_tokens` совпадают до токена на всех 16) | клетки | замерено ⇒ **эррата к Д47.7** |
|
||
| 10 | **Настоящий шум размышления: 1 sd = ×2.8**; наши ×38 = **2.5 sd** — не исключительное событие. ⚠ Пары куплены в РАЗНЫЕ тарифные эпохи (июльский пин против пере-пина 16.08), но систематического сдвига нет: средний лог-сдвиг 16 пар ≈ −0.06 (×0.95). ⚠ «Побайтно один вход» доказан равенством СЧЁТЧИКОВ `prompt_tokens` 16/16, не сверкой байтов | 9 | замерено |
|
||
| 11 | **Связи текстового расхождения близнецов с читательским разрывом НЕ ВИДНО** (−0.07…−0.22 по кругам), ⚠ но при n=15 доверительный интервал ≈ [−0.56; +0.44] — **мощности нет, «не видно» ≠ «нет»** | 15 глав | замерено слабо |
|
||
| 12 | ⛔ **Ранговые вердикты панелей о ПОРЯДКЕ силы не имеют:** позиционный наклон 0.5 места воспроизводится в обоих кругах (раскладки те же), армы по позициям не уравнены | позиционный пересчёт | замерено |
|
||
| 13 | **Движковый глоссарий несёт `gender` (вкл. `hidden`), спойлер-окна, склонения — они ЗАСЕЯНЫ СИДОМ и движок возит их в промты.** ⚠ `source='seed'` у 49/49 — сам движок их не пополнял; `until_ch`=0 у всех, окно раскрытия не проставлено | база: 49 записей, 49/49 склонений, 14 полов | замерено ⇒ **эррата к Д38.3 и Д32.16** |
|
||
| 14 | **`acceptance`-прогон = 25 глав, 130 чекпоинтов (119 непустых), глоссарий 49 записей.** ⚠ **НЕ боевой профиль:** редактор `glm-5` с погашенным размышлением (не `deepseek-v4-pro`), прогон 10.07.2026, июльские промты; `first_person` и `speech` — **0 из 49** | `pipeline-acceptance.yaml:35-41`, база | замерено |
|
||
| 15 | **Таблица `glossary_revisions` в движке ЕСТЬ, ревизий во всех трёх прогонах — НОЛЬ** | там же | замерено |
|
||
| 16 | **Пик DeepSeek — только по будням** 01–04 и 06–10 UTC ⇒ выходные целиком вдвое дешевле | вендор-страница, живое чтение | замерено |
|
||
| 17 | **Отказов у дешёвой линии нет:** `luna` 0 из 749, `deepseek` 0 из 1651; у `gemini` 12 — **все в роли СУДЬИ** | корпус | замерено |
|
||
| 18 | ⛔ **Цензур-ось НЕ МЕРЕНА у `luna` и `glm-5`** (у `gemini` мерена и против него); обе экспертизы назвали её главной дырой независимо | — | открыто |
|
||
|
||
## 2. ЧТО СНЯТО СЕГОДНЯ — МОИ ОШИБКИ И ИХ КЛАСС
|
||
|
||
| снято | чем было | класс ошибки |
|
||
|---|---|---|
|
||
| «редактор — лотерея, разброс правки ×10–40» | артефакт `SequenceMatcher(autojunk=True)`: на текстах >199 знаков «мусором» объявляется каждый символ чаще 1% — все частые буквы и пробел | **дефолт библиотеки принят за свойство мира** |
|
||
| «расхождение выходов > каждой правки ⇒ пересэмплировщик» | два РЕМОНТНИКА, правящих в разных местах, дают расхождение вплоть до СУММЫ правок | **логическая ошибка при верных числах** |
|
||
| «однопроходка вдвое дешевле связки, $62 против $127» | медиана ДВУГОРБОГО распределения; книга — сумма ⇒ ≈×1.3 | статистика не по предмету |
|
||
| «запас гарда ~2×, проверено по коду» | ожидание гарда — МАКСИМУМ прошлых цен ($0.131016), а не $0.0214 планировщика | **клейм «по коду» без исполнения кода** |
|
||
| «×38 — событие 1 из 500» | логнормальность опровергнута собственными данными | украшение количественной формой |
|
||
| «сигнатура пересэмплировщика, а НЕ ремонтника» | ранговая метрика не может опуститься ниже 1.0 при потолке 1.67 | **чтение шумового пола как механизма** |
|
||
| «в корпусе нет чистых повторов одного промта» | их шестнадцать | не искали там, где лежит |
|
||
| «полей пола в банке нет» | верно только про эвал-банк; **движок поля имеет, и они засеяны сидом** (⚠ сам движок их не пополнял: ревизий 0; голосовые колонки пусты) | **фаза не знала собственный бэкенд** |
|
||
|
||
⚠ **Сквозной урок дня, и он дороже любой отдельной правки:** из пяти моих исправлений скептик нашёл
|
||
новые ошибки в трёх. **Правка правки — не безопаснее правки.** Проверять надо ВСЕ производные числа
|
||
поправки, а не то, ради которого она делалась.
|
||
|
||
## 3. АРХИТЕКТУРА: ЧТО РЕШЕНО
|
||
|
||
| # | решение | носитель | статус |
|
||
|---|---|---|---|
|
||
| 1 | Единица — **глава, один вызов** | конвейер | сошлось независимо (наша практика + архитектор вслепую) |
|
||
| 2 | **Черновик отвечает за всё НЕОБРАТИМОЕ** (полнота · референты · канон · структура); стиль обратим и в контракт не входит | промт + $0-гейты | принято без замера |
|
||
| 3 | **Гейты — страховка от катастроф, НЕ предиктор качества** | факт 5–6 | замерено |
|
||
| 4 | **«Точечно или сплошняком» — ложная развилка:** наш редактор уже СПЛОШНОЙ ПО ОХВАТУ и ТОЧЕЧНЫЙ ПО ОБЪЁМУ | факт 1 | замерено |
|
||
| 5 | **Двухпроходность — свойство пары «модель × роль × гранулярность»**, а не архитектуры | Д42.4 + внешний замер | замерено/принято |
|
||
| 6 | ⭐ **Дифф-интерфейс редактуры** — модель отдаёт не текст, а список якорёванных замен с категорией; аппликатор детерминированный, потолок объёма | не построено | **открыто, цена $2–3 на прототип** |
|
||
| 7 | **Пре-скан книги до перевода** (слом храповика первой догадки) | не построено | открыто, цена $3–5 |
|
||
| 8 | Не трогать: **банк · гейты · кэш · роутинг · близнецовый контроль как практику** | — | принято |
|
||
| 9 | **Латинский квадрат раскладок ПО ПОСТРОЕНИЮ** в любые будущие панели | риг | обязательно, $0 |
|
||
|
||
**Обоснование п.6 — ДВАЖДЫ ослабленное, и это надо читать прежде выгоды.** (1) Довод «ампутировать
|
||
каскад самообусловливания» снят вместе с «лотереей»: каскада нет, редактор трогает 4–6%.
|
||
(2) ⛔ Довод «выход дорогой стадии почти целиком — переписывание неизменного» **тоже неверен**:
|
||
видимая глава — лишь **7%** completion-токенов, 93% это размышление (факт 4). ⇒ дифф-интерфейс
|
||
режет арифметически **порядка $8 на книгу** у `pro`-редактора, а не $100; у редактора с погашенным
|
||
размышлением (`glm-5`) срез значим, потому что там видимый выход и есть почти весь completion.
|
||
**Сожмётся ли размышление от смены формата — ГИПОТЕЗА, её и проверяет прототип.** Что остаётся
|
||
бесспорным: байт-стабильность нетронутого (инкрементальная перевалидация гейтов), наблюдаемый и
|
||
ограниченный потолком объём правки, и категория у каждой правки. Встроенный kill-switch: пересечение множеств тронутых спанов двух прогонов < 0.4 ⇒ провал.
|
||
|
||
## 4. МОДЕЛИ: ЧТО РЕШЕНО
|
||
|
||
⚠⚠ **ВСЯ ЭТА ТАБЛИЦА ПРЕДВАРИТЕЛЬНА ДО СТАДИИ 0 п.3.** Колонка «качество» построена на ранговых
|
||
вердиктах панелей, а факт 12 этого же документа объявляет их не имеющими силы о ПОРЯДКЕ до
|
||
уравнивания раскладок. Держится независимо от рангов **только одно**: «голый черновик различимо хуже» — подтверждено
|
||
вторым, счётным прибором (`schet.py --report ZD Z0`: класс «банк» +16, p=0.0039).
|
||
⛔ **Про `luna` так сказать НЕЛЬЗЯ:** счётчик её не РАЗЛИЧАЕТ (p ≥ 0.25, факт 7), а молчание
|
||
прибора, чувствительность которого доказана только на грубом эффекте `ZD`, — не подтверждение
|
||
эквивалентности. **Оба прибора молчат ниже своего потолка; эквивалентность НЕ УСТАНОВЛЕНА** и
|
||
требует объявленного δ (§6 п.1). Всё прочее — **открыто**.
|
||
|
||
| форма | книга 1500 глав | качество |
|
||
|---|---|---|
|
||
| голый дешёвый черновик | ~$7 | ⛔ различимо хуже |
|
||
| однопроходка `luna` | $7 | неразличимо (оба прибора туповаты) |
|
||
| однопроходка `glm-5` без думания | $9 | ⛔ различимо хуже |
|
||
| **черновик → редактор `glm-5`** | **~$17–20** | неразличимо: 3 круга, 2 семейства, второй прибор |
|
||
| однопроходка `pro` | ~$90–99 | неразличимо |
|
||
| **боевая связка (черновик → редактор `pro`)** | **$127** | якорь |
|
||
|
||
* **Крупнейший денежный рычаг — замена редактора на `glm-5` (~×4.4–6)**, и упирается он не в
|
||
деньги, а в **неразрешённый конфликт приборов на zh** (Д42.4).
|
||
* ⛔ **Вся наша фактура по дешёвым моделям — АНГЛИЙСКАЯ.** Боевая пара китайская.
|
||
* ⛔ **Цензур-ось поимённо, потому что валить их в одну строку запрещено собственной Д41.4:**
|
||
у **`gemini`** она МЕРЕНА и против него (12 отказов `PROHIBITED_CONTENT`, все в роли судьи);
|
||
у **`luna`** и **`glm-5`** — **не мерена ни разу**. Кандидат в прод не идёт независимо от цены.
|
||
* **Скидочные режимы, не требующие ни одного решения:** выходные целиком офф-пик (÷2), батч −50%
|
||
универсален, кэш-чтение −90%. ⚠ Тарифная погода ≠ климат: несущую архитектуру на скидочное окно
|
||
не ставят, котировка — датированной строкой в манифест.
|
||
|
||
## 5. ПЛАН
|
||
|
||
### Стадия 0 — $0; исполнитель и оговорки названы по пунктам
|
||
|
||
⚠ **Проверено ревью: три обещания заголовка держатся не все.** «$0» — да, все пункты суть анализ
|
||
артефактов на диске. «Ноль агент-сессий» — держится для пп. 1, 3, 4, 5; **п. 2 (классификация
|
||
правок) есть труд суждения и может стоить сессию** (свободно 4 из 220). «Не требует решений
|
||
владельца» — держится, ЕСЛИ не превращать скрипт п.1 в постоянный приёмочный гейт: гейт — зона
|
||
бэкенда и лендинг оркестратора, то есть уже решение. Здесь он остаётся ПРЕДЛОЖЕНИЕМ.
|
||
|
||
1. **Аудит `acceptance`-прогона** — держит ли банк 49 терминов через 25 глав; соблюдена ли
|
||
дисциплина `hidden` до раскрытия; склонения против записанных форм. **Прямой замер Вопроса 0.**
|
||
Порог: >2% взвешенно ИЛИ любая сущность топ-50 ⇒ гипотеза «банк держит» ложна в сильной форме.
|
||
⛔ **Он НЕ заменяет Шаг 7 целиком, вопреки первой редакции этого документа.** Закрывает
|
||
**терминную** половину Вопроса 0 — и на ИЮЛЬСКОМ профиле с редактором `glm-5`. **Голосовая
|
||
половина (пол/родство/голоса рассказчика) им не закрывается ПО ПОСТРОЕНИЮ:** `first_person` и
|
||
`speech` в глоссарии пусты (0 из 49), а Д32.16 прямо предупреждает, что без засева
|
||
характер-листов замер даёт ложноотрицательный результат. Голосовая половина и текущий боевой
|
||
профиль остаются Стадии 3 либо Шагу 7.
|
||
⭐ Предложение (не пункт плана): сделать скрипт постоянным приёмочным гейтом — решение владельца.
|
||
2. **Разбор диффов редактора по категориям** — что именно он чинит: канон, вёрстку или прозу.
|
||
⭐ Если 80% массы правок механические, редактор заменяется детерминированным слоем + дешёвой
|
||
моделью, и спор о ярусе закрыт бесплатно.
|
||
3. **Позиционный аудит ВСЕХ купленных панелей** (~150 пакетов на диске) + латинский квадрат по
|
||
построению в будущие. Без этого ни один вердикт по моделям невозможен.
|
||
4. **Эрраты — все три сделаны 30.08** (Д47.7, Д38.3, Д32.16). Остаётся **грепом проверить, что
|
||
сильная форма нигде не всплыла**: «полей пола … НЕТ», «механизма не существовало».
|
||
5. **Базис Жаккара для kill-switch Стадии 1** — пересечение множеств тронутых спанов у нынешних
|
||
`Z0`/`ZF`, из тех же артефактов. Без него порог 0.4 висит в воздухе.
|
||
6. **Уборка:** пересчёт денег суммами на одном базисе; протяжка непротянутых чисел
|
||
(греп «62 · вдвое · 6.3 · 7.1 · ×7–11»); таблица переноса «что из очереди Д38.6 не переехало».
|
||
|
||
### Стадия 1 — единицы долларов. Ответ на «какие вызовы»
|
||
|
||
**Прототип дифф-редактора** на тех же 16 главах: тот же промт, выход — список замен. Меряем объём
|
||
правки · **пересечение множеств тронутых спанов двух прогонов** · цену выхода И РАЗМЫШЛЕНИЯ.
|
||
⚠ **Порог kill-switch (Жаккар < 0.4) назначен ДО того, как посчитан базис.** Жаккар тронутых спанов
|
||
у нынешних `Z0`/`ZF` считается за $0 из тех же артефактов и обязан войти в Стадию 0 — иначе порог
|
||
висит в воздухе.
|
||
|
||
### Стадия 2 — $0.2–0.6. Ответ на «на каких моделях»
|
||
|
||
**Цензур-ось дешёвой линии на боевом жанре**, с пре-регом: порог отказов, убивающий вендора,
|
||
объявляется ДО пробы; wire-лог отделяет отказ от таймаута.
|
||
|
||
### Стадия 3 — единицы долларов, на КИТАЙСКОЙ паре
|
||
|
||
Решётка на 25 главах `acceptance`: **дорогая однопроходка · связка · дифф-ремонт**. Рефери —
|
||
бесплатный счётчик + статистика правок. Снимает главную оговорку фазы (вся фактура английская).
|
||
|
||
### ⛔ Чего в плане НЕТ намеренно
|
||
|
||
* **панели за $10–15 с ранговым эндпойнтом — упираются в собственный ПОЛ прибора.** Близнецы
|
||
расходятся на **1.33–1.53 места** при 6.5% различия текста (факт 3 + Д48.5). В этом полу есть
|
||
ДОКАЗАННАЯ читательская компонента: позиционный наклон 0.5 места, воспроизводящийся в обоих
|
||
кругах (факт 12), и повтор чтения одним семейством — 0.34 порога (Д37.3/Д38.5).
|
||
⛔ **Сколько в полу текста, а сколько читателя — НЕ РЕШЕНО, и подавать это решённым нельзя:**
|
||
факт 11 без мощности, а ратифицированный глосс самой Д37.3 гласит обратное — «треть разброса
|
||
сам прибор, **две трети — текст**». ⇒ **Панель с полом такой высоты купит очередное
|
||
«неразличимо» независимо от того, из чего пол состоит** — и это единственное, что нужно для
|
||
решения. ⚠ Однозначно читательская из трёх опор только одна: наклон раскладки, он в тексте не
|
||
живёт по построению;
|
||
* **ручка размышления** — при шуме ×2.8 эффект ×1.4 неизмерим в наших бюджетах;
|
||
* **Шаг 7 в прежнем виде** — ⚠ НЕ «заменён»: аудит `acceptance` закрывает лишь терминную половину
|
||
Вопроса 0 на июльском профиле (§5 п.1). Шаг 7 остаётся носителем ГОЛОСОВОЙ половины и текущего
|
||
боевого профиля — переносится, а не выбрасывается;
|
||
* **резать редактора решением сессии** — $28 не стоят решения на приборе, объявленном молчащим;
|
||
и дифф-интерфейс может сделать вопрос беспредметным, срезав цену стадии арифметикой.
|
||
|
||
## 6. НА ВЛАДЕЛЬЦЕ
|
||
|
||
1. **Запас эквивалентности δ.** Вилка с ценником: **0.5** → n≈62 на плечо (доллары; якорь — сам
|
||
позиционный артефакт равен 0.5) · **0.35** → n≈126 ($5–10) · **0.2** → n≈386 (только живые люди).
|
||
⚠ Выбрать 0.2 = выбрать, что доказательство эквивалентности дёшево не наступит никогда.
|
||
Заземление: **δ ≤ половины цены той порчи, которую владелец отверг бы, глядя в текст.**
|
||
2. **Кап агент-сессий** — свободно 4 из 220; читательская половина плана без него стоит.
|
||
3. **Судьба редакторской стадии** — после стадий 0 и 1, не раньше.
|
||
|
||
## 7. ЧТО КОНСИЛИУМ НЕ ЗАКРЫЛ
|
||
|
||
* **Расхождение экспертов по редактору осталось.** Архитектор: резать сейчас. Скептик: редактор
|
||
ДОКАЗАННО сжимает брак (сильнейший контраст фазы), резать по нулю на прозе — сверхзаявка в
|
||
обратную сторону. **Не сведено намеренно** — это решается стадией 0.2, а не голосованием.
|
||
* **H0, вынесенная архитектором отдельно:** ось прозы, вокруг которой построен проект, может лежать
|
||
ниже порога безразличия читателя. Наши нули — слабое свидетельство ЗА. Проверяется рынком, не
|
||
харнессом; решение владельца.
|
||
* **Внешний ландшафт:** zh→ru отсутствует во всей свежей литературе; масштаб 1500 глав никем
|
||
публично не отработан с замером; независимых замеров коммерческих новелла-переводчиков нет.
|