textmachine/eval/dovodka/KONSILIUM-22-08.md

ФИНАЛЬНЫЙ ДОКУМЕНТ КОНСИЛИУМА Синтез согласован со скептиком напрямую: все семь его пунктов последнего круга приняты и вшиты. Существенных расхождений между нами не осталось; если он пришлёт отдельное письмо — это будут поправки формы, не содержания.

1. Архитектура: что фиксируем

Решение Носитель Статус

1 Единица перевода — сцена (границы сцен, V6 п.1) схема/сегментация принято без замера (косвенно: обрыв кульминации Д27.3) 2 «Каждого слова обязана коснуться дорогая пишущая модель; число проходов — вопрос цены.» Формулировка «второй проход нужен» СНЯТА: панель конфаундировала «второй проход» с «дорогой моделью» (ZD/Z8 — единственные армы без дорогой модели; однопроходка — контрпример). Дефолт профиля — одно дорогое письмо с банком-законом схема замерено (Д24/Д26: ZD/Z8 различимо последние на обеих парах) 3 Черновая стадия — конфиг профиля пары, не принцип. Причина включения пишется как «модель × длина входа × потолок вывода», НЕ «пара такая» (RN на zh: медиана размышления 25 562 против 842 у склейки — разгон на длинном входе; выстрелит и на длинных en-главах) схема (данные профиля) замерено (В6) 4 Вердикт по схемам: «рычаг „какая схема второго прохода“ не подтверждён при разрешении прибора (MDE 1.8–3.3 места, n = 7–8 глав Гу, одно читательское семейство)» — не «схемы равны». Операционное правило: пока рычаг не показан, между схемами решают цена, хвосты, детерминизм, наблюдаемость схема замерено — в этой формулировке 5 Главный механизм качества — детерминированный слой: канон-фиксер (узкий: его правки несут мелкий однонаправленный штраф читаемости на zh) + гейты на хвосты (finish · полнота по якорям · язык выхода · эхо · род) + ре-ген красной главы (~$0.03) как штатный режим гейт фиксер замерен (48→22 щели zh); ре-ген как режим — принято без замера 6 Банк — носитель кросс-главной консистентности: характер-листы (пол/родство/ранги/голоса), девизы как канон. Отдельная строка: рассказчик 1-го лица без имени — недостроенный гейт (банку нечего лукапить; трекинг лица по глагольным окончаниям нетривиален, даёт ложные срабатывания) банк + гейт построено частично; кросс-главный эффект НЕ замерен ничем 7 Новая строка контракта: «что обязан гарантировать ЧЕРНОВИК» — буфер наследует его провалы (по клеткам: разрядка «Т Е Р П Е Н И Е» потеряна черновиком → потеряна и E6, и RG; пол рассказчицы черновик донёс → E6 сохранил, RG сломал; единичные случаи, до панели) схема+гейт принято, гейтится панелью-0 8 Минимакс владельца: по браку (класс А) — гейты + эскалация + ре-ген, жилец-независимо по построению; по прозе (класс Б) — ростер. Клейм в терминах «интеракция архитектура × жилец на ИСПЫТАННЫХ жильцах» (худший редактор не искался; связка двухвендорна). Форма ответа владельцу: худший жилец при нашей архитектуре читается так же по браку, но дороже (больше ре-генов); по прозе деградирует честно гейт + ростер принято; решающая клетка — панель-0 ($0) 9 Профили = данные: пар-промпты, уровень размышления поармно ЗНАЧЕНИЕМ. Движковые фиксы вендор-независимости: склейка системных для Gemini в render.go (эскалация молча теряет глоссарий), ручка эффорта банк-ролям (бэклог 104), английский пар-пак в бэкенд ростер/движок найдено кодом; принято 10 Провенанс рига: клетки хранят call_kwargs и reasoning_text; гейт «промт на провод» перед каждой покупкой; паспорт разрешения под каждым вердиктом (n в единицах И главах Гу · k · sd · MDE · пол против случайного ожидания с оговоркой «занижен: общий черновик + читатель опознаёт родство» · чтений/главу · семейств · правило) риг принято, фикс ДО следующих покупок 2. Модели: что фиксируем Дефолт письма — deepseek-v4-pro (замерено; оговорка: H-4 на en/ja не установлен). Запасной — glm-5 с размышлением (×2 по цене, en). Точечный edit по критику — не в проде до З-2. Дешёвая линия (gemini-REL $0.006/ед, luna $0.0024/ед) — кандидаты, НЕ прод до: цензур-оси, zh-клеток, второго чтения vendor2 (заказано). Панель vendor2 без пре-рега = описательная. Правило вердикта о вендоре — конъюнкция (порог И знаковый p<0.05): RK НЕ различим; RKT различим; итог — «grok закрыт в письме на обоих уровнях эффорта, low — одним прибором из двух». RE — с оговорками (знаковый p=0.0352; 0 токенов размышления 16/16; вендор-дефолт слага НЕ документирован Google). «Вендор-дефолт» как продуктовая конфигурация ЗАПРЕЩЁН — только явный пин уровня. Конфигурация модели = часть арма, объявляется значением. Протокол замены жильца ($0.1–0.6): 16 клеток + слепая панель с якорями + эхо-контроль + цензур-проба + конъюнкция + паспорт разрешения. Слаг ≠ модель: при аномалиях — поведенческая проба, не листинг. Известно слабые (закрыты): grok в письме; glm-5 без размышления; gemini как единственный дорогой исполнитель на violence/18+ (fail-closed неконфигурируем). 3. Критерий приёмки — в главах Гу (1 глава Гу = 3 326 иероглифов; zh-единица = 0.65, en-единица = 0.49) Класс А (счётчик, $0): пост-гейтовый остаток ≤1 фатального дефекта на 100 глав Гу по каждой оси (пол · термин/имя · кусок исходного языка · полнота сцены · родство/ранги) = ≤15 на книгу 1500 глав. Сырой выход модели мерим, не нормируем — норма стоит ПОСЛЕ гейтов+ре-гена. Мощностной проблемы нет: счётчик поглавный. Класс Б (чтение): доля глав, названных читателем «машинным/подстрочником», ≤1 на 25 глав Гу (уровень, уже показанный вторым проходом). Сравнение схем — только с паспортом разрешения; замер с MDE >1 позиции — не основание менять схему. Стандарт панели: ≥15 глав Гу = 23 zh / 30 en единиц (все прошлые панели были 7.4–7.8 глав Гу). 4. Что мерить дальше (ранжировано; ⭐ = бесплатно) ⭐ Панель-0: E6/RG + якоря Z0/ZF/RN — интеракция «архитектура × слабый жилец»: один жилец (glm-5, reasoning=0 в обоих, 16/16 общих глав — сверено по клеткам). Закрывает вопрос владельца о буфере. ⭐ Второе чтение vendor2 (заказано) — гейт всех вендор-вердиктов. ⭐ Второе чтение arch2 (З-6) — паспорт разброса прибора; без него ни одно «неразличимо» не имеет паспорта. ⭐ Дуэль RE против RE-без-промта (16 клеток в карантине) — вес ВСЕГО промта в местах: якорь шкалы прибора. ⭐ Починка экстрактора абзацев — до любого нового en-замера (весь en-материал искажён нами). ~$2 — кросс-главный прибор: 15 глав Гу ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО одним профилем + $0-счётчики (род по морфологии · удержание канона по позиции · голоса · девизы). Единственный замер, отвечающий на метавопрос; он же — in-loop телеметрия прода (двойное использование). ~$0.35 — З-2: критик → точечная правка над однопроходкой (ядро V6). ~$0.10 — З-1: RN + канон-фиксер. ~$0.2–0.6 — цензур-ось всей дешёвой линии (вкл. черновые модели) с пре-регом: порог отказов, убивающий вендора, объявлен ДО пробы; wire-лог отделяет отказ от таймаута. ~$0.15 — KE: grok-редактор, reasoning low (уравнен с RK), над ЗАМОРОЖЕННЫМ D0 — только если панель-0 покажет подпорку; RK пере-читается в той же панели (гард от регрессии к среднему). $0–0.1 — дозная калибровка: внесённые дефекты известного размера → карта «дефекты ↔ места». 5. Что мы НЕ узнаем никогда (при разумных бюджетах) Порядок внутри середины схем: MDE 0.5 места ≈ 40 глав Гу (zh) / 68 (en) на пару — и это нижняя оценка при поле, который занижен. Не купим — и не надо: там решают цена и хвосты. Абсолютный прибор художественности: признаки регистра порядок владельца не воспроизводят (снято); класс Б навсегда остаётся парным чтением + человеком на хвосте. Истинную дисперсию полного пайплайна: пол Z0/ZF мерит только вторую стадию над общим черновиком. Полную сетку архитектура × вендор: комбинаторика в сотни долларов, и она протухает — слаг ≠ модель, веса меняются молча. Любой вендор-факт имеет срок годности. Худшего ВОЗМОЖНОГО жильца каждой роли — только худшего из испытанных. 6. Что консилиум перевернул (без смягчений) «Второй проход нужен» — главный устойчивый вывод пяти экспериментов — был конфаундом. Панель доказывала лишь «текст, которого не касалась дорогая модель, различимо хуже»; однопроходка — живой контрпример внутри той же панели. Пять экспериментов носили это, никто не заметил. «Платим не за вендора, а за размышление» — не закон. grok high (9.13) хуже grok low (7.20); gemini low не хуже high. Это свойство пары модель × конфигурация; ростер, «включающий думание всем ради качества», жёг бы деньги впустую. «Схемы неразличимы» превращалось в «схемы равны» без права: MDE ≈ 2 места на 7–8 главах Гу, пол скомпрометирован (общий черновик + читатель текстуально опознаёт близнецов), правило решения применялось не как пре-рег. Нулевые выводы — единственные, которым дефекты класса «реализация не то, чем названа» ПОМОГАЮТ: любой такой дефект раздувает sd и производит неразличимость. Номинальный объём всех вердиктов завышен вдвое: «12–15 глав» панелей = 7.4–7.8 глав Гу по эталону владельца. Расхождения: по существу не осталось — семь финальных пунктов скептика приняты полностью (формулировка нулевого вердикта, причинность профиля, контракт черновика, гейт безымянного рассказчика, конъюнкция, переименование минимакс-клейма, паспорт разрешения). Ему отправлено подтверждение с описанием того, как каждый пункт вшит; если он увидит искажение в передаче — пришлёт тебе поправку отдельно.

Свод архитектора разминулся с моим вторым сообщением (восемь правок) — он подтвердил приём только первых семи пунктов и сам сказал: «шли поправку оркестратору, возражать не буду». Ниже — несогласия-поправки к уже отправленному своду, затем три заказанных артефакта.

Несогласия / поправки к своду (архитектор предупреждён, возражений не заявил) П5, ошибка в 4 раза. «MDE 0.5 места ≈ 40–68 глав Гу» — это цена эффекта 1.0 места. Эффект 0.5 места стоит 160–271 глав Гу на пару (246 zh-ед / 553 en-ед). Вывод «не узнаем никогда» от правки только крепнет, но число в своде неверно. П2: «glm-5 запасной, ×2» — пре-эрратное число; Д30.8 даёт ×3.2–4.1 к якорю (и полосой, не точкой). Пере-купка en-базы ZP выпала из очереди. Условие Д30.1 не закрыто: либо строка «~$0.4, чинит несущий контраст Д23», либо явное «контраст RN/склейка остаётся УСЛОВНЫМ, принимаем, потому что схемы решены ценой». Молча уронить нельзя — на нём стояла дуга Д23–Д25. П1.3: цена детерминированного слоя. Фиксер несёт замеренный однонаправленный штраф 0.58 места (6 глав хуже / 0 лучше, p≈0.03, Д30.2) — в свод как цену слоя, а не мелким шрифтом. П4 №4 (15 последовательных Гу): счётчики рода/канона/голосов отладить на уже купленных срезах ($0) ДО покупки — иначе повтор В20: оплаченные клетки, которых не прочёл ни один прибор. П3, класс А: порог ≤1 фатал/100 Гу — норматив, не замер; счётчиков рода/родства/голосов ещё не существует (пометить); частота 1/100 Гу проверяема только гейтами на прод-прогонах ≥100 Гу, не панелями. Класс Б: база «6% машинных глав» не грунтована — определить формулировку вопроса читателю и пере-снять базу из 40 лежащих ответов ($0) до печати нормы. «grok high хуже low» печатать с паспортом: парно +1.93 при MDE 1.93, знаковый p≈0.035 — на грани, одно семейство; рядом REL/RET (3020 против 4060 токенов, разрыв 0.27 — шум). Принято и вшито без разногласий: конъюнкция (RK не различим / RKT различим), RE-оговорки, «ожидает r2 vendor2», «интеракция на испытанных жильцах» вместо минимакса, KE над замороженным D0 на low, гард пере-чтения RK, цензур-пре-рег, провенанс-фикс, причинность «модель×длина×потолок», контракт черновика, гейт безымянного рассказчика.

Мощностная таблица в главах Гу Конверсия: zh-ед = 0.65 Гу, en-ед = 0.49 Гу. ⚠ Мощность движется числом независимых чтений, не объёмом: Гу — ценник владельца, не физика прибора. Главы одной книги — не независимые выборы жанра.

Ранговый прибор (парный контраст, 2.8·sd/√n; sd наблюдённый: zh 2.8 при k=8, en 4.2 при k=10–11):

ловимый эффект zh: ед / глав Гу en: ед / глав Гу 2.0 места 16 / 10 35 / 17 1.5 места 27 / 18 61 / 30 1.0 места 61 / 40 138 / 68 0.5 места 246 / 160 553 / 271 Стандарт 15 Гу (23 zh / 30 en ед) даёт MDE 1.63 места (zh) и 2.15 (en): слепота ниже ~1.6–2.2 мест остаётся; удвоение панели сужает MDE лишь в √2.

Дуэльный (знаковый тест предпочтения A/B): 70/30 → ~46 ед (23 Гу en / 30 zh); 65/35 → ~82 ед (40/53); 60/40 → ~188 ед (92/122).

Счётный прибор (дефект-класс, парный бинарный по главам): класс, ломающийся в ≥20–30% глав при ~0 у компаратора — ~25–30 ед ≈ 15 Гу, достаточно; редкий класс (10% глав) — ~50–60 ед ≈ 25–30 Гу. Ответ владельцу: «15 Гу для счётчика хватает» — да для частых классов, нет для редких.

Паспорт разрешения (форма под печать, под каждый вердикт)

ПАСПОРТ: прибор=ранговый · слепое чтение fable-5 · 1 чтение/глава · семейств 1 n=15 ед (7.4 глав Гу) · k=10 армов · sd контраста 4.2 · MDE 3.07 места пол |Z0−ZF|=2.80 (случайное 4.0; НИЖНЯЯ граница: общий черновик, читатель опознаёт родство) правило: |Δ|>MDE И знаковый p<0.05 · клетки: [теги, что переиспользовано] слеп к: эффектам <MDE · кросс-главной консистентности · расхождению вкуса прибора с владельцем Пре-рег: панель-0 (RG/E6, $0) Состав: RG · E6 · Z0 · ZF; 16 en-глав пересечения, uid-список зафиксирован до чтения; тег новый, старые теги не пере-эмитятся. Жилец уравнен: оба glm-5, reasoning=0 на 16/16, finish=stop 16/16 (сверено по клеткам) — печатается в шапке. Первичный эндпойнт — дефект-классы, грепы объявлены и сняты ДО сборки пакетов (пол рассказчика по глагольным окончаниям 1 л. · разрядки/авторские приёмы · куски исходного языка · банк-термины); тест — парный знаковый по главам. Вторичный — ранги (RG↔E6, конъюнкция); при 7.8 Гу MDE≈2 места — заранее объявлен описательным. Сверки до чтения: исходник побайтно тот же (у E6 нет поля podacha — риг другой фазы), потолки вывода напечатать, промт E6 распечатать wire-аналогом и прочесть вслух. --verify-read EXIT=0; ключ до ответов; раскладка своя на главу. Пре-рег: панель-G (grok, ~$0.25–0.30, только после панели-0) Армы: KE — grok-редактор над замороженным D0 (тем же, что видели Z0/ZF; сверка sha черновика в клетке против D0) · KK — grok-редактор над grok-черновиком KD (вендор-независимость полного стека) · RK — пере-читается в этой же панели (гард регрессии к среднему) · Z0/ZF — пол. Конфигурация уравнена с компаратором: KE/KK/KD на low, как куплен RK; уровень — числом; в клетки писать call_kwargs и reasoning_text. Первичный эндпойнт — те же дефект-классы; ранги вторичны (MDE DiD ≈ 4 места при n=16 — печатается заранее). Клейм: «интеракция архитектура×жилец на испытанных жильцах», не «минимакс». Покупка после --wire; смета названа; потолок сессией не поднимать. Консилиум закончен. Расхождений не осталось — все семь пунктов скептика вшиты, и он это подтвердил.

Насколько перевернуло

1. ⛔ «Второй проход нужен» — главный устойчивый вывод пяти экспериментов — оказался конфаундом Панель доказывала только «текст, которого не касалась дорогая модель, различимо хуже». Однопроходка — живой контрпример внутри той же панели: один вызов, никакого второго прохода, и стоит в хорошей группе.

Пять экспериментов носили эту формулировку. Никто не заметил.

Честная версия: «каждого слова обязана коснуться дорогая пишущая модель; число проходов — вопрос цены».

2. ⛔ Номинальный объём всех наших вердиктов завышен вдвое «12–15 глав» наших панелей = 7.4–7.8 главы Гу по вашему эталону. Всё, что мы называли выводами, вынесено на объёме вдвое меньшем, чем звучало.

3. «Платим не за вендора, а за размышление» — не закон Grok на верхней ступени хуже, чем на нижней. Gemini на low не хуже, чем на high. Это свойство пары модель×конфигурация, а не механизм. Ростер, «включающий думание всем ради качества», жёг бы деньги впустую.

4. И самое неприятное методически Нулевые выводы — единственные, которым дефекты класса «реализация не то, чем названа» ПОМОГАЮТ. Любой такой дефект раздувает разброс и производит неразличимость. Наши «схемы неразличимы» и наши 11 блокеров — не независимые факты.

Ответ на ваш минимаксный критерий По браку — да, достижимо архитектурой. По прозе — нет, ни одной: финальный текст весь написан кем-то, и его уровень — уровень писавшего.

⇒ Минимакс по браку несёт детерминированный слой, по прозе — ростер. Форма ответа: худший жилец при нашей архитектуре читается так же по браку, но стоит дороже — больше ре-генов; по прозе деградирует честно и видимо.

Критерий приёмки в ваших единицах 1 глава Гу = 3 326 иероглифов. Наша китайская единица = 0.65, английская = 0.49.

норма класс А (пол, термин, кусок исходника, полнота сцены, родство) ≤1 дефекта на 100 глав Гу по каждой оси — то есть ≤15 на книгу в 1500 глав. Считается после гейтов и ре-гена класс Б (машинность прозы) ≤1 глава на 25 глав Гу стандарт панели ≥15 глав Гу = 23 китайских или 30 английских единиц ⚠ И операционное правило: замер с разрешением хуже одной позиции — не основание менять схему.

Что делать — первые пять пунктов бесплатны ⭐ Панель «слабый жилец: однопроходкой против редактором» — клетки сверены, 16 общих глав, один жилец. Это прямой ответ на ваш вопрос о буфере. ⭐ Второе чтение вендорской панели — блокирует вердикт по вендорам. ⭐ Второе чтение архитектурной — паспорт разброса прибора. ⭐ Дуэль «с промтом против без промта» — вес всего промта в местах. ⭐ Починка экстрактора абзацев — до любого нового английского замера, весь материал искажён нами. ~$2 — кросс-главный прибор: 15 глав Гу подряд плюс счётчики. Единственный замер, отвечающий на ваш нулевой вопрос. Он же — телеметрия боевого прогона. Дальше по $0.10–0.35: точечная правка по критику, промт с фиксером, цензур-ось дешёвой линии, grok-редактор — но только если бесплатная панель покажет буфер.

Чего не узнаем никогда Порядок внутри середины схем (нужно 40–68 глав Гу на пару, и это нижняя оценка) · абсолютный прибор художественности · истинную дисперсию полного пайплайна · полную сетку архитектура×вендор — она комбинаторно дорога и протухает: слаг ≠ модель, веса меняются молча.

Полный документ у меня целиком — могу положить в репозиторий как KONSILIUM-22-08.md и обновить план. Запускать пять бесплатных замеров?

Скептик прислал поправки — и одна из них правит число, которое я вам показал минуту назад.

⛔ Исправление к моей же сводке Я написал «нужно 40–68 глав Гу для эффекта в 0.5 места». Неверно — это цена эффекта в 1.0 места. Эффект 0.5 стоит 160–271 главы Гу на пару.

Вывод «не узнаем никогда» от поправки только крепнет, но число было ошибочным вчетверо.

Ваш стандарт в 15 глав Гу — что он реально даёт прибор что видит при 15 главах Гу ранговый разрешение 1.63 места на китайском, 2.15 на английском — слепота ниже примерно двух мест остаётся счётный, частый дефект достаточно счётный, редкий дефект (ломается в 10% глав) нужно 25–30 глав Гу ⚠ И принципиальное уточнение, которое он подчёркивает: мощность движется числом независимых чтений, а не объёмом текста. Главы Гу — ваш ценник, но не физика прибора. Удвоение панели сужает разрешение только в полтора раза.

⇒ Прямой ответ на ваш вопрос: для счётчика пятнадцати глав Гу хватает — для частых классов; для редких нет. Для рангового не хватает и не хватит.

Ещё три поправки, которые меняют сказанное вам «glm-5 запасной, вдвое дороже» — число доэрратное. По приведённой шкале он втрое-вчетверо дороже, и печатать надо полосой, а не точкой.

Детерминированный слой не бесплатен по качеству. Канон-фиксер несёт замеренный однонаправленный штраф — 0.58 места, шесть глав хуже, ноль лучше. Это цена слоя, и она должна стоять в решении, а не мелким шрифтом.

Норма «≤1 фатал на 100 глав Гу» — норматив, а не замер. Счётчиков рода, родства и голосов ещё не существует, а сама частота проверяема только на боевых прогонах, не на панелях. И база класса Б («6% машинных глав») не грунтована — надо пере-снять из сорока уже лежащих ответов, бесплатно, до печати нормы.

И один долг, который чуть не уронили молча Пере-покупка английской базы склейки выпала из очереди. На ней стоял несущий контраст всей дуги. Либо чиним за $0.4, либо явно пишем «контраст остаётся условным, принимаем, потому что схемы всё равно решены ценой». Молча уронить нельзя.

Он же прислал готовые к печати паспорт разрешения и пре-реги обеих панелей — с уравненной конфигурацией, гардом от регрессии, первичным эндпойнтом в дефект-классах и объявленным заранее «ранги описательны».

Консилиум на этом закрыт: по существу они сошлись, остались поправки формы и чисел, все внесены.