heaven/textmachine
1
0
Fork 0
Code Issues Pull requests Projects Releases Packages Wiki Activity Actions
textmachine/docs/research/12-failure-modes-zh.md
Claude (backend session) 9bb00d49f2 Initial commit: documentation, eval polygon, backend step 0 verdict 
TextMachine project repository (AI translation of literary books).
Includes: v2 architecture decisions, MVP plan, research 01-12,
polygon experiments 01-03, backend-session revalidation verdict
(03-implementation-notes.md).

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
2026-07-04 06:50:59 +03:00

47 KiB
Raw Permalink Blame History

Каталог режимов отказа MTL для zh→ru (zh→en как прокси)

Дата: 2026-07-04. Дополняет doc 07 (методология, глоссарии, Палладий, культивация) и doc 01/02 (жалобы читателей). Здесь — только то, чего там нет: конкретные лингвистические механизмы отказа, каждый в формате «пример → причина → детектор → источник».

TL;DR

  1. Русский таргет усугубляет главные zh-проблемы на порядок против английского: нулевые местоимения и омографичный род (他/她/它) в en ломают только местоимения, в ru — ещё и каждый глагол прошедшего времени («улыбнулся/улыбнулась») и краткие прилагательные. Один потерянный субъект в топик-цепочке = каскад гендерных ошибок на весь абзац.
  2. Академическая рамка уже есть: DITING (arXiv:2510.09116) выделяет 6 измерений ошибок вебновелльного перевода (идиомы, лексическая многозначность, локализация терминов, согласование времён, нулевые местоимения, cultural safety), 18,7 тыс. экспертных пар zh-en; лучшие — китайские модели (DeepSeek-V3), а не самые крупные западные. Наши тест-кейсы стоит размечать по этой сетке + ru-специфичные оси (род, ты/вы).
  3. Половина режимов отказа детектится дёшево и детерминированно: род по морфологии русского глагола против поля «пол» в глоссарии; alias-граф имён (名/字/号/прозвище = один персонаж); словарь чэнъюй/сехоуюй по 4-символьным маскам; счётчик жанровых формул; вэньянь-классификатор по частицам 之乎者也. LLM-судья нужен только для остатка (уместность идиомы, регистр, POV).
  4. Войны фандомов — продуктовый факт, а не курьёз: русская сцена (Юнеты→Истари, Комильфо, холиварофорум) десятилетие воюет за «шисюн vs старший соученик», «гэгэ vs братец». Единственно верного ответа нет — есть политика проекта и смертный грех непоследовательности. Значащие прозвища (夷陵老祖 → «Старейшина Илина», 血雨探花 → «Собиратель цветов под кровавым дождём») переводятся, имена — транскрибируются Палладием; это фактический консенсус официальных ru-изданий.
  5. Цензурные эвфемизмы оригинала — двухслойная проблема: (а) лексика («開車/开车» — «гнать машину» = писать НЦ-контент, 河蟹 «речной краб» = зацензурено) буквализуется MTL в бессмыслицу; (б) выбор исходника: материковые версии урезаны (например, «Хаски и его учитель» — примерно на треть короче полной), и пайплайн должен знать, с какой версии переводит.

Каталог режимов отказа

Формат: (1) минимальный пример (оригинал → типичный неверный MTL → верный перевод), (2) почему модели падают, (3) чем детектируется, (4) источник.

1. Нулевые местоимения в топик-цепочках: потеря/подмена субъекта

(1) 见他不说话，又问了一遍，还是不答，一甩袖就走了。 → MTL: «Увидев, что он молчит, снова спросил, всё ещё не отвечал, взмахнул рукавом и ушёл» (четыре клаузы, три из них без субъекта — кто спросил? кто не ответил? кто ушёл?). → Верно: «Видя, что тот молчит, Вэй Ин спросил ещё раз. Ответа снова не было — он взмахнул рукавом и ушёл». (2) Китайский — pro-drop и topic-prominent: субъект задаётся топиком один раз на цепочку клауз и дальше опускается; антецедент может лежать за 5–10 предложений. Модели, переводящие посегментно, восстанавливают местоимение наугад; в длинных боевых сценах с 3+ участниками угадывание рушится. Это признанная нерешённая проблема MT-науки (обзор ACL 2023 «A Survey on Zero Pronoun Translation») и отдельное измерение DITING. (3) Комбинированно: детерминированный пре-пасс — разметка субъектов сцены (NER по глоссарию персонажей) в исходнике; LLM-судья со сценовым окном отвечает на структурированный вопрос «кто выполняет каждое действие»; финально — русская морфология рода (см. №2) как бесплатный индикатор перепутанного субъекта. (4) ACL 2023 Survey on ZPT, arXiv:2305.10196, DITING arXiv:2510.09116.

2. Род 他/她/它 → скачущий грамматический род в русском

(1) 她冷笑一声，转身离去。 (о воине-женщине, представленной 20 глав назад) → MTL: «Он холодно усмехнулся и ушёл». Обратный случай: субъект опущен вовсе — 笑了笑，没说话 → MTL: «Улыбнулась и промолчала» (а персонаж — мужчина). (2) В речи 他/她/它 омофоничны (tā), письменное различие — изобретение 1920-х (Лю Баньнун ввёл 她 под давлением задач перевода западной литературы); статистический сигнал рода в китайском тексте слаб, антецеденты далеко. В en ломаются только he/she; в ru род прошит в каждый глагол прошедшего времени и в прилагательные, поэтому та же ошибка размножается по всему абзацу и режет глаз сильнее. «Скачущие гендеры» — жалоба №1 читателей MTL (doc 01/02). (3) Лучший детерминированный гейт всего каталога: поле глоссария gender у каждого персонажа + морфопарсер русского выхода (глаголы прош. времени, согласование прилагательных) + сопоставление с ближайшим упомянутым персонажем. Расхождение = хард-фейл до всякого судьи. Бенчмарки-прототипы: MT-GenEval, GATE X-E (перевод из «слабо-гендерных» языков). (4) Language Log, The Tangled Woof: история 她, MT-GenEval arXiv:2211.01355, GATE X-E arXiv:2402.14277.

3. Намеренная гендерная неопределённость «ta» как сюжетный приём

(1) Персонаж в диалоге скрывает пол возлюбленного/переодетого героя: 我心里早就有人了……他对我很好。 На слух «tā» пола не выдаёт; автор эксплуатирует это (классика данмэй и сюжетов с переодеванием). → MTL: «он ко мне очень добр» — раскрывает интригу за 100 глав до автора, либо, наоборот, «она» — противоречит письменному 他. → Верно: перестроить без местоимения: «Есть один человек… Со мной так бережны, как никто». (2) Модель не знает, что неопределённость — авторская, и «чинит» её; посегментный перевод не видит, что раскрытие пола — точка сюжета. (3) Только глоссарий + человек: поле персонажа gender_reveal_chapter / keep_ambiguous_until; судья с этим полем проверяет, что до главы N род не просачивается (а вот проверка «не просочился ли род» по русской морфологии — детерминированная). (4) Chinese pronouns, Wikipedia, RADII о местоимении ta; приём описан в фандомных разборах переводов данмэй (ruinatlantis).

4. Чэнъюй: буквализация четырёхсловных идиом

(1) 他胸有成竹地一笑。 → MTL: «Он улыбнулся, имея в груди готовый бамбук». → Верно: «Он улыбнулся с видом человека, у которого всё просчитано». Аналогично 人山人海 → «люди-горы, люди-моря» вместо «яблоку негде упасть». (2) Чэнъюй — сжатые аллюзии на классические сюжеты; смысл не композиционален. LLM знают частотные чэнъюй, но падают на редких и на авторских обыгрываниях (персонаж переиначивает идиому — модель «исправляет» её к словарной). Вторая яма — противоположная: замена идиомы серым «он был уверен» (потеря образности, translationese). (3) Детерминированный пре-детектор: маска 4-символьных последовательностей по открытым спискам чэнъюй → фрагмент помечается «идиома внутри», в промпт кладётся значение; судья проверяет пары «идиома → передан смысл, а не образы поштучно». Останется хвост нераспознанных — на билингвального судью. (4) DITING (измерение idiom translation, пример 挡枪), Chinese Idioms FAQ, TeaNovel: почему Google Translate ломает жанр.

5. Сехоуюй (недоговорки): смысл — в опущенной половине

(1) 我这是泥菩萨过江。 (вторая половина 自身难保 «сам себя не спасёт» опущена — читатель достраивает). → MTL: «Я — глиняный бодхисаттва, переплывающий реку» (реплика-бессмыслица). → Верно: «Мне бы самому уцелеть — какой из меня спаситель» либо сохранить образ с достройкой: «Я как глиняный будда на переправе: самому бы не раскиснуть». (2) Сехоуюй — двухчастная загадка, в тексте обычно только первая часть; модель переводит «загадку» дословно, не зная «отгадки». Реже, но хуже: автор строит каламбур на омофонии внутри отгадки — непереводимо без трансформации. (3) Словарь сехоуюй (открытые списки существуют) тем же механизмом, что №4; непокрытое — билингвальный судья с инструкцией «проверь незавершённые изречения». Финальная приёмка образных решений — человек. (4) Xiehouyu, Wikipedia, Migaku: идиомы за пределами чэнъюй.

6. Термины родства и обращения: шисюн/гэгэ/а-/сяо-/лао-/-эр

(1) Девушка кокетливо называет героя 哥哥 → MTL: «старший брат» → русский читатель читает инцест там, где флирт. 师尊 → MTL «хозяин/господин» → BDSM-коннотация вместо «наставник». 阿婴 → «А-Ин» (ласкательный префикс) → MTL: «Ах, Ин» или теряется. 老王 → «Старый Ван» (а это дружеское «старина Ван»). (2) Система обращений кодирует иерархию по порядку поступления к учителю, а не по возрасту (шисюн может быть младше годами), степень близости и флиртовые обертоны; в русском прямых эквивалентов нет. Модели то транскрибируют, то переводят, то смешивают в одной главе. Официальные en-переводы Мосян Тунсю сознательно оставили пиньинь со сносками именно из-за ложных коннотаций перевода; ру-фандом ведёт те же войны (шисюн vs «брат-наставник»). (3) Поле глоссария: матрица обращений по парам персонажей (кто кого как зовёт + политика: транскрипция/перевод/вариант) с версионированием по главам (сближение → смена обращения — сюжетный сигнал). Детерминированный гейт: обращение пары в переводе ∈ разрешённому списку пары. Обертоны (флирт/сарказм) — судья. (4) Lang Ya Scribe: crash course on forms of address, ruinatlantis о решениях официальных en-изданий, HiNative: шисюн ≠ гэгэ, ру-гайды: путеводитель по обращениям (Фикбук), «Лао-Вэй-гэгэ-сюн», словарь терминов МДК.

7. Титулы сект и даосские реалии: 道友, 前辈, 真人, 掌门

(1) 这位道友请留步！ → MTL: «Этот дао-друг, задержись!» → Верно: «Постойте, собрат!» / «Почтенный собрат по Пути, прошу, задержитесь» (по регистру). 前辈 → MTL «предшественник» → верно «старший». 真人 → MTL «настоящий человек» → это даосский титул («чжэньжэнь» / «праведный N»). 掌门 → «владеющий дверью» → «глава школы». (2) Титулатура — смесь даосской религиозной номенклатуры и жанровой конвенции; словарные значения морфем не совпадают с функцией титула. Плюс иерархии сект (глава → старейшины → внутренние/внешние ученики) требуют консистентной русской лестницы титулов на всю книгу — то, что doc 07 фиксирует для ступеней культивации, справедливо и для должностей. (3) Глоссарий-поле «титулы и должности» (шесть категорий терминосистемы из doc 07 расширить седьмой: социальная иерархия/обращения к чужакам); детерминированная проверка консистентности по книге. Выбор транскрипция-vs-перевод — политика проекта. (4) Immortal Mountain glossary, КиберЛенинка: способы перевода реалий китайских новелл (Маслахова, Баймуратова, 2022) — вывод статьи: калькирование/неологизм сохраняет колорит, приблизительный перевод его убивает.

8. Система имён 名/字/号: один персонаж = 3–6 «разных людей»

(1) 魏婴 (Вэй Ин, имя-мин), 魏无羡 (Вэй Усянь, имя-цзы), 夷陵老祖 (Старейшина Илина, хао), плюс «второй молодой господин Лань» и «Ванцзи-сюн». → MTL стабильно порождает: (а) трактовку как разных персонажей; (б) случайный перевод значащего имени («Вэй Беззавистный» в одной главе, «Вэй Усянь» в другой); (в) потерю социального сигнала — кто зовёт по мин (интимно/грубо), кто по цзы (уважительно), кто по титулу. (2) Использование мин взрослым чужаком — оскорбление; переход с цзы на мин — маркер близости. Модель без alias-графа не может знать, что «Лань Чжань», «Лань Ванцзи» и «Хангуан-цзюнь» — одно лицо, а выбор варианта в реплике — характеристика говорящего. (3) Alias-граф в глоссарии: сущность-персонаж со списком {оригинал, транскрипция Палладия, перевод-если-прозвище, кто так зовёт, с какой главы}. Детерминированный NER-гейт: любое имя в переводе ∈ alias-графу; «новое имя» = алерт терминологу. Социальную уместность выбора имени в реплике проверяет судья по матрице обращений (№6). (4) AvenueX: как работают древнекитайские имена, разбор имени Вэй Усяня, daily.afisha о четырёх именах Лань Ванцзи как проблеме переводчиков.

9. Значащие прозвища и дао-имена: переводить, но один раз и правильно

(1) 血雨探花 (титул Хуа Чэна) → MTL: «Кровавый дождь ищет цветок». Официальный ru-перевод: «Собиратель цветов под кровавым дождём» — и даже он теряет слой: 探花 — титул третьего призёра императорских экзаменов, рифмующийся с прозвищем Сань-лан («третий сын»). (2) Прозвища/хао — микротексты с culture-bound каламбурами; у MTL три исхода, все плохие: буквализация, потеря аллюзии, непоследовательность между главами. Консенсус практики (официальные издания Комильфо/Истари, фан-глоссарии): имена — Палладием, прозвища и титулы — переводить осмысленно и фиксировать навсегда. (3) Глоссарий: поле nickname_translation + комментарий-обоснование (для сносок); детерминированная консистентность. Первичный перевод прозвища — самая дорогая операция: человек или сильная модель с досье на персонажа; сноска на аллюзию — по политике brief. (4) Fandom wiki: Hua Cheng, scarletlich о 探花, издания: Комильфо/Эксмо о «Благословении небожителей» (пер. Д. Тебидзе, А. Чжан), Истари Комикс о «Магистре» (пер. М. Кулишова).

10. Счётные слова как стилистика: 一道/一抹/一缕

(1) 一道身影闪过 → MTL: «Промелькнула одна полоса фигуры». → Верно: «Мимо метнулся силуэт». 一抹笑意 → MTL: «мазок улыбки» → «тень улыбки». Но: 一缕青丝 — здесь образ («прядь чёрных шёлковых волос») авторский, его надо сохранить, а не съесть. (2) В вебновеллах счётные слова — не грамматическая формальность, а живописный приём (道 «луч/росчерк» для меча и света, 抹 «мазок» для эмоций). MTL либо буквализует в псевдоизмерения («три штуки людей» — см. doc 07), либо стирает все подряд, включая осмысленные образы. (3) Дёшево: список стилистических классификаторов (道/抹/缕/丝/团/股…) в исходнике → пометка «образное счётное слово» для переводчика; редактор-судья проверяет два полюса — «нет псевдоизмерений» (детерминированный регэксп «одна полоса/один мазок/штуки») и «образ не потерян» (LLM). (4) TeaNovel о буквальных композитах, обзор счётных слов.

11. Вэньянь-вкрапления: стихи, пророчества, речь «древних»

(1) Заклинание/пророчество на вэньяне посреди байхуа-прозы: 天道无常，逆之者亡。 → MTL: «Небесный путь непостоянен, кто идёт против него — умрёт» (регистр = регистр остального текста, вкрапление перестало существовать). → Верно: маркированная архаизация: «Непостоянен Путь Небес; идущий противу — сгинет». (2) Модель переводит смысл, но не сдвиг регистра: в оригинале читатель мгновенно видит переход на классический язык (частицы 之乎者也, 矣, 焉, четырёхсложный ритм), в переводе сигнал исчезает. Русская архаизация требует дозировки (славянизмы, инверсия) — этому модель нужно явно инструктировать, иначе либо ноль, либо клюква «иже еси». (3) Детерминированный классификатор вэньянь-плотности сегмента (доля классических служебных слов, 4-сложная ритмика) → сегмент помечается «регистр: архаика» → отдельный промпт-профиль; судья сверяет, что маркированность сохранена и дозирована. (4) Вэньянь, Википедия, The Language Closet о специфике классического китайского, жалоба ру-переводчиков на «час на поиск смысла одной фразы» — daily.afisha.

12. Формулы жанра: где сохранять, где варьировать

(1) 脸色一沉 («лицо потемнело»), 冷笑 («холодно усмехнулся»), 吐出一口鲜血 («выплюнул глоток свежей крови»), 找死! («ищешь смерти!»), 不知天高地厚 («не знает высоты неба и толщины земли»). Отказ двусторонний: (а) MTL повторяет кальку 40 раз на том — русская тавтология, которой в оригинале нет (в кит. повтор формулы — норма жанра, как эпитеты у Гомера); (б) «улучшатель» переписывает формулы синонимами так, что жанровый сигнал (face-slapping, «courting death») исчезает и фанат не узнаёт жанр. (2) Формулы — конвенция жанра и якорь узнавания; но плотность допустимых повторов в ru ниже, чем в zh. Модель не имеет политики «этот повтор — фича, этот — баг». (3) Детерминированно: частотный словарь формул жанра (собирается по корпусу) + счётчик повторов формулы в переводе на окно (глава/сцена); политика проекта задаёт бюджет («найдёшь смерти — фиксированная формула; глаголы усмешки — варьировать при >2 на страницу»). Судья — только спорные случаи. (4) Xiuxian Guide: клише жанра, Fuwanovel о «переводческом жаргоне» сянься.

13. Цензурные эвфемизмы оригинала и выбор версии исходника

(1) Лексика: 他们开车去了。 в контексте романа → MTL: «Они поехали на машине» (а «开车» здесь — фандомный эвфемизм «перешли к постельной сцене»). 做了那种事 → «сделали такое дело» → верно: «между ними всё случилось». Версии: материковая редакция «Хаски и его учителя-шицзуня» примерно на треть короче полной — перевод с неё даёт сюжетные дыры, которых «не увидит» ни один автоматический контроль. (2) После крэкдаунов 2014/2019 (Jinjiang запретил «всё ниже шеи») авторы данмэй выработали кодовый язык: «вести машину», fade-to-black, пиньинь-маскировка слов, символы внутри слов. Модель без фандомного словаря буквализует код; модель с «раскованным» промптом, наоборот, дописывает сцену, которой нет (гиперкоррекция цензуры — отсебятина). (3) Три механизма: (а) словарь эвфемизмов/обходов цензуры (открытые исследования дают базу) → пометка сегмента; (б) политика проекта «сохранять умолчание vs эксплицировать» (связка с 18+-политикой doc 08/11-gap-2); (в) человеческий шаг в интейке книги: фиксация версии исходника (материк/Тайвань/полная веб-версия) — поле метаданных проекта. (4) Censorship and Circumvention in China: How Danmei Writers 'Drive a Car' on Jinjiang, Chinese online literature, Wikipedia, daily.afisha о версиях «Хаски».

14. Топик-цепочки и запятые: предложения-змеи или рассыпанная связность

(1) Китайская норма — 5–10 клауз через запятую в одном «предложении» (запятая в кит. пунктуации легитимно связывает независимые клаузы). → MTL-полюс 1: русское предложение на 60 слов с шестью деепричастиями (канцелярит по Галь). → MTL-полюс 2: нарезка на короткие предложения с потерей логических связок и субъектов (усиливает №1). → Верно: перегруппировка с явными связками: «Он молчал. Спросили ещё раз — снова тишина; тогда…». (2) Синтаксис источника не проецируется: китайская запятая ≠ русская; модель следует пунктуации оригинала (интерференция) либо шинкует механически. (3) Детерминированно на выходе: распределение длин предложений, счётчик клауз/деепричастных оборотов на предложение (порог из doc 07-метрик анти-translationese); детерминированно на входе: помечать сверхдлинные исходные цепочки как «сегменты повышенного риска» для №1. (4) Chinese punctuation, Wikipedia, Sinosplice о запятой-«run-on enabler», ACL W04-1101: сегментация длинных китайских предложений по запятым.

15. Лексическая многозначность жанровых слов: 道, 气, 修

(1) 一道剑气破空而来。 → MTL: «Одна дорога меча воздуха разорвала небо» (три ошибки в четырёх словах: 道 — счётное слово, 剑气 — «энергия меча», термин). → Верно: «Воздух вспорол росчерк меча» / «...клинок ци». Также: 道 = Дао/путь/говорить/счётное слово; 气 = ци/воздух/злость/запах; 修 = совершенствоваться/чинить/строить. (2) Сверхчастотные односложные слова имеют и бытовые, и терминологические значения; выбор зависит от жанрового фрейма, который посегментный перевод не удерживает. DITING выделяет lexical ambiguity в отдельное измерение ошибок. (3) Глоссарий жанровых омонимов с приоритетом «в этом проекте 道 в боевых сценах = X»; детектор — билингвальный судья на сэмпле + регэксп-чёрный список знаковых буквализмов («дорога меча», «воздух меча», «золотая пилюля» вместо «золотое ядро»). (4) DITING, TeaNovel, Lexilit о контекстных ошибках.

16. Согласование времён: китайский без грамматического времени

(1) Флешбек внутри сцены: 那年他才十岁。 → MTL внутри прошедшего наррратива внезапно: «В тот год ему только десять лет» (наст. время), через абзац — обратно в прошедшее; или сцена-экшен прыгает «выхватил меч — прыгает — ударил». (2) Китайский маркирует время аспектом (了/过/着) и контекстом, а не морфологией; модель выбирает время русского глагола локально, без сценовой конвенции «наррратив — прошедшее, вставной флешбек — оформлен». (3) Почти детерминированно: морфостатистика времени глаголов по сцене (доля наст./прош.) — резкие немотивированные переключения флагуются; правило проекта «время наррратива» в style sheet. DITING держит tense consistency отдельным измерением — валидирует важность. (4) DITING, общие разборы времён в переводе: Inkshift: tense and POV.

17. POV-сдвиги и всеведущий рассказчик: head-hopping и невыделенный внутренний монолог

(1) В вебновеллах норма — всеведущий рассказчик с прыжками в головы («Он подумал: недооценил её. А она в этот момент ликовала: попался!») и внутренний монолог без кавычек/курсива, часто с сарказмом «системных» вставок. → MTL: мысли двух персонажей сливаются в одну реплику; несобственно-прямая речь переводится как авторская (сарказм героя приписан рассказчику); реплики диалога приклеены не к тому говорящему. (2) Посегментный перевод не различает голос рассказчика / несобственно-прямую речь / мысль, потому что в оригинале они не маркированы пунктуацией, а только лексикой и частицами; при переносе в русскую пунктуационную систему (тире-диалоги!) ошибка атрибуции становится фактической. (3) Пре-пасс разметки сцены (дешёвая модель): спикер каждой реплики + сегменты «мысль/несобственно-прямая речь» с привязкой к персонажу — это же кормит №1/№2; судья проверяет атрибуцию по разметке. Русская пунктуация прямой речи — детерминированный корректорский гейт (уже в doc 07 §g). (4) Story Empire: omniscient vs head-hopping, Helping Writers: POV problems (крафт-рамка); феномен слитного монолога в вебновеллах — наблюдение фан-переводчиков (Fuwanovel).

Выводы для TextMachine

  1. Два детерминированных гейта дают максимум качества на рубль: (а) морфология рода русского выхода × поле gender глоссария (ловит №1–3 — жалобу №1 всех читателей MTL); (б) alias-граф имён × NER перевода (ловит №8–9). Оба не требуют LLM и должны стоять в CI перевода как хард-фейлы.
  2. Пре-пасс разметки исходника важнее пост-судьи: одна дешёвая проходка по главе (субъекты клауз, спикеры реплик, сегменты вэньянь, чэнъюй/сехоуюй по словарным маскам, эвфемизмы цензуры, сверхдлинные топик-цепочки) питает сразу №1, 3, 4, 5, 11, 13, 14, 17. Это конкретизация «аннотированного подстрочника» из doc 07.
  3. Тест-сьют строить по сетке DITING + 3 ru-оси: шесть измерений DITING (идиомы, многозначность, терминология, время, нулевые местоимения, cultural safety) + род/морфология, ты/вы, пунктуация прямой речи. На каждый режим отказа из каталога — минимум один golden-кейс с «типичным неверным» вариантом как отрицательным примером для судьи.
  4. Политики, которые нельзя решать за пользователя (войны фандомов реальны, холиварофорум — 586+ страниц по одной Мосян Тунсю): транскрипция vs перевод обращений (№6), титулов (№7), бюджет жанровых формул (№12), эксплицировать ли цензурные умолчания (№13). Всё это — поля translation brief с пресетами «фанатский» / «издательский» (консенсус официальных ru-изданий: имена — Палладий, прозвища — переводить, обращения — транскрипция со сносками).
  5. Метаданные книги — новое обязательное поле: версия исходника (материк/полная), карта глав с расхождениями. Без этого пайплайн честно переведёт урезанный текст, и никакой судья этого не заметит.
  6. Порядок внедрения по ROI: (1) род+alias-гейты; (2) пре-пасс разметки; (3) словари чэнъюй/формул/эвфемизмов как расширение глоссария; (4) сценовый судья субъектов/POV; (5) вэньянь-профили регистра. Человек остаётся обязателен в двух точках: первичный перевод значащих прозвищ и приёмка гендерных интриг/цензурных умолчаний.

Источники