5.3 KiB
ИСПОЛНЕН И ПРИНЯТ (D39.61), 01.08.2026, АРХИВ. Р6 отрицателен (боевые промпты остаются русскими) · гейт верности D21 п.6 пройден («цены верности не обнаружено») · вендор-катовер DeepSeek-0731 вскрыт (развилка — бэклог-строка 74). Действующая редакция выводов = §12 отчёта ../reports/POLYGON_PROMPTLANG_ANTIECHO_2026-07-31.md.
Промт полигон-сессии: язык промптов (Р6) + fidelity-хвост анти-эхо P4 (открытая петля D21 п.6)
Выдан 31.07.2026, оркестратор №9, санкция владельца. Зона: eval/ + docs/experiments/. Потолок $0.15 суммарно, пре-регистрация ДО первой траты (конфиг+смета+пороги в отчёт, не переписывается), стоп-гейт при упоре — стоп и пинг. Платные вызовы вне пиков DeepSeek (UTC 01–04/06–10). Первый деливерабл — эхо-блок ≤10 строк.
Дисциплина ответа: улика = file:line/замер, иначе «мнение»; плотность, не объём; критик полноты — отдельной секцией; «право сказать „этого делать не надо"» открыто.
Задача A — эксперимент «язык промптов» (Р6, D39.58 §6.4, гипотеза владельца)
Армы: A = действующий ru-промпт · B =英 en-перевод того же промпта при байт-НЕИЗМЕННЫХ инъекциях и данных (иначе меряются два фактора). Роли: терминолог-батчи (дёшево, $0.006–0.013/проход) и/или банкнота — на проекте-пробе 1–2 главы (норма D39.58: итерации промптов на пробе, полный срез не покупать). Базлайны — сырьё холодного прогона (~/books/gu-zhenren/coldrun-a/, 4 сэмпла, счётчики уже сняты).
Метрики — только детерминированные: parse_fail · off_language (⚠ у en-промпта на zh→ru встречный риск утечки выхода в английский — прибор ловит, базлайн 0) · bad_lines · битый разделитель. Судья не нужен. Эхо-счётчик — оппортунистически, мощности НЕ обещать (эхо редкое, 2/20; на пробных объёмах различие ru/en по эху статистически недоказуемо — так и писать).
Задача B — fidelity-хвост P4 (петля D21 п.6, стоит с 09.07)
Контекст: research/15 P4 замерил анти-эхо митигации — инструкция-ПОСЛЕ-текста + микро-few-shot = 0/29 против базы 30–67% на обоих провайдерах, почти бесплатно; wiring в боевой драфт-промпт ГЕЙТИТСЯ (D21 п.6): (а) fidelity-хвост — 35 пар, смысловая верность митигированных переводов НЕ судилась; (б) повторный echo-rate (эхо стохастично per-fragment); (в) вендор-конфликт «few-shot вредит R1-классу в thinking» (research/15 §3.1) — не разрешён.
Сделать: (1) fidelity-судья ЧУЖОГО семейства по нормам рига (D30.10: span-цитирующий, reasoning-ON, полно-evidence окна, оба порядка; floor-гейт) на парах база↔митигация — P4-артефакты в ~/books/gu-zhenren/research15-probes/ (вне git) + добор свежих фрагментов по нужде; (2) повторный echo-rate на свежей выборке (та же митигация, другие фрагменты); (3) явный вердикт по вендор-конфликту few-shot×thinking на боевом канале (deepseek-v4-flash thinking-ON). Выход = рекомендация wiring: вносить ли постинструкцию/few-shot в боевой translator.md (правка промпта двигает PromptSHA256 черновой волны — цену назвать; wiring-решение остаётся оркестратору/владельцу). ⚠ Языковые констрейнты НЕ пробовать — инверсия 9/10 запинена (D21.6).
Выход
Отчёт docs/archive/reports/POLYGON_PROMPTLANG_ANTIECHO_<дата>.md: пре-рег §0 · числа с командами · критик полноты. Обновление квирк-строк — только фактами с датой. Сессия НЕ коммитит. Канал вопросов: неясно/конфликт с кодом или доками → пинг через владельца, не тихая интерпретация.