textmachine/docs/archive/prompts/BACKEND_OPERATOR_TRUTH_SESSION_PROMPT.md

⚠ ОТРАБОТАН И ПРИНЯТ С ДОФИКСОМ 08.09 — акт D39.226. Инструкции отсюда НЕ исполняются. Строки 333–338 закрыты; живое — 354/355/356/357/358 и остаток 353. ⚠ Известные дефекты САМОГО заказа названы в D39.226 п.8: §4.1 в первой редакции убивал §4.3 того же пака, а заказанное им доказательство «банк тот же» было вакуумным.

Пак бэкенда: «ПРАВДА ОПЕРАТОРУ И ДЕНЬГИ» — живой остаток движка

1. Какая проблема и что решит твой результат

Движок сегодня говорит оператору не то, что делает, и платит за то, что уже купил. Оба свойства измерены, у каждого есть носитель в трекере, и ни одно не является регрессом — это незакрытые места, которые предыдущие паки нашли и не взяли.

• Деньги. Роль и классификатор оплачиваются за поверхности, которые банк УЖЕ несёт: фильтр «поверхность уже в банке» стоит на ЭМИССИИ (mining.go, guard в reverseSectionTerms), а платный путь терминолога проходит раньше. Итог: прогон майнинга платит за часть выброшенного. ⚠ «За всё» сказать нельзя — это верно для банкованных поверхностей, ДОШЕДШИХ до кандидатов, и их доля не измерена ни разу. Доля не измерена ни разу.
• Правда. Описание банкового контура лжёт оператору в четырёх местах; операторские сообщения не запинены как класс, и расширение правила делает их текст ложным молча; путь записи статуса не читается по коду — автор прошлого пака трижды подряд назвал не тот механизм, и каждый раз ловила мутация.
• Шов. Ключи Contradictions/Conf пересекают границу файла тем же способом, что уже убранная карта, и мутация любого из трёх переживает три полных пакета.

Что покупает твой результат. (1) Деньги: прогон майнинга перестаёт платить за уже купленное, и экономия названа ЧИСЛОМ, а не словом. (2) Правда: оператор, читающий предупреждение движка, понимает, что произошло, и может это проверить. (3) Шов закрыт способом, а не заплатой. Плюс — и это заказ владельца — работа предъявляется живым прогоном на нескольких главах, а не только батареей.

2. Зона и git

Зона записи — backend/ плюс своя секция в docs/PROGRESS.md. Чужие зоны (platform/, frontend/, eval/, books/) не трогаешь ни строкой; docs/ кроме своей секции — тоже. Ты НЕ коммитишь: дерево готовишь и передаёшь оркестратору (канон — CLAUDE.md §«Git-координация мультисессий»). Никаких git add -A, reset --hard, переписывания истории. ⚠ В docs/PROGRESS.md заведи СВОЙ подзаголовок #### Пак «правда оператору и деньги» внутри секции «Бэкенд» и пиши только под ним: файл коммичу я, и чужой текст уедет под моим сообщением. ⚠ Что должно пережить рестарт — в РЕПОЗИТОРИЙ, не в скретчпад. .env не читать никогда.

3. Карта чтения — ЗАКОН, дальше только по её ссылкам

1. docs/BACKLOG.md — строки 333 · 334 · 335 · 336 · 337 · 338, и отдельно 353 (что уже запинено в соседней секции и где проведена граница). Греп: ^| 335 |. Строка — носитель заказа; расхождение строки с этим промтом — пинг, не интерпретация.
2. docs/architecture/18-bank-ontology.md — нормативная страница банковых проекций: три правила дисциплины проекции и два класса дефектов. Ты правишь описания и артефакты банка ⇒ читаешь её ДО работы. ⚠ Она названа здесь потому, что прошлый пак её не назвал, и это стоило приёмке отдельного разбора (D39.225 п.6).
3. docs/architecture/12-go-style-notes.md — норматив формы: «least mechanism», размер не критерий сплита, интерфейс объявляет потребитель, комментарий режется по воде, код английский.
4. backend/cmd/tmmutate/main.go — шапка файла целиком: контракт мутационного инструмента (-root только на КОПИИ, выживший мутант — находка, ненулевой выход) плюс backend/Makefile цели battery и mutations.
5. Отчёт прошлой смены в docs/PROGRESS.md, подзаголовок «Пак «гейт вместо прозы»» — только разбор шва-близнеца (носитель заказа 333) — ищи греп-токеном ШОВ-БЛИЗНЕЦ, НЕ номером пункта: нумерация в отчёте уехала. Файл целиком не читать.

Ратифицированное, нужное по существу, вложено сюда и похода в журнал решений НЕ требует:

• D39.216 — где форма не тянет, её переписывают; «дешевле подпереть» доводом не является. Это прямое указание по строке 333: нужен ход, а не четвёртая заплата.
• D39.183 — запрет править тесты «чтобы прошло» — про МОТИВ. Правка от ЗАКАЗАННОЙ смены поведения — обслуживание, но ОБЪЯВЛЯЕТСЯ в отчёте: что изменилось, какой тест это описывал, куда уехала гарантия.
• D39.208 п.5 — фикстура, где две различные величины совпали, делает весь их класс расхождений невидимым. Мера качества твоих собственных новых фикстур.
• D39.104 п.1 — банк есть закон для КАЖДОЙ строки: неподписанные инъектируются наравне с подписанными. Отсюда цена лжи в описаниях банка: оператор подписывает, читая неверное.
• D39.225 — что уже построено соседним паком и переиспользуется: гейт мутаций make mutations (подмножество выводится из каталога полем battery), паритет арм-конфигов, секция предложений в сайдкаре банка и её пины. Не строй второй такой механизм.

4. Состав и разметка свободы

4.1 Деньги: перестать платить за то, что банк уже несёт — состав РОВНО так, форма фильтра — реши сам

Сегодня guard «поверхность уже в банке» живёт на ЭМИССИИ (internal/pipeline/mining.go, докблок reverseSectionTerms: «an existing seed surface is skipped (it is already in the bank)»), а платный путь терминолога — слияние кандидатов, KWIC, скоринг, вызов роли, вызов классификатора — проходит ДО него.

Три шага, и первый обязателен:

• (а) ЗАМЕР ДО. Доля кандидатов, которых банк уже несёт, на доступном корпусе — числом, с командой. Без этого шага строка обещает экономию, которой никто не видел. Замер $0. ⚠ Артефакты лежат на уровень глубже, чем ищут: ls books/*/ даёт ноль, а find books -iname '*bank-stop*' -o -iname '*mined-signature*' -o -iname '*.bank.json' — 37 файлов (books/gu-zhenren/coldrun-v16/…, coldrun-a/…). Без этого «замер по артефактам» кончается выводом «артефактов нет».
• (б) ФИЛЬТР ДО ОПЛАТЫ — и ТОЛЬКО в узкой форме, потому что широкая УБИВАЕТ §4.3 этого же пака. ⛔ Роль спрашивают о банкованных поверхностях НАМЕРЕННО: банк читается один раз на всю роль, и её ОТВЕТ даёт CanonConflicts и ConsolidationKeyConflicts, а те уезжают в строку листа подписи (mining.go:451-452 — Contradicts, BankHolds). Слепой фильтр «банк держит — не платим» снимет ровно те пометки спора, которые §4.3 велит довезти до владельца. Пропускать до оплаты ТОЛЬКО кандидата, у которого выполнены ОБА условия: банк держит его поверхность approved-строкой — предикатом тем же, что у стража эмиссии (unsignedEngineSurfaces, mining.go:143), а не новым своим; И каждое наблюдённое предложение черновика после text.NormalizeTargetForm равно dst банка. Расходится хоть одно — ПЛАТИМ: это и есть спор, ради которого фаза построена. ⛔ Диффом глоссария это НЕ доказывается: предложение на сид-поверхность в банк не попадает и СЕГОДНЯ (membank/memseed.go:812 — «A proposal on a SEED surface never reaches the bank: pipeline.reverseSectionTerms drops it at emission»). Равный глоссарий — вакуумная истина, а не улика. Доказательство — на фейк-провайдере, ДВУМЯ фикстурами: (i) банкованная поверхность с СОГЛАСНЫМ наблюдением ⇒ вызова НЕТ, таблица стопа и карта подписи равны исходным минус пропущенные строки, число пропущенных напечатано при контрольной величине «кандидатов всего M»; (ii) банкованная с РАСХОДЯЩИМСЯ наблюдением ⇒ вызов ЕСТЬ, BankHolds и Contradicts на месте. ⛔ ХЕШ ЗАПРОСА БЭНК-РОЛИ ДВИНЕТСЯ, И ЭТО ВНУТРИ САНКЦИИ — но с двумя обязанностями. Батчи пакуются жадно по рунному бюджету, поэтому удаление хоть одного кандидата меняет состав хотя бы одного выжившего батча, а с ним и его RequestHash. Снапшот книги при этом НЕ движется: terminologyVersion (terminologist.go:59) документирован как «deliberately NOT snapshot-folded» — запрет §4.8 про снапшот-фолженые хеши, и этот случай в него не попадает. Обязанности: (1) назови это в отчёте прямо, а не умолчи; (2) ⛔ ловушка РЕЗЮМА: уже оплаченный чекпойнт бэнк-роли ищется по хешу (bankCheckpointExists), и после смены состава батча он перестанет матчиться — резюм-прогон ПЕРЕПЛАТИТ. Реши, как это лечится (фильтр не применяется на резюме · чекпойнт ключуется иначе · иное), назови решение и предъяви его тестом; молча оставить нельзя — это ровно тот узел, который §4.7 велит искать. ⚠ И второе следствие, тоже операторское: стоп-ТАБЛИЦА рендерится по ПОЛНОМУ cands (bankStopRows), поэтому у отфильтрованных кандидатов из неё исчезнут dst и классификация, которые там сегодня есть. Скажи в отчёте, что владелец увидит на листе после твоей правки, и почему это не потеря.
• (в) ЗАМЕР ПОСЛЕ — сколько вызовов и сколько денег ушло из прогона; число берётся из ЛОГА самого фильтра («пропущено N из M»), а не из второго платного стопа. ⚠ Строгое равенство содержимого ЛОЖНО на книге, где режет бюджет, и требовать его нельзя: роль идёт батчами и обрывается там, где бюджет кончился (terminologist.go:406; живой прогон 04.09 имел batches_dropped=5). Убрав банкованные из батчей, ты освобождаешь бюджет, и роль консолидирует БОЛЬШЕ — это выигрыш, а не дефект. Мерило поэтому такое: на ОБЩЕМ множестве кандидатов консолидация побайтово та же; прогон ПОСЛЕ может консолидировать надмножество, и разница печатается как выигрыш бюджета. ⚠ Форму фильтра (где именно стоит, чем ключуется, как переиспользует существующий предикат) выбираешь ты; второго носителя правила «что банк уже несёт» заводить нельзя — сведи к тому, который уже есть.

4.2 Четыре описания банкового контура, лгущих оператору — делай РОВНО так

Поведение везде ВЕРНО; лжёт описание. Приведи описание к поведению и запинь тексты, иначе следующая правка сделает их ложными опять:

1. internal/pipeline/mining.go:654 — loadAutoBank(signed []store.GlossaryEntry): имя параметра, дока и текст оператору говорят «подписанная», а популяция — сид+ruby+mined ЛЮБОГО статуса. Зовётся из internal/pipeline/bankmaterialize.go:125.
2. bankmaterialize.go:132 — ремарка оператору «the signed term wins», тот же обман.
3. ⚠ СНЯТО ПЕРЕД ВЫДАЧЕЙ — утверждения не было. Строка 334 п.3 говорила, что комментарий вызова (bankmaterialize.go:139) расходится с докой ApprovedSharedKeyCollisions. Сверено: дока (membank/memseed.go:251-258) говорит «two approved terms with DIFFERENT dst and OVERLAPPING spoiler windows» — ровно то же, что комментарий, и реализация согласуется с обоими. Неточность унаследована строкой и скопирована мной; носитель исправлен. Не трать на это время.
4. internal/membank/mempostcheck.go:91 (Shown, дока :81, инкремент :130) — обещает «сколько неподписанных строк реально показано модели», а sticky-перенос continue-ится раньше счёта. ⚠ Адреса сняты 08.09 на cae3e59; перед правкой пере-снимай командой — соседний пак двигал эти файлы.

4.3 Разногласие, не доезжающее до листа подписи — форму реши сам, пин обязателен

internal/membank/memseed.go: сид-строка с окном ПО УМОЛЧАНИЮ и без sense делит UNIQUE-кортеж с banknote-предложением; пропуск по кортежу срабатывает раньше, и владелец не видит спора в артефакте, по которому подписывает. Это САМАЯ ЧАСТАЯ форма сид-строки — не на глаз: в авторских сидах владельца ненулевых since_ch три из сорока девяти (research/33 Д8), то есть окно по умолчанию несут почти все строки, и дыра штатная, а не краевая. Лечение — либо правило «заменённая строка движется», либо иной разрез кортежа: выбираешь ты, аргументируешь в отчёте. ⛔ Что не обсуждается: пин на лист подписи — тест, который краснеет, если спор перестанет доезжать. ⚠ Прошлый автор признал, что его же e2e обходил дыру подобранным until_ch: 20; фикстура, случайно обходящая предмет, — тот самый класс D39.208 п.5.

4.4 Тексты операторских сообщений как КЛАСС — реши сам, аргументируй форму

Носитель — internal/pipeline/seeding.go:73. Пины есть, но узкие: подстрока стерегла одно словосочетание, а локализующая половина (обе строки, оба окна, firing-ключ) не закрыта ничем; расширение правила 06.09 сделало прежний текст ложным, и поймала это БАТАРЕЯ, а не пин. Мерило заказа: после твоей работы правка, меняющая смысл операторского сообщения, обязана ломать ПИН, а не всплывать где-то ещё. Сколько сообщений взять в класс и чем их пинить — твоё решение; предъяви границу: какие сообщения покрыты и какие сознательно нет.

4.5 Путь записи статуса — реши сам: один читаемый путь ЛИБО дока, называющая обоих писателей

internal/store/chunkstatus.go вместе с internal/pipeline/waverun.go: писателей несколько — recordSkippedStages (waverun.go:786) и флагнутая ветвь runStageSequence (:505), вторая берётся только при ≥2 стадиях в одной волне, и какой сработает, решает раскладка волны. ⚠ Пункт СУЖЕН перед выдачей: прошлый пак уже назвал обоих писателей в доке пина, поэтому «написать доку» здесь куплено. Заказ узкий: мутацией доказать, что дока называет именно тот путь, который сработает, и завести запись каталога с battery. Разрез на один читаемый путь — по твоему суждению и с аргументом, но он НЕ обязателен; если берёшь — он не должен двигать снапшот. ⛔ Предъявление здесь обязано быть МУТАЦИЕЙ, а не чтением: автор прошлого пака назвал не тот механизм ТРИ раза подряд, и каждый раз его ловила посадка.

4.6 Шов-близнец Contradictions/Conf — делай РОВНО так: ход, а не заплата

Три ключа пересекают границу файла тем же способом, что уже убранная карта; мутация любого переживает pipeline + terminology + tmctl. Стороны сегодня согласованы — это не регресс, а незакрытая дыра. ⭐ Цена измерена прошлым автором на себе: три круга самопроверки ушли на починку ТОЧКИ вместо ШВА, и только на третьем стало видно, что чинить надо способ. Лечение соседа: убрать карту и свести выбор ключа в ОДНО место, после чего один пин ловит все три мутации плюс «продакшн обходит сопоставитель». Сделай тот же ход (D39.216), а не четвёртую заплату. Разбор — карта чтения п.5 (греп-токен ШОВ-БЛИЗНЕЦ; ⚠ номер пункта в отчёте уехал, поэтому ищи токеном, а не номером). ⛔ Пин обязателен В ЛЮБОЙ форме лечения, и он должен ловить именно расхождение ключей: писатели кладут res.Conf[k] и res.Contradictions[cf.Src], а читатель берёт confOrAbsent(tres.Conf, c.Key) и tres.Contradictions[c.Src] — то есть Key против Src. Фикстура обязана давать термин, у которого Key != Src (традиционное или кана-написание); на равных ключах мутация не покраснеет.

4.7 Холодный прогон на нескольких главах — разрешён владельцем, делай РОВНО так

После реализации и всех фиксов прогони живой перевод на нескольких главах и последи за узлами исполнения. Это заказ владельца, а не твоя инициатива, и он проверяет то, чего батарея проверить не может.

• ⛔ Потолок пака — $3, и он ставится МАШИНОЙ, а не обещанием. У движка есть свой гейт: ceilings.book_usd в book.yaml пробной книги и --max-units N; выставь их (book_usd ≤ 3.00, лучше 1.50) — отказ резервации защёлкивает волну (D39.206). «Назови смету ДО прогона» остаётся, но это дополнение к гейту, а не замена. Вывод сметы, чтобы ты не гадал: замер строки 16 на 10 главах даёт ≈ $0.054 на юнит плюс ≈ $0.05 фиксированного ⇒ «несколько глав» ≈ $0.6; $3 — пятикратный запас.
• ⛔ ЛОВУШКА, КОТОРУЮ ТЫ ВСТРЕТИШЬ В САМОМ КОНФИГЕ. configs/pipeline-c1.yaml в комментарии к escalation.budget_usd говорит: «Приёмочная сессия ОБЯЗАНА выставить budget_usd>0». К ЭТОМУ ПАКУ ЭТО НЕ ОТНОСИТСЯ: эскалация остаётся 0. Она добавляет премиум-хоп и съест потолок молча.
• Что происходит ПОСЛЕ банк-стопа — назови в отчёте, не импровизируй. --verify-bank ОСТАНАВЛИВАЕТ прогон; дальше законны ровно два пути: подпись владельца (tmctl bank-apply) — не твой акт (D39.104), либо повторный запуск БЕЗ флага, то есть авто-продолжение с неподписанным банком. Подпись владельца не имитируй.
• ⛔ Между двумя запусками код не менять. Чекпойнты черновика реплеятся по хешу за $0 только при неподвижном снапшоте; правка между запусками превращает бесплатный реплей в повторную покупку.
• Прогон идёт ПОСЛЕ зелёной батареи и зелёного make mutations, не вместо них.
• ⛔ Три узла перерасхода, которые называет сам денежный путь (docs/architecture/15-money-path.md) и которые прогон съест молча, если за ними не следить: эскалационный кап хоп НЕ прицениваает (перелёт ≤1 хопа) · порог согласия на пере-оплату пропускает переоплату МОЛЧА, если она дешевле min($0.50, 5 %) — а ты будешь перезапускать прогон после дофиксов · книго-широкие суб-бюджеты терминолога и классификатора откалиброваны под ИЮЛЬСКИЕ цены и уже режут оплаченную работу по протухшему числу. ⚠ Последний бьёт прямо по твоему замеру §4.1(в): часть «экономии» может оказаться артефактом обрезки бюджета, а не фильтра — раздели эти два эффекта числом, иначе замер не значит ничего.
• Следи за узлами: банк-стоп и его артефакты · экономия §4.1 на живых числах (вызовы и деньги ДО/ПОСЛЕ) · операторские сообщения — читаются ли они человеком · запись статуса · леджер трат.
• Найденное в прогоне рапортуешь МНЕ — это отдельная секция отчёта, а не строка в общем списке.
• ⚠ Провайдерские ловушки перед платным вызовом — docs/experiments/00-provider-quirks.md; проба ведёт себя странно — идём в вендор-доку, не гадаем.

4.8 Чего в паке НЕТ — не делай, и это ОБЪЯВЛЕННЫЕ сужения

• Строка 339 (роли не показывают существующую форму поверхности): лечение МЕНЯЕТ ЗАПРОС к модели ⇒ деньги и снапшот ⇒ отдельное решение, не прицеп.
• Строка 320(б) (internal/lang/data/injection.txt): двигает EmbeddedVersion ⇒ живёт в окне перенарезки.
• Всё, что двигает снапшот, хеш запроса, ключ манифеста или версию встроенных данных. Единственная заказанная смена поведения — §4.1(б), и она обязана быть ВЫХОДНО-эквивалентной.
• Переписывание Runner и дробление internal/pipeline — ЗАПРЕЩЕНЫ D39.224 §7. ⚠ Новый детектор границ — не запрет, а УСЛОВИЕ той же ноты (не строится, пока не назван счёт за бамп chunkerVersion); к задачам §4 он не относится, но силу пункта не путай — нота эти два класса разводит специально.
• Секция предложений сайдкара — запинена соседним паком, граница проведена строкой 353; не трогай.

5. Мандат самопроверки ИСПОЛНЕНИЕМ — «перечитал сам» не считается

1. Каждая новая гарантия предъявляется МУТАЦИЕЙ, и краснота читается ПО ТЕКСТУ падения: говорит ли он про сломанное тобой. Правый вердикт по неправой причине — дыра, а не поимка.
2. Мутации — ТОЛЬКО на копии дерева, без секретов и бинарей: d=$(mktemp -d) && trap 'rm -rf "$d"' EXIT INT TERM && tar -cf - --exclude=./bin --exclude='./.env*' -C backend . | tar -xf - -C "$d", затем -root "$d". Рабочее дерево не правится никогда, в том числе «на секунду».
3. Мутируй и СВОИ новые фикстуры, не только боевой код: фикстура, которую ты только что написал и считаешь сильной, — типовое место второго вырождения.
4. Новые записи — в каталог cmd/tmmutate/mutations.json с полем battery, и Package — пакет ПИНА, а не пакет правки: инструмент гоняет один пакет.
5. BASELINE НА ВХОДЕ (снят оркестратором 08.09 на cae3e59): make battery → 19 ok · 0 FAIL · 4 «no test files» · 4 скипа поимённо; make mutations → 21 запись · 0 unexpected · anchors swept: 0 of 232. Красное на входе — находка и пинг, а не твоя работа.
6. Субагенты РАЗРЕШЕНЫ ЯВНО, и владелец отдельно разрешил воркфлоу-ревью этого пака. Направление, что здесь уязвимее всего: (1) выходная эквивалентность §4.1 — легче всего заявить и труднее всего доказать; (2) невырожденность фикстур §4.3 после того, как прошлый автор обходил дыру подобранным числом; (3) §4.5, где предъявление чтением уже трижды обмануло.
7. Проверяемый артефакт — таблица мутаций в отчёте: мутация → где посажена → красный тест → ТЕКСТ падения, и отдельной строкой выжившие, если такие есть.

6. Оси ревью — характер «Код», плюс деньги

Тест утверждает не то, что думает (D39.171): часы как способ синхронизации там, где предмет не время, и ассерт по подстроке в буфере, куда пишет кто-то ещё. Обе формы дают и ложное красное, и тихо-зелёное — оно дороже: зелёное, не проверившее ничего, не перечитывает никто. Третья ось твоя: деньги — любое число экономии выводится из СЫРОГО леджера, и леджер есть нижняя граница, а не оценка.

7. Записка-план ДО работы

До первой правки — короткая записка в отчёт: что берёшь, в каком порядке, что считаешь рискованным. После работы — сверка комплектности против §4 МЕХАНИЧЕСКИ (таблицей), не перечитыванием.

8. Заявление = команда

Каждое число и категорика отчёта — с командой, которой получены. Отрицательный замер печатается ВМЕСТЕ с контрольной величиной, доказывающей, что вопрос задан существующему предмету. Сверх этого, про код:

• перед отчётом сверь каждый клейм с результатом инструмента ЭТОЙ сессии, а не с памятью и не с этим промтом: адреса §4 сняты 08.09 и могли уехать;
• дифф ^func Test — исполнением, не разностью счётчиков: снимай ИМЕНАМИ;
• последний абзац отчёта оказался планом или обещанием? сделай это СЕЙЧАС;
• ⛔ править или удалять тест/голден/гейт, чтобы он прошёл, — НЕДОПУСТИМО; исключение — правка от заказанной смены поведения (§4.1б), и она объявляется отдельным пунктом;
• сессия длинная — поставь себе интервальную самоверификацию субагентом против ЯВНЫХ критериев §13.

9. Эхо-протокол старта

ДО работы — ≤10 строк СВОИМИ словами: скоуп · инварианты, которые не имеешь права сломать · что НЕ делаешь. Дословный пересказ промта подтверждает канал, но не понимание, и ошибку промта повторяет вместе с ним. Отправь эхо оркестратору по адресу из прямого канала (§12); канала нет — эхо идёт первой секцией отчёта, и работа продолжается.

10. Что НЕ удалось — обязательная секция отчёта

Что не вышло, что не проверено, где сомневаешься. Пустая секция при непустой работе — сама по себе находка; «не проверено» и «опровергнуто» — РАЗНЫЕ исходы.

11. Канал вопросов и право сказать «этого делать не надо»

Конфликт промта с кодом или доками — пинг, а не интерпретация: промт мог устареть, и в этом проекте это случается. Считаешь пункт ненужным — скажи с доводом; такие возражения ценнее послушного исполнения. Решение владельца требуется, если работа упрётся в деньги сверх потолка §4.7, скоуп или продукт.

12. Прямой канал

Механизм — CLAUDE.md §«Связь между сессиями». Впиши СВОЙ блок в /tmp/textmachine-channel первым делом, чужие блоки не трогай. ⚠ Адрес из файла не доказывает, что сессия жива: сверься с ListAgents. Нужной роли нет или имя не отвечает ⇒ канала нет, и это НОРМА: не опрашивай сессии подряд — вопрос секцией в отчёт.

13. Критерий завершённости — по нему тебя примут

Работу доводишь до конца САМ; приёмка идёт последней и вторым кругом твоей самопроверки не служит. Готово — это когда:

• у КАЖДОГО пункта §4 есть исход: сделано · не делаю с доводом · пинг;
• круги СОШЛИСЬ: последний проход не дал НОВЫХ находок, прежние закрыты таблицей «находка → что сделано → ЧЕМ ПРЕДЪЯВЛЕНО»;
• таблица мутаций полная, выжившие названы;
• экономия §4.1 названа числом ДО и ПОСЛЕ, и выходная эквивалентность предъявлена;
• холодный прогон исполнен, его узлы описаны, найденное вынесено отдельной секцией;
• числа сняты ПОСЛЕ последней правки, а не вспомнены;
• всё живое — в ДЕРЕВЕ, а не в письме;
• сказано явно: «работа завершена, править не планирую». Без этой фразы пак считается идущим.

Деньги

Батарея, мутации, замеры §4.1(а) — $0. Единственные платные вызовы — холодный прогон §4.7, потолок $3, стоимость называется ДО прогона, стоп и пинг при упоре в потолок. Никаких других платных вызовов.

Отчёт

Секция «Бэкенд» в docs/PROGRESS.md, подзаголовок #### Пак «правда оператору и деньги»: исход по каждому пункту §4 · таблица мутаций · таблица «находка → что сделано → чем предъявлено» · числа экономии · отдельная секция про холодный прогон и найденное в нём · объявленные правки тестов по D39.183 · §10 «что не удалось» · вопросы оркестратору.