textmachine/docs/archive/architecture/05-decisions-D1-D38.md

Архив D-лога: D1–D38.5 (кроме живых тел D22 · D25 · D29 · D30 — они в живом файле)

⚠ АРХИВ (слайс D39.125, 09.08.2026): тела нот вынесены ИЗ docs/architecture/05-decisions-log.md ДОСЛОВНО. Фаза 1 · пост-ревью · качество-первым · пивот · эмпирика exp12–14b (04–12.07). Номера остаются контрактом: карта актуальности и эрраты — в живом D-логе (при конфликте он побеждает). Инструкции отсюда НЕ исполнять; часть решений superseded — сверяй карту и эрраты живого файла.

Вводный текст Фазы 1 (перенесён из шапки живого файла докс-паком 167, 09.08.2026 — дословно):

Ответ на вопросы бэкенд-сессии (PROGRESS §«Вопросы от бэкенда», §«[НУЖНО РЕШЕНИЕ] перед Фазой 1» — с ревизии D31 в archive/PROGRESS-2026-07-04-10.md) и полигона (think-режим). Каждое решение прошло адверсариальную панель из 3 критиков (research / экономика / исполнимость в коде Фазы 0); ни одно не отклонено, все уточнены. Это контракт Фазы 1 — бэкенд исполняет отсюда; при конфликте с буквой 01-decisions/02-mvp-plan — источник истины здесь (потом сольём в основные доки).

Статусы: ✅ принято · ✅+ принято с уточнением панели.

D12. Модель устойчивости к отказам (веха coverage-гейта, 04.07) — заземлена на durable-execution prior-art

4 вопроса бэкенда + большой вопрос владельца «падать ли / фолбечиться / как не терять книгу». Заземлено ресёрчем (Temporal / Step Functions / Airflow / River / Stripe idempotency / OpenRouter/LiteLLM fallback; проверено по первоисточникам).

4 вопроса — все A:

• Q1 (сегментация): порт 1:1 наивного split. refusal_bench.py::split_sentences = источник истины (он же приёмочный оракул); Go зеркалит бит-в-бит; любое изменение — Python-first, лок-степ. §3.7 «поглощение кавычек» → v1.1 (координированно). Иначе Go-гейт и Python-оракул разъедутся.
• Q2 (эскалация): минимальный single-hop. НЕ противоречит D4: D4 запрещал массовый outage-своп, а это точечная эскалация ОДНОГО чанка на детерминированном контент-провале. Нужна сейчас (DeepSeek-эхо воспроизводим). Минимально: 1 хоп → флаг; полные цепочки — шаг 7.
• Q3 (детект): только excision_suspect (нижняя граница). Верхняя аномалия-дописывание ложно флагает (ru-выход 1.4–1.9× исходника) — нужен entity-счёт+судья (Ф2); coverage_fail/D10 блокирован памятью v2.
• Q4 (активация): opt-in (enabled:false), тестами. Боевой флип — после валидации precision владельцем на реальных чанках (порог N флагов — за владельцем); до починки диалоговой сегментации флип ложно флагал бы диалого-плотные главы. [exp07, коммит 3911baf]: precision гейта = 0 ложных/57 на реальных чанках; вердикт главы — ≥2 флага→fail, 1→attention; finish_reason=content_filter не эмитит ни один из 5 провайдеров (ветка эмпирически мертва). Флип enabled:true всё ещё за подписью владельца.

Таксономия отказа — ТРИ класса (не бинар «фолбэк vs пауза» — это мис-фрейминг):

Класс	Триггер	Реакция
Транзиентный / бюджетный	429/5xx/timeout; finish=length/пустой	same-model retry (ось attempt, бо́льший max_tokens); ретраятся только {length, empty}
Детерминированный контент-провал	echo / cjk_artifact / excision / refusal — HTTP 200! детектит app-слой post-settle, НЕ транспорт	single-hop escalation на ДРУГУЮ модель (same-model retry бессмыслен); 1 хоп → флаг; отдельная ось модели в request_hash (не attempt); escalation.budget_usd; результат ре-гейтится; канал B изолирован ТИПОМ (permissive/nil-guard в failover.go), пишет новую TM-запись (model_id в ключе)
Outage / системный	503-storm, 429-исчерпание, terminal-4xx, ceiling — не per-chunk	circuit-breaker (Azure Closed/Open/Half-Open, ~30с health-окно) → пауза джобы + resume (НЕ mass-swap: D4, стиль поплывёт + TM-инвалидация); супервизор рестартит tmctl

F3 фикс (оплаченный неидемпотентный вызов):

• Provider idempotency-key = существующий request_hash, заморожен на входе (константа через транспорт-ретраи и resume), в заголовке Idempotency-Key где поддержано. ⚠ Матрица (проверено по первоисточникам): OpenAI поддерживает; DeepSeek / xAI / Gemini / Kimi — НЕТ. Центральный стек (draft-DeepSeek, editor-grok, judge-Gemini) provider-dedup не имеет → не архитектурить F3 вокруг него. Capability-флаг supports_idempotency_key в models.yaml (в готовый capability-слой).
• Для непокрытого стека — at-most-once cap: класс «billed-but-unconfirmed» (2xx с нечитаемым НЕусечённым телом / чистый timeout после отправки) получает бюджет ≤1 доп. вызова, не MaxAttempts−1 (Temporal «maxAttempts=1 для non-idempotent»). Восстанавливает приёмку «≤1 вызов». + консервативный settle оценки (не Release) на post-send-timeout, чтобы потолок не был слеп (расширить существующий BilledDecodeError-путь); ledger-состояние AMBIGUOUS-BILLED. Честная модель — «at-most-once billed, replay бесплатен», не exactly-once (saga/exactly-once на оплаченный вызов не мапятся).

Consistency-aware fallback by stage: draft-фолбэк свободно (editor ре-нормализует стиль — 2605.13368); editor pinned per book (на отказе editor — пауза / same-family, не чужая модель); model-per-chunk логировать для последующего uniformity-пасса. Global call-budget guard: суммарные попытки на чанк = retries_on_primary + 1 fallback hop, НЕ сбрасывается на фолбэке (иначе retry×fallback = 30+ оплаченных вызовов — LiteLLM #19985).

Прогресс — единственный реальный пробел (ответ на «подсвечивать прогресс»):

• tmctl status --config book.yaml — READ-ONLY проекция chunk_status+jobs+spend+request_log (Temporal query-handler аналог; 0 LLM, 0 replay); --json (стабильные disposition/flag_reason enum как контракт) для CI/IDE. chunk_status бэкенд УЖЕ построил — read-model есть; нет только команды и знаменателя.
• Book manifest на snapshot (всего глав/чанков-на-главу) — иначе честный N/M невозможен. Вести unit-счётом (done/in-progress/flagged/skipped/pending), % только из N/M; никакого синтетического time-бара (fictional-bar анти-паттерн, Cloud Four).
• Словарь статусов (Airflow/Step-Functions): flagged≠failed (jobs.status.failed = infra-only), skipped с upstream-reason; всегда REASON (GitLab «explain why skipped»).
• Паспорт качества главы (JUnit <testsuite> + SonarQube gate): chunks total/ok/flagged/skipped, worst flag_reason, coverage-вердикт (pass|attention|fail по 500–2500-char порогам), $, версия — против «проклятия 300-й главы» (04-unhappy §10).
• ETA от сглаженного throughput (EWMA α≈2/(n+1)), не present-state; unit-счёт ведущий, ETA вторично. Деньги в status: committed/reserved/ceiling%, F3-честный кумулятив, projected book cost = (cost/done-chunk)×remaining. Re-drivable флагнутые (Step Functions redrive), не трогать DispOK.

Не строить (cautions верификатора): distributed-движок (Temporal/Step Functions инфра — мы single-node/один файл, брать паттерны не инфру и не их HA-числа); прозрачный cross-provider fallback главного пути (D4); детектор контент-провала в транспорте (обязан быть app-слой post-settle — транспорт видит 200); real-time SSE-прогресс (Ф3, IDE вне MVP); наивный параллелизм чанков (гонка Runner.clients + «коммит терминов только на границе джоб»).

---

Вторая волна развязок Фазы 1 (04.07, вопросы бэкенда после survey) — D8–D11

Онбординг-поправки бэкенда ратифицированы: (1) дефолт-редактор grok-4.3 @ temp 0.4 thinking-OFF (не Kimi — «Kimi-editor 400» как повод для capability-слоя снят; живые 400 дают Gemini/gpt-5); (2) deepseek-v4-pro нигде не подтверждён → слаг канала A резолвить через /models, не хардкодить (deepseek-chat депрекейт 2026-07-24, ~3 недели — миграция черновика срочная); (3) Gemini wire-слаг gemini-3.1-pro-preview (суффикс несущий, голый → 404); (4) models.yaml на диске отстаёт — бэкенд обновляет сам (его зона); (5) F4 (усечённый length течёт в edit как OK) чинить в A, F3 (retryable-but-paid переоплата) учесть явно. A/B/C-план бэкенда принят как есть.

D8 (Q1) — memory-компонент snapshotID: content-hash материализации (не version-counter). ✅

Хэшировать детерминированно ORDER-BY-материализованное полное состояние инъектируемой памяти на старте джобы (approved-глоссарий + резюме + series-bible-lite — тот пул, из которого per-chunk селективная инъекция потом выбирает; сам per-chunk выбор детерминирован и уже покрыт request_hash через rendered messages). Drift-proof — решающий довод: version-counter (буква §3.2/D5.2) молча дрейфует, если забыли бампнуть, и переоткрывает ровно тот баг тихой переоплаты, который D5.2 закрывает. Content-hash забыть нельзя. Стоимость (хэш пула раз на джобу, не на чанк) — ничтожна, не горячий путь. Правит §3.2: memory-компонент снапшота = content-hash, не счётчик.

D9 (Q2) — приёмочная книга Фазы 1 = ja→ru ранобэ (~150k токенов). ✅+

Причины: соответствует флагманскому «ранобэ»; COGS-запас (R5 ~$3.1 стандарт vs потолок); ставит ruby/фуригану на критический путь импорта — форсирует закрытие известной дыры (04-unhappy §4), иначе отложат и забудут. Уточнение (границы ruby): извлекать чтения фуриганы при первом появлении → глоссарий-лок имени, НЕ сохранять ruby в выходной вёрстке (это остаётся ограничением epub-v1, план:25). Хедж: если полное ruby-извлечение окажется тайм-синком, блокирующим веху — принять на ранобэ, где чтения имён капчатся из первого появления обычным путём, а полный ruby-лок — fast-follow внутри Фазы 1. CJK-echo (zh) тестируется CJK-гейтом отдельно (не требует zh-приёмочной книги). Все три пары строятся; коммерческая проверка пар — пилот Ф2.5.

D10 (Q3) — знаменатель глоссарной консистентности = ВСЕ approved-термины (имена + выдуманные термины/титулы). ✅

Матчит букву R7 («гейт считает approved-термины») и — важнее — бьёт по реальной жалобе №1 читателей: коллапс терминосистемы рангов/титулов («Immortal, immortal or immortal», 04-unhappy §1) страшнее скачущих имён. Гейт параметризовать (знаменатель = вхождения src/алиасов, числитель = лемма dst по decl), names-only — как под-метрика для диагностики. Порог 98% — на детерминированном слое (pre-replace+инъекция+post-check) достижим (механизм не модель-зависим); если приёмка покажет систематическую недостижимость — ревизуем порог, НЕ знаменатель (не геймить метрику сужением).

D11 (Q4) — премиум-микс: конфиг-потолок, не гейт приёмки ✅+ — но ОБА cost-числа устарели, не только премиум.

budget_usd = R5-clamp; дефолты под селективный apex (пересчёт ВЫПОЛНЕН — exp08): ранобэ/роман $2, вебновелла — потолок-на-главу/apex_fraction; полный apex вебновеллы ($82) не дефолт. Приёмка держится на резюмируемости + гейтах + точности телеметрии денег, а не на конкретном премиум-числе (exp01 намерял ~$49/$26 на Sonnet-апексе — заменено exp08 на Gemini-апексе с reasoning-as-output). Расширение за рамки вопроса бэкенда: порог стандарт-микса $0.6 ТОЖЕ устарел — он считался с дешёвым редактором (GLM/DeepSeek), а дефолт-редактор теперь grok-4.3 ($2.50/M output ≈ 10× дороже draft). Пересчёт ja→ru ранобэ: draft ~$0.065 + grok-editor $0.67 = **$0.73 стандарт-микс** (выше $0.6). Экономика при этом здоровая (том <$1 против якоря $100 — маржа огромна), но конкретные приёмочные числа ($0.6 стандарт, $5 премиум) оба устарели после смены редактора на grok. → Приёмка Фазы 1 по стоимости = (а) escalation уважает конфигурируемый budget_usd (тест механизма); (б) телеметрия денег точна (ledger корректно биллит grok/gemini с их квирками — grok reasoning=0 при thinking-OFF через ЯВНЫЙ reasoning_effort:none — дефолт grok = low, gemini reasoning-as-output); мягкий sanity-check ~$0.69/ранобэ (exp08), жёсткий гейт $0.6/$5 СНЯТ. Числа пересчитаны — exp08 (draft DeepSeek + editor grok + премиум Gemini).

Ре-флаг (grok как центральная модель — усилилось с D8): гигиена аккаунтов xAI критична

grok-4.3 теперь дефолт-редактор → каждый чанк каждой книги идёт через xAI. Значит: (1) дефолт-редактор продакшна — чистый xAI-аккаунт БЕЗ data-sharing (промо-$150-аккаунт с data-sharing — только eval/NSFW, реальные книги через него нельзя, research/08); (2) концентрация трёх ролей (редактор+канал B+судья 18+) на xAI — риск доступности (Р10 №6): провайдер лёг → пауза/resume (D4), премиум-редактор gemini как валидированная замена под рукой.

---

D1. Редактор C1 — монолингвальный. ✅+

Решение: редактор Фазы 1 видит только черновик + одобренный глоссарий (dst-термины как target-констрейнты), не исходник. Убрать {{text}} из prompts/editor.md.

Обоснование: издательская норма (редактор не знает язык оригинала — research/07); билингвальный редактор в zh→ru якорится к исходнику и плодит кальки (главная translationese-болезнь); монолингвальный редактор к тому же дешевле (исходник не сидит на входе каждого edit-вызова).

Уточнения панели (обязательны):

1. Честно: coverage-гейт НЕ контролирует верность. Он ловит только omission/дописывание по длине; same-length mistranslation (свап рода, «кто кого», неверная полисемия) проходит насквозь. Значит в Фазе 1 верность после черновика не контролирует ничто до билингвального судьи Фазы 2. Это допустимо (Фаза 1 — инфраструктурная веха), но записать прямо: приёмка Фазы 1 не содержит критерия верности — не маскировать это coverage-гейтом.
2. Пилот Ф2.5: плечо C1 (draft→editor) меряется на win-rate только вместе с живым билингвальным судьёй — иначе C1 по собственному признанию полирует неверное в «гладко-неверное».
3. Код: убрать {{text}} меняет SHA256 шаблона → resnapshot-гейт сработает громко (хорошо), но prompt_version: "v0-draft" в pipeline-c1.yaml станет врать (тот же лейбл на двух SHA). Поднять edit prompt_version при этой правке.

D2. Диспозиция плохого чанка — skip+flag+continue. ✅+

Решение: finish=length → ретрай с бо́льшим max_tokens до капа, потом флаг; hard refusal/content_filter → флаг+продолжить; пустой оплаченный → skip+flag (не падение прогона); soft refusal (blacklist) → флаг. Флагнутый чанк не коммитит мусор/пустоту в TM.

Уточнения панели (обязательны):

1. attempt этого НЕ несёт (переоценка в моём ответе). В коде Фазы 0 нет ни цикла по чанкам (chapter=1/chunk=0 захардкожены, runner.go:235), ни хранилища флагов, ни статуса «skipped/flagged»; любой ненормальный путь сейчас = SetJobStatus(failed)+return. Механика skip+flag+continue — net-new работа Фазы 1 (цикл + таблица флагов + колонка disposition, читаемая resume-путём). attempt — необходим, но не достаточен.
2. Тегировать flag_reason. retry-flagged переатакует только length/empty на той же модели; content_filter/refusal детерминирован per-модель/канал — повтор на том же SFW-канале снова откажет и снова спишет деньги. В Фазе 1 refusal-флаги просто не переатаковать (деньги на гарантированный отказ не жечь); маршрутизация в канал B/эскалацию — Фаза 2.
3. Детектор вырождения перед удвоением max_tokens. У дешёвого черновика finish=length чаще всего — repetition-loop; бо́льший max_tokens лишь оплачивает больше повтора (усугубляется неидемпотентными ретраями F3). Дешёвый n-gram-loop чек ПЕРЕД удвоением → при вырождении сразу флаг, без оплаты цикла.
4. content_filter ненадёжен как ветка: OpenAI-совместимый адаптер отдаёт finish_reason сырым (httpllm.go), пробрасывают ли его DeepSeek/GLM/Kimi — не проверено. Реальная страховка — refusal-blacklist гейт, а не ветка по finish_reason. Полигону: замерить, эмитят ли провайдеры content_filter. [exp07: НЕ эмитит ни один из 5 — ветка эмпирически мертва, страховка = refusal-blacklist гейт.]
5. Edit max_tokens считать от длины ЧЕРНОВИКА, не исходника (runner.go:283-287 сейчас от source). Для монолингвального редактора (D1), чей вход/выход ≈ русский черновик (~1.9× токенов исходника zh→ru), оценка от source мис-сайзит бюджет и ложно триггерит length-ретрай.

D3. Эскалация. ✅+

Решение: канал A — DeepSeek V4 Pro → GLM-5.1 → апекс Gemini 3.1 Pro (wire-слаг ТОЛЬКО gemini-3.1-pro-preview, голый → 404 — испр. оркестратором по пингу пакета №3/D22; квирк ратифицирован 04.07, см. преамбулу D8–D11); канал B (18+) — Grok 4.3 основной пермиссивный тир + DeepSeek офиц. + локальная abliterated. Sonnet удалён (Anthropic — дорого); OpenAI остаётся (ключ есть) — GPT-5 nano альт черновика, GPT-5 mini кандидат в редакторы/second-opinion судьи.

Правка по xAI (04.07, вопрос владельца — xAI НЕ выведен): ретайрнулся только дешёвый Grok 4.1 Fast; сам провайдер жив, ключ есть. grok-4.3 ($1.25/$2.50) — средний тир, не «дорогой крайний». Роли Grok: (а) переводчик канала B (самый пермиссивный крупный API — стандарт R-rated); (б) судья/QA 18+ контента — не отказывается оценивать explicit, в отличие от Gemini (нужен нативный safety-off) и Claude (отказ). Ограничения: reasoning xAI аддитивный → канал B с thinking OFF, а think-ON на Grok — только после reasoning-буфера в EstimateUSD (D6.2). Промо xAI $150 за data-sharing: брать на выделенный NSFW/eval-аккаунт для PD/тест-корпуса и refusal/18+-бенчмарка (разблокирует висящую 18+ часть эксп.02) — но не гнать через data-sharing реальные/конфиденциальные клиентские книги (конфликт с ToS-гарантией и zero-retention режимом B2B, research/08).

Правка редактора (04.07, эксп.04 полигона — бейк-офф): дефолт-редактор Фазы 1 = grok-4.3. Слепой бейк-офф glm-4.6 / kimi-k2.6 / gemini-3.1-pro / grok-4.3 на 4 фрагментах (2 фронтир-судьи, сверка с каноническими ru-переводами, согласие независимо): grok-4.3 — ранг-1 верность, ранг-2 стиль, самый дешёвый+быстрый (~13с без reasoning) → лучший value «одной модели на роль». gemini-3.1-pro-preview — лучшая проза → премиум-эскалация редактора. GLM-4.6 слабейший (опровергает допущение Р4 «редактор=GLM»; перемерить при GLM-5), Kimi худший value (~11k reasoning-ток./абзац, ранг-последний по верности) → оба сняты с дефолта редактора. Это закрывает вопрос бэкенда №2 (дефолт редактора). Оговорка: LLM-судьи на коротких фрагментах — провизорный дефолт Фазы 1; эксп.04 кормил редактор БИЛИНГВАЛЬНО (исходник+черновик), а боевой редактор D1 — МОНОЯЗЫЧНЫЙ (только черновик) → рейтинг grok на моноредактуре строго не перенесён (exp08 §Ограничения, Quality-transfer риск), проверяется в пилоте; финальный выбор редактора/ядра — человеческий пилот Ф2.5. Р4 обновлён. Следствие: grok-4.3 стал центральной моделью (редактор SFW + канал B + судья 18+) — гигиена аккаунтов xAI на три использования (Р4), редактор с thinking OFF через ЯВНЫЙ reasoning_effort:none (дефолт grok = low; ledger чист).

Уточнения панели (обязательны):

1. Часть моделей ОТСУТСТВУЕТ в конфиге (частично закрыто на 05.07). Заведены с тех пор: grok-4.3 + провайдер xai (commit 636919c); deepseek-v4-pro подтверждён живьём и по цене ($0.435/$0.87). Ещё НЕ заведены: провайдеры gemini/openai, модели deepseek-v4-pro/glm-5.1/gemini-3.1-pro-preview в models.yaml; цепочки эскалации всё ещё [kimi-k2.6]-заглушки; редактор всё ещё glm-5. Задача бэкенда (см. промт консолидации): завести недостающие провайдеры+модели+цены и заменить заглушки цепочкой D3.
   • ПОПРАВКА (принял корректировку бэкенда): «без новых адаптеров» было оптимистично. Провайдеры OpenAI-совместимы по эндпоинту, но не по телу запроса: текущий openAIRequest всегда шлёт temperature + max_tokens, а Kimi требует temperature: 1 (иначе 400), gpt-5-mini — max_completion_tokens без temperature + reasoning_effort: minimal, Gemini 3.1 Pro — обязательный thinking (thinking_budget: 0 → 400). Это не строчка в yaml, а per-model capability-слой в адаптере, и он нужен раньше D3: Kimi — уже альтернативный редактор Р4, edit-стадия на temp 0.4 даст 400 на первом вызове. → Capability-слой — фундаментальный элемент Фазы 1. Форма (согласована с принципом «модели/цены только в конфиге», Р4): каждая модель в models.yaml декларирует возможности — budget_field: max_tokens|max_completion_tokens, temperature: send|omit|locked:1, reasoning_control: none|extra_body_disable|effort_minimal|mandatory; адаптер строит тело запроса по ним. experiments/00-provider-quirks.md — эталонная таблица квирков.
2. Премиум-бюджет $5/$30 УСТАРЕЛ — выведен из калибровки на Sonnet $3/$15. Апекс теперь Gemini 3.1 Pro ($2/$12 ≤200k) с обязательным thinking (reasoning биллится как output $12/M — тот же класс недоучёта, что сжёг vojo 30–44%). Плюс batch −50% к inline-эскалации неприменим (последовательна из-за STM), только к судье/QA. Плюс Gemini = и апекс, и судья → эскалированный чанк платит Gemini дважды (перевод+ре-джадж), оба с форсированным reasoning. Полигону: пересчитать бюджет на фактическом Sonnet-free стеке с reasoning-as-output, batch только на судью. До пересчёта — $-потолок конфигурируемый (D-эконом ниже), дефолты $5/$30 держим как консервативную заглушку.

D4. Provider-fallback — НЕ добавлять для облачных draft/edit. ✅+

Решение: авто-кросс-провайдерного фоллбека для облачных ролей нет (фоллбек драфта = разный стиль/термины по чанкам + model_id в ключе TM обнулит хиты на ре-ране). Провайдер лёг → durable pause → resume. Локальный→облако failover из vojo — только для local-ролей, channel-aware. Ночь — супервизор перезапускает tmctl.

Уточнения панели (обязательны):

1. Channel-aware изоляция в коде НЕ обеспечена (дыра). FailoverConfig не имеет поля канала/пермиссивности — изоляция сейчас лишь doc-comment для вызывающего; сам failover в Фазе 0 не подключён. Хуже: ветка «fallback отсутствует → fail loud» сделает nil-panic (нет nil-guard, c.fallback.Complete разыменует nil), а путь «пустой local-контент → облако» — ровно тот сайлент-шип, о котором предупреждает заголовок, без guard. При подключении failover (Фаза 2): изоляцию канала B делать типом (поле permissive/channel) или явной fail-loud веткой на nil-fallback, а не комментарием.
2. Формулировка «resume бесплатен» переусилена: техдолг F3 — retryable-но-оплаченные вызовы не идемпотентны, resume может переплатить прерванный in-flight (до MaxAttempts−1). Точнее: «resume переоплачивает максимум прерванный in-flight, всё равно кратно дешевле mixed-model failover».
3. Local→cloud failover для local-ролей канала A (экстракция глоссария, дешёвый судья-гейт) при OOM 8GB GPU молча превращает $0-вызовы в платные облачные — un-budgeted; пометить (телеметрия должна показывать, когда local-роль ушла в облако).

D5. Онгоинг Analyst — инкрементально. ✅+

Решение: book-brief заморожен; новые главы — Analyst инкрементально расширяет резюме и ищет новые термины; approved-глоссарий/series-bible наследуются read-only, новые термины append, approved не ревизуются молча (research/07); разрешение gender=hidden-твиста — ручное событие.

Уточнения панели (обязательны):

1. Проактивная эвристика gender=hidden. Онгоинг структурно теряет преимущество «книга целиком видит твист заранее»: инкрементальный Analyst не видит ещё не загруженных глав, поздний реверс-трап (女扮男装) → уже вмороженные главы закоммитили род. Митигация: когда Analyst в загруженных главах видит намеренную неоднозначность (омофонное ta / pro-drop без дизамбигуации), ставить gender=hidden и гнать безродовые конструкции (гайд ООН) до раскрытия, а не дефолтить в мужской (TACL-биас). Плюс ретро-патч-протокол «с тома N — так» с показом стоимости пере-перевода вмороженных глав, которые твист фальсифицировал.
2. КРИТИЧНО (impl): snapshotID не покрывает память и сборку контекста. Сейчас хэширует только brief_hash + план стадий + defaults, не context-assembly (glossary_injection/stm_depth/overlap) и не инъектированный глоссарий/резюме/series-bible. Как только Фаза 1 начнёт инъектить память в msgs: изменённая память меняет request_hash (msgs в нём), но snapshotID не меняется → resnapshot-гейт не сработает → ре-ран старой главы молча промахивается мимо чекпоинта и переоплачивает расходящимся переводом — ломается сам инвариант Р6, на который D5 опирается. Свернуть memory-state + context-assembly hash в snapshotID ДО того, как приедет инъекция Фазы 1. Это общий гейт Фазы 1 — держит и D1 (глоссарий редактору), и D5.

D6. Think-режим — не глобальный дефолт, но пилотить на переводчике. ✅+ (существенно переписано)

Решение: reasoning_effort per-роль, дефолт off/minimal для draft/edit — но по операционным причинам (эмпирика полигона: GLM ×3 таймауты, Gemini жрёт max_tokens, gpt-5-mini выжигает бюджет — 00-provider-quirks), НЕ потому что «reasoning вредит переводу».

Переписанное обоснование (панель отозвала мою посылку): прежняя «think ломает роль переводчика — пустой вывод» — отозванная находка: запись «Сессия 2 полигона» (04.07, ныне archive/PROGRESS-2026-07-04-10.md) исправляет её («пустота — артефакт тесного контекста, не зависание; с ctx 16k think завершается и реально чинит реалии: 羅生門→Радзёмон, чтение 朱雀»). DRT (research/03, arXiv:2412.17498) независимо показывает: long-CoT над метафорами/сравнениями поднимает литперевод — это роль ПЕРЕВОДЧИКА. Владелец был прав в гипотезе.

Уточнения (обязательны):

1. Пилот Ф2.5 think-ON vs OFF по качеству включает draft/translator и editor (не только Terminologist+эскалацию, как я ошибочно сузил) — именно туда указывают и полигон, и DRT. Дефолт-off остаётся до результатов пилота.
2. Скоуп think-ON эскалации — только subset-billing провайдеры (deepseek/zai/kimi, где reasoning ⊆ completion ≤ maxTokens, EstimateUSD покрывает). xAI/Grok исключить из think-ON пока EstimateUSD не резервирует явный reasoning-бюджет (additive reasoning xAI → «потолок пробьётся» ровно на премиум-пути канала B).
3. Gemini-апекс/судья — форсированный think-ON (не чтит reasoning='off' → HTTP 400). Заложить его в бюджет как reasoning-as-output ($12/M), а не как opt-in. runner.go шлёт st.Reasoning — адаптеру Gemini off придётся молча глотать; этот кейс назвать явно.
4. «×2–3 COGS» занижает многословных ризонеров: Kimi-k2.6 ~11k reasoning-ток./абзац = ×4…×20 на output этой роли — учесть в бюджете эскалации.

---

D7. Схема банка памяти v1 — скоуп. ✅+

Решение (подтверждаю рекомендацию бэкенда с двумя правками):

• v1 (store v2-миграция): база Р3 (src, dst, type, aliases, gender, speech, decl, since_ch/until_ch, status, note) + alias-граф (типы: имя/цзы/хао/прозвище/титул) + gender=hidden(until_ch) + translit_policy (западные имена через катакану — 04-unhappy §9) + first_person + series-bible-lite = gender + ты/вы.
• Правка 1 (панель D5): ты/вы в series-bible-lite — журнал событий переходов, а не статичная матрица пар (переход ты↔вы — сюжетное событие, 12-ru-target §2). Поле gender — с проактивной установкой hidden Analyst-ом на неоднозначности (D5.1).
• Правка 2: nickname_translation оставить в v1 (это одна колонка + лок «перевести раз навсегда», 04-unhappy §1 относит в Фазу 1); дорогая только логика первичного перевода сильной моделью — её можно отложить, но поле держать.
• Отложить в v1.1: ranked-set (инъективность ступеней), словарь эвфемизмов, число-словарь мер/разрядов (сам число-гейт — Фаза 1, а словарь конвертаций — v1.1).
• Обязательно: сверка с «Следствиями для плана» 04-unhappy-paths; и snapshotID покрывает состояние памяти (D5.2) — иначе схема памяти без хеша в снапшоте молча ломает resume.

Q3/Q4 бэкенда — прямые ответы

• Q3 (эскалационный дефолт RU-контура): см. D3 — не-Anthropic, дёшево-первым (DeepSeek Pro/GLM-5.1), апекс Gemini; Sonnet не дефолт (удалён). В будущем зарубежном контуре премиум-эскалация опциональна, но не сейчас.
• Q4 (per-role provider-fallback): см. D4 — нет для облачных draft/edit; pause/resume; local→cloud только для local-ролей, channel-aware типом.

Требования Фазы 1, не покрытые 6 решениями (из «missed» панели) — в скоуп

1. Runner без цикла по чанкам/главам — главный длинный шест (chapter/chunk захардкожены). Цикл + хранилище флагов + disposition-колонка — фундамент, на который опираются D2, D5, гейты, эскалация. Строить первым.
2. snapshotID расширить memory-state + context-assembly hash ДО инъекции (см. D5.2) — общий гейт.
3. ruby/фуригана-парсер в спеку импорта Фазы 1 (детерминированная часть, 04-unhappy-paths §4). Противоречие с планом:25 («epub v1 фуригану не сохраняет») разрешить: для ja→ru фуригана несёт авторские чтения имён → глоссарий-лок; молчаливая потеря подрывает приёмку ≥98% консистентности ja-книг. Извлекать чтения на инжесте (не сохранять инлайн-разметку, а выхватить ruby в глоссарий).
4. Дешёвые детерминированные гейты Фазы 1 (были в 04-unhappy-paths §6/§9, но выпали из плана): линтер тире-диалогов (Розенталь §47–52), ёфикатор, блок-лист транслит-междометий, число-гейт разрядов 万/億. Самый дешёвый и заметный читателю класс — «максимум воспринимаемого качества за минимум денег». Морфозависимые (канцелярит) остаются Фазой 2 (Python-сайдкар); эти четыре — детерминированные, Go, Фаза 1.
5. Экономика инвалидации TM ([НУЖНО РЕШЕНИЕ] п.2в): смена параметров чанкера = полная инвалидация «как смена brief» с показом стоимости — да, подтверждаю (ключ TM от src-чанка, перечанкование by design инвалидирует; пользователю показывать $ пере-перевода). prompt_version и model_id в ключе (уже зафиксировано Р6) означают: правка промпта обнуляет TM-библиотеку, эскалация пишет новую запись — это осознанная плата за корректность, не баг.

Экономические открытые пункты (полигону, гейтят достоверность бюджета)

• Пересчёт премиум-бюджета на Sonnet-free стеке с reasoning-as-output (D3.2), апекс Gemini 3.1 Pro (форсированный thinking).
• Проброс cache-hit/batch RU-агрегаторами — СНЯТО (коррекция владельца 04.07: EU-SaaS, прямые ключи, BYOK отменён; см. Р5). Вся cache/batch-экономика теперь по прямым ключам без оговорок — это канон.
• budget_usd: 0 в pipeline-c1.yaml — заглушка; $-потолок владелец задаёт по ценовому намерению, дефолты $5/$30 держим до пересчёта.

---

Пост-ревью решения D13–D17 + D18–D21 (2026-07-09, оркестратор)

Ратификация выводов стратегического ревью 07-strategic-review.md (метод: 14 сборщиков + 9 адверсариальных верификаторов, 8 CONFIRMED / 1 PARTIAL). Владелец подтвердил курс 09.07 (вкл. «Rust — нет, не сейчас»: Р1/Go остаётся; вопрос закрыт до пост-пилота и требует конкретного триггера, где Go упирается). Каждое решение ниже — контракт для следующих сессий «Бэкенд»/«Полигон»; хендофф-промты выдаёт оркестратор.

D13. Пилот Ф2.5 — поправки протокола (гейтят валидность главного решения). ✅

Дополнения к experiments/09-pilot-protocol.md (полигон вносит в док и харнесс ДО пре-регистрации):

1. Новый арм: «моно vs билингв редактор на ОДНОЙ модели, простой general-промпт» — прямой тест D1. Основание (верифицировано по PDF arXiv:2605.13368, вкл. en→ru): monolingual-рефайнмент теряет accuracy с ПЕРВОГО прохода (−2.2…−5.6 MQM у всех 6 моделей), general-рефайнмент С исходником даёт тот же fluency при accuracy ~flat и лучшем overall. Существующий 7-bis (моно-бейкофф МОДЕЛЕЙ) сохраняется — это другой вопрос.
2. C2 — только с ГЕТЕРОГЕННЫМИ кандидатами (draft-кандидаты от разных моделей, не N сэмплов одной): на гомогенных селекция ≈ монета (2603.20324: WR 0.512 homogeneous; LitMT 2606.05924: best-of-8+судья — последнее место). Иначе плечо C2 предрешено и жжёт бюджет впустую.
3. Панель судей — переконфигурация: (а) 2–3 семейства максимум — 9 судей ≈ 2 эффективных голоса (2605.29800), лучший одиночный ≥ панели; (б) 11+ повторов на вердикт со свапом позиций A/B — одиночный прогон нестабилен (13.6% флипов, парафраз меняет исход в 25%; 2606.13685); (в) агрегация медианой/Bradley-Terry (JP-TL-Bench-паттерн), не средним; (г) grok исключён из судейства grok-редактированных выходов (нарушение собственного анти-self-preference правила §5); (д) валидация судьи — по κ против человеческого IAA + tie-rate/top-1 within-prompt (2603.12520), не по средней корреляции.
4. Пре-регистрация расширена: MDE/мощность (число BWS-наборов), N аннотаторов ≥3 (при «минимум владелец» κ неисчислим — тогда честно писать «безκ-режим»), развести имена: C0–C3 = конфигурации ядра, M0–M3 = режимы терминологии memory-eval (коллизия имён в exp09 устранена).
5. Харнесс чинится ДО решающего прогона (верифицированные дефекты): memory_eval — стрип/запрет эха глоссарий-преамбулы, сохранение ПОЛНЫХ выходов (не out[:160]), реализация fidelity-оси (без неё правило «M3 роняет vs M0» непроверяемо; текущий индикатив ЗАНИЖАЕТ вред неверной инъекции — chunk1-C3 надут эхом); оценочные артефакты — пере-рандомизация меток по фрагментам, ключ/цены ВНЕ артефакта (слепота exp04 была структурно сломана: ключ лежал в том же документе при LLM-оценке). Инструменты: Pearmut (2601.02933) вместо самописного BWS-тулинга — оценить перед постройкой своего.
6. Think-арм grok-редактора требует reasoning-буфера в EstimateUSD (D6.2) — иначе экономически главный think-вопрос пилот не ответит; бэкенду заложить до прогона.

D14. Канал B (18+) — ревизия состава. ✅

1. DeepSeek ВЫВЕДЕН из explicit-части канала B: ToS DeepSeek (upd 2026-03-27) §3.4(5) прямо запрещает «pornographic, obscene, or sexually explicit (e.g., sexual chatbots)» — верифицировано по первоисточнику. Для violence-фрагментов (не sexually explicit) DeepSeek остаётся допустим. Интерим D3 «DeepSeek офиц. + локальная abliterated» сужается до «локальная abliterated + Grok».
2. Mistral — кандидат-фолбэк канала B: Usage Policy (eff. 2026-06-11) не содержит бланкетного запрета adult-текста (только CSAM/NCII/эксплуатация) — верифицировано по первоисточнику. Полигону: прогнать refusal/excision-пробу Mistral на explicit-корпусе, бэкенду — слот в конфиге при положительной пробе.
3. Обоснование xAI поправлено: «цитата Маска про R-rated текст» — на деле про Grok Imagine (картинки); опора — сам AUP xAI (нет бланкетного запрета adult-текста; запрещены CSAM и порно реальных лиц). Позиция стабильна на 09.07, но политика xAI волатильна — мониторинг остаётся.
4. 18+ эмпирика — единственный critical ревью: refusal/excision на explicit-корпусе (Grok/Mistral/abliterated) + качество Grok-судьи 18+ + поведение Gemini-судьи на explicit — обязательная рука exp02/пилота. Гейтится фрагментами от владельца.

D15. Resume-экономика и онгоинг. ✅

Верифицировано исполнением: snapshotID вшит в RequestHash → любой --resnapshot (флип гейта, append approved-терминов, бамп версии классификатора) переоплачивает ВСЮ книгу, включая байт-идентичные запросы; redrive флагнутых нет. Решения:

1. Текущий all-or-nothing ПРИЕМЛЕМ для статичной приёмочной книги Ф1 (гейт громкий, расхождений не бывает) — НЕ чинить до приёмки.
2. Онгоинг-режим (add-chapters, сегмент «ИИ-фабрик») ГЕЙТИТСЯ одним из двух: content-addressed переиспользование чекпоинтов (msgsContentHash уже существует — render.go:233-249) ИЛИ селективный redrive. Бэкенду: спека-дизайн (не код) в ближайший пакет; реализация — Ф1.5.
3. Немедленно (в ближайший бэкенд-пакет): исправить лгущие комментарии runner.go:156-160 / coverage.go:29-33 («re-classify for FREE» верно только внутри неизменного снапшота); tmctl status + redrive флагнутых — приоритет D12-хвостов подтверждён (status → redrive → F3); бампнуть edit prompt_version (D1-уточнение №3 не исполнено — один лейбл v0-draft на два SHA).

D16. Банк памяти — фиксы границ доверия (4 верифицированных дыры). ✅

Ядро (F1/нормализация/спойлер/детерминизм/инъекция) ревью подтвердило чистым; все находки — на границах доверия, каждая воспроизведена временным Go-тестом:

1. Полисемия same-src: две approved-записи (один src, разные sense/dst, пересекающиеся окна) инжектятся ОБЕ как CONFIRMED + post-check даёт гарантированный confirmed-miss (с гейтом ON — детерминированный livelock чанка). Фикс: fail-loud на пересекающихся окнах разных sense в loadGlossarySeed ИЛИ даунгрейд обоих совпадений в AMBIGUOUS. (memory.go:198-204,299-306; memseed.go:155-163)
2. Sticky-апгрейд: collision-prone AMBIGUOUS попадает в activeIDs без disposition (memory.go:323) → в следующем чанке sticky даёт status-based CONFIRMED, минуя post-check, прямо в редакторские констрейнты. Фикс: наследовать disposition исходного матча в sticky-кэрри (или не класть не-CONFIRMED в activeIDs). ⚠ Это был ложно-негативный отсев 44-агентного ревью (0/3) — рациональ «sticky несёт установленный в сцене термин» не проверялась на коллизионном входе; бэкенду выборочно перепроверить остальные отсевы того ревью.
3. Source-граница для фонетических ключей ≥4: rose (approved) фаерится CONFIRMED внутри roseanne — collision-даунгрейд покрывает только ≤3, Aho-Corasick границ не знает, target-сторона границу имеет (асимметрия). Фикс: script/word-граница на source-стороне для фонетических скриптов.
4. Ruby-чтение не матчится: для ручных терминов чтение выбрасывается (memseed.go:217-220), у auto-кандидатов surfaces строятся только при непустом dst → ja-чанк с именем каной даёт 0 матчей. До реализации B6: ruby-reading → auto-alias ручного термина; интерим — обязательный пункт чек-листа подготовки ja-книги: kana-написания сид-имён вносить als aliases руками. Плюс: kana-precision замер (minKeyLenPhonetic=3 — «консервативный дефолт до замера») — полигону, расширение E1-протокола; C4-автозаполнение decl остаётся Ф2, но признаётся условием реалистичности жёсткого postcheck-гейта.

D17. D1 (монолингвальный редактор) — статус понижен до «дефолт Ф1, оспорен внешним замером». ✅

D1 остаётся дефолтом Фазы 1 (менять конфигурацию до пилота не будем — kalki-риск не опровергнут, а вакуум верности Ф1 уже признан D1.1). Но: (а) сильная форма обоснования («исходник в контексте редактора ⇒ кальки») понижена до гипотезы — подтверждений в литературе 2025–26 нет, кальки документированы как болезнь ДРАФТА; (б) экономический довод слаб (билингв-редактор = +15–20% стандарт-микса ≈ +$0.10–0.14/ранобэ); (в) решает пилот-арм D13.1. Если арм покажет паритет верности при моно — D1 подтверждается дёшево; если налог на верность воспроизведётся — флип на «редактор с исходником, простой промпт» дешевле любой альтернативной митигции.

Ратификации по итогам внешнего ревью двух пакетов (09.07 вечер, оркестратор)

Оба пакета (бэкенд D15/D16, полигон D13-харнесс) прошли внешнее ревью оркестратора (7 ревьюеров, всё исполнением: моки, мутационные реверты, CLI-прогоны $0, пересчёт данных). Вердикты: оба ACCEPT_WITH_FIXES, залендены (153277e, 9afea37) — блокеров на дефолтном конфиге нет, деньги/корректность целы. Решения:

1. D16.3-дивергенция бэкенда (kana/Han без source-границы) — РАТИФИЦИРОВАНА. Кана-граница рушит recall (すずきは-класс: TP 15→1 — независимая эмпирика полигона, exp09 §6-bis), homograph-класс длино-инвариантен и границей не лечится. Митигация kana-омографов — POS/known-word-гейтинг или ruby-якорь → скоуп B6 (вместе с Палладий/Поливанов-валидатором). MIN=3 для фонетических ключей ратифицирован как дефолт (kana-замер полигона; precision там trap-set-относительная — не продовая метрика).
2. Спека D15.2 — направление ратифицировано, реализация ЗАБЛОКИРОВАНА до доработки (3 дизайн-дыры ревью): (а) fast-path-гард обязан покрывать ВЕСЬ wire stage-план (текущий драфт теряет model/temp/reasoning/maxTokens-деривацию → смена temperature или reasoning low→none тихо отдаёт stale-текст — ре-открытие F1); (б) расщепление memory_version (wire vs verdict) — ОБЯЗАТЕЛЬНО, не «опционально» (иначе append-термина/toggle гейта = переоплата книги, главный сценарий не материализуется; подсказка ревью: postcheck пересчитывается вживую и в chunk_status не хранится — memory_version можно целиком убрать из ключа вызова); (в) замена loud-гейта согласия — pre-flight dry-run «N чанков, ~$X» с порогом явного флага (Р6-класс согласия на трату не демонтируется без замены). Плюс: полевой маппинг всего снапшота (wire/verdict/dropped), судьба chunk_status.snapshot_id/status-ридеров, sequencing миграции ДО первой онгоинг-книги, blast-radius append-а моделировать со sticky+eviction+каскадом стадий.
3. D14.2 Mistral: refusal-часть ПРИНЯТА (11/11 ok, провенанс на месте), fidelity-числа (85–95) НЕ приняты — сырых выходов и судейских вердиктов в репо нет (провенанс-обещание не выполнено); пере-прогнать с персистом до финализации D14.2. Explicit-часть — ждёт фрагменты владельца.
4. Pearmut — отказ ратифицирован (нет BWS); инструмент пилота = тонкий свой + Potato-фронт + attention-checks.
5. Новые задачи бэкенду (следующий пакет): (а) GB18030-детект/конверсия в ingest (реальные zh .txt — не UTF-8; укусит на первой живой книге); (б) homophone first-wins — major ревью: при двух ручных омофонах (разные dst, чтение ≥4 каны) алфавитно-первый получает авторитетный kana-алиас CONFIRMED (attachRubyAliasesToManual видит коллизию только вторым проходом; группировать чтения по нормализованному ключу МЕЖДУ базами до аттача); (в) закрепить мутационно инвариант redrive «DispOK-стадии не сбрасываются» (тест с флагом на ПОСЛЕДНЕЙ стадии; сейчас мутант выживает) + тест --reason-селектора; (г) snapshot-чек ДО ResetChunkStages (сейчас громкий отказ redrive уничтожает флаг-телеметрию); (д) minors: --json exit-код при флагах, developer-подсказка для gate-промоченного glossary_miss (redrive-тупик), README «миграции v1–v6», ETA→EWMA или пометка отступления.
6. Новые задачи полигону (следующий пакет): (а) зеркало ↔ Go: дозеркалить suppressUnboundedPhonetic (D16.3) и апостроф-фолд memnorm-v3 (оба продемонстрированы расхождением; критично для en→ru руки пилота); (б) эхо-детектор — ловить хвостовой/встроенный эхо-глоссарий, не только преамбулу; (в) Mistral-переснятие с персистом (п.3); (г) байт-синк заголовка инъекции с Go (⟨проверить⟩-пояснение); (д) minors: ts в refusal-записи, «508→500» trad2simp-дедуп/пометка, in-file карантин старых C-меточных данных.
7. Гигиена: *.key.json добавлен в .gitignore (остаточный риск утечки ключа слепоты); правило git-координации мультисессий внесено в CLAUDE.md (инцидент: перезапись истории оркестратором при грязном дереве полигона — недопустимо без сверки чужих правок).

D18. Приёмочная книга Фазы 1 — 蛊真人 (zh→ru); ja→ru прогон отложен. ✅ (амендмент D9, решение владельца 09.07)

Решение: приёмка Фазы 1 (end-to-end книга целиком) выполняется на 蛊真人 (Reverend Insanity, «Мастер Гу»), zh→ru — реальная вебновелла от владельца, уже на стенде (чистая вычитанная .txt, GB18030; 7 глав прогнаны вебновелл-срезом). ja→ru прогон (буква D9) понижен до «второй прогон при появлении ja-epub от владельца».

Обоснование: (1) форсирующая функция D9 — «ruby на критическом пути» — ВЫПОЛНЕНА (ruby-захват/сид реализованы и покрыты тестами, шаги 3a/4); (2) zh→ru вебновелла — коммерчески флагманский сегмент («ИИ-фабрики», Р9), а ja-книги на стенде нет; (3) терминологическая плотность 蛊真人 (ранги/титулы гу, рекуррентные имена) — идеальный стресс банка памяти по жалобе №1 читателей; (4) deepseek-эхо 25% на этом тексте (замер полигона 09.07) — боевой тест echo-гейта и single-hop эскалации черновика.

Следствия: GB18030-детект/конверсия в ingest обязательны ДО прогона (пакет №2 бэкенда); сид-глоссарий 蛊真人 (имена/ранги, dst по Палладию, decl) готовит полигон с владельцем — сам текст и производные вне git (Р8: приватная обработка легальна, нарушение — при распространении); OpenCC-полнота trad2simp некритична (текст в упрощённых); Поливанов/Палладий-валидатор — B6/Ф2 как и был; epub-путь остаётся на юнитах до первой epub-книги. Приёмочные критерии 02-mvp-plan v3 не меняются, кроме пары (zh→ru) и cost-sanity (пропорция вебновеллы exp08). Эскалация draft при эхе требует заведённого escalate_to — минимум одна фолбэк-модель черновика в конфиге до прогона.

D19. Канал B v2 + развязки сида (амендмент D3/D14; по exp10 и внешнему ревью полигон-пакета №2, 09.07 поздний вечер). ✅

Внешнее ревью пакета (4 ревьюера, всё исполнением): mirror ACCEPT, остальные ACCEPT_WITH_FIXES; микро-дефекты доков исправлены оркестратором при лендинге (слаг переводчика в exp07-Task5 = grok-4.20-0309-non-reasoning, не grok-4.3; Mistral overall = ≈93.8, не 95.4 — баг агрегации median=max при 2 судьях; счётчики 8b 8/10). Ключевая эмпирика D19 подтверждена сырьём: эхо grok-off — реальный zh verbatim при reasoning_tokens=0, контроль reasoning-ON честный (reasoning_tokens>0, те же фрагменты).

1. Состав канала B (18+): переводчик-дефолт = Mistral (mistral-large-2512: 10/10 чисто на violence, честная fidelity ≈93.8 двумя кросс-семейными судьями, policy 11.06.2026 без запрета adult); эскалация = grok-4.3 reasoning-ON (10/10 чисто; биллинг через additive-буфер D13.6); local abliterated 8b — скрининг/дешёвый фолбэк (8/10 ok); судьи 18+ = Grok-4.3 + Gemini-3.1-pro (оба 10/10 без отказов — замена не нужна, D14.4-вопрос судей закрыт). grok reasoning-OFF как CJK-переводчик непригоден (5/10 провалов: 4 эха + 1 дегенеративный луп) — «канал B thinking-OFF» из D3/D6.2 в части переводчика ОТМЕНЁН. DeepSeek в explicit остаётся исключён (ToS; на violence переводит — контроль 9/10). Оговорки: N=10, violence-only; erotica не мерена — ждёт второй источник владельца (единственный остаток D14.4); цена Mistral перепроверяется до wiring экономики (комментарий $0.5/$1.5 при $2/$6 на маркетинг-странице — 4×).
2. Эхо-класс обобщён: «reasoning-off + плотный CJK-вход = зона эха» — свойство класса моделей (DeepSeek, оба grok-слага), не квирк вендора. Полигону: обобщающая строка в 00-provider-quirks.md. Митигации промптом — мандат voice-state ресёрча (3-bis). Echo-гейт вниз по потоку — обязателен навсегда, промпт-митигции его не заменяют.
3. Сид-развязки ратифицированы: (а) значащие имена гу — ПЕРЕВОД (пиньинь в note; исключения через translit_policy); (б) 古月 = «Гуюэ» слитно (составная клановая фамилия, аналогия Сыма/Оуян); (в) 白凝冰 → gender=hidden, НЕ female/draft — это хрестоматийный кейс механизма D5.1 (первые главы 他/«он», канон female): безродовые конструкции до раскрытия; until_ch выставить при определении главы раскрытия (полигону при следующей курации сида — правка одного поля).
4. Гигиена xAI пост-фактум: прогон exp10 на текущем (единственном, платном, без data-sharing) xAI-ключе — ратифицирован; категория «приёмочная книга владельца (копирайт, не клиентская)» — допустима для eval-обработки (Р8, приватная обработка); data-sharing промо-аккаунт — по-прежнему только PD. До пилота: завести выделенный NSFW/eval-ключ xAI, разделение ключей зафиксировать.
5. Fix-лист полигону (микро, со следующим пакетом): агрегация mistral_fidelity.py (mean при n=2); перепроверка цены Mistral по офиц. прайсу; провенанс-нота ahq_final (прогнан до-Task-1 зеркалом — для zh no-op); токен-корзина ゛゜/々/halfwidth-кана (info); line-start-FP эхо-детектора задокументировать.
6. Пинг бэкенду (СРОЧНО, до их коммита): внешний ревьюер заметил в их незакоммиченном memseed.go:463-466 отладочную заглушку if true { return false }, отключающую contested()-проверку омофонов (их же фикс 1a!), + временный zz_probe_test.go в дереве. Убрать до коммита пакета.

D20. Приёмка бэкенд-пакета №2 + ратификация D15.2 v2 с правками + развязки §13 (09.07 ночь). ✅

Внешнее ревью (5 ревьюеров, всё исполнением и мутациями; smoke-деньги сверены по артефактам БД до микроцента): fixlist/spec-v2 — ACCEPT_WITH_FIXES, ingest/gates/smoke-coord — ACCEPT. Пакет залендён (b51ac4c). Заглушка contested() из D19.6 убрана и мутационно защищена (проверено реинжекцией мутанта). Ingest-клеймы воспроизведены точно (2283 главы / 5088 чанков / 0 U+FFFD на реальном GB18030-файле); Shift-JIS/EUC-JP-ловушка отсекается zh-скоупом (mutation-verified).

1. Спека D15.2: направление и 90% деталей РАТИФИЦИРОВАНЫ; реализация разблокируется после v3-правок (обе маленькие, бэкенду со следующим пакетом): (а) role + имя стадии в guard_hash — без них формула не суперсет текущей защиты (конструируемый stale-VERDICT fast-path hit при флипе роли; заявление «строго сильнее» пока ложно); (б) аналитическое правило editor-каскада в dry-run §7: любая стадия ниже re-bill-юнита того же чанка считается re-bill (иначе консент-проекция занижает ~2× на самом дорогом классе правок — temp/reasoning/model translator'а); (в) доукомплектовать маппинг §4: style_check_version, слой YoPolicy/StyleAllowlist («dropped: live-recomputed, класс post-check»), memoryNormVersion (target-часть) — и в postcheck-версию, судьба jobs.snapshot_id одним предложением, verdict-фолд конфига гейтов только при enabled (дисциплина coverageSnap).
2. Ответы на §13: Q1 — пер-стадийная гранулярность wireSnapshotID, ДА (живой довод: вероятная смена редактора glm-5→grok-4.3 при book-global пере-оплатила бы весь translator-бэклог; поверхность мала — snapshotID уже итерирует стадии). Q2 — порог min($0.50, 5%×ProjectedBookUSD) и флаг --accept-rebill[=usd] — ПРИНЯТЫ с поправками: сначала фикс каскада (п.1б), форма флага с опциональным потолком суммы (Р6 = согласие на КОНКРЕТНУЮ трату), fallback-флор при ProjectedBookUSD=0. Q3 — Adult остаётся wire/verdict-нейтральным, слой не назначать; вместо хеша — load-time линт консистентности (adult:true без единой channel:adult-стадии → громко); первый рантайм-потребитель Adult обязан явно назначить слой.
3. Редактор приёмки Ф1: приёмка — инфраструктурная веха (деньги/resume/гейты/консистентность; качество меряет пилот) → glm-5-редактор ДОПУСТИМ для приёмки, если чистый xAI-ключ не появится к её старту; пилот Ф2.5 требует боевой grok-4.3-редактор → чистый xAI-ключ (без data-sharing) от владельца — блокер пилота, не приёмки. ja-путь: Shift-JIS сознательно fail-loud (ja-книги UTF-8/epub) — ратифицировано.
4. Fix-лист бэкенду №3 (не блокирует приёмку): README «миграции v1–v7» (устарел в том же пакете); cheap-gates v2 (3 ложных срабатывания адверсариального ревью: «-цитата с начала строки как «смешение стилей»; 万 в составе имени + постороннее число в выводе; перефраз магнитуды + год — правка правил = громкий bump cheapGateVersion; + note про дефисные редупликации мимо блок-листа); NUL-гард на GB18030/UTF-16-путях декода (сейчас только UTF-8); tmctl redrive --resnapshot молча игнорируется (ошибка или поддержка); style-колонка в human-таблице глав status (косметика); report без API-ключей для read-only аудита (опционально). Принятые трейд-оффы (задокументированы, не чинить): drift-гард redrive пере-сеет глоссарий на abort-пути (идемпотентно); нарратив «один redrive» в журнале сжал два раунда (материальные клеймы верны).

D21. Приёмка research/15 «Голос и состояние» + ратификация механизмов Ф2 (09.07 ночь, оркестратор-преемник). ✅

Внешнее ревью (9 агентов: 5 спот-чеков несущих CONFIRMED-клеймов по первоисточникам, пересчёт проб из сырых артефактов, консистентность, red-team ратификации, аудит доков). Вердикт: ACCEPT_WITH_FIXES, залендён (5953b37). Спот-чеки: DelTA — CONFIRMED точно (все 5 подклеймов, вкл. анти-клейм «+0.36 не существует»); RoleLLM / Voita / similarity-harm / WMT25 — CONFIRMED_WITH_NUANCE (числа верны, нюансы атрибуции/метрик вписаны в док пометками (ревью); ни один не ломает выводов яруса-1). Пробы пересчитаны поштучно: P4-таблица сходится на 100% (вкл. кросс-чек пересечения эхо-фрагментов с exp10 полигона), wire-клейм reasoning_tokens подтверждён (v1 всегда >0, префилл всегда =0), бюджет $0.28 сведён по usage×прайс. Исправлены оркестратором: агрегат 0/26→0/29, «~35%»→«30–67% по армам (пул ~44%)», три deepseek-эха rt 111/182/149 (не «оба 111/149»), пятый судья = gemini-2.5-flash (не 3.5), строгий пересчёт маркера 奴婢 (0/4→2/4→3/4→4/4 — порядок армов устойчив), знаменатель «$2.50» = кап probe_runner.py.

1. Voice-профиль (схема research/15 §1.5) — механизм Ф2, ратифицирован с оговорками red-team: (а) до лендинга D15.2 профиль заморожен per-job — самодозаполнение exemplars = mid-run append памяти = переоплата книги при D8/D15.1; (б) приоритет бюджета инъекции: CONFIRMED-глоссарий > address_pair > voice_profile > reveal-алиасы; кап voice-слоя ≤300 ток./чанк; (в) brightness/«серые голоса не инжектить» — гипотеза-под-пилот (T2, N=2 свапа), не жёсткое правило схемы; (г) драфт-слот — дефолт, editor-слот НЕ исключён до пилота (P3 = 4 вызова на чистых черновиках); (д) сид exemplars курирует владелец по СТИЛЕВОМУ критерию ru-стороны, верность реплики-экземпляра гейтится кросс-семейным судьёй (процесса «approved-перевод» в Ф1 нет — D1.1); (е) членство топ-героев в кэш-префиксе уважает окна профиля (смена манеры → миграция в селективный слот; «кэш почти бесплатен» — только при неизменном префиксе).
2. Реестр обращений пар (address_pair, §2.1) — ратифицирован как МАТЕРИАЛИЗАЦИЯ журнала ты/вы D7-Правки-1 (один источник истины, не второе хранилище; бэкенду миграционная нота при заведении типа). Схема + детерминированный ты/вы-флаггер — безусловно; инъекционная часть — условно до полигон-эксперимента на ТРУДНЫХ парах (лифт на лёгких = 0; исход «только флаггер-ось» легитимен и дешевле).
3. Reveal-окна (reveal_ch + pre/post-reveal алиасы, §2.2) — Ф2, ратифицированы с переобоснованием: опора = (а) само-нанесённый риск банка (post-reveal dst инжектится до раскрытия — та же логика спойлер-окон) + (б) механический родовой канал zh→ru (2311.08836), НЕ «12-common §16» (провенанс дока не зафиксирован — числа не абсорбируем). Judge-вопрос «раскрыто ли X до гл. N» гонять и на вебновелл-срезе вне претрейна.
4. Армы пилота — приняты С ТИРИНГОМ (защита мощности первичных вопросов D13.4): первичные (ядро C0–C3 / память / D13.1 / think) — полный N человеческого BWS; voice-A/B/C/D — на voice-маркированном подкорпусе; формат инъекции и «сэндвич» — судейские армы с echo/cjk_share как охранной метрикой (урок P4-инверсии); minimal-diff редактор — гейтится машинерией search/replace-апплая (спека бэкенду до пилота). НЕ ставить в решающий прогон: двухпроходность-в-одном-вызове (пост-пилотная проба допустима при флипе смежных выводов), min_p (не экспонирован нашими API).
5. Скоуп Annotator Ф2 (§2.3) ратифицирован (детерминированный пре-гейт 说/道 → LLM на implicit → disposition; CONFIRMED-only в инъекцию; отношения курировать как глоссарий; пространство/эмоции/эпистемику вне reveal не аннотировать). Ресурс gold-бенча назван честно: zh-читателя в проекте нет → якорь через en-фан-перевод (спикер-сверка мостом) либо LLM-консенсус двух семейств + выборочная человеческая проверка; «LLM-предразметка + ручная дочистка» в оригинальной форме неисполнима.
6. Анти-эхо пакет: направление ПРИНЯТО, wiring ГЕЙТИТСЯ fidelity-хвостом P4 (35 пар, пинг полигону стоит) И повторным echo-rate замером (эхо стохастично per-fragment). Скоуп wiring = только deepseek-драфт; Mistral/канал B без собственного замера не трогать (база чиста 10/10; P4: одна строка system инвертировала grok-none 3/10→9/10). Wiring только на границе prompt_version (правка промпта обнуляет TM — Р6). Запрет: языковые констрейнты в промпты reasoning-off путей без per-model замера. ⚠ Латентное: translator.md:10 уже содержит языковую строку — сегодня едет только на thinking-ON DeepSeek (вне зоны инверсии); при заводке Mistral-канала B — прогнать P4-реплику на боевом промпте. Зафиксирован вендор-конфликт: few-shot в thinking-драфт противоречит «DeepSeek R1-классу few-shot вредит» (§3.1) и research/14 M1 — fidelity-хвост разрешает именно его, до него канал A не трогать.
7. Клеймы уникальности сужены (доки/память синхронизировать): «аналогов не найдено» → «не найдено при скрининге (границы — research/15 §5); патентная часть — скрининг, не FTO»; «первые с механизмом» → «механизм не раскрыт ни одним найденным конкурентом»; спойлер-окна: CONFIRMED-absence → PLAUSIBLE-absence.
8. Экономика: «+$0.2–0.3/вебновелла» — верхняя граница editor-side инъекции; при рекомендованном драфт-слоте +$0.02–0.05. Незакрытые статьи Ф2 — Annotator-пасс (+10% к вебновелле) и курация сида → exp08 v3 (полигону: строки annotator + voice/pair по стадиям) до фиксации budget_usd-дефолтов Ф2.
9. Поручения полигону (следующий пакет, после erotica): fidelity-хвост P4 (35 пар); пре-шаг wire-аудита ДО любого temp-свипа (thinking×sampling no-op DeepSeek, V4-маппинг, grok none+penalties); voice-A/B на трудных парах + вебновелл-срезе; эвал-база ru-детектора (IWSLT22-RU + mSynthSTEL + пертурбации); exp08 v3; строка эхо-класса в 00-provider-quirks (поручение D19.2 — не выполнено и не потерять) + инверсия языкового констрейнта; миграция судьи memory_eval с gemini-2.5-flash (интермиттентный 404; 3.1-flash-lite проверен пробой) + ревизия exp07-вывода: content_filter на Gemini 3.x ЖИВ (PROHIBITED_CONTENT).
10. Поручения бэкенду (пакет №3, БЕЗ кода памяти): резервирование места под voice_profile/address_pair/reveal_ch в схеме v2 (note, не реализация); wire-probe «пишется ли temperature в thinking-канале DeepSeek» — в бэклог; языковые констрейнты не вносить (п.6); спека minimal-diff апплая — по готовности.

Сопутствующее: сырые артефакты проб продублированы оркестратором в /home/ubuntu/books/gu-zhenren/research15-probes/ (вне git; scratchpad /tmp волатилен); статус-доки (CURRENT-STATE, README, CLAUDE.md, quirks editor-строка по D19.1) — синхронизированы отдельным коммитом.

D23. Приёмка рефакторинг-пакета №4: golden-гард и OpenReadOnly (10.07, оркестратор). ✅

Внешнее ревью (5 ревьюеров, всё исполнением в scratchpad-копиях, $0): golden-эквивалентность / инварианты-деньги / дифф-аудит / OpenReadOnly / журнал-скоуп. Вердикты: invariants и diff — ACCEPT, остальные — ACCEPT_WITH_FIXES; пакет залендён (296419c). Эквивалентность «форма, не поведение» доказана трижды независимо: (а) новый golden прогнан на ЧИСТОМ HEAD-коде — PASS байт-в-байт (snapshotID, все 11 request_hash вкл. эскалационные, wire-тела, вердикты, resume с 0 вызовов; единственный шим — аддитивный read-view); (б) чувствительность golden 5/5 кодовых мутаций (render / snapshotID-компонент / request_hash-домен / nil-гард injected_ids / порядок терминов) — все валят тест громко; (в) AST-дифф 36 деклараций: 29 байт-идентичны, 7 изменены только заявленными способами, 0 потеряно; CLI-контракты сверены исполнением двух бинарей (exit-коды/stderr байт-идентичны). Инварианты 1–7: 9/9 мутаций убиты; go.mod, миграции, схема БД, боевые промпты и конфиги — нетронуты (sha256).

1. Golden-гард — постоянный инвариант №8 бэкенда. Обновление capture.golden — ТОЛЬКО при ратифицированной смене поведения (TM_UPDATE_GOLDEN=1 вручную; при заводке CI переменную в раннеры не экспортировать — сегодня «CI не перепишет» вакуумно, CI нет). Известные слепые пятна фикстуры задокументированы (attempt>1 regeneration-путь, STM, coverage/postcheck-гейты ON, AMBIGUOUS=0) — расширение опционально с реализационным пакетом D15.2.
2. OpenReadOnly САНКЦИОНИРОВАН как изменение поведения (боль воспроизведена исполнением; покрыт приоритетом-2 мандата): status/report без flock/миграций/recovery, работают ПРИ живом прогоне; запись гарантированно падает (PRAGMA query_only на каждом соединении — mutation-verified; барьер SQL-уровня, НЕ файловый); кросс-процессная конкурентность доказана (WAL-снимок, 1702 чтения под settle-штормом без busy). Трейд-офф ратифицирован: после краха reserved-хвост (≤1 резервации — раннер последователен) виден в status до следующей write-команды; read-команды НИКОГДА не чинят ledger (честнее старого поведения, где «read-only» status сам мутировал ledger — это и было причиной flock); schema-mismatch громкий в обе стороны; нет БД → fallback на создающий Open; read-only ФС/иммутабельные бэкапы не поддерживаются (WAL). Рекомендация, не блокер: staleness-маркер через неблокирующий flock-probe.
3. Микро-дефекты исправлены оркестратором при лендинге: diffstat +3317 (не +3295); фикстура фактически 4 главы/5 чанков/11 тел; line-refs старого runner.go починены в живых доках (06:71, 07:42/109/192, research/13:196/198 — по полной карте ревью); исторические цитаты (D-лог 04.07, журнал) не переписываются; refs D15.2-спеки (15 шт., зона бэкенда) — с v3.1-правками (уже в D22.2).
4. Fix-лист бэкенду (попутно с реализационным пакетом D15.2): тест errTail на границу руны (реверт фикса сейчас выживает сьют — против дисциплины mutation-verified); лог-ассерты retryLoop (retry_in / отсутствие «will retry» на последней попытке — unit-able через slog-capture); AMBIGUOUS>0 ячейка в фикстуру или смягчение коммента golden_test.go:32; опц.: компонент-тест snapshotID-payload (самопроверка fold'а без golden), kill9 rounds 3→5.
5. Ф2-критерий выполнен: канал B садится файлом в escalation.go, annotator/voice — в chunkrun.go; runner.go = 168 строк сетапа. Очередь размораживается: GPT-восхождение деблокировано (условие владельца «после рефакторинга» выполнено); промт приёмочной сессии Ф1 выдан (ACCEPTANCE_SESSION_PROMPT.md).

D24. Приёмка Ф1 этапа A ратифицирована с оговорками + развязки floor max_tokens / post-check + порядок этапа B (11.07, оркестратор-преемник №3). ✅

Внешняя верификация отчёта приёмки (воркфлоу 5 осей — money / d10-recount / dispositions / lifecycle / red-team; ВСЁ исполнением по read-only копии store, phase-логам, экспортам, сиду, коду; $0): все хедлайны воспроизведены — деньги до float-epsilon (130 чекпоинтов пересчитаны из usage_json × models.yaml, SUM(request_log)=committed=$0.4080773152 ровно), классификация 55 промахов D10 реплицирована бит-в-бит независимой реализацией матчера, SIGKILL/honest-stop/resume сверены по логам (EXIT=137 в живом glm-5 вызове; killed call оставил 0 записей), конфиг-паритет с pipeline-c1 подтверждён diff'ом (ровно две санкционированные дельты D20.3/D22.11). Текстовые дефекты отчёта (денежная опечатка ×10, смешение двух resume, «==» после redrive, «0 дрейфа») исправлены при лендинге с пометками (7ca14c2). Решения:

1. Вердикт ратифицирован: критерии Ф1 выполнены как инфраструктурная веха — с оговорками, дополненными верификацией: (а) объём — срез 25/2283 глав, полный объём двигается в этап B; (б) recall-тест coverage-гейта «≥90% искусственных пропусков» не гонялся (гейт OFF) — задача бэкенд-пакету №5 (синтетический мини-набор пропусков юнит/интеграционным тестом, без wire); (в) grok-биллинг не мерен (glm-5 по D20.3) — закроется пилотом/чистым ключом; (г) budget_usd эскалации проверен только в направлении «>0 → стреляет», отказ по исчерпанию — в тест-лист №5. Ни одна оговорка — не машинный отказ.
2. Alias-слепое пятно post-check зафиксировано (найдено red-team-ревью): 1 дрейф-вхождение вне видимости флаггера — гл.18/0 рендерит 古月方源 раздельно «гу юэ фан юань» (против «гуюэ»×154 в корпусе); longest-match поглощает вложенный алиас (古月) внутри полного имени, dst родителя (方源→Фан Юань) присутствует → промах не фаерится. Истинная консистентность этапа A ≈99.5%, не 100%. Класс редкий (~1/190 поверхностей клан-имени); фикс в Ф1 НЕ заказывается; полигону — пометка класса в 06-memory-risk-registry при следующем касании + учесть в методике D10-пересчёта этапа B.
3. Развязка (а) — per-model floor min_max_tokens: РАТИФИЦИРОВАН схемой (capability-слой models.yaml, НЕ комментарий): применяется при деривации max_tokens ЛЮБОГО вызова модели — праймари-аттемпты И эскалационные хопы (stagerun.go:89-92; хоп наследует бюджет праймари — maybeEscalate), ДО request_hash (wire-видимо). Флоры по quirks: deepseek-v4-flash/pro 8000, gemini-3.1-pro-preview 8000, kimi-k2.6 16000; glm-5/5.1 (reasoning off) и grok-4.3 (reasoning_effort:none) — без флора. Основание: эмпирика этапа A — хопы deepseek-v4-pro получили унаследованные 2048/3291, вернули finish=length (один — 0 байт контента), ~3× цены draft впустую; при реализации прайора эха ~25% (exp10/D18) на полной книге это ≈$3.6 эскалаций-пустышек и ~25% глав без перевода → флор = блокер этапа B. Резерв-инфляция EstimateUSD тривиальна (≤$0.10/вызов на самом дорогом тарифе); committed не растёт (биллинг по факту). Изменение wire → снапшот → golden update ратифицирован (процедура инварианта №8, D23.1).
4. Развязка (б) — post-check dstFormPresent: правка КОДА, сид — дополнительно. Код: базовый dst ВСЕГДА в множестве проверяемых форм (union declForms ∪ normalizeTargetForm(dst), mempostcheck.go:85-96) — закрывает 37/55 ложных промахов (nominative_gap). Рациональ кода-над-сидом: базовая форма — сама approved-форма; требовать её дублирования в decl — избыточный ввод, на который наступит каждая будущая книга; правка только снижает false positives (уточнение D28.1, поймано самим пакетом №5: строго — precision/recall-трейдофф; узкий реальный класс ложных пропусков — нарицательная база рядом «не по делу» при дропнутом термине; на данных этапа A recall не пострадал; флип postcheck_gate в hard-gate требует пере-замера recall на нарицательных терминах). Сид (полигон): дописать мн.ч. в decl.forms счётных терминов (元石/凡人/蛊师-класс) — закрывает 18/55 (inflection_gap); C4-автозаполнение decl остаётся Ф2. Правка кода меняет вердикты (verdict-ось) → golden update тем же пакетом; правка сида меняет memory content-hash (D8) → тот же resnapshot.
5. Порядок этапа B (ответ на развязку хендоффа «до или после фиксов»): ФИКСЫ — ДО. (i) бэкенд-мини-пакет №5 (п.3+4 код, coverage-recall тест п.1б, budget_usd-отказ тест, golden re-capture, mutation-verified) ∥ сид-обогащение полигона; (ii) ЕДИНЫЙ resnapshot; (iii) этап B на новом снапшоте: скоуп переопределён владельцем — срез ~300 глав, проекция ~$4.9–6 (нужен «да» + потолок; рекомендация book_usd≈7; editor glm-5 — сравнимость с этапом A и D20.3). Этап B дополнительно обязан: echo-rate чекпоинт против прайора ~25% (статистика на ~680 чанках vs 3.5% этапа A на 57); контроль эскалаций после флора (length-класс хопов должен начать проходить ре-гейт; cjk_artifact-класс гл.1 останется — интринсик); перегенерация parallel-экспорта (stale ch1/4); методика D10-пересчёта — скриптом в артефактах.
6. Ответы на вопросы отчёта владельцу: №1 — скоуп B изменён владельцем на ~300 глав, потолок за ним; №2 — glm-5 (grok ждёт чистого ключа и нужен пилоту, не приёмке); №3 — сид дописать ДО этапа B (тот же resnapshot, что и фиксы; D10-флаггер на B становится осмысленным).

D26. Качество-первым: этап B заморожен, диагностика exp12 вперёд (11.07, решение владельца + оркестратор). ✅

Триггер: первое человеческое чтение продукта — владелец прочитал 25 глав этапа A (draft deepseek-v4-flash → editor glm-5 моно) и вынес вердикт: качество нечитаемо, слабейшее звено — редактура. Это ПЕРВЫЙ замер читаемости на реальной книге; он не противоречит D24 (приёмка Ф1 = инфраструктура по D1.1 и читаемость не мерила), но меняет очерёдность: масштабировать нечитаемый конфиг смысла нет. Наблюдение согласуется с тремя задокументированными рисками: редактор этапа A = glm-5 (замена D20.3; GLM-линейка — слабейшая в бейк-оффе exp04, glm-5 не перемерян), D1-моно оспорен (D17: −2.2…−5.6 MQM), рейтинг grok снят билингвально при боевом моно-промпте (quality-transfer риск exp08). Решения:

1. Этап B (~300 глав) ЗАМОРОЖЕН до достижения читаемого конфига на 25 главах (подтверждение — чтение владельца). D24.5-порядок (фиксы→resnapshot→B) не отменён — отложен; предусловия B пополняются: «читаемый конфиг ратифицирован».
2. exp12 «диагностика качества» — приоритет №1 полигона (промт POLYGON_QUALITY_DIAG_SESSION_PROMPT.md): армы на 3 чистых главах {draft-only · glm-5-моно(=этап A) · glm-5-билингв · grok-4.3-моно · grok-4.3-билингв · gemini-премиум-билингв · grok-моно-без-констрейнтов}; слепые пакеты владельцу-читателю (безκ-режим честно, N=1 — пре-скрин пилота, НЕ пилот); LLM-судьи вторично (кросс-семейные, свои выходы не судят, верность билингвально — «гладко-неверное» не побеждает молча); root-cause разбор 10–20 худших мест чтения (черновик/редактор/констрейнты/оформление). Кап $5; текущий xAI-ключ допустим (категория D19.4). Дефолт-конфиг по итогам меняется только ратификацией.
3. Полигон №4 — второй приоритет (сид мн.ч. без этапа B не горит; D22.8-очередь не отменена).
4. Бэкенд не тормозится: №5 без изменений (floor/post-check нужны любому конфигу); следующий пакет после №5 — D15.2 v3.1+реализация: пер-стадийный wireSnapshotID (D20.1-Q1) делает смену редактора без переоплаты черновиков — прямая синергия с качественной итерацией.
5. Дорожка после диагностики: пере-прогон 25 глав выигравшим конфигом (~$0.5–1) → чтение владельца → читаемо → этап B и подготовка пилота Ф2.5 (пилот остаётся решающей точкой; диагностика его не подменяет и не разбавляет — D25.2-гейт про билингв-якорь в силе).

D27. xAI-ключевая политика: единый ключ с data-sharing для тестов/пилота, отключение перед продом (11.07, решение владельца). ✅

Решение владельца 11.07 (амендмент D19.4/D20.3): отдельный «чистый» xAI-ключ НЕ заводится. Текущий ключ — с data-sharing (промо; уточнение владельца — supersedes скобку D19.4 «без data-sharing»: либо устарела, либо была ошибкой записи) — используется для ВСЕХ тестов полигона И пилота Ф2.5; тот же ключ пойдёт в прод — перед релизом data-sharing на нём отключается. Рациональ владельца: промо-кредиты существуют ровно для тестов; не пользоваться ими странно.

1. «Чистый ключ» СНЯТ из блокеров пилота (правка D20.3). Блокеры пилота теперь: корпус 25–35 глав, аннотаторы ≥3, билингв-якорь (D25.9-Q1), проба судьи-дублёра 18+ (D22.6).
2. Следствие для редактора: вынужденная замена grok→glm-5 (D20.3) не нужна — grok-4.3 доступен на текущем ключе для exp12-армов, пере-прогона 25 глав и этапа B, если выиграет диагностику.
3. Принятые владельцем риски (зафиксированы с калибровкой): (а) 蛊真人 — чужой копирайт: data-sharing = передача текста в обучение (иная правовая поза, чем приватная обработка Р8) — принято для собственных тестов, для клиентских книг НИКОГДА; (б) NSFW-eval-история на аккаунте — риск бана принят, мониторинг политики xAI (D14.3) продолжается.
4. Митигация контаминации (рекомендация оркестратора, дёшево): на окно прогонов ПИЛОТНОГО корпуса (вебновеллы вне претрейна — их «чистота» = валидность замеров) data-sharing временно выключать, затем включать обратно; PD-классика и 蛊真人 (в претрейне) — шарить без ограничений. Статус: предложено владельцу, ждёт его «да/нет» к пре-регистрации пилота.
5. Перед релизом: механику отключения сверить с вендор-докой xAI (немедленность, независимость от промо-периода; уже переданное не отзывается) — правило двух направлений; задача уходит в чек-лист первого боевого прогона.

D28. Приёмка бэкенд-пакета №5 (11.07 ночь, оркестратор). ✅

Внешнее ревью (5 осей: floor-wire / postcheck-union / golden-empty / tests-mutations / scope-report; всё исполнением в scratchpad-копиях при ДВУХ живых сессиях в дереве; ~10 мутаций переисполнено независимо, повторный -race после каждого реверта): все оси ACCEPT, 0 critical/major. Пакет залендён (aa47e25). Ключевая проверка: альтернативная гипотеза «floor/union мертвы (потому golden пуст)» убита исполнением в обе стороны — флор на фикстурной модели валит golden диффом wire-класса (11×max_tokens + snapshotID), oblique-only сид флипает postcheck-вердикты 2/1/2→1/0/1; пустой дифф — data-driven (фикстура нефлорнута, сид несёт базу первой формой). Scope чист (ровно 4 флора в models.yaml, PROGRESS — один аддитивный ханк, чужие exp12-файлы не тронуты, контрабанды нет).

1. D24.4 амендирован (поймано самим пакетом, подтверждено ревью репро 剑→меч): «recall не страдает» → честный precision/recall-трейдофф; флип postcheck_gate в hard-gate — только после пере-замера recall на нарицательных терминах (пометка внесена в D24.4).
2. Ответы на оговорки пакета: (1) расширение golden-фикстуры (флорнутая модель + oblique-only entry) — ПРИНЯТО как задача следующего ОСОЗНАННОГО golden-рефреша (реализационный пакет D15.2; ревью подтвердило исполнением, что это дифф вне санкции {a,b} текущего пакета — отложено корректно); (2) resnapshot реального конфига — ожидаем, ровно план D24.5; (3) композиция floor×global = max() подтверждена исполнением в обе стороны (global 9500 бьёт флор 8000; флор бьёт global 512).
3. Fix-лист бэкенду (в реализационный пакет D15.2, попутно): (а) mutation-pin fbHash-зеркала хопа — hop-checkpoint-replay тест (краш после settle хопа + resume при исчерпанном budget_usd: десинк fbHash↔runAttempt сегодня выжил бы сьют; кода-дефекта НЕТ — гэп покрытия); (б) note/реестр: provider_local MaxTokens-override молча побеждает флор на wire для local-моделей (сегодня флорнутых local нет — латентно, не пкг5-дефект); (в) косметика: коммент mempostcheck.go:84 «D24.3/D24.4»→«D24.4»; (г) стейл-комменты models.yaml «чистый ключ/data-sharing» привести к D27 при следующем касании файла.
4. Очередь бэкенда: свободен. Реализационный пакет D15.2 (v3.1-правки D22.2 первым шагом + fix-листы D22.9/D23.4-остаток/D28.3) — промт выдаётся ПОСЛЕ развязки exp12: селективный reuse и смена редактора взаимодействуют (D20.1-Q1 пер-стадийная гранулярность), исход диагностики может добавить пакету требования — не плодить ревизии промта.

D31. Тотальная ревизия документации (12.07, оркестратор, по мандату владельца). ✅

Проект за 8 дней дорос до D30; половина «истин» в онбординг-доках перевёрнута (CLAUDE.md в шапке говорил «монолингвальный редактор grok-4.3»), PROGRESS распух до 393KB. Полный staleness-инвентарь мультиагентным аудитом (5 кластеров: architecture / experiments / research / PROGRESS / root+prompts; read-only, каждый клейм сверен с D-логом построчно). Дисциплина: исторические записи НЕ переписываются (D23.3) — только баннеры/inline-пометки/архив/актуализация живых доков. Применено:

1. PROGRESS.md разделён (9e3762e): закрытая хроника 04–10.07 (~330KB: день-0, стратревью, пакеты бэкенда №0–4, сессии полигона 1–3+18+, память/голос/ридер-IDE) → archive/PROGRESS-2026-07-04-10.md с точка-во-времени-баннером и дословно сохранёнными заголовками (на них ссылаются комменты кода models.yaml:31/models.go/llm.go и eval-скрипты — grep-совместимость). В живом файле: CURRENT-STATE + отчёт приёмки этапа A + оркестраторские записи 11–12.07 + якоря секций «Бэкенд/Полигон/Память/Голос/Ридер-IDE» для аппенда сессий. 393→63KB (~85–100K токенов экономии на онбординге). Единственный числовой line-ref в репо (05-decisions-log:122 → PROGRESS:230, уже сломан дрейфом до сплита) и 5 name-refs живых доков репойнчены на архив.
2. D-лог получил карту актуальности сверху (что чем superseded — быстрый чек при чтении контракта); титул обновлён до D1–D31.
3. CLAUDE.md актуализирован: шапка-пайплайн (моно-grok → БИЛИНГВ-кандидат-glm-5, COGS ~$0.85), счётчик D1–D31, блок «Текущее состояние» под дорожку D30.9; гардрейл grok reasoning-off помечен «из редакторских ролей снят»; добавлен указатель на архив PROGRESS. Гардрейлы/зоны/онбординг-порядок — целы.
4. Баннеры/пометки живых доков: architecture — шапка-указатель на 01-decisions (модели/цены проигрывают D-логу), точка-во-времени на 03-implementation-notes/07-strategic-review (вердикты развязаны), inline на 02-mvp-plan v3.2 (флип D1, дорожка), 06-memory-risk-registry (+D24.2/G2/D28.1), критическая пометка §3.2 (content-hash, не счётчик — D8). experiments — опасные editor-grok строки 00-provider-quirks (reasoning-off = no-op редактор) исправлены + gemini-судья/additive_total/преамбула-утечка дописаны; баннеры на 04-editor-quality (рекомендация отменена) и 08-cost-model-v2 (до-D30 экономика); указатели на 09-pilot-protocol (пост-D13 амендменты) и 07-coverage-precision (content_filter жив на Gemini). research — баннер 04-api-providers обновлён под D30, баннер 11-gap-2 (канал B пересобран), указатели 15/17 (флип D1 меняет editor-слот/§C), inline 13/14 (post-check реализован decl-путём, не pymorphy).
5. Промты: старые версии в архив (ORCHESTRATOR v2, ACCEPTANCE v1, READER_IDE — задача закрыта D29); написаны заново: ORCHESTRATOR хендофф №3 (пост-D31, дорожка D30.9, столпы обновлены) и ACCEPTANCE под пере-прогон+этап B (баннерная стратегия старого исчерпала себя — три противоречащих слоя; сохранены золотой чек-лист методологии этапа A + re-gate верности D30.1 + методика D10 скриптом + alias-слепое пятно + echo-rate чекпоинт).
6. Сознательно НЕ тронуто (низкий приоритет, покрыто картой актуальности D-лога): 01-token-calibration/02-refusal-benchmark/10-explicit-benchmark — нишевые закрытые эксперименты, стейл-части кросс-ссылаются корректно; правки backend/README (D1–D23→D1–D31, «D15.2 после правок») и eval/README (exp04/exp08-каветки) — ЧУЖИЕ зоны, переданы в fix-листы пакета D15.2 и exp13 (не правил из оркестраторской ревизии). Провенанс 12-*-доков — по-прежнему открытый вопрос владельца.

D32. Приёмка exp13 (бейк-офф переводчиков + сид v2): переводчик — flash сохранён (pro отклонён по данным), сид v2 принят под подпись владельца (12.07, оркестратор). ✅

Внешнее ревью exp13 (4 оси, всё исполнением по diag/-артефактам, store-копии и конфигу @HEAD — при ДВУХ живых сессиях в дереве: бэкенд-D15.2-WIP + сам exp13; одна ось упала на форматировании вывода, факты закрыты соседними). Арифметика отчёта воспроизводится точно (ранги API pro 2.50 < mistral 2.92 < grok 3.10 < flash 3.16 < glm 3.33 сходятся; гейты 30/30; бюджет $5.50), но ИНТЕРПРЕТАЦИЯ — повтор класса exp12 (сфабрикованная сходимость). Решения:

1. Смена переводчика flash→deepseek-v4-pro — ОТКЛОНЕНА по данным. Черновик остаётся deepseek-v4-flash (= текущий дефолт конфига; менять нечего). Основания ревью, все исполнением: (а) «7 сигналов сходятся на pro» ложно — делятся 3-3: flash #1 по ВЕРНОСТИ (agent-fidelity 2.0, API-fid 2.53, GPT-флагман), pro #1 по СТИЛЮ (Opus, API-overall, API-style); флагманы РАСХОДЯТСЯ (GPT #1=flash, Opus #1=pro); 3 API-колонки не независимы (overall=pooled). «#1 в 4/7» — реально 3. (б) #1 у pro держится на gemini-судье (leave-one-out: без gemini #1=mistral 2.76<2.82); gpt-5-mini — названный якорь отчёта — ставит mistral #1, pro #3. Точный failure-mode exp12. (в) «У pro нет катастроф» ложно: pro — ЕДИНСТВЕННЫЙ арм, переводящий заглавный термин 蛊 как «гусеницы» ×2 в тезисной фразе (внутренний десинк с «гу»/«гу-мастер» в том же выходе); оба флагмана флагнули. Катастрофа класса дефектов, которыми забракованы mistral/grok/glm. (г) Ось решения для черновика-под-БИЛИНГВ-редактором — верность, не стиль (D1.1/D30.1: редактор задаёт прозу, но не обязан восстанавливать искажённый/опущенный смысл): по верности flash ≥ pro; стиль редактор переписывает. Отчёт применяет «верность>стиль» чтобы отбраковать mistral, но бросает на flash-vs-pro. (д) Цена: pro ×3.7 flash; пере-прогон 25 глав → ~$0.63 (сверх оценки $0.4–0.6), этап B → ~$7.6. Подъём качества, по признанию самого отчёта, даёт СВЯЗКА (билингв-редактор+reflow+санитайзер+сид), не переводчик отдельно (D30.6-премисса подтверждена лишь частично, на стиле). Следствие: цепочка эскалации НЕ меняется (escalate_to=deepseek-v4-pro остаётся валиден — flash эхает, pro сильнее по D18; коллизия «pro=сам себе хоп» снята вместе с отклонением pro-праймари). Backend-конфиг стабилен. Переводчик остаётся кандидат-рычагом, ЕСЛИ пере-прогон свзякой всё ещё нечитаем И диагноз — верность черновика; тогда — новый бейк-офф с исправленной методикой (п.4).

2. Сид v2 (D30.5) — ПРИНЯТ, гейтится подписью владельца. Верифицировано исполнением: guzhenren-seed-v2.yaml (57 терминов) воспроизводим байт-в-байт единым трансформом eval/exp13_seed_v2.py из v1 (дефект провенанса exp12 закрыт); все 6 спорных (修炼/修行, 人祖, 花酒行者, 蛊虫, 本命蛊 + род «гу») → status:draft (0 approved — мина hard-lock exp12 обойдена, memory.go:419 draft→soft-inject); бесспорные 8 правок + 5 добавлений → approved; мн.ч. D24.4 влито (полигон-№4 сид-задача ЗАКРЫТА). Гейт: владелец подписывает 6 спорных + род «гу» в diag/glossary_v2_signoff.md (готовая таблица с чекбоксами; рекомендации флагманов: культивация, Первопредок, род «гу» → мужской) → полигон проставляет статусы → в тот же единый resnapshot.

3. Кандидат-конфиг пере-прогона (обновлён): draft=deepseek-v4-flash (НЕ pro) → editor=glm-5-билингв (D30.1) → reflow на ЗАЛЁНЖЕННОМ прод-промпте (D30.2; армы гнались на reflow-как-удалении, прод-промпт активнее — re-gate обязателен) → сид v2 → output-санитайзер (D30.3) → re-gate верности span-цитирующим судьёй reasoning-ON (D30.1). Единый resnapshot. Оценка пере-прогона ~$0.4–0.5 (flash-draft; без pro-надбавки).

4. Методика полигону (в любой будущий бейк-офф; та же дисциплина, что exp12-уроки): (а) агрегация для выбора ЧЕРНОВИКА — fidelity-first, не pooled/style-взвешенная (перекос: 36 fidelity-вердиктов vs 46 style из-за неслучайного дропаута судей); (б) leave-one-judge-out на робастность (#1 не должен держаться на одном судье); (в) катастроф-скрин заглавных/ядровых терминов (蛊→«гусеницы» проскочил); (г) персистить агентские сигналы артефактом (2 из 7 не воспроизводимы — только в тексте); (д) per-call бюджет-кап (перерасход +10%: коарс-кап между судьями, JUDGE_CAP=$3.5); (е) сверить grok reasoning-token wire-квирк с docs.x.ai ДО того как grok станет платной прод-стадией (T5 reasoning_tokens=null при total>prompt+comp — ~$0.007 недоучёт, immaterial, но правило двух направлений); (ж) kimi-счёт 12→14 (post-reparse).

5. Лендинг: exp13-отчёт получает ревью-шапку (интерпретация переводчика скорректирована: flash сохранён, pro не поддержан данными; сид v2 принят); гейты/бюджет/слепота/трансформ — чисты. Дорожка: подпись владельца сида ∥ бэкенд-пакет D15.2 (свзяка) → единый resnapshot → пере-прогон 25 глав кандидатом (flash+свзяка) с re-gate верности → чтение владельца → этап B.

D33. Приёмка бэкенд-пакета D15.2 этап А (билингв-редактор + reflow + санитайзер + golden): принят, 2 обязательных фикса санитайзера до пере-прогона (12.07, оркестратор). ✅

Внешнее ревью (4 оси исполнением в scratchpad-копиях WIP, при чистом дереве кроме этого пакета): golden ACCEPT, wiring ACCEPT, sanitizer/spec-scope ACCEPT_WITH_FIXES. Пакет залендён (00f8e36). Верифицировано исполнением: (а) golden байт-в-байт воспроизводим (TM_UPDATE_GOLDEN=1 → тот же sha256), дифф-класс ровно санкционированный (санитайзер-fold + floor + D28.2-фикстура; 0 дрейфа term-order/injected-id на старых чанках), все 3 новых поведения запинены мутацией (floor 4000→4200, union-реверт ch5 postcheck 0→2, isFinal-guard removal ch6); (б) билингв {{text}} доказан рендер-пробой (edit-стадия USER несёт исходник перед черновиком; stagerun.go:59 Text:ch.Text безусловно), reflow снят из обоих промптов + мандат репараграфизации, prompt_version бампнут в c1/c2, snapshot дополнительно хеширует PromptSHA256; (в) конфиг-флип D32 соблюдён — editor=glm-5, draft=deepseek-v4-flash, escalate_to=deepseek-v4-pro и цепочка [pro,glm-5.1,gemini] НЕ тронуты, grok как редактор отсутствует; (г) build/vet/test-race зелёные, спека v3.1 §0-бис — только дизайн (RequestHash/fast-path не тронуты — этап Б НЕ утёк), скоуп backend-only, деньги/схема/миграции не тронуты, контрабанды нет.

1. Два ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ фикса санитайзера ДО пере-прогона (оба ревью нашло, backend-ревью пропустило; санитайзер enabled в c1). Правят вердикт-ось → сворачиваются в тот же единый resnapshot пере-прогона + golden re-capture (нулевая доп. цена — resnapshot и так предстоит): (а) [major] хвостовой класс НЕ ловит «Основные правки для справки» — ту самую gemini-утечку A5/5_1 (exp12:229), ради которой гейт enabled; ловит ведущую преамбулу, но не хвостовую форму → контаминированный чанк уйдёт в TM/экспорт без флага. Фикс: high-precision альтернатива на «основные правки/для справки» + fire-тест точной строкой 5_1. (б) [major] класс «битые словоформы» ЛОЖНО флагает нормальную прозу — «около колонны/колодца», «стало талой» фаерятся как реальный «Первок предок» (гард полиптотона исключает только префикс-вложенность, не случайное совпадение морфемной границы 4+ руны); «около» частый → флаг-шторм на 25 главах. Фикс: требовать перекрытия бо́льшей части ОБОИХ токенов ИЛИ снять класс (он и так признаёт, что канонический «Первок предок» не ловит — recall-gap до Ф2-морфологии). + clean-пины «около колонны»/«стало талой».
2. Мелочи санитайзера (документировать как границы ИЛИ быстро сузить, не блокеры): латиница-heavy на 5+ брендах (исключить капитализированные одиночные латинские токены); хвостовой «Примечание:»/«Комментарий:» в последних строках; «# # #»/«## ***» разделители (требовать букву/цифру после хешей); разговорный префикс «Конечно!/Готово!» перед преамбулой (recall — precision-over-recall дизайн, ок). Recall-gap «Первок предок» — принятая граница до Ф2-морфологии.
3. Ответы на вопросы бэкенда: (1) editor grok-4.3→glm-5 — ПОДТВЕРЖДЁН (D30.1: grok reasoning-off-редактор = ратифицированный no-op; glm-5-билингв — кандидат; оставить grok = противоречивый конфиг). (2) Латиница-мото/«Первок предок» как «принятые FP» — частично отклонено: recall-gap «Первок предок» принят, но FALSE-POSITIVE-классы («около колонны», латиница-бренды) фаерятся на легитимной прозе — НЕ приемлемо, чинить (п.1б/2). (3) Да, этот resnapshot (промпты+editor-модель+санитайзер) = единый resnapshot пере-прогона (D30.9) — в него же вливаются 2 фикса санитайзера + подписанный сид v2.
4. Структурные ноты (fix-лист, не блокеры): (а) editor-mono.md — свеже-производный (не старый editor.md дословно), с reflow, DORMANT (ни в один конфиг не подключён) — подключить к конфигу до пилот-арма D13.1 (reflow в моно-арме корректен: изолирует source-visibility как единственную переменную A/B); (б) санитайзер enabled в c1, ОТСУТСТВУЕТ в c2 (c2 — неисполнимый Ф2-скелет, нет Ф1-влияния; включить когда c2 оживёт — gemini-эскалация c2 тоже течёт); (в) golden НЕ пинит билингв {{text}}/reflow prompt_version (фикстура держит свой моно editor.md — инвариант №8 не покрывает эту wire-правку; follow-up: перевести golden-editor.md на билингв ИЛИ выделенный ассерт).
5. Этап Б (реализация content-addressed resume) и В (tmctl export/annotations/override) — НЕ начаты, осознанно (backend): Б трогает денежно-критичный resume-путь (RequestHash/fast-path) — рывковая частичная реализация рискует минами F1/D15 (тихая переоплата/stale-serve); Б связан (fast-path снимает loud-гейт согласия → dry-run обязан заменить §7 — всё-или-ничего). Спека v3.1 = дизайн-оф-рекорд, план §12 + тест-лист §12.9 готовы. Порядок правильный: этап А гейтит пере-прогон, Б/В — нет. Промт следующей бэкенд-сессии на Б+В — выдам после пере-прогона (исход чтения может уточнить экспорт-требования В).
6. Дорожка: обязательные фиксы санитайзера (п.1) — быстрый backend-follow-up ∥ подпись владельца сида v2 (D32) → единый resnapshot (промпты+editor+санитайзер-фикс+сид v2) → пере-прогон 25 глав (flash+свзяка, escalation.budget_usd>0 — D22.11, иначе echo-эскалация не стреляет) с re-gate верности → чтение владельца → этап B.

D33.1 — ЗАКРЫТ (12.07): 2 обязательных фикса санитайзера залендены и приняты. ✅

Мини-сессия по BACKEND_SANITIZER_FIX_SESSION_PROMPT.md. Верификация исполнением (сфокусированный агент в scratchpad-копии, все 6 осей): ACCEPT, залендено. (а) хвостовой класс теперь ловит «Основные правки для справки:» (gemini-утечка A5/5_1) + colon-вариант, НЕ фаерит нарратив «Основные правки внёс редактор» — 2 fire + 1 clean-пин; (б) класс «битые словоформы» СНЯТ целиком (backend-разбор: порог не отделяет «около колонны» от «Первок предок», у реального доля перекрытия даже ниже; канонический дефект и так не ловился → умнее убрать шумный класс, чем подкручивать), оставлены 2 zero-FP сигнатуры (невалид ь/ъ, кир+лат гомоглиф) — 3 clean-пина «около колонны/колодца», «стало талой»; мелочи D33.2 (# # #-разделители, латиница-бренды) сужены. Golden re-capture — дифф-класс РОВНО version-fold (sanitizer-v1→v2; маскированный дифф пуст, 0 дрейфа disposition/flag/final_text/cost/postcheck/injected_ids/term-order, 206=206, регенерация байт-в-байт). build/vet/test-race зелёные, скоуп 3 файла + журнал, stdlib-only, контрабанды нет. Принятая граница (документируется рядом с recall-gap «Первок предок»): строка-ОПЕНЕР абзаца «Основные правки … для справки предоставил …» ещё фаерит — редакторский регистр, не проза; неизбежная поверхность «для справки»-гейтящей сигнатуры (снять = потерять целевую gemini-утечку); precision-over-recall → редкий FP деградирует один чанк, не портит выход. Санитайзер как блокер пере-прогона снят (D33.6-предусловие №1 закрыто); остаётся сид v2-финализация (полигон) + единый resnapshot.

D34. Сид v2 ПОДПИСАН владельцем + гейт repoint приёмочного конфига перед пере-прогоном (12.07, оркестратор). ✅

Полигон сдал сид v2 под подписью владельца (закрытие D32.2/D30.5). Сверено прямой проверкой файла (guzhenren-seed-v2.yaml): все спорные → approved с ФАКТИЧЕСКИМИ формами владельца (часть переопределена против sign-off-таблицы — решения владельца, в протокол):

1. Владельческие формы (инвариант — в D-лог как факт):

   • 人祖 → Жэнь Цзу (НЕ «Первопредок»; транслит).
   • 花酒行者 → Монах Цветочного Вина (НЕ «Странник Цветов и Вина»/«Винный Странник»).
   • 本命蛊 → гу Жизни (возврат к v1; НЕ «жизненный гу»).
   • 古月山寨 → деревня Гуюэ (+ выровнены 白家寨/熊家寨 → «деревня Бай/Сюн» ради консистентности 寨).
   • 元石 → первобытный камень (+мн.ч.; НЕ «изначальный»/«первокамень»).
   • Подтверждены без изменений: 蛊虫 гу-червь · 修炼/修行 культивация · 空窍 апертура · 元海 море истинной ци.
   • Род свободного «гу» (蛊) → мужской (владелец принял; документарно — 蛊 инвариантен, НЕ на hot-path A3 → не hard-constraint, согласование мягкое). Провенанс: eval/exp13_seed_signoff.py (воспроизводимый трансформ) + лог diag/glossary_v2_signoff_applied.md. 10 оставшихся draft — не-спорные v1-остатки (甲乙丙丁 разряд А–Г, 南疆 Наньцзян, 沈嬷嬷, пара гу-имён) — инъектятся ⟨проверить⟩ (soft), resnapshot не держат; смести отдельным проходом при желании владельца (не блокер).

2. ⚠ ГЕЙТ: приёмочный конфиг РАССИНХРОНЕН — repoint ОБЯЗАТЕЛЕН до пере-прогона (поймал полигон, подтверждено прямой сверкой). acceptance/book.yaml → glossary_seed: guzhenren-seed.yaml (сид V1); pipeline-acceptance.yaml → prompt_version: v0-draft/v1-monolingual (моно-редактор, БЕЗ reflow — до-D30 состояние). Наивный --resnapshot на нём тихо заснапшотит СТАРЫЙ сломанный конфиг → весь пере-прогон впустую (класс «тихо неправильный снапшот», F1/D15). Требование к пере-прогону (в ACCEPTANCE-промт, усилено): первый шаг сессии — ПЕРЕСОБРАТЬ приёмочный конфиг из БОЕВОГО pipeline-c1.yaml @HEAD (post-D33: draft=deepseek-v4-flash v1-reflow, editor=glm-5 v2-bilingual-reflow, escalate_to=deepseek-v4-pro, sanitizer.enabled=true) + book-side дельты: book.yaml glossary_seed → guzhenren-seed-v2.yaml, escalation.budget_usd>0 (D22.11). Свежий store (новая БД — избежать stale-чекпоинтов старого прогона; «единый resnapshot» = все правки в одном новом снапшоте, НЕ --resnapshot старого). Промпты/пороги НЕ трогать — брать из pipeline-c1.

3. Fidelity re-gate (D30.1, закрытие вакуума D1.1) — НЕЗАВИСИМЫМ судьёй. Пере-прогон переводит; fidelity re-gate гонит ПОЛИГОН (не сессия-переводчик — author≠reviewer): span-цитирующий судья верности reasoning-ON + охота на класс инверсий правки (exp12: билингв-редактор внёс «пожертвуй мной»). Без него пере-прогон НЕ засчитан.

4. Гейт пере-прогона СНЯТ по всем блокерам: санитайзер-фикс (D33.1) ✅, сид v2 подписан (D34.1) ✅, переводчик flash (D32) ✅, эскалация не тронута ✅. Осталось: repoint конфига (D34.2, делает сессия пере-прогона первым шагом) → пере-прогон 25 глав связкой с re-gate → чтение владельца (арбитр читаемости).

D35. Пивот после пере-прогона: цикл прогонов закрыт (инфра ✅/читаемость ❌ = не провал), планка = 2 претензии владельца, «мерить→строить» (12.07, оркестратор). ✅

Владелец прочитал пере-прогон 25 глав связкой (flash v1-reflow → glm-5 v2-bilingual-reflow + сид v2 + reflow + санитайзер): «лучше (из-за сида), но крайне слабо художественно» — 2 претензии: (1) нет логической редактуры абзацев / конвенций русского; (2) места, где модель не понимает связей/смысла. Внешнее ревью (3 оси исполнением по копии re-run store + логам/выходам; одна ось упала на форматировании, факты закрыты соседними). Конфиг-корректность подтверждена (снапшот несёт v1-reflow/v2-bilingual-reflow/сид-v2 — НЕ старая моно-мина D34.2 → вердикт валиден). Решения:

1. Диагноз ПОДТВЕРЖДЁН исполнением: «слабо» — настоящий недострой машинерии качества (Ф2) + near-term промпт/нарезка/глоссарий-рычаги, НЕ тихий баг. Все баг-гипотезы опровергнуты: reflow ПРИМЕНЁН (блочные абзацы 1.6 предл./строка, не построчно этапа A — но ЗЕРКАЛИТ рубленость исходника, не сливает в русские абзацы = промпт-рычаг, фиксимо сейчас); билингв-редактор АКТИВЕН (draft→final sim 0.643, 34/55 сильно правлены — не пассивен как моно exp12); сид v2 инъектится (628 хитов; Монах Цветочного Вина/гу Жизни/первобытный камень в выходе). Различие полигона внутри-чанк (промпт-фиксимо: чанк пакует ~34 абзаца) / кросс-чанк (~1.28 стыка/глава = Ф2) — эмпирически верно. Флор D24.3 валидирован в проде (эхо-эскалация ch16/0 → pro@max_tokens=8000 → реальный результат 5966 симв., не пустышка/length — прод-подтверждение фикса пакета №5).
2. РАТИФИЦИРОВАНО (а) закрытие цикла приёмочных прогонов — инфра ✅ (деньги D15.3-направление, kill-9, echo-эскалация, санитайзер 2TP/0FP, spine 25/25) / читаемость ❌ (блок на непостроенной Ф2) = НЕ провал (инфра — переиспользуемая ценность); идентичный пере-прогон = 0 decision-relevant информации (потолок структурный, стохастичный ре-дро не двигает). (б) планка приёмки впредь = 2 претензии владельца — но ЯВНО ИНТЕРИМ пре-скрин («лучше фана», D30.7), НЕ вердикт пилота Ф2.5 (D25.2-гейт: диагностики не подменяют/не разбавляют пилот; ≥3 аннотатора + билингв-якорь по-прежнему гейтят настоящий вердикт). (в) последовательность «ты→ресёрчер→полигон→бэкенд» (мерить→строить) — Р2/эмпирика-первой; бэкенд строит только под доказанный полигоном ROI.
3. Ключевой невыжатый рычаг подтверждён: ось «нарезка × промпт» — (глава целиком | чанк) × (сильный дискурс-промпт | текущий) — exp04/12/13 её НЕ крутили (варьировали только МОДЕЛЬ в фикс-нарезке; reflow-промпт уже вшит). Дешёвая высокоценная проба. Фронтир-арм (владелец согласовал трату) — ДИАГНОСТИКА потолка (модели vs наша нарезка/промпт), D30.7-совместимо (не прод-обязательство).
4. РЕАЛЬНЫЕ фиксы до качественной работы: (а) [major] экспорт-баг: санитайзер-флагнутые чанки экспортятся ПУСТЫМИ (ch5/0, ch20/0 — ~44% зачина глав 5/20 молча выпали; текст правки цел, дефектен только ведущий ###). Фикс: экспорт стрипает ведущий заголовок ИЛИ фолбэк на draft, НЕ дропает (бэкенд-fix-лист; связано с D29.1а export-нормализация). Полигон ОБЯЗАН исключить/починить ch5/ch20 до слепых пакетов (дыры спутают художественную оценку). (б) заголовок ### рождается в ЧЕРНОВИКЕ deepseek (не glm-5 — атрибуция минор-бэклога исправлена) → фикс целить в translator.md/экспорт. (в) дешёвый глоссарий: засидить разряд 甲乙丙丁/资质 (raw-китайский в ch4/1 = видимый худ-дефект; часть претензии 2 глоссарий-адресуема, не Ф2). (г) fidelity re-gate (D34.3) остаётся ЖЁСТКИМ гейтом — не waived под «цикл закрыт»; квантифицирует претензию 2 + ловит инверсии активного редактора (ch11/0 аутлайер: редактор расширил 3009→4631 при draft finish=stop, sim 0.064 — вопрос верности).
5. Промт ресёрчера — НЕЙТРАЛЬНЫЙ (анти-анкоринг D25.10): ревью поймало, что §3 хендоффа встраивает наши выводы (лестница Ур.3 draft=чанк/edit=глава, рамка «без Ф2») при декларации анти-анкоринга — ровно D25.10-ловушка. Промт (RESEARCHER_QUALITY_SESSION_PROMPT.md) даёт только 2 претензии + сырьё/код, спрашивает ОТКРЫТО (на какой гранулярности/промпте работает дискурс-литперевод zh→ru, где потолок, что рекомендует фронтир/академия/MTL-прайор-арт для кросс-чанк переверстки + понимания связей); наши гипотезы (лестница, draft=чанк) — НЕ выдавать, ресёрчер фиксирует свою рамку ПЕРВЫМ.
6. Промт полигона (после отчёта ресёрчера) — эмпирика: ось нарезка×промпт (прямыми вызовами, чанк-арм воспроизводит прод-инъекцию как якорь), фронтир-арм (гарды: эхо-скрин/исключить grok на архаичной ch1 — D22.5; self-family exclusion для фронтир-мета-ревьюера; per-call кап + пре-регистрация — exp13 перерасход +10%), кривая размер-чанка↔качество↔биллинг↔ретраи, fidelity re-gate, слепые пакеты владельцу; методика-guard D32.4 (fidelity-first, leave-one-out, катастроф-скрин, per-call кап, независимость сигналов). Fidelity re-gate (rerun/FIDELITY_REGATE_HANDOFF.md) — независим от ресёрчера, полигон может гнать параллельно.
7. Бэкенд (§5 хендоффа) — не сейчас, только под доказанный ROI. Кандидаты: развязка draft=чанк/edit=глава (Ур.3 — runner-уровень: per-stage гранулярность + TM/resume-ключ, Р2/Р6), сильный дискурс-промпт, адаптив-к-главе размер, затем Ф2 (аннотатор/судья/reference-тома). Минор-бэклог: экспорт-###-нормализация (D29.1а), 修炼/修行→«культивация» (владелец подписал D34.1 — намеренно).

Сопутствующие правки доков (оркестратор, 09.07)

02-mvp-plan.md → v3 (мёртвые пороги/интерим-18+/фазовые списки синхронизированы с D-логом); обе *.puml → v3 (убраны Opus/BYOK/«≤2×», дорисованы ре-гейт эскалации, три класса отказов D12, человек в петле, фазовые пометки); superseded-баннеры на research/01, 02, 03, 04, 09; провенанс-шапки на research/12-architecture-as-antipattern.md и 12-common-failures.md (происхождение не зафиксировано — до уточнения владельцем числа оттуда не абсорбировать как факты); закрытые промты → docs/archive/prompts/; онбординг: корневой CLAUDE.md + backend/README.md + eval/README.md.

D36. Приёмка research/18 (два независимых отчёта рычагов качества) + выдача промта полигон-эмпирики (12.07, оркестратор №4). ✅

Оба отчёта (research/18-quality-levers.md — сессия-ресёрчер Claude, анти-анкоринг; research/18-quality-levers-chatgpt.md — параллельный ChatGPT, запущен владельцем) отревьюированы и залендены с ревью-шапками. Внешнее ревью — мультиагентный воркфлоу 26 агентов ($0, refute-by-default, author≠reviewer; первоисточники через web + реплика сырья rerun/records.json+rerun-ru.txt; заморозка §A сверена крипто).

1. ВЕРИФИКАЦИЯ (исполнением/первоисточники): (а) §A-заморозка Claude sha256 44f90364… воспроизведена побайтно из закоммиченных байтов BEGIN..END → MATCH → §A доказуемо не редактировалась после заморозки (мой самый сильный анти-ретро-подгон контроль). (б) 57/57 несущих цитат СУЩЕСТВУЮТ — 0 сфабрикованных, включая ВСЕ «2026»-препринты (2601.08070/2605.31056/2605.29800/2605.13596/2605.13368/2511.09796 — резолвятся к заявленным заголовкам; главный риск галлюцинации фан-аута снят). 50/57 claim-fidelity полная, 7 «частично» (источник реален, атрибуция переисчерпана). (в) Эмпирика воспроизведена: ch5.0 (5425→ПУСТ sanitizer_defect)+ch20.0 ТОЧНО; CJK-утечка 13 финалов точно (draft-«21» включает U+3000-отступ → настоящих 9); 41/51 ~1:1 в допуске; ChatGPT-«95.3% строк-абзацев» точно (но частично артефакт формата — метрика Claude «медиана 1 предл./абзац» проб́ивнее); gl.7-инверсия/gl.8-сплющивание фактически ЕСТЬ (тяжесть — на fidelity re-gate). (г) Ван Цуй (несущий вклад) ПОДТВЕРЖДЁН по ТЕЛУ статьи (скептик-агент декодировал CID/Identity-H шрифт PDF ~42к симв.: 5 техник + причастные/деепричастные обороты + подчинение + прескриптивная необходимость; Вестник МГУ Сер.22 2024№3 с.86–105, рецензирован).

2. ВЕРДИКТЫ. Claude — ACCEPT_WITH_FIXES (5 поправок в ревью-шапке, §A заморожена → правки в шапке+§E: [цитата] DocRepair-числа принадлежат D19-1081/1909.01383 не P19-1116 — числа ВСЕ верны; TransAgents двойная-метка PP/TACL; Z5 автор Dingxu Shi не Li&Thompson; [рамка] Ван Цуй = прескрипция ТЕХНИКИ zh→ru, не «связующая норма языка» — норму держат Розенталь/Правила-1956; «пост-черновая регрессия > 2 претензий» пере-возвышена — ярчайший кейс ch5-void = экспорт-баг, не порча смысла). ChatGPT — ACCEPT (цитатно-чист на всех спот-чеках, хеджирование дисциплинировано, §C — самый прямо-исполнимый скелет полигона; оговорки: §A-заморозка НЕ воспроизводима из документа (плейсхолдер вместо байт-маркеров) = дисконт на вес сходимости; §C4-гейт не ссылается на мандатный re-gate D34.3).

3. «Тройная сходимость» — калибрована (не разворот, D25.10 взята честно). Оговорка про общую внешне-лит-ногу присутствует; уточнения оркестратора: (а) вторая необъявленная общая нога — оба §A читали одно сырьё/код (совпадение по «изоляция чанков/инертный reflow» тоже не независимо); (б) цитатные базы двух отчётов почти НЕ пересекаются (~3 общие статьи) → где литература расходится, совпадение вывода сильнее; (в) ChatGPT-заморозку класть с дисконтом. Итог: карта «строить» держится, но не как «3 независимых голоса» — как «2 внешние карты (с общими ногами) ⟂ эмпирика команды».

4. АБСОРБЦИЯ. (а) Ван Цуй-контент (5 техник + причастно-деепричастный инструмент) → в дискурс-reflow-промпт полигона — прямой zh→ru ответ на вопрос владельца «конвенция языка, не стиль автора» (апгрейд research/16 «слияние дискреционно» → «слияние — требуемая переводческая операция, и КАК»). (б) Экспорт-баг ch5/ch20 подтверждён двумя независимыми репликами → усиливает бэкенд-fix D35.4a (не новый). (в) CJK-утечка в ФИНАЛ (13 строк, вкл. 特产 ch8, 资质乙等-разряды ch4.1) — часть внесена редактурой → цель детерм. reflow-постпроцессора (§C#4 «CJK-глиф=0») + глоссарий-засид 甲乙丙丁 (D35.4в). (г) слой «пакет конвенций пары» — идея в бэклог архитектуры (зона оркестратора/бэкенда), стройка под ROI.

5. ВЫДАН промт полигон-эмпирики POLYGON_QUALITY_EMPIRICS_SESSION_PROMPT.md (D36; ратифицирует §C обоих отчётов в исполнимый дизайн): скелет §C ChatGPT (P0-baseline → армы с фаза-тегами → пре-рег метрики/гейты → дерево решений) + графт из Claude (Ван Цуй-контент reflow-промпта, COGS-модель кириллица-фертильность/cache-ordering, привязка мандатного re-gate D34.3); добавлены недостающая ячейка текущий-промпт × глава (полный 2×2 нарезка×промпт — оба отчёта её не крутили) и явный чистый baseline; ch5/ch20 исключены/чинятся до слепых пакетов (дыры спутают худ-оценку). Гарды: fidelity-first, leave-one-out, катастроф-скрин, per-call кап (exp13 +10%), эхо-скрин/grok-off на архаичной ch1 (D22.5), self-family exclusion фронтир-мета-ревьюера, пре-регистрация до платных вызовов. Fidelity re-gate (D34.3) — параллельно, независимо.

6. Курс не разворачивается. research/18 — вход эмпирики, НЕ приговор; планка = 2 претензии владельца (ИНТЕРИМ пре-скрин, D35); пилот Ф2.5 остаётся решающей точкой и не разбавляется. Порядок: полигон-эмпирика → владелец читает результат → решение «дешёвый трек дотягивает / нужен фронтир / нужна Ф2» → бэкенд под доказанный ROI.

D36.1 — Документационная гигиена + подтверждённые бюджеты ключей (12.07, оркестратор №4, по запросу владельца). ✅

1. Заархивированы 5 спент/superseded промтов в docs/archive/prompts/ (git mv, история журнала/D-лога НЕ переписана — D23.3, только карта актуальности): ресёрчер research/18 (→D36), exp13 (→D32), санитайзер-фикс (→D33.1), приёмка v2-пере-прогон (цикл прогонов ЗАКРЫТ D35 — идентичный ре-прогон = 0 инфо), D152-этап-А (→D33; этап Б/В — СВЕЖИЙ промт после качественной развязки, дизайн-оф-рекорд = спека D15.2 v3.1). НЕ архивирован POLYGON_PACKAGE4_SESSION_PROMPT.md (проверка по запросу владельца): как сессия НЕ запускался; отработана только task-1 сид-мн.ч. (влита в exp13/D32); residual ЖИВ и НЕ пуст — пилот/18+/echo-трек, ОРТОГОНАЛЬНО exp14: D22.6 судья-дублёр (НАЗВАННЫЙ блокер пилота), D25.7 echo-калибровка, миграция memory_eval с gemini-2.5-flash (EOL 16.10), пилот-пре-рег (09-pilot-protocol.md), D21.9 P4 fidelity-хвост, D22.8-минорки. Оставлен активным как residual-трекер со статус-баннером; НЕ вносить в exp14 (разбавит SFW-пре-рег); переупакуется в пилот-преп-промт при активации пилота. Активны: ORCHESTRATOR_* + POLYGON_QUALITY_EMPIRICS_* (exp14) + POLYGON_PACKAGE4_* (пилот-residual, отложен). README-карта актуализирована; титул контракта D35→D36.
2. Бюджеты ключей подтверждены владельцем (12.07): OpenAI ~$9, Gemini ~€2.6, DeepSeek/ZAI(glm)/Kimi/xAI(grok)/Mistral ~$9 каждый; ДРУГИХ ключей нет; «полигон делает что нужно в этих рамках» → снимает блокер фронтир-ceiling из D36. Импликация exp14: Gemini-бюджет крошечный (€2.6, thinking = аддитив-биллинг) → фронтир-переводчик/редактор преим. GPT-5 ($9); Gemini — экономно, лучше кросс-семейным мета-ревьюером (self-family exclusion); grok ($9) доступен, НЕ на архаичной ch1 (D22.5); Claude/Opus нет. Per-call predicted-cost кап + пре-рег остаются (exp13 +10% урок). Записано в промт полигона.

D37. Приёмка exp14 (эмпирика рычагов качества: нарезка×промпт + фронтир 2×2 + fidelity re-gate + кривая) + слепое чтение владельца + схема разрядов (12.07, оркестратор №4). ✅

Полигон прогнал exp14 (P0/P1a/P1b/P1c + аблации layout/2pass/ref + фронтир 3-семейный F=gpt-5.4/G=gemini/X=grok × base/disc + кривая нарезки + fidelity re-gate + слепые финалисты). Владелец прочёл монитор (3 главы, слепо) + 2 внешние сессии (ChatGPT+Claude). Независимая верификация — 7-агентный воркфлоу (span-уровень, refute-by-default, реплика сырья, $0). Отчёт был закоммичен инкрементально сессией (6 коммитов) — отклонение от «лендит оркестратор»; принято как есть (историю не переписываю), верификация пост-хок.

1. ВЕРДИКТ ACCEPT_WITH_FIXES (ИНТЕРИМ пре-скрин, НЕ пилот). Лучший по дисциплине прогон: сам поправил переобобщение партии 1 (floor→model-specific), демотировал своего фаворита A-2pass на верифицированной катастрофе, отказался менять дефолт.
2. РАТИФИЦИРОВАНО (несущее, верифицировано span-уровнем): (а) Претензия 1 (абзацы/конвенции РЯ) = рычаг ПРОМПТА/активации, НЕ модель — F-base (gpt-5.4+текущий промпт) рубит ХУЖЕ P0 (пересчёт 1.75<1.95 spp); дискурс-промпт реверстает у всех семей; «сильнее модель» абзацы НЕ чинит. Ход: дешёвый дискурс-reflow-промпт (Ван Цуй, ОДИНАРНЫЙ пасс) + крупная edit-единица (кривая: крупнее чанк = дешевле И лучше абзацы, но на 2 главах/0 ретраев — направленно). (б) A-2pass НЕ рекомендован (2-й пасс дрейфует — span: 人上之人→«среди людей», одинарный P0 починил). (в) Дрейф разрядов 甲乙丙 = реальный читательский дефект (span ch9.1/ch18.1/ch16.0 + 2 внешние + владелец) → владелец зафиксировал схему: кириллица «класс А/Б/В/Г», развести с 转→«ранг», принудительная сверка (D35.4в апгрейд в приоритет; курация сида → полигон/бэкенд-глоссарий). (г) Класс инверсий редактуры D34.3 РЕАЛЕН — ~5–6 верифицированных редактор-порч смысла (ch10.1 числа 10×; ch9.1/ch15.1 ранг; ch13.1 эмоция; ch16.0 иерархия+CJK-утечка; ch18.1 грейд) → reflow-армам нужен omission/inversion-гард; пере-прогон засчитан НЕ полностью.
3. ПОПРАВЛЕНО верификацией (НЕ абсорбировать как есть): (а) «13 катастроф» ЗАВЫШЕНО — 10/13 от kimi (ошибся 29/55 + оверфлаг); ~7 флагов = judge-FP/минор, вкл. ch11.0 (аутлайер D34.3-хендоффа) — редактор его УЛУЧШИЛ (полнее + починил инверсию черновика 瞳孔猛缩). Реальный хвост ≈5–6. (б) §2Б.3 «панель литерал-смещена → P0 не вернее» = ПЕРЕ-НАТЯЖКА: панель единогласно ставит P0 вернее на ch17/18/19; T1-катастрофа (ch7) — ВНЕ ранг-выборки (категориальная ошибка); IN-SAMPLE спан ch17.0 ВЫГОРАЖИВАЕТ P0. На типовых главах верность дешёвой в порядке (= чтение владельца); превосходство F-disc по верности внутренне НЕ доказано. Не дисконтировать свою панель ради фронтира (мемо #2/#4). (в) «0 ошибок» неточно — 36 вызовов ошиблись+билленулись ($0.89/~10%); капы соблюдены, деньги $8.67 (в 2%).
4. ХОЛД — нога 2 (селективная эскалация смысл-риска на gpt-5.4) НЕДО-МОЩНА. Факт (glm/grok/gemini инвертируют двойное отрицание T1, только gpt-5.4 чинит) ВЕРИФИЦИРОВАН, НО на 1 конструкции + одно-судейно на фронтире (gpt-5-mini self-excluded). Дорогое COGS-routing НЕ ратифицировать до батареи смысл-трапов. Ответ «модели vs организация» расщепляется: претензия-1 = организация (дёшево, ратифицировано); претензия-2 = типовые главы дешёвая тянет, но хвост жёстких смысл-трапов (двойн.отриц./числа/ранг) валит дешёвую И grok/gemini — только gpt-5.4 → мерить, потом коммитить.
5. СЛЕДУЮЩИЙ ПОЛИГОН-ШАГ (свежий промт, exp14b): батарея смысл-трапов (≥3–5 типов инверсий/чисел/ранга/кросс-граница, ≥2 кросс-семейных фронтир-судьи) для ноги-2 + ранжирование P1a (рекомендованный near-term конфиг) head-to-head против F-disc (финалисты его исключили — прямых данных P1a-vs-фронтир НЕТ) + omission-гард. Дешёвые фиксы (промпт-глоссарий/санитайзер) — параллельно.
6. ПРОЦЕСС: сессии фризят ТОЛЬКО пре-рег, батчи — оркестратору на лендинг (exp14 закоммитил 6 батчей сам — впредь тайтить). Курс не разворачивается; планка = 2 претензии ИНТЕРИМ; пилот Ф2.5 не разбавляется.

D38. Приёмка exp14b (батарея смысл-трапов = нога-2 + ранг P1a↔F-disc): «только gpt-5.4» ОПРОВЕРГНУТО, фронтир в дефолт не нужен, корень терм-дрейфа = статус-draft сида (12.07, оркестратор №4). ✅

exp14b (D37-мандат) прогнал батарею DET-смысл-трапов (5 классов a/b/c/d) × 6 семей-редакторов (glm-5/gpt-5.4/grok-4.3/deepseek-pro/mistral/kimi, промпт-константа = дискурс) + SOFT (чэнъюй/кореф, ≥2 кросс-семейных судьи) + P1a↔F-disc. Сессия НЕ коммитила батчи (процесс-фикс D37 отработал; §1-пре-рег заморожен 48e3f39, §2 залендён мной). Независимая верификация — 3 параллельных агента span-читкой сырья ($0). Мандат самопроверки (CLAUDE.md 12.07) отработал: self-review сессии сам поймал+починил 2 бага до вывода.

1. ВЕРДИКТ ACCEPT_WITH_FIXES (ИНТЕРИМ пре-скрин). Лучший по дисциплине прогон (self-review, ≥2 судьи, ручной DET span-read вместо брикнутого авто-скорера, честные 13 ошибок, 6 семей, дефолт не менял).
2. РАТИФИЦИРОВАНО (span-верифицировано): (а) Нога-2 exp14 «только gpt-5.4 чинит смысл» ОПРОВЕРГНУТА — на крит-трапе a1 (двойн.отриц 没有一个不知道) deepseek-pro И mistral чинят то, что glm-5 И grok ИНВЕРТИРУЮТ (в «ни один»); gpt-5.4 тоже чинит, но он «самый ровный», НЕ «единственный». Дешёвый mistral ($0.5/$1.5) чинит то, что текущий дефолт glm-5 ($1/$3.2) инвертирует — и дешевле. exp14-экстраполяция (n=1 фронтир, 1 судья) была артефактом. (б) Провалы РАЗБРОСАНЫ по модель×конструкция (a1: glm+grok; c1 人上之人: grok+deepseek; c3: glm+mistral) — нет модели безупречной/безнадёжной, нет одной эскалации на всё → смысл-floor УЗКИЙ и РАЗБРОСАН, не широкий. (в) Фронтир (gpt-5.4) в дефолт НЕ нужен: абзацы — P1a(glm-дискурс) ≈ F-disc(gpt-5.4) по mean_spp (тай 2.56/2.65); смысл — дешёвые mistral/deepseek-pro чинят крит-трапы. Дорогая gpt-5.4-эскалация пере-взвешена ВНИЗ. (г) Soft: 0 катастроф ≥2-глазами (все CAT-флаги одно-судейны, mistral-судья оверфлагает); чэнъюй-сплющивание (物是人非) универсально → рычаг промпта/глоссария, не модель.
3. КОРЕНЬ ТЕРМ-ДРЕЙФА НАЙДЕН (глоссарий-статус, НЕ непонимание модели) — верифицирован по коду: важные термы в сиде status:draft → renderEditorConstraintBlock (memory.go:489, CONFIRMED-only) их НЕ инъектит в editor-констрейнт; хуже — suppressContained (longest-match A3) СЪЕДАЕТ верный approved 族长→«глава клана» (вложен в draft-длинный 四代族长), оставляя только approved-соседа 家老→«старейшина» → глоссарий-обедиентные glm/mistral подтянули «старейшину». Draft-запись АКТИВНО ВРЕДНА. Фикс (владелец направил): promote грейды 甲乙丙丁(→dst «класс А/Б/В/Г», D37)+四代族长 draft→approved (enforce) + reseed; owner-only (approved-инвариант). Это дешёвый ДЕТЕРМИНИРОВАННЫЙ фикс, не модель-проблема.
4. ПОПРАВКИ верификации (в ревью-шапке): share_1sent(0.381/0.427) НЕ воспроизводится (тай держится на mean_spp; направление флипает) — сабметрику не абсорбировать как напечатана; «все CAT-флаги от mistral» — 1 из 8 от gpt-5-mini (суть цела); c1-mistral = ✓«над толпой» (отчёт дал «?»→M имеет 0 способностных провалов). Деньги $1.36/13 ошибок — точно.
5. ХОЛД — кандидат СМЕНЫ дешёвого редактора glm-5 → deepseek-pro ИЛИ mistral (оба дешевле glm И чинят a1, что glm валит). НЕ ратифицировать до бейк-оффа их ПРОЗЫ + omission-гарда (exp14b мерил верность, не стиль/полноту полностью — урок exp13: не менять на частичном сигнале). Следующий полигон-шаг.
6. Провайдер-квирк вынесен: gpt-5.4 reasoning_effort:"medium" обрезает длинный вывод (223 out-ток вместо ~5000, finish=stop — тихо) → в роли редактора слать low (00-provider-quirks.md, верифицировано). kimi НЕПРИГОДЕН как редактор (8/10 обрезки/таймауты). Ретро-аудит exp14: «36 ошибок» = судейский слой (kimi-флейкость), скрытых обрезок арм-моделей (gpt/grok/glm/deepseek) НЕТ — уточняет D37.
7. Стратегически: «потолок в моделях vs организации» — эмпирика сошлась на ОРГАНИЗАЦИИ: обе претензии дешёвый трек закрывает (абзацы — дискурс-промпт на glm=P1a; смысл — лучший дешёвый редактор + глоссарий-статус-фикс). Фронтир НЕ нужен. D30.7-трек «дешёвые модели сейчас» подтверждён эмпирикой. Планка = 2 претензии ИНТЕРИМ; пилот Ф2.5 (BWS ≥3 аннотатора) остаётся решающей точкой, не разбавляется. Порядок: бейк-офф редактора (проза/omission) + reseed-глоссарий → бэкенд под доказанный конфиг (дискурс-промпт, дешёвый редактор-кандидат, промоут-статусы, число/omission-гард, число/CJK-санитайзер).

D38.1 — Слепой h2h P1a↔F-disc залендён + разворот к ИНФРА-паку (следующий шаг = «строить», не «мерить») (12.07, оркестратор №4). ✅

Владелец прогнал слепой h2h-пакет (exp14b/monitor/h2h.md, P1a=glm-дискурс ↔ F-disc=gpt-5.4, метки перемешаны) через 2 внешние сессии.

• ChatGPT↔Claude РАСХОДЯТСЯ на заголовке (НЕ подгоняю сходимость): ChatGPT — фронтир заметно сильнее (победил все 3 главы; дешёвый провалил QA в 17–18; потолок дешёвого в гл.19 ~85–90%). Claude — near-parity (у фронтира СВОИ дефекты: битая фраза 333, скачущие грейды; разрыв — инфра, не способность). СОГЛАСИЕ: дефекты — ИНФРА (глоссарий-согласованность + output-санитайзер), не понимание; ни одна версия НЕ publishable без человека/редактора → фронтир «издательский» тоже не покупает (это даёт пилот).
• Оркестратор span-проверил 3 дешёвых дефекта: 却有 (CJK) в русском предложении (arms/C/17.0 — санитайзер СЕЙЧАС не ловит Han-класс); 丙→«разряда Б» (=статус-draft корень D38); «не брал» vs «не бил» (没打过 — точечная осечка, НЕ детерм.-ловима, есть и у фронтира). 2 из 3 = дешёвая инфра; 3-й точечный, общий для обеих моделей.
• РАЗВОРОТ (уточняет D38 §5): «ещё один editor-бейк-офф» даёт мало — редакторов сравнивали 4× (exp04/12/14/14b: верность, проза, пассивность покрыты). Следующий шаг = «строить» ИНФРА-пак под доказанный ROI, НЕ «мерить»: бэкенд (san-класс CJK-в-выходе + экспорт-фикс флагнутого-в-пусто D35.4a + число/omission-гард) ∥ reseed-глоссарий (промоут грейды А/Б/В/Г + 四代族长 approved). Смена редактора glm→mistral/deepseek-pro — НЕ отдельный эксп, а почти-бесплатный АРМ в пере-прогоне (exp14b за них по смыслу; если проза не хуже — бесплатный апгрейд). Промт выдан: BACKEND_INFRA_PACK_SESSION_PROMPT.md. Единый resnapshot (san+промпт+сид, D30.9) → пере-прогон 3–10 глав → чтение владельца. (Опц., для будущего дефолт-редактора: формальный подсчёт дефектов по рубрике решит «near-parity vs фронтир-лучше» — инфра-пак не блокирует.)

D38.2 — Консолидация репозитория и актуализация документации (док-гигиена, owner-directed) (12.07, оркестратор №5). ✅

Владелец: «апдейтнуть все доки + подрефакторить полигон-репозиторий чтоб синхронно жило; архивирование; удалять ничего не стоит; ссылки аккуратно проверить; бэкенд-сессию не нарушить». Исполнено оркестратором после read-only карты (5 агентов: число-лаг / целостность ссылок [1799 проверено] / .puml-дельта / граф цитирований eval / точность индекса полигона).

• eval-код — логическая группировка по папкам (НЕ «архив»: код-репо, поправка владельца mid-flight): спент-семьи → eval/exp12|13|14|14b/ (30 скриптов). Живой сид (exp13_seed_v2/_signoff) и оракулы (refusal_bench и пр.) ОСТАВЛЕНЫ в eval/ → контракт (D-лог:400/437, D30.5) НЕ трогали. Импорты сохранены: 7 refusal_bench-импортёров дотянуты шимом .parent.parent; exp14b→exp14_common/prompts через ../exp14. Верифицировано py_compile(30/30) + find_spec(вся цепочка). Path-цитаты (experiments/12/13/14, eval/README §Карта) починены.
• Док-актуализация до головы D38.1: статус-абзацы CLAUDE.md/docs/README.md/PROGRESS (были заморожены на D35 — «research/18 UNCOMMITTED», эмпирика как «будущее»); число-лаг диапазонов «D1–D35/D31»→«D1–D38»; карта актуальности +D38.1/D38.2.
• .puml синхронизированы D17→D38.1 (targeted-patch, скелет цел): флагман моно→БИЛИНГВ-редактор (D30.1); +узлы output-санитайзер (D30.3/D33) и диагностик-харнесс; канал-B v2, сид v2, роли провайдеров (glm=дефолт-редактор, grok/mistral/gemini переформулированы), ряд [Ф1*]→[OK]. Синтаксис активити выверен (внутренние ; → ·, иначе рвут рендер).
• Ссылки: живой битый ref research/17 → архивный путь acceptance-промта; над-атрибуция индекса (exp04 «D30.1/D32/D38»→D30.1; exp12 «D30/D35»→D30 — обе флагнуты владельцем/картой). Историч. цитаты D-лога:87/91 (runner.go, D12 04.07) и link-rot frozen-архива НЕ переписаны — дисциплина D23.3 + прецедент D-лог:288 (историч. журнал не рерайтится; чинятся только ЖИВЫЕ доки).
• Гигиена + мультисессия: спент-промт POLYGON_CLEANUP заархивирован с баннером-исходом. Бэкенд-сессия (infra-pack, 19 WIP-файлов) НЕ тронута — стейджинг строго пофайловый, коммиты path-scoped. Контракт-РЕШЕНИЯ не менялись — чистая гигиена (код-структура + доки + ссылки), не пересмотр курса.

D38.3 — Приёмка/лендинг инфра-пака читаемости (бэкенд, deliverable D38.1) + верификация ИСПОЛНЕНИЕМ (12.07, оркестратор №5). ✅

Бэкенд-сессия исполнила BACKEND_INFRA_PACK (4 задачи, зона backend/ only, не коммитила — лендит оркестратор). Оркестратор верифицировал ИСПОЛНЕНИЕМ (второй рубеж, не замена самопроверки бэкенда): go build/go vet/go test -race ./... — зелёные; 3 span-дефекта отчёта запинены РЕАЛЬНЫМИ тестами (не «0 ошибок» на веру): 却有→fire+strip+export (TestSanitizerCJKLeak/TestStripCosmetic/golden ch8); ### Глава→strip+export (golden ch7); 44→«четыре десятых» number-drift fire (TestRegressionGuardNumberDrift).

1. ВЕРДИКТ ACCEPT (код верифицирован исполнением; 3 дизайн-вопроса — владельцу). Залендено d5beefc (19 файлов, path-scoped).
2. Сделано (span-дефекты закрыты): (а) Экспорт флагнутого чанка (D35.4a): дисп-по-классу — КОСМЕТИКА (### Глава, CJK-утечка) → FlagSanitizerStripped: stripCosmetic чистит, очищенный остаток = $0 derived-чекпоинт, штатный экспорт (final_hash) отдаёт текст (ch5/ch20 не пустые), чанк остаётся flagged; СУБСТАНЦИЯ → skip+пусто; смешанный → субстанция(drop). Resume-детерминизм (golden fresh==resume, $0). (б) Класс cjk_leak: \p{Han}+кана+полноширина+CJK-пункт (U+3000 исключён — индент); content-bearing полноширина ФОЛДИТСЯ (１２３→123, число цело), удалённый ран→пробел (нет склейки). (в) Число/omission-гард (opt-in Gates.RegressionGuard, НАБЛЮДАЕМОСТЬ не drop): коллапс длины >40% (флор 200) + дрейф ≥2-значных чисел (ститчинг «10 000», одиночные искл.); не фолдится в снапшот (тумблер без resnapshot). (г) Reseed-enforce верифицирован (не код): renderEditorConstraintBlock (memory.go:485, CONFIRMED-only) + longest-match готовы enforce-ить промоут; сид не трогал.
3. Самопроверка бэкенда (мандат отработал живьём): 19-агентный адверсариал → 4 CONFIRMED+1 UNCERTAIN, все починены ДО отчёта: [MAJOR] полноширина удалялась как косметика (потеря числа)→фолд; [MINOR] tidy ел пробел «2 : 1»→убрал :; [MINOR] эскалация-фолбэк терял восстановимый перевод→stripped-фолбэк авторитетен-флагнут; [NIT] resume finish=""; [UNCERTAIN] Han-глосс оставлял «()»→чистка. Честная осечка: один git checkout <file> стёр незакоммиченную работу (нарушил гардрейл)→реконструировал, дальше только Edit.
4. 3 ДИЗАЙН-ВОПРОСА — владельцу (НЕ блокируют лендинг; пак opt-in/precision>recall): (а) Порог число-гарда 40%/200/≥2-знака — принят revisable-дефолтом наблюдаемости. (б) Легит CJK-глоссы: класс стрипает намеренный source-глосс в скобках (Кулак Ло Хань (羅漢拳)→глосс теряется, precision>recall: strip+флаг, не drop). ВОПРОС: нужны ли издательские глоссы source-термов? да→сузить класс. (в) Тяжёлая-но-под-эхо CJK-утечка (~10% Han <15%) сейчас косметически стрипается (экспортит рвань-флагнут); альтернатива magnitude-кап (>X%→drop) НЕ реализована — нужен ли кап, за владельцем.
5. Рычаг №1 (дискурс-промпт P1a→боевой editor) НЕ в этом паке (промпт-зона) — единый resnapshot = код(✅)+промпт(pending)+reseed(pending), координирует оркестратор (D30.9). Golden осознанно re-captured (маскир. дифф = ровно санкц. классы; ch1–6 без дрейфа).

D38.4 — Аудит полноты exp14/14b (владелец: «не забыли ли полезные выводы?») → 4 незакрытых пункта + правки near-term-конфига (12.07, оркестратор №5). ✅

По запросу владельца — ledger ВСЕХ ратифицированных выводов exp14/14b → диспозиция (субагент + спот-верификация ИСПОЛНЕНИЕМ по коду/промптам/exp-докам, file:line). Большинство пристроено (D38.3 код / дискурс-промпт / reseed / re-run-армы / провайдер-квирки / refutation). НЕ-отслежены 4 (+1 минор):

1. ⚠ Чэнъюй-сплющивание — ЗАБЫТ near-term (главная находка; подозрение владельца подтверждено). D38 §2г: 物是人非→«всё изменилось» УНИВЕРСАЛЬНО у всех моделей = рычаг ПРОМПТА/глоссария. Отсутствовал в P1a-атом-листе (eval/exp14/exp14_prompts.py:36 — участники/действия/числа/полярность/заголовки, идиом НЕТ), в editor.md:5 (там ПРОТИВОПОЛОЖНОЕ — де-буквализация калек), в reseed. Долгосрочный дом ЕСТЬ (Ф2 Annotator чэнъюй-маски — 04-unhappy §124/§62) — пробел в NEAR-TERM дешёвом рычаге. Фикс: атом «идиомы/чэнъюй — оба компонента» дописан в дискурс-промпт (окно открыто, in-flight); пере-прогон измерит (物是人非 = вход fidelity re-gate). Глоссарий-сидинг чэнъюй НЕ делаем (dst контекст-зависим — риск over-constrain).
2. ⚠ Inversion-гард из D37 §2г НЕ построен — разрыв не был зафиксирован. D38.3 = число/omission (длина/числа); инверсии полярности/ранга/эмоции by-design НЕ ловит (та же длина/числа). Полярные инверсии (a1 没有一个不知道) glm инвертирует НЕЗАВИСИМО от промпта (PROGRESS:66); детерминированного прод-бэкстопа НЕТ. Диспозиция (фиксирую ЯВНО): инверсии закрываются (а) fidelity re-gate = СКОРИНГ пере-прогона (не прод-гейт), (б) ВЫБОРОМ editor-модели. Следствие: editor-swap glm→mistral/deepseek-pro — НЕ «опция полировки», а ЕДИНСТВЕННАЯ near-term защита от полярных инверсий (glm демонстрируемо валит a1) → приоритет бейк-оффа свапа ПОДНЯТ, свап = сильный кандидат в ДЕФОЛТ.
3. b1 word↔word число-дрейф покрыт ЧАСТИЧНО. Гард ловит дрейф, только если черновик арабскими цифрами (regressionguard.go:24-27 честно фиксирует дыру); точный glm-кейс (слова↔слова 四成四→«четыре десятых») слеп. НЕ считать b1 «закрытым» — остаётся Ф2 / канон-глоссарий разрядов.
4. Крупная edit-единица (нарезка / «умное чанкование») — явный re-run-АРМ. Направленно (D37 §2а, оптимум ~3200c/глава, 2 главы/0 ретраев). Был только в оговорке дискурс-промпта. Фиксирую как backlog-арм пере-прогона: тест текущий-чанк vs крупная edit-единица на дискурс-промпте (почти бесплатно в пере-прогоне; подтверждает/опровергает направленный сигнал — прод-изменение нарезки НЕ строить до подтверждения).
5. (минор) Число/omission-гард opt-in (off по умолчанию). Оркестратор при сборке единого resnapshot ОБЯЗАН включить Gates.RegressionGuard.Enabled, иначе построенная наблюдаемость на пере-прогоне не сработает.

Итог: курс НЕ меняется; near-term конфиг пере-прогона УТОЧНЁН — P1a + чэнъюй-атом, editor-swap ПРИОРИТЕТ (защита от инверсий), нарезка-арм, гард-тумблер вкл. при resnapshot. Долгосрочно чэнъюй/инверсии → Ф2 (Annotator-маски / judge-C2). Все дисп-факты спот-верифицированы по коду/промптам.

D38.5 — Компоненты единого resnapshot залендены (reseed-сид + дискурс-editor P1a+чэнъюй+few_shot-тумблер), верифицированы ИСПОЛНЕНИЕМ (12.07, оркестратор №5). ✅

Два параллельных deliverable (промпты выданы 12.07) исполнены сессиями, верифицированы оркестратором исполнением (второй рубеж), залендены:

1. Reseed (полигон) — eb409f2: трансформ eval/exp14b/exp14b_reseed_promote.py промоутит РОВНО 5 направленных термов (грейды 甲乙丙丁 dst «разряд»→«класс А/Б/В/Г» + draft→approved; 四代族长→approved), остальные draft (南疆/沈嬷嬷/гу-имена) не тронуты (approved-инвариант). Идемпотентен, байт-стабилен (D30.5); стейл-хвост грейд-заметок вычищен детерминированно. Enforce-проба: 四代族长 (approved-длинный) выигрывает longest-match над 族长, 家老=«старейшина» легитимно цел. Сид на диске (ВНЕ git).
2. Дискурс-editor (бэкенд) — 0ac5f7a: P1a-дискурс-reflow (Ван Цуй, репараграфизация 1:N, single-pass) в боевой editor.md = APPEND к baseline (=победитель exp14, SHA b3b4f604; clean-replace не делали — непротестированный новый промпт). + чэнъюй-атом D38.4 (物是人非 оба компонента; полный SHA сдвинулся РОВНО на эту строку b3b4f604→95b1085). + few_shot-тумблер (---FEWSHOT--- + per-stage Stage.FewShot *bool, absent=ON): ON=ядро+примеры, OFF=ядро без примеров (deepseek-pro swap-арм — thinking, few-shot мешает CoT, exp14 §2а). Детерминизм тройной (флип=громкий resnapshot); golden байт-идентичен (стаб без FEWSHOT). Верификация: go build/vet/gofmt/test -race ./... зелёные; тесты snapshot-fold/wire-core-only/absent-noop/golden — пройдены; editor.md-дифф = ровно дискурс+чэнъюй+FEWSHOT (baseline цел). prompt_version=v3 (ещё не гонялся).

ИТОГ: все 3 компонента resnapshot ГОТОВЫ — дискурс+чэнъюй editor (v3) · reseed-сид · инфра-пак (D38.3). Следующий шаг = единый resnapshot (D30.9, одна переоплата книги) + пере-прогон 3–10 глав: конфиг = glm=P1a-few-shot (дефолт) + армы {mistral few-shot · deepseek-pro few_shot:false = инверсия-защита D38.4 · крупная edit-единица = нарезка-арм D38.4} + RegressionGuard ON (D38.4). ПАРНО с чтением владельца (интерим-планка 2 претензии, D35). Крупная edit-единица — НЕ реализована (нарезка-арм, не промпт-порт). [⟶ ПРИОСТАНОВЛЕНО D39: владелец остановил раунд для арх-ресета; пере-прогон гейтится треком B, см. D39.]