heaven/textmachine
1
0
Fork 0
Code Issues Pull requests Projects Releases Packages Wiki Activity Actions

Fix two dead anchors of my own: one names a tracker row while pointing at the journal, the other cites a criterion long fulfilled

Browse source
This commit is contained in:
heaven 2026-09-17 07:46:34 +03:00
parent 1cdac0b590
commit e5a1462c62
2 changed files with 7 additions and 1 deletions
Show stats Download patch file Download diff file Expand all files Collapse all files

2
docs/DOC_CLEANUP_PLAN.md
View file

@ -108,7 +108,7 @@
**Б1 — Блокеры бэклога + строка 240: ОДНА нота на четыре строки** **Б1 — Блокеры бэклога + строка 240: ОДНА нота на четыре строки**
Находки: N001, N002, N003, N021 Находки: N001, N002, N003, N021
**Приёмка:** `grep -c '^| 194 \|^| 238 \|^| 239 \|^| 240 ' docs/PROGRESS.md` = 0; тело ноты несёт ВСЕ четыре номера, оба опровержения N001 (ось «сдвиг снапшота» И «не входят в число согласия»), экземпляры A6, A7+A12, обе половины улики 240 с оговоркой про `local`-заглушку; `docs/PROGRESS.md:277` (было :282) больше не предлагает 238/239 как свободную работу; литералы очереди пере-считаны **скриптом** (`counts.py`), не руками; `counts.py --check` зелёный (голова сдвинется — сверить все три носителя). **Приёмка:** `grep -c '^| 194 \|^| 238 \|^| 239 \|^| 240 ' docs/PROGRESS.md` = 0; тело ноты несёт ВСЕ четыре номера, оба опровержения N001 (ось «сдвиг снапшота» И «не входят в число согласия»), экземпляры A6, A7+A12, обе половины улики 240 с оговоркой про `local`-заглушку; ~~`docs/PROGRESS.md:277` (было :282) больше не предлагает 238/239 как свободную работу~~ ⚠ **адрес снят 17.09: критерий ИСПОЛНЕН, а журнал с тех пор резался и правился, и номер строки ничего не адресует** — проверять предмет грепом по номерам рядов, а не по строке журнала; литералы очереди пере-считаны **скриптом** (`counts.py`), не руками; `counts.py --check` зелёный (голова сдвинется — сверить все три носителя).
**Б2 — Переезд ОТРАБОТАВШЕГО промта (git mv) — раньше Б4, т.к. N075 от него зависит** **Б2 — Переезд ОТРАБОТАВШЕГО промта (git mv) — раньше Б4, т.к. N075 от него зависит**

6
docs/research/31-harness-independent-critique.md
View file

@ -63,6 +63,12 @@
**Коррекция:** проверить зависимости через границы редакторских единиц: субъект, адресат, намеренная неоднозначность, смена регистра, позднее раскрытие смысла термина. Сначала сравнить текущий вход с минимальным необходимым исходным контекстом; затем выбирать окно, поиск исходных фрагментов или состояние сцены. Не начинать со строительства универсальных summaries/графа. В строке 80 бэклога (`docs/PROGRESS.md:153`) уточнить: ссылка на исходник проверяется детерминированно, её семантическое толкование — нет. Требование безошибочного детерминированного толкования заранее заблокирует исследование этой задачи. **Коррекция:** проверить зависимости через границы редакторских единиц: субъект, адресат, намеренная неоднозначность, смена регистра, позднее раскрытие смысла термина. Сначала сравнить текущий вход с минимальным необходимым исходным контекстом; затем выбирать окно, поиск исходных фрагментов или состояние сцены. Не начинать со строительства универсальных summaries/графа. В строке 80 бэклога (`docs/PROGRESS.md:153`) уточнить: ссылка на исходник проверяется детерминированно, её семантическое толкование — нет. Требование безошибочного детерминированного толкования заранее заблокирует исследование этой задачи.
> ⚠ **ИСПР. 17.09 (пометка, текст отчёта не трогаю): ссылка выше противоречит сама себе и адресом, и целью.**
> Она говорит «в строке 80 БЭКЛОГА», а адрес даёт на ЖУРНАЛ ПРОГРЕССА (`docs/PROGRESS.md:153`); предмет — ряд
> трекера **80**, и искать надо там. Сам адрес на журнал сегодня мёртв: на этой строке другой текст, журнал
> с тех пор резался и правился многократно. ⚠ Гейт якорей об этом молчал законно — адрес голый, без токена.
**5. Черновик → редактор — рабочая гипотеза, которую нельзя превращать в неприкосновенную основу.** **5. Черновик → редактор — рабочая гипотеза, которую нельзя превращать в неприкосновенную основу.**
Польза редактора поверх слабого черновика измерена; утверждение «всё построено без экспериментов» неверно. Но это другой вопрос, чем выигрыш у сильной модели, переводящей непосредственно с оригинала при сопоставимом контексте и цене. Сравнения уже были, однако их ограничения и поздние отзывы не позволяют объявлять вопрос закрытым (`docs/experiments/21-role-topology.md:958`; `23-editor-tier.md:7322–7385`). Польза редактора поверх слабого черновика измерена; утверждение «всё построено без экспериментов» неверно. Но это другой вопрос, чем выигрыш у сильной модели, переводящей непосредственно с оригинала при сопоставимом контексте и цене. Сравнения уже были, однако их ограничения и поздние отзывы не позволяют объявлять вопрос закрытым (`docs/experiments/21-role-topology.md:958`; `23-editor-tier.md:7322–7385`).