diff --git a/docs/DOC_CLEANUP_PLAN.md b/docs/DOC_CLEANUP_PLAN.md
index 52e8f590..a26fee43 100644
--- a/docs/DOC_CLEANUP_PLAN.md
+++ b/docs/DOC_CLEANUP_PLAN.md
@@ -108,7 +108,7 @@
 
 **Б1 — Блокеры бэклога + строка 240: ОДНА нота на четыре строки**  
 Находки: N001, N002, N003, N021  
-**Приёмка:** `grep -c '^| 194 \|^| 238 \|^| 239 \|^| 240 ' docs/PROGRESS.md` = 0; тело ноты несёт ВСЕ четыре номера, оба опровержения N001 (ось «сдвиг снапшота» И «не входят в число согласия»), экземпляры A6, A7+A12, обе половины улики 240 с оговоркой про `local`-заглушку; `docs/PROGRESS.md:277` (было :282) больше не предлагает 238/239 как свободную работу; литералы очереди пере-считаны **скриптом** (`counts.py`), не руками; `counts.py --check` зелёный (голова сдвинется — сверить все три носителя).
+**Приёмка:** `grep -c '^| 194 \|^| 238 \|^| 239 \|^| 240 ' docs/PROGRESS.md` = 0; тело ноты несёт ВСЕ четыре номера, оба опровержения N001 (ось «сдвиг снапшота» И «не входят в число согласия»), экземпляры A6, A7+A12, обе половины улики 240 с оговоркой про `local`-заглушку; ~~`docs/PROGRESS.md:277` (было :282) больше не предлагает 238/239 как свободную работу~~ ⚠ **адрес снят 17.09: критерий ИСПОЛНЕН, а журнал с тех пор резался и правился, и номер строки ничего не адресует** — проверять предмет грепом по номерам рядов, а не по строке журнала; литералы очереди пере-считаны **скриптом** (`counts.py`), не руками; `counts.py --check` зелёный (голова сдвинется — сверить все три носителя).
 
 
 **Б2 — Переезд ОТРАБОТАВШЕГО промта (git mv) — раньше Б4, т.к. N075 от него зависит**  
diff --git a/docs/research/31-harness-independent-critique.md b/docs/research/31-harness-independent-critique.md
index ee906188..2d606f91 100644
--- a/docs/research/31-harness-independent-critique.md
+++ b/docs/research/31-harness-independent-critique.md
@@ -63,6 +63,12 @@
 
 **Коррекция:** проверить зависимости через границы редакторских единиц: субъект, адресат, намеренная неоднозначность, смена регистра, позднее раскрытие смысла термина. Сначала сравнить текущий вход с минимальным необходимым исходным контекстом; затем выбирать окно, поиск исходных фрагментов или состояние сцены. Не начинать со строительства универсальных summaries/графа. В строке 80 бэклога (`docs/PROGRESS.md:153`) уточнить: ссылка на исходник проверяется детерминированно, её семантическое толкование — нет. Требование безошибочного детерминированного толкования заранее заблокирует исследование этой задачи.
 
+> ⚠ **ИСПР. 17.09 (пометка, текст отчёта не трогаю): ссылка выше противоречит сама себе и адресом, и целью.**
+> Она говорит «в строке 80 БЭКЛОГА», а адрес даёт на ЖУРНАЛ ПРОГРЕССА (`docs/PROGRESS.md:153`); предмет — ряд
+> трекера **80**, и искать надо там. Сам адрес на журнал сегодня мёртв: на этой строке другой текст, журнал
+> с тех пор резался и правился многократно. ⚠ Гейт якорей об этом молчал законно — адрес голый, без токена.
+
+
 **5. Черновик → редактор — рабочая гипотеза, которую нельзя превращать в неприкосновенную основу.**
 
 Польза редактора поверх слабого черновика измерена; утверждение «всё построено без экспериментов» неверно. Но это другой вопрос, чем выигрыш у сильной модели, переводящей непосредственно с оригинала при сопоставимом контексте и цене. Сравнения уже были, однако их ограничения и поздние отзывы не позволяют объявлять вопрос закрытым (`docs/experiments/21-role-topology.md:958`; `23-editor-tier.md:7322–7385`).