Close orchestrator eleven: pack accepted and landed, standards prompt handed to backend, screen pack design frozen for successor, four owner questions left open
This commit is contained in:
parent
6a956b3aa1
commit
b0cf84f4b0
2 changed files with 20 additions and 2 deletions
File diff suppressed because one or more lines are too long
|
|
@ -1370,3 +1370,17 @@ API-529-долг закрыт: 8-осевой refute-by-default воркфлоу
|
||||||
## D39.93 — Дизайн-ввод владельца по строке 46 (02.08, ночь): проверки выхода — ИЗОЛИРОВАННЫМ модулем с ИМЕНОВАННЫМИ причинами; деталь «переиспользовать FlagCJKArtifact» СНЯТА в пользу именованного флага. ✅
|
## D39.93 — Дизайн-ввод владельца по строке 46 (02.08, ночь): проверки выхода — ИЗОЛИРОВАННЫМ модулем с ИМЕНОВАННЫМИ причинами; деталь «переиспользовать FlagCJKArtifact» СНЯТА в пользу именованного флага. ✅
|
||||||
|
|
||||||
Слово владельца: «какая разница почему пришёл отказ — бэкенду надо ПРИЧИНУ назвать (эхо · не тот язык · вообще не ответила); я выступаю за степень изолированности кода» + классический вопрос «сколько стоит добавить пару». Следствия, вносимые в дизайн пака экрана ДО его выдачи: (1) детекторы выхода живут отдельным пакетом чистых функций (вход: текст + дата-план цели; выход: именованный вердикт + счёт), движок только вызывает и маппит в диспозицию; (2) **деталь §3.6 отчёта «переиспользовать `FlagCJKArtifact` для нового экрана» СНЯТА** — она экономила правку `escalatable()`, но ВРЁТ о причине (off-target-язык лёг бы в телеметрию как «артефакт исходной письменности»); правильно: новый именованный флаг + явное включение в белый список `escalatable()` (диспозиция та же: эскалируем, не ретраим); (3) пары: сам экран пар-слепой (скрипт-набор цели из `data/lang-script.txt`), новая пара = строка данных; известные ограничения — 115 (явный embed-список: новая ЦЕЛЬ сегодня требует правки Go) и семантика ПОДМНОЖЕСТВ письменностей для ja/ko (чисто китайский выход для →ja набирает 1.000 — решается в данных набором скриптов, не в Go). Попутно: предложение владельца по DeepSeek «поднять токены размышления при low» = ровно открытый замер строки 44 (вариация флора при `low` не проводилась; при `high` фальсифицировано D39.86) — мини-проба ждёт его санкции.
|
Слово владельца: «какая разница почему пришёл отказ — бэкенду надо ПРИЧИНУ назвать (эхо · не тот язык · вообще не ответила); я выступаю за степень изолированности кода» + классический вопрос «сколько стоит добавить пару». Следствия, вносимые в дизайн пака экрана ДО его выдачи: (1) детекторы выхода живут отдельным пакетом чистых функций (вход: текст + дата-план цели; выход: именованный вердикт + счёт), движок только вызывает и маппит в диспозицию; (2) **деталь §3.6 отчёта «переиспользовать `FlagCJKArtifact` для нового экрана» СНЯТА** — она экономила правку `escalatable()`, но ВРЁТ о причине (off-target-язык лёг бы в телеметрию как «артефакт исходной письменности»); правильно: новый именованный флаг + явное включение в белый список `escalatable()` (диспозиция та же: эскалируем, не ретраим); (3) пары: сам экран пар-слепой (скрипт-набор цели из `data/lang-script.txt`), новая пара = строка данных; известные ограничения — 115 (явный embed-список: новая ЦЕЛЬ сегодня требует правки Go) и семантика ПОДМНОЖЕСТВ письменностей для ja/ko (чисто китайский выход для →ja набирает 1.000 — решается в данных набором скриптов, не в Go). Попутно: предложение владельца по DeepSeek «поднять токены размышления при low» = ровно открытый замер строки 44 (вариация флора при `low` не проводилась; при `high` фальсифицировано D39.86) — мини-проба ждёт его санкции.
|
||||||
|
|
||||||
|
## D39.94 — ЗАКРЫТИЕ СЕССИИ ОРКЕСТРАТОРА №11 (02.08): состояние передачи. ✅
|
||||||
|
|
||||||
|
**1. Сделано:** приёмка бэкенд-пака 104/46/16 исполнением — ПРИНЯТ, код `553f1a3`, строка 104 закрыта (D39.91) · решения владельца ратифицированы: 46 пере-поставлена closed-set, 107 санкционирована целиком, 112 санкционирована (D39.92) · дизайн-ввод по 46: изолированный пакет детекторов, именованные причины отказа, именованный флаг вместо реюза `FlagCJKArtifact` (D39.93) · выдан `BACKEND_REPO_STANDARDS_SESSION_PROMPT.md` (линтер/CI/бампы/гарды→analyzer; этап 0 = пять шиппинг-конфигов на `low`).
|
||||||
|
|
||||||
|
**2. Ждёт исполнения:** бэкенд-сессия по промту стандартов; её приёмка — преемником по образцу D39.91 (батарея + фрозен-числа + посадки-паритет 12 обходов этапа E + предъявление живой пробы этапа D ≤$0.50).
|
||||||
|
|
||||||
|
**3. Ждёт выдачи (преемник):** промт пака экрана 46. Порядок жёсткий: фикстура+регресс (113) → изолированный модуль с именованными вердиктами → офлайн-дифф по всем чекпойнтам (ожидание: ровно 2 строки меняются, СТОП при любой здоровой) → денежный шаг (бамп `classifierVersion`) ТОЛЬКО с подписью владельца. Ограничения: D39.92 п.1 (порог константой-контрактом · abstain 200 букв · слой-0 длин добавить замером · Hunspell/GlotScript/LID в путь вердикта НЕ строить) + D39.93 (именованный флаг + `escalatable()`; скрипт-НАБОРЫ цели в данных — ja/ko). Тем же диффом: Д2 (`detectLatinInsertion` под `TargetScriptNonLatin`) и Д3 (`SourceEchoExpected` для classifier) — строки 46/105.
|
||||||
|
|
||||||
|
**4. Открыто на владельце (ответа при закрытии НЕТ):** 116 — форма порога классификатора (подано «≥4/5 прогонов N=5 дают 6/6»; альтернатива — 4/4 по дискриминирующему подмножеству) · строка 5 — вытащить находки прерванного банк-ресёрч-захода из истории той сессии ИЛИ пере-запуск с нуля; в обоих случаях промт ПОДРЕЗАТЬ перед выдачей по D39.90 п.5 (§3-A+B1+B3 · B2 → под-проба · §5-C отложен · потолок $1.20) · мини-проба строки 44 «low + потолок 16k на упавшем классе батчей» (~$0.05) — идея владельца, санкции нет · подпись денежного шага по 46 (когда дойдёт).
|
||||||
|
|
||||||
|
**5. Вахты и грабли преемнику:** вендор-анонс смены маппинга эффорта `deepseek-v4-pro` «early August 2026» — реестр 108, триггер: дата >05.08 или аномалия редакторского арма; `medium` на DeepSeek не ставить (вендор документирует low/high/max — Д5, реестр 108); фронт-сессия ЖИВАЯ и коммитит сама (D39.88, только pathspec); дерево на закрытии чисто от бэкенд/докс-зон, незакоммиченное в дереве — фронта и `START_PROMT.MD`.
|
||||||
|
|
||||||
|
**6. Очередь скриптом:** 97 строк · «скоро» 15 (2·4·5·18·46·49·55·95·107·108·109·112·113·114·116) · блокеров 0.
|
||||||
|
|
|
||||||
Loading…
Add table
Reference in a new issue