Count money by its key, not by walking the disk: nine copies of one run made a day cost ten times what it did

docs/BACKLOG.md

@@ -3,7 +3,7 @@
 > **Единственный трекер проекта.** Здесь живут строки, на которые доки, промты и D-ноты ссылаются словами «строка N» / «строка бэклога N»: **ID строки стабилен навсегда**, не перенумеровывается и не переиспользуется (D39.80). Правки — только через оркестратора; каждая петля обязана иметь диспозицию: решено / отложено-с-записью / отклонено.
 > ⚠ **Это НЕ бэклог зоны `docs/`, а бэклог ПРОЕКТА.** У зон свои, с другими неймспейсами ID, и единый их строк не принимает (D39.84): платформа — [../platform/BACKLOG.md](../platform/BACKLOG.md) (`П-N`) и её регистр дефектов `platform/docs/DEFECT_REGISTER.md` (`PD-N`); фронт — [../frontend/docs/BACKLOG.md](../frontend/docs/BACKLOG.md) (`Ф-N`).
 > ⚠ **Состояние проекта — не здесь.** Очередь, курс, CURRENT-STATE, состояние паков и живая хроника — шапка [PROGRESS.md](PROGRESS.md). Здесь только долг и его диспозиции.
-> - **СЧЁТ ОЧЕРЕДИ на 11.09 (скриптом по таблице — `python3 docs/scripts/counts.py`; обновлять при каждом лендинге):** всего **311** строк · зона бэкенд **150** строго / **204** широко (⚠ колонки счётчик читает С КОНЦА — испр. D39.116) · **блокеров очереди 0** (236 закрыта D39.175; **371** — актом D39.233, **360** — актом D39.232, обе 10.09), платные прогоны разблокированы · «скоро» **156** (перечень — грепом по таблице, рукописный список снят D39.126) · гейт-строка эксп-22: 153 (плюс 150 — руки владельца; ⚠ 55 из гейтов СНЯТА — D39.198 п.5); строка 5 — остаток гейчен ре-пробой 74, носитель события теперь строка 188 (аудит D39.140); остальное «когда-нибудь». ⚠ Счёт — НИЖНЯЯ граница долга, не потолок (разбор — легенда таблицы ниже).
+> - **СЧЁТ ОЧЕРЕДИ на 11.09 (скриптом по таблице — `python3 docs/scripts/counts.py`; обновлять при каждом лендинге):** всего **312** строк · зона бэкенд **150** строго / **204** широко (⚠ колонки счётчик читает С КОНЦА — испр. D39.116) · **блокеров очереди 0** (236 закрыта D39.175; **371** — актом D39.233, **360** — актом D39.232, обе 10.09), платные прогоны разблокированы · «скоро» **157** (перечень — грепом по таблице, рукописный список снят D39.126) · гейт-строка эксп-22: 153 (плюс 150 — руки владельца; ⚠ 55 из гейтов СНЯТА — D39.198 п.5); строка 5 — остаток гейчен ре-пробой 74, носитель события теперь строка 188 (аудит D39.140); остальное «когда-нибудь». ⚠ Счёт — НИЖНЯЯ граница долга, не потолок (разбор — легенда таблицы ниже).
 > - ⚠ **Переезд 06.09 (D39.218):** таблица вынесена из `PROGRESS.md` ДОСЛОВНО и ни один ID не сдвинут — **с единственным исключением: две ячейки (строки 220 и 306) тронуты РОВНО в номере якоря `docs/scripts/counts.py:566`→`:569` и `:592`→`:595`**, потому что цель сдвинул этот же коммит; текст ячеек не менялся, длины равны. В `PROGRESS.md` на прежнем месте оставлен заголовок-указатель, поэтому ссылки «секция „Бэклог“» доезжают в один хоп.
 
 ## Бэклог (ЕДИНЫЙ, собран 26.07, актуализация 04.08 D39.99/D39.101; правки — только через оркестратора)
@@ -347,3 +347,4 @@
 | 425 | **ПРИБОР КОНСИСТЕНТНОСТИ СЛЕП ПО ПОСТРОЕНИЮ В ШЕСТИ МЕСТАХ, и ни одно не чинится матчером.** Названо зоной 11.09 на прямой вопрос «что ты знаешь и не сказала» — до вопроса была названа ОДНА. **(1)** передача, СОДЕРЖАЩАЯ форму банка целиком, и есть эта форма (`开窍大典`) — единственное расхождение с ручным оракулом, где прибор слеп структурно; **(2)** омонимы по `sense`: одно вхождение засчитывается КАЖДОМУ ряду с тем же ключом, и обе строки полисемичного терма покрытыми быть не могут (латентно: 69 различных `src` на 69 рядов); **(3)** ⛔ общеупотребительная передача вдали от своего термина маскирует настоящее отсутствие — `魔道` даёт `fired=1` при счёте 3; **сдвиг ОДНОСТОРОННИЙ, в сторону благополучия ⇒ `I2` есть НИЖНЯЯ граница, а не оценка**, и число уже печатается строкой «terms found MORE often than their key fired» (на прогоне A 9 и 7); **(4)** гранулярность — ЮНИТ, а не вхождение: «форма на месте срабатывания» требует выравнивания исходника с целью; **(5)** термин, которого в банке НЕТ, невидим вовсе — молчание неотличимо от успеха; **(6)** вторая форма НЕ НАЗЫВАЕТСЯ никогда: I1 ловится отсутствием банковской формы, а не узнаванием того, что стоит вместо неё. ⇒ **(1) и (6) закрываются ОДНИМ заказом — каналом `variants` в БД**; (3) закрыто числом рядом с `I2` | бэкенд | скоро | канал `variants` закрывает (1) и (6); прочее — объявленные свойства, пере-открывать замером | зона пака консистентности 11.09, секция «где прибор слеп и я это знаю» |
 | 426 | **ГРАНИЦЫ НОРМАЛИЗАЦИИ И РАВЕНСТВА — три, все с числом.** **(1)** граница АБЗАЦА не видна: `NormalizeTargetForm` сворачивает любой пробельный ряд в один пробел, поэтому разрыв абзаца без конечной пунктуации неотличим от пробела; граница ПРЕДЛОЖЕНИЯ закрыта и пинована, а видеть абзац значит завести ВТОРОЙ нормализатор, расходящийся с пост-проверкой. **(2)** строгая колонка не в точности равна `dstFormPresent` в ОБЕ стороны — слова против рун: пунктуация внутри формы (**23 расхождения на 30 000 троек**) и форма без букв; недостижимо на банке без `decl`-форм, то есть на ЛЮБОМ машинном (ряд **423**). **(3)** ⛔ **точность самого отношения `NearStems` ≈ 0.57** — 17 из 30 равномерной выборки принятых пар (`рода~родной`, `гор~горная`, `так~также` — разные леммы) ⇒ **работает не отношение, а ограждения** (якорь · многословное окно · границы предложения), и их эффективность замерена на ОДНОЙ книге; названный отказ — слово банковской передачи оказывается соседом ДРУГОГО слова в той же позиции окна, и колонка врёт в сторону сокрытия | бэкенд | скоро | (3) — вторая книга либо размеченные пары лемм; (1) и (2) — объявленные свойства | зона пака консистентности 11.09 |
 | 427 | ⛔ **СТУПЕНЬ ТОЧНОСТИ ПРИБОРА НЕ ЗАЩИЩЕНА НИ НА ОДНОЙ МАШИНЕ, КРОМЕ ЭТОЙ.** Корпусные пины (`TestK6*`, `TestTheInstrumentAgainstTheColdRunOracle`) держатся только там, где есть дерево `books/`; здесь они идут и несущие в гейте, но **до первого гейта на другой машине или в CI ступень точности не защищена ничем**. ⚠ Различать надо две ступени, и первая цела: **механизм первичного вердикта защищён ГЕРМЕТИЧНО** — пять синтетических пинов краснеют без дерева книг (проверено посадкой четырёх мутаций дважды: «4 mutation(s) run, 0 unexpected»). Корпусные защищают ТОЧНОСТЬ, и это вторая ступень. Смягчение уже построено зоной: `backend/Makefile` цель `mutations` экспортирует абсолютные пути к корпусу, `battery-stand` форсирует `TM_CHECKER_LABELS=1` — отсутствие данных там ПАДАЕТ, а не скипает. ⇒ остаток ряда: что делает CI, у которого дерева книг нет по построению | бэкенд+оркестратор | скоро | решение по корпусу в CI: везти, генерировать или объявить ступень машино-зависимой | зона пака консистентности 11.09, проход старшего коллеги исполнением |
+| 428 | ⛔ **ЧЕТВЁРТАЯ ЛОВУШКА ДЛЯ СЧИТАЮЩИХ ДЕНЬГИ, и она умножает счёт на число КОПИЙ базы.** Замер оркестратора 11.09 при приёмке (контроль: `find` дал **449** файлов `*.db`, таблицу `spend` несут **406**, строк `spend` — **295**, различных дат — 18): сумма `committed_usd` по всем базам машины за 11.09 даёт **$4.354443 на 13 строках**, тогда как настоящая трата дня — **$0.419423 ОДИН раз**. Разница — не ошибка движка: таблица `spend` ключуется `(book_id, date)` и переезжает вместе с файлом, а рабочая сессия сделала девять копий базы прогона (`runA`, `runA-frozen`, `dbcopy`, обзорные копии, пред-миграционные бэкапы) — **одна и та же строка сосчиталась десять раз**. Плюс промежуточный бэкап на $0.16021 добавил одиннадцатый счёт того же прогона в другой момент времени. ⇒ **любой денежный свод, собранный обходом файлов по диску, завышает трату кратно числу копий**, и это первое, к чему потянется рука при вопросе «сколько мы потратили за день». ⚠ Родня трёх ловушек акта `D39.247` п.5 (`run_attempts.spend_micro_usd` накопленная · `err` пуст на провалах · `chunk_status` недобирает терминологию) — у всех один класс: **прибор денег отвечает на вопрос, которого ему не задавали.** Лечение — не код, а норма свода: деньги считаются по УНИКАЛЬНОМУ `(book_id, date)` либо по одной авторитетной базе, и рядом печатается, сколько файлов прибор обошёл | оркестратор | скоро | норма денежного свода в ролевом промте + дедупликация по `(book_id, date)` | приёмка пака консистентности, 11.09 |

docs/ORCHESTRATOR_SESSION_PROMPT.md

@@ -53,6 +53,25 @@
 для ПРИЁМОК и верификаций собственных лендингов. Сомнение в форме исполнения — вопрос владельцу ДО
 запуска, одной строкой.
 
+### Деньги считаются по УНИКАЛЬНОМУ ключу, а не обходом файлов
+
+⛔ **Замер 11.09 на приёмке.** Свод `committed_usd` по всем базам машины за день дал **$4.354443 на 13
+строках** при настоящей трате **$0.419423 ОДИН раз**. Причина не в движке: таблица `spend` ключуется
+`(book_id, date)` и переезжает вместе с файлом, а зона сделала девять копий базы прогона под работу и
+бэкапы — **одна строка сосчиталась десять раз**. ⇒ **любой денежный свод обходом диска завышает трату
+кратно числу копий**, и это первое, к чему тянется рука на вопрос «сколько потратили».
+
+**Норма свода:** деньги берутся по уникальному `(book_id, date)` либо по ОДНОЙ авторитетной базе, и рядом
+с числом печатается, сколько файлов прибор обошёл и сколько из них оказались копиями. Носитель — строка
+бэклога **428**; родня трёх ловушек `D39.247` п.5, класс один: **прибор денег отвечает на вопрос, которого
+ему не задавали.**
+
+⚠ И два раза подряд в этой же приёмке меня спасал СОБСТВЕННЫЙ контроль, а не внимательность: сравнение
+`ts > '2026-09-11T06:00'` дало ноль ПОСТРОЕНИЕМ (sqlite пишет `datetime('now')` через ПРОБЕЛ, а пробел
+меньше `T`), и запрос к `spend` по несуществующей колонке `ts` тоже дал ноль. Оба раза ложь поймала
+строка «а сколько проходит широкий срез?». ⇒ **у каждого денежного нуля печатается не только знаменатель,
+но и результат ЗАВЕДОМО ПРОХОДЯЩЕГО фильтра.**
+
 ### Проверять надо и СВЯЗКУ, не только посылки и вывод
 
 ⛔ **Замер 11.09, и он про меня.** Я написал основание: «скрытая неконсистентность стоит приоритета №1,