books/chtenie-rol/krug1/ОТВЕТ-en-luna1-3bd64811.md

87 lines
8.6 KiB
Markdown
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters

This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.

Читатель: д-191
# ОТВЕТ — английская пара, отрывок 1
## ПОРЯДОК
`Т2 > Т3 > Т4 > Т1`
Т2 — единственный, кого я взял бы в книгу без оговорок. Т3 и Т4 близки, и это спорное место
порядка: у Т3 больше локального брака, но живее голос и целее авторские приёмы; у Т4 брак
чище, но перевод площе и с тихими потерями, которые без сверки с исходником не увидишь.
Тихие потери для книги опаснее опечаток — потому Т3 выше. Т4 и Т1 — явно родня по тексту
(целые абзацы совпадают дословно), разница между ними невелика, но различима: Т4 чинит
у Т1 логику финала и число адресатов, потому выше.
---
## Т2
- **Смысл.** Точнее всех: «у вас ничего не останется на обратную дорогу» — вместе с Т4
единственный держит множественное число (остаются двое, рассказчик и Аарон); «уже почти
растворился в кружащем снегу… обернулся и поднял руку» — единственный корректно решает
финальную логику (машет, ещё исчезая из виду, а не после исчезновения). Единственная
вольность — «клянусь всеми богами, какие только слушают» вместо «whatever God is
listening»: единственное число и оттенок неуверенности («какой-нибудь бог, если слушает»)
заменены множеством; мелко, но это сдвиг.
- **Брак.** Почти чисто. Мелочи: «оседая спиной по стене пещеры» — смешаны «сползая по
стене» и «оседая у стены»; «в кружащем снегу» — правильнее «кружащемся»; «отрезвели мы
оба» — глагол чуть разговорнее нормы. Всё — уровень корректорской правки.
- **Художественность.** Лучший русский текст из четырёх: «Аарон, напомню, был голоден не
меньше моего» — единственное изящное решение висящего «remember»; «Чушь собачья» — точная
прагматика «Bull shit»; «до неё живым не доберёшься» — живой синтаксис. Заикание Хоакина
сохранено во всех репликах, включая «ч-что» и «м-мне» в сцене с едой.
## Т3
- **Смысл.** «Тебе не на что будет возвращаться» — реальное пятно: русская идиома «не на
что» читается как «нет денег», тогда как в исходнике речь о еде на обратный путь; читатель
спотыкается. «Тебе» единственного числа — теряется, что возвращаются двое. Финальная
логика сбита, как у Т1: «когда он скрылся из виду… то обернулся и поднял руку» — жест
виден после того, как всадник уже не виден.
- **Брак.** Единственный вариант с прямым рассогласованием: «В следующий раз это можешь
быть уже не он» — должно быть «может». Ещё: «мы оба с Хоакином протрезвели» — глагол про
хмель, здесь нужно «эта мысль нас отрезвила»; «он удаляется верхом, тяжело ступая по
снегу» — тяжело ступает конь, а деепричастие повисло на всаднике; «попытался подняться,
обмякнув» — вид деепричастия не тот.
- **Художественность.** После Т2 — самый живой голос: «Да ну, херня…» — грубость исходника
не смягчена и прагматика верна; «Сегодня же уезжаешь отсюда», «Бог мне свидетель»,
«Помнишь? Никаких счастливых концов» — реплики звучат как речь, не как перевод. Заикание
сохранено везде. Весь брак здесь точечный и правится карандашом; энергия текста — нет.
## Т4
- **Смысл.** «Дерьмо…» на месте «Bull shit…» — сдвиг сказанного: у героя реплика недоверия
(«врёшь, чушь»), а «Дерьмо…» по-русски читается возгласом досады. В остальном чисто, и два
места лучше Т1: «вам самим не хватит добраться обратно» (верное число) и «уже таял в
падающем снегу» (финальная логика решена).
- **Брак.** Грамматически чисто, но дважды потеряно заикание Хоакина — «Это почти вся еда,
что у нас есть… Если ты отдашь это мне» без единой запинки там, где в исходнике «w-we» и
«m-me»; авторский приём характеризации стёрт молча.
- **Художественность.** Ровно, но с налётом подстрочника: «Боже, помоги мне, я пытался» —
буквальный «God help me» читается молитвой посреди фразы вместо «видит Бог»; «Он прошёл
так далеко», «поднял руку в прощании», висящее «…как и я, помнишь.» — калькированные швы.
Удача — «уж Диор-то я вырву из лап этого ублюдка»: лучший из четырёх вариант «if nothing
else».
## Т1
- **Смысл.** Финальная логика сбита («скрылся из виду… он обернулся и поднял руку» — жест
после исчезновения); «тебе самому не хватит» — единственное число вместо двоих; «Чушь…» —
прагматика верна, но грубость исходника заметно смягчена.
- **Брак.** Грамматических дефектов нет, но, как и в Т4, дважды потеряно заикание в сцене
с едой; «по крайней мере, я вырву Диор» — «if nothing else» пришит неуклюже.
- **Художественность.** Самый близкий к подстрочнику из четырёх: «Аарон был так же голоден,
как и я, помнишь.» — «remember» повис хвостом; «Он прошёл так далеко», «поднял руку в
прощании» — всё грамотно, но читается как перевод, а не как русская проза.
---
## Про «машинность»
Откровенно машинным не читается ни один: все четыре грамматичны, связны, атрибуция реплик
нигде не сбита, кусков исходного языка и глосс нет. Ближе всех к необработанному
подстрочнику Т1 — по сумме калек и висящих хвостов, — но и он выше уровня «сырой машины».
Общее для всех четырёх: «Capitaine» везде нормализован в «капитан» — иноязычная окраска
обращения потеряна во всех вариантах одинаково, поэтому на порядок не влияет.