books/chtenie-rol/ОТВЕТ-en-luna1-c3517980.md

77 lines
7.2 KiB
Markdown
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters

This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.

Читатель: д-213
# ОТВЕТ — слепое чтение, английская пара, отрывок 1
## ПОРЯДОК
`Т3 > Т2 > Т4 > Т1`
Смысл и брак — пороги: Т2 и Т3 проходят оба порога, и между ними решает художественность
(разница мелкая, но устойчивая — Т3 чище в тех самых местах, где Т2 спотыкается). Т4 и Т1
порог смысла НЕ проходят из-за одного и того же перевёрнутого девиза; между ними решает то,
что Т4 при этой ошибке остаётся чистой русской прозой, а Т1 добавляет к ней брак оформления
и переводной язык.
## Ключевое смысловое место, разводящее пары
Девиз «Ever outnumbered, we'd say. Never outmatched. Always Lions» значит: врагов всегда
больше, но нас никогда не превзойти. Контекст это подтверждает — двое детей бьются спиной к
спине «против незримых легионов».
- Т2 «Нас всегда было меньше» — верно.
- Т3 «Всегда в меньшинстве... Но никогда не слабее» — верно и ритмично.
- Т1 «Пусть нас всегда больше — Зато мы всегда сильнее» — перевёрнуто: «нас больше» отдаёт
численный перевес говорящим, и девиз перестаёт вязаться со сценой.
- Т4 «Нас всегда больше... Но нас никогда не одолеть» — тот же переворот.
## По вариантам
### Т3
- **Смысл:** искажений не нашёл; девиз, знак колеса, «чернопалый», шрамы — всё на месте.
- **Брак:** практически нет; единственная шероховатость — «Рядом с Баптистом шёл красивый
малый примерно его лет» повторяет имя вслед за исходником.
- **Художественность:** лучший баланс из четырёх — естественный русский ритм при сохранённых
фигурах исходника: «сквозь соль и смрад рыбы», «звон наковальни и запах дыма ласкали
воздух», «говаривали мы». Девиз без тире, как внутренняя память, — верное решение.
### Т2
- **Смысл:** искажений нет; девиз передан верно, хотя «никогда не в проигрыше» — самое
тусклое из трёх звеньев.
- **Брак:** «ни один из них не встретил взгляд моей кузины» — сбитое управление (нужно
«не встретился взглядом» / «не встретил взгляда»); «сквозь поцелуй соли» — калька,
торчащая из русской фразы; первая реплика идёт без тире при тире у всех остальных.
- **Художественность:** хорошая русская проза с редкими провисами в кальку; «Благого
рассвета» и «чернопалый» удачны. От Т3 отличается мелочами, но все мелочи — в пользу Т3:
это тот же текст, где Т3 выглажен, а Т2 нет.
### Т4
- **Смысл:** перевёрнутый девиз (см. выше) — главная ошибка. По мелочи: «торговый квартал»
вместо ремесленного (trades district), «дым от костров» вместо кузнечного древесного дыма,
добавленное «не осмеливался» (в исходнике констатация, не оценка), «ожоги» вместо шрамов
от ожогов.
- **Брак:** формально чисто — оформление реплик ровное, фразы закончены, имена стабильны.
- **Художественность:** самое русское дыхание из четырёх — свободный порядок слов, разбивка
абзацев, живая атрибуция. Но гладкость частью куплена нормализацией: «поцелуй соли» и
«kissed the air» сглажены, текст местами пересказан, а не переведён. Взял бы его выше,
если бы не девиз: в книге такой переворот — правка смысла, а не стиля.
### Т1
- **Смысл:** девиз перевёрнут и вдобавок оформлен «Пусть... Зато», отчего логика ломается
дважды; появился второй заик («Ни следа с-с-сходства»), которого в исходнике нет —
заикание там только на «h-h-him»; «reverie» стало «забытьём» (это про беспамятство, а не
про грёзы).
- **Брак:** сбита система оформления реплик — начало в «ёлочках» («Идём», «Кузница в той
стороне»), дальше тире; «— собрат по кузнечному ремеслу» повисает приложением без опоры
в предложении; «сказал Баптист почти ликуя» без запятой.
- **Художественность:** самый переводной текст пакета: «Долгими проспектами» в средневековом
портовом городе, «безошибочные шрамы», «выходящая наружу алая змея», «Ни следа сходства».
Голос рассказчика мануфактурно-книжный, а не живой.
## Про «машинность»
Откровенно машинным — с оборванными фразами, глоссами в скобках, кусками исходного языка —
не читается ни один: все четыре текста собраны и дочитываются. Ближе всего к подстрочнику
Т1: его выдают не отдельные ошибки, а ровный переводной налёт — слова выбраны «по словарю»
(«проспекты», «безошибочные», «забытьё»), фигуры перенесены без пересборки под русский
ритм. Остальные три читаются как работа с разной степенью выделки: Т4 — самая вольная,
Т3 — самая выверенная.