books/chtenie-rol/krug2/ОТВЕТ-en-luna1-5a8f48d2.md

79 lines
8.5 KiB
Markdown
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters

This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.

Читатель: д-209
# ОТВЕТ — английская пара, отрывок 1
## ПОРЯДОК
Т1 > Т2 > Т4 > Т3
Пояснение к порядку. Т1 и Т4 — явно родственные тексты (совпадают на девять десятых), но различимы,
и различие существенное: первая фраза Т4 сломана по смыслу, поэтому знака `=` между ними нет.
Т2 против Т4 — близкий выбор: у каждого по одному порогов­ому дефекту; решило то, что у Т4 к
сломанной первой фразе добавляется сквозная калька «метки», а у Т2 остальной текст чист и
терминологически верен. Т3 последний не по языку (язык у него местами лучший), а по числу и весу
смысловых поломок.
## Т1
- **СМЫСЛ.** Участники, род, атрибуция реплик — всюду верны; единственная системная беда —
«marks» переведено как «метки» («наши метки уводили пару голубок», «моя метка двинулась
с места»): по-русски «метка» — не человек под слежкой, и читатель спотыкается на каждом из трёх
вхождений, пока не примет это за выдуманный жаргон. Мелочь: «house gens d'armes» стали
«дворцовыми жандармами» — дом превратился во дворец.
- **БРАК.** Явного брака нет: прямая речь оформлена ровно, Алекс последовательно женщина, обрыв
реплики Вульфрика и заикание Персиваля переданы.
- **ХУДОЖЕСТВЕННОСТЬ.** Лучший голос из четырёх: «Умри Алекс от пламени этой ночью — душа её
сгинула бы в вечном огне», «мы сыщем этих отродьев», «уловила краем уха» — живой архаизированный
ритм, реплики звучат сказанными, а не переведёнными. Лёгкая калька «Мои глаза сузились» на общем
фоне почти не заметна.
## Т2
- **СМЫСЛ.** Точен в терминах («цели», «засекли», «повели … с бала» — цельный жаргон наружки,
хотя «повели их с бала» рискует прочитаться как «увели их»), но Алекс меняет пол: сначала «меня
и Алекса», «мы с Алексом» (мужчина), затем «её душа», «она тихо стонала» (женщина). Из-за этого
финальный укол Вульфрика про «взрослую женщину» на руках у ребёнка не сразу склеивается с Алекс.
Туда же — инверсия «Алекс к тому времени уже ранил Дивок»: в мужском контексте первого абзаца
фраза сперва читается как «Алекс ранил Дивока». «Пару голубков» — сдвиг: в исходнике голубки-
девушки, по-русски вышли то ли самцы, то ли «влюблённая парочка».
- **БРАК.** Смена рода имени — ровно тот дефект, что назван в задании; прочее мелко: «домовых
жандармов» (слышится «домовой»), обрыв «выдадим им п-» смел, но конструкция «выдадим им»
подменяет «предадим их».
- **ХУДОЖЕСТВЕННОСТЬ.** Самая естественная разговорная русская речь из четырёх: «Я сощурилась»,
«на волос от беды», «не время для грызни», «некогда мне было бегать с твоими поручениями».
Портит финал калькированное причастие «Ребёнок. Несущий взрослую женщину…».
## Т4
- **СМЫСЛ.** Первая же фраза сломана: «уводили пару голубей — повалить их» — исчезло само событие
исходника (цели уводили двух девушек, чтобы развлечься с ними), остался абсурдный буквализм про
поваленных голубей мужского рода. Дальше текст почти дословно повторяет Т1 — со всеми его
достоинствами и с той же сквозной калькой «метки».
- **БРАК.** Оформление ровное, род Алекс выдержан; шероховатости мелкие: «домовые жандармы»,
«бегать за тебя по поручениям», «покачала головой, отвечая».
- **ХУДОЖЕСТВЕННОСТЬ.** Там, где совпадает с Т1, — так же хорош (те же «Умри Алекс…», «сыщем
этих отродьев»); собственные отличия — почти все в минус, кроме заикания «м-метки», которое
точнее ложится на «m-marks», и «Ребёнок.» точкой, как в исходнике.
## Т3
- **СМЫСЛ.** Три поломки, все по главной оси. Первая — «Я велела тебе сказать Мастеру»: реплика
Персиваля отдана женскому голосу, то есть Селене, и ссора читается как спор Селены с самой
собой — «кто кому что говорит» разрушено в центральной сцене отрывка. Вторая — перевёрнутый
жест: в исходнике Вульфрик прижимает почерневшие костяшки Алекс к своим губам, здесь «Алекс…
снова прижала почерневшие костяшки к его губам» — участник действия сменён. Третья — род имени
дрогнул и здесь: «нас с Алексом» рядом с «Алекс уже была ранена». Мелочи: «these kith» стали
просто «этими людьми» (маркированное слово стёрто), «поднятая ими суматоха» приписывает шум
целям.
- **БРАК.** Первый абзац прямой речи стоит без тире, тогда как все остальные реплики с тире, —
оформление сбито; плюс перечисленная смена рода.
- **ХУДОЖЕСТВЕННОСТЬ.** Парадоксально высокая: «парочку голубок, чтобы поваляться с ними» — лучший
перевод «to tumble» из четырёх, «домашняя стража» — лучшее решение для «house gens d'armes»,
финальное «Ребёнок. Тащить взрослую женщину по ночным улицам?» — самая живая концовка. Но
художественность здесь решает между прошедшими пороги, а пороги Т3 не прошёл.
## Про «откровенно машинное»
Целиком машинным не читается ни один вариант — у всех есть связный голос. Но локально подстрочник
проступает: у Т4 первая фраза («пару голубей — повалить их») и у Т1/Т4 термин «метки» читаются как
непереваренный буквализм; у Т2 «Ребёнок. Несущий…» — калькированная причастная конструкция.