books/chtenie-rol/krug2/ОТВЕТ-en-luna1-3bd64811.md

76 lines
7.5 KiB
Markdown
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters

This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.

Читатель: д-206
# ОТВЕТ — английская пара, отрывок 1
## ПОРЯДОК
Т2 > Т3 > Т4 > Т1
Разрыв между Т2 и Т3 отчётливый; между Т4 и Т1 — мелкий, но различимый (Т4 и Т1 — явно близкая
редакция одного текста, расходятся в нескольких фразах, и расхождения в сумме в пользу Т4).
## По вариантам
### Т2 (лучший)
- **Смысл.** Точнее всех, и единственный вместе с Т4, у кого финал логически цел: «уже почти
растворился в кружащем снегу… обернулся и поднял руку» — прощальный жест виден, противоречия
нет. Обращение к слушателю передано верно вставкой «напомню». Единственная придирка: «клянусь
всеми богами, какие только слушают» — исходное «whatever God is listening» о ЕДИНОМ боге,
множественное число сдвигает картину мира; и «отвернулся, чтобы не видеть этих слёз» слегка
переносит стыд с мальчика на рассказчика.
- **Брак.** Почти чисто. «Оседая спиной по стене пещеры» — не вполне идиоматично (сползают по
стене, оседают у стены); повтор «он… он» в финальной фразе.
- **Художественность.** Ровная живая русская проза без подстрочника: «Чушь собачья», «Он правду
говорит», «голоден не меньше моего», «у вас ничего не останется на обратную дорогу» (кстати,
единственный, кто верно взял множественное «у вас» — обратно едут двое). Ритм реплик держится
весь отрывок.
### Т3 (второй)
- **Смысл.** Два заметных сдвига. «Тебе не на что будет возвращаться» — по-русски это про
средства/деньги, а в исходнике речь о еде на обратную дорогу; смысл реплики мальчика смазан.
И финальное противоречие: «когда он скрылся из виду… то обернулся и поднял руку» — жест,
который некому видеть. Мелочь: «удаляется верхом, тяжело ступая по снегу» — ступает по снегу
всадник, а не конь.
- **Брак.** «От этой мысли мы оба… протрезвели» — неверная лексема: от мысли трезвеют
(«отрезвила»), «протрезвели» — про хмель, фраза звучит комично. «Никаких счастливых концов» —
бледнее устойчивого «долго и счастливо», которым эту формулу передали остальные трое.
- **Художественность.** Самый живой голос из четырёх: «Ч-чего ты делаешь», «Да ну, херня…»,
«Хватит», «Не забывайте: Аарон был голоден ничуть не меньше меня» — разговорная энергия,
свободный синтаксис, реплики звучат как речь, а не как перевод реплик. Именно поэтому он выше
Т4/Т1, несмотря на большее число шероховатостей: там, где Т3 спотыкается, он спотыкается
по-русски.
### Т4 (третий)
- **Смысл.** «Дерьмо…» на «Bull shit» — промах: в исходнике это «врёшь/чушь» (недоверие), а
«Дерьмо…» по-русски — досада, реплика меняет содержание. «Боже, помоги мне, я пытался…» —
буквализация междометного «God help me», читается как настоящая молитва вместо горькой
присказки. Зато финал цел («когда он уже таял в падающем снегу… обернулся»), а «уж Диор-то я
вырву из лап этого ублюдка» — лучшая из четырёх передача «if nothing else». «Вам самим не
хватит» — множественное взято верно.
- **Брак.** Грубых дефектов нет. «Поднял руку в прощании» — неидиоматично; «не хватит добраться
обратно» — оборванная конструкция (не хватит — чего?).
- **Художественность.** Гладко, но с налётом подстрочника: «Аарон был так же голоден, как и я,
помнишь» — приклеенное «помнишь» — калька с «remember»; «Он прошёл так далеко» — калька
с «He'd come so far».
### Т1 (последний)
- **Смысл.** Финал противоречив: «когда он скрылся из виду… он обернулся и поднял руку в
прощании» — уже скрывшегося не видно, жест повисает. «Тебе самому не хватит» — единственное
число там, где обратно возвращаются двое. «По крайней мере, я вырву Диор» — вялая передача
«if nothing else», клятва теряет силу. Остальное точно.
- **Брак.** Как у Т4: «поднял руку в прощании», «не хватит добраться обратно», приклеенное
«помнишь». Плюс «направили его лошадь на восток» — в исходнике поворачивают его самого.
- **Художественность.** Тот же ровный, но подстрочный тон, что у Т4 («Он прошёл так далеко»,
«Чушь…» — бледнее, чем «Чушь собачья»), и без удач Т4 («уж Диор-то», целый финал). Ниже Т4
именно суммой: те же кальки минус его находки плюс сломанный финал.
## Про машинность
Откровенно машинным не читается ни один: во всех четырёх выдержаны имена, атрибуция реплик,
заикание мальчика, нет глосс и кусков исходного языка. Но Т1 и Т4 несут самый заметный след
подстрочника — приклеенные кальки («помнишь», «Он прошёл так далеко», «в прощании») выдают
перевод фразы за фразой без сборки в русскую речь.