12 KiB
Читатель: д-120
ПОРЯДОК
Т3 > Т9 > Т4 > Т7 > Т10 > Т6 > Т8 > Т2 > Т5 > Т1
Пороги отработали так: явных смысловых поломок мало, поэтому вниз в основном уводит брак — слипшаяся атрибуция, ложные кавычки на чужой реплике, рассогласование — а верх решает художественность. Разрыв между Т3, Т9 и Т4 мелкий; разрыв между этой тройкой и Т8/Т2/Т5/Т1 — крупный, это разные классы текста.
Т3 — лучший
Смысл. Ничего не переврано: участники, тысячи спасённых, замёрзшие реки, зима до Долины — всё на месте. Две мелочи: «на костяшках пальцев» вместо просто «на пальцах» (добавлена деталь, которой в исходнике нет) и «цель была в его руках» вместо «была в пределах досягаемости» — чуть сильнее, чем сказано. «Мясной обоз» — единственно верное решение для пешей колонны.
Брак. Чисто. Единственная реплика с внутренней авторской вставкой оформлена правильно («— реплика. — Автор. — реплика.»), имена не плывут, обрывов нет. Микро-огрех: «с Щита Огюстена» просится «со Щита».
Художественность. Живая русская проза, а не подстрочник: «взять в толк», «изо всех сил», «несло серой, небо клубилось», «сузились до ножевых прорезей» — единственный вариант, который не потерял метафору knifecuts. Финальная фраза короткая и с ударом.
Т9
Смысл. Точен и, в отличие от остальных, разводит местоимения: «когда Огюстен был в пределах досягаемости, Фабьен просто… остановился» — читателю не надо гадать, кто есть кто. Минус существенный: «эшелон, в котором пленников везли, как скот на убой» — это дописанное сравнение, которого в исходнике нет, плюс «эшелон» тянет за собой железную дорогу там, где отряд идёт пешком и пленные замедляют его до ползка.
Брак. Чисто: реплики оформлены, «мы с Лахи», согласования в порядке.
Художественность. Пожалуй, самая красивая проза набора: «И вздохнул — из самых костей», «Мне было о чём тревожиться поважнее», «в чистом поле». Только за пересказ вместо перевода одной детали и уступает Т3.
Т4
Смысл. Без искажений: «мясной обоз», «цель была в пределах досягаемости» — точно. Потеряно «долгим» в глотке: «осушил кубок одним махом» короче, чем сказано.
Брак. Реплики с авторскими словами оформлены слабее: «— реплика, — глаза историка сузились…» — авторская часть не управляет речью, это неаккуратно, хотя и терпимо. Больше ничего.
Художественность. Ровно и по-русски, но чуть более гладко-нейтрально, чем Т3 и Т9: образы («небо бурлит», «вонь серы») есть, своего голоса чуть меньше.
Т7
Смысл. По фактам аккуратен, местоимение разведено правильно. Дописано: «эшелон с обречёнными» — «обречённых» в исходнике нет, это трактовка переводчика, плюс тот же анахронизм эшелона. «Долину занесло серым снегом» смещает признак: серой была долина, а не снег.
Брак. Оформление прямой речи непоследовательно: «— Враг всё ещё сидел внутри» с тире, а следующий абзац той же речи — уже без. Имя «Долина рейнджеров» со строчной, тогда как рядом всё остальное с прописной.
Художественность. Тяжелее соседей. «У меня были дела поважнее, о которых стоило тревожиться» — масляное масло; в оригинале реплика короткая и злая, здесь она разбухла.
Т10
Смысл. Две настоящие подмены. «Причудливые татуировки» — в исходнике они прекрасные, а не причудливые. «Когда победа была у него в руках» — сказано другое: в досягаемости был Огюстен, не победа. Плюс «главной целью» — «главной» дописано, и «поезд с живым товаром» с тем же анахронизмом.
Брак. Первый абзац рассказа с тире, продолжение речи — без; читатель теряет, где ещё говорят, а где уже нет.
Художественность. Сильная сторона: текст звучит, ритм есть, «утопала в снегах», «сковало льдом», «взять в толк». Из-за смысловых слипов выше не поднимается.
Т6
Смысл. «Когда победа была у него в руках» — та же подмена, что у Т10. «Ничто не мешало ему двинуться дальше» ослабляет «выступить в поход». Приписка «Габриэль, серебряный святой» фактически верна, но это добавленное пояснение.
Брак. Главный дефект набора у этого варианта — авторское повествование и речь героя слиты в один абзац: «И вздохнул так, словно этот вздох исходил из самых костей. После освобождения того „мясного обоза“ мы гнали изо всех сил…» — третье лицо и первое в одном дыхании, атрибуция рассыпается. Плюс сбитая запятая: «наполнил кубок, ещё медленнее, чем прежде».
Художественность. Сама по себе хорошая, плотная («дивные татуировки», «земля утопала в снегу»), но структурная поломка её перевешивает.
Т8
Смысл. Перевод буквально верный, но реплика Габриэля «Наш враг всё ещё засел внутри» взята в кавычки как донесение разведчиков — говорящий подменён. Ещё «обоз с мясом» читается как груз мяса, а не как люди на съедение: смысл выворачивается.
Брак. Атрибуция внутри реплик оформлена правильно (лучше, чем у близнеца Т2), но весь рассказ свален в один абзац-простыню; ложные кавычки — тот самый сбой атрибуции.
Художественность. Отчётливо машинно: «долина серая от снега, запах серы и клубящееся небо» — это калька назывными, не русская фраза; сильные короткие удары исходника («Наш враг всё ещё внутри», «Я не мог этого понять») утоплены в середине абзаца и перестают работать.
Т2
Смысл. То же, что у Т8, включая подмену говорящего в кавычках. «Мясной обоз» здесь удачнее, чем «обоз с мясом».
Брак. «Глаза сузились в узкие щели» — неверное управление, надо «до»; авторская вставка после первой реплики оторвана в отдельный абзац без тире, из-за чего «Сребросвят запрокинул голову» повисает; та же простыня в один абзац.
Художественность. Читается откровенно машинно — подстрочник с редкими попытками украшения («Сребросвят»), ритма нет.
Т5
Смысл. Настоящая ошибка: «Эта пророческая надпись» — историк говорит о пророчестве, а не о надписи; фраза перецепляется на татуировку, и смысл реплики меняется. Дальше «А теперь она была в его руках» — «она» цепляется к «цели» через мужской «Огюстен», читатель спотыкается о ссылку. «Мясной поезд» — анахронизм.
Брак. «Шато покинут» — рассогласование по роду (шато среднего рода). Зато оформление продолжающейся речи тире последовательное — тут лучше многих.
Художественность. Калька: «долина сера от снега, серный смрад и клубящиеся небеса», «Лахи и я» вместо «мы с Лахи». Подстрочник виден.
Т1 — худший
Смысл. «Эта пророческая загадка, пожалуй, величайшая из нашего времени» — сказано не то: пророчество МОЖЕТ БЫТЬ величайшей загадкой, а не «пророческая загадка величайшая». «А теперь она была в пределах досягаемости» — та же спотыкающаяся ссылка, что у Т5. «Мясной поезд» — анахронизм.
Брак. Грубейший в наборе: «— У меня были дела поважнее. Серебряный святой запрокинул голову и одним долгим глотком осушил вино. — Мы достигли Сан-Максимиль» — авторские слова проглочены репликой без тире, и получается, что герой сам о себе говорит в третьем лице. Плюс имя не склоняется: «достигли Сан-Максимиль», «разведку Сан-Максимиль», хотя рядом всё склоняется.
Художественность. Читается машинно: «замедлили наш темп до ползучего», «долина сера от снега», «шато будет покинутым», «Лахи и я». Это подстрочник, вычитанный по верхам.