books/chtenie-rol/r1/ОТВЕТ-en-vendor2-c3517980.md

ОТВЕТ — слепое чтение, английская пара (en-vendor2-c3517980)

ПОРЯДОК

Т3 > Т8 > Т10 > Т2 > Т5 > Т7 > Т1 > Т6 > Т4 > Т9

Пояснение к порогам: Т4 и Т9 срезаны порогом СМЫСЛА (инверсия девиза Львов); Т6 — либеральничает со сказанным (выброшено заикание, добавлена фраза, реплика превращена в мысль); Т1 и Т2 несут брак-рассогласование (змей→змея). Верхняя пятёрка порог прошла, там решала художественность. Разрывы Т3–Т8, Т10–Т2 и Т5–Т7 мелкие, но различимые; полных неразличимостей (=) я не нашёл.

Ключевая проверка смысла — девиз

«Ever outnumbered… Never outmatched. Always Lions» = «нас всегда меньше числом, но нас никогда не превзойти». Верно у Т1, Т2, Т3, Т5, Т6, Т7, Т8, Т10. Инвертировано у Т4 («Нас всегда больше») и у Т9 («Пусть нас всегда больше — зато мы всегда сильнее», где вдобавок ломается логика уступки: если нас больше, «зато сильнее» не противопоставление).

По вариантам

Т3 — лучший

• Смысл: полный и точный; «unbidden» перенесён с воспоминания на кошмар («незваный кошмар») — допустимая поэтическая вольность, событий не искажает.
• Брак: не найден.
• Художественность: самая цельная русская проза пакета: «Долгими улицами, сквозь соль и смрад рыбы», «звон наковальни и запах дыма ласкали воздух» (сохранён образ «kissed the air»), «говаривали мы», «испил её крови»; мировые термины решены («чернопалый», «Благого рассвета»); девиз подан репликой-воспоминанием без кавычек и тире — самое элегантное решение из десяти. Мелочь: «Баптист… Рядом с Баптистом» — повтор (он есть и в исходнике).

Т8 — та же семья, что Т3, но с шероховатостями

• Смысл: точен.
• Брак: на грани — первая реплика без тире при заикании (впрочем, это зеркалит исходник, где строка не взята во внутренние кавычки); «незвано всплыл» — неловкое наречие.
• Художественность: высокая, почти вся ткань совпадает с Т3 («ласкали воздух», «чернопалый», «Благого рассвета»), но девиз хуже: «Но никогда не в проигрыше» — канцелярская нота на сигнатурной фразе, и оформлен он сценическим диалогом, а не воспоминанием.

Т10 — гладкий, но сглаживающий

• Смысл: цел; мелкие сдвиги оттенка: «reverie» → «оцепенение» (грёзы стали ступором), «as the sun sank below the horizon» ужато до «на закате» — элегический такт потерян.
• Брак: категорийного нет; «стоило приблизиться Шарлотте, как никто не решался» — видовой сбой конструкции «стоило… как».
• Художественность: ровная естественная русская речь («застыла на страже статуя», «разливался звон наковален»), но с объяснительным сглаживанием образов; «blackthumb» сплющен в «собрата по кузнечному ремеслу».

Т2 — самый живой голос, подпорченный мелким браком

• Смысл: девиз верен; «такого же сажника, как я» — добавка «как я» приписывает рассказчику ремесло, чего в исходнике нет («fellow blackthumb» скорее собрат Баптисту).
• Брак: «красный змей… но змея была чем-то новым» — смена рода внутри одного образа.
• Художественность: едва ли не лучший голос пакета: «Длинными улицами шли мы сквозь привкус соли», «песнь наковальни», «видный малый», своя монета «сажник»; «Вечно Львы» — чуть скошенный регистр («вечно» отдаёт бытовым упрёком).

Т5 — точный и чистый, но пресный

• Смысл: без потерь; «blackthumb» сплющен в «собрата-кузнеца» (хотя «собрат» сохранён).
• Брак: нет; в финале атрибуция «— …! — Баптист был почти в восторге» — авторские слова без глагола речи, допустимая, но небрежная форма.
• Художественность: грамотный нейтральный пересказ без собственного дыхания; девиз верно оформлен кавычками как воспоминание.

Т7 — точный, но с занозами

• Смысл: цел; «выползающий из них» — референт («из зубов») чуть смазан против «между ними».
• Брак: «Баптист вышагивал из здания» — глагол не сочетается с направлением; первая реплика оформлена голой строкой без тире.
• Художественность: средняя; «поцелуй соли» — смелая калька на грани; зато единственный, кто сохранил и «собрата», и термин разом: «собрата-чернопалого».

Т1 — подстрочник с браком

• Смысл: в целом цел; «как у любого кузнеца» — ложная универсальность вместо «fellow blackthumb».
• Брак: «красный змей… но эта змея» — смена рода; висячее деепричастие «пахло дымом, сразу напомнив мне»; «Никогда не побеждённые» — грамматически повисшая форма в девизе.
• Художественность: читается как перевод: «сквозь солёный поцелуй» без опоры, «без приглашения всплыло», «кивнул большому парню», «махая рукой», нагромождение причастий («меня и сестру, играющих… сражающихся»). Черты неотредактированного подстрочника.

Т6 — гладкий пересказ с вольностями

• Смысл: реплика с заиканием превращена в мысль (сказанное стало несказанным), заикание выброшено, добавлено отсутствующее «Ни капли»; «Fairdawning» сплющено в бытовое «Доброе утро» — систематическое стёсывание фактуры мира.
• Брак: «крестились колесом» — глагол тащит в текст крест, которого в этом мире нет; «мы с сестрой, играющие в солдат… и мы сражались» — анаколуф.
• Художественность: сам по себе текст беглый и живой — но это уже упрощающий пересказ, а не перевод.

Т4 — красивая проза, зарезанная девизом

• Смысл: «Нас всегда больше… нас никогда не одолеть» — прямая инверсия: в исходнике Львов всегда МЕНЬШЕ. Ошибка на фамильном девизе, узловой фразе отрывка.
• Брак: не найден; «литейной, оставшейся у него за спиной» — лёгкий канцелярский призвук.
• Художественность: без девиза был бы в верхней тройке: «И тут без спросу вернулось воспоминание», естественный синтаксис, «чернопалых» сохранён.

Т9 — худший, читается машинно

• Смысл: та же инверсия девиза («Пусть нас всегда больше — зато мы всегда сильнее»), вдобавок с разваленной логикой уступки.
• Брак: непоследовательное оформление речи («Идём» в кавычках внутри абзаца повествования, дальше — тире «— Гейб!»); «безошибочные шрамы от ожогов» — несочетаемая калька «unmistakable»; висячее приложение «…несла шрамы — собрат по кузнечному ремеслу»; заикание самовольно удвоено («с-с-сходства с н-н-ним»).
• Художественность: «Ни следа сходства» — мёртвая номинативная фраза вместо живой реплики; «Долгими проспектами» — советско-городская лексика в средневековом порту. Откровенно машинный текст — единственный, о ком я говорю это прямо; у Т1 лишь черты подстрочника.

Сводка находок

1. Два варианта (Т4, Т9) инвертировали девиз Львов — смысловой порог, ниже которого художественность уже не спасает.
2. Два варианта (Т1, Т2) меняют род змея по ходу образа — мелкий, но настоящий брак.
3. Один (Т6) переписывает сказанное: выброшено заикание, добавлена фраза, речь стала мыслью, мировое приветствие стало бытовым.
4. Т3 и Т8 — очевидно одна редакционная семья; Т3 — доведённая версия, Т8 — на полшага сырее.
5. Термин «blackthumb» — хороший индикатор класса: «чернопалый» (Т3/Т4/Т7/Т8) и «сажник» (Т2) против стёртого «кузнеца» у остальных.