books/chtenie-rol/r1/ОТВЕТ-en-vendor2-3bd64811.md

Ответ — пара en

ПОРЯДОК: Т6 > Т4 > Т5 > Т9 > Т1 > Т10 = Т8 > Т2 > Т7 > Т3

Логика порядка: смысл и брак — пороги, художественность решает между прошедшими. Т6 — лучший баланс точности и голоса. Т4 — самый чистый по смыслу/браку, но суше. Т5 — самый живой текст набора, придержан мелким, но настоящим браком. Т9/Т1 — ровная гладкопись с потерями оттенков. Т10 и Т8 по сумме неразличимы (у каждого свой минус той же цены). Т2 — хорошая рука, но систематически снято заикание героя плюс сбитое оформление. Т7 — без искажений, но самый подстрочный. Т3 — по прозе претендовал бы на топ-3, но имя Диор трижды меняет род внутри текста.

Сквозные наблюдения (важны для порядка)

• Финал: в исходнике «as he slipped from sight… he turned and raised his hand» — он машет, ИСЧЕЗАЯ из виду. Семь вариантов (Т1, Т3, Т4, Т5, Т7, Т9, Т10) дали «Когда он скрылся из виду… он обернулся и поднял руку» — уже скрывшегося нельзя увидеть машущим, мелкий логический сбой. Справились трое: Т2 («уже почти скрылся, но всё же обернулся»), Т6 («уже почти растворился»), Т8 («уже таял»).
• Ловушка участников: исходник нарочно уточняет «sobered Joaquin and me both», потому что следом идёт фраза про голод Аарона. «Отрезвила нас обоих» без уточнения (Т1, Т3, Т7) подталкивает читать «нас с Аароном» — именно то прочтение, которое исходник исключает.
• Заикание Хоакина — 6 мест в исходнике (d-doing, N-next, n-not, t-too, w-we, m-me). Полностью сохранили Т1, Т4, Т5, Т6, Т9. Сняли по 2 места Т3, Т8, Т10; Т2 снял 4 из 6 — самая большая потеря характеристики персонажа в наборе.
• «If nothing else» в клятве («если больше ничего — хотя бы Диор спасу», нота резиньяции): чисто передали Т2, Т3, Т5, Т6, Т8, Т10; выпало у Т1 и Т9; Т4 подменил на «во что бы то ни стало» (максимализм вместо смирения); у Т7 оборванная калька «если уж ничем другим».
• Одинаковая ошибка согласования у Т2 и Т5: «это можешь быть не он» вместо «может» — рассогласование как есть.

По вариантам

Т6 (лучший)

• Смысл: почти без потерь; единственные сдвиги оттенка — «клянусь всеми богами» (в исходнике единственный «whatever God is listening»), «не стыдить его» и «Я и не думал его винить» вместо «не мог винить ни капли».
• Брак: нет; единственная корявинка — «оседая спиной по стене пещеры».
• Художественность: слышен рассказчик, а не переводчик: «Аарон, напомню, был голоден не меньше моего», «И тогда кому-то придётся остановить меня», «Никаких „долго и счастливо“». Финал логически чист, заикание 6/6.

Т4

• Смысл: точен по участникам («и Хоакина, и меня», «у вас») и полон, но «во что бы то ни стало вырву Диор» меняет ноту клятвы, а «Он прав» глаже, чем «He speaks truth».
• Брак: нет.
• Художественность: аккуратная, чуть буквальная ровность (одна семья с Т1/Т9); «Боже, помоги мне» — калькированное междометие; «оседая на стену пещеры» и «за свои слёзы» (двусмысленное «свои») неловки; заикание 6/6, финал с общим сбоем «скрылся — обернулся».

Т5

• Смысл: главное передано, и трудные ноты взяты лучше всех («если больше ничего не смогу, всё равно вырву Диор»; «Поедешь сейчас с нами — до неё не доберёшься живым»); но «тебе не на что будет возвращаться» отдаёт деньгами (в исходнике — еда), «протрезвели» от мысли — странный глагол (возможно, игра с «пьяным» голодом, но спотыкает), «тяжело ступая» повисло на всаднике вместо лошади.
• Брак: «это можешь быть уже не он» — рассогласование.
• Художественность: самый живой и смелый голос набора; «Да ну, херня…» — единственный, кто держит грубость «Bull shit» (у остальных «чушь/бред» мягче); заикание 6/6. Именно мелкий брак и пара смазанных слов не пускают его на второе место.

Т9

• Смысл: точен по участникам, но выпало «if nothing else»; «помнится» превращает обращение к слушателю («remember») в оговорку рассказчика; «в снежной круговерти бесконечной тьмы» — два образа исходника слиплись в один; «плетётся» (trudge) потерян.
• Брак: нет.
• Художественность: ровная гладкопись без своего голоса; «Он прав» глаже исходника; заикание 6/6.

Т1

• Смысл: «отрезвила нас обоих» — ловушка участников (см. выше); выпало «if nothing else»; «у тебя ничего не останется» — в исходнике возвращаются двое.
• Брак: нет.
• Художественность: чистая, но нейтральная проза (близнец Т4 по фактуре, чуть слабее); «Бред…» бледнее «Bull shit»; «чувствуя, как» — лишняя прокладка; заикание 6/6; финал с общим сбоем.

Т10 = Т8

Неразличимы по сумме: одна фактура, одни и те же удачи («Никаких „долго и счастливо“») и одна калька («Он прошёл так далеко» вместо «проделал такой путь»); у каждого свой минус равной цены.

• Т10 — смысл: «тебе самому не хватит» — в исходнике их двое; заикание снято в 2 из 6; финал с общим сбоем. Брак: нет. Художественность: крепкий середняк.
• Т8 — смысл: «Дерьмо…» — промах по реплике: «Bull shit» значит «врёшь/чушь», а не «дело дрянь»; заикание снято в 2 из 6. Брак: нет. Художественность: «уж Диор-то я вырву» — точно по ноте; финал логически чист («уже таял в падающем снегу»); «вам самим» — верно, где у Т10 нет.

Т2

• Смысл: «чтобы не видеть, как он плачет» — мотив подменён (в исходнике — избавить ЕГО от стыда); заикание снято в 4 из 6 мест — герой «вылечен» переводом; «до неё не доживёшь» смято.
• Брак: первая реплика в «кавычках», остальные с тире — смешаны две системы оформления диалога; «это можешь быть не он» — рассогласование.
• Художественность: рука хорошая, местами лучшая в наборе («Клянусь, кем придётся», «Даю слово», единственный полностью чистый финал), но «Упаковываю твои вещи» — канцелярит, и сумма потерь по первым двум осям перевешивает.

Т7

• Смысл: прямых искажений нет, но «отрезвила нас обоих» — та же ловушка участников.
• Брак: опечатка «м- мне» (разорванное заикание).
• Художественность: самый подстрочный из десяти, читается как перевод и местами откровенно машинно: «Это уже не о Диор», «если уж ничем другим» (оборванная калька), «поднял руку в прощании», «уходит на лошади». Выше Т3 только потому, что пороги смысла/брака проходит.

Т3 (последний — с оговоркой)

• Смысл/Брак: имя Диор трижды просклонено как мужское («не брошу Диора», «не в Диоре», «Диора я вырву») при «её спасти» в тех же абзацах — имя меняет род внутри текста, читатель спотыкается о пол персонажа; «вам нечем будет вернуться назад» — смазано (в исходнике: не останется еды на обратный путь); «Capitaine» латиницей торчит куском чужого языка посреди русской прозы (в исходнике это французская окраска — намерение понятно, исполнение спорно); заикание снято в 2 из 6.
• Художественность: без этих дефектов — одна из двух-трёх лучших рук набора: «Поедешь с нами сейчас — не доживёшь до того дня…», «Господи, как я пытался…», «по крайней мере, Диора я вырву». Именно поэтому оговорка: как ТЕКСТ он в топе, как ГОТОВАЯ СТРАНИЦА КНИГИ — нет, повторяющийся дефект рода центрального персонажа по заданным порогам роняет его вниз.

Про «машинность»

Откровенно машинным целиком не читается ни один. Ближе всех к машинному подстрочнику Т7 (системная калька синтаксиса при формальной точности). Семьи по фактуре (Т1/Т4/Т9 и Т8/Т10) заметны, но различимы по качеству правки.