books/chtenie-rol/r1/ОТВЕТ-en-arch2-197f98eb.md

ОТВЕТ — слепое чтение, английская пара, отрывок 1 (arch2-197f98eb)

ПОРЯДОК

Т7 > Т6 = Т10 > Т2 > Т8 > Т9 > Т1 > Т11 > Т4 > Т5 > Т3

В книгу я взял бы Т7: смысл цел, порядок битов исходника сохранён, образы живые («глаза превратились в лезвия», «вздохнул всем нутром», «серный смрад, бурлящие небеса»), а его помарки — правка корректора, не переписывание.

Наблюдения чтением (не диффом)

• Т6 = Т10 — при полном прочтении неразличимы, совпадают дословно во всех абзацах. Соединяю знаком =.
• Т3 и Т7 — близнецы; расходятся в трёх местах, одно из них смысловое (см. Т3).
• Т1 / Т2 / Т8 / Т9 — одна семья: близкие формулировки, одинаковое решение свернуть ударный абзац «Our enemy was still holed up inside» в цитату разведчиков внутри сплошного абзаца.
• Т4 / Т5 / Т11 — посреди реплики исчезает разметка прямой речи: короткие фразы с тире, а затем весь монолог идёт как авторский текст от первого лица.

По вариантам

Т7 — 1-е место

• Смысл: чисто; «мясной обоз» верен (люди-«мясо», из него и спасённые пленники); биты исходника в правильном порядке (выпил → «Мы добрались до Сан-Максимиля» → налил → вздохнул).
• Брак: пунктуационный тег действия как речевой («…, Габриэль, — историк сощурился» — надо точку и с заглавной); последние два абзаца речи без тире.
• Художественность: лучшая среди прошедших пороги: «лезвия» держат образ knifecuts, «вздохнул всем нутром», «в чистом поле», стаккато финала сохранено («серный смрад, бурлящие небеса»), концовка «Ничто не мешало ему выступить» — чистая, без кальки.

Т6 = Т10 — 2-е место

• Смысл: добавлено событие, которого нет в исходнике («Он помолчал»); биты переставлены (реплика про Сан-Максимилль перенесена за наполнение кубка); «поезд с «мясом»» — смысл метафоры кавычками спасён, но «поезд» — железнодорожная реалия не из этого мира; «Ради всего святого» стирает «во имя Господа».
• Брак: последние два абзаца речи без тире (мягче, чем у Т4/Т5/Т11 — основной монолог размечен).
• Художественность: самая гладкая русская проза пакета: «на пределе сил», «землю укутал толстый слой снега», удачная «Долина Следопытов», «Сребросвятой». Портят финальные «он… он» (Огюстен/Фабьен в одной фразе) и калька «выступить вперёд» на самой последней строке. Проиграл Т7 только по смысловой строгости.

Т2 — 3-е место

• Смысл: без ошибок; «обоз с мясом» верен; биты в порядке исходника.
• Брак: почти нет; мелочь — «осушая бокал… наполнил кубок» (сосуд сменился); ударный абзац врага сплющен в цитату разведчиков.
• Художественность: ровно, но серо: «щёлочки» теряют нож, «Долина Рейнджера» — голый англицизм, финал «выступить вперёд» — калька. Надёжный, не блестящий.

Т8 — 4-е место

• Смысл: чисто; «мясной обоз» верен; реплика про Сан-Максимиль сдвинута за наполнение кубка.
• Брак: «сузились в узкие щели» — коряво; тот же бокал→кубок; тот же сплюснутый абзац врага.
• Художественность: уровень Т2, чуть ниже за «узкие щели» и сдвиг битов.

Т9 — 5-е место

• Смысл: без ошибок; «обоз с мясом» верен.
• Брак: формально чисто; бокал→кубок.
• Художественность: «Гавриил» среди Жан-Франсуа и Фабьена — церковнославянская форма ломает французскую ономастику текста (в паре с «Августином» и «Лэчи» это осознанная, но неудачная система); в остальном — та же серая добротность семьи Т2/Т8.

Т1 — 6-е место

• Смысл: событий не потерял, но «мясной поезд» без кавычек читается железной дорогой и теряет намёк на людей-«мясо».
• Брак: «глаза сузились, точно порезы ножа» — сравнение не собирается (порезы не сужаются); «Долины рейнджеров» со строчной; «вздохнул так, словно вздох шёл…» — тавтология.
• Художественность: самый подстрочниковый из «формально чистых»: многословный вздох, монолог одной стеной, «покрыта толстым снегом». Спасают верная разметка речи и хорошая концовка «выступить в поход».

Т11 — 7-е место

• Смысл: не переврано, но «тот самый эшелон, в котором пленников везли, как скот на убой» — разжёвывание метафоры прямо в прозе плюс железнодорожный «эшелон».
• Брак: после размеченных коротких реплик весь монолог идёт без тире — авторским текстом; «осушил бокал… наполнил кубок»; несклоняемая «долина Рейнджер».
• Художественность: живой голос, лучшее в пакете разведение «он/он» в финале («когда Огюстен был в пределах досягаемости, Фабьен просто… остановился?»), хорошее первое предложение; при вычитанной атрибуции стоял бы на 3–4 месте.

Т4 — 8-е место

• Смысл: цел; «поезд с «мясом»» — та же реалия-анахронизм под кавычками-спасателями.
• Брак: самый заметный провал атрибуции — три абзаца речи, включая весь монолог, без всякой разметки; «замедляли наше продвижение до ползания»; «Реки были замёрзшими, долина серой» — вымученный творительный.
• Художественность: есть удачи («вздохнул, казалось, из самых костей», отдельный абзац «Враг всё ещё засел внутри»), но текст неровный: рядом с удачами — канцелярские стыки.

Т5 — 9-е место

• Смысл: грубых ошибок нет; «поезд-скотобойня» доносит суть, но выпирает; добавлен кувшин, которого нет в исходнике; «сребросвят» заменён именем — потерян термин мира.
• Брак: больше всех: «взгляд сузился до ножевых клинков» — сломанный образ; «…продолжил.» с точкой и следом неразмеченный монолог-стена; атрибуция брошена.
• Художественность: неровная смесь находок и спотыканий; читается как черновик хорошего переводчика до редактуры.

Т3 — 10-е место

• Смысл: единственная в пакете настоящая смысловая ошибка: «обоз с провизией» вместо обоза с людьми-«мясом» — следующая же фраза про «спасённых нами пленников» повисает без источника, связка исходника разорвана. Плюс реплика про Сан-Максимиль сдвинута.
• Брак: тот же тег «…, Габриэль, — историк сощурился», те же два абзаца без тире, что у Т7.
• Художественность: уровня Т7 — то есть высокая; вариант падает на дно исключительно из-за смыслового порога. Одно исправленное слово — и он стоял бы рядом с Т7.

Про «машинность»

Откровенно машинного вывода в пакете нет — везде связный русский. Ближе всего к добротному подстрочнику — Т1 (сравнение-калька «точно порезы ножа», «покрыта толстым снегом», многословный пересказ вздоха) и местами Т8 («сузились в узкие щели», «выступить вперёд»); это скорее непричёсанный буквализм, чем сырой машинный текст.