6.3 KiB
6.3 KiB
Читатель: д-185
Ответ — пара en, отрывок 1
ПОРЯДОК
Т4 > Т2 > Т1 > Т3
Разрыв между Т4 и Т2 мелкий, но различимый — порядок называю. Т1 отстаёт от них заметнее (накопление смысловых сдвигов). Т3 — единственный, кто не проходит пороги: в нём есть и смысловая ошибка, и прямой брак.
По вариантам
Т4
- Смысл. Самый чистый из четырёх. «Incredulous» передан лучше всех: «на лице принца Филиппа застыло недоверие» — именно неверие, а не изумление. Единственный сдвиг — «словно перед шагом в бездну»: в исходнике «the deepest plunge», нырок, и вдох перед нырком мотивирован; перед «шагом» вдох не нужен, образ подменён. Мелко.
- Брак. Явного брака нет. «Верховная инквизитриса» с маленькой «и» при заглавной «В» — разнобой в оформлении титула, на грани придирки.
- Художественность. Ровная, естественная русская проза: «перестал сдерживаться и зашёлся в приступе, не то кашля, не то хохота» — живо и без кальки. «Певцы-прорицатели» громоздко, но терпимо; «Это был Понтифик» — чуть калькированный зачин.
Т2
- Смысл. Точен почти всюду; ближе всех к исходному образу «словно готовясь к самому глубокому нырку». Один сдвиг: «выглядел поражённым» — изумление вместо недоверия («incredulous»).
- Брак. «Набрала в груди воздуха» — сбитое управление: набирают воздуха «в грудь». Единственный, но настоящий грамматический огрех.
- Художественность. Читается гладко; «Смеялся Понтифик» — самое изящное решение этого зачина во всей четвёрке. «Чем-то средним между кашлем и раскатистым гоготом» — след подстрочника («somewhere between»); «возгласила» при перекрикивании гогота — регистр чуть съезжает.
Т1
- Смысл. Больше всего мелких сдвигов: «перевела дух» — это выдох после усилия, а не вдох перед нырком, образ работает наоборот; «выглядел потрясённым» — не «incredulous»; «пытавшийся прикрыться платком от собственного хохота» — в исходнике он хохот душит, а не прикрывается от него; «брови… взвились» спорит с исходным «rose ever so slight»; «ещё более грозные» — не «dreadful»; «песнопевцы» теряют пророческую половину «soothsingers». Каждый сдвиг мал, но их много.
- Брак. Прямого брака нет; «едва заметно взвились» — внутреннее противоречие (взвиться едва заметно нельзя), скорее стилистический перегиб, чем дефект.
- Художественность. Голос самый приподнятый и книжный: «взирал с верой, не ведающей сомнений», «пала на залу», «полнились» — красиво и цельно, местами с перебором. Если бы смысловая ось не тянула вниз, спорил бы за первое место.
Т3
- Смысл. «Пятый Престол» — прямая ошибка: «Fivefold Throne» — трон пятичастный (о единстве частей Элидаэна), а не пятый по счёту; ошибка повторена дважды и меняет смысл пророчества. Прочее в целом точно; «неверящим» — верно по смыслу, но коряво.
- Брак. «И тихую сменили раскаты хохота» — испорченное слово вместо «тишину», фраза сломана. «Цена окажется не столь невелика» — вывернутое двойное отрицание, к тому же потерян оттенок «might». «Гасконь» вместо «Гаскойн» — форма имени читается как название провинции и выглядит женской. «Лишь наконец её разрезал» — сбитый порядок слов.
- Художественность. Неровный текст: есть живые куски («багровый, с набитым ртом», «не то кашлял, не то хохотал во все горло»), но рядом «гадальные певцы», «не столь невелика» и сломанная фраза про тишину. Откровенно машинным весь текст не назову — но следы невычитанной генерации в нём виднее, чем в остальных трёх.
Итог одной фразой
В книгу взял бы Т4: он единственный сочетает чистый смысл, отсутствие брака и естественный русский голос; Т2 отстаёт на один грамматический огрех и одно смысловое пятно, Т1 красив, но чаще всех подвирает в мелочах, Т3 не проходит пороги смысла и брака.