books/chtenie-rol/fable2/ОТВЕТ-en-p0-90a20cb4.md

7.7 KiB
Raw Permalink Blame History

Читатель: д-181

ОТВЕТ — английская пара, отрывок 1 (p0-90a20cb4)

ПОРЯДОК

Т3 > Т1 > Т2 > Т4

Пояснение к середине ряда: Т1 и Т2 совпадают на большинстве предложений, различия точечные и тянут в разные стороны — они различимы, поэтому порядок назван, но разница МЕЛКАЯ. Порядок между ними разрешён по старшей оси: Т1 в двух местах точнее передаёт интенсивность исходника, а преимущества Т2 — полировка отдельных слов. Разрыв Т3 от этой пары — заметный; разрыв Т4 от всех — большой, он один не проходит пороги смысла и брака.


Т3 — лучший

  • Смысл. Искажений нет: участники, реплики, события, заикание умирающей — всё на месте. Мелочи: «мечется народ» мягче, чем rampaging (толпа буйствует, а не мечется в панике); опущено «mostly»; потеряно «окружили приорат» (surrounding the priory) — как и в Т1/Т2.
  • Брак. Нет. Шероховатости мельче брака: задвоенный корень «неслись яростные крики и несло дымом»; «тени мелькали во тьме» отвязывает метафору от беглецов — в исходнике «fleeting shadows» это МЫ сами, — и слегка путает подлежащее перед «пока наконец не вырвались».
  • Художественность. Единственный вариант, читающийся как русская проза без оглядки на английский каркас. «Вульфрик вернулся: боковой проход свободен, скорее же, скорее» — точная передача слипа в несобственно-прямую речь «be swift now, be swift»; «решительно недовольной» — живой литературный интенсив; «Они были при копьях и мечах»; «вскинула палец и закричала в ночь:» с выходом двоеточием прямо на крик. Ритм разнообразный, синтаксис свой.

Т1

  • Смысл. Без искажений; ближе всех к силе исходника в паре мест: «буйствует народ» (rampaging), «воняло дымом» (the stink of smoke), «чудовищ, затаившихся среди них». Потеряно «окружили приорат» — как в Т2/Т3.
  • Брак. По перечисленным классам — нет. Лексический сбой: «быстротечные тени» — слово о времени, не о тенях; буквализм «несли копья и мечи» (они стоят и наступают, а не несут).
  • Художественность. Крепко, но заметно более подстрочно, чем Т3: «сжимая в руках огонь», «Мы, быстротечные тени, уносились» — английская конструкция просвечивает. Удачна тире-передача «— быстрее, быстрее же».

Т2

  • Смысл. Тоже без искажений, но дважды разбавляет исходник там, где Т1 точен: «мечется народ» вместо буйства, «пахло дымом» вместо вони; взамен точнее одиночный жест «подняла палец и закричала в ночь» (raising one finger).
  • Брак. Нет.
  • Художественность. Текст почти тот же, что Т1; чище отдельные слова («мимолётные тени», «держали копья», «с пламенем в руках»), но «сообщил… и велел спешить: скорее, скорее» — самая пресная из четырёх передача «be swift now»; «защищали свой город от чудовищ среди них» — повисшая калька. Итог: полировка есть, живости не прибавилось.

Т4 — худший

  • Смысл. Несколько сдвигов: «With a shout» стало «с руганью»; «dropped Grace» (опустил кошку наземь) стало «швырнул Грейс»; заикание умирающей («D-don't… b-burn») стёрто — реплика теряет состояние говорящей; обращение пляшет — в повествовании «Учитель», в реплике «мастер». В плюс — единственный, кто сохранил «монастырь окружили» (surrounding the priory now).
  • Брак. Единственный вариант с браком перечисленных классов, и сразу несколькими: непереведённый кусок исходного языка посреди прозы — «Мы бежали из чрева монастыря — swift as silver»; кошка Грейс меняет род между соседними фразами («под другой кот» → «Грейс… выразила»); сбитая фраза «Грейс на морде выразила полное недовольство вторжением в её вечер»; «вырвались в холодные улицы» (нужно «на улицы»); перечисление «Копья, мечи, пылающие факелы освещали…», где копья с мечами тоже «освещают»; «храбрая лиат» — женский эпитет при форме без женского окончания. «gens d'armes» латиницей — на грани: французский колорит есть и в исходнике, но рядом с непереведённым «swift as silver» читается как ещё один сырой остаток.
  • Художественность. Парадоксально самый смелый голос: «народ бесновался по коридорам» — лучший глагол для rampaging из всех четырёх; телеграфный ритм («Копья, мечи…», «крики ярости, вонь дыма») местами работает. Но тон грубеет против исходника («тыкала пальцем и визжала», «возился», «сундучок»), и смелость не доведена до чистоты — в книгу это брать нельзя.

Про «машинность»

Откровенно машинным — ровным подстрочником — не читается ни один из четырёх. Т1 и Т2 — гладкие, но с просвечивающим английским каркасом; Т3 — свободная русская проза; Т4 читается не как машинный, а как недоведённый черновик: живой голос с сырыми, вплоть до непереведённых, кусками.