9.3 KiB
9.3 KiB
Читатель: д-178
Ответ — пара en
ПОРЯДОК: Т2 > Т3 > Т1 > Т4
Разница между Т2 и Т3 мелкая — оба проходят пороги смысла и брака и после лёгкой редактуры годятся в книгу; порядок решают смысловые потери Т3 против чисто стилистических шероховатостей Т2. Т1 проваливает порог брака (в нём есть откровенно сломанная фраза) и несёт несколько смысловых сдвигов. Т4 проваливает порог смысла: из него целиком выпала первая фраза исходника — при том, что остальной его текст по качеству один из лучших в четвёрке.
Общее для всех четырёх (различий не даёт, но отмечаю):
- «But more of the Empress's men arrived» — ни один вариант не передал «ещё/вдобавок»: в исходнике люди Императрицы прибывают ДОПОЛНИТЕЛЬНО к уже имевшимся, во всех четырёх — просто «прибыли/явились».
- «sucked his bottom lip» → у всех «прикусил нижнюю губу» — одинаковая мелкая замена жеста.
- «Priori of the Ilon»: Т1 держит чужое титульное «Приори Илона», Т2–Т4 одомашнивают в «приора Илона». Без глоссария книги ни то ни другое не назову ошибкой: «приор» глаже, «Приори» сохраняет флейвор выдуманного мира, но торчит несклоняемым.
По вариантам:
Т2
- СМЫСЛ: самый точный из четырёх. Пассив «Лев возвращён» верен (узника вернули, не сам пришёл); «любовь моя» сохраняет обращение «love» — интимную окраску отношения господина к слуге; «птенцы» — верная передача fledglings; «та самая золотая змея» держит указательное «that»; «к концу» сохраняет эвфемизм «his end». Единственный сдвиг — «фигуру, державшуюся за руку Паука»: в исходнике фигура «on the Spider's arm», то есть идёт под руку, а не держится за руку — картинка чуть съехала.
- БРАК: нет. «Жатый бархат» — правильная реалия для crushed velvet.
- ХУДОЖЕСТВЕННОСТЬ: ровная, грамотная проза, но местами тяжелее Т3: «хлопанье крыльев, говорившие о том, что двор… начал пробуждаться» — канцеляритный причастный хвост; «прибыли почти сразу после того, как» — грузно. «Опочивальня», «прошли королевским крылом», «вновь лицезреть тебя» — удачи регистра.
Т3
- СМЫСЛ: два заметных смягчения. «Какие вести, друг мой?» стирает эндирмент «love» — характеризующую деталь отношений Жан-Франсуа и Дарио; «новорождённые» вместо «птенцов» для fledglings — термин передан нестандартно и без контекста двусмыслен. «Верный знак» — мелкая безвредная добавка; «grand … stairs» → «широким» — эпитет потерян.
- БРАК: прямого брака нет. «Измятого бархата» — промах по реалии (crushed velvet — жатый бархат; «измятый» читается как «помятый сюртук»). «Отвёл взгляд Жан-Франсуа к фигуре» — глагол против шерсти («отвести взгляд» по-русски значит отвернуться), плюс калька «на руке у Паука» — фигура словно сидит на руке.
- ХУДОЖЕСТВЕННОСТЬ: лучшая проза среди полных вариантов. «Слова были мягче подушки и слаще яда» изящнее сравнительных оборотов соседей; тире вместо причастных хвостов («хлопанье крыльев — верный знак, что…»); «мимо портретов, что писал Жан-Франсуа» — живой ритм. Читается как русская проза, а не перевод.
Т1
- СМЫСЛ: несколько сдвигов. «Лев вернулся в свою камеру» — возвратный глагол дарит узнику агентность, которой в исходнике нет («is returned» — его вернули). «О! Красота.» — потеряно обращение: «Beauty» — это Кариим так зовёт Жан-Франсуа, а «Красота» читается возгласом о чём-то, не именем-лаской (соседи верно: «Красавец»). «Фрак» вместо сюртука (frockcoat); «к казни» вместо эвфемизма «к концу» — экспликация. Зато «милый» — лучшая по регистру передача «love» во всей четвёрке.
- БРАК: есть, и жёсткий: «спадали на плечи вразмаху с небеса» — не русская конструкция, фраза сломана (в исходнике «shoulders as broad as heaven» — «плечи, широкие, как небеса»). «Измятый бархат» — та же промашка реалии, что у Т3. «Погрузила шато в тихий переполох» — сбитая коллокация (переполох поднимается; погружают в смятение).
- ХУДОЖЕСТВЕННОСТЬ: неровно. Диалог хорош («милый»; «хлопанье крыльев — двор Марго просыпался» с тире), но описательный абзац про Кариима — подстрочник с кальками: слова, которые «пробежали мурашками по коже»; «хихиканье» вместо смешка; «перевело взгляд… на фигуру на руке Паука» — двойное «на» и калька. «Сул-Адайр» не склоняется там, где соседи склоняют.
Т4
- СМЫСЛ: порог провален — из текста целиком выпала первая фраза исходника: «In the corridor outside, faithful Dario awaited, hands clasped, eyes downturned». Пропало событие и мизансцена: вариант начинается прямо с реплики, и читатель не знает, где стоит Дарио и как он держится. Это ровно тот пропуск, который без сверки с исходником невидим. Плюс общее с Т3 «друг мой» вместо «love»; «извилистые лестницы» — слегка не то для winding stairs (витых/винтовых).
- БРАК: прямого брака нет; текст чистый.
- ХУДОЖЕСТВЕННОСТЬ: без учёта пропуска — претендент на первое место: «птенцы» (верный термин), «жатый бархат» (верная реалия) и лучшая финальная фраза четвёрки — «к фигуре, что шла под руку с Пауком», единственная точная передача «on the Spider's arm». Но в книгу текст с молча выброшенной фразой взять нельзя — потому последнее место.
Текстуальное наблюдение: Т3 и Т4 совпадают почти дословно и расходятся в считаных точках (пропущенная первая фраза; «новорождённые»/«птенцы»; «измятого»/«жатого»; финальная фраза) — именно эти точки я использовал как различители при чтении.
Машинность: откровенно машинным целиком не читается ни один. Ближе всех к этому Т1 — абзац про Кариима читается подстрочником, а «вразмаху с небеса» — сбой, какого живой редактор не оставил бы. Т2, Т3 и Т4 читаются как отредактированная русская проза.