# Архив журнала зоны «Платформа» — эра пака P7 (16–20.08.2026) > ⚠ **СРЕЗ, выселен оркестратором №18 при лендинге P7 (20.08, D39.153)** — по образцу срезов `platform-PROGRESS-P0-P3.md` и `-P4-P6.md`. Эра ЗАКРЫТА: пак исполнен пятью актами, принят с фикс-листом и заленден (`9b23e8c`), сессия закрыта владельцем. > > **Не читать при онбординге.** Живое состояние зоны — шапка `platform-PROGRESS.md`; статус каждого дефекта — `DEFECT_REGISTER.md` (источник истины); правила, пережившие пак, — `STACK_DECISIONS.md` §33–36; фикс-лист приёмки и то, что ушло в единый бэклог, — пинг оркестратора №18 там же в живом журнале. ## Сессия P7 (16–17.08): читающая поверхность контракта 0.3.0 Промт — `PLATFORM_P7_SESSION_PROMPT.md`. Ниже: записка-план по §4 (каждый пункт с диспозицией), команды, живые пробы, находки, obstacle. ### Записка-план: пункт → исполнено / отказ → улика | § | Пункт | Статус | Улика | |---|---|---|---| | 0 | Рантбук деплоя живым `migrate` | **исполнен** | БД проекта отведена на v14 при бинаре v15 → `tmctl status --json` = exit 13, токен `schema_mismatch found=14 expected=15`; `tmctl migrate` → бэкап + v14→v15; тот же `status` = exit 0. Мёртвая цитата вычищена (`deploy/README.md`, П-1 бэклога), пример в `tmplatformctl/runs.go` переписан на ВЕРСИОНИРОВАННЫЙ путь | | 0 | `tmplatformctl books --migratable` → `tmctl migrate` end-to-end | **исполнен** | 5 книг стенда, все `MIGRATE=yes`, цикл из деплой-ноты отработал | | 1а | Читать `BookIntake.title` | **исполнен** | `books.Intake.Title`; пустая строка = «назови по файлу» (`books.title()`), непустая не перезаписывается разбором | | 1б | Проецировать `reject_reason` | **исполнен** | `httpapi.contractRejectReason`; `parser_unavailable` → `processing_failed` (ФБ-9: имя значения — то, на что клиент вешает фразу) | | 2 | PD-104: грант → 0 + тест | **исполнен** | `config.go` дефолт 0; пин `config.TestSignupGrantIsParsedNotGuessed` пинит ИМЕННО ноль; протухшие «$5» вычищены из `PLATFORM_DIRECTION.md` §2, `BACKLOG.md` П-7, регистра | | 3 | Модель ошибок по карте А-2 | **исполнен** | `httpapi/problem.go`: 16 корневых кодов, статус ВЫВОДИТСЯ из кода (пара «код+статус» непредставима расходящейся), `cause` открытый, `errors[]`, `request_id` из `reqid`; `WWW-Authenticate` на 401; две причины 403 разведены в `cause` при одном корневом `forbidden`; класс 2 — один код без вариации | | 4 | `listChapters` · `listUnits` (пер-главно, 410) · `listNotes` · `listBankTerms` · `submitBankDecisions` · дельты · SSE · `structure_version` · gzip · ETag/304 | **исполнен** | `httpapi/{reading,stream,conditional}.go`, `pgstore/{readmodel,events}.go`; ручки «вся книга юнитами» НЕТ; `Unit.notes` массивом; агрегаты банка на ПЕРВОЙ странице; дельты ВКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ; `version_too_old` и `cursor_invalid` — причинами | | 4 | Ловушка `heading` | **исполнен** | поле не декодируется ВОВСЕ (`ingest.ManifestChapter`), колонка `chapters.heading` удалена миграцией, проекция отдаёт `null`; пин `readmodel.TestTheManifestsRenderedHeadingHasNowhereToLand` | | 4 | Демонтаж построенного гейта полноты банка | **исполнен** | `runs/reconcile.go`: `awaiting_bank` продолжается при ЛЮБОМ состоянии решений; пин `TestResumeLiftsABankStopWithTheDecisionsAsTheyStand`. Граница паузы движка сверена чтением (`pipeline/mining.go`: авто-продолжение с неподписанным банком — дефолт) | | 4 | Пофазность у главы НЕ строить | **соблюдён** | у главы один счётчик `units_done`; пин «фазовый счётчик не доехал до строки главы» | | 4 | `Note.code` из ◆-карты | **исполнен с ОДНИМ отступлением** | `httpapi/notes.go`; отступление — незнакомая причина проецируется как `unspecified` (в карте колонка кода пуста, а поле обязательно). Заведена строка PD-246, ждёт ратификации вместе с фразами | | 5 | `Progress` с книги на `Run`, одна полоса в ГЛАВАХ | **исполнен** | `pgstore.Progress{Done,Total,ETASeconds}`, знаменатель — `ceiling_chapters`; сегмент выбирается `verify_bank && !bank_released` | | 5 | `Book`: +`revision`, +`chapters_done`, −`progress`, −`genre` | **исполнен** | `genre` снят и с ПРОВОДА, и из формы интейка, и из колонки: платформа его больше не знает, значение шаблона оператора остаётся его | | 5 | `Run`: +`book_id`, +`failure_reason`, `verify_bank`→`stop_for_signing` | **исполнен** | словарь из трёх значений мапится с полосы 10–19 и веток `outcome()` (`runs.failureReason`) | | 5 | `Usage`: `halt_reason` со своим словарём | **исполнен** | `httpapi.contractHaltReason`; прогонная причина больше не может доехать до аккаунтного поля | | 5 | `GET /capabilities` | **исполнен** | все шесть полей; пары — из конфигурации (`TM_PLATFORM_LANGUAGE_PAIRS`), не список в Go | | 5 | `limit` подрезать, а не отвергать | **исполнен** | `pgstore.clampPage`; отвергается только значение, которое не является размером страницы | | 5 | Трейлинг-части интейка → 400 | **исполнен, с находкой** | сначала книга ОСТАВАЛАСЬ при 400 (живая проба); теперь часть после файла ПРОВАЛИВАЕТ чтение, и интейк откатывает загрузку своим же путём | | 5 | `Location` на 201 | **исполнен** | `/v0/books/` | | 5 | `Idempotency-Key` на `createBook` и `startRun` | **исполнен** | таблица 00017, повтор отдаёт ИСХОДНЫЙ ответ, другой запрос — 409 `key_reused`, гонка — `key_in_flight` + `Retry-After`, >255 → 400 | | 5 | `blocked {code, book_id}` на run-options и 409 | **исполнен** | `pgstore.CreditHeldBy` + `runs.CreditHeldError` | | 5 | Отказ по неподдерживаемой паре на интейке | **исполнен** | `books.ErrUnsupportedPair` → `errors[].code: unsupported_pair`; пустой список пар = деплой не объявляет ничего и пару не проверяет | | 5 | `finalizing` вон из словарей | **исполнен** | Go-свитчи и CHECK-констрейнты обеих таблиц | | 6 | PD-172/173/174/180/199 привести · PD-201 · PD-241 | **исполнен** | все закрыты либо сужены с уликой; PD-241 — перевёрнутый порядок в `outcome()` с пином | | 6 | Кандидаты PD-219/217/162 | **отсуждены** | PD-217 — половина ЗАКРЫТА (paused больше не блокирует апгрейд движка); PD-219 и PD-162 — не брались, с названной причиной | | 6 | Находки §9 research/28 | **отсуждены** | три взяты строками (PD-249/250/251/252), две сведены к существующим (PD-203, PD-162/244) | | 6 | Инструменты: sqlc / oapi-codegen | **отказ с доводом** | оба НЕ взяты; довод — `PLATFORM_DIRECTION.md` §3, и он опирается на замер этого пака, а не на вкус | ### Команды (каждое число отчёта — этой командой) ```sh # батарея, оба гейта, -race export TM_PLATFORM_TEST_DSN='postgres://postgres@/postgres?host=/tmp&port=55433&sslmode=disable' export TM_PLATFORM_TEST_ENGINE_BIN=<путь к tmctl> TM_PLATFORM_TEST_BOOK_TEMPLATE=<шаблон> make check # EXIT=0, 18 пакетов, скипов 0, линтер 0 issues grep -rh '^func Test' --include='*_test.go' . | wc -l # 458 (HEAD: 416) git diff --stat platform | tail -1 # 46 файлов, +2329 −646 python3 docs/scripts/counts.py # регистр: 256 строк, 63 открытых ``` ⚠ Стенд Postgres на этой машине пришлось поднять с нуля (его не было): рецепт `STACK_DECISIONS.md` §«Postgres без root», micromamba + `postgresql=18.4` в `~/.local/pgsql`, порт 55433 — отработал дословно. ### Живые пробы на дев-стенде (демон + сид + настоящий `tmctl`) Сид P6 отработал целиком: дев-вход → грант → загрузка через ЖИВОЙ `POST /v0/books` → разбор → `not_started, 3 главы`. Дальше — курлом по новым ручкам: - `GET /capabilities` → все шесть полей, `contract_version: 0.3.0`, пары `zh>ru available` + `ja>ru unavailable`; - `GET /books` → `revision · reject_reason: null · structure_version: 1 · chapters_done: 0 · character_count: 987`, **никакого `progress` и никакого `genre`**; - `GET /books/{id}/chapters` → три главы, `heading: null` у каждой; - `GET /books/{id}/chapters/{ch}/units` → пара с ИСХОДНЫМ ТЕКСТОМ (канал `tmctl export --pairs` работает), `target: ""`, `state: pending`, `notes: []`; - `GET /books/{id}/notes`, `/bank` → пустые с агрегатами и `structure_version`; - SSE на книге в покое → `hello id=4` → `end id=4` → закрытие; реконнект с `Last-Event-ID: 6` → **204**; - `ETag` → `304` на `If-None-Match`; `Accept-Encoding: gzip` → `Content-Encoding: gzip` + `Vary`; тот же заголовок на `/events` → **не сжато**; - ошибки: 404 → `code: not_found` + `request_id`; 401 → `WWW-Authenticate: Bearer realm="textmachine"`; POST без `X-TM-Client` → 403 `forbidden` · `cause.code: client_header_missing`; - интейк: пара `ja→ru` → 400 `unsupported_pair` на обоих полях; часть после файла → 400 `missing_or_late` **и книга не остаётся** (проверено счётом библиотеки до/после); - `Idempotency-Key`: тот же ключ дважды → один и тот же `Location`; тот же ключ с другим `title` → 409 `idempotency_conflict` · `cause.code: key_reused`. ### Что нашли ПРОБЫ, чего не нашли тесты **Часть формы после файла оставляла книгу.** Отказ 400 приезжал (правило соблюдалось), но `intake.Accept` к тому моменту уже создал строку и каталог — пользователь получал ошибку И книгу в библиотеке. Починено не новым кодом отката, а ПРОВАЛОМ чтения: часть после файла возвращает ошибку из ридера, и интейк отменяет загрузку тем же путём, которым отменяет оборванную. Пин `httpapi.TestAPartAfterTheFileIsRefusedAndTheBookIsNotKept`, пере-проверено живьём. ### Адверсариальное селф-ревью финалом: три ревьюера, таблица находок Механизм по §5 промта: три независимых субагента по ФИНАЛЬНОМУ диффу, author≠reviewer, **два из трёх — другой модели** (кросс-семейная линза, а не вторая своя). Ноль находок не случился — и это хорошо: две HIGH нашли ОБА контрактных ревьюера независимо, что и есть подтверждение. | # | Линза | Находка | Вердикт | Что сделано | |---|---|---|---|---| | Р-1 | контракт (кросс-модель) · деньги/шов | **Кадр `note` уносил движковую причину** (`glossary_miss`, `hard_refusal`) и не нёс обязательных `severity`/`code`; `unit_id: null` вместо отсутствия | ПОДТВЕРЖДЕНА, HIGH | Карта переехала в `internal/ingest/notes.go` — один дом на оба потребителя; кадр строится через неё; `unit_id` опускается. Пин `TestTheNoteFrameCarriesTheContractsNoteAndNotTheEnginesReason` | | Р-2 | контракт (кросс-модель) | **Кадр `status` уносил внутренние словари** (`daily_ceiling`, `parser_unavailable`): та же величина читалась `null` на карточке и внутренним словом в потоке | ПОДТВЕРЖДЕНА, HIGH | Переводы переехали в `internal/ingest/vocabulary.go`, кадр строит `emitStatus`; при ошибке чтения кадр НЕ шлётся (вместо `status: null` вне схемы). Пин `TestTheStatusFrameCarriesTheContractsVocabularyOrNothing` | | Р-3 | деньги/шов | **DOWN-путь миграции неисполним при первой же строке банка** (воспроизведено живым PG): три словаря переписывались без перевода данных, а goose гоняет миграцию одной транзакцией | ПОДТВЕРЖДЕНА, HIGH | Порядок drop → перевод → add в ОБЕ стороны (UP тоже: он должен переживать пере-накат после отката). Пин `TestARollbackSurvivesTheDataTheNewVocabulariesWrote` — откат до документированного пола (версия 5) на базе С данными | | Р-4 | деньги/шов | **Четыре писателя меняли статус без кадра** (`RestartRun`, `PauseRun`, `FinishUnspawnedStop`, `ReleaseBankStop`); двое из них ставят `finished_at`, то есть книга «в покое» — и следующий реконнект получает **204 «не переподключайся»** при устаревшем статусе у клиента | ПОДТВЕРЖДЕНА, HIGH | Кадр у всех трёх писателей статуса; четвёртый (`ReleaseBankStop`) перестал быть отдельным писателем — см. Р-5 | | Р-5 | деньги/шов | **`ReleaseBankStop` коммитился ДО `reopen`**: резюм, который ничего не сделал (расчёт в полёте, бюджет исчерпан), всё равно переключал полосу с N/N на 0/N | ПОДТВЕРЖДЕНА, MED | Снятие стопа перенесено ПОСЛЕ успешного `reopen` | | Р-6 | деньги/шов | **`Refresh` тратил бюджет прохода ПЕРЕД `settle`**: на большой книге два полных ре-чанка съедали проход, расчёт уходил в «отложено», холд висел свип | ПОДТВЕРЖДЕНА, MED | Деньги первыми: `settle` → затем `refreshReadModel` на СВОЁМ ограниченном контексте, ошибка громкая | | Р-7 | деньги/шов | **`failureReason` игнорировал маркер**, который ему передавали: OOM и kill по стоп-таймауту приезжали `interrupted` («повтори») | ПОДТВЕРЖДЕНА, MED | Читает `m.Result`; пин `TestWhyARunFailedDecidesWhetherARetryIsWorthOffering` (7 веток) | | Р-8 | контракт (кросс-модель) | **Квитанции `Run` несли нулевую полосу** (`202` на старт/стоп/резюм) со свежей ревизией — клиентский гард пропускал её и полоса откатывалась к 0/0 | ПОДТВЕРЖДЕНА, MED | `StartRun`/`RequestStop`/`ReadRun` считают ту же полосу, что карточка | | Р-9 | контракт (кросс-модель) | **Полоса ВТОРОГО прогона считала главы всей книги**: дробь стартовала выше нуля и могла превысить единицу | ПОДТВЕРЖДЕНА, MED | Колонка `runs.chapters_before` — база сегмента, снимается в том же стейтменте, что создаёт прогон; `least(…, ceiling_chapters)` закрывает второй край. Пин `TestASecondRunsBarStartsAtZeroOverAHalfFinishedBook` | | Р-10 | контракт (кросс-модель) | **`Last-Event-ID: 0` после подрезки буфера молча пропускал дыру** — а `0` это легальный id, который сервер сам выдаёт | ПОДТВЕРЖДЕНА, MED | Условие `last+1 < Oldest` вместо `last > 0 && last < Oldest` | | Р-11 | контракт (кросс-модель) · скоуп | **Склейка кадров `chapter` шла по имени события**, теряя счётчик соседней главы внутри одного соединения | ПОДТВЕРЖДЕНА, MED | Склейка по (событие, id сущности) | | Р-12 | контракт (кросс-модель) | **Порядок банка** был `(src, id)` — то есть по ХЕШУ, а канон объявляет «по поверхности, затем по окну» | ПОДТВЕРЖДЕНА, MED | Порядок и кейсет приведены к канону (`src, since, until, id`) | | Р-13 | контракт (кросс-модель) | **`limit` всё ещё отвергался снизу** (0, отрицательный, нечисло), тогда как канон освобождает параметр от отказа | ПОДТВЕРЖДЕНА, MED | Никогда не отвергается: сверху подрезка, всё прочее — дефолт деплоя. Пин переписан | | Р-14 | контракт (кросс-модель) | **Неверная пара языков и слишком длинное поле отказывали без `errors[]`** | ПОДТВЕРЖДЕНА, MED | `ErrMalformedLanguage` и `too_long` с указателем на поле | | Р-15 | контракт (кросс-модель) | **`SweepIdempotency` не имел вызывающего**: ключи не забывались никогда | ПОДТВЕРЖДЕНА, LOW | Подключён в свип демона, окно 25 часов | | Р-16 | контракт (кросс-модель) | **Курсор замечаний нёс движковое слово волны** в открытом виде | ПОДТВЕРЖДЕНА, LOW | Пакуется порядковым номером | | Р-17 | скоуп (кросс-модель) | `acceptsGzip` игнорировал `*`; `pump` спал такт даже после полной пачки; `unknownTermPointer` парсил текст ошибки; алиас `itoa` | ПОДТВЕРЖДЕНЫ, LOW | Все четыре починены (типизированная `UnknownTermError` вместо парсинга строки) | | Р-18 | скоуп (кросс-модель) | **`sqlc` был привязан к этому паку ратификацией**, а пак от него отказался — это отступление, а не решение зоны | СПРАВЕДЛИВО | Отказ с доводом записан в `PLATFORM_DIRECTION.md` §3 и вынесен ВОПРОСОМ оркестратору (ниже) | | Р-19 | скоуп (кросс-модель) | **`unspecified` — изобретённый код** там, где промт требовал пинг | ЧАСТИЧНО: разбор с владельцем 17.08 показал, что находка верна по форме и неверна по существу | Значение отдано ветке, которую канон УЖЕ ратифицировал («нейтральная фраза для незнакомого кода»), а не заводит новое правило; настоящий предмет — рукописная копия чужого словаря без гейта, PD-246 пере-сформулирован, движку — пинг про публикацию причин данными | | Р-20 | контракт (кросс-модель) | `410` отвечает и на главу, которой никогда не было: различение 410/404 без надгробий неисполнимо | ПРИНЯТО КАК ЕСТЬ | Лечение у обоих одно (перечитать дерево); строка PD-253 | | Р-21 | скоуп (кросс-модель) | **Масса комментариев** выросла против нормы зоны (миграция на 250 строк — половина проза) | ЧАСТИЧНО ПРИНЯТО | Подрезано самое тяжёлое; остальное — предмет пинга, а не тихой правки | | Р-22 | скоуп (кросс-модель) | **Два писателя ошибок** (`WriteProblem` + `WriteStatusProblem`/`codeForStatus`), три одинаковых структуры пары | НЕ БРАЛОСЬ | Второй писатель обслуживает НЕконтрактную поверхность (`/auth`, `/readyz`), где кода версии нет; сведение в один требует ратификации формы для 405/429 — вопрос оркестратору | **Что ревьюеры подтвердили как ВЕРНОЕ** (важно не меньше находок): ни одной денежной величины на проводе ни в каком виде · порядок блокировок не тронут, `emitFrame` не берёт НОВЫХ локов ни в одной из 14 точек · кадр не может быть выпущен для откаченного состояния · демонтаж гейта банка соответствует таблице канона дословно · словари шва (шесть значений банка, полоса отказов 10–19, все семь типов событий) сверены по коду движка и полны · `finalizing` снят безопасно · оба гейта миграций пере-считаны и совпадают. ### Живые пробы ПОСЛЕ фикс-раунда (стенд пере-создан) Стенд пришлось пере-создать, и это отдельная улика: миграция 00016 правилась ПОСЛЕ того, как была применена, а goose ключуется номером — отредактированный файл не перезапускается никогда. На стенде лечится сносом базы; в проде именно от этого стоит гейт `migrations.sha256` (обе строки пере-считаны). - `limit=0 | -3 | abc | 100000` → **200 во всех четырёх** (канон освобождает параметр от отказа); - квитанция старта: `status: translating`, `progress {done:0, total:2}`, `book_id`, `failure_reason: null` — полоса едет с квитанцией, а не только с карточкой; - поток при ЖИВОМ прогоне: `hello id=5` → `status id=7` с `failure_reason: "service_error"` и `paused_reason: null` — кадр несёт КОНТРАКТНЫЙ словарь (внутреннего слова в кадре нет); - карточка после отказа: книга `failed`, прогон `failed` + `service_error` (на стенде нет ключей провайдера — движок отказывает конфигурацией, и это ровно тот класс, который «повтор не лечит»); - `resume` упавшего прогона → `run_not_resumable` без `cause` (канон: это не остановленный прогон); - неверный код языка → `invalid_request` + `errors[]` на оба поля; - `/usage` → `halt_reason: null` (свой словарь, не прогонный). ### Obstacle: что НЕ удалось и что не проверено 1. **Отложено в P8 явно** (заказ промта): `updateBook` · `deleteBook` · `getRun` · `createExport` /`getExport` · эскроу (П-18). 2. **`Note.code` для незнакомой причины — отступление**, не решение: `unspecified` (PD-246). 3. **Ни одного живого ЗАМЕЧАНИЯ и ни одного термина банка через настоящий прогон не прошло** — прогон стоит денег, а сессия $0. Проекции замечаний и банка проверены тестами на живом PG и ручными строками `unit_resolutions`, но не сквозным прогоном движка. 4. **SSE с ЖИВЫМ прогоном не гонялся** по той же причине: проверены книга в покое, реконнект, 204, склейка и `resync_required` — тестами и на стенде, но не под настоящим потоком кадров. 5. **Стоимость материализации не замерена на большой книге** (PD-248): два полных ре-чанка на границу работы; на демо-книге в 3 главы это миллисекунды, на 2283 главах — секунды CPU. 6. **`structure_version` на РЕАЛЬНОЙ пере-нарезке** проверен тестом (смена ключа манифеста), но не настоящей сменой чанкера движка. 7. **Опрос потока — 2 запроса/с на соединение** (PD-247): `LISTEN/NOTIFY` не строился. 8. **Кадр `note` живьём не наблюдался**: он рождается только на помеченной единице настоящего прогона. Проверен тестом на живом PG через настоящий `RunSink.Apply` (полный путь материализатора), но не в потоке под браузером. 9. **Полоса под настоящей работой не наблюдалась**: `progress {0,2}` — это старт; движения счётчика на стенде без ключей провайдера не бывает. ### Вопросы оркестратору (канал вопросов промта, НЕ тихая интерпретация) 1. **Словарь флаг-причин — рукописная копия чужой зоны без гейта** (PD-246; формулировка исправлена после разбора с владельцем 17.08 — прежняя, «в карте контракта дыра», была неверной). Проверено чтением движка: локализованных фраз там НЕТ вовсе — `refusal.go` и `status.go` несут машинные классы, русских пользовательских строк в продовом коде движка ноль. То есть движок и контракт построены на одном принципе, и переделывать под «гугловский словарик в движке» нечего: фраза всегда на языке ИНТЕРФЕЙСА, которого не знает ни движок, ни платформа, а движок ОДИН на все пары — русская строка в нём была бы таргет-спецификой в общем слое (тот же инвариант, что снял `ruby` с провода). **Проводу окно закрыто:** причина вне карты едет кодом `unspecified`, а канон уже предписывает клиенту нейтральную фразу для незнакомого кода — значение отдано РАТИФИЦИРОВАННОЙ ветке, а не изобретено правило. На подпись остаются две строки продуктового текста: фраза для `unspecified` и граница ступеней `attention`/`glance` (сегодня — догадка платформы, колонка «Ступень» в приложении А пуста у всех 15 строк). Это не блокер. **Правка контракта — предлагаю, зона не моя (готовые формулировки, вставить как есть).** *Обязательный минимум — КОМПАНЬОН, приложение А, последняя строка (`README.md:899`).* Пустая клетка кода в ней и есть то, что заставило платформу выбирать значение самой: > `| незнакомая причина | 8 (по умолчанию) | `unspecified` — стабильный плейсхолдер деплоя: не значение словаря, а ОБЯЗАННОСТЬ сервера ответить одним и тем же кодом на причину, которой его сборка карты не знает (носитель — PD-246 платформы) | ⬜ нейтральная, НЕ «ошибка» | ⬜ |` *Желательное — ОДНА фраза в канон*, к описанию `Note.code` (`openapi.yaml:1693-1700`), после абзаца про нейтральную фразу: > A deployment that meets a reason its build of the map cannot name answers the stable placeholder `unspecified` rather than the producer's own word, so the branch above is exercised by a real value in ordinary operation and not only in theory. Форма выбрана намеренно: это ОБЯЗАННОСТЬ СЕРВЕРА, а не запись словаря — канон отказывается перечислять `Note.code` («freezing a list in the schema before the words exist would make it a second copy»), и перечисление начинать нельзя. Ценность ровно одна и она процессная: без строки в нормативном документе значение живёт только в Go платформы, и следующая сессия изобретёт своё. **Бампа версии не требует, и вот почему точно:** `Note.code` объявлен `type: string`, не enum, — ни один генерённый тип не сужается и не расширяется; а сама фраза описывает поведение, которое ЕДИНСТВЕННЫЙ потребитель 0.3.0 (этот пак) уже реализует, то есть сломать клиента, сгенерированного по 0.3.0, она не может. ⚠ Прецедент D39.144 (микро-правка канона без бампа) здесь опорой НЕ служит: там довод был «спека ещё никем не потреблена», и он больше не верен. Цена, которую надо назвать: описания компилируются в исходники клиента, значит фраза доедет до `schema.ts` — то есть зеркало фронта и регенерация типов при разморозке. И пара «код нормативен, фраза ⬜» должна остаться видимой, иначе следующий читатель решит, что карта опять сломана. **⚠ ПИНГ ОРКЕСТРАТОРУ — строка в бэклог ДВИЖКА (сама зона в чужой бэклог не пишет):** публиковать список флаг-причин ДАННЫМИ — артефакт рядом с манифестом либо `tmctl flag-reasons --json` ($0, таблица `flagReasonSeverity` уже существует). Тогда тест платформы читает его и ПАДАЕТ, если в карте нет строки, и класс «словарь разъехался тихо» закрывается насовсем. Со стороны платформы гейт невозможен: импорт `backend/internal` запрещён ревью-гардом модулей (D39.85). Обратный вариант — чтобы движок эмитил сразу контрактный код — отвергнут: это зеркальная утечка, продуктовое слово поехало бы в движок, который о контракте знать не должен. 2. **`sqlc` — ОТЛОЖЕН СЛОВОМ ВЛАДЕЛЬЦА 17.08** («отложим»), строка PD-44 дополнена разбором. Фиксирую честно, включая довод против себя: пак был обязан его взять (D39.132 п.2б), и sqlc поймал бы ровно тот класс, который дважды укусил этот пак в рантайме (`stop_for_signing`, `chapters_before`) — батарея его поймала, но на цикл позже компилятора. Что мешает в read-модели: запросы собраны склейкой общих фрагментов (одна проекция книги на четыре пути), а sqlc требует литерального SQL на запрос, и страница с её ревизией — транзакция, которую он не моделирует. Предложение зоны: взять в P8 на отложенных однооператорных ручках, по итогам решить про read-модель. 3. **Поверхность входа: РЕШЕНО контрактной сессией 17.08 (релей владельца), механизм исполнен.** Вердикт — вариант A уточнённый: `/auth/*` отвечает тем же конвертом и **без машинного `code` вовсе**; клиент показывает одну нейтральную фразу, а единственный пользовательски осмысленный случай — `429` — уже машинный без всякого словаря, потому что лечение едет в `Retry-After` (платформа его отдаёт: `login.go:173,233`, `dev.go:138`). Отвергнуты: расширение `ErrorCode` (значения, недостижимые на поверхности, которую этот словарь описывает, ломают инвариант «код называет свой статус») и собственный словарь в компаньоне (сделал бы НЕнормативный документ нормативным с чёрного хода — канон в шапке объявляет нормативным для ФОРМЫ только себя). **Исполнено в этом дереве:** `codeForStatus` и обратная функция удалены — писатель входа берёт статус в точке вызова и кода не эмитит, поэтому инвертировать больше нечего. Пин `httpapi.TestTheSignInSurfaceAnswersTheSameEnvelopeWithoutAVersionedCode` (шесть статусов: конверт и `request_id` есть, `code` нет ни у одного). PD-254 закрыт. **Остаётся зоне контракта (релей, не пере-проектирование):** две фразы — в канон рядом с существующей про вход (`:36-37`): поверхность механики сессии отвечает тем же конвертом без `code`, клиент диспетчеризует по статусу, особый случай `429` с `Retry-After`, серверный текст не показывает никогда; и в компаньон §2.14 — восстановить срезанное правило и таблицу шести статусов. Триггер пересмотра назван явно: второй пользовательски осмысленный случай на входе → своя маленькая нормативная спека на `/auth/*`, а не рост таблицы в спутнике. 4. **⚠ НАХОДКА КОНТРАКТНОЙ СЕССИИ, которая дороже самого вопроса — передать оркестратору отдельно.** Правило про вход было РАТИФИЦИРОВАНО и потеряно молча: в компаньоне 0.2.3 §2.14 стояло «Отказ входа — problem+json, как везде; **различать причины отказа клиент не может по замыслу**», а в сегодняшней редакции осталась только первая половина — вторую срезал коммит лендинга батча 0.3.0 (`8d82096`, проверено `git log -S`). То есть P7 не переоткрывал спор, а восстанавливал решение, которое кто-то выкинул. **Класс потери структурно непроверяем существующей приёмкой:** сверка батча шла по мультимножеству модальных глаголов (MUST/SHOULD/MAY), а в этой фразе модального глагола нет. Стоит отдельного разбора приёмки — не как дефект контракта, а как дыра в МЕТОДЕ проверки резки прозы. 5. **Плотность комментариев** (PD-255): пак вышел за норму «одна-две строки почему». Часть прозы несущая, часть — эссе; прошу решение владельца о норме, а не тихую подрезку в следующем паке.